Bevor wir uns in rechtliche und philosophische Tiefen begeben, beantworte mir bitte vorab folgende Frage. Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Bevor wir uns in rechtliche und philosophische Tiefen begeben, beantworte mir bitte vorab folgende Frage. Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Bevor wir uns in rechtliche und philosophische Tiefen begeben, beantworte mir bitte vorab folgende Frage. Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Das hat nix mit dem Grundgesetz zu tun, mag sein das die Würde eines Menschen unantastbar ist, aber mir ist es auch egal wie es denen geht. Bei der Aussage ging es ja nicht drum denen konkret was anzutun, sondern nur darum wie es denen geht.
Bevor wir uns in rechtliche und philosophische Tiefen begeben, beantworte mir bitte vorab folgende Frage. Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Ich unterschreibe den Text von Wiglaf jederzeit und füge hinzu, dass jeder, der dies in Frage stellt, sich zumindest zumindest zum Büttel der Nazis macht.
Bevor wir uns in rechtliche und philosophische Tiefen begeben, beantworte mir bitte vorab folgende Frage. Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Ich würde das tatsächlich nicht so formulieren. Ich würde versuchen einen frierenden Nazi ausreichende Kleidung oder Heizung zu verschaffen, ich würde auch einen hungernden Nazi was zu essen geben. Würde er Bettnässen, ich würde ihm nen Therapeuten suchen. Tatsächlich glaube ich nicht daran, dass die Welt durch praktizierte Kälte wärmer würde.
Gleichzeitig neige ich zu haltloser Gewalt, sollten Nazis versuchen ihre Ideologie und die damit verbundenen Unmenschlichkeiten durchzusetzen!
Bevor wir uns in rechtliche und philosophische Tiefen begeben, beantworte mir bitte vorab folgende Frage. Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Bevor wir uns in rechtliche und philosophische Tiefen begeben, beantworte mir bitte vorab folgende Frage. Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Das hat nix mit dem Grundgesetz zu tun, mag sein das die Würde eines Menschen unantastbar ist, aber mir ist es auch egal wie es denen geht. Bei der Aussage ging es ja nicht drum denen konkret was anzutun, sondern nur darum wie es denen geht.
Bevor wir uns in rechtliche und philosophische Tiefen begeben, beantworte mir bitte vorab folgende Frage. Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Bevor wir uns in rechtliche und philosophische Tiefen begeben, beantworte mir bitte vorab folgende Frage. Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Ich unterschreibe den Text von Wiglaf jederzeit und füge hinzu, dass jeder, der dies in Frage stellt, sich zumindest zumindest zum Büttel der Nazis macht.
Bevor wir uns in rechtliche und philosophische Tiefen begeben, beantworte mir bitte vorab folgende Frage. Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Bevor wir uns in rechtliche und philosophische Tiefen begeben, beantworte mir bitte vorab folgende Frage. Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Bevor wir uns in rechtliche und philosophische Tiefen begeben, beantworte mir bitte vorab folgende Frage. Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Ich würde das tatsächlich nicht so formulieren. Ich würde versuchen einen frierenden Nazi ausreichende Kleidung oder Heizung zu verschaffen, ich würde auch einen hungernden Nazi was zu essen geben. Würde er Bettnässen, ich würde ihm nen Therapeuten suchen. Tatsächlich glaube ich nicht daran, dass die Welt durch praktizierte Kälte wärmer würde.
Gleichzeitig neige ich zu haltloser Gewalt, sollten Nazis versuchen ihre Ideologie und die damit verbundenen Unmenschlichkeiten durchzusetzen!
Schönes Zitat von Wiglaf Droste heute in der FR. Ich teile das einfach mal unkommentiert mit Bezug auf den Threadtitel.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an. Was mich an ihnen interessiert, ist nur eins: daß man sie hindert, das zu tun, was sie eben tun, wenn man sie nicht hindert: die bedrohen und nach Möglichkeit umbringen, die nicht in ihre Zigarettenschachtelwelt passen.“
Verstehe die Diskussion nicht ganz. Man kann gegen einzelne Nazis wettern, aber die Ideologie bzw. der Resonanzboden ist nunmal da.
Diese gilt es zu identifizieren und auszutrocknen. Ansonsten ist es Symptombekämpfung. Ihr könnt gegen Verspannungen auch täglich Ibuprofen nehmen. Ändert ihr nix gegen die Haltung verschlimmert ihr ggf das Problem
Ich hingegen verstehe Deinen Beitrag nicht. Warum sollte man nur gegen einzelne Nazis wettern können und nicht gegen das Pack in Gänze? Und warum sollte man Hetzern wie Gauland immer und immer wieder die Möglichkeit geben Rassismus herunter zu spielen, zu relativieren und die Grenze immer weiter jenseits des grundrechtlich Verbürgten zu verschieben? Weil das Ausladen eines einzelnen Nazis nicht das Problem als Ganzes löst? Lächerlich. Zumal das ÖR rechter Propaganda keine Bühne bieten muss. Allein das würde die Haltung einiger sicher schon positiv beeinflussen oder wenigstens nicht negativen Einfluss ausüben wie aktuell in stakkatoartigen Rhythmus.
Verstehe die Diskussion nicht ganz. Man kann gegen einzelne Nazis wettern, aber die Ideologie bzw. der Resonanzboden ist nunmal da.
Diese gilt es zu identifizieren und auszutrocknen. Ansonsten ist es Symptombekämpfung. Ihr könnt gegen Verspannungen auch täglich Ibuprofen nehmen. Ändert ihr nix gegen die Haltung verschlimmert ihr ggf das Problem
Ich hingegen verstehe Deinen Beitrag nicht. Warum sollte man nur gegen einzelne Nazis wettern können und nicht gegen das Pack in Gänze? Und warum sollte man Hetzern wie Gauland immer und immer wieder die Möglichkeit geben Rassismus herunter zu spielen, zu relativieren und die Grenze immer weiter jenseits des grundrechtlich Verbürgten zu verschieben? Weil das Ausladen eines einzelnen Nazis nicht das Problem als Ganzes löst? Lächerlich. Zumal das ÖR rechter Propaganda keine Bühne bieten muss. Allein das würde die Haltung einiger sicher schon positiv beeinflussen oder wenigstens nicht negativen Einfluss ausüben wie aktuell in stakkatoartigen Rhythmus.
Wenn du die als ÖR komplett auslädst, schenkst du denen die Opferrolle. Deren ganzes Gebilde lebt von Feindbildern. Das ist übrigens ein Kennzeichen aller radikalen Ideologien.
Du musst dich vielmehr dieser Ideologie stellen. Zudem analysieren, warum Menschen so abdriften können und die Ursachen nachhaltig bekämpfen sofern möglich.
Was ist denn daran furchtbar Nazis zu hindern was sie nun mal tun?
Weder Wiglaf noch ich haben dem Nazi die Grundrechte abgesprochen.
Nichts ist furchtbar daran die Nazis an ihren Untaten zu hindern.
Ich glaube, Du hast mich ansonsten gut verstanden was ich meinte.
Ich habe das schon richtig verstanden:
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Im zweiten Teil des Zitate geht es um das Interesse des Autors die Nazis an ihren Untaten zu hindern.
Meine Kritik und das habe ich deutlich gemacht, bezog sich auf den ersten Teil.
Ich zitiere mich selbst:
" Heute ist Tag des Grundgesetzes.
Die Würde des Menschen gilt auch für Nazis, selbst wenn sie die Würde anderer Menschen mit Füßen treten.
Wäre es anders, stellten wir uns auf die gleiche inhumane Stufe der Nazis."
Was ist an dieser Aussage provokant?
Ich habe das schon richtig verstanden:
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Im zweiten Teil des Zitate geht es um das Interesse des Autors die Nazis an ihren Untaten zu hindern.
Meine Kritik und das habe ich deutlich gemacht, bezog sich auf den ersten Teil.
Ich zitiere mich selbst:
" Heute ist Tag des Grundgesetzes.
Die Würde des Menschen gilt auch für Nazis, selbst wenn sie die Würde anderer Menschen mit Füßen treten.
Wäre es anders, stellten wir uns auf die gleiche inhumane Stufe der Nazis."
Was ist an dieser Aussage provokant?
Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Das hat nix mit dem Grundgesetz zu tun, mag sein das die Würde eines Menschen unantastbar ist, aber mir ist es auch egal wie es denen geht. Bei der Aussage ging es ja nicht drum denen konkret was anzutun, sondern nur darum wie es denen geht.
Ich unterschreibe den Text von Wiglaf jederzeit und füge hinzu, dass jeder, der dies in Frage stellt, sich zumindest zumindest zum Büttel der Nazis macht.
Hat mal jemand kurz einen Kuli?
Ich würde versuchen einen frierenden Nazi ausreichende Kleidung oder Heizung zu verschaffen, ich würde auch einen hungernden Nazi was zu essen geben. Würde er Bettnässen, ich würde ihm nen Therapeuten suchen.
Tatsächlich glaube ich nicht daran, dass die Welt durch praktizierte Kälte wärmer würde.
Gleichzeitig neige ich zu haltloser Gewalt, sollten Nazis versuchen ihre Ideologie und die damit verbundenen Unmenschlichkeiten durchzusetzen!
Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Das hat nix mit dem Grundgesetz zu tun, mag sein das die Würde eines Menschen unantastbar ist, aber mir ist es auch egal wie es denen geht. Bei der Aussage ging es ja nicht drum denen konkret was anzutun, sondern nur darum wie es denen geht.
Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Ich unterschreibe den Text von Wiglaf jederzeit und füge hinzu, dass jeder, der dies in Frage stellt, sich zumindest zumindest zum Büttel der Nazis macht.
Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Hat mal jemand kurz einen Kuli?
Würdest Du den folgenden Text auch so formulieren bzw. unterschreibst Du ihn? Je nachdem wie die Antwort ausfällt, können wir ja über weitere Stöckchen springen oder auch nicht.
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an."
Ich würde versuchen einen frierenden Nazi ausreichende Kleidung oder Heizung zu verschaffen, ich würde auch einen hungernden Nazi was zu essen geben. Würde er Bettnässen, ich würde ihm nen Therapeuten suchen.
Tatsächlich glaube ich nicht daran, dass die Welt durch praktizierte Kälte wärmer würde.
Gleichzeitig neige ich zu haltloser Gewalt, sollten Nazis versuchen ihre Ideologie und die damit verbundenen Unmenschlichkeiten durchzusetzen!
Was? Der Satz als solcher ist schon merkwürdig, aber inwiefern ist das eine Einlassung zu dem Beitrag, den Du beantwortet hast?
Der Satz ergibt überhaupt keinen Sinn. Vielleicht ist das aber auch eine andere Sprache.
Was? Der Satz als solcher ist schon merkwürdig, aber inwiefern ist das eine Einlassung zu dem Beitrag, den Du beantwortet hast?
Der Satz ergibt überhaupt keinen Sinn. Vielleicht ist das aber auch eine andere Sprache.
Jungs, locker durch die Hose atmen. automatische wortkorrektur... sollte die heißen...
Als Antwort auf die Frage "Thema ist: Skandal in Österreich – schadet das den Populisten?"
darauf die Antwort... werden wir sehen.
alles im grünen Bereich
Der Satz ergibt überhaupt keinen Sinn. Vielleicht ist das aber auch eine andere Sprache.
Jungs, locker durch die Hose atmen. automatische wortkorrektur... sollte die heißen...
Als Antwort auf die Frage "Thema ist: Skandal in Österreich – schadet das den Populisten?"
darauf die Antwort... werden wir sehen.
alles im grünen Bereich
Jungs, locker durch die Hose atmen. automatische wortkorrektur... sollte die heißen...
Als Antwort auf die Frage "Thema ist: Skandal in Österreich – schadet das den Populisten?"
darauf die Antwort... werden wir sehen.
alles im grünen Bereich
verstehe auch gar nicht, warum dieser verbiesterter alte Mann immer wieder eingeladen wird
„Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen undsoweiter. Geht mich nichts an. Was mich an ihnen interessiert, ist nur eins: daß man sie hindert, das zu tun, was sie eben tun, wenn man sie nicht hindert: die bedrohen und nach Möglichkeit umbringen, die nicht in ihre Zigarettenschachtelwelt passen.“
Die Würde des Menschen gilt auch für Nazis, selbst wenn sie die Würde anderer Menschen mit Füßen treten.
Wäre es anders, stellten wir uns auf die gleiche inhumane Stufe der Nazis.
Ich finde das Zitat nicht schön. Ich finde es furchtbar.
Immer wieder schön zu sehen wie bestimmten Leuten auf einmal das Grundgesetz einfällt die ansonsten nur zu gerne dagegen verstossen.
verstehe auch gar nicht, warum dieser verbiesterter alte Mann immer wieder eingeladen wird
Diese gilt es zu identifizieren und auszutrocknen. Ansonsten ist es Symptombekämpfung. Ihr könnt gegen Verspannungen auch täglich Ibuprofen nehmen. Ändert ihr nix gegen die Haltung verschlimmert ihr ggf das Problem
Und warum sollte man Hetzern wie Gauland immer und immer wieder die Möglichkeit geben Rassismus herunter zu spielen, zu relativieren und die Grenze immer weiter jenseits des grundrechtlich Verbürgten zu verschieben? Weil das Ausladen eines einzelnen Nazis nicht das Problem als Ganzes löst? Lächerlich. Zumal das ÖR rechter Propaganda keine Bühne bieten muss. Allein das würde die Haltung einiger sicher schon positiv beeinflussen oder wenigstens nicht negativen Einfluss ausüben wie aktuell in stakkatoartigen Rhythmus.
Diese gilt es zu identifizieren und auszutrocknen. Ansonsten ist es Symptombekämpfung. Ihr könnt gegen Verspannungen auch täglich Ibuprofen nehmen. Ändert ihr nix gegen die Haltung verschlimmert ihr ggf das Problem
Und warum sollte man Hetzern wie Gauland immer und immer wieder die Möglichkeit geben Rassismus herunter zu spielen, zu relativieren und die Grenze immer weiter jenseits des grundrechtlich Verbürgten zu verschieben? Weil das Ausladen eines einzelnen Nazis nicht das Problem als Ganzes löst? Lächerlich. Zumal das ÖR rechter Propaganda keine Bühne bieten muss. Allein das würde die Haltung einiger sicher schon positiv beeinflussen oder wenigstens nicht negativen Einfluss ausüben wie aktuell in stakkatoartigen Rhythmus.
Du musst dich vielmehr dieser Ideologie stellen. Zudem analysieren, warum Menschen so abdriften können und die Ursachen nachhaltig bekämpfen sofern möglich.