pipapo schrieb: Eine tatsächliche inhaltliche Beschreibung (Dritter) lieferst du anhand der Ergebnisse der Umfrage (nach). "Ne junge parteilose Blondine" als Gesamtbeschreibung der Kandidatin hat in meinem Sprachverständnis eine herablassende Konnotation. Nun denn.
ich finde es völlig legitim bei einer partei, die sich über die verpackung verkauft, diese verpackung auch zu bewerten. "die partei" mach das ja auch.
Wie man hört, will die AfD die Wahl anfechten, da ihr in Bremerhaven 10 Stimmen zu 5% und damit zu einem Fraktionsstatus in der Bürgerschaft fehlen. Die werden daoben wohl noch 'ne Weile zählen müssen.
pipapo schrieb: Ich verfolge keine Wahlen in anachronistischen Stadtstaaten, wenn diese keine draüber hinaus gehende Bedeutung haben. Daher weiß ich auch nicht wer gestern welche der üblichen inhaltsleeren Floskel gebraucht hat um zu verdeutlichen dass man selbst selbstverständlich der einzig legitime Gewinner dieser Wahl ist.
Meine Frage darfst du natürlich dennoch gerne beantworten.
Dummerweise haben solche Wahlen immer eine Bedeutung, da sie die Besetzung des Bundesrats bestimmen.
Meine Frage darfst du natürlich dennoch gerne beantworten.
gerne auch die Beschreibung, dass sie nicht unattraktiv ist.
Joa... geht so. Wenn das die neue FDP Strategie sein soll, könnte ja man auch gleich Nägel mit Köpfen machen.
Gerade bei der FDP würde man wohl alt und greis mit verkrusteten und evtl. auch lobbyistischen Strukturen gleichsetzen. Jung und sexy könnte jedoch auf Aufbruch oder frischer Wind und viel Potenzial nach oben bedeuten, was einerseits klar mit der heutigen FDP verbunden werden kann (oder aber halt viel Luft nach oben) und es könnte v.a. viele junge Wähler bringen, die auch in den nächsten Jahrzehnten am Leben sein und wählen werden.
pipapo schrieb: Ich verfolge keine Wahlen in anachronistischen Stadtstaaten, wenn diese keine draüber hinaus gehende Bedeutung haben. Daher weiß ich auch nicht wer gestern welche der üblichen inhaltsleeren Floskel gebraucht hat um zu verdeutlichen dass man selbst selbstverständlich der einzig legitime Gewinner dieser Wahl ist.
Meine Frage darfst du natürlich dennoch gerne beantworten.
Dummerweise haben solche Wahlen immer eine Bedeutung, da sie die Besetzung des Bundesrats bestimmen.
Da hast du wohl mal wieder etwas inhaltlich nicht erfassen können.
so ab 33.40
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/760014#/beitrag/video/2400484/heute-show-vom-852015
ich finde es völlig legitim bei einer partei, die sich über die verpackung verkauft, diese verpackung auch zu bewerten. "die partei" mach das ja auch.
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://cdn1.spiegel.de/images/image-4938-galleryV9-oumg.jpg&imgrefurl=http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/satire-kanzlerkandidatin-okay-dann-nehmen-wir-brueste-a-643965.html&h=748&w=827&tbnid=MG_aLMlHWJt6nM:&zoom=1&tbnh=91&tbnw=101&usg=__ueVpmUXGhsjeASEIZYqo0yLQKuM=&docid=xdWnH9vXarjSpM
Joa... geht so. Wenn das die neue FDP Strategie sein soll, könnte ja man auch gleich Nägel mit Köpfen machen.
SPD: 32,8 % (30 Sitze)
CDU: 22,4 % (20)
Grüne: 15,1 % (14)
Linke: 9,5 % (8)
FDP: 6,6 % (6)
AfD: 5,5 % (4)
BIW: 3,2 % (1 Sitz in Bremerhaven)
NPD: 0,2 % (in Bremen keine Kandidaten gefunden, daher nur in Bremerhaven, dort von 2,3 % auf 1,4 % gerutscht)
Tierschutzpartei: 1,2 %
Piraten: 1,5 %
Die PARTEI: 1,9 %
Mitm zählen seit vorgestern Abend
Wie man hört, will die AfD die Wahl anfechten, da ihr in Bremerhaven 10 Stimmen zu 5% und damit zu einem Fraktionsstatus in der Bürgerschaft fehlen.
Die werden daoben wohl noch 'ne Weile zählen müssen.
Dummerweise haben solche Wahlen immer eine Bedeutung, da sie die Besetzung des Bundesrats bestimmen.
Gerade bei der FDP würde man wohl alt und greis mit verkrusteten und evtl. auch lobbyistischen Strukturen gleichsetzen.
Jung und sexy könnte jedoch auf Aufbruch oder frischer Wind und viel Potenzial nach oben bedeuten, was einerseits klar mit der heutigen FDP verbunden werden kann (oder aber halt viel Luft nach oben) und es könnte v.a. viele junge Wähler bringen, die auch in den nächsten Jahrzehnten am Leben sein und wählen werden.
Daher keine schlechte Strategie.
Da hast du wohl mal wieder etwas inhaltlich nicht erfassen können.