insel15 schrieb: Warum dieses Presse-Bashing, insbesondere gegen die FR? Bin übrigens kein zahlender Leser dieses Mediums, aber: Mit viel Herzblut berichten und kommentieren Kilchenstein, Durstewitz (und Krieger in seinem Blog) ihre Wahrnehmungen. Dabei lassen sie sich nicht - wie hier üblich - von kurzzeitig auch immer mal auftretenden positiven Ergebnissen - manchmal sogar mit gefälligen Spielen - täuschen. Insgesamt sollte doch mittlerweile jeder erkannt haben, dass es so nicht weitergehen kann. Schaaf ist ein Trainer des Durchwurstelns, unser Spiel ähnelt dem einer Straßenmannschaft, wo jeder selbst entscheidet, ob und wie er sich einbringt. Aber damit passt das Spiel und der Trainer hervorragend zum VV, der ja bekanntlich keine Ziele mehr hat. Also: Nicht aufrütteln lassen, der nächste Abstieg wird schon irgendwann kommen.
Aus welchem Loch bist Du denn nach drei Jahren gekrochen?
insel15 schrieb: Warum dieses Presse-Bashing, insbesondere gegen die FR? Bin übrigens kein zahlender Leser dieses Mediums, aber: Mit viel Herzblut berichten und kommentieren Kilchenstein, Durstewitz (und Krieger in seinem Blog) ihre Wahrnehmungen. Dabei lassen sie sich nicht - wie hier üblich - von kurzzeitig auch immer mal auftretenden positiven Ergebnissen - manchmal sogar mit gefälligen Spielen - täuschen. Insgesamt sollte doch mittlerweile jeder erkannt haben, dass es so nicht weitergehen kann. Schaaf ist ein Trainer des Durchwurstelns, unser Spiel ähnelt dem einer Straßenmannschaft, wo jeder selbst entscheidet, ob und wie er sich einbringt. Aber damit passt das Spiel und der Trainer hervorragend zum VV, der ja bekanntlich keine Ziele mehr hat. Also: Nicht aufrütteln lassen, der nächste Abstieg wird schon irgendwann kommen.
Unsere "Probleme" würden einige Vereine mit Kusshand nehmen. Frag mal nach beim Vfb,Hsv usw. Was hast du demn erwartet? Glatter Durchmarsch in die CL? Wir haben schon jetzt 3 Punkte mehr als der grandiose Herr Veh mit seinem Team und den Helden Schwegler,Jung ect. in der letzten Saison. Und hatten garantiert nicht mit weniger Problemen zu kämpfen.
Ich kann nur jedem empfehlen, diese grüne Bild zu meiden. Kein Cent mehr an diese Zeitung. Hoffe wirklich die sind bald endgültig Pleite.
Die Aussagen von Russ, Otsche und Sefe waren mehr als Eindeutig pro Trainer. Ich habe sonst noch keine negative Stimme von einem Spieler, Vorstand, AR etc. mitbekommen.
Bild und FR (eigentlich das Gleiche) stellen seit Tagen Behauptungen in den Raum und verkaufen es als die Wahrheit. Belegen können sie diese angebliche "Wahrheit" nicht.
Bezeichnend ist für mich, dass man den FR Artikel scheinbar nicht mal kommentieren darf. Haben die Angst vor der Reaktion der Leser?
Die Frage ist nur: Was sind die Beweggründe für diese Kampagne? Ist es ihnen seit Jahren zu ruhig im Eintracht Umfeld?
Mal andersrum gefragt was denkt ihr eigentlich alle was die Spieler vor der Presse sagen "dürfen": "Ja wir haben ein problem und wir mögen ihn nicht"?
Auf das dünne Eis wird sich keiner begebe und es wäre auch nicht das erste mal das Spieler zwar sagen es sei alles ok aber es intern gewaltig broddelt. (Nicht SGE spezifisch sondern Vereinsübergreifend).
Man kennt die Eintracht nun seit Jahren und seit ich denken kann hat die Eintracht eigentlich nie wirklich reagiert wenn irgendwleche Kritik von aussen kam. Das wurde hier oft genug bemängelt. Daher stellt sich mir schon die Frage was dieses Statement von Kevin sollte. Mir scien es ein wenig wie ein verzweifelter Versuch die Unruhe aus dem Umfeld zu nehmen.
Ich bin zwar auch kein großer Freund der jetzigen Presseberichte aber irgendwie ist doch auch fast immer was dran an den Vorwürfen bzw. Aussagen welche dort getroffen werden.
du könntest mit allem recht haben aber es bleibt trotzdem im bereich der spekulation. die fr erhebt das allerdings zur tatsache ohne es zu begründen, da sie ja ihren informanten schützen möchten.
die ungefähre aussage "ich sage nichts zu gerüchten" als leere worthülse abzuwatschen ist für mich ein gutes beispiel wie das gerade gehandhabt wird.
Aber eins muss man Kil und Dur doch lassen: wenn's um leere Worthülsen geht, da sind sie unbestreitbar Tiptop-Spezialfacharbeiter. Die erkennen eine leere Worthülse, ganz sicher, bestimmt ... Die können sogar unterscheiden, ob die Worthülse aus fremder Produktion stammt, oder aus der eigenen.
DelmeSGE schrieb: Die Person Schaaf ist nun jemand,der vll vom ersten Tage an kritisch in Frankfurt gesehen worden ist. Sicher hatte man sich nach Veh und dessen unbestreitbaren Erfolgen und dem vergeblichen Baggern an Schmidt einen etwas "moderneren" Trainer versprochen. Zudem hatte Schaaf immer das Etikett "B-Lösung" haften. Weil ein Hübner war wieder sehr mediengerecht mit seinem Trainerfavoriten umging. Ich denke,daß Schaaf als Trainer nach dieser Saison Geschichte sein wird. Das passt einfach nicht zusammen,wobei man ihm sportlich nicht viel vorwerfen kann,denn mehr ist mit dieser Mannschat so einfach nicht möglich gewesen. Es passt eben auf anderer Ebene nicht. Das hätte auch ein Hübner vor der Verpflichtung wissen können,daß die Mannschaft,das Umfeld und die Medien quasi ein Gegenpol von Veh erwartet. Ein wohl zu krasser Unterschied. Hoch zu bewerten ist aber Schaafs massives Engagement für die Jugend der SGE.Das ist unbestritten einzigartig ,wenn ich auch gerade an seine Vorgänger denke.... Da muss unbedingt jmd gefunden werden,der die Verzahnung vorantreibt und den Herren im NLZ Dampf macht.
Man muss sich auch fragen,ob ein Bruno Hübner immer so eine glückliche Figur abgibt...vll ist er auch nicht der richtige Mann,damit die Eintracht den nächsten Schritt gehen kann..
Charme für die SGE hätte vll folgende Lösung: ein Jahr Veh als Trainer,dann Veh als Nachfolger Bruchhagens und Schur als Chefcoach.
aber auch einige Unterstellungen von Dir. Jeder Trainer wäre in Deiner Logik nach Schmidts Absage ein "B Kandidat"
Allerdings.Hübner hat sich da sehr amateurhaft verhalten...Schmidt als absoluter Wunschtrainer und ähnliche Aussagen....warum nicht mehr Diskretion,einfach keine Stellungnahme abgeben....Wenn Schmidt sein Wunschtrainer war,kann es der Schaaf ja schlecht gewesen sein.......
Schaaf war Wunschtrainer von HB.
und er hat ihn gnadenlos gegen den willen von hübner und verwaltungsrat durchgesetzt. voher hat er schmidt und di matteo weggebissen und verboten mit anderen trainern zu reden.
wenn du jetzt noch irgendwie belegen kannst, dass schaaf burchhagens "wunschtrainer " war, dann könnte man ihn vielleicht wegen verschwörung zum nachteil der eintracht verklagen.
Sorry, das war tagelang damals in den Medien durchgedrungen und diskutiert worden. Hier ein Beispiel davon:
dass bruchhagen pro schaaf war ist kein geheimnis. die formulierung "wunschtrainer" hat er meines wissens aber niemals selbst gebraucht. und wenn schmitt oder di matteo vorher zugesagt hätten, dann wären die es wohl geworden.
DelmeSGE schrieb: Die Person Schaaf ist nun jemand,der vll vom ersten Tage an kritisch in Frankfurt gesehen worden ist. Sicher hatte man sich nach Veh und dessen unbestreitbaren Erfolgen und dem vergeblichen Baggern an Schmidt einen etwas "moderneren" Trainer versprochen. Zudem hatte Schaaf immer das Etikett "B-Lösung" haften. Weil ein Hübner war wieder sehr mediengerecht mit seinem Trainerfavoriten umging. Ich denke,daß Schaaf als Trainer nach dieser Saison Geschichte sein wird. Das passt einfach nicht zusammen,wobei man ihm sportlich nicht viel vorwerfen kann,denn mehr ist mit dieser Mannschat so einfach nicht möglich gewesen. Es passt eben auf anderer Ebene nicht. Das hätte auch ein Hübner vor der Verpflichtung wissen können,daß die Mannschaft,das Umfeld und die Medien quasi ein Gegenpol von Veh erwartet. Ein wohl zu krasser Unterschied. Hoch zu bewerten ist aber Schaafs massives Engagement für die Jugend der SGE.Das ist unbestritten einzigartig ,wenn ich auch gerade an seine Vorgänger denke.... Da muss unbedingt jmd gefunden werden,der die Verzahnung vorantreibt und den Herren im NLZ Dampf macht.
Man muss sich auch fragen,ob ein Bruno Hübner immer so eine glückliche Figur abgibt...vll ist er auch nicht der richtige Mann,damit die Eintracht den nächsten Schritt gehen kann..
Charme für die SGE hätte vll folgende Lösung: ein Jahr Veh als Trainer,dann Veh als Nachfolger Bruchhagens und Schur als Chefcoach.
aber auch einige Unterstellungen von Dir. Jeder Trainer wäre in Deiner Logik nach Schmidts Absage ein "B Kandidat"
Allerdings.Hübner hat sich da sehr amateurhaft verhalten...Schmidt als absoluter Wunschtrainer und ähnliche Aussagen....warum nicht mehr Diskretion,einfach keine Stellungnahme abgeben....Wenn Schmidt sein Wunschtrainer war,kann es der Schaaf ja schlecht gewesen sein.......
Schaaf war Wunschtrainer von HB.
Das stimmt.Das macht es aber eher schlechter als besser,wenn dann die beiden Herren sehr unterschiedlich agieren...Bruchhagen entscheidet schließlich ja über den Trainerposten...wie kann es dann sein,daß Hübner irgendwas herauströtet,ohne Notwendigkeit?
Ich kann mir Schaaf weiterhin sehr gut als Trainer hier vorstellen,für den Nachwuchs kann man es fast nur hoffen. Nochmals..sportlich hat er fast mehr erreicht,als vor der Saison befürchtet worden war.Das spielt aber alles keine Rolle,weil man eben seitens der Verantwortlichen den Fehler gemacht hat,von einem Extrem ins andere zu taumeln. Sprich vom extrovertierten Selbstdarsteller Veh zum eher introvertierten unterkühlten Schaaf.. Schaaf erinnert mich da sehr an die Funkelzeit..der hatte hier doch immer einen schweren Stand...... Ich denke aber,daß hier nun zu viel Erde verbrannt worden ist und Schaaf vom ersten Tag der neuen Saison bei jedem schlechten Spiel hinterfragt werden wird.. Das kann nicht im Interesse beider Seiten sein.
Das darf aber doch kein Kriterium für einen Trainer sein, ob der den Herren Medienvertretern passt oder nicht.
Wer hat das behauptet?? Eine Trainersuche ist schon ein komplexes Thema...bezieht sich vor allem ,aber keineswegs nur,auf sportliche Dinge.
Und es spielt sehr wohl eine Rolle,ob ein Trainer vom ersten Tage an Aufbruchsstimmung erzeugt,oder eben nicht,oder eben diese Medien eine Aufbruchsstimmung erzeugen.
Veh wurde von den Medien geliebt,beinahe vergöttert,weil der Veh eben auch die Spielchen mitgespielt hat....Ein Liebling der Medien. So gab es in drei Jahren Veh so gut wie nie kritische Töne seitens der Medien... obwohl längst nicht alles Gold war...
DelmeSGE schrieb: Die Person Schaaf ist nun jemand,der vll vom ersten Tage an kritisch in Frankfurt gesehen worden ist. Sicher hatte man sich nach Veh und dessen unbestreitbaren Erfolgen und dem vergeblichen Baggern an Schmidt einen etwas "moderneren" Trainer versprochen. Zudem hatte Schaaf immer das Etikett "B-Lösung" haften. Weil ein Hübner war wieder sehr mediengerecht mit seinem Trainerfavoriten umging. Ich denke,daß Schaaf als Trainer nach dieser Saison Geschichte sein wird. Das passt einfach nicht zusammen,wobei man ihm sportlich nicht viel vorwerfen kann,denn mehr ist mit dieser Mannschat so einfach nicht möglich gewesen. Es passt eben auf anderer Ebene nicht. Das hätte auch ein Hübner vor der Verpflichtung wissen können,daß die Mannschaft,das Umfeld und die Medien quasi ein Gegenpol von Veh erwartet. Ein wohl zu krasser Unterschied. Hoch zu bewerten ist aber Schaafs massives Engagement für die Jugend der SGE.Das ist unbestritten einzigartig ,wenn ich auch gerade an seine Vorgänger denke.... Da muss unbedingt jmd gefunden werden,der die Verzahnung vorantreibt und den Herren im NLZ Dampf macht.
Man muss sich auch fragen,ob ein Bruno Hübner immer so eine glückliche Figur abgibt...vll ist er auch nicht der richtige Mann,damit die Eintracht den nächsten Schritt gehen kann..
Charme für die SGE hätte vll folgende Lösung: ein Jahr Veh als Trainer,dann Veh als Nachfolger Bruchhagens und Schur als Chefcoach.
aber auch einige Unterstellungen von Dir. Jeder Trainer wäre in Deiner Logik nach Schmidts Absage ein "B Kandidat"
Allerdings.Hübner hat sich da sehr amateurhaft verhalten...Schmidt als absoluter Wunschtrainer und ähnliche Aussagen....warum nicht mehr Diskretion,einfach keine Stellungnahme abgeben....Wenn Schmidt sein Wunschtrainer war,kann es der Schaaf ja schlecht gewesen sein.......
Schaaf war Wunschtrainer von HB.
und er hat ihn gnadenlos gegen den willen von hübner und verwaltungsrat durchgesetzt. voher hat er schmidt und di matteo weggebissen und verboten mit anderen trainern zu reden.
wenn du jetzt noch irgendwie belegen kannst, dass schaaf burchhagens "wunschtrainer " war, dann könnte man ihn vielleicht wegen verschwörung zum nachteil der eintracht verklagen.
Sorry, das war tagelang damals in den Medien durchgedrungen und diskutiert worden. Hier ein Beispiel davon:
dass bruchhagen pro schaaf war ist kein geheimnis. die formulierung "wunschtrainer" hat er meines wissens aber niemals selbst gebraucht. und wenn schmitt oder di matteo vorher zugesagt hätten, dann wären die es wohl geworden.
der erste Gedanke bzw. erste Versuch ist nicht Wunschtrainer? Man muss nicht dieses Wort gebrauchen. Ich stelle mal die These auf, wenn TS nicht erst abgesagt hätte, sondern sofort Interesse gezeigt hätte, es wäre vermutlich nicht einmal zu Verhandlungen mit di Matteo gekommen. Wobei ich nichts gegen Schaaf habe, ich kann gut mit ihm als Trainer leben, sofern er die Spieler bekommen kann, die wiederum sein System spielen können.
Ich kann nur jedem empfehlen, diese grüne Bild zu meiden. Kein Cent mehr an diese Zeitung. Hoffe wirklich die sind bald endgültig Pleite.
Die Aussagen von Russ, Otsche und Sefe waren mehr als Eindeutig pro Trainer. Ich habe sonst noch keine negative Stimme von einem Spieler, Vorstand, AR etc. mitbekommen.
Bild und FR (eigentlich das Gleiche) stellen seit Tagen Behauptungen in den Raum und verkaufen es als die Wahrheit. Belegen können sie diese angebliche "Wahrheit" nicht.
Bezeichnend ist für mich, dass man den FR Artikel scheinbar nicht mal kommentieren darf. Haben die Angst vor der Reaktion der Leser?
Die Frage ist nur: Was sind die Beweggründe für diese Kampagne? Ist es ihnen seit Jahren zu ruhig im Eintracht Umfeld?
Die FAZ berichtet heute in drei Artikeln fast deckungsgleich. Sind die dann auch Teil dieser Verschwörung?
Lieber Heinz, "Verschwörung" ist hier doch eindeutig zu hoch aufgehängt.
Wer die FR-Artikel liest, erkennt doch sehr leicht eine einseitige Berichterstattung gegen Schaaf.
Aus der FR:
"Am Freitag eilte eigens Kapitän Kevin Trapp in die offizielle Spieltagspressekonferenz, um im Namen der Mannschaft eine Erklärung vorzutragen, in der er es in knapp zehn Minuten schaffte, nicht einmal den Namen Thomas Schaaf in den Mund zu nehmen. Da dürfte dem Coach erstmals wirklich bewusst geworden sein: Er ist ziemlich alleine.
Auch am Samstag vermieden es fast alle Spieler, ein Bekenntnis abzugeben."
Die eindeutigen pro Schaaf Aussagen von Hübner, Russ, Otsche und Sefe erwähnt man dann in diesem Zusammenhang nicht.
Hier zeigt die FR doch klar, was sie erreichen möchten.
Im letzten Abschnitt lässt die FR für mich die Katze aus dem Sack. Es dreht sich letztlich alles um die Neubesetzung des AR und den Folgen hieraus.
Dass es im Verein zwei grundsätzlich konträre Lager gibt, ist ja nichts Neues. Offensichtlich versucht man jedoch inzwischen, die Mannschaft für die verschiedenen Interessen zu instrumentalisieren (remember auch die Aussagen Trapps im Vorfeld der Mitgliederversammlung) und streut Informationen in eine Richtung, die hervorragend zur zuletzt negativen sportlichen Situation passen.
Dass die Mannschaft als solche mit Schaaf über das Normalmaß hinausgehende Probleme hat, glaube ich vor dem Hintergrund der doch recht deutlichen Worte einiger Spieler am Samstag nicht mehr. Ein Rückzieher der Presse dahingehend kann es aber nicht geben, weil man sich bereits zu weit aus diesem Fenster gelehnt hat.
Letztlich wird man also so lange weiter in diese Kerbe schlagen, bis Schaaf Geschichte ist. Man wird sich rühmen, das vorher schon gewusst zu haben, und die wahren Hintergründe spielen dann sowieso keine Rolle mehr.
Und für den inzwischen offensichtlich unwahrscheinlichen Fall, dass Schaaf auch nächste Saison hier noch Trainer ist, wird man sich seitens der schreibenden Zunft m. E. auf die Stärke des Bruchhagenschen Systems "zurückziehen"...
Veh wurde von den Medien geliebt,beinahe vergöttert,weil der Veh eben auch die Spielchen mitgespielt hat....Ein Liebling der Medien.
Genau das verstehe ich bis heute nicht. Der hat doch die Journalisten auf den PKs teilweise wie Schulbuben behandelt. Ich habe mich schon damals gewundert, dass er seine süffisanten Sprüche nicht bei der ersten Formkrise um die Ohren gehauen bekommen hat.
Scheinbar hatte er wirklich Narrenfreiheit bei der Presse und seine Sprüche hat ihm keiner übel genommen.
insel15 schrieb: Mit viel Herzblut berichten und kommentieren Kilchenstein, Durstewitz (und Krieger in seinem Blog) ihre Wahrnehmungen.
Genau das ist das Problem. Da ist so viel Herzblut geflossen, das beinah keines mehr da ist. Daher auch die in den semilustigen Filmchen zelebrierte Apathie und Lustlosigkeit in Sachen Eintracht. Muss man sich halt das Säftchen anderswoher besorgen.
Ich kann nur jedem empfehlen, diese grüne Bild zu meiden. Kein Cent mehr an diese Zeitung. Hoffe wirklich die sind bald endgültig Pleite.
Die Aussagen von Russ, Otsche und Sefe waren mehr als Eindeutig pro Trainer. Ich habe sonst noch keine negative Stimme von einem Spieler, Vorstand, AR etc. mitbekommen.
Bild und FR (eigentlich das Gleiche) stellen seit Tagen Behauptungen in den Raum und verkaufen es als die Wahrheit. Belegen können sie diese angebliche "Wahrheit" nicht.
Bezeichnend ist für mich, dass man den FR Artikel scheinbar nicht mal kommentieren darf. Haben die Angst vor der Reaktion der Leser?
Die Frage ist nur: Was sind die Beweggründe für diese Kampagne? Ist es ihnen seit Jahren zu ruhig im Eintracht Umfeld?
Die FAZ berichtet heute in drei Artikeln fast deckungsgleich. Sind die dann auch Teil dieser Verschwörung?
Also alles, was ich bei der FAZ lese, ist, daß es Thema war ("dem Vernehmen nach") und Thema war es, weil es dazu gemacht wurde, und zwar im Wesentlichen von einer Zeitung.
Dann lies halt noch mal.
Die Schmierfinken von der Lügenpresse FAZ bringen sogar etwas ganz Neues, nämlich, dass neben einflussreichen Kreisen aus dem Verein auch aus der "Community der Sponsoren" Zweifel an dem 54 jährigen Fußballtrainer bestünden.
Unfassbar, wie sich Heerscharen von Journalisten, bis hoch zum Weserkurier, zusammenrotten, um hinterlistig Unwahrheiten unter das Volk zu streuen.
Ich bin dafür auf der Stelle das SAW zu schließen und jeden User zu bannen, der solch lügnerische Artikel verlinkt.
Und für den inzwischen offensichtlich unwahrscheinlichen Fall, dass Schaaf auch nächste Saison hier noch Trainer ist, wird man sich seitens der schreibenden Zunft m. E. auf die Stärke des Bruchhagenschen Systems "zurückziehen"...
Ich bin nur mal gespannt, wie sich Bruchhagen verhalten wird, wenn man die Trennung von Schaaf gegen seinen Willen durchdrücken wird. Wird er sein "Schicksal" an das von Schaaf knüpfen? Oder kann der AR die Trennung von Schaaf am Ende sogar nur durchziehen, in dem man Bruchhagen entmachtet?
DelmeSGE schrieb: Die Person Schaaf ist nun jemand,der vll vom ersten Tage an kritisch in Frankfurt gesehen worden ist. Sicher hatte man sich nach Veh und dessen unbestreitbaren Erfolgen und dem vergeblichen Baggern an Schmidt einen etwas "moderneren" Trainer versprochen. Zudem hatte Schaaf immer das Etikett "B-Lösung" haften. Weil ein Hübner war wieder sehr mediengerecht mit seinem Trainerfavoriten umging. Ich denke,daß Schaaf als Trainer nach dieser Saison Geschichte sein wird. Das passt einfach nicht zusammen,wobei man ihm sportlich nicht viel vorwerfen kann,denn mehr ist mit dieser Mannschat so einfach nicht möglich gewesen. Es passt eben auf anderer Ebene nicht. Das hätte auch ein Hübner vor der Verpflichtung wissen können,daß die Mannschaft,das Umfeld und die Medien quasi ein Gegenpol von Veh erwartet. Ein wohl zu krasser Unterschied. Hoch zu bewerten ist aber Schaafs massives Engagement für die Jugend der SGE.Das ist unbestritten einzigartig ,wenn ich auch gerade an seine Vorgänger denke.... Da muss unbedingt jmd gefunden werden,der die Verzahnung vorantreibt und den Herren im NLZ Dampf macht.
Man muss sich auch fragen,ob ein Bruno Hübner immer so eine glückliche Figur abgibt...vll ist er auch nicht der richtige Mann,damit die Eintracht den nächsten Schritt gehen kann..
Charme für die SGE hätte vll folgende Lösung: ein Jahr Veh als Trainer,dann Veh als Nachfolger Bruchhagens und Schur als Chefcoach.
aber auch einige Unterstellungen von Dir. Jeder Trainer wäre in Deiner Logik nach Schmidts Absage ein "B Kandidat"
Allerdings.Hübner hat sich da sehr amateurhaft verhalten...Schmidt als absoluter Wunschtrainer und ähnliche Aussagen....warum nicht mehr Diskretion,einfach keine Stellungnahme abgeben....Wenn Schmidt sein Wunschtrainer war,kann es der Schaaf ja schlecht gewesen sein.......
Schaaf war Wunschtrainer von HB.
Das stimmt.Das macht es aber eher schlechter als besser,wenn dann die beiden Herren sehr unterschiedlich agieren...Bruchhagen entscheidet schließlich ja über den Trainerposten...wie kann es dann sein,daß Hübner irgendwas herauströtet,ohne Notwendigkeit?
Ich kann mir Schaaf weiterhin sehr gut als Trainer hier vorstellen,für den Nachwuchs kann man es fast nur hoffen. Nochmals..sportlich hat er fast mehr erreicht,als vor der Saison befürchtet worden war.Das spielt aber alles keine Rolle,weil man eben seitens der Verantwortlichen den Fehler gemacht hat,von einem Extrem ins andere zu taumeln. Sprich vom extrovertierten Selbstdarsteller Veh zum eher introvertierten unterkühlten Schaaf.. Schaaf erinnert mich da sehr an die Funkelzeit..der hatte hier doch immer einen schweren Stand...... Ich denke aber,daß hier nun zu viel Erde verbrannt worden ist und Schaaf vom ersten Tag der neuen Saison bei jedem schlechten Spiel hinterfragt werden wird.. Das kann nicht im Interesse beider Seiten sein.
Das darf aber doch kein Kriterium für einen Trainer sein, ob der den Herren Medienvertretern passt oder nicht.
Wer hat das behauptet?? Eine Trainersuche ist schon ein komplexes Thema...bezieht sich vor allem ,aber keineswegs nur,auf sportliche Dinge.
Und es spielt sehr wohl eine Rolle,ob ein Trainer vom ersten Tage an Aufbruchsstimmung erzeugt,oder eben nicht,oder eben diese Medien eine Aufbruchsstimmung erzeugen.
Veh wurde von den Medien geliebt,beinahe vergöttert,weil der Veh eben auch die Spielchen mitgespielt hat....Ein Liebling der Medien. So gab es in drei Jahren Veh so gut wie nie kritische Töne seitens der Medien... obwohl längst nicht alles Gold war...
"Es tut mir unendlich leid, dass ich letztes Jahr zu Stuttgart gegangen bin. Das war ein riesen Fehler. Ich weiss jetzt was ich an meinem Baby habe."
So eine Rückkehr von Veh im Sommer hätte zwar einen faden Beigeschmack aber auch einen gewissen Charme.
Und für den inzwischen offensichtlich unwahrscheinlichen Fall, dass Schaaf auch nächste Saison hier noch Trainer ist, wird man sich seitens der schreibenden Zunft m. E. auf die Stärke des Bruchhagenschen Systems "zurückziehen"...
Ich bin nur mal gespannt, wie sich Bruchhagen verhalten wird, wenn man die Trennung von Schaaf gegen seinen Willen durchdrücken wird. Wird er sein "Schicksal" an das von Schaaf knüpfen? Oder kann der AR die Trennung von Schaaf am Ende sogar nur durchziehen, in dem man Bruchhagen entmachtet?
Meines Erachtens hat HB genau davor "Angst". Ich persönlich glaube, dass er sich mit seinen "neutralen" Aussagen am Wochenende ein Stück weit von Schaaf "entkoppeln" wollte.
Matzel schrieb: Im letzten Abschnitt lässt die FR für mich die Katze aus dem Sack. Es dreht sich letztlich alles um die Neubesetzung des AR und den Folgen hieraus.
Und genau DAS ist der Punkt, den ich den "hetzenden" Presseporganen vorwerfe: Sie lassen sich offenbar von Leuten vor den Karren spannen, die vom Fussball weniger Ahnung haben, als der durchschnittliche User in diesem Forum. Ein kritischer Journalist müsste eigentlich wissen - und das dann auch so schreiben - , dass ein neuer Trainer keine gesunden Leistungsträger zaubern kann und ebenfalls keine Millionen herbeizaubert, die für eine Qualitätserhöhung im Kader stehen.
Das Einspannenlassen in ein simples "Schaaf muss weg!" ist mir viel zu billig und zu simpel. So einfach funktioniert noch nicht einmal Fussball.
Und die Pressefreiheit halte ich für ein höchst schutzwürdiges Gut. "Aussperren" von einzelnen Presseorganen durch Hausverbot - was ich an anderer Stelle gefordert habe - geht nicht. Aber Androhen sollte man es ihnen wenigstens mal...
Im Kommentar von Dur "Alles neu" stehen wiedereinmal nur Unwahrheiten!
FR schrieb: Bei Schwegler war es der Verein, der dem Kapitän keine Signale sandte, weiter mit ihm zusammenarbeiten zu wollen. Schwegler wäre gerne geblieben.
Meines Erachtens war Schwegler zu dem Zeitpunkt Kapitän und konnte nur wegen einer AK wechseln. Er hat in Hoffenheim "einen neuen sportlichen Kick" gesucht. Absoluter Nonsens, dass man ihn in Ffm nicht mehr haben wollte.
FR schrieb: Denn es ist längst kein Geheimnis mehr, dass sich die Hessen nach dieser Runde womöglich erneut einen neuen Fußballlehrer suchen werden.
Womöglich sucht auch der FC Bayern einen neuen Trainer, womöglich aber auch nicht. Womöglich schreibt Herr Durstewitz hier nur Käse, womöglich ist es aber einfach nur ein Hinfurz. Womöglich wird das Forum die restliche Woche wegen Streiks geschlossen. Man versteht womöglich, worauf ich möglicherweise hinaus will.
FR schrieb: Zudem halten sich Gerüchte, dass Haris Seferovic schon auf dem Sprung ist und den Verein verlassen will.
Echt? Ich habe davon gelesen, dass Gladbach ihn haben will. Weder ein Gladbacher Verantwortlicher hat sich dazu gemeldet, noch einer von Seiten der Eintracht. Es gibt keine Fotos wo Sefe mit Verantwortlichen anderer Vereine zu sehen ist. Nur einer hat bisher was gesagt, Sefe selbst:
BILD: Sie werden mit Gladbach ins Verbindung gebracht. Was ist dran?
Seferovic: „Keine Ahnung, ich hab‘s auch gelesen. Ich hab‘ noch zwei Jahre Vertrag, fühle mich in Frankfurt total wohl, habe hier meinen Hafen gefunden und mach‘ mir deshalb über einen Wechsel überhaupt keinen Gedanken.“
Der geht... 100pro... Da springt einem die Unzufriedenheit ja ins Gesicht... Ein Dementi sieht anders aus... *fade out*
FR schrieb: Es ist an Sportdirektor Bruno Hübner, die Mannschaft so zu präparieren, dass sie nicht Gefahr läuft, nach hinten durchgereicht zu werden.
FR schrieb: Hübner, der in der Krise lange abgetaucht war, muss liefern und wird sich keine großen Fehler erlauben können.
Hübner hat mit dem Präparieren sogar schon angefangen und zwar schon lange. Wichtige Verträge wurden verlängert. Jugendspieler mit Profiverträgen ausgestattet. Es gibt immer wieder Gerüchte über Spieler, Neuzugänge an denen Hübner arbeitet. Und vom Abtauchen von Hübner hab ich gar nichts gemerkt und zwar keine Sekunde. Woher Dur das hat wird wohl auch sein exklusives Geheimnis bleiben.
FR schrieb: Veh, mit einer natürlichen Autorität behaftet, hatte den ganzen Klub schon als Trainer im Griff gehabt. Als Vorstand sind Solidität und Verlässlichkeit gefragt – auch auf lange Sicht.
Er hatte den Club so im Griff, dass ich mich noch gut dran erinnern kann, dass kritisiert wurde, dass er immer nur auf seinem AOK-Ball am Trainingsfeld saß und sich nicht gerührt hat. Auch Veh hat zwischendurch immer wieder Urlaub gemacht, also dass, was bei HB kritisiert wird. Solidität und Verlässlichkeit sind auch leider nicht die Attribute, die mir zu Veh einfallen. Beim VfB hat er wiedereinmal frühzeitig die Segel gestrichen. Also wie man Veh mit dieses Adjektiven beschreiben kann, ist mir ein Rätsel.
Insgesamt ist da kaum eine Aussage drin, die man so stehen lassen kann.
Matzel schrieb: Im letzten Abschnitt lässt die FR für mich die Katze aus dem Sack. Es dreht sich letztlich alles um die Neubesetzung des AR und den Folgen hieraus.
Und genau DAS ist der Punkt, den ich den "hetzenden" Presseporganen vorwerfe: Sie lassen sich offenbar von Leuten vor den Karren spannen, die vom Fussball weniger Ahnung haben, als der durchschnittliche User in diesem Forum. Ein kritischer Journalist müsste eigentlich wissen - und das dann auch so schreiben - , dass ein neuer Trainer keine gesunden Leistungsträger zaubern kann und ebenfalls keine Millionen herbeizaubert, die für eine Qualitätserhöhung im Kader stehen.
Das Einspannenlassen in ein simples "Schaaf muss weg!" ist mir viel zu billig und zu simpel. So einfach funktioniert noch nicht einmal Fussball.
Und die Pressefreiheit halte ich für ein höchst schutzwürdiges Gut. "Aussperren" von einzelnen Presseorganen durch Hausverbot - was ich an anderer Stelle gefordert habe - geht nicht. Aber Androhen sollte man es ihnen wenigstens mal...
Hier wurde doch schon festgestellt das einer der FR Autoren meist auf dem Trainingsplatz ist und dort Augen und Ohren offenhält. Ist es wirklich so undenkbar das hinter vorgehaltener Hand bestimmte Aussagen getrofffen werden welche man öffenltich niemals tätigen würde?
Atoron schrieb: Im Kommentar von Dur "Alles neu" stehen wiedereinmal nur Unwahrheiten!
FR schrieb: Bei Schwegler war es der Verein, der dem Kapitän keine Signale sandte, weiter mit ihm zusammenarbeiten zu wollen. Schwegler wäre gerne geblieben.
Meines Erachtens war Schwegler zu dem Zeitpunkt Kapitän und konnte nur wegen einer AK wechseln. Er hat in Hoffenheim "einen neuen sportlichen Kick" gesucht. Absoluter Nonsens, dass man ihn in Ffm nicht mehr haben wollte.
FR schrieb: Denn es ist längst kein Geheimnis mehr, dass sich die Hessen nach dieser Runde womöglich erneut einen neuen Fußballlehrer suchen werden.
Womöglich sucht auch der FC Bayern einen neuen Trainer, womöglich aber auch nicht. Womöglich schreibt Herr Durstewitz hier nur Käse, womöglich ist es aber einfach nur ein Hinfurz. Womöglich wird das Forum die restliche Woche wegen Streiks geschlossen. Man versteht womöglich, worauf ich möglicherweise hinaus will.
FR schrieb: Zudem halten sich Gerüchte, dass Haris Seferovic schon auf dem Sprung ist und den Verein verlassen will.
Echt? Ich habe davon gelesen, dass Gladbach ihn haben will. Weder ein Gladbacher Verantwortlicher hat sich dazu gemeldet, noch einer von Seiten der Eintracht. Es gibt keine Fotos wo Sefe mit Verantwortlichen anderer Vereine zu sehen ist. Nur einer hat bisher was gesagt, Sefe selbst:
BILD: Sie werden mit Gladbach ins Verbindung gebracht. Was ist dran?
Seferovic: „Keine Ahnung, ich hab‘s auch gelesen. Ich hab‘ noch zwei Jahre Vertrag, fühle mich in Frankfurt total wohl, habe hier meinen Hafen gefunden und mach‘ mir deshalb über einen Wechsel überhaupt keinen Gedanken.“
Der geht... 100pro... Da springt einem die Unzufriedenheit ja ins Gesicht... Ein Dementi sieht anders aus... *fade out*
FR schrieb: Es ist an Sportdirektor Bruno Hübner, die Mannschaft so zu präparieren, dass sie nicht Gefahr läuft, nach hinten durchgereicht zu werden.
FR schrieb: Hübner, der in der Krise lange abgetaucht war, muss liefern und wird sich keine großen Fehler erlauben können.
Hübner hat mit dem Präparieren sogar schon angefangen und zwar schon lange. Wichtige Verträge wurden verlängert. Jugendspieler mit Profiverträgen ausgestattet. Es gibt immer wieder Gerüchte über Spieler, Neuzugänge an denen Hübner arbeitet. Und vom Abtauchen von Hübner hab ich gar nichts gemerkt und zwar keine Sekunde. Woher Dur das hat wird wohl auch sein exklusives Geheimnis bleiben.
FR schrieb: Veh, mit einer natürlichen Autorität behaftet, hatte den ganzen Klub schon als Trainer im Griff gehabt. Als Vorstand sind Solidität und Verlässlichkeit gefragt – auch auf lange Sicht.
Er hatte den Club so im Griff, dass ich mich noch gut dran erinnern kann, dass kritisiert wurde, dass er immer nur auf seinem AOK-Ball am Trainingsfeld saß und sich nicht gerührt hat. Auch Veh hat zwischendurch immer wieder Urlaub gemacht, also dass, was bei HB kritisiert wird. Solidität und Verlässlichkeit sind auch leider nicht die Attribute, die mir zu Veh einfallen. Beim VfB hat er wiedereinmal frühzeitig die Segel gestrichen. Also wie man Veh mit dieses Adjektiven beschreiben kann, ist mir ein Rätsel.
Insgesamt ist da kaum eine Aussage drin, die man so stehen lassen kann.
Setzen 6, Herr Durstewitz.
Mhhh wie war das das hat nicht Schwegler selber gesagt das die SGE nicht alles getan hat um ihn zu halten? Alles erfindung!
DelmeSGE schrieb: Die Person Schaaf ist nun jemand,der vll vom ersten Tage an kritisch in Frankfurt gesehen worden ist. Sicher hatte man sich nach Veh und dessen unbestreitbaren Erfolgen und dem vergeblichen Baggern an Schmidt einen etwas "moderneren" Trainer versprochen. Zudem hatte Schaaf immer das Etikett "B-Lösung" haften. Weil ein Hübner war wieder sehr mediengerecht mit seinem Trainerfavoriten umging. Ich denke,daß Schaaf als Trainer nach dieser Saison Geschichte sein wird. Das passt einfach nicht zusammen,wobei man ihm sportlich nicht viel vorwerfen kann,denn mehr ist mit dieser Mannschat so einfach nicht möglich gewesen. Es passt eben auf anderer Ebene nicht. Das hätte auch ein Hübner vor der Verpflichtung wissen können,daß die Mannschaft,das Umfeld und die Medien quasi ein Gegenpol von Veh erwartet. Ein wohl zu krasser Unterschied. Hoch zu bewerten ist aber Schaafs massives Engagement für die Jugend der SGE.Das ist unbestritten einzigartig ,wenn ich auch gerade an seine Vorgänger denke.... Da muss unbedingt jmd gefunden werden,der die Verzahnung vorantreibt und den Herren im NLZ Dampf macht.
Man muss sich auch fragen,ob ein Bruno Hübner immer so eine glückliche Figur abgibt...vll ist er auch nicht der richtige Mann,damit die Eintracht den nächsten Schritt gehen kann..
Charme für die SGE hätte vll folgende Lösung: ein Jahr Veh als Trainer,dann Veh als Nachfolger Bruchhagens und Schur als Chefcoach.
aber auch einige Unterstellungen von Dir. Jeder Trainer wäre in Deiner Logik nach Schmidts Absage ein "B Kandidat"
Allerdings.Hübner hat sich da sehr amateurhaft verhalten...Schmidt als absoluter Wunschtrainer und ähnliche Aussagen....warum nicht mehr Diskretion,einfach keine Stellungnahme abgeben....Wenn Schmidt sein Wunschtrainer war,kann es der Schaaf ja schlecht gewesen sein.......
Schaaf war Wunschtrainer von HB.
Das stimmt.Das macht es aber eher schlechter als besser,wenn dann die beiden Herren sehr unterschiedlich agieren...Bruchhagen entscheidet schließlich ja über den Trainerposten...wie kann es dann sein,daß Hübner irgendwas herauströtet,ohne Notwendigkeit?
Ich kann mir Schaaf weiterhin sehr gut als Trainer hier vorstellen,für den Nachwuchs kann man es fast nur hoffen. Nochmals..sportlich hat er fast mehr erreicht,als vor der Saison befürchtet worden war.Das spielt aber alles keine Rolle,weil man eben seitens der Verantwortlichen den Fehler gemacht hat,von einem Extrem ins andere zu taumeln. Sprich vom extrovertierten Selbstdarsteller Veh zum eher introvertierten unterkühlten Schaaf.. Schaaf erinnert mich da sehr an die Funkelzeit..der hatte hier doch immer einen schweren Stand...... Ich denke aber,daß hier nun zu viel Erde verbrannt worden ist und Schaaf vom ersten Tag der neuen Saison bei jedem schlechten Spiel hinterfragt werden wird.. Das kann nicht im Interesse beider Seiten sein.
Das darf aber doch kein Kriterium für einen Trainer sein, ob der den Herren Medienvertretern passt oder nicht.
Wer hat das behauptet?? Eine Trainersuche ist schon ein komplexes Thema...bezieht sich vor allem ,aber keineswegs nur,auf sportliche Dinge.
Und es spielt sehr wohl eine Rolle,ob ein Trainer vom ersten Tage an Aufbruchsstimmung erzeugt,oder eben nicht,oder eben diese Medien eine Aufbruchsstimmung erzeugen.
Veh wurde von den Medien geliebt,beinahe vergöttert,weil der Veh eben auch die Spielchen mitgespielt hat....Ein Liebling der Medien. So gab es in drei Jahren Veh so gut wie nie kritische Töne seitens der Medien... obwohl längst nicht alles Gold war...
"Es tut mir unendlich leid, dass ich letztes Jahr zu Stuttgart gegangen bin. Das war ein riesen Fehler. Ich weiss jetzt was ich an meinem Baby habe."
So eine Rückkehr von Veh im Sommer hätte zwar einen faden Beigeschmack aber auch einen gewissen Charme.
Oder Klopp übernimmt
Bild und FR würden bei einer Verpflichtung Veh schreiben: Wir sind Veh
Aus welchem Loch bist Du denn nach drei Jahren gekrochen?
Unsere "Probleme" würden einige Vereine mit Kusshand nehmen.
Frag mal nach beim Vfb,Hsv usw.
Was hast du demn erwartet?
Glatter Durchmarsch in die CL?
Wir haben schon jetzt 3 Punkte mehr als der grandiose Herr Veh mit seinem Team und den Helden Schwegler,Jung ect. in der letzten Saison.
Und hatten garantiert nicht mit weniger Problemen zu kämpfen.
Aber eins muss man Kil und Dur doch lassen: wenn's um leere Worthülsen geht, da sind sie unbestreitbar Tiptop-Spezialfacharbeiter.
Die erkennen eine leere Worthülse, ganz sicher, bestimmt ... Die können sogar unterscheiden, ob die Worthülse aus fremder Produktion stammt, oder aus der eigenen.
dass bruchhagen pro schaaf war ist kein geheimnis. die formulierung "wunschtrainer" hat er meines wissens aber niemals selbst gebraucht. und wenn schmitt oder di matteo vorher zugesagt hätten, dann wären die es wohl geworden.
Wer hat das behauptet??
Eine Trainersuche ist schon ein komplexes Thema...bezieht sich vor allem ,aber keineswegs nur,auf sportliche Dinge.
Und es spielt sehr wohl eine Rolle,ob ein Trainer vom ersten Tage an Aufbruchsstimmung erzeugt,oder eben nicht,oder eben diese Medien eine Aufbruchsstimmung erzeugen.
Veh wurde von den Medien geliebt,beinahe vergöttert,weil der Veh eben auch die Spielchen mitgespielt hat....Ein Liebling der Medien.
So gab es in drei Jahren Veh so gut wie nie kritische Töne seitens der Medien...
obwohl längst nicht alles Gold war...
der erste Gedanke bzw. erste Versuch ist nicht Wunschtrainer?
Man muss nicht dieses Wort gebrauchen.
Ich stelle mal die These auf, wenn TS nicht erst abgesagt hätte, sondern sofort Interesse gezeigt hätte, es wäre vermutlich nicht einmal zu Verhandlungen mit di Matteo gekommen.
Wobei ich nichts gegen Schaaf habe, ich kann gut mit ihm als Trainer leben,
sofern er die Spieler bekommen kann, die wiederum sein System spielen können.
Lieber Heinz,
"Verschwörung" ist hier doch eindeutig zu hoch aufgehängt.
Wer die FR-Artikel liest, erkennt doch sehr leicht eine einseitige Berichterstattung gegen Schaaf.
Aus der FR:
"Am Freitag eilte eigens Kapitän Kevin Trapp in die offizielle Spieltagspressekonferenz, um im Namen der Mannschaft eine Erklärung vorzutragen, in der er es in knapp zehn Minuten schaffte, nicht einmal den Namen Thomas Schaaf in den Mund zu nehmen. Da dürfte dem Coach erstmals wirklich bewusst geworden sein: Er ist ziemlich alleine.
Auch am Samstag vermieden es fast alle Spieler, ein Bekenntnis abzugeben."
Die eindeutigen pro Schaaf Aussagen von Hübner, Russ, Otsche und Sefe erwähnt man dann in diesem Zusammenhang nicht.
Hier zeigt die FR doch klar, was sie erreichen möchten.
Dass es im Verein zwei grundsätzlich konträre Lager gibt, ist ja nichts Neues. Offensichtlich versucht man jedoch inzwischen, die Mannschaft für die verschiedenen Interessen zu instrumentalisieren (remember auch die Aussagen Trapps im Vorfeld der Mitgliederversammlung) und streut Informationen in eine Richtung, die hervorragend zur zuletzt negativen sportlichen Situation passen.
Dass die Mannschaft als solche mit Schaaf über das Normalmaß hinausgehende Probleme hat, glaube ich vor dem Hintergrund der doch recht deutlichen Worte einiger Spieler am Samstag nicht mehr. Ein Rückzieher der Presse dahingehend kann es aber nicht geben, weil man sich bereits zu weit aus diesem Fenster gelehnt hat.
Letztlich wird man also so lange weiter in diese Kerbe schlagen, bis Schaaf Geschichte ist. Man wird sich rühmen, das vorher schon gewusst zu haben, und die wahren Hintergründe spielen dann sowieso keine Rolle mehr.
Und für den inzwischen offensichtlich unwahrscheinlichen Fall, dass Schaaf auch nächste Saison hier noch Trainer ist, wird man sich seitens der schreibenden Zunft m. E. auf die Stärke des Bruchhagenschen Systems "zurückziehen"...
Genau das verstehe ich bis heute nicht. Der hat doch die Journalisten auf den PKs teilweise wie Schulbuben behandelt. Ich habe mich schon damals gewundert, dass er seine süffisanten Sprüche nicht bei der ersten Formkrise um die Ohren gehauen bekommen hat.
Scheinbar hatte er wirklich Narrenfreiheit bei der Presse und seine Sprüche hat ihm keiner übel genommen.
Genau das ist das Problem. Da ist so viel Herzblut geflossen, das beinah keines mehr da ist. Daher auch die in den semilustigen Filmchen zelebrierte Apathie und Lustlosigkeit in Sachen Eintracht. Muss man sich halt das Säftchen anderswoher besorgen.
Dann lies halt noch mal.
Die Schmierfinken von der Lügenpresse FAZ bringen sogar etwas ganz Neues, nämlich, dass neben einflussreichen Kreisen aus dem Verein auch aus der "Community der Sponsoren" Zweifel an dem 54 jährigen Fußballtrainer bestünden.
Unfassbar, wie sich Heerscharen von Journalisten, bis hoch zum Weserkurier, zusammenrotten, um hinterlistig Unwahrheiten unter das Volk zu streuen.
Ich bin dafür auf der Stelle das SAW zu schließen und jeden User zu bannen, der solch lügnerische Artikel verlinkt.
Ich bin nur mal gespannt, wie sich Bruchhagen verhalten wird, wenn man die Trennung von Schaaf gegen seinen Willen durchdrücken wird. Wird er sein "Schicksal" an das von Schaaf knüpfen? Oder kann der AR die Trennung von Schaaf am Ende sogar nur durchziehen, in dem man Bruchhagen entmachtet?
"Es tut mir unendlich leid, dass ich letztes Jahr zu Stuttgart gegangen bin. Das war ein riesen Fehler. Ich weiss jetzt was ich an meinem Baby habe."
So eine Rückkehr von Veh im Sommer hätte zwar einen faden Beigeschmack aber auch einen gewissen Charme.
Oder Klopp übernimmt
Meines Erachtens hat HB genau davor "Angst". Ich persönlich glaube, dass er sich mit seinen "neutralen" Aussagen am Wochenende ein Stück weit von Schaaf "entkoppeln" wollte.
Und genau DAS ist der Punkt, den ich den "hetzenden" Presseporganen vorwerfe: Sie lassen sich offenbar von Leuten vor den Karren spannen, die vom Fussball weniger Ahnung haben, als der durchschnittliche User in diesem Forum. Ein kritischer Journalist müsste eigentlich wissen - und das dann auch so schreiben - , dass ein neuer Trainer keine gesunden Leistungsträger zaubern kann und ebenfalls keine Millionen herbeizaubert, die für eine Qualitätserhöhung im Kader stehen.
Das Einspannenlassen in ein simples "Schaaf muss weg!" ist mir viel zu billig und zu simpel. So einfach funktioniert noch nicht einmal Fussball.
Und die Pressefreiheit halte ich für ein höchst schutzwürdiges Gut. "Aussperren" von einzelnen Presseorganen durch Hausverbot - was ich an anderer Stelle gefordert habe - geht nicht. Aber Androhen sollte man es ihnen wenigstens mal...
Zwischenstand im heutigen Niveaulimbo zwischen dem Champion Busbremser und seinem Herausforderer CE:
0:1
Meines Erachtens war Schwegler zu dem Zeitpunkt Kapitän und konnte nur wegen einer AK wechseln. Er hat in Hoffenheim "einen neuen sportlichen Kick" gesucht. Absoluter Nonsens, dass man ihn in Ffm nicht mehr haben wollte.
Womöglich sucht auch der FC Bayern einen neuen Trainer, womöglich aber auch nicht. Womöglich schreibt Herr Durstewitz hier nur Käse, womöglich ist es aber einfach nur ein Hinfurz. Womöglich wird das Forum die restliche Woche wegen Streiks geschlossen. Man versteht womöglich, worauf ich möglicherweise hinaus will.
Echt? Ich habe davon gelesen, dass Gladbach ihn haben will. Weder ein Gladbacher Verantwortlicher hat sich dazu gemeldet, noch einer von Seiten der Eintracht. Es gibt keine Fotos wo Sefe mit Verantwortlichen anderer Vereine zu sehen ist. Nur einer hat bisher was gesagt, Sefe selbst:
BILD: Sie werden mit Gladbach ins Verbindung gebracht. Was ist dran?
Seferovic: „Keine Ahnung, ich hab‘s auch gelesen. Ich hab‘ noch zwei Jahre Vertrag, fühle mich in Frankfurt total wohl, habe hier meinen Hafen gefunden und mach‘ mir deshalb über einen Wechsel überhaupt keinen Gedanken.“
Der geht... 100pro... Da springt einem die Unzufriedenheit ja ins Gesicht... Ein Dementi sieht anders aus... *fade out*
Hübner hat mit dem Präparieren sogar schon angefangen und zwar schon lange. Wichtige Verträge wurden verlängert. Jugendspieler mit Profiverträgen ausgestattet. Es gibt immer wieder Gerüchte über Spieler, Neuzugänge an denen Hübner arbeitet. Und vom Abtauchen von Hübner hab ich gar nichts gemerkt und zwar keine Sekunde. Woher Dur das hat wird wohl auch sein exklusives Geheimnis bleiben.
Er hatte den Club so im Griff, dass ich mich noch gut dran erinnern kann, dass kritisiert wurde, dass er immer nur auf seinem AOK-Ball am Trainingsfeld saß und sich nicht gerührt hat. Auch Veh hat zwischendurch immer wieder Urlaub gemacht, also dass, was bei HB kritisiert wird.
Solidität und Verlässlichkeit sind auch leider nicht die Attribute, die mir zu Veh einfallen. Beim VfB hat er wiedereinmal frühzeitig die Segel gestrichen. Also wie man Veh mit dieses Adjektiven beschreiben kann, ist mir ein Rätsel.
Insgesamt ist da kaum eine Aussage drin, die man so stehen lassen kann.
Setzen 6, Herr Durstewitz.
Hier wurde doch schon festgestellt das einer der FR Autoren meist auf dem Trainingsplatz ist und dort Augen und Ohren offenhält. Ist es wirklich so undenkbar das hinter vorgehaltener Hand bestimmte Aussagen getrofffen werden welche man öffenltich niemals tätigen würde?
Mhhh wie war das das hat nicht Schwegler selber gesagt das die SGE nicht alles getan hat um ihn zu halten?
Alles erfindung!
Bild und FR würden bei einer Verpflichtung Veh schreiben: Wir sind Veh