Gude, ich würde gerne mit 4 Freunden mal live dabei sein. Das Turnier in Mülheim an der Ruhr passt uns am besten. Jetzt würde ich für den Sonntag 5 Karten zu je 27€ für den Innenraum ordern. Hinfahren würden wir dann um 6:53 mit dem Zug und wären um 11:50 da. Beginn der Session ist um 13 Uhr. Reicht das um noch Plätze zusammen zu finden (freie Platzwahl). Zurück würden wir den letzten Zug um 19:30 nehmen. Wie lang geht so eine Session eigentlich? Das ganze natürlich mim WET.
ps.: Wie ist die Stimmung eigentlich bei Turnieren in Deutschland?
werts schrieb: Gude, ich würde gerne mit 4 Freunden mal live dabei sein. Das Turnier in Mülheim an der Ruhr passt uns am besten. Jetzt würde ich für den Sonntag 5 Karten zu je 27€ für den Innenraum ordern. Hinfahren würden wir dann um 6:53 mit dem Zug und wären um 11:50 da. Beginn der Session ist um 13 Uhr. Reicht das um noch Plätze zusammen zu finden (freie Platzwahl). Zurück würden wir den letzten Zug um 19:30 nehmen. Wie lang geht so eine Session eigentlich? Das ganze natürlich mim WET.
ps.: Wie ist die Stimmung eigentlich bei Turnieren in Deutschland?
Naja das mit den Plätzen kann eng werden ... anstehen ist angesagt (zumindest war das in Sindelfingen und Düsseldorf so) und je nachdem wann und wo ihr ansteht sind dann auch die Plätze.
Stimmung an sich ist gut aber in Sindelfingen war die Security kacke. Die haben schon nicht wenig die Stimmung getrübt indem sie sofort angerannt kamen wenn die Fans mal im stehen auf den Bänken geferit haben. Aber alles in allem ist das auf jedenfall ein Event das man mal erlebt haben sollte wenn man Darts mag.
Die länge der Session dürfte bis ca 17-18 Uhr sein ... danach wird die Halle geräumt ... kurz "aufgeräumt" und die Leute mit den Karten für die Abendsession stehen dann schon längst wieder an ärgerlich wenn man für alle Sessions eine Karte hat und Mittags einen Top Platz hatte und sich dann zur Abendsession wieder hinten anstellen muss und dann deutlich schlechter sitzen muss.
Alles in allem aber eine WM die nur ganz wenige Highlights hatte. Klar waren das viele spannende Spiele mit knappem Ausgang ... aber irgendwie hat doch etwas gefehlt. Also wirklich bleibendes hat diese WM nicht geboten.
Alles in allem aber eine WM die nur ganz wenige Highlights hatte. Klar waren das viele spannende Spiele mit knappem Ausgang ... aber irgendwie hat doch etwas gefehlt. Also wirklich bleibendes hat diese WM nicht geboten.
Doch... 2 9 Darter und 600 180. Deine Erwartungshaltung ist einfach zu groß.
Das Finale wurde ja dann doch noch ein bisschen Interessant als Wright rein gefunden hatte. Ich hatte schon mit was schlimmeren gerechnet...
werts schrieb: Gude, ich würde gerne mit 4 Freunden mal live dabei sein. Das Turnier in Mülheim an der Ruhr passt uns am besten. Jetzt würde ich für den Sonntag 5 Karten zu je 27€ für den Innenraum ordern. Hinfahren würden wir dann um 6:53 mit dem Zug und wären um 11:50 da. Beginn der Session ist um 13 Uhr. Reicht das um noch Plätze zusammen zu finden (freie Platzwahl). Zurück würden wir den letzten Zug um 19:30 nehmen. Wie lang geht so eine Session eigentlich? Das ganze natürlich mim WET.
ps.: Wie ist die Stimmung eigentlich bei Turnieren in Deutschland?
Naja das mit den Plätzen kann eng werden ... anstehen ist angesagt (zumindest war das in Sindelfingen und Düsseldorf so) und je nachdem wann und wo ihr ansteht sind dann auch die Plätze.
Stimmung an sich ist gut aber in Sindelfingen war die Security kacke. Die haben schon nicht wenig die Stimmung getrübt indem sie sofort angerannt kamen wenn die Fans mal im stehen auf den Bänken geferit haben. Aber alles in allem ist das auf jedenfall ein Event das man mal erlebt haben sollte wenn man Darts mag.
Die länge der Session dürfte bis ca 17-18 Uhr sein ... danach wird die Halle geräumt ... kurz "aufgeräumt" und die Leute mit den Karten für die Abendsession stehen dann schon längst wieder an ärgerlich wenn man für alle Sessions eine Karte hat und Mittags einen Top Platz hatte und sich dann zur Abendsession wieder hinten anstellen muss und dann deutlich schlechter sitzen muss.
Wir waren letztes Jahr in Mülheim.
Plätze werdet ihr sicherlich nur noch ganz hinten bekommen. Die stehen stundenlang vorher an. Vor dem Eingang ist eine große Treppe, auf der sich alle versammeln. Direkt davor ist ein Getränkewagen, an dem man sich mit Kaltgetränken versorgen u. somit die Zeit überbrücken kann. Auf der anderen Strassenseite ist ein Netto, bei dem auch reichlich Sprit gekauft wird.
Vllt. habt ihr aber auch unser Glück. Wir hatten paar Frankfurter getroffen, die weit vor uns waren, und drinnen 5 gute Plätze freigehalten haben.
In Mülheim durfte man auch nicht auf die Bänke. Was aber auch verständlich ist. Der Großteil der Leute ist besoffen. Sind ja schon einige im Sitzen von de Bank gefallen.
Dart ist halt mittlerweile eine typische Event-Veranstaltung geworden, bei der man schön Party machen kann. Dementsprechend geht es halt auch ab.
Lockere Klamotten sind extrem wichtig. In der Halle steht die Luft, und Klima ist logischerweise auch nicht vorhanden, da es ja die Flugeigenschaften der Darts beeinflusst. Das war echt brutal heiß.
werts schrieb: Gude, ich würde gerne mit 4 Freunden mal live dabei sein. Das Turnier in Mülheim an der Ruhr passt uns am besten. Jetzt würde ich für den Sonntag 5 Karten zu je 27€ für den Innenraum ordern. Hinfahren würden wir dann um 6:53 mit dem Zug und wären um 11:50 da. Beginn der Session ist um 13 Uhr. Reicht das um noch Plätze zusammen zu finden (freie Platzwahl). Zurück würden wir den letzten Zug um 19:30 nehmen. Wie lang geht so eine Session eigentlich? Das ganze natürlich mim WET.
ps.: Wie ist die Stimmung eigentlich bei Turnieren in Deutschland?
Naja das mit den Plätzen kann eng werden ... anstehen ist angesagt (zumindest war das in Sindelfingen und Düsseldorf so) und je nachdem wann und wo ihr ansteht sind dann auch die Plätze.
Stimmung an sich ist gut aber in Sindelfingen war die Security kacke. Die haben schon nicht wenig die Stimmung getrübt indem sie sofort angerannt kamen wenn die Fans mal im stehen auf den Bänken geferit haben. Aber alles in allem ist das auf jedenfall ein Event das man mal erlebt haben sollte wenn man Darts mag.
Die länge der Session dürfte bis ca 17-18 Uhr sein ... danach wird die Halle geräumt ... kurz "aufgeräumt" und die Leute mit den Karten für die Abendsession stehen dann schon längst wieder an ärgerlich wenn man für alle Sessions eine Karte hat und Mittags einen Top Platz hatte und sich dann zur Abendsession wieder hinten anstellen muss und dann deutlich schlechter sitzen muss.
Wir waren letztes Jahr in Mülheim.
Plätze werdet ihr sicherlich nur noch ganz hinten bekommen. Die stehen stundenlang vorher an. Vor dem Eingang ist eine große Treppe, auf der sich alle versammeln. Direkt davor ist ein Getränkewagen, an dem man sich mit Kaltgetränken versorgen u. somit die Zeit überbrücken kann. Auf der anderen Strassenseite ist ein Netto, bei dem auch reichlich Sprit gekauft wird.
Vllt. habt ihr aber auch unser Glück. Wir hatten paar Frankfurter getroffen, die weit vor uns waren, und drinnen 5 gute Plätze freigehalten haben.
In Mülheim durfte man auch nicht auf die Bänke. Was aber auch verständlich ist. Der Großteil der Leute ist besoffen. Sind ja schon einige im Sitzen von de Bank gefallen.
Dart ist halt mittlerweile eine typische Event-Veranstaltung geworden, bei der man schön Party machen kann. Dementsprechend geht es halt auch ab.
Lockere Klamotten sind extrem wichtig. In der Halle steht die Luft, und Klima ist logischerweise auch nicht vorhanden, da es ja die Flugeigenschaften der Darts beeinflusst. Das war echt brutal heiß.
Danke an euch zwei. Werden das wohl trotzdem mal so versuchen. Vielleicht sieht man ja ein bekanntes Gesicht.
Wright spielt taktisch exzellent.Also eher interessant für Fachleute aber um neue Leute für Dart zu begeistern braucht es schnelle Highscorer wie van Gerwen oder Lewis.
Wie kann man denn beim Dart taktisch spielen ? Du scorst das Ding runter und machst es aus bevor der Andere es tut . Feddisch ,-)
Der Ausdruck kam übrigens von "Shorty" Seyler während der Übertragung. Damit meinte er das variantenreiche Spiel von Wright. Auch verzögert er mal geschickt ein Spiel um den Gegner aus dem Tritt zu bringen.Desweiteren ist mir aufgefallen ,dass er nicht um alles in der Welt versucht auszuscoren obwohl der Gegner bereits ein Finish hat das nicht sehr hoch ist, sondern sich ab und zu nochmals stellt. Auch auf eigenes Risiko hin.
Wright spielt taktisch exzellent.Also eher interessant für Fachleute aber um neue Leute für Dart zu begeistern braucht es schnelle Highscorer wie van Gerwen oder Lewis.
Wie kann man denn beim Dart taktisch spielen ? Du scorst das Ding runter und machst es aus bevor der Andere es tut . Feddisch ,-)
Der Ausdruck kam übrigens von "Shorty" Seyler während der Übertragung. Damit meinte er das variantenreiche Spiel von Wright. Auch verzögert er mal geschickt ein Spiel um den Gegner aus dem Tritt zu bringen.Desweiteren ist mir aufgefallen ,dass er nicht um alles in der Welt versucht auszuscoren obwohl der Gegner bereits ein Finish hat das nicht sehr hoch ist, sondern sich ab und zu nochmals stellt. Auch auf eigenes Risiko hin.
Das so ein kommentar von Shorty kommt erklärt alles. So Spielchen mögen vielleicht gegen Spieler der Kategorie "Shorty" klappen. Ein "Guter" lässt sich durch sowas nicht aus dem Tritt bringen. Und was den check angeht.Ab und zu fühllt man sich eben auf einem bestimmten Doppel absolut sicher und scored lieber darauf anstatt auf den Highfinish zu gehen,Absolut nachvollziehbar.Diese Legs sind dann aber auch bei den "Guten" aus.Bei Shorty vielleicht nicht
Wright spielt taktisch exzellent.Also eher interessant für Fachleute aber um neue Leute für Dart zu begeistern braucht es schnelle Highscorer wie van Gerwen oder Lewis.
Wie kann man denn beim Dart taktisch spielen ? Du scorst das Ding runter und machst es aus bevor der Andere es tut . Feddisch ,-)
Der Ausdruck kam übrigens von "Shorty" Seyler während der Übertragung. Damit meinte er das variantenreiche Spiel von Wright. Auch verzögert er mal geschickt ein Spiel um den Gegner aus dem Tritt zu bringen.Desweiteren ist mir aufgefallen ,dass er nicht um alles in der Welt versucht auszuscoren obwohl der Gegner bereits ein Finish hat das nicht sehr hoch ist, sondern sich ab und zu nochmals stellt. Auch auf eigenes Risiko hin.
Das so ein kommentar von Shorty kommt erklärt alles. So Spielchen mögen vielleicht gegen Spieler der Kategorie "Shorty" klappen. Ein "Guter" lässt sich durch sowas nicht aus dem Tritt bringen. Und was den check angeht.Ab und zu fühllt man sich eben auf einem bestimmten Doppel absolut sicher und scored lieber darauf anstatt auf den Highfinish zu gehen,Absolut nachvollziehbar.Diese Legs sind dann aber auch bei den "Guten" aus.Bei Shorty vielleicht nicht
frag doch die Superstars mal wie gerne sie gegen Pipe oder Suljovic spielen ,-) Wenn man dann die Spiele von Wright nimmt ... der hat konstant 100 und 140er geworfen ... MvG war dort deutlich schwächer ... auch wenn er doppelt so viele 180er hatte. Gerade deshalb werden Halbfinale und Finale auf so viele Legs/Sets gespielt. Das es eben nicht reicht 5 mal nen 9 Darter zu spielen und dann gewonnen zu haben. Und Wright hat MvG zeitweise wirklich "genervt" das feiern nach einem Leggewinn als hätte Wright das Spiel gewonnen obwohl er 3:0 nach Sets hinten lag etcpp.
Ich glaub du unterschätzt dieses gehampel auf der Bühne und auch die Verzögerungen ... ich glaub schon das das eklig ist wenn der Gegner im wichtigsten Spiel des Jahres/lebens plötzlich nach 2 Darts "unterbricht" und das Publikum auffordert mehr krach zu machen etc.
Wright spielt taktisch exzellent.Also eher interessant für Fachleute aber um neue Leute für Dart zu begeistern braucht es schnelle Highscorer wie van Gerwen oder Lewis.
Wie kann man denn beim Dart taktisch spielen ? Du scorst das Ding runter und machst es aus bevor der Andere es tut . Feddisch ,-)
Der Ausdruck kam übrigens von "Shorty" Seyler während der Übertragung. Damit meinte er das variantenreiche Spiel von Wright. Auch verzögert er mal geschickt ein Spiel um den Gegner aus dem Tritt zu bringen.Desweiteren ist mir aufgefallen ,dass er nicht um alles in der Welt versucht auszuscoren obwohl der Gegner bereits ein Finish hat das nicht sehr hoch ist, sondern sich ab und zu nochmals stellt. Auch auf eigenes Risiko hin.
Das so ein kommentar von Shorty kommt erklärt alles. So Spielchen mögen vielleicht gegen Spieler der Kategorie "Shorty" klappen. Ein "Guter" lässt sich durch sowas nicht aus dem Tritt bringen. Und was den check angeht.Ab und zu fühllt man sich eben auf einem bestimmten Doppel absolut sicher und scored lieber darauf anstatt auf den Highfinish zu gehen,Absolut nachvollziehbar.Diese Legs sind dann aber auch bei den "Guten" aus.Bei Shorty vielleicht nicht
frag doch die Superstars mal wie gerne sie gegen Pipe oder Suljovic spielen ,-) Wenn man dann die Spiele von Wright nimmt ... der hat konstant 100 und 140er geworfen ... MvG war dort deutlich schwächer ... auch wenn er doppelt so viele 180er hatte. Gerade deshalb werden Halbfinale und Finale auf so viele Legs/Sets gespielt. Das es eben nicht reicht 5 mal nen 9 Darter zu spielen und dann gewonnen zu haben. Und Wright hat MvG zeitweise wirklich "genervt" das feiern nach einem Leggewinn als hätte Wright das Spiel gewonnen obwohl er 3:0 nach Sets hinten lag etcpp.
Ich glaub du unterschätzt dieses gehampel auf der Bühne und auch die Verzögerungen ... ich glaub schon das das eklig ist wenn der Gegner im wichtigsten Spiel des Jahres/lebens plötzlich nach 2 Darts "unterbricht" und das Publikum auffordert mehr krach zu machen etc.
Wright hat schon gut gespielt. Der stand ja net umsonst im WM Finale. Aber das verzögern würde ich aber nicht als taktisch gut gespielt bezeichnen. ,-)
Das ist Kalkül was einfach dazu gehört. Es gibt auch Spieler die juckt das nicht was der andere macht, die Spielen ihren Schuh einfach runter. Aber Spieler wie Wade oder MvG kann man mit so kleinen Nicklichkeiten schon mal aus dem Konzept bringen.
Wer da ruhiger geworden ist ist Lewis. Generell finde ich das Lewis sich sehr zum positiven entwickelt hat. Nach seinen 2 WM Siegen wurde er ja mehr mal schon beim walk on ausgebuht weil er sich doch sehr unsympathisch und großkotzig gegeben hat.
Wright spielt taktisch exzellent.Also eher interessant für Fachleute aber um neue Leute für Dart zu begeistern braucht es schnelle Highscorer wie van Gerwen oder Lewis.
Wie kann man denn beim Dart taktisch spielen ? Du scorst das Ding runter und machst es aus bevor der Andere es tut . Feddisch ,-)
Der Ausdruck kam übrigens von "Shorty" Seyler während der Übertragung. Damit meinte er das variantenreiche Spiel von Wright. Auch verzögert er mal geschickt ein Spiel um den Gegner aus dem Tritt zu bringen.Desweiteren ist mir aufgefallen ,dass er nicht um alles in der Welt versucht auszuscoren obwohl der Gegner bereits ein Finish hat das nicht sehr hoch ist, sondern sich ab und zu nochmals stellt. Auch auf eigenes Risiko hin.
Das so ein kommentar von Shorty kommt erklärt alles. So Spielchen mögen vielleicht gegen Spieler der Kategorie "Shorty" klappen. Ein "Guter" lässt sich durch sowas nicht aus dem Tritt bringen. Und was den check angeht.Ab und zu fühllt man sich eben auf einem bestimmten Doppel absolut sicher und scored lieber darauf anstatt auf den Highfinish zu gehen,Absolut nachvollziehbar.Diese Legs sind dann aber auch bei den "Guten" aus.Bei Shorty vielleicht nicht
frag doch die Superstars mal wie gerne sie gegen Pipe oder Suljovic spielen ,-) Wenn man dann die Spiele von Wright nimmt ... der hat konstant 100 und 140er geworfen ... MvG war dort deutlich schwächer ... auch wenn er doppelt so viele 180er hatte. Gerade deshalb werden Halbfinale und Finale auf so viele Legs/Sets gespielt. Das es eben nicht reicht 5 mal nen 9 Darter zu spielen und dann gewonnen zu haben. Und Wright hat MvG zeitweise wirklich "genervt" das feiern nach einem Leggewinn als hätte Wright das Spiel gewonnen obwohl er 3:0 nach Sets hinten lag etcpp.
Ich glaub du unterschätzt dieses gehampel auf der Bühne und auch die Verzögerungen ... ich glaub schon das das eklig ist wenn der Gegner im wichtigsten Spiel des Jahres/lebens plötzlich nach 2 Darts "unterbricht" und das Publikum auffordert mehr krach zu machen etc.
Wright hat schon gut gespielt. Der stand ja net umsonst im WM Finale. Aber das verzögern würde ich aber nicht als taktisch gut gespielt bezeichnen. ,-)
Das ist Kalkül was einfach dazu gehört. Es gibt auch Spieler die juckt das nicht was der andere macht, die Spielen ihren Schuh einfach runter. Aber Spieler wie Wade oder MvG kann man mit so kleinen Nicklichkeiten schon mal aus dem Konzept bringen.
Wer da ruhiger geworden ist ist Lewis. Generell finde ich das Lewis sich sehr zum positiven entwickelt hat. Nach seinen 2 WM Siegen wurde er ja mehr mal schon beim walk on ausgebuht weil er sich doch sehr unsympathisch und großkotzig gegeben hat.
Wie du siehst sind es trotz allem solche Kleinigkeiten. Das ist ein Präzisionssport und wenn der Gegner nur einen kurzen Moment nachdenkt wirft er eben die 5 anstatt der triple 20.
Und oft brauchen die Topstars einige Legs/Sets um sich zu erholen.
Und gerade MvG vs. Lewis dachte ich wird so ein spiel das man im Normalfall eben nicht über Scores gewinnen kann sondern das dies ein Spiel wird wo man den Gegner zermürben muss ... durch solche Kleinigkeiten wie Rhytmus wechseln etc den Gegner für 1-2 legs ausm Tritt zu bringen.
Leider war dieses spiel als "neutraler" Dartfan eine herbe enttäuschung. Aber ich glaube genau dieses Spiel hätte Zeigen können das durchaus auch Taktik im Spiel ist.
Das Finale Taylor vs Barney 2007 z.B. :
Barney hatte ein 170er finish und ein paar Legs später steht Barney auf 170 und Taylor hat noch 1 Pfeil und 50 Punkte ... und Taylor zeigt Barney den Mittelfinger und stellt sich auf die 32 anstatt es auf Bull zu versuchen ... er hat ihm deutlich gemacht das Taylor Barny das einfach nicht zu traut.
Gerade bei engen Mathces machen eben genau solche "tritte in die eier" den Unterschied.
ich hab schon genug Ligaspiele gemacht um da ein bisschen mitreden zu können. Selbst Mir als Amateur ging das nicht ansatzweise auf den Sack wenn der Gegenspieler gemeint hat mitten im Leg seine halbe Zigarette schnell zu ziehen und nach dem Leg erstmal gemütlich sein Getränk runterzuspülen.
ich selbst kenne Leute die besser spielen als so manch einer bei den PDC Vorrunden,aber nur nicht da teilnehemen können aus familiären und beruflichen Gründen.Diese haben mir auch bestätigt dass man dadurch seinen Spiel und seinen lauf nicht beieinflussen lassen darf. Ein Pipe ist halt schon ein extremfall.Deswegen darf der vermutlich auch nicht bei der Premiereleague mitspielen.
Ein Pipe ist halt schon ein extremfall.Deswegen darf der vermutlich auch nicht bei der Premiereleague mitspielen.
Es sieht halt net schön aus wie er wirft und er nimmt absolut die Luft aus einem Match. Er ist natürlich ohne Frage ein guter Dartspieler aber attraktiv und ansehnlich ist anders.
Ein Pipe ist halt schon ein extremfall.Deswegen darf der vermutlich auch nicht bei der Premiereleague mitspielen.
Es sieht halt net schön aus wie er wirft und er nimmt absolut die Luft aus einem Match. Er ist natürlich ohne Frage ein guter Dartspieler aber attraktiv und ansehnlich ist anders.
Absolut.und wenn man seine "Erfolge" begutachtet sieht man ja dass seine Downtimes nicht gerade Gegner im besten Niveau beieinflusst
SGEgrauser schrieb: Wenns nach Wurfstyle geht ist Gary Anderson,Whitlock und Nicholsen meiner Meinung nach immer noch das Mas aller Dinge.
Obwohl ich gerade Whitlock witzig finde. Das schaut bei dem manchmal so aus als wenn er einfach so mal drauf wirft und guckt was bei raus kommt. Chisnal hat auch einen recht konzentrierten Wurfstil. Und eben Taylor. Bei MvG und Barneveld z.B. sind stellenweise recht große Schwankungen drinne.
ich würde gerne mit 4 Freunden mal live dabei sein.
Das Turnier in Mülheim an der Ruhr passt uns am besten.
Jetzt würde ich für den Sonntag 5 Karten zu je 27€ für den Innenraum ordern.
Hinfahren würden wir dann um 6:53 mit dem Zug und wären um 11:50 da. Beginn der Session ist um 13 Uhr. Reicht das um noch Plätze zusammen zu finden (freie Platzwahl).
Zurück würden wir den letzten Zug um 19:30 nehmen. Wie lang geht so eine Session eigentlich?
Das ganze natürlich mim WET.
ps.: Wie ist die Stimmung eigentlich bei Turnieren in Deutschland?
Naja das mit den Plätzen kann eng werden ... anstehen ist angesagt (zumindest war das in Sindelfingen und Düsseldorf so) und je nachdem wann und wo ihr ansteht sind dann auch die Plätze.
Stimmung an sich ist gut aber in Sindelfingen war die Security kacke. Die haben schon nicht wenig die Stimmung getrübt indem sie sofort angerannt kamen wenn die Fans mal im stehen auf den Bänken geferit haben. Aber alles in allem ist das auf jedenfall ein Event das man mal erlebt haben sollte wenn man Darts mag.
Die länge der Session dürfte bis ca 17-18 Uhr sein ... danach wird die Halle geräumt ... kurz "aufgeräumt" und die Leute mit den Karten für die Abendsession stehen dann schon längst wieder an ärgerlich wenn man für alle Sessions eine Karte hat und Mittags einen Top Platz hatte und sich dann zur Abendsession wieder hinten anstellen muss und dann deutlich schlechter sitzen muss.
Alles in allem aber eine WM die nur ganz wenige Highlights hatte.
Klar waren das viele spannende Spiele mit knappem Ausgang ... aber irgendwie hat doch etwas gefehlt. Also wirklich bleibendes hat diese WM nicht geboten.
Doch... 2 9 Darter und 600 180. Deine Erwartungshaltung ist einfach zu groß.
Das Finale wurde ja dann doch noch ein bisschen Interessant als Wright rein gefunden hatte. Ich hatte schon mit was schlimmeren gerechnet...
Wir waren letztes Jahr in Mülheim.
Plätze werdet ihr sicherlich nur noch ganz hinten bekommen. Die stehen stundenlang vorher an. Vor dem Eingang ist eine große Treppe, auf der sich alle versammeln. Direkt davor ist ein Getränkewagen, an dem man sich mit Kaltgetränken versorgen u. somit die Zeit überbrücken kann. Auf der anderen Strassenseite ist ein Netto, bei dem auch reichlich Sprit gekauft wird.
Vllt. habt ihr aber auch unser Glück. Wir hatten paar Frankfurter getroffen, die weit vor uns waren, und drinnen 5 gute Plätze freigehalten haben.
In Mülheim durfte man auch nicht auf die Bänke. Was aber auch verständlich ist. Der Großteil der Leute ist besoffen. Sind ja schon einige im Sitzen von de Bank gefallen.
Dart ist halt mittlerweile eine typische Event-Veranstaltung geworden, bei der man schön Party machen kann. Dementsprechend geht es halt auch ab.
Lockere Klamotten sind extrem wichtig. In der Halle steht die Luft, und Klima ist logischerweise auch nicht vorhanden, da es ja die Flugeigenschaften der Darts beeinflusst. Das war echt brutal heiß.
Danke an euch zwei. Werden das wohl trotzdem mal so versuchen.
Vielleicht sieht man ja ein bekanntes Gesicht.
Der Ausdruck kam übrigens von "Shorty" Seyler während der Übertragung. Damit meinte er das variantenreiche Spiel von Wright. Auch verzögert er mal geschickt ein Spiel um den Gegner aus dem Tritt zu bringen.Desweiteren ist mir aufgefallen ,dass er nicht um alles in der Welt versucht auszuscoren obwohl der Gegner bereits ein Finish hat das nicht sehr hoch ist, sondern sich ab und zu nochmals stellt. Auch auf eigenes Risiko hin.
Das so ein kommentar von Shorty kommt erklärt alles.
So Spielchen mögen vielleicht gegen Spieler der Kategorie "Shorty" klappen.
Ein "Guter" lässt sich durch sowas nicht aus dem Tritt bringen.
Und was den check angeht.Ab und zu fühllt man sich eben auf einem bestimmten Doppel absolut sicher und scored lieber darauf anstatt auf den Highfinish zu gehen,Absolut nachvollziehbar.Diese Legs sind dann aber auch bei den "Guten" aus.Bei Shorty vielleicht nicht
frag doch die Superstars mal wie gerne sie gegen Pipe oder Suljovic spielen ,-) Wenn man dann die Spiele von Wright nimmt ... der hat konstant 100 und 140er geworfen ... MvG war dort deutlich schwächer ... auch wenn er doppelt so viele 180er hatte. Gerade deshalb werden Halbfinale und Finale auf so viele Legs/Sets gespielt. Das es eben nicht reicht 5 mal nen 9 Darter zu spielen und dann gewonnen zu haben. Und Wright hat MvG zeitweise wirklich "genervt" das feiern nach einem Leggewinn als hätte Wright das Spiel gewonnen obwohl er 3:0 nach Sets hinten lag etcpp.
Ich glaub du unterschätzt dieses gehampel auf der Bühne und auch die Verzögerungen ... ich glaub schon das das eklig ist wenn der Gegner im wichtigsten Spiel des Jahres/lebens plötzlich nach 2 Darts "unterbricht" und das Publikum auffordert mehr krach zu machen etc.
Wright hat schon gut gespielt. Der stand ja net umsonst im WM Finale. Aber das verzögern würde ich aber nicht als taktisch gut gespielt bezeichnen. ,-)
Das ist Kalkül was einfach dazu gehört. Es gibt auch Spieler die juckt das nicht was der andere macht, die Spielen ihren Schuh einfach runter. Aber Spieler wie Wade oder MvG kann man mit so kleinen Nicklichkeiten schon mal aus dem Konzept bringen.
Wer da ruhiger geworden ist ist Lewis. Generell finde ich das Lewis sich sehr zum positiven entwickelt hat. Nach seinen 2 WM Siegen wurde er ja mehr mal schon beim walk on ausgebuht weil er sich doch sehr unsympathisch und großkotzig gegeben hat.
Wie du siehst sind es trotz allem solche Kleinigkeiten.
Das ist ein Präzisionssport und wenn der Gegner nur einen kurzen Moment nachdenkt wirft er eben die 5 anstatt der triple 20.
Und oft brauchen die Topstars einige Legs/Sets um sich zu erholen.
Und gerade MvG vs. Lewis dachte ich wird so ein spiel das man im Normalfall eben nicht über Scores gewinnen kann sondern das dies ein Spiel wird wo man den Gegner zermürben muss ... durch solche Kleinigkeiten wie Rhytmus wechseln etc den Gegner für 1-2 legs ausm Tritt zu bringen.
Leider war dieses spiel als "neutraler" Dartfan eine herbe enttäuschung. Aber ich glaube genau dieses Spiel hätte Zeigen können das durchaus auch Taktik im Spiel ist.
Das Finale Taylor vs Barney 2007 z.B. :
Barney hatte ein 170er finish und ein paar Legs später steht Barney auf 170 und Taylor hat noch 1 Pfeil und 50 Punkte ... und Taylor zeigt Barney den Mittelfinger und stellt sich auf die 32 anstatt es auf Bull zu versuchen ... er hat ihm deutlich gemacht das Taylor Barny das einfach nicht zu traut.
Gerade bei engen Mathces machen eben genau solche "tritte in die eier" den Unterschied.
Selbst Mir als Amateur ging das nicht ansatzweise auf den Sack wenn der Gegenspieler gemeint hat mitten im Leg seine halbe Zigarette schnell zu ziehen und nach dem Leg erstmal gemütlich sein Getränk runterzuspülen.
ich selbst kenne Leute die besser spielen als so manch einer bei den PDC Vorrunden,aber nur nicht da teilnehemen können aus familiären und beruflichen Gründen.Diese haben mir auch bestätigt dass man dadurch seinen Spiel und seinen lauf nicht beieinflussen lassen darf.
Ein Pipe ist halt schon ein extremfall.Deswegen darf der vermutlich auch nicht bei der Premiereleague mitspielen.
Es sieht halt net schön aus wie er wirft und er nimmt absolut die Luft aus einem Match. Er ist natürlich ohne Frage ein guter Dartspieler aber attraktiv und ansehnlich ist anders.
Absolut.und wenn man seine "Erfolge" begutachtet sieht man ja dass seine Downtimes nicht gerade Gegner im besten Niveau beieinflusst
Obwohl ich gerade Whitlock witzig finde. Das schaut bei dem manchmal so aus als wenn er einfach so mal drauf wirft und guckt was bei raus kommt. Chisnal hat auch einen recht konzentrierten Wurfstil. Und eben Taylor. Bei MvG und Barneveld z.B. sind stellenweise recht große Schwankungen drinne.