Also ich finde die Argumentation, dass die Spieler ja noch für gute Aktionen gut sind, wirklich fragwürdig. Sind die anderen Spieler denn für keinr guten Aktionen gut? Hat Piazon nicht schon zwei wichtige Tore nach der Einwechselung gemacht? Hat Kittel nicht schon für richtig Aktion vorne gesorgt? Valdez kam sah und traf. Sorry aber nach der Argumentation dürfte man nie jemanden wechseln. Und was hat die EL als Zusatzziel mit Druck aufbauen zu tun? Es wäre ja nur ein Zusatzziel mehr nicht. Würde man es nicht, schaffen wäre es kein Weltuntergang. Die Spieler wollen doch selber alle in die EL und in die Nationalmannschaft. Dazu muss man aber mit solchen Situationen umgehen können. Nur wenn die nicht mal ordentlich zusammen gestaucht werden und alles in der Öffentlichkeit schön geredet wird, werden die auswärts weiterhin so arrogant spielen.
dj_chuky schrieb: Also ich finde die Argumentation, dass die Spieler ja noch für gute Aktionen gut sind, wirklich fragwürdig. Sind die anderen Spieler denn für keinr guten Aktionen gut? Hat Piazon nicht schon zwei wichtige Tore nach der Einwechselung gemacht? Hat Kittel nicht schon für richtig Aktion vorne gesorgt? Valdez kam sah und traf. Sorry aber nach der Argumentation dürfte man nie jemanden wechseln. Und was hat die EL als Zusatzziel mit Druck aufbauen zu tun? Es wäre ja nur ein Zusatzziel mehr nicht. Würde man es nicht, schaffen wäre es kein Weltuntergang. Die Spieler wollen doch selber alle in die EL und in die Nationalmannschaft. Dazu muss man aber mit solchen Situationen umgehen können. Nur wenn die nicht mal ordentlich zusammen gestaucht werden und alles in der Öffentlichkeit schön geredet wird, werden die auswärts weiterhin so arrogant spielen.
Ach bitte, wie oft sind Spieler eingewechselt worden, die absolut gar nix brachten. Und außerdem hat v.a. die Abwehr Probleme bereitet und nicht der Angriff. Hätte Schaaf jetzt einen Angreifer für einen Defensiven gebracht und damit die Abwehr noch weiter aufgemacht, wodurch es Gegentore gehagelt hätte, wäre er hier genauso zerrissen worden.
ZUSATZziel? Na klar. Die Meute hier würde das ganz schnell als Hauptziel verstehen und dementsprechend verärgert sein, wenn es nicht klappen würde. Wir brauchen nach solch einem großen Umbruch keine Zusatzziele. Die Spieler sollen die Saison in Ruhe zu Ende spielen, sie war turbulent genug.
dj_chuky schrieb: Also ich finde die Argumentation, dass die Spieler ja noch für gute Aktionen gut sind, wirklich fragwürdig. Sind die anderen Spieler denn für keinr guten Aktionen gut? Hat Piazon nicht schon zwei wichtige Tore nach der Einwechselung gemacht? Hat Kittel nicht schon für richtig Aktion vorne gesorgt? Valdez kam sah und traf. Sorry aber nach der Argumentation dürfte man nie jemanden wechseln. Und was hat die EL als Zusatzziel mit Druck aufbauen zu tun? Es wäre ja nur ein Zusatzziel mehr nicht. Würde man es nicht, schaffen wäre es kein Weltuntergang. Die Spieler wollen doch selber alle in die EL und in die Nationalmannschaft. Dazu muss man aber mit solchen Situationen umgehen können. Nur wenn die nicht mal ordentlich zusammen gestaucht werden und alles in der Öffentlichkeit schön geredet wird, werden die auswärts weiterhin so arrogant spielen.
Ach bitte, wie oft sind Spieler eingewechselt worden, die absolut gar nix brachten. Und außerdem hat v.a. die Abwehr Probleme bereitet und nicht der Angriff. Hätte Schaaf jetzt einen Angreifer für einen Defensiven gebracht und damit die Abwehr noch weiter aufgemacht, wodurch es Gegentore gehagelt hätte, wäre er hier genauso zerrissen worden.
ZUSATZziel? Na klar. Die Meute hier würde das ganz schnell als Hauptziel verstehen und dementsprechend verärgert sein, wenn es nicht klappen würde. Wir brauchen nach solch einem großen Umbruch keine Zusatzziele. Die Spieler sollen die Saison in Ruhe zu Ende spielen, sie war turbulent genug.
Vor allem würde dann nächste Saison das Gejammere mit der Überbelastung der ach so strapazierten Milchbubis wieder losgehen. Also lieber weiter Mittelmass in der BL und sich alle 2 Wochen auswärts ärgern!
dj_chuky schrieb: Die Spieler wollen doch selber alle in die EL und in die Nationalmannschaft. Dazu muss man aber mit solchen Situationen umgehen können.
Dass sie damit nicht umgehen können, haben sie doch eindrucksvoll bewiesen, oder nicht? Die Spieler gehören überall hin, aber ganz sicher nicht in die Europa League oder gar in die Nationalmannschaft.
dj_chuky schrieb: Die Spieler wollen doch selber alle in die EL und in die Nationalmannschaft. Dazu muss man aber mit solchen Situationen umgehen können.
Dass sie damit nicht umgehen können, haben sie doch eindrucksvoll bewiesen, oder nicht? Die Spieler gehören überall hin, aber ganz sicher nicht in die Europa League oder gar in die Nationalmannschaft.
Die haben im Moment überhaupt kein Druck und können damit nicht umgehen! Entweder bekommt der Trainer die nicht richtig heiß, oder die sind definitiv falsch im Profifussball.
dj_chuky schrieb: Also ich finde die Argumentation, dass die Spieler ja noch für gute Aktionen gut sind, wirklich fragwürdig. Sind die anderen Spieler denn für keinr guten Aktionen gut? Hat Piazon nicht schon zwei wichtige Tore nach der Einwechselung gemacht? Hat Kittel nicht schon für richtig Aktion vorne gesorgt? Valdez kam sah und traf. Sorry aber nach der Argumentation dürfte man nie jemanden wechseln. Und was hat die EL als Zusatzziel mit Druck aufbauen zu tun? Es wäre ja nur ein Zusatzziel mehr nicht. Würde man es nicht, schaffen wäre es kein Weltuntergang. Die Spieler wollen doch selber alle in die EL und in die Nationalmannschaft. Dazu muss man aber mit solchen Situationen umgehen können. Nur wenn die nicht mal ordentlich zusammen gestaucht werden und alles in der Öffentlichkeit schön geredet wird, werden die auswärts weiterhin so arrogant spielen.
Ach bitte, wie oft sind Spieler eingewechselt worden, die absolut gar nix brachten. Und außerdem hat v.a. die Abwehr Probleme bereitet und nicht der Angriff. Hätte Schaaf jetzt einen Angreifer für einen Defensiven gebracht und damit die Abwehr noch weiter aufgemacht, wodurch es Gegentore gehagelt hätte, wäre er hier genauso zerrissen worden.
ZUSATZziel? Na klar. Die Meute hier würde das ganz schnell als Hauptziel verstehen und dementsprechend verärgert sein, wenn es nicht klappen würde. Wir brauchen nach solch einem großen Umbruch keine Zusatzziele. Die Spieler sollen die Saison in Ruhe zu Ende spielen, sie war turbulent genug.
Vor allem würde dann nächste Saison das Gejammere mit der Überbelastung der ach so strapazierten Milchbubis wieder losgehen. Also lieber weiter Mittelmass in der BL und sich alle 2 Wochen auswärts ärgern!
Weiß nicht, bin mit Mittelmaß sehr zufrieden, bin ja kein FCB-Fan. Ich werd jedenfalls nicht sauer, weil die Mannschaft vermeintlich dicke Chancen links und rechts liegenlässt.
dj_chuky schrieb: Also ich finde die Argumentation, dass die Spieler ja noch für gute Aktionen gut sind, wirklich fragwürdig. Sind die anderen Spieler denn für keinr guten Aktionen gut? Hat Piazon nicht schon zwei wichtige Tore nach der Einwechselung gemacht? Hat Kittel nicht schon für richtig Aktion vorne gesorgt? Valdez kam sah und traf. Sorry aber nach der Argumentation dürfte man nie jemanden wechseln. Und was hat die EL als Zusatzziel mit Druck aufbauen zu tun? Es wäre ja nur ein Zusatzziel mehr nicht. Würde man es nicht, schaffen wäre es kein Weltuntergang. Die Spieler wollen doch selber alle in die EL und in die Nationalmannschaft. Dazu muss man aber mit solchen Situationen umgehen können. Nur wenn die nicht mal ordentlich zusammen gestaucht werden und alles in der Öffentlichkeit schön geredet wird, werden die auswärts weiterhin so arrogant spielen.
Ach bitte, wie oft sind Spieler eingewechselt worden, die absolut gar nix brachten. Und außerdem hat v.a. die Abwehr Probleme bereitet und nicht der Angriff. Hätte Schaaf jetzt einen Angreifer für einen Defensiven gebracht und damit die Abwehr noch weiter aufgemacht, wodurch es Gegentore gehagelt hätte, wäre er hier genauso zerrissen worden.
ZUSATZziel? Na klar. Die Meute hier würde das ganz schnell als Hauptziel verstehen und dementsprechend verärgert sein, wenn es nicht klappen würde. Wir brauchen nach solch einem großen Umbruch keine Zusatzziele. Die Spieler sollen die Saison in Ruhe zu Ende spielen, sie war turbulent genug.
Vor allem würde dann nächste Saison das Gejammere mit der Überbelastung der ach so strapazierten Milchbubis wieder losgehen. Also lieber weiter Mittelmass in der BL und sich alle 2 Wochen auswärts ärgern!
Weiß nicht, bin mit Mittelmaß sehr zufrieden, bin ja kein FCB-Fan. Ich werd jedenfalls nicht sauer, weil die Mannschaft vermeintlich dicke Chancen links und rechts liegenlässt.
Toll! Bist ja voll auf der "Bruchhagen-Linie"! Es gibt aber auch Fans die das anders sehen. Mittelmass ist Rückschritt! Führt evtl wieder in Liga2. Willst Du das auch?
dj_chuky schrieb: Also ich finde die Argumentation, dass die Spieler ja noch für gute Aktionen gut sind, wirklich fragwürdig. Sind die anderen Spieler denn für keinr guten Aktionen gut? Hat Piazon nicht schon zwei wichtige Tore nach der Einwechselung gemacht? Hat Kittel nicht schon für richtig Aktion vorne gesorgt? Valdez kam sah und traf. Sorry aber nach der Argumentation dürfte man nie jemanden wechseln. Und was hat die EL als Zusatzziel mit Druck aufbauen zu tun? Es wäre ja nur ein Zusatzziel mehr nicht. Würde man es nicht, schaffen wäre es kein Weltuntergang. Die Spieler wollen doch selber alle in die EL und in die Nationalmannschaft. Dazu muss man aber mit solchen Situationen umgehen können. Nur wenn die nicht mal ordentlich zusammen gestaucht werden und alles in der Öffentlichkeit schön geredet wird, werden die auswärts weiterhin so arrogant spielen.
Ach bitte, wie oft sind Spieler eingewechselt worden, die absolut gar nix brachten. Und außerdem hat v.a. die Abwehr Probleme bereitet und nicht der Angriff. Hätte Schaaf jetzt einen Angreifer für einen Defensiven gebracht und damit die Abwehr noch weiter aufgemacht, wodurch es Gegentore gehagelt hätte, wäre er hier genauso zerrissen worden.
ZUSATZziel? Na klar. Die Meute hier würde das ganz schnell als Hauptziel verstehen und dementsprechend verärgert sein, wenn es nicht klappen würde. Wir brauchen nach solch einem großen Umbruch keine Zusatzziele. Die Spieler sollen die Saison in Ruhe zu Ende spielen, sie war turbulent genug.
Vor allem würde dann nächste Saison das Gejammere mit der Überbelastung der ach so strapazierten Milchbubis wieder losgehen. Also lieber weiter Mittelmass in der BL und sich alle 2 Wochen auswärts ärgern!
Weiß nicht, bin mit Mittelmaß sehr zufrieden, bin ja kein FCB-Fan. Ich werd jedenfalls nicht sauer, weil die Mannschaft vermeintlich dicke Chancen links und rechts liegenlässt.
Toll! Bist ja voll auf der "Bruchhagen-Linie"! Es gibt aber auch Fans die das anders sehen. Mittelmass ist Rückschritt! Führt evtl wieder in Liga2. Willst Du das auch?
Ich bin halt auf der realistischen Linie, deren Ende einen EL-Platz als ein absolutes Glück ansieht und niemals als Ziel ausgeben lässt.
Mir wäre es ganz recht, wenn der Teil der Fans, die halt mehr wollen, den Verein wechseln. Ich will hier für keinen Tag der Saison ein HSV-Feeling haben. Diese Mannschaft hat NICHT das Potenzial, um die EL-Plätze mitzukämpfen und ich akzeptiere das.
dj_chuky schrieb: Also ich finde die Argumentation, dass die Spieler ja noch für gute Aktionen gut sind, wirklich fragwürdig. Sind die anderen Spieler denn für keinr guten Aktionen gut? Hat Piazon nicht schon zwei wichtige Tore nach der Einwechselung gemacht? Hat Kittel nicht schon für richtig Aktion vorne gesorgt? Valdez kam sah und traf. Sorry aber nach der Argumentation dürfte man nie jemanden wechseln. Und was hat die EL als Zusatzziel mit Druck aufbauen zu tun? Es wäre ja nur ein Zusatzziel mehr nicht. Würde man es nicht, schaffen wäre es kein Weltuntergang. Die Spieler wollen doch selber alle in die EL und in die Nationalmannschaft. Dazu muss man aber mit solchen Situationen umgehen können. Nur wenn die nicht mal ordentlich zusammen gestaucht werden und alles in der Öffentlichkeit schön geredet wird, werden die auswärts weiterhin so arrogant spielen.
Ach bitte, wie oft sind Spieler eingewechselt worden, die absolut gar nix brachten. Und außerdem hat v.a. die Abwehr Probleme bereitet und nicht der Angriff. Hätte Schaaf jetzt einen Angreifer für einen Defensiven gebracht und damit die Abwehr noch weiter aufgemacht, wodurch es Gegentore gehagelt hätte, wäre er hier genauso zerrissen worden.
ZUSATZziel? Na klar. Die Meute hier würde das ganz schnell als Hauptziel verstehen und dementsprechend verärgert sein, wenn es nicht klappen würde. Wir brauchen nach solch einem großen Umbruch keine Zusatzziele. Die Spieler sollen die Saison in Ruhe zu Ende spielen, sie war turbulent genug.
Vor allem würde dann nächste Saison das Gejammere mit der Überbelastung der ach so strapazierten Milchbubis wieder losgehen. Also lieber weiter Mittelmass in der BL und sich alle 2 Wochen auswärts ärgern!
Weiß nicht, bin mit Mittelmaß sehr zufrieden, bin ja kein FCB-Fan. Ich werd jedenfalls nicht sauer, weil die Mannschaft vermeintlich dicke Chancen links und rechts liegenlässt.
Toll! Bist ja voll auf der "Bruchhagen-Linie"! Es gibt aber auch Fans die das anders sehen. Mittelmass ist Rückschritt! Führt evtl wieder in Liga2. Willst Du das auch?
Ich bin halt auf der realistischen Linie, deren Ende einen EL-Platz als ein absolutes Glück ansieht und niemals als Ziel ausgeben lässt.
Mir wäre es ganz recht, wenn der Teil der Fans, die halt mehr wollen, den Verein wechseln. Ich will hier für keinen Tag der Saison ein HSV-Feeling haben. Diese Mannschaft hat NICHT das Potenzial, um die EL-Plätze mitzukämpfen und ich akzeptiere das.
Sorry aber wie scheiße ist das denn? Nur weil ich und ein paar andere hier diese Saison die Möglichkeit sehen, dass man in die EL kommt, und wir uns zu Recht über dumme Niederlagen ärgern, sind wir falsch hier? Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen uns und dem HSV. Der HSV reißt vor der Saison die Klappe schon auf und hat Ansprüche. Wir SGE-Fans sind in einer normalen Saison mit einem neunten Platz mehr als zufrieden. Aber wenn sich die Möglichkeit bietet, sollte man diese auch nutzen wollen und nicht sagen wir sind ein Mittelfeldverein und bla.
dj_chuky schrieb: Also ich finde die Argumentation, dass die Spieler ja noch für gute Aktionen gut sind, wirklich fragwürdig. Sind die anderen Spieler denn für keinr guten Aktionen gut? Hat Piazon nicht schon zwei wichtige Tore nach der Einwechselung gemacht? Hat Kittel nicht schon für richtig Aktion vorne gesorgt? Valdez kam sah und traf. Sorry aber nach der Argumentation dürfte man nie jemanden wechseln. Und was hat die EL als Zusatzziel mit Druck aufbauen zu tun? Es wäre ja nur ein Zusatzziel mehr nicht. Würde man es nicht, schaffen wäre es kein Weltuntergang. Die Spieler wollen doch selber alle in die EL und in die Nationalmannschaft. Dazu muss man aber mit solchen Situationen umgehen können. Nur wenn die nicht mal ordentlich zusammen gestaucht werden und alles in der Öffentlichkeit schön geredet wird, werden die auswärts weiterhin so arrogant spielen.
Ach bitte, wie oft sind Spieler eingewechselt worden, die absolut gar nix brachten. Und außerdem hat v.a. die Abwehr Probleme bereitet und nicht der Angriff. Hätte Schaaf jetzt einen Angreifer für einen Defensiven gebracht und damit die Abwehr noch weiter aufgemacht, wodurch es Gegentore gehagelt hätte, wäre er hier genauso zerrissen worden.
ZUSATZziel? Na klar. Die Meute hier würde das ganz schnell als Hauptziel verstehen und dementsprechend verärgert sein, wenn es nicht klappen würde. Wir brauchen nach solch einem großen Umbruch keine Zusatzziele. Die Spieler sollen die Saison in Ruhe zu Ende spielen, sie war turbulent genug.
Vor allem würde dann nächste Saison das Gejammere mit der Überbelastung der ach so strapazierten Milchbubis wieder losgehen. Also lieber weiter Mittelmass in der BL und sich alle 2 Wochen auswärts ärgern!
Weiß nicht, bin mit Mittelmaß sehr zufrieden, bin ja kein FCB-Fan. Ich werd jedenfalls nicht sauer, weil die Mannschaft vermeintlich dicke Chancen links und rechts liegenlässt.
Toll! Bist ja voll auf der "Bruchhagen-Linie"! Es gibt aber auch Fans die das anders sehen. Mittelmass ist Rückschritt! Führt evtl wieder in Liga2. Willst Du das auch?
Ich bin halt auf der realistischen Linie, deren Ende einen EL-Platz als ein absolutes Glück ansieht und niemals als Ziel ausgeben lässt.
Mir wäre es ganz recht, wenn der Teil der Fans, die halt mehr wollen, den Verein wechseln. Ich will hier für keinen Tag der Saison ein HSV-Feeling haben. Diese Mannschaft hat NICHT das Potenzial, um die EL-Plätze mitzukämpfen und ich akzeptiere das.
Sorry aber wie scheiße ist das denn? Nur weil ich und ein paar andere hier diese Saison die Möglichkeit sehen, dass man in die EL kommt, und wir uns zu Recht über dumme Niederlagen ärgern, sind wir falsch hier? Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen uns und dem HSV. Der HSV reißt vor der Saison die Klappe schon auf und hat Ansprüche. Wir SGE-Fans sind in einer normalen Saison mit einem neunten Platz mehr als zufrieden. Aber wenn sich die Möglichkeit bietet, sollte man diese auch nutzen wollen und nicht sagen wir sind ein Mittelfeldverein und bla.
Ich ärger mich immer über dämliche Niederlagen, aber ich geh nicht daher und schnautz jeden SGE-Angestellten an, wenn eine dämliche Niederlage rein zufällig auch die Chancen auf das Tüpfelchen auf dem i vermasselt. Das ist genau das, was mMn viele hier tun. Es sind dieselben Leute, die vergessen haben, welchen Umbruch wir hatten und wieviel Verletzungspech man in der Hinrunde erleiden musste.
dj_chuky schrieb: Also ich finde die Argumentation, dass die Spieler ja noch für gute Aktionen gut sind, wirklich fragwürdig. Sind die anderen Spieler denn für keinr guten Aktionen gut? Hat Piazon nicht schon zwei wichtige Tore nach der Einwechselung gemacht? Hat Kittel nicht schon für richtig Aktion vorne gesorgt? Valdez kam sah und traf. Sorry aber nach der Argumentation dürfte man nie jemanden wechseln. Und was hat die EL als Zusatzziel mit Druck aufbauen zu tun? Es wäre ja nur ein Zusatzziel mehr nicht. Würde man es nicht, schaffen wäre es kein Weltuntergang. Die Spieler wollen doch selber alle in die EL und in die Nationalmannschaft. Dazu muss man aber mit solchen Situationen umgehen können. Nur wenn die nicht mal ordentlich zusammen gestaucht werden und alles in der Öffentlichkeit schön geredet wird, werden die auswärts weiterhin so arrogant spielen.
Ach bitte, wie oft sind Spieler eingewechselt worden, die absolut gar nix brachten. Und außerdem hat v.a. die Abwehr Probleme bereitet und nicht der Angriff. Hätte Schaaf jetzt einen Angreifer für einen Defensiven gebracht und damit die Abwehr noch weiter aufgemacht, wodurch es Gegentore gehagelt hätte, wäre er hier genauso zerrissen worden.
ZUSATZziel? Na klar. Die Meute hier würde das ganz schnell als Hauptziel verstehen und dementsprechend verärgert sein, wenn es nicht klappen würde. Wir brauchen nach solch einem großen Umbruch keine Zusatzziele. Die Spieler sollen die Saison in Ruhe zu Ende spielen, sie war turbulent genug.
Vor allem würde dann nächste Saison das Gejammere mit der Überbelastung der ach so strapazierten Milchbubis wieder losgehen. Also lieber weiter Mittelmass in der BL und sich alle 2 Wochen auswärts ärgern!
Weiß nicht, bin mit Mittelmaß sehr zufrieden, bin ja kein FCB-Fan. Ich werd jedenfalls nicht sauer, weil die Mannschaft vermeintlich dicke Chancen links und rechts liegenlässt.
Toll! Bist ja voll auf der "Bruchhagen-Linie"! Es gibt aber auch Fans die das anders sehen. Mittelmass ist Rückschritt! Führt evtl wieder in Liga2. Willst Du das auch?
Ich bin halt auf der realistischen Linie, deren Ende einen EL-Platz als ein absolutes Glück ansieht und niemals als Ziel ausgeben lässt.
Mir wäre es ganz recht, wenn der Teil der Fans, die halt mehr wollen, den Verein wechseln. Ich will hier für keinen Tag der Saison ein HSV-Feeling haben. Diese Mannschaft hat NICHT das Potenzial, um die EL-Plätze mitzukämpfen und ich akzeptiere das.
Sorry aber wie scheiße ist das denn? Nur weil ich und ein paar andere hier diese Saison die Möglichkeit sehen, dass man in die EL kommt, und wir uns zu Recht über dumme Niederlagen ärgern, sind wir falsch hier? Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen uns und dem HSV. Der HSV reißt vor der Saison die Klappe schon auf und hat Ansprüche. Wir SGE-Fans sind in einer normalen Saison mit einem neunten Platz mehr als zufrieden. Aber wenn sich die Möglichkeit bietet, sollte man diese auch nutzen wollen und nicht sagen wir sind ein Mittelfeldverein und bla.
Ich ärger mich immer über dämliche Niederlagen, aber ich geh nicht daher und schnautz jeden SGE-Angestellten an, wenn eine dämliche Niederlage rein zufällig auch die Chancen auf das Tüpfelchen auf dem i vermasselt. Das ist genau das, was mMn viele hier tun. Es sind dieselben Leute, die vergessen haben, welchen Umbruch wir hatten und wieviel Verletzungspech man in der Hinrunde erleiden musste.
Es ist nicht ein Spiel es sind nicht zwei Spiele es sind ganze vier Spiele unterirdisch vergeigt wurden. Und in der Rückrunde hatten wir kaum Verletzungspech und schmieren trotzdem ab. Den Umbruch kann man nach einem halben Jahr glaube kaum noch als Grund nennen. Trainer mit klarem Konzept und einer guten Umsetzung zeigen nach einer halben Saison schon klaren Aufwärtstrend. Wir spielen immer noch genauso wie in der Hinrunde. Kein Deut hat sich gebessert und das obwohl viele Spieler zurückgekommen sind. Dazu hat sich unsere extreme defensive Schwäche immer noch nicht verbessert und unsere Offensive lässt teilweise auch nach. Ich mag Thomas und er ist ein sympathischer Typ. Leider sehe ich aber im Moment keine Fortschritte und auch keine wirklich klare Linie.
dj_chuky schrieb: Also ich finde die Argumentation, dass die Spieler ja noch für gute Aktionen gut sind, wirklich fragwürdig. Sind die anderen Spieler denn für keinr guten Aktionen gut? Hat Piazon nicht schon zwei wichtige Tore nach der Einwechselung gemacht? Hat Kittel nicht schon für richtig Aktion vorne gesorgt? Valdez kam sah und traf. Sorry aber nach der Argumentation dürfte man nie jemanden wechseln. Und was hat die EL als Zusatzziel mit Druck aufbauen zu tun? Es wäre ja nur ein Zusatzziel mehr nicht. Würde man es nicht, schaffen wäre es kein Weltuntergang. Die Spieler wollen doch selber alle in die EL und in die Nationalmannschaft. Dazu muss man aber mit solchen Situationen umgehen können. Nur wenn die nicht mal ordentlich zusammen gestaucht werden und alles in der Öffentlichkeit schön geredet wird, werden die auswärts weiterhin so arrogant spielen.
Ach bitte, wie oft sind Spieler eingewechselt worden, die absolut gar nix brachten. Und außerdem hat v.a. die Abwehr Probleme bereitet und nicht der Angriff. Hätte Schaaf jetzt einen Angreifer für einen Defensiven gebracht und damit die Abwehr noch weiter aufgemacht, wodurch es Gegentore gehagelt hätte, wäre er hier genauso zerrissen worden.
ZUSATZziel? Na klar. Die Meute hier würde das ganz schnell als Hauptziel verstehen und dementsprechend verärgert sein, wenn es nicht klappen würde. Wir brauchen nach solch einem großen Umbruch keine Zusatzziele. Die Spieler sollen die Saison in Ruhe zu Ende spielen, sie war turbulent genug.
Vor allem würde dann nächste Saison das Gejammere mit der Überbelastung der ach so strapazierten Milchbubis wieder losgehen. Also lieber weiter Mittelmass in der BL und sich alle 2 Wochen auswärts ärgern!
Weiß nicht, bin mit Mittelmaß sehr zufrieden, bin ja kein FCB-Fan. Ich werd jedenfalls nicht sauer, weil die Mannschaft vermeintlich dicke Chancen links und rechts liegenlässt.
Toll! Bist ja voll auf der "Bruchhagen-Linie"! Es gibt aber auch Fans die das anders sehen. Mittelmass ist Rückschritt! Führt evtl wieder in Liga2. Willst Du das auch?
Ich bin halt auf der realistischen Linie, deren Ende einen EL-Platz als ein absolutes Glück ansieht und niemals als Ziel ausgeben lässt.
Mir wäre es ganz recht, wenn der Teil der Fans, die halt mehr wollen, den Verein wechseln. Ich will hier für keinen Tag der Saison ein HSV-Feeling haben. Diese Mannschaft hat NICHT das Potenzial, um die EL-Plätze mitzukämpfen und ich akzeptiere das.
Sorry aber wie scheiße ist das denn? Nur weil ich und ein paar andere hier diese Saison die Möglichkeit sehen, dass man in die EL kommt, und wir uns zu Recht über dumme Niederlagen ärgern, sind wir falsch hier? Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen uns und dem HSV. Der HSV reißt vor der Saison die Klappe schon auf und hat Ansprüche. Wir SGE-Fans sind in einer normalen Saison mit einem neunten Platz mehr als zufrieden. Aber wenn sich die Möglichkeit bietet, sollte man diese auch nutzen wollen und nicht sagen wir sind ein Mittelfeldverein und bla.
Ich ärger mich immer über dämliche Niederlagen, aber ich geh nicht daher und schnautz jeden SGE-Angestellten an, wenn eine dämliche Niederlage rein zufällig auch die Chancen auf das Tüpfelchen auf dem i vermasselt. Das ist genau das, was mMn viele hier tun. Es sind dieselben Leute, die vergessen haben, welchen Umbruch wir hatten und wieviel Verletzungspech man in der Hinrunde erleiden musste.
Es ist nicht ein Spiel es sind nicht zwei Spiele es sind ganze vier Spiele unterirdisch vergeigt wurden. Und in der Rückrunde hatten wir kaum Verletzungspech und schmieren trotzdem ab. Den Umbruch kann man nach einem halben Jahr glaube kaum noch als Grund nennen. Trainer mit klarem Konzept und einer guten Umsetzung zeigen nach einer halben Saison schon klaren Aufwärtstrend. Wir spielen immer noch genauso wie in der Hinrunde. Kein Deut hat sich gebessert und das obwohl viele Spieler zurückgekommen sind. Dazu hat sich unsere extreme defensive Schwäche immer noch nicht verbessert und unsere Offensive lässt teilweise auch nach. Ich mag Thomas und er ist ein sympathischer Typ. Leider sehe ich aber im Moment keine Fortschritte und auch keine wirklich klare Linie.
Kein Trainer dieser Welt könnte eine Abwehr verbessern, die Chandler und Otsche als Außenverteidiger beinhaltet. Und du vergisst, dass wir im Grunde nur mit einem 6er spielen, denn Stendera ist defensiv nun wahrlich kein Meister.
Fakt ist nunmal, dass wir mit Schwegler und Jung zwei Top-Leute verloren haben, die eben nicht gleichwertig ersetzt wurden. Djakpa, der mMn defensiv deutlich bessere LV, fehlt uns deutlich. Und gewisse Einfachheiten, wie das Einrücken, muss Schaaf einem Buli-Verteidiger nicht beibringen.
friseurin schrieb: Und gewisse Einfachheiten, wie das Einrücken, muss Schaaf einem Buli-Verteidiger nicht beibringen.
Auch wenn du es noch 100mal wiederholst: Oczipka hatte 2 Mann gegen sich. Hinter Ginczek stand auch noch Harnik. Gegen welchen von beiden hätte er jetzt einrücken müssen?
friseurin schrieb: Und gewisse Einfachheiten, wie das Einrücken, muss Schaaf einem Buli-Verteidiger nicht beibringen.
Auch wenn du es noch 100mal wiederholst: Oczipka hatte 2 Mann gegen sich. Hinter Ginczek stand auch noch Harnik. Gegen welchen von beiden hätte er jetzt einrücken müssen?
Man rückt grundsätzlich ein und schließt weitestgehend die Lücke zum nächsten IV. Soweit ich mich entsinne, war Otsche beim 1:3 von beiden zu weit weg.
wen würdest so auf die Bank setzen und wer würde dafür auflaufen?
Wozu brauchen wir deiner Meinung nach dann, abgesehen vom Auswechseln verletzter Spieler, überhaupt eine Bank?
Sag mal, was denkst eigentlich, warum die Leute auf der Bank sitzen und nicht etwa im Stamm sind? Ihr tut ja alle so, als ob da das 7.Weltwunder von der Bank gekommen wäre...
Komm...das kannst Du besser.
Ein 7 Weltwunder wäre im Stamm.
Aber einen ausgepowerten Stammspieler gegen eine frischen, motivierten Ersatzspieler auszuwechseln ist Teufelszeug oder was?
Die Frage stellt sich aber trotzdem. Wen hättest du gebracht/ausgewechselt? ich mach mal ein paar Vorschläge:
Sefe - der gerade ein Tor erzielt hat? Aigner - der auch in schwachen Spielen immer wieder bewiesen hat, dass er zu einem Tor/Assist fähig ist? AMFG? Stendera, der sehr gut Konter initiieren kann? Inui, dito? Hasebe?
Und wen dafür gebracht? Anderson? Piazon? Kinsombi? Flum nach seiner Leistung gegen Paderborn? Valdez, der schon nach 5 Minuten mit Atemnot zu kämpfen hatte?
Geht doch mal ins Detail, dann werdet ihr sehen, wie schwierig das ist mit den Auswechslungen.
1. Kinsombi saß nicht auf der Bank 2. Wenn man taktisch umstellen will, kann man auch einen Offensivspieler raus nehmen der ab und zu auch noch späte Tore schießt. Oder darf man Spieler nicht mehr Auswechseln, weil es ihnen nicht gefallen könnte?
Na, dann mach doch mal einen Vorschlag.
Einen der beiden "Stürmer" raus nehmen, Stendera etwas nach hinten ziehen und 5-4-1 spielen. Aber aber der Stürmer könnte noch ein Tor schießen und man könnte sich trotzdem ein Tor fangen wirst du jetzt wohl zum 10000 mal sagen.
Nein, ich würde etwas anderes sagen: ist das nicht ein Signal für den bis dahin mausetoten Gegner, jetzt alles nach vorne zu werfen? Und das bei unserer Abwehr?
Es ist und bleibt, was es ist: spekulativ. Kann sein, dass dein Plan aufgeht, kann aber auch sein, dass du dadurch die Stuttgarter erst zum Leben erweckst. Sollte es Schaaf gelingen, der Mannschaft einen andere Einstellung nach Führungen zu verpassen, brauchen wir über solche Spekulationen überhaupt nicht mehr diskutieren.
Mit welcher Beharrlichkeit Du 'Spekulation' und 'Diskussion' zumal über Fussball und sogar noch über den der Eintracht zu unterscheiden trachtest, verdient beinahe schon Respekt. Ist denn nicht nahezu alles Fussballgerede letztlich konjunktivisch? So sehr dass, um sich zwischen 'wäre' und 'sein' nicht heillos zu verheddern, die Sprache der Akteure gar keinen Konjunktiv mehr kennt, sondern nur noch das Präsenz: "...hält er da den Fuß hin, steht es 1:0" Insofern übrigens wundere ich mich ein wenig über Deinen letzten Satz:
Der ist nämlich sowohl im Konjunktiv wie im Präsenz problematisch. Und muss eigentlich lauten: 'Schaaf gelingt es seit Monaten nicht, der Mannschaft eine Einstellung (Siegermentalität) (insbesondere) nach Führungen zu verpassen... deswegen haben wir (darüber/Methodik und Eignung des Trainers) völlig zurecht eine ernstliche Diskussion.'
PS. Und ich gehöre auch zu denen, die das wohlfeile 'Nach 26 Spieltagen Platz 8 ist doch super - Geschwätz' mittlerweile nicht mehr so gut ertragen können.
wen würdest so auf die Bank setzen und wer würde dafür auflaufen?
Wozu brauchen wir deiner Meinung nach dann, abgesehen vom Auswechseln verletzter Spieler, überhaupt eine Bank?
Sag mal, was denkst eigentlich, warum die Leute auf der Bank sitzen und nicht etwa im Stamm sind? Ihr tut ja alle so, als ob da das 7.Weltwunder von der Bank gekommen wäre...
Komm...das kannst Du besser.
Ein 7 Weltwunder wäre im Stamm.
Aber einen ausgepowerten Stammspieler gegen eine frischen, motivierten Ersatzspieler auszuwechseln ist Teufelszeug oder was?
Die Frage stellt sich aber trotzdem. Wen hättest du gebracht/ausgewechselt? ich mach mal ein paar Vorschläge:
Sefe - der gerade ein Tor erzielt hat? Aigner - der auch in schwachen Spielen immer wieder bewiesen hat, dass er zu einem Tor/Assist fähig ist? AMFG? Stendera, der sehr gut Konter initiieren kann? Inui, dito? Hasebe?
Und wen dafür gebracht? Anderson? Piazon? Kinsombi? Flum nach seiner Leistung gegen Paderborn? Valdez, der schon nach 5 Minuten mit Atemnot zu kämpfen hatte?
Geht doch mal ins Detail, dann werdet ihr sehen, wie schwierig das ist mit den Auswechslungen.
1. Kinsombi saß nicht auf der Bank 2. Wenn man taktisch umstellen will, kann man auch einen Offensivspieler raus nehmen der ab und zu auch noch späte Tore schießt. Oder darf man Spieler nicht mehr Auswechseln, weil es ihnen nicht gefallen könnte?
Na, dann mach doch mal einen Vorschlag.
Einen der beiden "Stürmer" raus nehmen, Stendera etwas nach hinten ziehen und 5-4-1 spielen. Aber aber der Stürmer könnte noch ein Tor schießen und man könnte sich trotzdem ein Tor fangen wirst du jetzt wohl zum 10000 mal sagen.
Nein, ich würde etwas anderes sagen: ist das nicht ein Signal für den bis dahin mausetoten Gegner, jetzt alles nach vorne zu werfen? Und das bei unserer Abwehr?
Es ist und bleibt, was es ist: spekulativ. Kann sein, dass dein Plan aufgeht, kann aber auch sein, dass du dadurch die Stuttgarter erst zum Leben erweckst. Sollte es Schaaf gelingen, der Mannschaft einen andere Einstellung nach Führungen zu verpassen, brauchen wir über solche Spekulationen überhaupt nicht mehr diskutieren.
Mit welcher Beharrlichkeit Du 'Spekulation' und 'Diskussion' zumal über Fussball und sogar noch über den der Eintracht zu unterscheiden trachtest, verdient beinahe schon Respekt. Ist denn nicht nahezu alles Fussballgerede letztlich konjunktivisch? So sehr dass, um sich zwischen 'wäre' und 'sein' nicht heillos zu verheddern, die Sprache der Akteure gar keinen Konjunktiv mehr kennt, sondern nur noch das Präsenz: "...hält er da den Fuß hin, steht es 1:0" Insofern übrigens wundere ich mich ein wenig über Deinen letzten Satz:
Der ist nämlich sowohl im Konjunktiv wie im Präsenz problematisch. Und muss eigentlich lauten: 'Schaaf gelingt es seit Monaten nicht, der Mannschaft eine Einstellung (Siegermentalität) (insbesondere) nach Führungen zu verpassen... deswegen haben wir (darüber/Methodik und Eignung des Trainers) völlig zurecht eine ernstliche Diskussion.'
PS. Und ich gehöre auch zu denen, die das wohlfeile 'Nach 26 Spieltagen Platz 8 ist doch super - Geschwätz' mittlerweile nicht mehr so gut ertragen können.
Mein lieber rasenpfleger, mit derselben Beharrlichkeit, mit der hier Schaaf wegen seiner Nicht-Wechsel kritisiert wird. Und diese Diskussion über "was-wäre-wenn-der Trainer-gewechselt-hätte" finde ich halt spekulativ. Denn das kann niemand wissen und ist auch in dieser Saison schon böse nach hinten losgegangen.
Worüber ich nichts höre, aber viel lieber sprechen würde, ist dein letzter Absatz. Es ist nämlich genau die Frage, die man sich stellen sollte. Warum stellt die Mannschaft das Laufen, das Doppeln, das Attackieren des Gegners, das Decken und das Verteidigen überhaupt ein? Das wäre viel sinnvoller, als darüber zu schwadronieren, dass der Trainer nichts unternommen hat, obwohl doch auf der Bank gleich sechs Retter saßen.
Bei einer solchen Diskussion bin ich gern dabei und da nehme ich auch Schaaf nicht aus. Die Mannschaft, bis auf einen alles ausgebuffte Profis, allerdings auch nicht.
Es ist nicht ein Spiel es sind nicht zwei Spiele es sind ganze vier Spiele unterirdisch vergeigt wurden. Und in der Rückrunde hatten wir kaum Verletzungspech und schmieren trotzdem ab. Den Umbruch kann man nach einem halben Jahr glaube kaum noch als Grund nennen. Trainer mit klarem Konzept und einer guten Umsetzung zeigen nach einer halben Saison schon klaren Aufwärtstrend. Wir spielen immer noch genauso wie in der Hinrunde. Kein Deut hat sich gebessert und das obwohl viele Spieler zurückgekommen sind. Dazu hat sich unsere extreme defensive Schwäche immer noch nicht verbessert und unsere Offensive lässt teilweise auch nach. Ich mag Thomas und er ist ein sympathischer Typ. Leider sehe ich aber im Moment keine Fortschritte und auch keine wirklich klare Linie.
höhö, lustig, bei deinen postings brauch ich im augenblick eigentlich nur unterschreiben oder +1 druntersetzen. mal wieder danke dafür, recht haste!
Es ist nicht ein Spiel es sind nicht zwei Spiele es sind ganze vier Spiele unterirdisch vergeigt wurden. Und in der Rückrunde hatten wir kaum Verletzungspech und schmieren trotzdem ab. Den Umbruch kann man nach einem halben Jahr glaube kaum noch als Grund nennen. Trainer mit klarem Konzept und einer guten Umsetzung zeigen nach einer halben Saison schon klaren Aufwärtstrend. Wir spielen immer noch genauso wie in der Hinrunde. Kein Deut hat sich gebessert und das obwohl viele Spieler zurückgekommen sind. Dazu hat sich unsere extreme defensive Schwäche immer noch nicht verbessert und unsere Offensive lässt teilweise auch nach. Ich mag Thomas und er ist ein sympathischer Typ. Leider sehe ich aber im Moment keine Fortschritte und auch keine wirklich klare Linie.
höhö, lustig, bei deinen postings brauch ich im augenblick eigentlich nur unterschreiben oder +1 druntersetzen. mal wieder danke dafür, recht haste!
Tabellenplatz nach ST 17: 9 Tabellenplatz nach ST 26: 8
Wir sind ja mal so richtig abgeschmiert. Unfassbar. So weit hat es noch nie eine Mannschaft in nur neun Rückrundenspielen zurückgeworfen. Und war nicht nur in der Bundesliga, nein in allen erdenklichen Ligen dieser Welt.
Bei alle berechtigten Kritik an unseren Auswärtsauftritten in der Rückrunde, aber so einen hirnlosen Rotz wie von der Mörderpuppe kann man so nicht stehen lassen. Auch wenn man von dem User eh nichts anderes gewohnt ist.
Und was hat die EL als Zusatzziel mit Druck aufbauen zu tun? Es wäre ja nur ein Zusatzziel mehr nicht. Würde man es nicht, schaffen wäre es kein Weltuntergang. Die Spieler wollen doch selber alle in die EL und in die Nationalmannschaft. Dazu muss man aber mit solchen Situationen umgehen können. Nur wenn die nicht mal ordentlich zusammen gestaucht werden und alles in der Öffentlichkeit schön geredet wird, werden die auswärts weiterhin so arrogant spielen.
Ach bitte, wie oft sind Spieler eingewechselt worden, die absolut gar nix brachten. Und außerdem hat v.a. die Abwehr Probleme bereitet und nicht der Angriff. Hätte Schaaf jetzt einen Angreifer für einen Defensiven gebracht und damit die Abwehr noch weiter aufgemacht, wodurch es Gegentore gehagelt hätte, wäre er hier genauso zerrissen worden.
ZUSATZziel? Na klar. Die Meute hier würde das ganz schnell als Hauptziel verstehen und dementsprechend verärgert sein, wenn es nicht klappen würde.
Wir brauchen nach solch einem großen Umbruch keine Zusatzziele. Die Spieler sollen die Saison in Ruhe zu Ende spielen, sie war turbulent genug.
Vor allem würde dann nächste Saison das Gejammere mit der Überbelastung der ach so strapazierten Milchbubis wieder losgehen. Also lieber weiter Mittelmass in der BL und sich alle 2 Wochen auswärts ärgern!
Dass sie damit nicht umgehen können, haben sie doch eindrucksvoll bewiesen, oder nicht?
Die Spieler gehören überall hin, aber ganz sicher nicht in die Europa League oder gar in die Nationalmannschaft.
Die haben im Moment überhaupt kein Druck und können damit nicht umgehen! Entweder bekommt der Trainer die nicht richtig heiß, oder die sind definitiv falsch im Profifussball.
Weiß nicht, bin mit Mittelmaß sehr zufrieden, bin ja kein FCB-Fan. Ich werd jedenfalls nicht sauer, weil die Mannschaft vermeintlich dicke Chancen links und rechts liegenlässt.
Toll! Bist ja voll auf der "Bruchhagen-Linie"! Es gibt aber auch Fans die das anders sehen. Mittelmass ist Rückschritt! Führt evtl wieder in Liga2. Willst Du das auch?
Ich bin halt auf der realistischen Linie, deren Ende einen EL-Platz als ein absolutes Glück ansieht und niemals als Ziel ausgeben lässt.
Mir wäre es ganz recht, wenn der Teil der Fans, die halt mehr wollen, den Verein wechseln. Ich will hier für keinen Tag der Saison ein HSV-Feeling haben.
Diese Mannschaft hat NICHT das Potenzial, um die EL-Plätze mitzukämpfen und ich akzeptiere das.
Sorry aber wie scheiße ist das denn? Nur weil ich und ein paar andere hier diese Saison die Möglichkeit sehen, dass man in die EL kommt, und wir uns zu Recht über dumme Niederlagen ärgern, sind wir falsch hier? Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen uns und dem HSV. Der HSV reißt vor der Saison die Klappe schon auf und hat Ansprüche. Wir SGE-Fans sind in einer normalen Saison mit einem neunten Platz mehr als zufrieden. Aber wenn sich die Möglichkeit bietet, sollte man diese auch nutzen wollen und nicht sagen wir sind ein Mittelfeldverein und bla.
Ich ärger mich immer über dämliche Niederlagen, aber ich geh nicht daher und schnautz jeden SGE-Angestellten an, wenn eine dämliche Niederlage rein zufällig auch die Chancen auf das Tüpfelchen auf dem i vermasselt. Das ist genau das, was mMn viele hier tun. Es sind dieselben Leute, die vergessen haben, welchen Umbruch wir hatten und wieviel Verletzungspech man in der Hinrunde erleiden musste.
Es ist nicht ein Spiel es sind nicht zwei Spiele es sind ganze vier Spiele unterirdisch vergeigt wurden. Und in der Rückrunde hatten wir kaum Verletzungspech und schmieren trotzdem ab. Den Umbruch kann man nach einem halben Jahr glaube kaum noch als Grund nennen. Trainer mit klarem Konzept und einer guten Umsetzung zeigen nach einer halben Saison schon klaren Aufwärtstrend. Wir spielen immer noch genauso wie in der Hinrunde. Kein Deut hat sich gebessert und das obwohl viele Spieler zurückgekommen sind. Dazu hat sich unsere extreme defensive Schwäche immer noch nicht verbessert und unsere Offensive lässt teilweise auch nach. Ich mag Thomas und er ist ein sympathischer Typ. Leider sehe ich aber im Moment keine Fortschritte und auch keine wirklich klare Linie.
Kein Trainer dieser Welt könnte eine Abwehr verbessern, die Chandler und Otsche als Außenverteidiger beinhaltet. Und du vergisst, dass wir im Grunde nur mit einem 6er spielen, denn Stendera ist defensiv nun wahrlich kein Meister.
Fakt ist nunmal, dass wir mit Schwegler und Jung zwei Top-Leute verloren haben, die eben nicht gleichwertig ersetzt wurden. Djakpa, der mMn defensiv deutlich bessere LV, fehlt uns deutlich.
Und gewisse Einfachheiten, wie das Einrücken, muss Schaaf einem Buli-Verteidiger nicht beibringen.
Auch wenn du es noch 100mal wiederholst: Oczipka hatte 2 Mann gegen sich. Hinter Ginczek stand auch noch Harnik. Gegen welchen von beiden hätte er jetzt einrücken müssen?
Man rückt grundsätzlich ein und schließt weitestgehend die Lücke zum nächsten IV.
Soweit ich mich entsinne, war Otsche beim 1:3 von beiden zu weit weg.
Mit welcher Beharrlichkeit Du 'Spekulation' und 'Diskussion' zumal über Fussball und sogar noch über den der Eintracht zu unterscheiden trachtest, verdient beinahe schon Respekt.
Ist denn nicht nahezu alles Fussballgerede letztlich konjunktivisch? So sehr dass, um sich zwischen 'wäre' und 'sein' nicht heillos zu verheddern, die Sprache der Akteure gar keinen Konjunktiv mehr kennt, sondern nur noch das Präsenz: "...hält er da den Fuß hin, steht es 1:0"
Insofern übrigens wundere ich mich ein wenig über Deinen letzten Satz:
Der ist nämlich sowohl im Konjunktiv wie im Präsenz problematisch.
Und muss eigentlich lauten: 'Schaaf gelingt es seit Monaten nicht, der Mannschaft eine Einstellung (Siegermentalität) (insbesondere) nach Führungen zu verpassen... deswegen haben wir (darüber/Methodik und Eignung des Trainers) völlig zurecht eine ernstliche Diskussion.'
PS.
Und ich gehöre auch zu denen, die das wohlfeile 'Nach 26 Spieltagen Platz 8 ist doch super - Geschwätz' mittlerweile nicht mehr so gut ertragen können.
Mein lieber rasenpfleger, mit derselben Beharrlichkeit, mit der hier Schaaf wegen seiner Nicht-Wechsel kritisiert wird. Und diese Diskussion über "was-wäre-wenn-der Trainer-gewechselt-hätte" finde ich halt spekulativ. Denn das kann niemand wissen und ist auch in dieser Saison schon böse nach hinten losgegangen.
Worüber ich nichts höre, aber viel lieber sprechen würde, ist dein letzter Absatz. Es ist nämlich genau die Frage, die man sich stellen sollte. Warum stellt die Mannschaft das Laufen, das Doppeln, das Attackieren des Gegners, das Decken und das Verteidigen überhaupt ein? Das wäre viel sinnvoller, als darüber zu schwadronieren, dass der Trainer nichts unternommen hat, obwohl doch auf der Bank gleich sechs Retter saßen.
Bei einer solchen Diskussion bin ich gern dabei und da nehme ich auch Schaaf nicht aus. Die Mannschaft, bis auf einen alles ausgebuffte Profis, allerdings auch nicht.
höhö, lustig, bei deinen postings brauch ich im augenblick eigentlich nur unterschreiben oder +1 druntersetzen. mal wieder danke dafür, recht haste!
Tabellenplatz nach ST 17: 9
Tabellenplatz nach ST 26: 8
Wir sind ja mal so richtig abgeschmiert. Unfassbar. So weit hat es noch nie eine Mannschaft in nur neun Rückrundenspielen zurückgeworfen. Und war nicht nur in der Bundesliga, nein in allen erdenklichen Ligen dieser Welt.
Bei alle berechtigten Kritik an unseren Auswärtsauftritten in der Rückrunde, aber so einen hirnlosen Rotz wie von der Mörderpuppe kann man so nicht stehen lassen. Auch wenn man von dem User eh nichts anderes gewohnt ist.