ChrizSGE schrieb: Das Saisonziel wurde zwar erreicht aber wenn man sich selbst wie die Eintracht unter HB so klein macht und als einziges Ziel ausgibt eben irgendwie drin zu bleiben dann weiss ich nicht so recht ob man das wirklich als "Erfolg" werten kann. Es war wesentlich mehr drin dieses Jahr aber zu dem Thema wurde ja alles gesagt...
Für mich war es eine furchtbare Saison, ein einziger Krampf. Kein taktisches Konzept, keine Entwicklung zu sehen etc und ich leider null Hoffnung das plötzlich nach der Sommerpause alles anders und besser werden soll. Aus sportlicher Sicht wäre ein sauberer Schnitt jetzt zum Saisonende wohl wirklich das beste.
Vielleicht weil genau das unsere Chance nehmen würde, langfristig und vor allem kurzfristig besser zu werden.
1) Klar können wir Schaaf entlassen, nur verschenken wir damit 2-3 Millionen an Gelder die man in die Mannschaft investieren müßte. Denn nicht nur Schaaf müßte ersetzt werden, sondern wahrscheinlich auch seine Assistenten. Das wäre für uns ein herber Rückschlag. 2) Schaaf brauchte ein Jahr zur Sortierung der Mannschaft um zu wissen, wer zu seinem system passt. Bei anderen neuen Trainern ist das ähnlich zu sehen (Schalke, Leverkusen) Und in Hamburg nutzten 4 Trainerwechsel nichts. Veh in Stuttgart war auch der Albtraum. 3) Wieso kann es nächste Saison nicht besser werden ?? Wir müssen kaum Stammspieler ersetzen. Schaaf weiß jetzt genau was er noch für Spieler braucht. Wir haben nichtmal einen Neuzugang präsentiert und schon wird ausgeschlossen, das wir uns nächste Saison verbessern können.
Übrigens Augsburg war für mich vom Kader her Abstiegskandidat Nummer 1. Wenn die richtigen Spieler geholt werden , können wir wieder die Liga rocken. Wenn nicht, das geraten wir natürlich in den Abstiegskampf. Aber davon gehe ich jetzt erstmal gar nicht aus.
Schaaf und Hübner haben genug Erfahrung um Ihnen zuzutrauen, das sie auch was richtig machen. Natürlich ist es möglich, das es mit schaaf wirklich nicht passt, dann muß man halt mal nächste Saison rechtzeitig den Ar.... in der Hose haben und den Trainer nach 10-12 Spielen zu feuern und nicht erst wenn alles zu spät ist.
zum xten mal: HB hat gesagt, wir wollen in die Europa League. Leider wurde das dann regelmäßig auswärts vergeigt.
Also hat Schaaf und die Mannschaft das Saisonziel verpasst?
Nein. Das Saisonziel war, den Klassenerhalt so früh wie möglich perfekt zu machen. Dass man Anfang/Mitte der Rückrunde nach oben angreifen wollte, war keine Korrektur des Saisonziels, sondern nur eine Reaktion auf die bis dato erfolgreich verlaufene Saison.
ChrizSGE schrieb: Das Saisonziel wurde zwar erreicht aber wenn man sich selbst wie die Eintracht unter HB so klein macht und als einziges Ziel ausgibt eben irgendwie drin zu bleiben dann weiss ich nicht so recht ob man das wirklich als "Erfolg" werten kann. .
zum xten mal: HB hat gesagt, wir wollen in die Europa League. Leider wurde das dann regelmäßig auswärts vergeigt.
Wenn ich mich recht entsinne, meinte HB vor einigen Wochen, dass Platz 10 das Minimalziel sei.
naggedei schrieb: Ich denke und bin einfach davon überzeugt, dass man heute mit einer klareren Besetzung des linken LM und mehr Willen einen Sieg erreicht hätte. Da und etatmäßige Spieler fehlen wäre die Position von einem schnellen und spielstarker LM einfach besser besetzt gewesen.
Mich ärgert dieses Armutszeugnis an spielerischem Aufwand. Kann sein das ich jetzt zu verbohrt die Situation mit den Talenten bewerte. Werde eine Nacht drüber schlafen.
Gn8 und forza SGE
Und wer hätte deiner Meinung nach da reingepasst? Piazon, der nie in der Bundesliga angekommen ist? Inui, der gefühlt alle 5-10 Spiele mal was zeigt? Und dann hätte man mit jedem von beiden die eh schon offene linke Seite für den Gegner noch weiter aufgemacht und das Risiko auf ein Gegentor erhöht.
Wenn Ihr Besserwisser schon Kommentare zur Aufstellung abgebt, dann tut das bitte VOR dem Spiel und mit einer sachlichen Begründung. Dann ist es wenigstens glaubwürdig. So aber kommt Ihr bloß wie sesselpupsende Möchtegerntrainer rüber, die am Ende sowieso keiner ernstnimmt.
SGE_Bub schrieb: wenn wir uns ganz sachlich mal die Situation anschauen ist es doch so, dass wir zwar den Abstieg verhindert haben, die Entwicklung der Mannschaft und einzelner Spieler aber eher rückläufig ist in der Rückrunde.
Bei wem ist die Entwicklung denn deiner Meinung nach rückläufig?
SGE_Bub schrieb: Jeder andere Trainer würde bei einer solchen Rückrunde und solchen Leistungen seiner Mannschaft wahrscheinlich auch zur Diskussion stehen.
Das kann so pauschal überhaupt nicht sagen. Es hängt immer davon ab, was man erwartet hat bzw. wie die Ausgangslage ist. Die SGE musste mit Schwegler, Rode, Jung und Joselu vier Stammspieler ersetzen. Dabei reden wir auch noch dummerweise von Spielertypen und Positionen, die auch so schon teuer sind. Hinzu kommt das üble Verletzungspech. Zudem war von Anfang an das Saisonziel, mit dem Abstieg so schnell wie möglich nix zu tun zu haben. Das Ziel wurde trotz der widrigen Umstände erreicht.
SGE_Bub schrieb: Schaaf lässt meiner Meinung nach kein taktisches Konzept erkennen. Wieso hat er trotz einer Vielzahl an Gegentoren so lange an der Raute festgehalten oder Spieler auf ihnen fremden Positionen spielen lassen, obwohl passende Spieler auf der Bank gesessen haben ?
Hast du auch nur ein einziges Spiel in dieser Saison gesehen? Irgendwie glaub ich kaum dran, sonst würdest du nicht von Raute sprechen, denn die wurde mWn nie gespielt. Welche Spieler liefen denn dauerhaft auf fremden Positionen auf? der einzige, der mir einfällt, ist Stendera, wobei von der 10 zur 6/8 der Sprung nicht unbedingt riesig sein muss, siehe Kroos. von welchen passenden Spielern redest du?
wie soll man ein taktisches Konzept aufbauen, wenn ständig Spieler ausfallen. Nur zur Erinnerung: Zambrano, Medojevic, Iggy, am Anfang Aigner, Meier, Djakpa sind Stammspieler, die uns jeweils über längere Zeit fehlten. Zudem lief die Vorbereitung suboptimal, da einige Neuzugänge erst spät kamen.
SGE_Bub schrieb: Oder bestimmte Spieler plötzlich oder generell erst gar nicht berücksichtigt ? Bsp. Flum, Anderson, Inui, Kadlec etc ? Wieso erkennt oder reagiert er nicht auf Leistungstiefs einiger von ihm gesetzten Spielern ?
Flum dürfte nicht der Spielertyp sein, der von Schaaf erwünscht ist. Zudem kam er ab und an rein und brachte nicht wirklich viel. Was ist mit Anderson? War bis zum Schalke-Spiel im Stamm. Inui? Was genau willst uns damit sagen? Hätte er noch öfter spielen sollen oder hätte man auf ihn öfter verzichten müssen? Kadlec hatte in der Hinrunde zurecht keine Chance. Oder hättest wirklich Alex, Sefe oder Aigner für ihn rausgenommen?
SGE_Bub schrieb: Wieso spielt die Mannschaft seit Wochen schlechter als sie ist ?
Vllt ist sie so schlecht? schon mal daran gedacht? Aus dem zentralen Mittelfeld kommt kaum Hilfe für den Angriff und vorn fehlt nunmal Meier. Links haben wir offensiv ebenfalls ein Loch.
SGE_Bub schrieb: Die Mannschaft hat so viele Möglichkeiten und Punkte liegen lassen, warum ?
Weil sie das aus qualitativen Gründen nicht besser kann?
mal allgemein ein Tipp: man klatscht nicht irgendwelche halben Vorschläge, sondern benennt ganz klar den Spieler, den man entweder raus- oder reinhaben will, für wen und warum.
Musste eben überrascht lesen, dass die Eintracht, so wie der Spieltag gestern gelaufen ist, bei einem Sieg in Berlin noch realistische Chancen auf einen EL-Platz gehabt hätte. Noch mehr überrascht war ich, dass Schaaf das angeblich nicht auf dem Bildschirm hatte und über die Spielverläufe der Dortmunder, Bremer und Hoppelheimer nicht informiert war. Wie geht das denn? Ist das professionell? Das erklärt auch warum er mit dieser merkwürdigen Aufstellung und defensiver Einwechslung kam.(Nicht ein Ball kam aufs Tor). Jetzt da der Abstieg nicht mehr möglich ist und man sogar noch eine realistische Chance gehabt hätte international mitzumischen, stellt Schaaf vom Offensivfußball mit hochstender Abwehr um auf Mauertaktik, statt die Mannschaft taktisch und personell auf Sieg spielen zu lassen, zumal nichts zu verlieren, sondern nur noch zu gewinnen war. Und das gegen eine so schwache Gurgentruppe wie Berlin. Muss man das verstehen?
So wie das Spiel gestern gelaufen ist, hätte er wechseln können wie er wollte. Wenn hätte er denn bringen sollen?
Piazon? Damit macht er die linke Seite offen. Inui? Na gut. Damit hätte Kraft einen Lachkrampf bekommen können, wenn Inui schießt. Waldschmidt? Den Jungen in so ein Spiel werfen, wo kaum ein gescheiter Ball nach vorne kommt und wenn doch, sind schon gefühlte 412 Abwehrspieler hinterm Ball. Auch nicht schön.
Zudem glaube ich nicht, dass ein akribischer Arbeiter wie Schaaf die Tabellenkonstellation nicht kannte.
gizzi schrieb: Musste eben überrascht lesen, dass die Eintracht, so wie der Spieltag gestern gelaufen ist, bei einem Sieg in Berlin noch realistische Chancen auf einen EL-Platz gehabt hätte. Noch mehr überrascht war ich, dass Schaaf das angeblich nicht auf dem Bildschirm hatte und über die Spielverläufe der Dortmunder, Bremer und Hoppelheimer nicht informiert war. Wie geht das denn? Ist das professionell? Das erklärt auch warum er mit dieser merkwürdigen Aufstellung und defensiver Einwechslung kam.(Nicht ein Ball kam aufs Tor). Jetzt da der Abstieg nicht mehr möglich ist und man sogar noch eine realistische Chance gehabt hätte international mitzumischen, stellt Schaaf vom Offensivfußball mit hochstender Abwehr um auf Mauertaktik, statt die Mannschaft taktisch und personell auf Sieg spielen zu lassen, zumal nichts zu verlieren, sondern nur noch zu gewinnen war. Und das gegen eine so schwache Gurgentruppe wie Berlin. Muss man das verstehen?
Wo haben wir bitte nichts zu verlieren? Es geht hier immer noch um mehr als Abstieg / Europa. Dazwischen gehts um TV Gelder!
gizzi schrieb: Musste eben überrascht lesen, dass die Eintracht, so wie der Spieltag gestern gelaufen ist, bei einem Sieg in Berlin noch realistische Chancen auf einen EL-Platz gehabt hätte. Noch mehr überrascht war ich, dass Schaaf das angeblich nicht auf dem Bildschirm hatte und über die Spielverläufe der Dortmunder, Bremer und Hoppelheimer nicht informiert war. Wie geht das denn? Ist das professionell? Das erklärt auch warum er mit dieser merkwürdigen Aufstellung und defensiver Einwechslung kam.(Nicht ein Ball kam aufs Tor). Jetzt da der Abstieg nicht mehr möglich ist und man sogar noch eine realistische Chance gehabt hätte international mitzumischen, stellt Schaaf vom Offensivfußball mit hochstender Abwehr um auf Mauertaktik, statt die Mannschaft taktisch und personell auf Sieg spielen zu lassen, zumal nichts zu verlieren, sondern nur noch zu gewinnen war. Und das gegen eine so schwache Gurgentruppe wie Berlin. Muss man das verstehen?
natürlich hatten wir was zu verlieren, nämlich den einen Punkt, der am Ende sehr wohl wichtig sein kann, nämlich für die tv-tabelle.
Zudem haben wir auswärts gegen einen Gegner gespielt, für den es noch um etwas ging. Was hättest gesagt, wenn wir aufgemacht und verloren hätten? etwa, ok, Risiko gegangen und nicht geerntet, passiert? glaub ich dir anhand deines stils nicht.
Basaltkopp schrieb: So wie das Spiel gestern gelaufen ist, hätte er wechseln können wie er wollte. Wenn hätte er denn bringen sollen?
Piazon? Damit macht er die linke Seite offen. Inui? Na gut. Damit hätte Kraft einen Lachkrampf bekommen können, wenn Inui schießt. Waldschmidt? Den Jungen in so ein Spiel werfen, wo kaum ein gescheiter Ball nach vorne kommt und wenn doch, sind schon gefühlte 412 Abwehrspieler hinterm Ball. Auch nicht schön.
Zudem glaube ich nicht, dass ein akribischer Arbeiter wie Schaaf die Tabellenkonstellation nicht kannte.
Steht so in der FAZ.Schaaf hatte keine Kenntnis. Er hätte die linke Seite stärken können. DJ war hier völlig überfordert. Inui hätte deutlich mehr Druck gemacht. Evtl. auch Flum für Iggy. Und Valdez für Aigner nach der Pause. Dann gibts noch hochmotivierte junge Spieler wie Geze oder Waldschmidt. Der Versuch wäre es Wert gewesen. Oder zumindest den Spielern mal klarzumachen, dass es noch was zu reißen gibt, zumal Dortmund und Bremen gegeneinander spielen. Ach ja, das TV-Geld ist mir Scheißegal, wenn Europa möglich ist. Da ist mir die Taube auf dem Dach lieber.
Basaltkopp schrieb: So wie das Spiel gestern gelaufen ist, hätte er wechseln können wie er wollte. Wenn hätte er denn bringen sollen?
Piazon? Damit macht er die linke Seite offen. Inui? Na gut. Damit hätte Kraft einen Lachkrampf bekommen können, wenn Inui schießt. Waldschmidt? Den Jungen in so ein Spiel werfen, wo kaum ein gescheiter Ball nach vorne kommt und wenn doch, sind schon gefühlte 412 Abwehrspieler hinterm Ball. Auch nicht schön.
Zudem glaube ich nicht, dass ein akribischer Arbeiter wie Schaaf die Tabellenkonstellation nicht kannte.
Steht so in der FAZ.Schaaf hatte keine Kenntnis. Er hätte die linke Seite stärken können. DJ war hier völlig überfordert. Inui hätte deutlich mehr Druck gemacht. Evtl. auch Flum für Iggy. Und Valdez für Aigner nach der Pause. Dann gibts noch hochmotivierte junge Spieler wie Geze oder Waldschmidt. Der Versuch wäre es Wert gewesen. Oder zumindest den Spielern mal klarzumachen, dass es noch was zu reißen gibt, zumal Dortmund und Bremen gegeneinander spielen. Ach ja, das TV-Geld ist mir Scheißegal, wenn Europa möglich ist. Da ist mir die Taube auf dem Dach lieber.
Schön wenn dir das scheißegal ist, bin froh, das es bei unseren Verantwortlichen nicht so ist
gizzi schrieb: Musste eben überrascht lesen, dass die Eintracht, so wie der Spieltag gestern gelaufen ist, bei einem Sieg in Berlin noch realistische Chancen auf einen EL-Platz gehabt hätte. Noch mehr überrascht war ich, dass Schaaf das angeblich nicht auf dem Bildschirm hatte und über die Spielverläufe der Dortmunder, Bremer und Hoppelheimer nicht informiert war. Wie geht das denn? Ist das professionell? Das erklärt auch warum er mit dieser merkwürdigen Aufstellung und defensiver Einwechslung kam.(Nicht ein Ball kam aufs Tor). Jetzt da der Abstieg nicht mehr möglich ist und man sogar noch eine realistische Chance gehabt hätte international mitzumischen, stellt Schaaf vom Offensivfußball mit hochstender Abwehr um auf Mauertaktik, statt die Mannschaft taktisch und personell auf Sieg spielen zu lassen, zumal nichts zu verlieren, sondern nur noch zu gewinnen war. Und das gegen eine so schwache Gurgentruppe wie Berlin. Muss man das verstehen?
Eigentlich ist es egal wie es Schaaf macht, da wird es für Manche immer falsch sein. Ich empfehle Schaaf sie ignorieren. Schaaf ist 1A Trainer.
gizzi schrieb: Musste eben überrascht lesen, dass die Eintracht, so wie der Spieltag gestern gelaufen ist, bei einem Sieg in Berlin noch realistische Chancen auf einen EL-Platz gehabt hätte. Noch mehr überrascht war ich, dass Schaaf das angeblich nicht auf dem Bildschirm hatte und über die Spielverläufe der Dortmunder, Bremer und Hoppelheimer nicht informiert war. Wie geht das denn? Ist das professionell? Das erklärt auch warum er mit dieser merkwürdigen Aufstellung und defensiver Einwechslung kam.(Nicht ein Ball kam aufs Tor). Jetzt da der Abstieg nicht mehr möglich ist und man sogar noch eine realistische Chance gehabt hätte international mitzumischen, stellt Schaaf vom Offensivfußball mit hochstender Abwehr um auf Mauertaktik, statt die Mannschaft taktisch und personell auf Sieg spielen zu lassen, zumal nichts zu verlieren, sondern nur noch zu gewinnen war. Und das gegen eine so schwache Gurgentruppe wie Berlin. Muss man das verstehen?
natürlich hatten wir was zu verlieren, nämlich den einen Punkt, der am Ende sehr wohl wichtig sein kann, nämlich für die tv-tabelle.
Zudem haben wir auswärts gegen einen Gegner gespielt, für den es noch um etwas ging. Was hättest gesagt, wenn wir aufgemacht und verloren hätten? etwa, ok, Risiko gegangen und nicht geerntet, passiert? glaub ich dir anhand deines stils nicht.
Ich muss dir sagen, dass ich auch ohne die Europa-Option erwartet hatte, dass man offensiv, da unbeschwert, nach vorne spielt. Ich habe, was ich noch nie gemacht habe, die letzten Minuten ausgeschaltet weil ich diesen Murks nicht mehr sehen konnte. Und das beziehe ich auch auf die Berliner. Nicht einen Schuss aufs Tor! Nahezu jeder 3. Ball beim Gegner. Muss man mehr sagen?
gizzi schrieb: Musste eben überrascht lesen, dass die Eintracht, so wie der Spieltag gestern gelaufen ist, bei einem Sieg in Berlin noch realistische Chancen auf einen EL-Platz gehabt hätte. Noch mehr überrascht war ich, dass Schaaf das angeblich nicht auf dem Bildschirm hatte und über die Spielverläufe der Dortmunder, Bremer und Hoppelheimer nicht informiert war. Wie geht das denn? Ist das professionell? Das erklärt auch warum er mit dieser merkwürdigen Aufstellung und defensiver Einwechslung kam.(Nicht ein Ball kam aufs Tor). Jetzt da der Abstieg nicht mehr möglich ist und man sogar noch eine realistische Chance gehabt hätte international mitzumischen, stellt Schaaf vom Offensivfußball mit hochstender Abwehr um auf Mauertaktik, statt die Mannschaft taktisch und personell auf Sieg spielen zu lassen, zumal nichts zu verlieren, sondern nur noch zu gewinnen war. Und das gegen eine so schwache Gurgentruppe wie Berlin. Muss man das verstehen?
Eigentlich ist es egal wie es Schaaf macht, da wird es für Manche immer falsch sein. Ich empfehle Schaaf sie ignorieren. Schaaf ist 1A Trainer.
Basaltkopp schrieb: So wie das Spiel gestern gelaufen ist, hätte er wechseln können wie er wollte. Wenn hätte er denn bringen sollen?
Piazon? Damit macht er die linke Seite offen. Inui? Na gut. Damit hätte Kraft einen Lachkrampf bekommen können, wenn Inui schießt. Waldschmidt? Den Jungen in so ein Spiel werfen, wo kaum ein gescheiter Ball nach vorne kommt und wenn doch, sind schon gefühlte 412 Abwehrspieler hinterm Ball. Auch nicht schön.
Zudem glaube ich nicht, dass ein akribischer Arbeiter wie Schaaf die Tabellenkonstellation nicht kannte.
Steht so in der FAZ.Schaaf hatte keine Kenntnis. Er hätte die linke Seite stärken können. DJ war hier völlig überfordert. Inui hätte deutlich mehr Druck gemacht. Evtl. auch Flum für Iggy. Und Valdez für Aigner nach der Pause. Dann gibts noch hochmotivierte junge Spieler wie Geze oder Waldschmidt. Der Versuch wäre es Wert gewesen. Oder zumindest den Spielern mal klarzumachen, dass es noch was zu reißen gibt, zumal Dortmund und Bremen gegeneinander spielen. Ach ja, das TV-Geld ist mir Scheißegal, wenn Europa möglich ist. Da ist mir die Taube auf dem Dach lieber.
Inui hätte gestern gar nichts gemacht, außer jeden Ball verloren. DJ standen immer zwei Berliner auf den Füßen bzw. im Raum. Das hätte Inui auch nicht behagt. Und Gerezgiher hätte ich zwar generell gestern auch gerne gesehen, aber das wäre auch für ihn eine undankbare Premiere gewesen. Lieber nächste Woche gegen die Pillen, für die es um rein gar nichts mehr geht.
gizzi schrieb: Musste eben überrascht lesen, dass die Eintracht, so wie der Spieltag gestern gelaufen ist, bei einem Sieg in Berlin noch realistische Chancen auf einen EL-Platz gehabt hätte. Noch mehr überrascht war ich, dass Schaaf das angeblich nicht auf dem Bildschirm hatte und über die Spielverläufe der Dortmunder, Bremer und Hoppelheimer nicht informiert war. Wie geht das denn? Ist das professionell? Das erklärt auch warum er mit dieser merkwürdigen Aufstellung und defensiver Einwechslung kam.(Nicht ein Ball kam aufs Tor). Jetzt da der Abstieg nicht mehr möglich ist und man sogar noch eine realistische Chance gehabt hätte international mitzumischen, stellt Schaaf vom Offensivfußball mit hochstender Abwehr um auf Mauertaktik, statt die Mannschaft taktisch und personell auf Sieg spielen zu lassen, zumal nichts zu verlieren, sondern nur noch zu gewinnen war. Und das gegen eine so schwache Gurgentruppe wie Berlin. Muss man das verstehen?
Eigentlich ist es egal wie es Schaaf macht, da wird es für Manche immer falsch sein. Ich empfehle Schaaf sie ignorieren. Schaaf ist 1A Trainer.
gizzi schrieb: Musste eben überrascht lesen, dass die Eintracht, so wie der Spieltag gestern gelaufen ist, bei einem Sieg in Berlin noch realistische Chancen auf einen EL-Platz gehabt hätte. Noch mehr überrascht war ich, dass Schaaf das angeblich nicht auf dem Bildschirm hatte und über die Spielverläufe der Dortmunder, Bremer und Hoppelheimer nicht informiert war. Wie geht das denn? Ist das professionell? Das erklärt auch warum er mit dieser merkwürdigen Aufstellung und defensiver Einwechslung kam.(Nicht ein Ball kam aufs Tor). Jetzt da der Abstieg nicht mehr möglich ist und man sogar noch eine realistische Chance gehabt hätte international mitzumischen, stellt Schaaf vom Offensivfußball mit hochstender Abwehr um auf Mauertaktik, statt die Mannschaft taktisch und personell auf Sieg spielen zu lassen, zumal nichts zu verlieren, sondern nur noch zu gewinnen war. Und das gegen eine so schwache Gurgentruppe wie Berlin. Muss man das verstehen?
Eigentlich ist es egal wie es Schaaf macht, da wird es für Manche immer falsch sein. Ich empfehle Schaaf sie ignorieren. Schaaf ist 1A Trainer.
gizzi schrieb: Musste eben überrascht lesen, dass die Eintracht, so wie der Spieltag gestern gelaufen ist, bei einem Sieg in Berlin noch realistische Chancen auf einen EL-Platz gehabt hätte. Noch mehr überrascht war ich, dass Schaaf das angeblich nicht auf dem Bildschirm hatte und über die Spielverläufe der Dortmunder, Bremer und Hoppelheimer nicht informiert war. Wie geht das denn? Ist das professionell? Das erklärt auch warum er mit dieser merkwürdigen Aufstellung und defensiver Einwechslung kam.(Nicht ein Ball kam aufs Tor). Jetzt da der Abstieg nicht mehr möglich ist und man sogar noch eine realistische Chance gehabt hätte international mitzumischen, stellt Schaaf vom Offensivfußball mit hochstender Abwehr um auf Mauertaktik, statt die Mannschaft taktisch und personell auf Sieg spielen zu lassen, zumal nichts zu verlieren, sondern nur noch zu gewinnen war. Und das gegen eine so schwache Gurgentruppe wie Berlin. Muss man das verstehen?
Eigentlich ist es egal wie es Schaaf macht, da wird es für Manche immer falsch sein. Ich empfehle Schaaf sie ignorieren. Schaaf ist 1A Trainer.
Das hab ich mir auch gedacht
Also Leute jetzt bleibt doch mal realistisch.
Der Trainer eines Bundesligisten ist nicht über die aktuelle Tabellensituation im Bilde und den damit verbundenen Möglichkeiten.
Basaltkopp schrieb: So wie das Spiel gestern gelaufen ist, hätte er wechseln können wie er wollte. Wenn hätte er denn bringen sollen?
Piazon? Damit macht er die linke Seite offen. Inui? Na gut. Damit hätte Kraft einen Lachkrampf bekommen können, wenn Inui schießt. Waldschmidt? Den Jungen in so ein Spiel werfen, wo kaum ein gescheiter Ball nach vorne kommt und wenn doch, sind schon gefühlte 412 Abwehrspieler hinterm Ball. Auch nicht schön.
Zudem glaube ich nicht, dass ein akribischer Arbeiter wie Schaaf die Tabellenkonstellation nicht kannte.
Steht so in der FAZ.Schaaf hatte keine Kenntnis. Er hätte die linke Seite stärken können. DJ war hier völlig überfordert. Inui hätte deutlich mehr Druck gemacht. Evtl. auch Flum für Iggy. Und Valdez für Aigner nach der Pause. Dann gibts noch hochmotivierte junge Spieler wie Geze oder Waldschmidt. Der Versuch wäre es Wert gewesen. Oder zumindest den Spielern mal klarzumachen, dass es noch was zu reißen gibt, zumal Dortmund und Bremen gegeneinander spielen. Ach ja, das TV-Geld ist mir Scheißegal, wenn Europa möglich ist. Da ist mir die Taube auf dem Dach lieber.
tja, leute, die in Verantwortung stehen, werden immer zuerst nach dem realistischen Ziel greifen. Personen, die keinerlei Verantwortung im Verein tragen und somit leicht reden haben, haben halt leicht reden...
Vielleicht weil genau das unsere Chance nehmen würde, langfristig und vor allem kurzfristig besser zu werden.
1) Klar können wir Schaaf entlassen, nur verschenken wir damit 2-3 Millionen
an Gelder die man in die Mannschaft investieren müßte.
Denn nicht nur Schaaf müßte ersetzt werden, sondern wahrscheinlich auch seine Assistenten.
Das wäre für uns ein herber Rückschlag.
2) Schaaf brauchte ein Jahr zur Sortierung der Mannschaft um zu wissen, wer zu seinem system passt.
Bei anderen neuen Trainern ist das ähnlich zu sehen
(Schalke, Leverkusen)
Und in Hamburg nutzten 4 Trainerwechsel nichts.
Veh in Stuttgart war auch der Albtraum.
3) Wieso kann es nächste Saison nicht besser werden ??
Wir müssen kaum Stammspieler ersetzen.
Schaaf weiß jetzt genau was er noch für Spieler braucht.
Wir haben nichtmal einen Neuzugang präsentiert und schon wird ausgeschlossen, das wir uns nächste Saison verbessern können.
Übrigens Augsburg war für mich vom Kader her Abstiegskandidat Nummer 1.
Wenn die richtigen Spieler geholt werden , können wir wieder die Liga rocken.
Wenn nicht, das geraten wir natürlich in den Abstiegskampf.
Aber davon gehe ich jetzt erstmal gar nicht aus.
Schaaf und Hübner haben genug Erfahrung um Ihnen zuzutrauen, das sie auch was richtig machen.
Natürlich ist es möglich, das es mit schaaf wirklich nicht passt, dann muß man halt mal nächste Saison rechtzeitig den Ar.... in der Hose haben und den Trainer nach 10-12 Spielen zu feuern und nicht erst wenn alles zu spät ist.
Diese Chance hat sich aber Schaaf erarbeitet.
Also hat Schaaf und die Mannschaft das Saisonziel verpasst?
Nein. Das Saisonziel war, den Klassenerhalt so früh wie möglich perfekt zu machen. Dass man Anfang/Mitte der Rückrunde nach oben angreifen wollte, war keine Korrektur des Saisonziels, sondern nur eine Reaktion auf die bis dato erfolgreich verlaufene Saison.
Wenn ich mich recht entsinne, meinte HB vor einigen Wochen, dass Platz 10 das Minimalziel sei.
Und wer hätte deiner Meinung nach da reingepasst? Piazon, der nie in der Bundesliga angekommen ist? Inui, der gefühlt alle 5-10 Spiele mal was zeigt?
Und dann hätte man mit jedem von beiden die eh schon offene linke Seite für den Gegner noch weiter aufgemacht und das Risiko auf ein Gegentor erhöht.
Wenn Ihr Besserwisser schon Kommentare zur Aufstellung abgebt, dann tut das bitte VOR dem Spiel und mit einer sachlichen Begründung. Dann ist es wenigstens glaubwürdig.
So aber kommt Ihr bloß wie sesselpupsende Möchtegerntrainer rüber, die am Ende sowieso keiner ernstnimmt.
Bei wem ist die Entwicklung denn deiner Meinung nach rückläufig?
Das kann so pauschal überhaupt nicht sagen. Es hängt immer davon ab, was man erwartet hat bzw. wie die Ausgangslage ist.
Die SGE musste mit Schwegler, Rode, Jung und Joselu vier Stammspieler ersetzen. Dabei reden wir auch noch dummerweise von Spielertypen und Positionen, die auch so schon teuer sind.
Hinzu kommt das üble Verletzungspech.
Zudem war von Anfang an das Saisonziel, mit dem Abstieg so schnell wie möglich nix zu tun zu haben. Das Ziel wurde trotz der widrigen Umstände erreicht.
Hast du auch nur ein einziges Spiel in dieser Saison gesehen? Irgendwie glaub ich kaum dran, sonst würdest du nicht von Raute sprechen, denn die wurde mWn nie gespielt.
Welche Spieler liefen denn dauerhaft auf fremden Positionen auf? der einzige, der mir einfällt, ist Stendera, wobei von der 10 zur 6/8 der Sprung nicht unbedingt riesig sein muss, siehe Kroos.
von welchen passenden Spielern redest du?
wie soll man ein taktisches Konzept aufbauen, wenn ständig Spieler ausfallen.
Nur zur Erinnerung:
Zambrano, Medojevic, Iggy, am Anfang Aigner, Meier, Djakpa sind Stammspieler, die uns jeweils über längere Zeit fehlten. Zudem lief die Vorbereitung suboptimal, da einige Neuzugänge erst spät kamen.
Flum dürfte nicht der Spielertyp sein, der von Schaaf erwünscht ist. Zudem kam er ab und an rein und brachte nicht wirklich viel.
Was ist mit Anderson? War bis zum Schalke-Spiel im Stamm.
Inui? Was genau willst uns damit sagen? Hätte er noch öfter spielen sollen oder hätte man auf ihn öfter verzichten müssen?
Kadlec hatte in der Hinrunde zurecht keine Chance. Oder hättest wirklich Alex, Sefe oder Aigner für ihn rausgenommen?
Vllt ist sie so schlecht? schon mal daran gedacht? Aus dem zentralen Mittelfeld kommt kaum Hilfe für den Angriff und vorn fehlt nunmal Meier. Links haben wir offensiv ebenfalls ein Loch.
Weil sie das aus qualitativen Gründen nicht besser kann?
mal allgemein ein Tipp:
man klatscht nicht irgendwelche halben Vorschläge, sondern benennt ganz klar den Spieler, den man entweder raus- oder reinhaben will, für wen und warum.
Noch mehr überrascht war ich, dass Schaaf das angeblich nicht auf dem Bildschirm hatte und über die Spielverläufe der Dortmunder, Bremer und Hoppelheimer nicht informiert war.
Wie geht das denn? Ist das professionell?
Das erklärt auch warum er mit dieser merkwürdigen Aufstellung und defensiver Einwechslung kam.(Nicht ein Ball kam aufs Tor).
Jetzt da der Abstieg nicht mehr möglich ist und man sogar noch eine realistische Chance gehabt hätte international mitzumischen, stellt Schaaf vom Offensivfußball mit hochstender Abwehr um auf Mauertaktik, statt die Mannschaft taktisch und personell auf Sieg spielen zu lassen, zumal nichts zu verlieren, sondern nur noch zu gewinnen war.
Und das gegen eine so schwache Gurgentruppe wie Berlin.
Muss man das verstehen?
Piazon? Damit macht er die linke Seite offen.
Inui? Na gut. Damit hätte Kraft einen Lachkrampf bekommen können, wenn Inui schießt.
Waldschmidt? Den Jungen in so ein Spiel werfen, wo kaum ein gescheiter Ball nach vorne kommt und wenn doch, sind schon gefühlte 412 Abwehrspieler hinterm Ball. Auch nicht schön.
Zudem glaube ich nicht, dass ein akribischer Arbeiter wie Schaaf die Tabellenkonstellation nicht kannte.
Wo haben wir bitte nichts zu verlieren? Es geht hier immer noch um mehr als Abstieg / Europa. Dazwischen gehts um TV Gelder!
natürlich hatten wir was zu verlieren, nämlich den einen Punkt, der am Ende sehr wohl wichtig sein kann, nämlich für die tv-tabelle.
Zudem haben wir auswärts gegen einen Gegner gespielt, für den es noch um etwas ging.
Was hättest gesagt, wenn wir aufgemacht und verloren hätten? etwa, ok, Risiko gegangen und nicht geerntet, passiert? glaub ich dir anhand deines stils nicht.
Steht so in der FAZ.Schaaf hatte keine Kenntnis.
Er hätte die linke Seite stärken können. DJ war hier völlig überfordert.
Inui hätte deutlich mehr Druck gemacht. Evtl. auch Flum für Iggy. Und Valdez für Aigner nach der Pause. Dann gibts noch hochmotivierte junge Spieler wie Geze oder Waldschmidt.
Der Versuch wäre es Wert gewesen.
Oder zumindest den Spielern mal klarzumachen, dass es noch was zu reißen gibt, zumal Dortmund und Bremen gegeneinander spielen.
Ach ja, das TV-Geld ist mir Scheißegal, wenn Europa möglich ist.
Da ist mir die Taube auf dem Dach lieber.
Schön wenn dir das scheißegal ist, bin froh, das es bei unseren Verantwortlichen nicht so ist
Eigentlich ist es egal wie es Schaaf macht, da wird es für Manche immer falsch sein. Ich empfehle Schaaf sie ignorieren. Schaaf ist 1A Trainer.
Ich muss dir sagen, dass ich auch ohne die Europa-Option erwartet hatte, dass man offensiv, da unbeschwert, nach vorne spielt.
Ich habe, was ich noch nie gemacht habe, die letzten Minuten ausgeschaltet weil ich diesen Murks nicht mehr sehen konnte.
Und das beziehe ich auch auf die Berliner.
Nicht einen Schuss aufs Tor! Nahezu jeder 3. Ball beim Gegner.
Muss man mehr sagen?
Das hab ich mir auch gedacht
Inui hätte gestern gar nichts gemacht, außer jeden Ball verloren. DJ standen immer zwei Berliner auf den Füßen bzw. im Raum. Das hätte Inui auch nicht behagt.
Und Gerezgiher hätte ich zwar generell gestern auch gerne gesehen, aber das wäre auch für ihn eine undankbare Premiere gewesen. Lieber nächste Woche gegen die Pillen, für die es um rein gar nichts mehr geht.
Was sagt es denn? Kannst Du mir das übersetzen?
Mir reicht der erste Satz
Also Leute jetzt bleibt doch mal realistisch.
Der Trainer eines Bundesligisten ist nicht über die aktuelle Tabellensituation im Bilde und den damit verbundenen Möglichkeiten.
Das darf man doch mal kritisieren.
tja, leute, die in Verantwortung stehen, werden immer zuerst nach dem realistischen Ziel greifen.
Personen, die keinerlei Verantwortung im Verein tragen und somit leicht reden haben, haben halt leicht reden...