>

Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1


Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
#
aus http://www.nachdenkseiten.de/?p=27774

Nur ein kurzer Auszug...auch der Rest ist

Die Flüchtlingsdebatte wird vor allem aus ideologischer Perspektive geführt. Auf der einen Seite haben wir „Dunkeldeutschland“, das Angst vor Überfremdung hat und die Grenze lieber heute als morgen komplett dicht machen würde und auf der anderen Seite „Helldeutschland“, das Migration für ein Menschenrecht hält und am liebsten jeden Flüchtling mit offenen Armen empfangen würde. Beiden Deutschlands sollte es klar sein, dass sie selbst einer naiven Utopie anhängen. Der Flüchtlingsstrom wird erst einmal nicht abebben und die Geschichte lehrt uns, dass man Flüchtlinge selbst mit noch so ausgefeilten Grenzschutzanlagen nicht aufhalten kann. Außerdem wissen auch die Wortführer von CSU und AFD, dass das Asylrecht im deutschen Grundgesetz verankert ist und der Traum von der „Wacht am Inn“ ist nicht nur naiv, sondern schlicht verfassungswidrig. Naiv sind jedoch auch die Vorstellung, man könne die Grenzen wie das Himmelstor öffnen und mit der richtigen „Willkommenskultur“ würde sich dann alles zum Guten wenden. Das ist heuchlerisch hoch zehn. „Helldeutschland“ macht es sich lediglich bequem, in dem es die moralische Lufthoheit über den Stammtischen reklamiert; wohlwissend, dass die undankbare „Drecksarbeit“ von Anderen verrichtet wird, über die man sich dann vortrefflich echauffieren kann.
#
Kuckuck schrieb:

Natürlich gibt es Fälle in dem Kommunen mit erhörten Straftaten zu tun hat; es ist aber die eigne Schuld: viel zu lange wurde in Deutschland was die öffentlichen Ausgaben angeht gespart, nur damit man die schwarze "Null" erreicht.

aha. Falls es wegen des erhöhten Flüchtlingsaufkommens in, sagen wir mal, Gross-Karben, erhöhte Straftatenanzahl gibt, ist also Gross-Karben selbst dran schuld?
#
MrBoccia schrieb:  


Kuckuck schrieb:
Natürlich gibt es Fälle in dem Kommunen mit erhörten Straftaten zu tun hat; es ist aber die eigne Schuld: viel zu lange wurde in Deutschland was die öffentlichen Ausgaben angeht gespart, nur damit man die schwarze "Null" erreicht.


aha. Falls es wegen des erhöhten Flüchtlingsaufkommens in, sagen wir mal, Gross-Karben, erhöhte Straftatenanzahl gibt, ist also Gross-Karben selbst dran schuld?

Ich glaube mit "eigene" Schuld meinte er eher die Bundesregierung als die einzelnen Kommunen.
#
MrBoccia schrieb:  


Kuckuck schrieb:
Natürlich gibt es Fälle in dem Kommunen mit erhörten Straftaten zu tun hat; es ist aber die eigne Schuld: viel zu lange wurde in Deutschland was die öffentlichen Ausgaben angeht gespart, nur damit man die schwarze "Null" erreicht.


aha. Falls es wegen des erhöhten Flüchtlingsaufkommens in, sagen wir mal, Gross-Karben, erhöhte Straftatenanzahl gibt, ist also Gross-Karben selbst dran schuld?

Ich glaube mit "eigene" Schuld meinte er eher die Bundesregierung als die einzelnen Kommunen.
#
adlerjunge23FFM schrieb:  


MrBoccia schrieb:  


Kuckuck schrieb:
Natürlich gibt es Fälle in dem Kommunen mit erhörten Straftaten zu tun hat; es ist aber die eigne Schuld: viel zu lange wurde in Deutschland was die öffentlichen Ausgaben angeht gespart, nur damit man die schwarze "Null" erreicht.


aha. Falls es wegen des erhöhten Flüchtlingsaufkommens in, sagen wir mal, Gross-Karben, erhöhte Straftatenanzahl gibt, ist also Gross-Karben selbst dran schuld?


Ich glaube mit "eigene" Schuld meinte er eher die Bundesregierung als die einzelnen Kommunen.

was genauso Blödsinn wäre. Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.
#
Miso schrieb:

Ich glaube schon, dass wir noch viele Probleme diskutieren werden, die wir bisher nicht erahnten.

Ja, es wird sich vieles ändern, dessen bin ich mir sicher.

Es brodelt fremdenfeindlich in der Bevölkerung, die Feindbilder sind also ausgemacht. Es gibt oft nur noch ein Thema, bzw. es läuft dann schnell darauf hinaus "wie schlimm doch alles sei" wegen den sogenannten Ausländern. Die Truppen formieren sich mehr und mehr.

Die TAZ berichtet in einem sehr sachlichen Artikel:

"Die Hetze rechter Parteien in Deutschland CSU, AfD und NPD machen Stimmung."

http://www.taz.de/Die-Hetze-rechter-Parteien-in-Deutschland/!5235926/

Ok das alles ist nicht so neu, aber es wird nun mehr und mehr und auch wesentlich deutlicher!
#
Die TAZ welche links von der linken angesiedelt ist schreibt also einen "sachlichen" Artikel!?
Glaube Du bist der erste der so etwas wie politische Unabhängigkeit bei der TAZ festgestellt hat!

Ffm60ziger schrieb:

Die TAZ berichtet in einem sehr sachlichen Artikel:


"Die Hetze rechter Parteien in Deutschland CSU, AfD und NPD machen Stimmung."

#
adlerjunge23FFM schrieb:  


MrBoccia schrieb:  


Kuckuck schrieb:
Natürlich gibt es Fälle in dem Kommunen mit erhörten Straftaten zu tun hat; es ist aber die eigne Schuld: viel zu lange wurde in Deutschland was die öffentlichen Ausgaben angeht gespart, nur damit man die schwarze "Null" erreicht.


aha. Falls es wegen des erhöhten Flüchtlingsaufkommens in, sagen wir mal, Gross-Karben, erhöhte Straftatenanzahl gibt, ist also Gross-Karben selbst dran schuld?


Ich glaube mit "eigene" Schuld meinte er eher die Bundesregierung als die einzelnen Kommunen.

was genauso Blödsinn wäre. Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.
#
MrBoccia schrieb:

Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.

Ach Gottchen Boccia, wie oft denn noch?
Als der Hosenanzug jenes sagte, waren die Herrschaften bereits zu Fuß auf der Autobahn Richtung Österreich. Zusammen mit ihrem alpenländischen Amtskollegen hat sie ein Procedere abgesprochen, ebendiese Menschen durchzuleiten und aufzunehmen. Viel anderes blieb nicht übrig - höchstens, sie in der fürsorglichen Obhut des Herrn Orban zu belassen, was diesen sicherlich noch mehr erfreut hätte.
Genauso gebetsmühlenartig hat der Hosenanzug zuvor und danach abgesondert, dass man nicht alle Flüchtlinge der Welt aufnehmen könne, dass Europa sich beteiligen muss und und und. Aber durchgekaut wird immer wieder nur dieses eine Zitat und dabei so getan, als ob der Hosenanzug sie gerufen hätte. Dumm nur, dass sie schon da waren.
Und wenn du jetzt gleich mit "Obergrenzen" kommst: auch dieses Zitat wird gerne gegen sie verwendet; dabei sprach sie lediglich davon, dass im grundgesetzlichen Asylrecht keine Obergrenze vorgesehen ist. Was auch stimmt.

Hätte nicht gedacht, dass ich das Merkel mal so in Schutz nehmen muss, aber was wahr ist, muss wahr bleiben.
#
Die TAZ welche links von der linken angesiedelt ist schreibt also einen "sachlichen" Artikel!?
Glaube Du bist der erste der so etwas wie politische Unabhängigkeit bei der TAZ festgestellt hat!

Ffm60ziger schrieb:

Die TAZ berichtet in einem sehr sachlichen Artikel:


"Die Hetze rechter Parteien in Deutschland CSU, AfD und NPD machen Stimmung."

#
bembelpower schrieb:

Die TAZ welche links von der linken angesiedelt ist schreibt also einen "sachlichen" Artikel!?
Glaube Du bist der erste der so etwas wie politische Unabhängigkeit bei der TAZ festgestellt hat!

welche zeitung wäre dir denn genehm? und woran machst du links von der linken fest? ich habe zwar seit jahren keine print-taz mehr in händen gehabt aber ich erinnere mich, dass die damals irgendwo in der nähe der grünen standen. also gutbürgerlich mit alternativem einschlag.

ein kleiner tipp: man findet auch in medien, die einem nicht ins politsche konzept passen, kluge gedanken.
#
MrBoccia schrieb:

Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.

Ach Gottchen Boccia, wie oft denn noch?
Als der Hosenanzug jenes sagte, waren die Herrschaften bereits zu Fuß auf der Autobahn Richtung Österreich. Zusammen mit ihrem alpenländischen Amtskollegen hat sie ein Procedere abgesprochen, ebendiese Menschen durchzuleiten und aufzunehmen. Viel anderes blieb nicht übrig - höchstens, sie in der fürsorglichen Obhut des Herrn Orban zu belassen, was diesen sicherlich noch mehr erfreut hätte.
Genauso gebetsmühlenartig hat der Hosenanzug zuvor und danach abgesondert, dass man nicht alle Flüchtlinge der Welt aufnehmen könne, dass Europa sich beteiligen muss und und und. Aber durchgekaut wird immer wieder nur dieses eine Zitat und dabei so getan, als ob der Hosenanzug sie gerufen hätte. Dumm nur, dass sie schon da waren.
Und wenn du jetzt gleich mit "Obergrenzen" kommst: auch dieses Zitat wird gerne gegen sie verwendet; dabei sprach sie lediglich davon, dass im grundgesetzlichen Asylrecht keine Obergrenze vorgesehen ist. Was auch stimmt.

Hätte nicht gedacht, dass ich das Merkel mal so in Schutz nehmen muss, aber was wahr ist, muss wahr bleiben.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Hätte nicht gedacht, dass ich das Merkel mal so in Schutz nehmen muss, aber was wahr ist, muss wahr bleiben.

mutti hat, wie immer, nur auf bestehende verhältnisse reagiert. dass sie das kann und dabei besonnen wirkt, hat sie ja auch schon ausreichend bewiesen. es ist eine ihrer kernkompetenzen: bestehende verhältnisse zu verwalten. das ist zwar nicht sonderlich visionär, macht sie aber in einer gesellschaft die veränderungen fürchtet, weil es ja immer nur schlechter werden kann, unglaublich beliebt.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Hätte nicht gedacht, dass ich das Merkel mal so in Schutz nehmen muss, aber was wahr ist, muss wahr bleiben.

mutti hat, wie immer, nur auf bestehende verhältnisse reagiert. dass sie das kann und dabei besonnen wirkt, hat sie ja auch schon ausreichend bewiesen. es ist eine ihrer kernkompetenzen: bestehende verhältnisse zu verwalten. das ist zwar nicht sonderlich visionär, macht sie aber in einer gesellschaft die veränderungen fürchtet, weil es ja immer nur schlechter werden kann, unglaublich beliebt.
#
peter schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
Hätte nicht gedacht, dass ich das Merkel mal so in Schutz nehmen muss, aber was wahr ist, muss wahr bleiben.


mutti hat, wie immer, nur auf bestehende verhältnisse reagiert. dass sie das kann und dabei besonnen wirkt, hat sie ja auch schon ausreichend bewiesen. es ist eine ihrer kernkompetenzen: bestehende verhältnisse zu verwalten. das ist zwar nicht sonderlich visionär, macht sie aber in einer gesellschaft die veränderungen fürchtet, weil es ja immer nur schlechter werden kann, unglaublich beliebt.

Was dabei leider immer wieder untergeht ist, das sie meistens mit dafür verantwortlich ist das es soweit gekommen ist.
#
MrBoccia schrieb:

Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.

Ach Gottchen Boccia, wie oft denn noch?
Als der Hosenanzug jenes sagte, waren die Herrschaften bereits zu Fuß auf der Autobahn Richtung Österreich. Zusammen mit ihrem alpenländischen Amtskollegen hat sie ein Procedere abgesprochen, ebendiese Menschen durchzuleiten und aufzunehmen. Viel anderes blieb nicht übrig - höchstens, sie in der fürsorglichen Obhut des Herrn Orban zu belassen, was diesen sicherlich noch mehr erfreut hätte.
Genauso gebetsmühlenartig hat der Hosenanzug zuvor und danach abgesondert, dass man nicht alle Flüchtlinge der Welt aufnehmen könne, dass Europa sich beteiligen muss und und und. Aber durchgekaut wird immer wieder nur dieses eine Zitat und dabei so getan, als ob der Hosenanzug sie gerufen hätte. Dumm nur, dass sie schon da waren.
Und wenn du jetzt gleich mit "Obergrenzen" kommst: auch dieses Zitat wird gerne gegen sie verwendet; dabei sprach sie lediglich davon, dass im grundgesetzlichen Asylrecht keine Obergrenze vorgesehen ist. Was auch stimmt.

Hätte nicht gedacht, dass ich das Merkel mal so in Schutz nehmen muss, aber was wahr ist, muss wahr bleiben.
#
WuerzburgerAdler schrieb:  


MrBoccia schrieb:
Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.


Ach Gottchen Boccia, wie oft denn noch?
Als der Hosenanzug jenes sagte, waren die Herrschaften bereits zu Fuß auf der Autobahn Richtung Österreich. Zusammen mit ihrem alpenländischen Amtskollegen hat sie ein Procedere abgesprochen, ebendiese Menschen durchzuleiten und aufzunehmen. Viel anderes blieb nicht übrig - höchstens, sie in der fürsorglichen Obhut des Herrn Orban zu belassen, was diesen sicherlich noch mehr erfreut hätte.
Genauso gebetsmühlenartig hat der Hosenanzug zuvor und danach abgesondert, dass man nicht alle Flüchtlinge der Welt aufnehmen könne, dass Europa sich beteiligen muss und und und. Aber durchgekaut wird immer wieder nur dieses eine Zitat und dabei so getan, als ob der Hosenanzug sie gerufen hätte. Dumm nur, dass sie schon da waren.
Und wenn du jetzt gleich mit "Obergrenzen" kommst: auch dieses Zitat wird gerne gegen sie verwendet; dabei sprach sie lediglich davon, dass im grundgesetzlichen Asylrecht keine Obergrenze vorgesehen ist. Was auch stimmt.


Hätte nicht gedacht, dass ich das Merkel mal so in Schutz nehmen muss, aber was wahr ist, muss wahr bleiben.

Würzi, ich erwarte, dass die Staatslenker früher wissen als der Plebs, dass da Horden und Massen an Menschen sich aufmachen, hier einzufallen. Und dementsprechend frühzeitig sinnvolle Maßnahmen ergreifen. Welcher Art auch immer.

Dass der Hosenanzug die Übersicht verloren hat, sollte übereinstimmend sein. Und auch den Ungar hätte man, mit den richtigen Argumenten, locker auf sinnvolle Linie gebracht. Dazu hätte man halt, seitens des Hosenabzugs, mal agieren müssen. Aussitzen ging beim Helmut. Jetzt nimmer.
#
adlerjunge23FFM schrieb:  


MrBoccia schrieb:  


Kuckuck schrieb:
Natürlich gibt es Fälle in dem Kommunen mit erhörten Straftaten zu tun hat; es ist aber die eigne Schuld: viel zu lange wurde in Deutschland was die öffentlichen Ausgaben angeht gespart, nur damit man die schwarze "Null" erreicht.


aha. Falls es wegen des erhöhten Flüchtlingsaufkommens in, sagen wir mal, Gross-Karben, erhöhte Straftatenanzahl gibt, ist also Gross-Karben selbst dran schuld?


Ich glaube mit "eigene" Schuld meinte er eher die Bundesregierung als die einzelnen Kommunen.

was genauso Blödsinn wäre. Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.
#
MrBoccia schrieb:

Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug

Uff, ich schäme mich auch schon dafür, dass ich Angie verteidige aber schön wärs wenn es so einfach wär.
Bezeihungsweise, wenn man ihr etwas vorwerfen kann, dann, dass sie die Entwicklung nicht hat kommen sehen und einen Plan hatte, bevor der Ansturm kam. Aber als sie ihre von dir zitierten "Wir schaffen das"-Reden gehalten hat, da waren die Leute schon da. Eine Bundeskanzlerin ist sicher besser beraten, wenn sie eine Aufbruchstimmung herbeiredet, als den Untergang des Abendlandes. Zumal es die Stimmung im Land auf jeden Fall besser repräsentiert hat.
#
MrBoccia schrieb:

Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug

Uff, ich schäme mich auch schon dafür, dass ich Angie verteidige aber schön wärs wenn es so einfach wär.
Bezeihungsweise, wenn man ihr etwas vorwerfen kann, dann, dass sie die Entwicklung nicht hat kommen sehen und einen Plan hatte, bevor der Ansturm kam. Aber als sie ihre von dir zitierten "Wir schaffen das"-Reden gehalten hat, da waren die Leute schon da. Eine Bundeskanzlerin ist sicher besser beraten, wenn sie eine Aufbruchstimmung herbeiredet, als den Untergang des Abendlandes. Zumal es die Stimmung im Land auf jeden Fall besser repräsentiert hat.
#
Raggamuffin schrieb:

Aber als sie ihre von dir zitierten "Wir schaffen das"-Reden gehalten hat, da waren die Leute schon da

wieviele waren denn da schon da? Und wieviele sind denn noch unterwegs, weil sie sie eingeladen hat?
#
Raggamuffin schrieb:

Aber als sie ihre von dir zitierten "Wir schaffen das"-Reden gehalten hat, da waren die Leute schon da

wieviele waren denn da schon da? Und wieviele sind denn noch unterwegs, weil sie sie eingeladen hat?
#
MrBoccia schrieb:

Und wieviele sind denn noch unterwegs, weil sie sie eingeladen hat?

Eben! Und genau darum geht es. Einige ignorieren einfach oder wollen es nicht verstehen, dass das "Wir schaffen das", das völlig falsche Signal war. Ignoriert wird ebenfalls, ganz bewusst die Sogwirkung, die die Politik der "offenen Arme" haben kann. Sie hätte besonnener und angebracht reagieren müssen. Ich finde so eine Reaktion, von einem in der Verantwortung für das deutsche Volk stehenden Regierungsoberhaupt, unverantwortlich und schlichtweg falsch und naiv. Im September kamen bisher genauso viele Flüchtlinge, wie im gesamten Jahr 2014. Open End...
#
Hier erklärt Frau Merkel warum wir uns keine Sorgen machen sollten, oder doch nicht?
https://www.youtube.com/watch?v=sCWIv2z4HKw
#
Heinerbub schrieb:

Hier erklärt Frau Merkel warum wir uns keine Sorgen machen sollten, oder doch nicht?https://www.youtube.com/watch?v=sCWIv2z4HKw

Ich muß dieses Video aus gegebenen Anlaß einfach nochmal zitieren .

Dieses Video und Muttis dort gezeigt korpulente Art ,hat anscheinend  nachhaltigen  Eindruck hinterlassen :

Obama vorneweg und einfach mal so , die EU und demnächst..........

wird der Friedensnobelpreis womöglich noch  am Hosenanzug baumeln  

"Sie hat in einer kritischen Zeit  moralische Führungsqualitäten gezeigt"

Sagt der Direktor des Friedensforschungsinstituts in Oslo.der Merkel deshalb geeignet  für diese Auszeichnung hält !!!!
#
WuerzburgerAdler schrieb:  


MrBoccia schrieb:
Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.


Ach Gottchen Boccia, wie oft denn noch?
Als der Hosenanzug jenes sagte, waren die Herrschaften bereits zu Fuß auf der Autobahn Richtung Österreich. Zusammen mit ihrem alpenländischen Amtskollegen hat sie ein Procedere abgesprochen, ebendiese Menschen durchzuleiten und aufzunehmen. Viel anderes blieb nicht übrig - höchstens, sie in der fürsorglichen Obhut des Herrn Orban zu belassen, was diesen sicherlich noch mehr erfreut hätte.
Genauso gebetsmühlenartig hat der Hosenanzug zuvor und danach abgesondert, dass man nicht alle Flüchtlinge der Welt aufnehmen könne, dass Europa sich beteiligen muss und und und. Aber durchgekaut wird immer wieder nur dieses eine Zitat und dabei so getan, als ob der Hosenanzug sie gerufen hätte. Dumm nur, dass sie schon da waren.
Und wenn du jetzt gleich mit "Obergrenzen" kommst: auch dieses Zitat wird gerne gegen sie verwendet; dabei sprach sie lediglich davon, dass im grundgesetzlichen Asylrecht keine Obergrenze vorgesehen ist. Was auch stimmt.


Hätte nicht gedacht, dass ich das Merkel mal so in Schutz nehmen muss, aber was wahr ist, muss wahr bleiben.

Würzi, ich erwarte, dass die Staatslenker früher wissen als der Plebs, dass da Horden und Massen an Menschen sich aufmachen, hier einzufallen. Und dementsprechend frühzeitig sinnvolle Maßnahmen ergreifen. Welcher Art auch immer.

Dass der Hosenanzug die Übersicht verloren hat, sollte übereinstimmend sein. Und auch den Ungar hätte man, mit den richtigen Argumenten, locker auf sinnvolle Linie gebracht. Dazu hätte man halt, seitens des Hosenabzugs, mal agieren müssen. Aussitzen ging beim Helmut. Jetzt nimmer.
#
MrBoccia schrieb:

Würzi, ich erwarte, dass die Staatslenker früher wissen als der Plebs, dass da Horden und Massen an Menschen sich aufmachen, hier einzufallen. Und dementsprechend frühzeitig sinnvolle Maßnahmen ergreifen. Welcher Art auch immer.


Dass der Hosenanzug die Übersicht verloren hat, sollte übereinstimmend sein. Und auch den Ungar hätte man, mit den richtigen Argumenten, locker auf sinnvolle Linie gebracht. Dazu hätte man halt, seitens des Hosenabzugs, mal agieren müssen. Aussitzen ging beim Helmut. Jetzt nimmer.

Dass "vorausschauend" nicht zu ihrem Vokabular gehört, stimmt natürlich. Andererseits kenne ich jetzt keinen Staatenlenker, der diese Flüchtlingswelle genau so prognostiziert hätte. Und eigentlich auch keinen Oppositionellen.
Noch schwieriger wirds mit den "entsprechenden Maßnahmen". Welche? Schotten dicht? Floriansprinzip? Asyl nur, so lange Vorrat reicht?

Natürlich kann  man sagen: geht mich doch nix an, wofür hab ich die da oben gewählt? Nur: jeden Entscheidung, jede Maßnahme, egal welche, hätte einen Sturm entfacht. Flüchtlinge welcome: der Untergang des Abendlandes. Flüchtlinge draußen bleiben: und sowas nennt sich christlich! Flüchtlinge kontingentieren: 2-Klassen-Asylrecht plus Chaos like Ungarn an den Grenzen.
Also, da fällt auch mir keine rechte Maßnahme ein. Da ist der eingeschlagene Weg (Flüchtlinge auf Europa verteilen, Flüchtlingslager vor Ort mitfinanzieren, Balkan ausgrenzen) momentan noch immer die beste aller Lösungen. Ausnahme: Sinti + Roma vom Balkan.

Und das mit dem Ungarn ist ein schlechter Scherz - der macht doch schon seit geraumer Zeit, was er will. Auch gegen den Hosenanzug.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Hätte nicht gedacht, dass ich das Merkel mal so in Schutz nehmen muss, aber was wahr ist, muss wahr bleiben.

mutti hat, wie immer, nur auf bestehende verhältnisse reagiert. dass sie das kann und dabei besonnen wirkt, hat sie ja auch schon ausreichend bewiesen. es ist eine ihrer kernkompetenzen: bestehende verhältnisse zu verwalten. das ist zwar nicht sonderlich visionär, macht sie aber in einer gesellschaft die veränderungen fürchtet, weil es ja immer nur schlechter werden kann, unglaublich beliebt.
#
peter schrieb:

mutti hat, wie immer, nur auf bestehende verhältnisse reagiert. dass sie das kann und dabei besonnen wirkt, hat sie ja auch schon ausreichend bewiesen. es ist eine ihrer kernkompetenzen: bestehende verhältnisse zu verwalten. das ist zwar nicht sonderlich visionär, macht sie aber in einer gesellschaft die veränderungen fürchtet, weil es ja immer nur schlechter werden kann, unglaublich beliebt.

Dem würde ich schon mal zustimmen. Aber: dabei kommen hin und wieder - ja, selten, Entscheidungen heraus, die man ihr nicht zugetraut hätte. Gegen hohe Widerstände. Man denke nur an den Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg.
Genau zweimal in ihrer langen Amtszeit habe ich ihr zugestimmt. Und beide Male habe ich sie im Verdacht, dass dabei auch Emotionen eine nicht unwichtige Rolle spielten. Nach Fukushima und jetzt.
#
peter schrieb:

mutti hat, wie immer, nur auf bestehende verhältnisse reagiert. dass sie das kann und dabei besonnen wirkt, hat sie ja auch schon ausreichend bewiesen. es ist eine ihrer kernkompetenzen: bestehende verhältnisse zu verwalten. das ist zwar nicht sonderlich visionär, macht sie aber in einer gesellschaft die veränderungen fürchtet, weil es ja immer nur schlechter werden kann, unglaublich beliebt.

Dem würde ich schon mal zustimmen. Aber: dabei kommen hin und wieder - ja, selten, Entscheidungen heraus, die man ihr nicht zugetraut hätte. Gegen hohe Widerstände. Man denke nur an den Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg.
Genau zweimal in ihrer langen Amtszeit habe ich ihr zugestimmt. Und beide Male habe ich sie im Verdacht, dass dabei auch Emotionen eine nicht unwichtige Rolle spielten. Nach Fukushima und jetzt.
#
Der Ausstieg vom Ausstieg

paßt da schon ganz gut rein .

Nix gegen eure Argumentation .

Aber putzig bleibt es halt schon,wie sich die Positionen verändert haben .

Verteidungwellen von links ,Ich möchte es eigentlich als primär  von insbesonderen der  linksliberalen Seite beschreiben .(So nicht nur meien Erfahrung hier im Forum ,sondern auch privat  )

Von der eigene Wählerschaft undsonst im Volk eher ,ich würde schon sagen ausschließlich ,Besorgnis .

Aber nur als Zwischengemurmel.Zurück zu inhaltlichen Dingen
#
adlerjunge23FFM schrieb:  


MrBoccia schrieb:  


Kuckuck schrieb:
Natürlich gibt es Fälle in dem Kommunen mit erhörten Straftaten zu tun hat; es ist aber die eigne Schuld: viel zu lange wurde in Deutschland was die öffentlichen Ausgaben angeht gespart, nur damit man die schwarze "Null" erreicht.


aha. Falls es wegen des erhöhten Flüchtlingsaufkommens in, sagen wir mal, Gross-Karben, erhöhte Straftatenanzahl gibt, ist also Gross-Karben selbst dran schuld?


Ich glaube mit "eigene" Schuld meinte er eher die Bundesregierung als die einzelnen Kommunen.

was genauso Blödsinn wäre. Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.
#
MrBoccia schrieb:

was genauso Blödsinn wäre. Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.

Bei Straftaten sind zuallererst mal die Straftäter schuld.

Eine andere Frage ist, ob man für Unbekannte seine Haustür sperrangelweit öffnet und zusätzlich mit einem Welcomebabbedeckelschildchen wedelt. Ein Hausherr, der Verantwortung für seine Familie trägt wird das vernünftigerweise nicht tun.

Es liegt in der Natur der Sache, dass bei dieser Masse von Neuankömmlingen vom Kleinkriminellen bis zum Halsabschneider alles dabei ist. Eingeladen hat sie niemand.
#
MrBoccia schrieb:

was genauso Blödsinn wäre. Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.

Bei Straftaten sind zuallererst mal die Straftäter schuld.

Eine andere Frage ist, ob man für Unbekannte seine Haustür sperrangelweit öffnet und zusätzlich mit einem Welcomebabbedeckelschildchen wedelt. Ein Hausherr, der Verantwortung für seine Familie trägt wird das vernünftigerweise nicht tun.

Es liegt in der Natur der Sache, dass bei dieser Masse von Neuankömmlingen vom Kleinkriminellen bis zum Halsabschneider alles dabei ist. Eingeladen hat sie niemand.
#
Al Dente schrieb:

Es liegt in der Natur der Sache, dass bei dieser Masse von Neuankömmlingen vom Kleinkriminellen bis zum Halsabschneider alles dabei ist.

Ich nehme an, du sprichst auch von Frankfurtern in Bordeaux, Ossis im Westen und deutschen Touristen auf Malle. Nehm ich mal an.
#
MrBoccia schrieb:

Und wieviele sind denn noch unterwegs, weil sie sie eingeladen hat?

Eben! Und genau darum geht es. Einige ignorieren einfach oder wollen es nicht verstehen, dass das "Wir schaffen das", das völlig falsche Signal war. Ignoriert wird ebenfalls, ganz bewusst die Sogwirkung, die die Politik der "offenen Arme" haben kann. Sie hätte besonnener und angebracht reagieren müssen. Ich finde so eine Reaktion, von einem in der Verantwortung für das deutsche Volk stehenden Regierungsoberhaupt, unverantwortlich und schlichtweg falsch und naiv. Im September kamen bisher genauso viele Flüchtlinge, wie im gesamten Jahr 2014. Open End...
#
Aragorn schrieb:

Eben! Und genau darum geht es. Einige ignorieren einfach oder wollen es nicht verstehen, dass das "Wir schaffen das", das völlig falsche Signal war. Ignoriert wird ebenfalls, ganz bewusst die Sogwirkung, die die Politik der "offenen Arme" haben kann. Sie hätte besonnener und angebracht reagieren müssen. Ich finde so eine Reaktion, von einem in der Verantwortung für das deutsche Volk stehenden Regierungsoberhaupt, unverantwortlich und schlichtweg falsch und naiv. Im September kamen bisher genauso viele Flüchtlinge, wie im gesamten Jahr 2014. Open End...

Putzig, zu glauben, dass eine Aussage auf einer Pressekonferenz den Strom in die eine oder andere Richtung lenken könnte. Die Flüchtlinge kommen nach Deutschland, weil sie keine Alternative sehen, weil sie wissen, dass Deutschland ein stabiles, wohlhabendes Land ist. Und es werden mehr kommen, völlig unabhängig von der Tatsache, was irgendwelche Politiker an Meinungsäußerungen abgeben.
#
Aragorn schrieb:

Eben! Und genau darum geht es. Einige ignorieren einfach oder wollen es nicht verstehen, dass das "Wir schaffen das", das völlig falsche Signal war. Ignoriert wird ebenfalls, ganz bewusst die Sogwirkung, die die Politik der "offenen Arme" haben kann. Sie hätte besonnener und angebracht reagieren müssen. Ich finde so eine Reaktion, von einem in der Verantwortung für das deutsche Volk stehenden Regierungsoberhaupt, unverantwortlich und schlichtweg falsch und naiv. Im September kamen bisher genauso viele Flüchtlinge, wie im gesamten Jahr 2014. Open End...

Putzig, zu glauben, dass eine Aussage auf einer Pressekonferenz den Strom in die eine oder andere Richtung lenken könnte. Die Flüchtlinge kommen nach Deutschland, weil sie keine Alternative sehen, weil sie wissen, dass Deutschland ein stabiles, wohlhabendes Land ist. Und es werden mehr kommen, völlig unabhängig von der Tatsache, was irgendwelche Politiker an Meinungsäußerungen abgeben.
#
Die linksliberale Szene spricht ja schon wie Mutti persönlich (Spaß)

Keine  Alternative zu Deutschland  bedeutet dann vermutlich im Sprachduktus von Mutti zur aktuellen Thematik :

Deutschland ist für Flüchtlinge  "alternativlos" die einzig mögliche Wahl  


Teilen