Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1
Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Was ist dein Faschismus-Begriff und wie begründest du ihn? Mehr will ich gar nicht wissen. Ich darf wohl nach deiner vorherigen Aussage davon ausgehen, dass du dich mit entsprechenden Begrifflichkeiten und Konzepten auseinandergesetzt hast und dich aufgrund dessen legitimiert fühlst, diese für den aktuellen Diskurs als relevant anzusehen?
Wenn es schon an einem so einfachen Verständnis handelt und du offenbar nicht mal den Hauch von Lust verspürst, dass mit ein klein wenig Recherche selbt nachzulesen, dann fehlt mir noch weniger Lust, das zu erklären.
Nur so viel: Es gibt noch ein paar andere Beschäftigungsmodelle für z.B. Kambodscha oder Bangladesh, als beschissene Billigware für uns herzustellen.
Ihr könntet aber auch hergehen und euch von diesem grauenvollen westlichen Wohlstand distanzieren, das Häuschen verkaufen, raus mit dem Auto, Smartphone, Flat-TV, mehrere Urlaube im Jahr, etc etc etc. und die so ersparte Kohle zur Gänze denen zukommen lassen, die nichts haben. Dann werdet ihr von diesem ganzen Plunder nicht abgelenkt, wenn ihr fair Gehandeltes kaufen geht. Also, wollt. Weil ihr ja kein Geld mehr habt. Da bleibt dann nur der von Kinderhand hergestellte Billigkram.
Nicht ein Problem wäre gelöst und man müsste auf vieles verzichten, helfen geht dann ja auch nur noch mit Luft und Liebe.
Immerhin, Flüchtlinge kämen keine mehr, wer will schon was von armen Schluckern. Von denen, die schon eingereist sind würden einige fluchtartig.....
sich über ein paar sachen gedanken machen bedeutet noch lange nicht jesus zu sein und darauf hinweisen, dass vieles von unserem luxus durch ausbeutung erreicht wird bedeutet noch lange nicht, dass man robin hood nachahmen muss. es zu wissen führt aber automatisch dazu einen anderen blick darauf zu haben, wie manche problem entstehen die letztendlich auch auf uns zurück fallen. das hat mehr mit logik als mit moral zu tun. und welche schlüsse man daraus zieht bleibt jedem selbst überlassen.
vollkommen lächerlich wird es, wenn der konsum auf das unterste segment der konsumenten, diejenigen, die sich nichts leisten können, reduziert wird. die verfügen nicht einmal über einen bruchteil des kapitals das im umlauf ist. insofern finde ich diesen verweis ziemlich heuchlerisch.
Nicht ein Problem wäre gelöst und man müsste auf vieles verzichten, helfen geht dann ja auch nur noch mit Luft und Liebe.
Immerhin, Flüchtlinge kämen keine mehr, wer will schon was von armen Schluckern. Von denen, die schon eingereist sind würden einige fluchtartig.....
sich über ein paar sachen gedanken machen bedeutet noch lange nicht jesus zu sein und darauf hinweisen, dass vieles von unserem luxus durch ausbeutung erreicht wird bedeutet noch lange nicht, dass man robin hood nachahmen muss. es zu wissen führt aber automatisch dazu einen anderen blick darauf zu haben, wie manche problem entstehen die letztendlich auch auf uns zurück fallen. das hat mehr mit logik als mit moral zu tun. und welche schlüsse man daraus zieht bleibt jedem selbst überlassen.
vollkommen lächerlich wird es, wenn der konsum auf das unterste segment der konsumenten, diejenigen, die sich nichts leisten können, reduziert wird. die verfügen nicht einmal über einen bruchteil des kapitals das im umlauf ist. insofern finde ich diesen verweis ziemlich heuchlerisch.
Jeder Satz ein Treffer. Stark.
Obwohl der Begriff suv insbesondere in dem von Dir angesprochenen untersten Segment der Konsumenten falsch zugeordnet werden könnte
sehr gute Erläuterung, einfach aber nicht primitiv
vollkommen richtig, da kann auch kein Muslim widersprechen
Auch der Rest ganz stark, Peter
ein Satz schöner als der andere
sich über ein paar sachen gedanken machen bedeutet noch lange nicht jesus zu sein und darauf hinweisen, dass vieles von unserem luxus durch ausbeutung erreicht wird bedeutet noch lange nicht, dass man robin hood nachahmen muss. es zu wissen führt aber automatisch dazu einen anderen blick darauf zu haben, wie manche problem entstehen die letztendlich auch auf uns zurück fallen. das hat mehr mit logik als mit moral zu tun. und welche schlüsse man daraus zieht bleibt jedem selbst überlassen.
vollkommen lächerlich wird es, wenn der konsum auf das unterste segment der konsumenten, diejenigen, die sich nichts leisten können, reduziert wird. die verfügen nicht einmal über einen bruchteil des kapitals das im umlauf ist. insofern finde ich diesen verweis ziemlich heuchlerisch.
Jeder Satz ein Treffer. Stark.
sich über ein paar sachen gedanken machen bedeutet noch lange nicht jesus zu sein und darauf hinweisen, dass vieles von unserem luxus durch ausbeutung erreicht wird bedeutet noch lange nicht, dass man robin hood nachahmen muss. es zu wissen führt aber automatisch dazu einen anderen blick darauf zu haben, wie manche problem entstehen die letztendlich auch auf uns zurück fallen. das hat mehr mit logik als mit moral zu tun. und welche schlüsse man daraus zieht bleibt jedem selbst überlassen.
vollkommen lächerlich wird es, wenn der konsum auf das unterste segment der konsumenten, diejenigen, die sich nichts leisten können, reduziert wird. die verfügen nicht einmal über einen bruchteil des kapitals das im umlauf ist. insofern finde ich diesen verweis ziemlich heuchlerisch.
Was ist dein Faschismus-Begriff und wie begründest du ihn? Mehr will ich gar nicht wissen. Ich darf wohl nach deiner vorherigen Aussage davon ausgehen, dass du dich mit entsprechenden Begrifflichkeiten und Konzepten auseinandergesetzt hast und dich aufgrund dessen legitimiert fühlst, diese für den aktuellen Diskurs als relevant anzusehen?
sich über ein paar sachen gedanken machen bedeutet noch lange nicht jesus zu sein und darauf hinweisen, dass vieles von unserem luxus durch ausbeutung erreicht wird bedeutet noch lange nicht, dass man robin hood nachahmen muss. es zu wissen führt aber automatisch dazu einen anderen blick darauf zu haben, wie manche problem entstehen die letztendlich auch auf uns zurück fallen. das hat mehr mit logik als mit moral zu tun. und welche schlüsse man daraus zieht bleibt jedem selbst überlassen.
vollkommen lächerlich wird es, wenn der konsum auf das unterste segment der konsumenten, diejenigen, die sich nichts leisten können, reduziert wird. die verfügen nicht einmal über einen bruchteil des kapitals das im umlauf ist. insofern finde ich diesen verweis ziemlich heuchlerisch.
Obwohl der Begriff suv insbesondere in dem von Dir angesprochenen untersten Segment der Konsumenten falsch zugeordnet werden könnte
sehr gute Erläuterung, einfach aber nicht primitiv
vollkommen richtig, da kann auch kein Muslim widersprechen
Auch der Rest ganz stark, Peter
ein Satz schöner als der andere
http://www.stern.de/politik/deutschland/landshut--landrat-schickt-angela-merkel-bus-mit-fluechtlingen-nach-berlin-6647722.html
Originelle Idee...
http://www.stern.de/politik/deutschland/landshut--landrat-schickt-angela-merkel-bus-mit-fluechtlingen-nach-berlin-6647722.html
Originelle Idee...
Ich hatte hier im Artikel tatsächlich gestoppt.
- "Ein Ende der Flüchtlingswellen ist überhaupt nicht in Sicht, die Kapazitäten an menschenwürdigen Unterbringungsmöglichkeiten in unserem Land gehen rapide zur Neige und ich sehe nicht, dass bislang neue Wohnungen für die Zuwanderer gebaut worden wären“, wird Dreier in dem Schreiben zitiert. Stattdessen müsse er feststellen, dass immer mehr Menschen das Vertrauen in den Staat und dessen Handlungsfähigkeit auch schon vor den Übergriffen an Silvester in Köln verloren hätten.-
Sorry für die Aufregung.Ich hatte hier im Artikel tatsächlich gestoppt.
- "Ein Ende der Flüchtlingswellen ist überhaupt nicht in Sicht, die Kapazitäten an menschenwürdigen Unterbringungsmöglichkeiten in unserem Land gehen rapide zur Neige und ich sehe nicht, dass bislang neue Wohnungen für die Zuwanderer gebaut worden wären“, wird Dreier in dem Schreiben zitiert. Stattdessen müsse er feststellen, dass immer mehr Menschen das Vertrauen in den Staat und dessen Handlungsfähigkeit auch schon vor den Übergriffen an Silvester in Köln verloren hätten.-
Sorry für die Aufregung.Ich hatte hier im Artikel tatsächlich gestoppt.
- "Ein Ende der Flüchtlingswellen ist überhaupt nicht in Sicht, die Kapazitäten an menschenwürdigen Unterbringungsmöglichkeiten in unserem Land gehen rapide zur Neige und ich sehe nicht, dass bislang neue Wohnungen für die Zuwanderer gebaut worden wären“, wird Dreier in dem Schreiben zitiert. Stattdessen müsse er feststellen, dass immer mehr Menschen das Vertrauen in den Staat und dessen Handlungsfähigkeit auch schon vor den Übergriffen an Silvester in Köln verloren hätten.-
Sorry für die Aufregung.Ist aber hier OT. Sorry.
Ist aber hier OT. Sorry.
om Toppic:
in der Flüchtlingsdebatte ist die FDP gegen eine Obergrenze, kritisiert aber dennoch massiv die Flüchtlingspolitik der BRegierung