Kenne den Herrn nicht und kann auch den Wahrheitsgehalt seiner Aussage nicht quantifizieren. Aber wo könnte ich das??
Horst Reber schrieb auf facebook folgendes:
Horst Reber hat früher für die Abendpost geschrieben. Ich mag ihn (kenne ihn auch privat) teile aber oftmals seine Meinung nicht, die er über Facebook zum besten gibt. Aber spielt hier keine Rolle.
Ich denke nicht, dass Pro-Rennbahn die über 100.000 notwendigen Ja-Stimmen zusammenbekommt. Daher ist die Stadt hier wohl auch noch recht gelassen.
Die Art und Weise, wie die Stadt sich hier verhält, hätte zwar einen Denkzettel verdient, aber als jemand, der diese Stadt gerne aus dem Provinz-Mief raus hätte, bin ich klar für den DFB-Sitz. Und so weit ich die Planungen verfolgt habe, bleibt genügend Grün in Niederrad erhalten. Halt nur 4-6 Pferderennen weniger im Jahr. Wenn nicht mal ein halbes Dutzend Rennen im Jahr laut Norbert Rumstich, "der extra aus Düsseldorf zu dem Talk gekommen war" den Pferderennsport im Aufwind sieht, frage ich mich, weshalb dann keine Pacht mehr bezahlt werden kann (wenn der FR-Kommentar von gestern zutrifft).
Es wird von beiden Seiten weiter gelogen - bestenfalls die Bürger in Unkenntnis gelassen.
Dein Beitrag suggeriert aber schon, dass es sich hierbei nur um 4-6 Rennen weniger handelt. Man könnte also annehmen, es bleibt ja alles so, wie es ist. Der DFB baut seine Häuser da irgendwo ins Gelände, ohne das die Rennbahn betroffen wäre? Ich vermute jedoch, dass es nur 4-6 Rennen im Jahr dort gibt. Was dann gleichbedeutend wäre, es gibt gar keine mehr! Von den Trainingseinheiten, Probeläufen und anderen Randsportarten, die sich dort verdingen, will ich gar nicht reden!
Deinen letzten Satz finde ich jedoch mit Rücksicht auf Deine Relativierungsversuche, bemerkenswert.
Ich gebe aber auch zu, dass ich lache, wenn ich höre, dass Frauenfußball im Aufwind sei, obwohl deren Bundesliga kaum mehr Zuschauer hat als die 5. Liga bei den Männern.
Vielleicht ist das nur meiner Einfältigkeit geschuldet.
Zum letzten Satz, dass sowohl Stadt wie auch Rennbahn den Bürger belügen, zumindest aber nicht die ganze Wahrheit sagen, stehe ich. Was hat das mit Relativierungsversuchen zu tun? Komme ich also wieder zu meinem ersten Satz in diesem Posting: Ich verstehe Dein Posting nicht...
peter schrieb: da ich es wie andy sehe und nicht in der lage bin heraus zu dividieren was denn nun tatsächlich sache ist und welche märchen die meiste wahrheit enthalten habe ich da nur völlig wissensfreie positionen.
als frankfurter bürger freue ich mich über alles was die stadt frankfurt aufwertet und der hauptsitz des dfb tut das ganz sicher. ob es dazu der rennbahn bedarf steht auf einem anderen blatt.
als frankfurter traditionalist würde ich den verlust der rennbahn sehr bedauern, sie gehört für mich zum stadtbild einfach dazu. das hat mir beim henninger turm aber auch schon nichts genutzt.
als frankfurter bewohner würde ich alles begrüßen das dazu führt, dass stadtteile nicht so aufgewertet werden dass sie für die ureinwohner unbezahlbar werden. diesen schleichenden prozess wird man aber nicht aufhalten können und mit der dazu gehörigen hektik und dem verlust der urwüchsigkeit werden wir uns wohl abfinden müssen.
als eintrachtfan ganz klar: fuck you dfb, ab nach leipzig, da liegt die zukunft des deutschen fußabll.
Richtig. Nochmals gut zusammengefasst. Als Frankfurter sollte man froh sein Sitz des DFB zu bleiben. Habe btw. auch nichts gegen den EZB-Sitz, der Frankfurt im Zweifel wichtiger als Berlin macht.
Als Eintrachtler und Kapitalismus-Gegner (in der aktuell ausufernden Form) passt das wiederum alles nicht. Aber das ist bei mir halt die Two-Face-Münze. Kann ich besser mit leben als irgendwelchen aufgezwungenen Meinungen hinterherzuhecheln....
peter schrieb: da ich es wie andy sehe und nicht in der lage bin heraus zu dividieren was denn nun tatsächlich sache ist und welche märchen die meiste wahrheit enthalten habe ich da nur völlig wissensfreie positionen.
als frankfurter bürger freue ich mich über alles was die stadt frankfurt aufwertet und der hauptsitz des dfb tut das ganz sicher. ob es dazu der rennbahn bedarf steht auf einem anderen blatt.
als frankfurter traditionalist würde ich den verlust der rennbahn sehr bedauern, sie gehört für mich zum stadtbild einfach dazu. das hat mir beim henninger turm aber auch schon nichts genutzt.
als frankfurter bewohner würde ich alles begrüßen das dazu führt, dass stadtteile nicht so aufgewertet werden dass sie für die ureinwohner unbezahlbar werden. diesen schleichenden prozess wird man aber nicht aufhalten können und mit der dazu gehörigen hektik und dem verlust der urwüchsigkeit werden wir uns wohl abfinden müssen.
als eintrachtfan ganz klar: fuck you dfb, ab nach leipzig, da liegt die zukunft des deutschen fußabll.
Richtig. Nochmals gut zusammengefasst. Als Frankfurter sollte man froh sein Sitz des DFB zu bleiben. Habe btw. auch nichts gegen den EZB-Sitz, der Frankfurt im Zweifel wichtiger als Berlin macht.
Als Eintrachtler und Kapitalismus-Gegner (in der aktuell ausufernden Form) passt das wiederum alles nicht. Aber das ist bei mir halt die Two-Face-Münze. Kann ich besser mit leben als irgendwelchen aufgezwungenen Meinungen hinterherzuhecheln....
Als Nicht-Frankfurter finde ich eure Einstellungen sympathisch. Könnten meine sein. Wenn wir hier in Wü eine Rennbahn hätten, die der DFB will.
Dass es meistens zwei Seiten einer Medaille gibt, begreifen manche ihr Lebtag nicht.
als frankfurter bürger freue ich mich über alles was die stadt frankfurt aufwertet und der hauptsitz des dfb tut das ganz sicher.
Der korrupte DFB der auch schonmal für eine WM in Katar oder Russland abstimmt wertet den Ruf als Haupstadt des Verbrechens bestimmt auf.
Unter Deutschen Fussballfans immer wieder gehasst und doch international mit einem guten Ruf. Für eine Stadt die sich Sportstadt nennt, ist es schon gut diesen Verband in der Stadt zu haben.
Pferderennbahn wäre aber ja auch Sport, Sport für Pferde und Golf für Zweibeiner.
als frankfurter bürger freue ich mich über alles was die stadt frankfurt aufwertet und der hauptsitz des dfb tut das ganz sicher.
Der korrupte DFB der auch schonmal für eine WM in Katar oder Russland abstimmt wertet den Ruf als Haupstadt des Verbrechens bestimmt auf.
Unter Deutschen Fussballfans immer wieder gehasst und doch international mit einem guten Ruf. Für eine Stadt die sich Sportstadt nennt, ist es schon gut diesen Verband in der Stadt zu haben.
Pferderennbahn wäre aber ja auch Sport, Sport für Pferde und Golf für Zweibeiner.
Man kanns auch anders rum sehen.
Wenn die "Sportstadt Frankfurt" die DFB-Akademie oder gar den DFB an sich verliert muss sie sich endlich mal bissi mehr bei der Eintracht bewegen, z.B. bei der Stadionmiete, um auch weiterhin die "Sportstadt Frankfurt" zu sein.
Mainhattener schrieb: ... Für eine Stadt die sich Sportstadt nennt, ist es schon gut diesen Verband in der Stadt zu haben. ...
Wir haben diesen Verband doch bereits in der Stadt.
In Sachen Rennbahn geht's vorrangig um die Jugendakademie und die hat mal so gar nichts mit dem Verbandssitz des DFB zu tun. Die können sich das Grundstück einsacken, dann kalt lächelnd nach Berlin oder Katar ziehen und die Büroflächen 'günstig' an Sponsoren vermieten.
Zudem bleibt die Frage, was den mit den bisher genutzten Flächen geschehen soll.
Wir haben diesen Verband doch bereits in der Stadt.
In Sachen Rennbahn geht's vorrangig um die Jugendakademie und die hat mal so gar nichts mit dem Verbandssitz des DFB zu tun. Die können sich das Grundstück einsacken, dann kalt lächelnd nach Berlin oder Katar ziehen und die Büroflächen 'günstig' an Sponsoren vermieten.
Da kommt auch der Sitz hin. Das ist vom DFB beschlossen. Dein Szenario ist daher nicht sehr wahrscheinlich.
Was ich nicht verstehe, wieso ist eigentlich nicht beides möglich? Das ist ein Riesengelände. Die paar Rennen im Jahr können den DFB ja wohl kaum stören und umgekehrt auch nicht?
Dortelweil-Adler schrieb: Was ich nicht verstehe, wieso ist eigentlich nicht beides möglich? Das ist ein Riesengelände. Die paar Rennen im Jahr können den DFB ja wohl kaum stören und umgekehrt auch nicht?
Kenne den Herrn nicht und kann auch den Wahrheitsgehalt seiner Aussage nicht quantifizieren. Aber wo könnte ich das??
Horst Reber schrieb auf facebook folgendes:
Horst Reber hat früher für die Abendpost geschrieben. Ich mag ihn (kenne ihn auch privat) teile aber oftmals seine Meinung nicht, die er über Facebook zum besten gibt. Aber spielt hier keine Rolle.
Ich denke nicht, dass Pro-Rennbahn die über 100.000 notwendigen Ja-Stimmen zusammenbekommt. Daher ist die Stadt hier wohl auch noch recht gelassen.
Die Art und Weise, wie die Stadt sich hier verhält, hätte zwar einen Denkzettel verdient, aber als jemand, der diese Stadt gerne aus dem Provinz-Mief raus hätte, bin ich klar für den DFB-Sitz. Und so weit ich die Planungen verfolgt habe, bleibt genügend Grün in Niederrad erhalten. Halt nur 4-6 Pferderennen weniger im Jahr. Wenn nicht mal ein halbes Dutzend Rennen im Jahr laut Norbert Rumstich, "der extra aus Düsseldorf zu dem Talk gekommen war" den Pferderennsport im Aufwind sieht, frage ich mich, weshalb dann keine Pacht mehr bezahlt werden kann (wenn der FR-Kommentar von gestern zutrifft).
Es wird von beiden Seiten weiter gelogen - bestenfalls die Bürger in Unkenntnis gelassen.
Dein Beitrag suggeriert aber schon, dass es sich hierbei nur um 4-6 Rennen weniger handelt. Man könnte also annehmen, es bleibt ja alles so, wie es ist. Der DFB baut seine Häuser da irgendwo ins Gelände, ohne das die Rennbahn betroffen wäre? Ich vermute jedoch, dass es nur 4-6 Rennen im Jahr dort gibt. Was dann gleichbedeutend wäre, es gibt gar keine mehr! Von den Trainingseinheiten, Probeläufen und anderen Randsportarten, die sich dort verdingen, will ich gar nicht reden!
Deinen letzten Satz finde ich jedoch mit Rücksicht auf Deine Relativierungsversuche, bemerkenswert.
Vielleicht ist das nur meiner Einfältigkeit geschuldet.
Zum letzten Satz, dass sowohl Stadt wie auch Rennbahn den Bürger belügen, zumindest aber nicht die ganze Wahrheit sagen, stehe ich. Was hat das mit Relativierungsversuchen zu tun? Komme ich also wieder zu meinem ersten Satz in diesem Posting: Ich verstehe Dein Posting nicht...
Noch verschwurbelter kann ich es nicht sagen, doch, möchte ich aber nicht, weil ich befürchte, Du würdest es dann garnicht mehr verstehen. Einfach und deutlich möchte ich aber auch nicht, sonst springt mir gleich wieder die ganze NWK ins Genick. Ich habe mich bemüht Deinen Beitrag zu verstehen, dass solltest Du mit meinem auch tun.
Dortelweil-Adler schrieb: Was ich nicht verstehe, wieso ist eigentlich nicht beides möglich? Das ist ein Riesengelände. Die paar Rennen im Jahr können den DFB ja wohl kaum stören und umgekehrt auch nicht?
Das ist nun wirklich nicht mein Problem. Aber sowas nennt man Kompromiss. Warum sollte zB der DFB-Nachwuchs nicht da kicken können, wo jetzt gegolft wird? Warum kann kein gaaaanz langes Gebäude an der Kennedyallee die DFB-Zentrale aufnehmen?
Mein durchaus bissiger Beitrag entfällt an dieser Stelle. ,-)
Es haben sich neue Erkenntnise aufgetan, durch die ich mich erstmal wühlen muss, um diese objektiv bewerten zu können.
@Andy Dein obiger Beitrag ist durchaus beklemmen und ich gebe zu, solche Bilder auch nicht gerne zu sehen. Allerdings ist PETA eine Tierschutzorganisation und es ist gut, dass es die gibt. Wenn ich auf deren Seite gehe, finde ich viele verstörende Videos, das würde hier allerdings zu weit führen und wäre dann wohl ein Extra-Fred "Tierquälerei" wert. Also NfU
stormfather3001 schrieb: Mein durchaus bissiger Beitrag entfällt an dieser Stelle. ,-)
Es haben sich neue Erkenntnise aufgetan, durch die ich mich erstmal wühlen muss, um diese objektiv bewerten zu können.
@Andy Dein obiger Beitrag ist durchaus beklemmen und ich gebe zu, solche Bilder auch nicht gerne zu sehen. Allerdings ist PETA eine Tierschutzorganisation und es ist gut, dass es die gibt. Wenn ich auf deren Seite gehe, finde ich viele verstörende Videos, das würde hier allerdings zu weit führen und wäre dann wohl ein Extra-Fred "Tierquälerei" wert. Also NfU
Wie bereits geschrieben, habe ich auch Bedenken gegen Galopp- und Trabrennen, aus Tierschutzgründen. Es ist schon ein Gewissenskonflikt. Bei PETA bin ich aber auch immer ein bisschen skeptisch, weil sich dort teilweise Leute tummeln, die für den Tierschutz über (menschliche) Leichen gehen würden. Auch wenn ich ihnen im Allgemeinen Recht geben würde, teile ich bei weitem nicht alle deren Ansichten.
Das Peta-Ding ist ja auch nur ein Beispiel. Es reicht in Google Galopprennen und Tierschutz einzugeben.
Ich hatte das Thema nicht auf dem Radar. Ist mir erst gekommen, als meine Frau anhand der Briefwahlunterlagen sagte, dass sie gegen die Rennbahn ist, weil das Tierquälerei ist. Der DFB interessiert sie nicht..
Ich verstehe Dein Posting nicht. Ok.
Stelle ich noch mal meine Skepsis rein, dass für mich 4-6 Pferderennen im Jahr nicht zum angeblichen Aufwind im Pferdesport passen. 2015 insg. 5 Rennen: http://www.frankfurt.de/sixcms/detail.php?id=2990&_ffmpar%5B_id_inhalt%5D=8027916
Ich gebe aber auch zu, dass ich lache, wenn ich höre, dass Frauenfußball im Aufwind sei, obwohl deren Bundesliga kaum mehr Zuschauer hat als die 5. Liga bei den Männern.
Vielleicht ist das nur meiner Einfältigkeit geschuldet.
Zum letzten Satz, dass sowohl Stadt wie auch Rennbahn den Bürger belügen, zumindest aber nicht die ganze Wahrheit sagen, stehe ich. Was hat das mit Relativierungsversuchen zu tun? Komme ich also wieder zu meinem ersten Satz in diesem Posting: Ich verstehe Dein Posting nicht...
Richtig. Nochmals gut zusammengefasst. Als Frankfurter sollte man froh sein Sitz des DFB zu bleiben. Habe btw. auch nichts gegen den EZB-Sitz, der Frankfurt im Zweifel wichtiger als Berlin macht.
Als Eintrachtler und Kapitalismus-Gegner (in der aktuell ausufernden Form) passt das wiederum alles nicht. Aber das ist bei mir halt die Two-Face-Münze. Kann ich besser mit leben als irgendwelchen aufgezwungenen Meinungen hinterherzuhecheln....
Der korrupte DFB der auch schonmal für eine WM in Katar oder Russland abstimmt wertet den Ruf als Haupstadt des Verbrechens bestimmt auf.
Als Nicht-Frankfurter finde ich eure Einstellungen sympathisch. Könnten meine sein. Wenn wir hier in Wü eine Rennbahn hätten, die der DFB will.
Dass es meistens zwei Seiten einer Medaille gibt, begreifen manche ihr Lebtag nicht.
da sind wir als bankenhauptstadt doch schon auf der sicheren seite.
http://perspektive-niederrad.de/fragen-antworten/
Unter Deutschen Fussballfans immer wieder gehasst und doch international mit einem guten Ruf.
Für eine Stadt die sich Sportstadt nennt, ist es schon gut diesen Verband in der Stadt zu haben.
Pferderennbahn wäre aber ja auch Sport, Sport für Pferde und Golf für Zweibeiner.
Man kanns auch anders rum sehen.
Wenn die "Sportstadt Frankfurt" die DFB-Akademie oder gar den DFB an sich verliert muss sie sich endlich mal bissi mehr bei der Eintracht bewegen, z.B. bei der Stadionmiete, um auch weiterhin die "Sportstadt Frankfurt" zu sein.
Von daher...
Wir haben diesen Verband doch bereits in der Stadt.
In Sachen Rennbahn geht's vorrangig um die Jugendakademie und die hat mal so gar nichts mit dem Verbandssitz des DFB zu tun. Die können sich das Grundstück einsacken, dann kalt lächelnd nach Berlin oder Katar ziehen und die Büroflächen 'günstig' an Sponsoren vermieten.
Zudem bleibt die Frage, was den mit den bisher genutzten Flächen geschehen soll.
Da kommt auch der Sitz hin. Das ist vom DFB beschlossen. Dein Szenario ist daher nicht sehr wahrscheinlich.
Ungefähr so wahrscheinlich wie 'ne WM in Katar.
DA
Du wirst uns sicher erklären können, wie eine Doppelnutzung/Doppelbebauung aussehen könnte?
Noch verschwurbelter kann ich es nicht sagen, doch, möchte ich aber nicht, weil ich befürchte, Du würdest es dann garnicht mehr verstehen.
Einfach und deutlich möchte ich aber auch nicht, sonst springt mir gleich wieder die ganze NWK ins Genick.
Ich habe mich bemüht Deinen Beitrag zu verstehen, dass solltest Du mit meinem auch tun.
Das ist nun wirklich nicht mein Problem. Aber sowas nennt man Kompromiss. Warum sollte zB der DFB-Nachwuchs nicht da kicken können, wo jetzt gegolft wird? Warum kann kein gaaaanz langes Gebäude an der Kennedyallee die DFB-Zentrale aufnehmen?
DA
https://www.youtube.com/watch?v=BWoC-iqmJQ4
Das ist ja eine Keule!
Chapeau und Respekt dafür,
ich werde Dir aber erst Morgen darauf antworten!
Es haben sich neue Erkenntnise aufgetan, durch die ich mich erstmal wühlen muss,
um diese objektiv bewerten zu können.
@Andy
Dein obiger Beitrag ist durchaus beklemmen und ich gebe zu, solche Bilder auch nicht gerne zu sehen. Allerdings ist PETA eine Tierschutzorganisation und es ist gut, dass es die gibt.
Wenn ich auf deren Seite gehe, finde ich viele verstörende Videos, das würde hier allerdings zu weit führen und wäre dann wohl ein Extra-Fred "Tierquälerei" wert.
Also NfU
Wie bereits geschrieben, habe ich auch Bedenken gegen Galopp- und Trabrennen, aus Tierschutzgründen. Es ist schon ein Gewissenskonflikt. Bei PETA bin ich aber auch immer ein bisschen skeptisch, weil sich dort teilweise Leute tummeln, die für den Tierschutz über (menschliche) Leichen gehen würden. Auch wenn ich ihnen im Allgemeinen Recht geben würde, teile ich bei weitem nicht alle deren Ansichten.
Ich hatte das Thema nicht auf dem Radar. Ist mir erst gekommen, als meine Frau anhand der Briefwahlunterlagen sagte, dass sie gegen die Rennbahn ist, weil das Tierquälerei ist. Der DFB interessiert sie nicht..