Foofighter schrieb: Jou,jou..... will mal jemand auf Beitrag 198 eingehen oder passt das nicht in die schöne, heile Onkelz-Welt?!
genau so isses.
DU hast dich doch schon als Diskussionspartner disqualifiziert mit deinem Einstieg hier und deiner Aussage über deine intoleranz ... also lass doch einfach die Jungs hier über ein (sicher) geiles Konzert reden und versuche hier nicht irgendwen zu bekehren.
Foofighter schrieb: Naja, das mit der Toleranz/Intoleranz ist halt so ne Sache. Ich hab zumindest gleich klargestellt, was ich denke.
Jede Wette: ein Angriff auf irgendeine sonstige Band auf diesem Planeten, hätte nicht die gleichen Folgen, wie das, was ich mir jetzt anhören muss!
Insofern scheint es sich eher um eine Art Religion zu handeln?!
Sie wird mir immer verschlossen bleiben. Und das ist auch gut so !
Hmm ich weiß ja nicht genau was du hier willst. Man darf sich gerne kritisch zu Kevin äußern, kann ich z.B. voll verstehen, aber die Art und Weise wie du dich hier aufführst hat mich sachlicher Kritik auch nichts zu tun. Dieses ganze Rechtfertigen warum man jetzt die Onkelz mag oder nicht find ich unnötig. Darf doch jeder machen was er will und das heißt auch aufs Konzert am Ring gehen und deren Musik mögen. Man muss ja nicht alles am Sänger festmachen und wenn dir das halt nicht verständlich ist, dann ist das halt so, steht dir ja frei. Aber gut, ich bin auch schon wieder hier raus.
Ich habs hier irgendwo ja schonmal geschrieben...Hatte eine kurze Phase, in der ich mir alle Alben von denen reingezogen habe weil ich echt neugierig und mein erster Eindruck auch gar nicht so schlecht war. Aber wenn ca. 80% der Lieder die Quintessenz "Ihr findet uns scheisse, und das finden wir geil" (welch erstrebenswerter Zustand!) haben, nee sorry....damit konnte ich mich mit 15 Jahren identifizieren. Aber nicht als erwachsener Mensch.
Wenn Hoeness im September freikommen sollte bin ich mal gespannt wie viele schreiben würden: "Er hat Reue gezeigt, seine Strafe abgesessen und gut ist".
Foofighter schrieb: Jou,jou..... will mal jemand auf Beitrag 198 eingehen oder passt das nicht in die schöne, heile Onkelz-Welt?!
Sorry dass ich neben diesem Forum noch ein anderes Leben führe - sowas mit mit Freunden grillen, gemeinsam Fußball schauen und so und eben nicht permanent hier rumhänge ... Die Frage wurde ja eigentlich schon beantwortet aber ich beantwort sie auch nochmal. Stimmt - er wurde vorzeitig entlassen, weil Therapie wichtiger ist als Bestrafung - kann man so verstehen, muss man aber nicht. Jedoch habe ich - wie viele andere hier auch - bereits geschrieben, dass für mich das was Kevin gemacht hat (= große Scheisse, durch nichts zu entschuldigen oder wieder gut zu machen) in keinem Zusammenhang mit der Band steht (=Lieder und Texte, die mir in Phasen wo es mir nicht so gut geht, Mut machen und helfen). Und - glaube mir - ich gehöre ganz bestimmt nicht zu den Leuten die es gutheißen, wenns um Schuldunfähigkeit aufgrund von Drogen oder Alkohol geht. Drum ja - kann man verstehen, dass der Gesetzgeber das so vorsieht - muss man aber nicht.
Blablablubb schrieb: Wenn sie nicht geil wären , kämen wohl kaum über 100.000 zu den Konzerten.
Äh, das ist ne Begründung? BILD, Formel 1, Deutschlandfähnchen, JP Morgan Challenge, im Stau stehen, CDU - alles geil, nur weil das viele Menschen machen und/oder mögen? Komische Begründung.
Blablablubb schrieb: Wenn sie nicht geil wären , kämen wohl kaum über 100.000 zu den Konzerten.
Äh, das ist ne Begründung? BILD, Formel 1, Deutschlandfähnchen, JP Morgan Challenge, im Stau stehen, CDU - alles geil, nur weil das viele Menschen machen und/oder mögen? Komische Begründung.
Foofighter schrieb: Naja, das mit der Toleranz/Intoleranz ist halt so ne Sache. Ich hab zumindest gleich klargestellt, was ich denke.
Jede Wette: ein Angriff auf irgendeine sonstige Band auf diesem Planeten, hätte nicht die gleichen Folgen, wie das, was ich mir jetzt anhören muss!
Insofern scheint es sich eher um eine Art Religion zu handeln?!
Sie wird mir immer verschlossen bleiben. Und das ist auch gut so !
Hmm ich weiß ja nicht genau was du hier willst. Man darf sich gerne kritisch zu Kevin äußern, kann ich z.B. voll verstehen, aber die Art und Weise wie du dich hier aufführst hat mich sachlicher Kritik auch nichts zu tun. Dieses ganze Rechtfertigen warum man jetzt die Onkelz mag oder nicht find ich unnötig. Darf doch jeder machen was er will und das heißt auch aufs Konzert am Ring gehen und deren Musik mögen. Man muss ja nicht alles am Sänger festmachen und wenn dir das halt nicht verständlich ist, dann ist das halt so, steht dir ja frei. Aber gut, ich bin auch schon wieder hier raus.
Ein letzter Post zu dem Thema:
Doch jona, muss man! Das hat was mit Haltung zu tun. Wie kann ich denn mit einem Sänger Songs mitgröhlen, den ich menschlich für verachtenswert halte? Zudem: wie lange hat er gebraucht, um vom völligen Unschuldslamm (der am Unfall nicht beteiligt war) zum reuigen Sünder zu werden, der sich dann doch mal halbherzig entschuldigt? Tage? Wochen? Oder doch Monate??????
Gut. Das war´s jetzt!
@oko: glaub mir, ich hab auch mehr mit Freunden und Familie zu tun, als mich hier im Forum aufzuregen. Hab ich auch lange nicht mehr gemacht. Manchmal schwillt mir hier aber der Kamm. Und bei dieser ganzen Scheinheiligkeit ganz besonders.... Hat mal jemand die Opfer gefragt, ob sie genauso mitgegröhlt haben, nur weil die Songs ja so geil sind?
Hat mal jemand die Opfer gefragt, ob sie genauso mitgegröhlt haben, nur weil die Songs ja so geil sind?
Es soll Leute geben, die einfach nur dahin gehen, weil sie Fans der Onkelz sind und die Musik mögen und trotzdem Kevin Russell mehr als kritisch sehen. Das mag aus Deiner Sicht scheinheilig sein, aber es soll Menschen geben, die Kunst und Person auseinander halten.
Ich will übrigens gar nicht wissen, wieviele Menschen ich z.B. im Stadion schon umarmt habe nach einem Tor, die schon mal jemanden vergewaltigt haben, Kinderpornos gucken oder jemanden ins Krankenhaus gebracht haben. Oder wissen, von wem ich schon gerne Musik gehört habe, der ähnliches getan hat. Wenn ich das alles wissen würde, würde man nicht nur ein Onkelz-Konzert meiden, sondern sich wahrscheinlich daheim einschließen in einen luftleeren Raum.
Blablablubb schrieb: Wenn sie nicht geil wären , kämen wohl kaum über 100.000 zu den Konzerten.
Äh, das ist ne Begründung? BILD, Formel 1, Deutschlandfähnchen, JP Morgan Challenge, im Stau stehen, CDU - alles geil, nur weil das viele Menschen machen und/oder mögen? Komische Begründung.
Tja, daran siehst du aber nur, dass das alles gar nicht so schlimm sein kann, wie es andere vielleicht empfinden. Und es genügend gibt, die es toll finden. Somit ist ebenalles subjektiv, und die eigene Meinung muss nicht immer richtig sein. Diese Richtung von Diskussionen allerdings sind immer sinnlos, weil sich kaum einer "bekehren" lassen wird.
wobei der erste artikel es so unglaublich auf den Punkt trifft... Onkelz sind ein bisschen wie Horoskope... jeder erkennt sich in den Texten, aber nur die dummen glauben es...
wobei der erste artikel es so unglaublich auf den Punkt trifft... Onkelz sind ein bisschen wie Horoskope... jeder erkennt sich in den Texten, aber nur die dummen glauben es...
Der Artikel im Musikexpress entspricht ziemlich genau dem was mir bei dem Thema so durch den Kopf geht.
Foofighter schrieb: Jou,jou..... will mal jemand auf Beitrag 198 eingehen oder passt das nicht in die schöne, heile Onkelz-Welt?!
Meine Herren, ich find die Onkelz nicht geil weil Kevin sch*** gebaut hat sondern weil ich die Musik und die Band mag. Was für eine schwachsinnige Diskussion schon wieder...
wobei der erste artikel es so unglaublich auf den Punkt trifft... Onkelz sind ein bisschen wie Horoskope... jeder erkennt sich in den Texten, aber nur die dummen glauben es...
Der Artikel im Musikexpress entspricht ziemlich genau dem was mir bei dem Thema so durch den Kopf geht.
Ich finde in diesem "artikel" wird die eigene, subjektive meinung als unumstößlicher fakt dargestellt. Auf ziemlich arrogante art.
Meiner meinung nach ist das alles geschmackssache. Bisschen durchatmen würde manchen gut tun.
Hat mal jemand die Opfer gefragt, ob sie genauso mitgegröhlt haben, nur weil die Songs ja so geil sind?
Es soll Leute geben, die einfach nur dahin gehen, weil sie Fans der Onkelz sind und die Musik mögen und trotzdem Kevin Russell mehr als kritisch sehen. Das mag aus Deiner Sicht scheinheilig sein, aber es soll Menschen geben, die Kunst und Person auseinander halten.
Ich will übrigens gar nicht wissen, wieviele Menschen ich z.B. im Stadion schon umarmt habe nach einem Tor, die schon mal jemanden vergewaltigt haben, Kinderpornos gucken oder jemanden ins Krankenhaus gebracht haben. Oder wissen, von wem ich schon gerne Musik gehört habe, der ähnliches getan hat. Wenn ich das alles wissen würde, würde man nicht nur ein Onkelz-Konzert meiden, sondern sich wahrscheinlich daheim einschließen in einen luftleeren Raum.
Werner: so sehr ich dich sonst schätze (und ich denke, das weißt du), das ist hanebüchener Unsinn!
wobei der erste artikel es so unglaublich auf den Punkt trifft... Onkelz sind ein bisschen wie Horoskope... jeder erkennt sich in den Texten, aber nur die dummen glauben es...
Der Artikel im Musikexpress entspricht ziemlich genau dem was mir bei dem Thema so durch den Kopf geht.
Der trifft es sogar ziemlich gut.
Generell ist es doch mühsam drüber zu diskutieren warum, weshalb oder wieso jemand Böhse Onkelz hört. Lasst es doch einfach jemand hören wenn man Bock drauf hat. Meine Onkelz-Phase war, wie bei vielen, zwischen meinem 14 und 18 Lebensjahr. Viele wachsen da auch einfach wieder raus weil die Texte und die Musik irgendwann für einen schon arg plakativ sind. Es gibt aber immer noch Alben, und einzelne Songs neben den bekannten Hits, die ich gerne höre und die mir gefallen. Nur eine "Religion" sind die Onkelz für viele ganz sicher nicht. Es mag natürlich den ein oder anderen geben der sich auch noch mit Mitte 30 damit voll identifizieren kann... ich kann es nicht.
Es muss sich nicht immer jeder erklären warum man Onkelz, Rammstein, Lostprophets, As I Lay Dying, Shining oder Biohazard hört obwohl es moralisch fragwürdig sein kann. Man darf sich kritisch mit Bands aus einander setzen und auch drüber reden aber man sollte nicht anfangen jemanden bekehren zu wollen.
wobei der erste artikel es so unglaublich auf den Punkt trifft... Onkelz sind ein bisschen wie Horoskope... jeder erkennt sich in den Texten, aber nur die dummen glauben es...
Der Artikel im Musikexpress entspricht ziemlich genau dem was mir bei dem Thema so durch den Kopf geht.
Ich finde in diesem "artikel" wird die eigene, subjektive meinung als unumstößlicher fakt dargestellt. Auf ziemlich arrogante art.
Meiner meinung nach ist das alles geschmackssache. Bisschen durchatmen würde manchen gut tun.
genau so isses.
DU hast dich doch schon als Diskussionspartner disqualifiziert mit deinem Einstieg hier und deiner Aussage über deine intoleranz ... also lass doch einfach die Jungs hier über ein (sicher) geiles Konzert reden und versuche hier nicht irgendwen zu bekehren.
das mit der Toleranz/Intoleranz ist halt so ne Sache.
Ich hab zumindest gleich klargestellt, was ich denke.
Jede Wette:
ein Angriff auf irgendeine sonstige Band auf diesem Planeten, hätte nicht die gleichen Folgen, wie das, was ich mir jetzt anhören muss!
Insofern scheint es sich eher um eine Art Religion zu handeln?!
Sie wird mir immer verschlossen bleiben. Und das ist auch gut so !
Hmm ich weiß ja nicht genau was du hier willst. Man darf sich gerne kritisch zu Kevin äußern, kann ich z.B. voll verstehen, aber die Art und Weise wie du dich hier aufführst hat mich sachlicher Kritik auch nichts zu tun.
Dieses ganze Rechtfertigen warum man jetzt die Onkelz mag oder nicht find ich unnötig. Darf doch jeder machen was er will und das heißt auch aufs Konzert am Ring gehen und deren Musik mögen. Man muss ja nicht alles am Sänger festmachen und wenn dir das halt nicht verständlich ist, dann ist das halt so, steht dir ja frei. Aber gut, ich bin auch schon wieder hier raus.
Wenn Hoeness im September freikommen sollte bin ich mal gespannt wie viele schreiben würden: "Er hat Reue gezeigt, seine Strafe abgesessen und gut ist".
Sorry dass ich neben diesem Forum noch ein anderes Leben führe - sowas mit mit Freunden grillen, gemeinsam Fußball schauen und so und eben nicht permanent hier rumhänge ...
Die Frage wurde ja eigentlich schon beantwortet aber ich beantwort sie auch nochmal. Stimmt - er wurde vorzeitig entlassen, weil Therapie wichtiger ist als Bestrafung - kann man so verstehen, muss man aber nicht. Jedoch habe ich - wie viele andere hier auch - bereits geschrieben, dass für mich das was Kevin gemacht hat (= große Scheisse, durch nichts zu entschuldigen oder wieder gut zu machen) in keinem Zusammenhang mit der Band steht (=Lieder und Texte, die mir in Phasen wo es mir nicht so gut geht, Mut machen und helfen).
Und - glaube mir - ich gehöre ganz bestimmt nicht zu den Leuten die es gutheißen, wenns um Schuldunfähigkeit aufgrund von Drogen oder Alkohol geht. Drum ja - kann man verstehen, dass der Gesetzgeber das so vorsieht - muss man aber nicht.
Äh, das ist ne Begründung?
BILD, Formel 1, Deutschlandfähnchen, JP Morgan Challenge, im Stau stehen, CDU - alles geil, nur weil das viele Menschen machen und/oder mögen?
Komische Begründung.
Sex finden auch viele Menschen geil.
Ein letzter Post zu dem Thema:
Doch jona, muss man!
Das hat was mit Haltung zu tun.
Wie kann ich denn mit einem Sänger Songs mitgröhlen, den ich menschlich für verachtenswert halte?
Zudem:
wie lange hat er gebraucht, um vom völligen Unschuldslamm (der am Unfall nicht beteiligt war) zum reuigen Sünder zu werden, der sich dann doch mal halbherzig entschuldigt?
Tage?
Wochen?
Oder doch Monate??????
Gut. Das war´s jetzt!
@oko:
glaub mir, ich hab auch mehr mit Freunden und Familie zu tun, als mich hier im Forum aufzuregen. Hab ich auch lange nicht mehr gemacht.
Manchmal schwillt mir hier aber der Kamm. Und bei dieser ganzen Scheinheiligkeit ganz besonders....
Hat mal jemand die Opfer gefragt, ob sie genauso mitgegröhlt haben, nur weil die Songs ja so geil sind?
Es soll Leute geben, die einfach nur dahin gehen, weil sie Fans der Onkelz sind und die Musik mögen und trotzdem Kevin Russell mehr als kritisch sehen. Das mag aus Deiner Sicht scheinheilig sein, aber es soll Menschen geben, die Kunst und Person auseinander halten.
Ich will übrigens gar nicht wissen, wieviele Menschen ich z.B. im Stadion schon umarmt habe nach einem Tor, die schon mal jemanden vergewaltigt haben, Kinderpornos gucken oder jemanden ins Krankenhaus gebracht haben. Oder wissen, von wem ich schon gerne Musik gehört habe, der ähnliches getan hat. Wenn ich das alles wissen würde, würde man nicht nur ein Onkelz-Konzert meiden, sondern sich wahrscheinlich daheim einschließen in einen luftleeren Raum.
Tja, daran siehst du aber nur, dass das alles gar nicht so schlimm sein kann, wie es andere vielleicht empfinden. Und es genügend gibt, die es toll finden. Somit ist ebenalles subjektiv, und die eigene Meinung muss nicht immer richtig sein. Diese Richtung von Diskussionen allerdings sind immer sinnlos, weil sich kaum einer "bekehren" lassen wird.
http://www.musikexpress.de/news/meldungen/article539942/danke-fuer-nichts-die-wahrheit-ueber-die-boehsen-onkelz.html
or that
http://www.youtube.com/watch?v=YD-egoi5bAY
wobei der erste artikel es so unglaublich auf den Punkt trifft...
Onkelz sind ein bisschen wie Horoskope... jeder erkennt sich in den Texten, aber nur die dummen glauben es...
Der Artikel im Musikexpress entspricht ziemlich genau dem was mir bei dem Thema so durch den Kopf geht.
Meine Herren, ich find die Onkelz nicht geil weil Kevin sch*** gebaut hat sondern weil ich die Musik und die Band mag. Was für eine schwachsinnige Diskussion schon wieder...
Ich finde in diesem "artikel" wird die eigene, subjektive meinung als unumstößlicher fakt dargestellt. Auf ziemlich arrogante art.
Meiner meinung nach ist das alles geschmackssache. Bisschen durchatmen würde manchen gut tun.
Werner:
so sehr ich dich sonst schätze (und ich denke, das weißt du),
das ist hanebüchener Unsinn!
Der trifft es sogar ziemlich gut.
Generell ist es doch mühsam drüber zu diskutieren warum, weshalb oder wieso jemand Böhse Onkelz hört. Lasst es doch einfach jemand hören wenn man Bock drauf hat. Meine Onkelz-Phase war, wie bei vielen, zwischen meinem 14 und 18 Lebensjahr. Viele wachsen da auch einfach wieder raus weil die Texte und die Musik irgendwann für einen schon arg plakativ sind. Es gibt aber immer noch Alben, und einzelne Songs neben den bekannten Hits, die ich gerne höre und die mir gefallen. Nur eine "Religion" sind die Onkelz für viele ganz sicher nicht. Es mag natürlich den ein oder anderen geben der sich auch noch mit Mitte 30 damit voll identifizieren kann... ich kann es nicht.
Es muss sich nicht immer jeder erklären warum man Onkelz, Rammstein, Lostprophets, As I Lay Dying, Shining oder Biohazard hört obwohl es moralisch fragwürdig sein kann. Man darf sich kritisch mit Bands aus einander setzen und auch drüber reden aber man sollte nicht anfangen jemanden bekehren zu wollen.
Ich für meinen Teil atme komplett entspannt.