positiv: die Pressemeldung kam zeitnah. das hätte man nicht noch ein paar Tage köcheln lassen können. Mein Fazit: HB geht als Punktsieger aus dem Ring, da AH sich in der Mitteilung entschuldigen musste.
peter schrieb: hellmann streitet nicht ab dass es sms gegeben hat, er relativiert lediglich deren inhalt.
Eine sehr freie, eigenwillige Interpretation.
"Axel Hellmann stellte klar, dass er weder „Schaaf kritische“ SMS aus dem Aufsichtsrat geschickt noch interne Informationen aus der Aufsichtsratssitzung preisgegeben hat. "
nicht eigenwilliger als die behauptung, dass sich trapp vom trainer distanziert hat, weil er ihn bei der pressekonferenz nicht namentlich erwähnt hat. und die wurde tagelang diskutiert.
Die Pressemitteilung zeigt doch sehr deutlich "Da brennt der Baum"... Da wird von Meinungsverschiedenheiten gesprochen und Kritik seitens Hellmann an Bruchhagen! Gibts ein Interview wo Hellmann kritisiert? Nein, ich kenne keins. Wann hat er Bruchhagen kritisiert? So unter der Hand bei den Nasen der Presse? Oder oder oder...
die Sommerpause wird lustig!
Ich hätte als Trainer keine Lust mehr auf Frankfurt - die bis zum Wochenende als Verein mit Kontinuität galt, und der Verein der durch A. Veh noch gelobt wurde was den Aufsichtsrat angeht.
Was die Herren nicht raffen: Sie schaden Eintracht Frankfurt!!!
peter schrieb: hellmann streitet nicht ab dass es sms gegeben hat, er relativiert lediglich deren inhalt.
Eine sehr freie, eigenwillige Interpretation.
"Axel Hellmann stellte klar, dass er weder „Schaaf kritische“ SMS aus dem Aufsichtsrat geschickt noch interne Informationen aus der Aufsichtsratssitzung preisgegeben hat. "
"So versorgte der Finanzboss etwa aus der laufenden Aufsichtsratssitzung am 11. Mai heraus Journalisten per SMS mit Informationen. Es sei zu Dissonanzen bei der Beurteilung von Schaaf gekommen, die vorbereitete Pressemitteilung sei nicht richtig."
Ich denke nicht, dass der Autor von dieser ausgesprochen konkreten Formulierung der Faktenlage abweicht. Und auch nicht davon, dass es nicht ein Journalist, sondern "Journalisten" waren. Wenn er die SMS nicht selbst gesehen hat oder ihm schriftlich davon berichtet worden wäre, wäre eine solche Behauptung beruflicher Selbstmord.
MrBoccia schrieb: so, jetzt sagen die beiden, es stimmt nix an dem hr-Beitrag. Wird immer interessanter.
nicht ganz. hellmann streitet nicht ab dass es sms gegeben hat, er relativiert lediglich deren inhalt. und dass es von seiten der vereins keine anfrage an lewandowski gegeben hat vermuten die meisten ja auch schon länger. das bedeutet aber noch nicht, dass überhaupt niemand mit dem gesprochen hat, ganz unverbindlich ein privates gespräch. und irgend wo her muss das gerücht ja gekommen sein.
ich denke mal dass allen seiten klar ist, dass es noch ein jahr mit bruchhagen und hellmann weitergehen muss und dass deswegen versucht wird den ball, durchaus im sinne und zum wohle von eintracht frankfurt, flach zu halten.
dass da überhaupt nichts war kann wirklich nur glauben wer das unbedingt will. jetzt liegt es an den medien wie da weiter mit umgegangen wird.
peter schrieb: hellmann streitet nicht ab dass es sms gegeben hat, er relativiert lediglich deren inhalt.
Eine sehr freie, eigenwillige Interpretation.
"Axel Hellmann stellte klar, dass er weder „Schaaf kritische“ SMS aus dem Aufsichtsrat geschickt noch interne Informationen aus der Aufsichtsratssitzung preisgegeben hat. "
bei einer Freundin von mir sind die kritischen Passagen aus dem HR-Artikel korrigiert. ich hab ihn mehrfach nachgeladen, bei mir sind die Behauptungen immer noch drin. wie issen das bei euch?
ööh, wie lade ich denn hier einen screenshot hoch?
MrBoccia schrieb: so, jetzt sagen die beiden, es stimmt nix an dem hr-Beitrag. Wird immer interessanter.
nicht ganz. hellmann streitet nicht ab dass es sms gegeben hat, er relativiert lediglich deren inhalt. und dass es von seiten der vereins keine anfrage an lewandowski gegeben hat vermuten die meisten ja auch schon länger. das bedeutet aber noch nicht, dass überhaupt niemand mit dem gesprochen hat, ganz unverbindlich ein privates gespräch. und irgend wo her muss das gerücht ja gekommen sein.
ich denke mal dass allen seiten klar ist, dass es noch ein jahr mit bruchhagen und hellmann weitergehen muss und dass deswegen versucht wird den ball, durchaus im sinne und zum wohle von eintracht frankfurt, flach zu halten.
dass da überhaupt nichts war kann wirklich nur glauben wer das unbedingt will. jetzt liegt es an den medien wie da weiter mit umgegangen wird.
Ist genau so auch mein Eindruck. Stand jetzt.
Zu Lewandovski: es wird ja auch nicht behauptet, dass Hellmann himself mit L. ins Gespräch kam. Im hr Artikel wird von "Funktionsträgern" des Vereins gesprochen. Das kann Gottweiswer gewesen sein, der unäuffllig genug agieren kann. Der Platzwart ist ja letztlich auch ein Funktionsträger.
HeinzGründel schrieb: Axel Hellmann ist alles andere als ein Dummkopf. Er ist zudem ein geschickter Taktiker. Der wird sich nicht die Blöße geben und derart ungeschickt agieren..
Nach nochmaligen lesen ,i st aus meiner Sicht, relativ klar , wer da versucht Hellmann böse ans Bein zu pinkeln.. Es ist der liebe Dr. Bender. Er kämpft sein letztes Gefecht und verteilt da gerade ein nettes Abschiedsgeschenk.
Ungeachtet dessen muss Axel Hellmann auf diese Unterstellungen reagieren.. Ich bin mir sicher, er wird dies auch in angemessener Art und Weise tun.
Wie geil ihr seid!
Geht es gegen HB oder den von ihm installierten Trainer Schaaf ist jedes Mittel recht. Da darf draufgekloppt werden, bis die Schädel platzen.
Ich nehme auszugsweise mal den zitierten User, sowie SDB, raideg und Boccia raus. Solange es gegen HB geht, heiligt der Zweck die Mittel. Geht es, wie jetzt gegen Hellmann, dann ist er nicht schuld, sondern der HB positiv zugewandte Bender... Das ich nicht lache.
Schreibt die FR was diskreditierendes gegen HB, dann darf das noch so aus der Luft gegriffen sein. Ich nehme mal exemplarisch die Diskussion, dass HB ein Lügner ist, weil er nicht einen Trainer, sonder 2oder 3 entlassen, freigestellt bzw. abgefunden hat. Da wird ein riesen Ballon aufgeblasen.
Wenn Hellmann vorgeworfen wird, dass er Internas ausplaudert, per SMS, direkt an die Presse um seine eigenen Vorteil zu sichern, dann wird das gerechtfertigt.
Liegt euch überhaupt was an der Eintracht oder seid ihr verbittert, weil die Frau zuhause das Sagen hat und es muss hier mal aufn Tisch gehauen werden?
peter schrieb: hellmann streitet nicht ab dass es sms gegeben hat, er relativiert lediglich deren inhalt.
Eine sehr freie, eigenwillige Interpretation.
"Axel Hellmann stellte klar, dass er weder „Schaaf kritische“ SMS aus dem Aufsichtsrat geschickt noch interne Informationen aus der Aufsichtsratssitzung preisgegeben hat. "
bei einer Freundin von mir sind die kritischen Passagen aus dem HR-Artikel korrigiert. ich hab ihn mehrfach nachgeladen, bei mir sind die Behauptungen immer noch drin. wie issen das bei euch?
ööh, wie lade ich denn hier einen screenshot hoch?
Der Beitrag beim hr wurde um 17.07 von "fawe" aktualisiert. Allerdings sind die entscheidenden kritischen Passagen noch allesamt vorhanden.
Screenshot geht nur per Verlinkung. Bilder einbinden ist im Forum untersagt (Urheberrecht).
MrBoccia schrieb: so, jetzt sagen die beiden, es stimmt nix an dem hr-Beitrag. Wird immer interessanter.
nicht ganz. hellmann streitet nicht ab dass es sms gegeben hat, er relativiert lediglich deren inhalt. und dass es von seiten der vereins keine anfrage an lewandowski gegeben hat vermuten die meisten ja auch schon länger. das bedeutet aber noch nicht, dass überhaupt niemand mit dem gesprochen hat, ganz unverbindlich ein privates gespräch. und irgend wo her muss das gerücht ja gekommen sein.
ich denke mal dass allen seiten klar ist, dass es noch ein jahr mit bruchhagen und hellmann weitergehen muss und dass deswegen versucht wird den ball, durchaus im sinne und zum wohle von eintracht frankfurt, flach zu halten.
dass da überhaupt nichts war kann wirklich nur glauben wer das unbedingt will. jetzt liegt es an den medien wie da weiter mit umgegangen wird.
Ist genau so auch mein Eindruck. Stand jetzt.
Zu Lewandovski: es wird ja auch nicht behauptet, dass Hellmann himself mit L. ins Gespräch kam. Im hr Artikel wird von "Funktionsträgern" des Vereins gesprochen. Das kann Gottweiswer gewesen sein, der unäuffllig genug agieren kann. Der Platzwart ist ja letztlich auch ein Funktionsträger.
Natürlich. Im Prinzip ist sogar ein Mittelsmann, ein Berater, Anwalt, Steuerberater, der im Auftrag des Vereins handelt, Funktionsträger von Eintracht Frankfurt.
MrBoccia schrieb: so, jetzt sagen die beiden, es stimmt nix an dem hr-Beitrag. Wird immer interessanter.
nicht ganz. hellmann streitet nicht ab dass es sms gegeben hat, er relativiert lediglich deren inhalt. und dass es von seiten der vereins keine anfrage an lewandowski gegeben hat vermuten die meisten ja auch schon länger. das bedeutet aber noch nicht, dass überhaupt niemand mit dem gesprochen hat, ganz unverbindlich ein privates gespräch. und irgend wo her muss das gerücht ja gekommen sein.
ich denke mal dass allen seiten klar ist, dass es noch ein jahr mit bruchhagen und hellmann weitergehen muss und dass deswegen versucht wird den ball, durchaus im sinne und zum wohle von eintracht frankfurt, flach zu halten.
dass da überhaupt nichts war kann wirklich nur glauben wer das unbedingt will. jetzt liegt es an den medien wie da weiter mit umgegangen wird.
Ist genau so auch mein Eindruck. Stand jetzt.
Zu Lewandovski: es wird ja auch nicht behauptet, dass Hellmann himself mit L. ins Gespräch kam. Im hr Artikel wird von "Funktionsträgern" des Vereins gesprochen. Das kann Gottweiswer gewesen sein, der unäuffllig genug agieren kann. Der Platzwart ist ja letztlich auch ein Funktionsträger.
Ich glaube kaum dass man einem Mann, den man als Trainer verpflichten möchte, die notwendige Wertschätzung entgegen bringt, wenn man den Platzwart oder besser gesagt Platzwärter zum ersten Verhandlungsgespräch schickt. Das ist nicht dispektierlich gemeint, soll nur klar stellen, dass da schon irgendwelche höheren Funktionsträger gemeint waren. Der HR räumt ber auch schon ein, dass es zum persönlichen Gespräch zwischen Hellboy und SL gar nicht gekommen ist.
MrBoccia schrieb: so, jetzt sagen die beiden, es stimmt nix an dem hr-Beitrag. Wird immer interessanter.
nicht ganz. hellmann streitet nicht ab dass es sms gegeben hat, er relativiert lediglich deren inhalt. und dass es von seiten der vereins keine anfrage an lewandowski gegeben hat vermuten die meisten ja auch schon länger. das bedeutet aber noch nicht, dass überhaupt niemand mit dem gesprochen hat, ganz unverbindlich ein privates gespräch. und irgend wo her muss das gerücht ja gekommen sein.
ich denke mal dass allen seiten klar ist, dass es noch ein jahr mit bruchhagen und hellmann weitergehen muss und dass deswegen versucht wird den ball, durchaus im sinne und zum wohle von eintracht frankfurt, flach zu halten.
dass da überhaupt nichts war kann wirklich nur glauben wer das unbedingt will. jetzt liegt es an den medien wie da weiter mit umgegangen wird.
Ist genau so auch mein Eindruck. Stand jetzt.
Zu Lewandovski: es wird ja auch nicht behauptet, dass Hellmann himself mit L. ins Gespräch kam. Im hr Artikel wird von "Funktionsträgern" des Vereins gesprochen. Das kann Gottweiswer gewesen sein, der unäuffllig genug agieren kann. Der Platzwart ist ja letztlich auch ein Funktionsträger.
Ich glaube kaum dass man einem Mann, den man als Trainer verpflichten möchte, die notwendige Wertschätzung entgegen bringt, wenn man den Platzwart oder besser gesagt Platzwärter zum ersten Verhandlungsgespräch schickt. Das ist nicht dispektierlich gemeint, soll nur klar stellen, dass da schon irgendwelche höheren Funktionsträger gemeint waren. Der HR räumt ber auch schon ein, dass es zum persönlichen Gespräch zwischen Hellboy und SL gar nicht gekommen ist.
Es gibt Headhunter, Berater, Vermittler.... darunter richtig honorige Typen.
Alter Falter sollte der HR-Artikel auch nur im Grundtenor stimmen, dann ist es ja mal richtig widerwärtig was im Staate Eintracht so alles abläuft bzw. abgelaufen ist.
MrBoccia schrieb: so, jetzt sagen die beiden, es stimmt nix an dem hr-Beitrag. Wird immer interessanter.
nicht ganz. hellmann streitet nicht ab dass es sms gegeben hat, er relativiert lediglich deren inhalt. und dass es von seiten der vereins keine anfrage an lewandowski gegeben hat vermuten die meisten ja auch schon länger. das bedeutet aber noch nicht, dass überhaupt niemand mit dem gesprochen hat, ganz unverbindlich ein privates gespräch. und irgend wo her muss das gerücht ja gekommen sein.
ich denke mal dass allen seiten klar ist, dass es noch ein jahr mit bruchhagen und hellmann weitergehen muss und dass deswegen versucht wird den ball, durchaus im sinne und zum wohle von eintracht frankfurt, flach zu halten.
dass da überhaupt nichts war kann wirklich nur glauben wer das unbedingt will. jetzt liegt es an den medien wie da weiter mit umgegangen wird.
Ist genau so auch mein Eindruck. Stand jetzt.
Zu Lewandovski: es wird ja auch nicht behauptet, dass Hellmann himself mit L. ins Gespräch kam. Im hr Artikel wird von "Funktionsträgern" des Vereins gesprochen. Das kann Gottweiswer gewesen sein, der unäuffllig genug agieren kann. Der Platzwart ist ja letztlich auch ein Funktionsträger.
Ich glaube kaum dass man einem Mann, den man als Trainer verpflichten möchte, die notwendige Wertschätzung entgegen bringt, wenn man den Platzwart oder besser gesagt Platzwärter zum ersten Verhandlungsgespräch schickt. Das ist nicht dispektierlich gemeint, soll nur klar stellen, dass da schon irgendwelche höheren Funktionsträger gemeint waren. Der HR räumt ber auch schon ein, dass es zum persönlichen Gespräch zwischen Hellboy und SL gar nicht gekommen ist.
Das der Platzwart sicherlich nicht bei Herrn L. zum Plaudern vorbeifuhr, sollte allenthalben klar sein. Und auch, dass das nur dazu diente deutlich zu machen, dass Hellboy - gefällt mir, der Titel - sich da nicht selbst die Hände schmutzig machen wollte und man unterhalb des Radars blieb.
Zur Presseerklärung selbst: Der hr hatte ja um 17.07 Uhr den Artikel aktualisiert. Jetzt ist auch klar mit was, denn die PE wurde jetzt unter dem Artikel veröffentlicht - mit einem ausdrücklichen, fett geschriebenen Kommentar des hr:
Also darf man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass sämtliche Angaben in dem hr-Artikel dem Beweis zugänglich sind. Ich hoffe nur, der hr geht dabei demnächst mal ins Detail.
hr-online hat ja jetzt auch die Pressemitteilung der Eintracht unter Ihrem Artikel gebracht. Und darunter fett geschrieben:
Der hr-sport bleibt bei seiner Darstellung.
Für mich ergibt das alles einen Sinn und ich neige dazu, diesem Bericht zu 100% zu glauben. Die lehnen sich zu weit aus dem Fenster und bringen zu viele Fakten auf den Tisch. Ist Hellmann dann überhaupt noch tragbar? Für mich ist es seit ein paar Minuten unvorstellbar, dass so einer bei Eintracht weiterhin im Vorstand sitzen darf...
Totoro schrieb: hr-online hat ja jetzt auch die Pressemitteilung der Eintracht unter Ihrem Artikel gebracht. Und darunter fett geschrieben:
Der hr-sport bleibt bei seiner Darstellung.
Für mich ergibt das alles einen Sinn und ich neige dazu, diesem Bericht zu 100% zu glauben. Die lehnen sich zu weit aus dem Fenster und bringen zu viele Fakten auf den Tisch. Ist Hellmann dann überhaupt noch tragbar? Für mich ist es seit ein paar Minuten unvorstellbar, dass so einer bei Eintracht weiterhin im Vorstand sitzen darf...
Keine Sorge; es wird sich ja bald der neue AR konstituieren.
Totoro schrieb: hr-online hat ja jetzt auch die Pressemitteilung der Eintracht unter Ihrem Artikel gebracht. Und darunter fett geschrieben:
Der hr-sport bleibt bei seiner Darstellung.
Für mich ergibt das alles einen Sinn und ich neige dazu, diesem Bericht zu 100% zu glauben. Die lehnen sich zu weit aus dem Fenster und bringen zu viele Fakten auf den Tisch. Ist Hellmann dann überhaupt noch tragbar? Für mich ist es seit ein paar Minuten unvorstellbar, dass so einer bei Eintracht weiterhin im Vorstand sitzen darf...
Naja vielleicht hat der HR einfach mal mit Thomas Schaaf geredet
MrBoccia schrieb: so, jetzt sagen die beiden, es stimmt nix an dem hr-Beitrag. Wird immer interessanter.
nicht ganz. hellmann streitet nicht ab dass es sms gegeben hat, er relativiert lediglich deren inhalt. und dass es von seiten der vereins keine anfrage an lewandowski gegeben hat vermuten die meisten ja auch schon länger. das bedeutet aber noch nicht, dass überhaupt niemand mit dem gesprochen hat, ganz unverbindlich ein privates gespräch. und irgend wo her muss das gerücht ja gekommen sein.
ich denke mal dass allen seiten klar ist, dass es noch ein jahr mit bruchhagen und hellmann weitergehen muss und dass deswegen versucht wird den ball, durchaus im sinne und zum wohle von eintracht frankfurt, flach zu halten.
dass da überhaupt nichts war kann wirklich nur glauben wer das unbedingt will. jetzt liegt es an den medien wie da weiter mit umgegangen wird.
Ist genau so auch mein Eindruck. Stand jetzt.
Zu Lewandovski: es wird ja auch nicht behauptet, dass Hellmann himself mit L. ins Gespräch kam. Im hr Artikel wird von "Funktionsträgern" des Vereins gesprochen. Das kann Gottweiswer gewesen sein, der unäuffllig genug agieren kann. Der Platzwart ist ja letztlich auch ein Funktionsträger.
Ich glaube kaum dass man einem Mann, den man als Trainer verpflichten möchte, die notwendige Wertschätzung entgegen bringt, wenn man den Platzwart oder besser gesagt Platzwärter zum ersten Verhandlungsgespräch schickt. Das ist nicht dispektierlich gemeint, soll nur klar stellen, dass da schon irgendwelche höheren Funktionsträger gemeint waren. Der HR räumt ber auch schon ein, dass es zum persönlichen Gespräch zwischen Hellboy und SL gar nicht gekommen ist.
die Pressemeldung kam zeitnah.
das hätte man nicht noch ein paar Tage köcheln lassen können.
Mein Fazit: HB geht als Punktsieger aus dem Ring, da AH sich in der Mitteilung entschuldigen musste.
nicht eigenwilliger als die behauptung, dass sich trapp vom trainer distanziert hat, weil er ihn bei der pressekonferenz nicht namentlich erwähnt hat. und die wurde tagelang diskutiert.
Da wird von Meinungsverschiedenheiten gesprochen und Kritik seitens Hellmann an Bruchhagen! Gibts ein Interview wo Hellmann kritisiert? Nein, ich kenne keins. Wann hat er Bruchhagen kritisiert? So unter der Hand bei den Nasen der Presse? Oder oder oder...
die Sommerpause wird lustig!
Ich hätte als Trainer keine Lust mehr auf Frankfurt - die bis zum Wochenende als Verein mit Kontinuität galt, und der Verein der durch A. Veh noch gelobt wurde was den Aufsichtsrat angeht.
Was die Herren nicht raffen:
Sie schaden Eintracht Frankfurt!!!
"So versorgte der Finanzboss etwa aus der laufenden Aufsichtsratssitzung am 11. Mai heraus Journalisten per SMS mit Informationen. Es sei zu Dissonanzen bei der Beurteilung von Schaaf gekommen, die vorbereitete Pressemitteilung sei nicht richtig."
Ich denke nicht, dass der Autor von dieser ausgesprochen konkreten Formulierung der Faktenlage abweicht. Und auch nicht davon, dass es nicht ein Journalist, sondern "Journalisten" waren. Wenn er die SMS nicht selbst gesehen hat oder ihm schriftlich davon berichtet worden wäre, wäre eine solche Behauptung beruflicher Selbstmord.
Ist genau so auch mein Eindruck. Stand jetzt.
bei einer Freundin von mir sind die kritischen Passagen aus dem HR-Artikel korrigiert. ich hab ihn mehrfach nachgeladen, bei mir sind die Behauptungen immer noch drin.
wie issen das bei euch?
ööh, wie lade ich denn hier einen screenshot hoch?
Kann es sein, dass Thomas Schaaf nicht mehr Trainer bei uns ist ?
Zu Lewandovski: es wird ja auch nicht behauptet, dass Hellmann himself mit L. ins Gespräch kam. Im hr Artikel wird von "Funktionsträgern" des Vereins gesprochen. Das kann Gottweiswer gewesen sein, der unäuffllig genug agieren kann. Der Platzwart ist ja letztlich auch ein Funktionsträger.
Danke. es sind wirklich die 5 die Fr kennt.
Der Beitrag beim hr wurde um 17.07 von "fawe" aktualisiert. Allerdings sind die entscheidenden kritischen Passagen noch allesamt vorhanden.
Screenshot geht nur per Verlinkung. Bilder einbinden ist im Forum untersagt (Urheberrecht).
Natürlich. Im Prinzip ist sogar ein Mittelsmann, ein Berater, Anwalt, Steuerberater, der im Auftrag des Vereins handelt, Funktionsträger von Eintracht Frankfurt.
Ich glaube kaum dass man einem Mann, den man als Trainer verpflichten möchte, die notwendige Wertschätzung entgegen bringt, wenn man den Platzwart oder besser gesagt Platzwärter zum ersten Verhandlungsgespräch schickt. Das ist nicht dispektierlich gemeint, soll nur klar stellen, dass da schon irgendwelche höheren Funktionsträger gemeint waren. Der HR räumt ber auch schon ein, dass es zum persönlichen Gespräch zwischen Hellboy und SL gar nicht gekommen ist.
Es gibt Headhunter, Berater, Vermittler.... darunter richtig honorige Typen.
Das der Platzwart sicherlich nicht bei Herrn L. zum Plaudern vorbeifuhr, sollte allenthalben klar sein. Und auch, dass das nur dazu diente deutlich zu machen, dass Hellboy - gefällt mir, der Titel - sich da nicht selbst die Hände schmutzig machen wollte und man unterhalb des Radars blieb.
Zur Presseerklärung selbst:
Der hr hatte ja um 17.07 Uhr den Artikel aktualisiert. Jetzt ist auch klar mit was, denn die PE wurde jetzt unter dem Artikel veröffentlicht - mit einem ausdrücklichen, fett geschriebenen Kommentar des hr:
Also darf man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass sämtliche Angaben in dem hr-Artikel dem Beweis zugänglich sind. Ich hoffe nur, der hr geht dabei demnächst mal ins Detail.
Der hr-sport bleibt bei seiner Darstellung.
Für mich ergibt das alles einen Sinn und ich neige dazu, diesem Bericht zu 100% zu glauben. Die lehnen sich zu weit aus dem Fenster und bringen zu viele Fakten auf den Tisch. Ist Hellmann dann überhaupt noch tragbar? Für mich ist es seit ein paar Minuten unvorstellbar, dass so einer bei Eintracht weiterhin im Vorstand sitzen darf...
Keine Sorge; es wird sich ja bald der neue AR konstituieren.
Naja vielleicht hat der HR einfach mal mit Thomas Schaaf geredet
Hellboy! gekauft, danke!
Bis zum Saisonauftakt.
MEZ