Ich denke auch nicht, daß da zwingend ein weitreichenderer Hintergrund bestehen muß als persönliche Eitelkeiten, ob nun von Hellmann, Bruchhagen, Bender, Steubing oder sonst wem. Gerade Eitelkeit und Geltungsucht sind oft Triebfedern für die seltsamsten Stilblüten, das ist bei der Eintracht nicht anders als bei jedem Kleingarten- oder Schützenverein.
DelmeSGE schrieb: Ein Bundesligatrainer weiß genau,worauf er sich einlässt,was ihn im Profifussball erwartet. Da brauche ich kein Mitgefühl mit Thomas Schaaf haben. Ich brauche mich auch nicht für Eintracht Frankfurt schämen,denn Eintracht Frankfurt ist auch Teil dieses Geschäftes Profifussball,nicht eine Insel der Glückseligen.
Delme, es hat niemand von dir verlangt, dass du dich meiner Auffassung anschließen musst. Kann jeder für sich selbst entscheiden. Du musst dich auch nicht dafür entschuldigen, dass für dich das ein ganz normaler Ablauf im harten Profigeschäft war.
Dafür entschuldige ich mich auch ganz sicher nicht. Nur Schaaf jetzt als Opfer hinzustellen einer gnadenlosen Schlammschlacht,das ist etwas zu einfach. Wenn einer sich der Loyalität ,der absoluten Loyalität des Vorstandsvorsitzenden und des sportlichen Leiters sicher ist,sich aber dann wegen angeblicher Medienhetze und angeblichen Ausplauderns von Interna,sowie des Gerüchtes,die SGE hätte schon mit einem anderen Coach gesprochen,was grundsätzlich aus Sicht der Eintracht gar nicht so verwerflich ist,falls Schaaf denn tatsächlich schon das eine oder andere Mal Rücktrittsgdanken geäußert hat,sich zu einem Rücktritt entschliesst und sich beleidigt nach Brinkum zurückzieht,sorry,dann ist er nicht der richtige Coach.
So,nun warte ich auf den neuen Coach,der hoffentlich ein wenig kritikresistenter ist und sich vor allem besser verkaufen kann.
Leider hast du nicht verstanden, dass es mit der von dir beschriebenen absoluten Loyalität nicht weit her gewesen zu sein scheint. Dieser Umstand führt dein gesamtes Statement ad absurdum. Im Übrigen darf ich noch vermerken, dass ich ein paar andere Kriterien an den neuen Coach stelle als Kritikresistenz und gutes Verkaufen.
Du pickst Dir Sachen heraus und legst sie so aus,wie Du willst. Klasse.Wenn ich tatsächlich alle Kriterien aufführen soll,die ein Bundesligatrainer haben soll,dann viel Spaß beim Lesen...
Du bestreitest also,daß HB und BH loyal zu Schaaf waren? Was bitte stützt diese Aussage??
Ich picke nichts heraus. Habe dich lediglich zitiert. Dir schien Kritikresistenz und gutes Verkaufen wichtig zu sein. Mir nicht. Ganz im Gegenteil halte ich Kritikresistenz für schädlich und gutes Verkaufen für unerheblich, manchmal auch für Kennzeichen eines Blenders. Schaaf war und ist weder das eine noch das andere. Oder geistert nicht seit Monaten die Geschichte hier herum, dass nur weil er auf die Mannschaft gehört hätte, es vorübergehend wieder aufwärts ging? Da hätte sie bei deinem kritikresistenten Trainer ja schön auf Granit gebissen, die Mannschaft.
Zum anderen Punkt: nach wie vor gilt, dass ich mich keiner Partei oder Fraktion zugehörig fühle. Insofern wird es dir auch nicht gelingen, dass ich mit dem Finger auf diesen oder jenen zeige. Die Illoyalität kam von Eintracht Frankfurt. Fertig. Von wem und in welcher Form genau, das sollen andere klären. Ich werde mich an diesem Machtkampf nicht beteiligen.
1. Mir liegt überhaupt nichts an einer Verunglimpfung von Personen, die ich nicht einmal kenne. Auch nicht an Rufschädigung, Strafverfolgung oder was dergleichen mehr gefordert wurde.
2. Der Trainer ist weg, ein anderer wird kommen. Auch wenn ich einige Hoffnungen in ein nachhaltiges Wirken von Thomas Schaaf gesetzt habe - es ist nicht der erste Trainer oder Spieler, den ich gerne länger hier gesehen hätte. So what.
3. Für mich ergibt sich bei der ganzen Geschichte ein Bild, das sich aus vielerlei Facetten zusammensetzt. Das geht von den öffentlich zugänglichen Medienberichten über den Austausch von Argumenten bis hin zu privaten Erfahrungen in den letzten Wochen und Monaten.
4. Leider ergibt dieses Bild, dass es offenbar eine Tatsache zu sein scheint, dass eine gezielte, teils versteckte, teils offene Kampagne gegen den Trainer geführt wurde. Und das nicht erst seit dem Hoffenheimspiel.
5. Weiterhin gibt es klare Indizien, dass Thomas Schaaf hierbei nur Mittel zum Zweck gewesen ist.
6. Vor diesem Hintergrund bin ich ehrlich entsetzt - denn, vorausgesetzt, dies entspricht alles den Tatsachen, ging es hier nicht um Fußballdiskussionen, sondern um die Demontage eines Menschen.
7. Ebenfalls vor diesem Hintergrund verneige ich mich vor Thomas Schaaf, der sich in jeder Beziehung vorbildlich und großartig verhalten hat. Anderslautende Äußerungen, die hier bereits getätigt wurden, lösen bei mir Ekel aus.
8. Es ist mir vollkommen gleichgültig, wer bei Eintracht Frankfurt VV, wer FV oder wer AR ist. Ich fühle mich keiner Partei zugehörig und werde auch keine Partei ergreifen.
9. Ich schäme mich für meinen Verein Eintracht Frankfurt und weite Teile seines (medialen) Umfelds und entschuldige mich stellvertretend bei Thomas Schaaf, dem hier auf das Übelste mitgespielt wurde. Ich hätte nicht gedacht, dass so etwas bei Eintracht Frankfurt passieren würde.
Herzlichen Dank, WB! Ich schließe mich jedem Punkt ohne Abstriche an.
Und füge hinzu, dass mich bei dem gestrigen HR-Artikel insbesondere die glaubwürdige Darstellung der Rolle und Haltung der Mannschaft sehr erleichtert hat. Die Kampagne der FR/Bild hat nämlich auch bei mir dazu beigetragen, dass mir die Spieler zunehmend wie Schlappschwänze vorgekommen sind, illoyal, feige und faul. Diese permanente Manipulation jedenfalls hat meinen Brass aufs Team erheblich befeuert. Und wenn, wie auch Kevin Trapp in einem Video bestätigt, es wirklich keinerlei teaminternen Invektiven gg. den Trainer gegeben hat, würde mich das sehr freuen und mir wieder einen ungetrübten Blick auf die Spieler zurück geben.
1. Mir liegt überhaupt nichts an einer Verunglimpfung von Personen, die ich nicht einmal kenne. Auch nicht an Rufschädigung, Strafverfolgung oder was dergleichen mehr gefordert wurde.
2. Der Trainer ist weg, ein anderer wird kommen. Auch wenn ich einige Hoffnungen in ein nachhaltiges Wirken von Thomas Schaaf gesetzt habe - es ist nicht der erste Trainer oder Spieler, den ich gerne länger hier gesehen hätte. So what.
3. Für mich ergibt sich bei der ganzen Geschichte ein Bild, das sich aus vielerlei Facetten zusammensetzt. Das geht von den öffentlich zugänglichen Medienberichten über den Austausch von Argumenten bis hin zu privaten Erfahrungen in den letzten Wochen und Monaten.
4. Leider ergibt dieses Bild, dass es offenbar eine Tatsache zu sein scheint, dass eine gezielte, teils versteckte, teils offene Kampagne gegen den Trainer geführt wurde. Und das nicht erst seit dem Hoffenheimspiel.
5. Weiterhin gibt es klare Indizien, dass Thomas Schaaf hierbei nur Mittel zum Zweck gewesen ist.
6. Vor diesem Hintergrund bin ich ehrlich entsetzt - denn, vorausgesetzt, dies entspricht alles den Tatsachen, ging es hier nicht um Fußballdiskussionen, sondern um die Demontage eines Menschen.
7. Ebenfalls vor diesem Hintergrund verneige ich mich vor Thomas Schaaf, der sich in jeder Beziehung vorbildlich und großartig verhalten hat. Anderslautende Äußerungen, die hier bereits getätigt wurden, lösen bei mir Ekel aus.
8. Es ist mir vollkommen gleichgültig, wer bei Eintracht Frankfurt VV, wer FV oder wer AR ist. Ich fühle mich keiner Partei zugehörig und werde auch keine Partei ergreifen.
9. Ich schäme mich für meinen Verein Eintracht Frankfurt und weite Teile seines (medialen) Umfelds und entschuldige mich stellvertretend bei Thomas Schaaf, dem hier auf das Übelste mitgespielt wurde. Ich hätte nicht gedacht, dass so etwas bei Eintracht Frankfurt passieren würde.
Herzlichen Dank, WB! Ich schließe mich jedem Punkt ohne Abstriche an.
Und füge hinzu, dass mich bei dem gestrigen HR-Artikel insbesondere die glaubwürdige Darstellung der Rolle und Haltung der Mannschaft sehr erleichtert hat. Die Kampagne der FR/Bild hat nämlich auch bei mir dazu beigetragen, dass mir die Spieler zunehmend wie Schlappschwänze vorgekommen sind, illoyal, feige und faul. Diese permanente Manipulation jedenfalls hat meinen Brass aufs Team erheblich befeuert. Und wenn, wie auch Kevin Trapp in einem Video bestätigt, es wirklich keinerlei teaminternen Invektiven gg. den Trainer gegeben hat, würde mich das sehr freuen und mir wieder einen ungetrübten Blick auf die Spieler zurück geben.
Das geht mir ähnlich. Das Verhalten der Mannschaft in den letzten Spielen unterstreicht deine Aussagen noch.
Und füge hinzu, dass mich bei dem gestrigen HR-Artikel insbesondere die glaubwürdige Darstellung der Rolle und Haltung der Mannschaft sehr erleichtert hat. Die Kampagne der FR/Bild hat nämlich auch bei mir dazu beigetragen, dass mir die Spieler zunehmend wie Schlappschwänze vorgekommen sind, illoyal, feige und faul. Diese permanente Manipulation jedenfalls hat meinen Brass aufs Team erheblich befeuert. Und wenn, wie auch Kevin Trapp in einem Video bestätigt, es wirklich keinerlei teaminternen Invektiven gg. den Trainer gegeben hat, würde mich das sehr freuen und mir wieder einen ungetrübten Blick auf die Spieler zurück geben.
Was genau ist jetzt nochmal der Unterschied vom HR Artikel zu den Artikeln in der FR, mal abgesehen von der Genauigkeit der Angaben und dem Nennen eines Namens?
Welche permanente Manipulation greift eigentlich wann und wie? Wer wird im Moment manipuliert und warum ist der Bericht des HR nicht genauso eine Manipulation wie vorher die Berichte über die Spieler? Ich weiß nicht was ich glauben kann. Das Einzige was wirklich konstant ist, das ist die eigene Interpretation aller Diskutanten hier und jeder meint aus dieser die richtigen Schlüsse gezogen zu haben. Ich gebe zu, ich weiß gar nichts genaues.
reggaetyp schrieb: Jesses, Durstewitz. Was ein papierdünner Kommentar zum "abgesagten Machtkampf". Ich brauch niemand, der mir den hr-Artikel widergibt. Ich kann lesen.
Aber, Ingo: nice try.
Meine Fresse.
Tja, die FR macht es aber auch immer falsch. Schreibt sie ihre Meinung: "HETZER!". Schreibt sie sie nicht: "papierdünn".
Durstewitz fasst die gestrigen Ereignisse für die FR zusammen. Nicht jeder liest den HR-Qualitätsjournalismus.
reggaetyp schrieb: Jesses, Durstewitz. Was ein papierdünner Kommentar zum "abgesagten Machtkampf". Ich brauch niemand, der mir den hr-Artikel widergibt. Ich kann lesen.
Aber, Ingo: nice try.
Meine Fresse.
Tja, die FR macht es aber auch immer falsch. Schreibt sie ihre Meinung: "HETZER!". Schreibt sie sie nicht: "papierdünn".
Durstewitz fasst die gestrigen Ereignisse für die FR zusammen. Nicht jeder liest den HR-Qualitätsjournalismus.
Ah gut das du deinen Senf dazu gibst .. und das auch noch Fix.
Danke SDB.
Aber ne kurze Frage : Wer hat die tage als erstes ein Blödinterview kommentiert und den ganzen Tag drauf rumgeritten ?
Sollte derjenige als Refernz dienen was "Qualitätsjournalismus" angeht ?
@Stoppdenbus Ich find deine Argumentation immer wieder faszinierend. Jetzt erklaer mir mal bitte den Unterschied im Qualitaetsjournalismus der FR und des HR...
Biotic schrieb: @Stoppdenbus Ich find deine Argumentation immer wieder faszinierend. Jetzt erklaer mir mal bitte den Unterschied im Qualitaetsjournalismus der FR und des HR...
Komisch. Ich habe nur auf Reggaetyps Kritik geantwortet, dass ihm in IDs Artikel zu wenig Meinung drin ist. Selbstverständlich betreibt auch die FR Qualitätsjournalismus.
Also für was werde ich gerade mal wieder kritisiert? Ach, nur so generell?
DelmeSGE schrieb: Ein Bundesligatrainer weiß genau,worauf er sich einlässt,was ihn im Profifussball erwartet. Da brauche ich kein Mitgefühl mit Thomas Schaaf haben. Ich brauche mich auch nicht für Eintracht Frankfurt schämen,denn Eintracht Frankfurt ist auch Teil dieses Geschäftes Profifussball,nicht eine Insel der Glückseligen.
Delme, es hat niemand von dir verlangt, dass du dich meiner Auffassung anschließen musst. Kann jeder für sich selbst entscheiden. Du musst dich auch nicht dafür entschuldigen, dass für dich das ein ganz normaler Ablauf im harten Profigeschäft war.
Dafür entschuldige ich mich auch ganz sicher nicht. Nur Schaaf jetzt als Opfer hinzustellen einer gnadenlosen Schlammschlacht,das ist etwas zu einfach. Wenn einer sich der Loyalität ,der absoluten Loyalität des Vorstandsvorsitzenden und des sportlichen Leiters sicher ist,sich aber dann wegen angeblicher Medienhetze und angeblichen Ausplauderns von Interna,sowie des Gerüchtes,die SGE hätte schon mit einem anderen Coach gesprochen,was grundsätzlich aus Sicht der Eintracht gar nicht so verwerflich ist,falls Schaaf denn tatsächlich schon das eine oder andere Mal Rücktrittsgdanken geäußert hat,sich zu einem Rücktritt entschliesst und sich beleidigt nach Brinkum zurückzieht,sorry,dann ist er nicht der richtige Coach.
So,nun warte ich auf den neuen Coach,der hoffentlich ein wenig kritikresistenter ist und sich vor allem besser verkaufen kann.
Leider hast du nicht verstanden, dass es mit der von dir beschriebenen absoluten Loyalität nicht weit her gewesen zu sein scheint. Dieser Umstand führt dein gesamtes Statement ad absurdum. Im Übrigen darf ich noch vermerken, dass ich ein paar andere Kriterien an den neuen Coach stelle als Kritikresistenz und gutes Verkaufen.
Du pickst Dir Sachen heraus und legst sie so aus,wie Du willst. Klasse.Wenn ich tatsächlich alle Kriterien aufführen soll,die ein Bundesligatrainer haben soll,dann viel Spaß beim Lesen...
Du bestreitest also,daß HB und BH loyal zu Schaaf waren? Was bitte stützt diese Aussage??
Ich picke nichts heraus. Habe dich lediglich zitiert. Dir schien Kritikresistenz und gutes Verkaufen wichtig zu sein. Mir nicht. Ganz im Gegenteil halte ich Kritikresistenz für schädlich und gutes Verkaufen für unerheblich, manchmal auch für Kennzeichen eines Blenders. Schaaf war und ist weder das eine noch das andere. Oder geistert nicht seit Monaten die Geschichte hier herum, dass nur weil er auf die Mannschaft gehört hätte, es vorübergehend wieder aufwärts ging? Da hätte sie bei deinem kritikresistenten Trainer ja schön auf Granit gebissen, die Mannschaft.
Zum anderen Punkt: nach wie vor gilt, dass ich mich keiner Partei oder Fraktion zugehörig fühle. Insofern wird es dir auch nicht gelingen, dass ich mit dem Finger auf diesen oder jenen zeige. Die Illoyalität kam von Eintracht Frankfurt. Fertig. Von wem und in welcher Form genau, das sollen andere klären. Ich werde mich an diesem Machtkampf nicht beteiligen.
Solange die Attacken gegen Schaaf nicht initiativ aus der Mannschaft kamen, denke ich, ist der ggw. Schaden nur halb so groß. Und wenn man's nachweisen müsste, könnte man, wenn man denn wollte, mit etwas pädogogischem Feingefühl und Empathievermögen mit der Mannschaft offen reden und auf diesem Wege der Wahrheit sicherlich sehr nahe kommen. Es wäre vor allem für die Rekrutierung eines neuen Trainers und den Neubeginn der Trainingsarbeit extrem von Vorteil, wenn die Mannschaft von dem Ruf eines Meuterhaufens rein gewaschen wird. Wenn ich als Trainer angefragt würde nach Ffm zu kommen, wäre jedenfalls das erste, was ich ganz genau wissen wollte, ob die Mannschaft in der Sc***ße initiativ drin steckt oder nicht. Ich würde ja zu gerne wissen wie BH und HB das Thema derzeit mit ihren Trainern in spe verhandeln.
Kein Mensch scheint sich dafür zu interessieren, dass Zambrano sich höchstwahrscheinlich endgültig verabschiedet hat. Das ist zwar zu erwarten gewesen, jetzt wo es fast amtlich ist, ist es trotzdem sehr schade.
tobago schrieb: Kein Mensch scheint sich dafür zu interessieren, dass Zambrano sich höchstwahrscheinlich endgültig verabschiedet hat. Das ist zwar zu erwarten gewesen, jetzt wo es fast amtlich ist, ist es trotzdem sehr schade.
Gruß, tobago
das stimmt. die sachlage hat sich gravierend verändert. ganz ehrlich, mir ist das im moment ein achselzucken wert.
tobago schrieb: Kein Mensch scheint sich dafür zu interessieren, dass Zambrano sich höchstwahrscheinlich endgültig verabschiedet hat. Das ist zwar zu erwarten gewesen, jetzt wo es fast amtlich ist, ist es trotzdem sehr schade.
Gruß, tobago
Doch, hier! Aber da es mich irgendwie überhaupt nicht überrascht, habe ich die Meldung mit einem Achselzucken zur Kenntnis genommen. Schad halt, aber war eh klar...
DelmeSGE schrieb: Ein Bundesligatrainer weiß genau,worauf er sich einlässt,was ihn im Profifussball erwartet. Da brauche ich kein Mitgefühl mit Thomas Schaaf haben. Ich brauche mich auch nicht für Eintracht Frankfurt schämen,denn Eintracht Frankfurt ist auch Teil dieses Geschäftes Profifussball,nicht eine Insel der Glückseligen.
Delme, es hat niemand von dir verlangt, dass du dich meiner Auffassung anschließen musst. Kann jeder für sich selbst entscheiden. Du musst dich auch nicht dafür entschuldigen, dass für dich das ein ganz normaler Ablauf im harten Profigeschäft war.
Dafür entschuldige ich mich auch ganz sicher nicht. Nur Schaaf jetzt als Opfer hinzustellen einer gnadenlosen Schlammschlacht,das ist etwas zu einfach. Wenn einer sich der Loyalität ,der absoluten Loyalität des Vorstandsvorsitzenden und des sportlichen Leiters sicher ist,sich aber dann wegen angeblicher Medienhetze und angeblichen Ausplauderns von Interna,sowie des Gerüchtes,die SGE hätte schon mit einem anderen Coach gesprochen,was grundsätzlich aus Sicht der Eintracht gar nicht so verwerflich ist,falls Schaaf denn tatsächlich schon das eine oder andere Mal Rücktrittsgdanken geäußert hat,sich zu einem Rücktritt entschliesst und sich beleidigt nach Brinkum zurückzieht,sorry,dann ist er nicht der richtige Coach.
So,nun warte ich auf den neuen Coach,der hoffentlich ein wenig kritikresistenter ist und sich vor allem besser verkaufen kann.
Leider hast du nicht verstanden, dass es mit der von dir beschriebenen absoluten Loyalität nicht weit her gewesen zu sein scheint. Dieser Umstand führt dein gesamtes Statement ad absurdum. Im Übrigen darf ich noch vermerken, dass ich ein paar andere Kriterien an den neuen Coach stelle als Kritikresistenz und gutes Verkaufen.
Du pickst Dir Sachen heraus und legst sie so aus,wie Du willst. Klasse.Wenn ich tatsächlich alle Kriterien aufführen soll,die ein Bundesligatrainer haben soll,dann viel Spaß beim Lesen...
Du bestreitest also,daß HB und BH loyal zu Schaaf waren? Was bitte stützt diese Aussage??
Ich picke nichts heraus. Habe dich lediglich zitiert. Dir schien Kritikresistenz und gutes Verkaufen wichtig zu sein. Mir nicht. Ganz im Gegenteil halte ich Kritikresistenz für schädlich und gutes Verkaufen für unerheblich, manchmal auch für Kennzeichen eines Blenders. Schaaf war und ist weder das eine noch das andere. Oder geistert nicht seit Monaten die Geschichte hier herum, dass nur weil er auf die Mannschaft gehört hätte, es vorübergehend wieder aufwärts ging? Da hätte sie bei deinem kritikresistenten Trainer ja schön auf Granit gebissen, die Mannschaft.
Zum anderen Punkt: nach wie vor gilt, dass ich mich keiner Partei oder Fraktion zugehörig fühle. Insofern wird es dir auch nicht gelingen, dass ich mit dem Finger auf diesen oder jenen zeige. Die Illoyalität kam von Eintracht Frankfurt. Fertig. Von wem und in welcher Form genau, das sollen andere klären. Ich werde mich an diesem Machtkampf nicht beteiligen.
Und wieder pickst Du heraus...Kritikresistenz bezüglich Medien und Leuten,die gibt es in jedem Verein der Welt,die nun mal lieber einen andere Lösung bevorzugen würden.
Schaaf war schon in den letzten zwei Jahren in Bremen sehr dünnhäutig und empfindlich,weil man es doch tatsächlich wagte,auch aus Teilen der Mannschaft,auch wie hier anonym,seinen Führungsstil etc zu kritisieren. Nur viel es dort Schaaf aufgrund deiner Werderhistorie nun wesentlich schwerer den Bettel hinzuwerfen als nach einem Jahr Frankfurt.
Zu den Kritikern in der Mannschaft: da dürfte es einige geben...fangen wir mal bei Alex Meier an....gehen weiter über Flum und Anderson.... Die Personalie Meier und der Umgebung mit diesem Spieler war der erste grosse Fehler eines Thomas Schaaf...
Aber was solls,jeder hat dazu eben seine Meinung. Jedenfalls handelt es sich bei der abgeschlossenen Saison um keine,an die man sich noch in Jahren erinnert. Das gilt dann auch wohl für den Trainer.Ein Missverständnis,mehr nicht.
Zitat Kichelstein: Es geht um Informationen, die ein Maulwurf aus internen Sitzungen brühwarm nach außen getragen haben soll, manch einer wittert gar eine groß angelegte Kampagne von Strippenziehern, die darin gipfelt, nicht nur den verdienten Trainer Thomas Schaaf vergrault zu haben, sondern auch direkt nach der Macht im Klub zu greifen. Das ist eine völlig übertriebene Darstellung.
Vor allem der letzte Satz ist eine interessante Aussage!
Biotic schrieb: @Stoppdenbus Ich find deine Argumentation immer wieder faszinierend. Jetzt erklaer mir mal bitte den Unterschied im Qualitaetsjournalismus der FR und des HR...
Komisch. Ich habe nur auf Reggaetyps Kritik geantwortet, dass ihm in IDs Artikel zu wenig Meinung drin ist. Selbstverständlich betreibt auch die FR Qualitätsjournalismus.
Also für was werde ich gerade mal wieder kritisiert? Ach, nur so generell?
Sorry, dann hab ich dich missverstanden, in deinem Post schien mir eine Prise Sarkasmus mitzuschwingen. Den einzig wirklich gravierenden Unterschied sehe ich nur in den Quellen und dadurch auch im Zweck, den die von der jeweiligen Seite lancierten Informationen hatten.,,
DelmeSGE schrieb: Ein Bundesligatrainer weiß genau,worauf er sich einlässt,was ihn im Profifussball erwartet. Da brauche ich kein Mitgefühl mit Thomas Schaaf haben. Ich brauche mich auch nicht für Eintracht Frankfurt schämen,denn Eintracht Frankfurt ist auch Teil dieses Geschäftes Profifussball,nicht eine Insel der Glückseligen.
Delme, es hat niemand von dir verlangt, dass du dich meiner Auffassung anschließen musst. Kann jeder für sich selbst entscheiden. Du musst dich auch nicht dafür entschuldigen, dass für dich das ein ganz normaler Ablauf im harten Profigeschäft war.
Dafür entschuldige ich mich auch ganz sicher nicht. Nur Schaaf jetzt als Opfer hinzustellen einer gnadenlosen Schlammschlacht,das ist etwas zu einfach. Wenn einer sich der Loyalität ,der absoluten Loyalität des Vorstandsvorsitzenden und des sportlichen Leiters sicher ist,sich aber dann wegen angeblicher Medienhetze und angeblichen Ausplauderns von Interna,sowie des Gerüchtes,die SGE hätte schon mit einem anderen Coach gesprochen,was grundsätzlich aus Sicht der Eintracht gar nicht so verwerflich ist,falls Schaaf denn tatsächlich schon das eine oder andere Mal Rücktrittsgdanken geäußert hat,sich zu einem Rücktritt entschliesst und sich beleidigt nach Brinkum zurückzieht,sorry,dann ist er nicht der richtige Coach.
So,nun warte ich auf den neuen Coach,der hoffentlich ein wenig kritikresistenter ist und sich vor allem besser verkaufen kann.
Leider hast du nicht verstanden, dass es mit der von dir beschriebenen absoluten Loyalität nicht weit her gewesen zu sein scheint. Dieser Umstand führt dein gesamtes Statement ad absurdum. Im Übrigen darf ich noch vermerken, dass ich ein paar andere Kriterien an den neuen Coach stelle als Kritikresistenz und gutes Verkaufen.
Du pickst Dir Sachen heraus und legst sie so aus,wie Du willst. Klasse.Wenn ich tatsächlich alle Kriterien aufführen soll,die ein Bundesligatrainer haben soll,dann viel Spaß beim Lesen...
Du bestreitest also,daß HB und BH loyal zu Schaaf waren? Was bitte stützt diese Aussage??
Ich picke nichts heraus. Habe dich lediglich zitiert. Dir schien Kritikresistenz und gutes Verkaufen wichtig zu sein. Mir nicht. Ganz im Gegenteil halte ich Kritikresistenz für schädlich und gutes Verkaufen für unerheblich, manchmal auch für Kennzeichen eines Blenders. Schaaf war und ist weder das eine noch das andere. Oder geistert nicht seit Monaten die Geschichte hier herum, dass nur weil er auf die Mannschaft gehört hätte, es vorübergehend wieder aufwärts ging? Da hätte sie bei deinem kritikresistenten Trainer ja schön auf Granit gebissen, die Mannschaft.
Zum anderen Punkt: nach wie vor gilt, dass ich mich keiner Partei oder Fraktion zugehörig fühle. Insofern wird es dir auch nicht gelingen, dass ich mit dem Finger auf diesen oder jenen zeige. Die Illoyalität kam von Eintracht Frankfurt. Fertig. Von wem und in welcher Form genau, das sollen andere klären. Ich werde mich an diesem Machtkampf nicht beteiligen.
Und wieder pickst Du heraus...Kritikresistenz bezüglich Medien und Leuten,die gibt es in jedem Verein der Welt,die nun mal lieber einen andere Lösung bevorzugen würden.
Schaaf war schon in den letzten zwei Jahren in Bremen sehr dünnhäutig und empfindlich,weil man es doch tatsächlich wagte,auch aus Teilen der Mannschaft,auch wie hier anonym,seinen Führungsstil etc zu kritisieren. Nur viel es dort Schaaf aufgrund deiner Werderhistorie nun wesentlich schwerer den Bettel hinzuwerfen als nach einem Jahr Frankfurt.
Zu den Kritikern in der Mannschaft: da dürfte es einige geben...fangen wir mal bei Alex Meier an....gehen weiter über Flum und Anderson.... Die Personalie Meier und der Umgebung mit diesem Spieler war der erste grosse Fehler eines Thomas Schaaf...
Aber was solls,jeder hat dazu eben seine Meinung. Jedenfalls handelt es sich bei der abgeschlossenen Saison um keine,an die man sich noch in Jahren erinnert. Das gilt dann auch wohl für den Trainer.Ein Missverständnis,mehr nicht.
Fahr deine haltlosen und zusammenhanglosen Angriffe gegen Schaaf ruhig weiter. Es interessiert eh keinen. Missverständnis. So heißt das dann immer. Kotz.
Mir wird sich diese Saison ins Gedächtnis brennen, dessen darfst du getrost sicher sein. Und ich wette, einigen anderen Herrschaften auch.
Oder in einem Forum
Gruß,
tobago
Ich picke nichts heraus. Habe dich lediglich zitiert. Dir schien Kritikresistenz und gutes Verkaufen wichtig zu sein. Mir nicht. Ganz im Gegenteil halte ich Kritikresistenz für schädlich und gutes Verkaufen für unerheblich, manchmal auch für Kennzeichen eines Blenders. Schaaf war und ist weder das eine noch das andere. Oder geistert nicht seit Monaten die Geschichte hier herum, dass nur weil er auf die Mannschaft gehört hätte, es vorübergehend wieder aufwärts ging? Da hätte sie bei deinem kritikresistenten Trainer ja schön auf Granit gebissen, die Mannschaft.
Zum anderen Punkt: nach wie vor gilt, dass ich mich keiner Partei oder Fraktion zugehörig fühle. Insofern wird es dir auch nicht gelingen, dass ich mit dem Finger auf diesen oder jenen zeige. Die Illoyalität kam von Eintracht Frankfurt. Fertig. Von wem und in welcher Form genau, das sollen andere klären. Ich werde mich an diesem Machtkampf nicht beteiligen.
Herzlichen Dank, WB!
Ich schließe mich jedem Punkt ohne Abstriche an.
Und füge hinzu, dass mich bei dem gestrigen HR-Artikel insbesondere die glaubwürdige Darstellung der Rolle und Haltung der Mannschaft sehr erleichtert hat. Die Kampagne der FR/Bild hat nämlich auch bei mir dazu beigetragen, dass mir die Spieler zunehmend wie Schlappschwänze vorgekommen sind, illoyal, feige und faul. Diese permanente Manipulation jedenfalls hat meinen Brass aufs Team erheblich befeuert. Und wenn, wie auch Kevin Trapp in einem Video bestätigt, es wirklich keinerlei teaminternen Invektiven gg. den Trainer gegeben hat, würde mich das sehr freuen und mir wieder einen ungetrübten Blick auf die Spieler zurück geben.
Das geht mir ähnlich. Das Verhalten der Mannschaft in den letzten Spielen unterstreicht deine Aussagen noch.
Was genau ist jetzt nochmal der Unterschied vom HR Artikel zu den Artikeln in der FR, mal abgesehen von der Genauigkeit der Angaben und dem Nennen eines Namens?
Welche permanente Manipulation greift eigentlich wann und wie? Wer wird im Moment manipuliert und warum ist der Bericht des HR nicht genauso eine Manipulation wie vorher die Berichte über die Spieler? Ich weiß nicht was ich glauben kann. Das Einzige was wirklich konstant ist, das ist die eigene Interpretation aller Diskutanten hier und jeder meint aus dieser die richtigen Schlüsse gezogen zu haben. Ich gebe zu, ich weiß gar nichts genaues.
Gruß,
tobago
Ich brauch niemand, der mir den hr-Artikel widergibt. Ich kann lesen.
Aber, Ingo: nice try.
Meine Fresse.
Tja, die FR macht es aber auch immer falsch. Schreibt sie ihre Meinung: "HETZER!". Schreibt sie sie nicht: "papierdünn".
Durstewitz fasst die gestrigen Ereignisse für die FR zusammen.
Nicht jeder liest den HR-Qualitätsjournalismus.
Ah gut das du deinen Senf dazu gibst .. und das auch noch Fix.
Danke SDB.
Aber ne kurze Frage : Wer hat die tage als erstes ein Blödinterview kommentiert und den ganzen Tag drauf rumgeritten ?
Sollte derjenige als Refernz dienen was "Qualitätsjournalismus" angeht ?
Ach halt es ist ja der SDB ... ok weitermachen
Ich find deine Argumentation immer wieder faszinierend.
Jetzt erklaer mir mal bitte den Unterschied im Qualitaetsjournalismus der FR und des HR...
Komisch. Ich habe nur auf Reggaetyps Kritik geantwortet, dass ihm in IDs Artikel zu wenig Meinung drin ist.
Selbstverständlich betreibt auch die FR Qualitätsjournalismus.
Also für was werde ich gerade mal wieder kritisiert?
Ach, nur so generell?
Solange die Attacken gegen Schaaf nicht initiativ aus der Mannschaft kamen, denke ich, ist der ggw. Schaden nur halb so groß. Und wenn man's nachweisen müsste, könnte man, wenn man denn wollte, mit etwas pädogogischem Feingefühl und Empathievermögen mit der Mannschaft offen reden und auf diesem Wege der Wahrheit sicherlich sehr nahe kommen.
Es wäre vor allem für die Rekrutierung eines neuen Trainers und den Neubeginn der Trainingsarbeit extrem von Vorteil, wenn die Mannschaft von dem Ruf eines Meuterhaufens rein gewaschen wird. Wenn ich als Trainer angefragt würde nach Ffm zu kommen, wäre jedenfalls das erste, was ich ganz genau wissen wollte, ob die Mannschaft in der Sc***ße initiativ drin steckt oder nicht. Ich würde ja zu gerne wissen wie BH und HB das Thema derzeit mit ihren Trainern in spe verhandeln.
Gruß,
tobago
das stimmt. die sachlage hat sich gravierend verändert. ganz ehrlich, mir ist das im moment ein achselzucken wert.
Doch, hier! Aber da es mich irgendwie überhaupt nicht überrascht, habe ich die Meldung mit einem Achselzucken zur Kenntnis genommen. Schad halt, aber war eh klar...
Und wieder pickst Du heraus...Kritikresistenz bezüglich Medien und Leuten,die gibt es in jedem Verein der Welt,die nun mal lieber einen andere Lösung bevorzugen würden.
Schaaf war schon in den letzten zwei Jahren in Bremen sehr dünnhäutig und empfindlich,weil man es doch tatsächlich wagte,auch aus Teilen der Mannschaft,auch wie hier anonym,seinen Führungsstil etc zu kritisieren.
Nur viel es dort Schaaf aufgrund deiner Werderhistorie nun wesentlich schwerer den Bettel hinzuwerfen als nach einem Jahr Frankfurt.
Zu den Kritikern in der Mannschaft: da dürfte es einige geben...fangen wir mal bei Alex Meier an....gehen weiter über Flum und Anderson....
Die Personalie Meier und der Umgebung mit diesem Spieler war der erste grosse Fehler eines Thomas Schaaf...
Aber was solls,jeder hat dazu eben seine Meinung.
Jedenfalls handelt es sich bei der abgeschlossenen Saison um keine,an die man sich noch in Jahren erinnert.
Das gilt dann auch wohl für den Trainer.Ein Missverständnis,mehr nicht.
Es geht um Informationen, die ein Maulwurf aus internen Sitzungen brühwarm nach außen getragen haben soll, manch einer wittert gar eine groß angelegte Kampagne von Strippenziehern, die darin gipfelt, nicht nur den verdienten Trainer Thomas Schaaf vergrault zu haben, sondern auch direkt nach der Macht im Klub zu greifen. Das ist eine völlig übertriebene Darstellung.
Vor allem der letzte Satz ist eine interessante Aussage!
Sorry, dann hab ich dich missverstanden, in deinem Post schien mir eine Prise Sarkasmus mitzuschwingen. Den einzig wirklich gravierenden Unterschied sehe ich nur in den Quellen und dadurch auch im Zweck, den die von der jeweiligen Seite lancierten Informationen hatten.,,
Fahr deine haltlosen und zusammenhanglosen Angriffe gegen Schaaf ruhig weiter. Es interessiert eh keinen.
Missverständnis. So heißt das dann immer. Kotz.
Mir wird sich diese Saison ins Gedächtnis brennen, dessen darfst du getrost sicher sein. Und ich wette, einigen anderen Herrschaften auch.