Ich frage mich, woher die EU diese "Notwendigkeit" sieht? Der Beitrag suggeriert nicht mal, dass die Wirtschaft oder irgendwelche Verbände grob in diese Richtung irgendetwas fordern. Das schreit mir nach "Planification", ohne zu klären, wie man das finanzieren möchte und sich so andere Opportunitäten zu verbauen, weil die Kohle fehlt.
Ich frage mich, woher die EU diese "Notwendigkeit" sieht? Der Beitrag suggeriert nicht mal, dass die Wirtschaft oder irgendwelche Verbände grob in diese Richtung irgendetwas fordern.
Der übliche EU-Schwachsinn, noch hirnloser wie der E10-Scheißdreck. Aber klar, man stellt sich gerne mal über eine halbe Stunde und länger an eine Tankstelle zum Strom zu tanken.
Der übliche EU-Schwachsinn, noch hirnloser wie der E10-Scheißdreck. Aber klar, man stellt sich gerne mal über eine halbe Stunde und länger an eine Tankstelle zum Strom zu tanken.
Hehe, klar ist das Schwachsinn. Aber die EU hat entschieden, dass wir das brauchen.
Was soll man dazu sagen? In der Zwischenzeit hat sich die EU ja auch schon wieder zich mal weiterentwickelt und ist ihren Weg gegangen, ohne dass das ein Großteil überhaupt mitbekommen hat. Es ist eigentlich ein Skandal, dass der Schulz so etwas ausspricht, ohne dass da der Journalist entschieden seinem Job nachgeht, und ihn mal löchert.
Ich sehe halt ein Problem darin, dass man nicht sofort sieht, ob das ganze für Deutschland auch langfristig positiv verläuft. Oder nicht etwa für andere Regionen und Deutschland eigentlich nur ausverkauft wird. Deutschland kann nämlich prinzipiell auch ohne die EU seinen Einfluss nutzen und ausweiten, auch - oder gerade in Osteuropa.
Außerdem ist das ja alleine deshalb schwierig einzuschätzen, weil sich "Teilerfolge" und dumme Entscheidungen sich mit steigenden Steuern und per Kredit erkauft werden, sodass der Produktivteil der Gesellschaft eher ausgenommen wird.
Aber es scheint die Deutschen nicht zu stören – zumindest nicht das deutsche Establishment -, dass 80 Prozent der Regeln, Gesetze, Verordnungen, Verbote und Vorschriften von nicht gewählten EU-Bürokraten hinter verschlossenen Türen in Brüssel formuliert und anschließend von einem Pseudoparlament mit überbezahlten Mitgliedern abgenickt werden. Das erinnert mich stark an die alte DDR. http://www.focus.de/politik/ausland/tid-29260/politik-wir-wollen-unser-land-zurueck_aid_906401.html
smoKe89 schrieb: Neues von den Verrätern des *****-Imperiums:
Aber es scheint die Deutschen nicht zu stören – zumindest nicht das deutsche Establishment -, dass 80 Prozent der Regeln, Gesetze, Verordnungen, Verbote und Vorschriften von nicht gewählten EU-Bürokraten hinter verschlossenen Türen in Brüssel formuliert und anschließend von einem Pseudoparlament mit überbezahlten Mitgliedern abgenickt werden. Das erinnert mich stark an die alte DDR. http://www.focus.de/politik/ausland/tid-29260/politik-wir-wollen-unser-land-zurueck_aid_906401.html
Sehr guter Kommentar. Und das, obwohl man so hart am positiven Image arbeitet:
Die EU hat beschlossen, ihren Internet TV-Sender weiter aus Steuergeldern zu finanzieren. Der beliebte Sender wird von 1.300 Menschen europaweit eingeschaltet, wenn das Parlament in Straßburg diskutiert. 8 Millionen Euro jährlich erscheint der EU angemessen für ein derart populäres Programm.
Das ist übrigens der komplette Artikel. Gelogen ist da nichts, und was "Censilia" (wie Zensursula) plant, kann man auch in diesem Artikel lesen. http://www.jungewelt.de/2013/01-30/039.php Vielleicht finde ich aber auch ihre gesamte Rede. Traurig, dass die in einer liberalen Partei ist.
Das ist übrigens der komplette Artikel. Gelogen ist da nichts, und was "Censilia" (wie Zensursula) plant, kann man auch in diesem Artikel lesen. http://www.jungewelt.de/2013/01-30/039.php Vielleicht finde ich aber auch ihre gesamte Rede. Traurig, dass die in einer liberalen Partei ist.
Das ist übrigens der komplette Artikel. Gelogen ist da nichts, und was "Censilia" (wie Zensursula) plant, kann man auch in diesem Artikel lesen. http://www.jungewelt.de/2013/01-30/039.php Vielleicht finde ich aber auch ihre gesamte Rede. Traurig, dass die in einer liberalen Partei ist.
Das ist übrigens der komplette Artikel. Gelogen ist da nichts, und was "Censilia" (wie Zensursula) plant, kann man auch in diesem Artikel lesen. http://www.jungewelt.de/2013/01-30/039.php Vielleicht finde ich aber auch ihre gesamte Rede. Traurig, dass die in einer liberalen Partei ist.
Kommission plant hunderttausende Tankstellen für E-Autos:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-kommission-fordert-hunderttausende-tankstellen-fuer-e-autos-a-879333.html
Ich frage mich, woher die EU diese "Notwendigkeit" sieht? Der Beitrag suggeriert nicht mal, dass die Wirtschaft oder irgendwelche Verbände grob in diese Richtung irgendetwas fordern. Das schreit mir nach "Planification", ohne zu klären, wie man das finanzieren möchte und sich so andere Opportunitäten zu verbauen, weil die Kohle fehlt.
Du musst, wenn du nicht willst.
Der übliche EU-Schwachsinn, noch hirnloser wie der E10-Scheißdreck. Aber klar, man stellt sich gerne mal über eine halbe Stunde und länger an eine Tankstelle zum Strom zu tanken.
Hehe, klar ist das Schwachsinn. Aber die EU hat entschieden, dass wir das brauchen.
( http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11173164,211857/goto/ )
Neues vom sozialistischen Präsidenten der Volkskammer:
"Die EU ist längst ein Staatsgebilde mit erheblichen Souveränitätsrechten"
http://www.welt.de/wirtschaft/article113134305/Es-gefaellt-mir-nicht-dass-Cameron-Europa-droht.html
Cameron hat die ganzen Arschkriecher aufgeschreckt.
Hehe...
Was soll man dazu sagen? In der Zwischenzeit hat sich die EU ja auch schon wieder zich mal weiterentwickelt und ist ihren Weg gegangen, ohne dass das ein Großteil überhaupt mitbekommen hat. Es ist eigentlich ein Skandal, dass der Schulz so etwas ausspricht, ohne dass da der Journalist entschieden seinem Job nachgeht, und ihn mal löchert.
Ich sehe halt ein Problem darin, dass man nicht sofort sieht, ob das ganze für Deutschland auch langfristig positiv verläuft. Oder nicht etwa für andere Regionen und Deutschland eigentlich nur ausverkauft wird. Deutschland kann nämlich prinzipiell auch ohne die EU seinen Einfluss nutzen und ausweiten, auch - oder gerade in Osteuropa.
Außerdem ist das ja alleine deshalb schwierig einzuschätzen, weil sich "Teilerfolge" und dumme Entscheidungen sich mit steigenden Steuern und per Kredit erkauft werden, sodass der Produktivteil der Gesellschaft eher ausgenommen wird.
Aber es scheint die Deutschen nicht zu stören – zumindest nicht das deutsche Establishment -, dass 80 Prozent der Regeln, Gesetze, Verordnungen, Verbote und Vorschriften von nicht gewählten EU-Bürokraten hinter verschlossenen Türen in Brüssel formuliert und anschließend von einem Pseudoparlament mit überbezahlten Mitgliedern abgenickt werden. Das erinnert mich stark an die alte DDR.
http://www.focus.de/politik/ausland/tid-29260/politik-wir-wollen-unser-land-zurueck_aid_906401.html
http://www.focus.de/politik/ausland/tid-29260/politik-wir-wollen-unser-land-zurueck_aid_906401.html
Sehr guter Kommentar. Und das, obwohl man so hart am positiven Image arbeitet:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/29/eu-tv-bruessel-zahlt-8-millionen-euro-jaehrlich-und-erreicht-1-300-zuseher/
Die EU hat beschlossen, ihren Internet TV-Sender weiter aus Steuergeldern zu finanzieren. Der beliebte Sender wird von 1.300 Menschen europaweit eingeschaltet, wenn das Parlament in Straßburg diskutiert. 8 Millionen Euro jährlich erscheint der EU angemessen für ein derart populäres Programm.
http://www.shortnews.de/id/1007264/eu-buerger-sollen-als-spitzel-fungieren-und-verdaechtige-personen-melden
Wie immer von dir glatt gelogen: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network/about-ran/ind
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network/about-ran/
Danke!
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/30/eu-fordert-buerger-zu-verstaerkter-spitzel-taetigkeit-auf/
Das ist übrigens der komplette Artikel. Gelogen ist da nichts, und was "Censilia" (wie Zensursula) plant, kann man auch in diesem Artikel lesen. http://www.jungewelt.de/2013/01-30/039.php Vielleicht finde ich aber auch ihre gesamte Rede. Traurig, dass die in einer liberalen Partei ist.
http://www.n-tv.de/politik/EU-will-alle-Internetdaten-filtern-article7301446.html
Das bezieht sich auf ihre Pläne der "Clean IT" der RAN und weniger auf den Aufruf zur Spitzeltätigkeit.
http://www.jungewelt.de/ueber_uns/diese_zeitung.php
"Die junge Welt ist eine linke, marxistisch orientierte, überregionale Tageszeitung..."
Ich wusste doch, ich werde hier noch als Kommunist enttarnt.
Ohne Begründung jemanden der Lüge bezichtigen, ganz stark...