HeinzGründel schrieb: Ich finde ja auch das es sinnvoll ist sich um Lösungen zu bemühen, aber ich kann mir sehr gut ausmalen was hier los gewesen wäre, hätte Herr Bouffier diesen Vorschlag vor einem Jahr gemacht...
HeinzGründel schrieb: Ich finde ja auch das es sinnvoll ist sich um Lösungen zu bemühen, aber ich kann mir sehr gut ausmalen was hier los gewesen wäre, hätte Herr Bouffier diesen Vorschlag vor einem Jahr gemacht...
Ich hab mich darüber bereits geärgert bzw. mich bestätigt gefühlt, ohne es hier rein zu schreiben. Gildet des?
Jetzt mal ernsthaft, warum ärgert euch das? Irgendwo muss dieser shice ja erstmal hin. Ich bin eher ein Freund pragmatischer Lösungen. Man kann es ja nicht irgendwo auf dem Betriebsgelände der Firma Container Sperzel stehen lassen.
giordani schrieb: Biblis war auch schon vor einem Jahr Zwischenlager. So what's the big deal? Das es von einem grünen Kleinbürger aus Offenbach kommt?
Ist nicht jedes AKW schon immer auch ein kleines Zwischenlager? Trotzdem finde ich das nicht gut, denn man weiß ja wie lange sowas dann bleibt, nämlich für die Ewigkeit.
Vor einem Jahr waren die Grünen hier nicht an der Regierung beteiligt. Warum Du auf HGs Fragen hin auf zwei Bundesländer mit grüner Regierungsbeteiligung verweist, wird wohl Dein Geheimnis bleiben.
Ruhig brauner....
Ich habe lediglich einen vergleich gezogen zu anderen bundesländern mit grüner beteiligung, in denen dieser pragmatische vorschlag auch schon kam ( nachzulesen in meinem posting). Und ich kann mich nicht erinnern dass die wellen der erregung dort besonders hochschlugen
Hg hat im übrigen recht, irgendwo muss das zeug hin und wenn biblis als zwischenlager taugt, warum auch nicht.
Es sollte allerdings gesichert sein, dass eine ergebnisoffene suche nach einem endlager gestartet wird.
HeinzGründel schrieb: Ich finde ja auch das es sinnvoll ist sich um Lösungen zu bemühen, aber ich kann mir sehr gut ausmalen was hier los gewesen wäre, hätte Herr Bouffier diesen Vorschlag vor einem Jahr gemacht...
Ich hab mich darüber bereits geärgert bzw. mich bestätigt gefühlt, ohne es hier rein zu schreiben. Gildet des?
Jetzt mal ernsthaft, warum ärgert euch das? Irgendwo muss dieser shice ja erstmal hin. Ich bin eher ein Freund pragmatischer Lösungen. Man kann es ja nicht irgendwo auf dem Betriebsgelände der Firma Container Sperzel stehen lassen.
Man kann es ja den Atomfreunden in Sellafield überlassen. Was haben wir mit deren Strahlenscheiße zu tun?
Davon ab reiht sich das halt nahtlos ein in die Wendehaltung von "Bouffier" abwählen bis zur Machtgeilheit mit eben jenem zu koalieren.
Ich sags immer wieder: Dann lieber doch FDP als die Grünen. Bei den Gelben weiß man, was am Ende rauskommt. Die Grünen tun einen auf Links, sind aber in Wahrheit neoliberaler als die Gelben.
Ich sags immer wieder: Dann lieber doch FDP als die Grünen. Bei den Gelben weiß man, was am Ende rauskommt. Die Grünen tun einen auf Links, sind aber in Wahrheit neoliberaler als die Gelben.
Was an der Zwischenlagerung von Atommüll neoliberal ist, möchte ich doch gerne wissen. Wo würdest du denn den Müll, der nunmal existiert, gerne verbuddeln? (Bieberer Berg?)
Ich sags immer wieder: Dann lieber doch FDP als die Grünen. Bei den Gelben weiß man, was am Ende rauskommt. Die Grünen tun einen auf Links, sind aber in Wahrheit neoliberaler als die Gelben.
Was an der Zwischenlagerung von Atommüll neoliberal ist, möchte ich doch gerne wissen. Wo würdest du denn den Müll, der nunmal existiert, gerne verbuddeln? (Bieberer Berg?)
giordani schrieb: Biblis war auch schon vor einem Jahr Zwischenlager. So what's the big deal? Das es von einem grünen Kleinbürger aus Offenbach kommt?
Ist nicht jedes AKW schon immer auch ein kleines Zwischenlager? Trotzdem finde ich das nicht gut, denn man weiß ja wie lange sowas dann bleibt, nämlich für die Ewigkeit.
Die Scheiße wird da noch 100 Jahre nach unserem Tod stehen, weil bis dahin wahrscheinlich immer noch keinem was vernünftiges eingefallen ist was man mit der Scheiße anfangen soll. Aber ich ich bin sicher den RWEVattenfall-Aktien geht es auch in 100 Jahren noch gut.
Xaver08 schrieb: bundesländern mit grüner beteiligung, in denen dieser pragmatische vorschlag auch schon kam
"Pragmatisch" aber wohl in erster Linie aus Sicht grüner Wahlkampftaktiker. Es wäre ja ein GAU für diese Partei, wenn ihre Anti-Atom-Identität in ein paar Jahren nur noch in ein, zwei Landkreisen zum Thema gemacht werden könnte. Deswegen setzen sie sich logischerweise für eine nachhaltige Umverteilung ein.
Ffm60ziger schrieb: Nach etwa 18 Monaten ist alles gut im Land. Danke schön.
Die CDU beauftragt dimap mit einer Umfrage und lässt feststellen:
Wäre nun Landtagswahl, kämen CDU und Grüne zusammen auf 55 Prozent.
Das funktioniert auch nur mit Tarek Al-Wazir, so sehr mir die grünen Positionen oft missfallen. Mit Herrn Schäfer-Gümbel wäre keine Chance der Zusammenarbeit. Herr Al-Wazir ist für mich der Cem Özdemir von vor ca. 5 Jahren, leider ist er nicht so geblieben, geht wohl als Grünen-Führer auch schlecht.
Ffm60ziger schrieb: Nach etwa 18 Monaten ist alles gut im Land. Danke schön.
Die CDU beauftragt dimap mit einer Umfrage und lässt feststellen:
Wäre nun Landtagswahl, kämen CDU und Grüne zusammen auf 55 Prozent.
Das funktioniert auch nur mit Tarek Al-Wazir, so sehr mir die grünen Positionen oft missfallen. Mit Herrn Schäfer-Gümbel wäre keine Chance der Zusammenarbeit. Herr Al-Wazir ist für mich der Cem Özdemir von vor ca. 5 Jahren, leider ist er nicht so geblieben, geht wohl als Grünen-Führer auch schlecht.
Ffm60ziger schrieb: Nach etwa 18 Monaten ist alles gut im Land. Danke schön.
Die CDU beauftragt dimap mit einer Umfrage und lässt feststellen:
Wäre nun Landtagswahl, kämen CDU und Grüne zusammen auf 55 Prozent.
Das funktioniert auch nur mit Tarek Al-Wazir, so sehr mir die grünen Positionen oft missfallen. Mit Herrn Schäfer-Gümbel wäre keine Chance der Zusammenarbeit. Herr Al-Wazir ist für mich der Cem Özdemir von vor ca. 5 Jahren, leider ist er nicht so geblieben, geht wohl als Grünen-Führer auch schlecht.
hihihi, er hat "führer" gesagt.
hust, aber immerhin noch nicht OxxenbacherInnen, noch nicht!
Ffm60ziger schrieb: Nach etwa 18 Monaten ist alles gut im Land. Danke schön.
Die CDU beauftragt dimap mit einer Umfrage und lässt feststellen:
Wäre nun Landtagswahl, kämen CDU und Grüne zusammen auf 55 Prozent.
Das funktioniert auch nur mit Tarek Al-Wazir, so sehr mir die grünen Positionen oft missfallen. Mit Herrn Schäfer-Gümbel wäre keine Chance der Zusammenarbeit. Herr Al-Wazir ist für mich der Cem Özdemir von vor ca. 5 Jahren, leider ist er nicht so geblieben, geht wohl als Grünen-Führer auch schlecht.
hihihi, er hat "führer" gesagt.
Ja, hat er. Spielführer, Reiseführer oder Zugführer, das spricht er ohne Probleme aus, dieser Nazi!
Ffm60ziger schrieb: Nach etwa 18 Monaten ist alles gut im Land. Danke schön.
Die CDU beauftragt dimap mit einer Umfrage und lässt feststellen:
Wäre nun Landtagswahl, kämen CDU und Grüne zusammen auf 55 Prozent.
Das funktioniert auch nur mit Tarek Al-Wazir, so sehr mir die grünen Positionen oft missfallen. Mit Herrn Schäfer-Gümbel wäre keine Chance der Zusammenarbeit. Herr Al-Wazir ist für mich der Cem Özdemir von vor ca. 5 Jahren, leider ist er nicht so geblieben, geht wohl als Grünen-Führer auch schlecht.
hihihi, er hat "führer" gesagt.
Ja, hat er. Spielführer, Reiseführer oder Zugführer, das spricht er ohne Probleme aus, dieser Nazi!
Ffm60ziger schrieb: Nach etwa 18 Monaten ist alles gut im Land. Danke schön.
Die CDU beauftragt dimap mit einer Umfrage und lässt feststellen:
Wäre nun Landtagswahl, kämen CDU und Grüne zusammen auf 55 Prozent.
Das funktioniert auch nur mit Tarek Al-Wazir, so sehr mir die grünen Positionen oft missfallen. Mit Herrn Schäfer-Gümbel wäre keine Chance der Zusammenarbeit. Herr Al-Wazir ist für mich der Cem Özdemir von vor ca. 5 Jahren, leider ist er nicht so geblieben, geht wohl als Grünen-Führer auch schlecht.
hihihi, er hat "führer" gesagt.
Ja, hat er. Spielführer, Reiseführer oder Zugführer, das spricht er ohne Probleme aus, dieser Nazi!
hihihi, er hat "nazi" gesagt.
UIUIUIUIUIUIIIIIIIII was ein Pöser kleiner Schlingel, gell????
Ich hab mich darüber bereits geärgert bzw. mich bestätigt gefühlt, ohne es hier rein zu schreiben.
Gildet des?
Jetzt mal ernsthaft, warum ärgert euch das? Irgendwo muss dieser shice ja erstmal hin. Ich bin eher ein Freund pragmatischer Lösungen. Man kann es ja nicht irgendwo auf dem Betriebsgelände der Firma Container Sperzel stehen lassen.
Ist nicht jedes AKW schon immer auch ein kleines Zwischenlager? Trotzdem finde ich das nicht gut, denn man weiß ja wie lange sowas dann bleibt, nämlich für die Ewigkeit.
Ruhig brauner....
Ich habe lediglich einen vergleich gezogen zu anderen bundesländern mit grüner beteiligung, in denen dieser pragmatische vorschlag auch schon kam ( nachzulesen in meinem posting). Und ich kann mich nicht erinnern dass die wellen der erregung dort besonders hochschlugen
Hg hat im übrigen recht, irgendwo muss das zeug hin und wenn biblis als zwischenlager taugt, warum auch nicht.
Es sollte allerdings gesichert sein, dass eine ergebnisoffene suche nach einem endlager gestartet wird.
Nicht dass man auf dem kmpel sitzenbleibt
Man kann es ja den Atomfreunden in Sellafield überlassen.
Was haben wir mit deren Strahlenscheiße zu tun?
Davon ab reiht sich das halt nahtlos ein in die Wendehaltung von "Bouffier" abwählen bis zur Machtgeilheit mit eben jenem zu koalieren.
Ich sags immer wieder: Dann lieber doch FDP als die Grünen. Bei den Gelben weiß man, was am Ende rauskommt. Die Grünen tun einen auf Links, sind aber in Wahrheit neoliberaler als die Gelben.
Was an der Zwischenlagerung von Atommüll neoliberal ist, möchte ich doch gerne wissen.
Wo würdest du denn den Müll, der nunmal existiert, gerne verbuddeln?
(Bieberer Berg?)
Sellafield.
Da, wo es herkommt.
Die Scheiße wird da noch 100 Jahre nach unserem Tod stehen, weil bis dahin wahrscheinlich immer noch keinem was vernünftiges eingefallen ist was man mit der Scheiße anfangen soll.
Aber ich ich bin sicher den RWEVattenfall-Aktien geht es auch in 100 Jahren noch gut.
"Pragmatisch" aber wohl in erster Linie aus Sicht grüner Wahlkampftaktiker. Es wäre ja ein GAU für diese Partei, wenn ihre Anti-Atom-Identität in ein paar Jahren nur noch in ein, zwei Landkreisen zum Thema gemacht werden könnte. Deswegen setzen sie sich logischerweise für eine nachhaltige Umverteilung ein.
Die CDU beauftragt dimap mit einer Umfrage und lässt feststellen:
Wäre nun Landtagswahl, kämen CDU und Grüne zusammen auf 55 Prozent.
Das funktioniert auch nur mit Tarek Al-Wazir, so sehr mir die grünen Positionen oft missfallen. Mit Herrn Schäfer-Gümbel wäre keine Chance der Zusammenarbeit. Herr Al-Wazir ist für mich der Cem Özdemir von vor ca. 5 Jahren, leider ist er nicht so geblieben, geht wohl als Grünen-Führer auch schlecht.
hihihi, er hat "führer" gesagt.
hust, aber immerhin noch nicht OxxenbacherInnen, noch nicht!
Ja, hat er. Spielführer, Reiseführer oder Zugführer, das spricht er ohne Probleme aus, dieser Nazi!
Im Gegensatz zu früher, hätten die Grünen die CDU gemieden, wie der Teufel das Weihwasser.
hihihi, er hat "nazi" gesagt.
UIUIUIUIUIUIIIIIIIII was ein Pöser kleiner Schlingel, gell????