Fang besser bei dir selbst an. Wie war das noch mit Grüne aufhängen?
Jungs, geht kacken! Der Sch... der sich bei euch angestaut hat muss definitiv mal raus. Der Wahlkampf ist jetzt vorbei, man kann wieder etwas menschlicher miteinander umgehen.
Herrje... alles ist vorbei, also runter vom Aggro-Trip. Beruhigt euch wieder mal und lasst diese elendigen persönlichen Angiftereien. Diskutiert normal oder lasst es bleiben.
TSG und TAW gestern nicht so dolle im Interview fand ich. Während Steinbrück und Trittin sich als würdevolle Verlierer gezeigt haben bei den beiden Sprüche wie "schwarz-gelb wurde krachend abgewählt" *grins*. Gehe übrigens davon aus, dass die beiden unbedingt regieren wollen. Egal ob mit FDP oder Links oder CDU. Denn ein nächstes Mal wird es nicht geben. Wenn sie, weil sie mit ihrem Wahlziel gescheitert sind, nicht die Regierung anstreben, müssen sie nämlich eigentlich zurücktreten. Wobei, mit Zurücktreten sind erstmal die FDP-Leute dran. Das wird noch "lustig".
Das habe ich meinem Deutschlehrer damals am letzten Tag im Abi-Kurs, bevor ich abgestiegen bin in den B-Kurs, vorgetragen, weil er immer sagte "Ich bin hier der Boss".
Ok,ok. Vornehme Zurückhaltung is auch nicht meins..............
Wie löst man diesen Knoten ,welchen der sogenannte Souverän/Wähler angerichtet hat,insbesondere in Hessen glaubwürdig auf.?
Insoweit:Würden die Wähler links der CDU eine rot,rot grüne Regierung akzeptieren/wollen ?.
Der Unterschied zur vorletzten Landtagswahl ist insoweit ein kleiner,aber unter Demokratiegesichtspunkten feiner...............O.g. Farbspiel wurde vorher nicht verneint.
Das ist doch insgesamt und auch insoweit ein spannendes Thema mit der Regierungsbildung
Wir waren der "souveräne" Wähler,was machen wir mit dem hess. Ergebnis ?
dann kam die "Dachlatte" alias Holger Börner und nun,
....für mich ganz klar Rot Grün Rot, auch wenn dann in Hessen, "mindestens" die Lichter ausgehen, wenn im Taunus nicht mindestens 1250 Windräder aufgestellt werden.
dann kam die "Dachlatte" alias Holger Börner und nun,
....für mich ganz klar Rot Grün Rot, auch wenn dann in Hessen, "mindestens" die Lichter ausgehen, wenn im Taunus nicht mindestens 1250 Windräder aufgestellt werden.
Seh ich auch so
Inhaltlich und weil es Landesebene ist.;
Wenn man so den Politkwechsel wie in Hessen unbedingt will,und man es vorher nicht ausgeschlossen hat,ist es fast nicht mehr glaubwürdig,wenn SPD oder Grüne es anders händeln
Zumindest stünden auf Landesebene keine aussenpolitischen Spinnereien der Linken im Wege.
Wenn man dann noch der Logig folgt, eine bislang ausgeschlossene bzw. sich selbst abgrenzende Partei dadurch in die Pflicht nimmt, Farbe bekennen zu müssen, indem man sie in verantwortung nimmt, ggf. entzaubert oder sie zu realen Sichtweisen "erzieht": Warum nicht RRG in Hessen?
Ich erinnere an Gysi, der in Berlin mehrmals vor der Verantwortung geflohen ist. Passiert sowas in hessen und die Linke erweist sich als nicht regierungsfähig, kann sie fürderhin nicht mehr für eine andere Politik werben, dann wäre sie entzaubert.
Wenn mit Ihr verantwortungsvoll zu regieren ist, würde sie sich auch für Aufgaben jenseits der Landespolitik empfehlen; sie wäre das Schmuddelkindimage los und taugte nicht mehr zum Verteufeln im Rahmen einer Ausschließeritis.
Wäre das vor Jahren schon durchgezogen worden und hätte es geklappt, Bräuchte man heute auf Bundesebene nicht so rumzueiern.
Schaedelharry63 schrieb: Zumindest stünden auf Landesebene keine aussenpolitischen Spinnereien der Linken im Wege.
Wenn man dann noch der Logig folgt, eine bislang ausgeschlossene bzw. sich selbst abgrenzende Partei dadurch in die Pflicht nimmt, Farbe bekennen zu müssen, indem man sie in verantwortung nimmt, ggf. entzaubert oder sie zu realen Sichtweisen "erzieht": Warum nicht RRG in Hessen?
Ich erinnere an Gysi, der in Berlin mehrmals vor der Verantwortung geflohen ist. Passiert sowas in hessen und die Linke erweist sich als nicht regierungsfähig, kann sie fürderhin nicht mehr für eine andere Politik werben, dann wäre sie entzaubert.
Wenn mit Ihr verantwortungsvoll zu regieren ist, würde sie sich auch für Aufgaben jenseits der Landespolitik empfehlen; sie wäre das Schmuddelkindimage los und taugte nicht mehr zum Verteufeln im Rahmen einer Ausschließeritis.
Wäre das vor Jahren schon durchgezogen worden und hätte es geklappt, Bräuchte man heute auf Bundesebene nicht so rumzueiern.
Man merkt, dass du keine Ahnung hast. Man koennte dann doch nicht mehr gegen die RRG Gefahr wettern und warnen. Du hast doch nicht das Recht - Feindbilder wegzunehmen.
Schaedelharry63 schrieb: Zumindest stünden auf Landesebene keine aussenpolitischen Spinnereien der Linken im Wege.
Wenn man dann noch der Logig folgt, eine bislang ausgeschlossene bzw. sich selbst abgrenzende Partei dadurch in die Pflicht nimmt, Farbe bekennen zu müssen, indem man sie in verantwortung nimmt, ggf. entzaubert oder sie zu realen Sichtweisen "erzieht": Warum nicht RRG in Hessen?
Ich erinnere an Gysi, der in Berlin mehrmals vor der Verantwortung geflohen ist. Passiert sowas in hessen und die Linke erweist sich als nicht regierungsfähig, kann sie fürderhin nicht mehr für eine andere Politik werben, dann wäre sie entzaubert.
Wenn mit Ihr verantwortungsvoll zu regieren ist, würde sie sich auch für Aufgaben jenseits der Landespolitik empfehlen; sie wäre das Schmuddelkindimage los und taugte nicht mehr zum Verteufeln im Rahmen einer Ausschließeritis.
Wäre das vor Jahren schon durchgezogen worden und hätte es geklappt, Bräuchte man heute auf Bundesebene nicht so rumzueiern.
Man merkt, dass du keine Ahnung hast. Man koennte dann doch nicht mehr gegen die RRG Gefahr wettern und warnen. Du hast doch nicht das Recht - Feindbilder wegzunehmen.
Schaedelharry63 schrieb: Zumindest stünden auf Landesebene keine aussenpolitischen Spinnereien der Linken im Wege.
Wenn man dann noch der Logig folgt, eine bislang ausgeschlossene bzw. sich selbst abgrenzende Partei dadurch in die Pflicht nimmt, Farbe bekennen zu müssen, indem man sie in verantwortung nimmt, ggf. entzaubert oder sie zu realen Sichtweisen "erzieht": Warum nicht RRG in Hessen?
Ich erinnere an Gysi, der in Berlin mehrmals vor der Verantwortung geflohen ist. Passiert sowas in hessen und die Linke erweist sich als nicht regierungsfähig, kann sie fürderhin nicht mehr für eine andere Politik werben, dann wäre sie entzaubert.
Wenn mit Ihr verantwortungsvoll zu regieren ist, würde sie sich auch für Aufgaben jenseits der Landespolitik empfehlen; sie wäre das Schmuddelkindimage los und taugte nicht mehr zum Verteufeln im Rahmen einer Ausschließeritis.
Wäre das vor Jahren schon durchgezogen worden und hätte es geklappt, Bräuchte man heute auf Bundesebene nicht so rumzueiern.
Schaedelharry63 schrieb: Zumindest stünden auf Landesebene keine aussenpolitischen Spinnereien der Linken im Wege.
Naja, ganz so einfach würde es trotzdem nicht. Denn die Linke hat sich in Punkto Flughafen sehr weit aus dem Fenster gelehnt nicht um zuletzt viele Stimmen von den Flughafengegnern zu bekommen.
Ob die Linken in diesen Punkten wirklich so zurückrudern um sich mit der Landes-SPD zu einigen? Ich glaube es kaum, so ministergeil sind die hessischen Linken nicht.
Schaedelharry63 schrieb: Zumindest stünden auf Landesebene keine aussenpolitischen Spinnereien der Linken im Wege.
Populistische Forderungen wie "Raus aus Afghanistan", wo es natürlich um den "Kampf gegen den Terrorismus" geht und nicht etwa um Geopolitik, sind selbstverständlich in der Rubrik "Spinnerei" zu beheimaten.
Dasselbe gilt auch für die unsägliche Forderung "Raus aus der Nato". Ein reiner Verteidigungsbund, der natürlich nicht zur gewaltsamen Durchsetzung "unserer" Interessen dient, sondern nur dazu da ist unser Abendland vor einer möglichen Invasion zu schützen.
dann kam die "Dachlatte" alias Holger Börner und nun,
....für mich ganz klar Rot Grün Rot, auch wenn dann in Hessen, "mindestens" die Lichter ausgehen, wenn im Taunus nicht mindestens 1250 Windräder aufgestellt werden.
... und die Windräder stellen wir dann mal schön in die Gärten der Abgeordneten von SPD, Grüne und Linke
Populistische Forderungen wie "Raus aus Afghanistan", wo es natürlich um den "Kampf gegen den Terrorismus" geht und nicht etwa um Geopolitik, sind selbstverständlich in der Rubrik "Spinnerei" zu beheimaten.
Du warst doch selbst da unten...bist du wirklich der Meinung "unsere" Soldaten spielen da unten Krieg oder bist du nicht eher der Meinung sie helfen den Menschen da unten doch ein Stück weit mehr, als es hier in Deutschland immer rüber kommt?
http://www.youtube.com/watch?v=oUsf1pn2-4c
(URNA)
Gehe übrigens davon aus, dass die beiden unbedingt regieren wollen. Egal ob mit FDP oder Links oder CDU. Denn ein nächstes Mal wird es nicht geben. Wenn sie, weil sie mit ihrem Wahlziel gescheitert sind, nicht die Regierung anstreben, müssen sie nämlich eigentlich zurücktreten. Wobei, mit Zurücktreten sind erstmal die FDP-Leute dran.
Das wird noch "lustig".
DA
Ganz starker Vortrag!!
Das habe ich meinem Deutschlehrer damals am letzten Tag im Abi-Kurs, bevor ich abgestiegen bin in den B-Kurs, vorgetragen, weil er immer sagte "Ich bin hier der Boss".
Gehören persönlichen Angiftereien etwa gar nicht zum normalen Diskutieren?
Vornehme Zurückhaltung is doch sonst nicht die Art dieses erlauchten Forums ,-)
Wurde dir nicht schon genug spekuliert ?
Auf der Basis des vorliegenden amtlichen Ergebnisses ? Nö-hier auf Landesebene noch ned
Wie löst man diesen Knoten ,welchen der sogenannte Souverän/Wähler angerichtet hat,insbesondere in Hessen glaubwürdig auf.?
Insoweit:Würden die Wähler links der CDU eine rot,rot grüne Regierung akzeptieren/wollen ?.
Der Unterschied zur vorletzten Landtagswahl ist insoweit ein kleiner,aber unter Demokratiegesichtspunkten feiner...............O.g. Farbspiel wurde vorher nicht verneint.
Das ist doch insgesamt und auch insoweit ein spannendes Thema mit der Regierungsbildung
Wir waren der "souveräne" Wähler,was machen wir mit dem hess. Ergebnis ?
dann kam die "Dachlatte" alias Holger Börner und nun,
....für mich ganz klar Rot Grün Rot, auch wenn dann in Hessen, "mindestens" die Lichter ausgehen, wenn im Taunus nicht mindestens 1250 Windräder aufgestellt werden.
Seh ich auch so
Inhaltlich und weil es Landesebene ist.;
Wenn man so den Politkwechsel wie in Hessen unbedingt will,und man es vorher nicht ausgeschlossen hat,ist es fast nicht mehr glaubwürdig,wenn SPD oder Grüne es anders händeln
Wenn man dann noch der Logig folgt, eine bislang ausgeschlossene bzw. sich selbst abgrenzende Partei dadurch in die Pflicht nimmt, Farbe bekennen zu müssen, indem man sie in verantwortung nimmt, ggf. entzaubert oder sie zu realen Sichtweisen "erzieht": Warum nicht RRG in Hessen?
Ich erinnere an Gysi, der in Berlin mehrmals vor der Verantwortung geflohen ist. Passiert sowas in hessen und die Linke erweist sich als nicht regierungsfähig,
kann sie fürderhin nicht mehr für eine andere Politik werben, dann wäre sie entzaubert.
Wenn mit Ihr verantwortungsvoll zu regieren ist, würde sie sich auch für Aufgaben jenseits der Landespolitik empfehlen; sie wäre das Schmuddelkindimage los und taugte nicht mehr zum Verteufeln im Rahmen einer Ausschließeritis.
Wäre das vor Jahren schon durchgezogen worden und hätte es geklappt, Bräuchte man heute auf Bundesebene nicht so rumzueiern.
Man merkt, dass du keine Ahnung hast.
Man koennte dann doch nicht mehr gegen die RRG Gefahr wettern und warnen.
Du hast doch nicht das Recht - Feindbilder wegzunehmen.
So nicht - So nicht
so, so
Guter Beitrag - sachlich u.nachvollziebar. erläutert.
Naja, ganz so einfach würde es trotzdem nicht. Denn die Linke hat sich in Punkto Flughafen sehr weit aus dem Fenster gelehnt nicht um zuletzt viele Stimmen von den Flughafengegnern zu bekommen.
Ob die Linken in diesen Punkten wirklich so zurückrudern um sich mit der Landes-SPD zu einigen? Ich glaube es kaum, so ministergeil sind die hessischen Linken nicht.
Populistische Forderungen wie "Raus aus Afghanistan", wo es natürlich um den "Kampf gegen den Terrorismus" geht und nicht etwa um Geopolitik, sind selbstverständlich in der Rubrik "Spinnerei" zu beheimaten.
Dasselbe gilt auch für die unsägliche Forderung "Raus aus der Nato". Ein reiner Verteidigungsbund, der natürlich nicht zur gewaltsamen Durchsetzung "unserer" Interessen dient, sondern nur dazu da ist unser Abendland vor einer möglichen Invasion zu schützen.
Die spinnen doch, die Linken.
... und die Windräder stellen wir dann mal schön in die Gärten der Abgeordneten von SPD, Grüne und Linke
Du warst doch selbst da unten...bist du wirklich der Meinung "unsere" Soldaten spielen da unten Krieg oder bist du nicht eher der Meinung sie helfen den Menschen da unten doch ein Stück weit mehr, als es hier in Deutschland immer rüber kommt?