>

Der Computerspiele-Thread

#
Programmierer schrieb:
Misanthrop schrieb:
Hallo beinand,

ich schreib das mal hieran, weil ich dafür keinen neuen Fred aufmachen möchte:

Gibt es eine Alternative zur Wii, wenn man ein System für diese "aktivitätsfördernden" Tennis-, Golf-, Ski-, Box- usw. Spielchen sucht? Darf auch gern Shooter-tauglich sein.
Also all das Zeug, wo man stehend und fuchtelnd seine innerfamiliären Konflikte auf unblutige Art und Weise ausficht.

Gibt's da beim Kauf aktuell was besonderes zu beachten (Versionen, Ausstattungen etc.)?

Bin für alle Hinweise dankbar. Merci schonmal!


Xbox Kinect


Warum?
#
Misanthrop schrieb:
Programmierer schrieb:
Misanthrop schrieb:
Hallo beinand,

ich schreib das mal hieran, weil ich dafür keinen neuen Fred aufmachen möchte:

Gibt es eine Alternative zur Wii, wenn man ein System für diese "aktivitätsfördernden" Tennis-, Golf-, Ski-, Box- usw. Spielchen sucht? Darf auch gern Shooter-tauglich sein.
Also all das Zeug, wo man stehend und fuchtelnd seine innerfamiliären Konflikte auf unblutige Art und Weise ausficht.

Gibt's da beim Kauf aktuell was besonderes zu beachten (Versionen, Ausstattungen etc.)?

Bin für alle Hinweise dankbar. Merci schonmal!


Xbox Kinect


Warum?  


ka, ich bevorzuge Spiele ohne körperlichen Einsatz.
#
Hmm, Prey 2 sieht aber sehr interessant aus, "...very vertical...":
http://www.youtube.com/watch?v=-Ey4Vtve2iI
-da mochte ich ja schon den ersten Teil sehr gern.

Sehr schön auch der "cinematic trailer" mit nem Lied von Johnny Cash, am besten großformatig anschauen:
http://www.youtube.com/watch?v=u4CQp4aC5oA&feature=related
#
Programmierer schrieb:
Misanthrop schrieb:
Programmierer schrieb:
Misanthrop schrieb:
Hallo beinand,

ich schreib das mal hieran, weil ich dafür keinen neuen Fred aufmachen möchte:

Gibt es eine Alternative zur Wii, wenn man ein System für diese "aktivitätsfördernden" Tennis-, Golf-, Ski-, Box- usw. Spielchen sucht? Darf auch gern Shooter-tauglich sein.
Also all das Zeug, wo man stehend und fuchtelnd seine innerfamiliären Konflikte auf unblutige Art und Weise ausficht.

Gibt's da beim Kauf aktuell was besonderes zu beachten (Versionen, Ausstattungen etc.)?

Bin für alle Hinweise dankbar. Merci schonmal!


Xbox Kinect


Warum?  


ka, ich bevorzuge Spiele ohne körperlichen Einsatz.


Schonschon, klar...ist ja auch verständlich im Alter...aber darum ging mir's ja nun gerade nicht.
#
Programmierer schrieb:
Feiermeyer schrieb:

Hab noch nie ein MMORPG (<- ) gezockt, aber irgendwie muss ich mir die Wartezeit auf Diablo 3 doch versüßen. Ich glaube ich werde mir das mal zulegen und in die Star Wars Saga eintauchen.

Nur Battlefield auf Dauer is öde.



Noch nie ein MMORPG gespielt? Dann mache Dich mal auf lange Rechnerzeiten gefasst.

Erfolgreiche Gilden lassen ihre Mitglieder mindestens 5 mal die Woche von ca. 18:00h bis ca. 23:00h zum gemeinsamen Raid antreten.  


Raid? Ich steh wohl ziemlich in der Ahnungslosigkeit   Ist das gemeinsames Metzeln und Leveln oder wie?

Vielleicht überleg ich mir das doch nochmal. So viel Zeit fürs zocken hab ich dann auch nicht. Geht der Spaß denn arg flöten, wenn man nur hier und da ma zockt? Kommt dann kein wirkliches Spielerlebnis auf?
#
Misanthrop schrieb:
Hallo beinand,

ich schreib das mal hieran, weil ich dafür keinen neuen Fred aufmachen möchte:

Gibt es eine Alternative zur Wii, wenn man ein System für diese "aktivitätsfördernden" Tennis-, Golf-, Ski-, Box- usw. Spielchen sucht? Darf auch gern Shooter-tauglich sein.
Also all das Zeug, wo man stehend und fuchtelnd seine innerfamiliären Konflikte auf unblutige Art und Weise ausficht.

Gibt's da beim Kauf aktuell was besonderes zu beachten (Versionen, Ausstattungen etc.)?

Bin für alle Hinweise dankbar. Merci schonmal!


Hi!

Also zunächst gibt es bei den beiden anderen Versionen (ich nehme die Wii mal aus, es scheint die ist dir nicht so sympathisch) einen grundlegenden Unterschied:

Das System "Move" der Playstation 3 benötigt immer noch Controller (ähnlich der Wii). Die sehen dann etwas so aus:

http://www.amazon.de/Sony-Playstation-Move-Controller-Motion-Controller/dp/B003R7KV16/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1323159802&sr=8-2


Das System "Kinect" der XBox 360 kommt ohne Controller, einzig über Gestensteuerung aus. Das funktioniert durch "scannen" des Spielers an bestimmten Fixpunkten (Füße, Knie, Kopf u.v.w.) durch die Kinect-Kamera.

Über die Qualität der beiden Systeme kann ich nichts sagen, da ich weder das eine noch das andere besitze und mich auch nicht sonderlich dafür begeistere.

Habe mal einen Artikel darüber gelesen. Vielleicht hilft der dir ein bisschen weiter.

http://www.chip.de/artikel/Move-Kinect-WiiMote-Bewegungssteuerung-im-Test_44432699.html


Natürlich gibts es auf youtube auch Unmengen an Bewertungen, "Gameplay"-Videos und sonstigen sinnvollen und -losen Kommentaren dazu.
#
Feiermeyer schrieb:
Misanthrop schrieb:
Hallo beinand,

ich schreib das mal hieran, weil ich dafür keinen neuen Fred aufmachen möchte:

Gibt es eine Alternative zur Wii, wenn man ein System für diese "aktivitätsfördernden" Tennis-, Golf-, Ski-, Box- usw. Spielchen sucht? Darf auch gern Shooter-tauglich sein.
Also all das Zeug, wo man stehend und fuchtelnd seine innerfamiliären Konflikte auf unblutige Art und Weise ausficht.

Gibt's da beim Kauf aktuell was besonderes zu beachten (Versionen, Ausstattungen etc.)?

Bin für alle Hinweise dankbar. Merci schonmal!


Hi!

Also zunächst gibt es bei den beiden anderen Versionen (ich nehme die Wii mal aus, es scheint die ist dir nicht so sympathisch) einen grundlegenden Unterschied:

Das System "Move" der Playstation 3 benötigt immer noch Controller (ähnlich der Wii). Die sehen dann etwas so aus:

http://www.amazon.de/Sony-Playstation-Move-Controller-Motion-Controller/dp/B003R7KV16/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1323159802&sr=8-2


Das System "Kinect" der XBox 360 kommt ohne Controller, einzig über Gestensteuerung aus. Das funktioniert durch "scannen" des Spielers an bestimmten Fixpunkten (Füße, Knie, Kopf u.v.w.) durch die Kinect-Kamera.

Über die Qualität der beiden Systeme kann ich nichts sagen, da ich weder das eine noch das andere besitze und mich auch nicht sonderlich dafür begeistere.

Habe mal einen Artikel darüber gelesen. Vielleicht hilft der dir ein bisschen weiter.

http://www.chip.de/artikel/Move-Kinect-WiiMote-Bewegungssteuerung-im-Test_44432699.html


Natürlich gibts es auf youtube auch Unmengen an Bewertungen, "Gameplay"-Videos und sonstigen sinnvollen und -losen Kommentaren dazu.



also ich habe die ps3 und daher move. funktioniert viel genauer als die wii. aber das gleiche prinzip.
es gibt inzwischen ne reihe an spielen die nicht im casual bereich angesiedelt sind. persönlich habe ich heavy rain und resident evil 5 gespielt. geht ganz gut und war mal eine nette abwechslung.

bei einem freund habe ich kinect ma genutzt. geht auch super. da weiß ich aber nicht wie es mit "normalen" spielen aussieht. komplett frei ohne einen controller hat an einem abend auch laune gemacht.

xbox360 mit 4gb speicher + kinect gibts bei amazon bspw für 245 € und mit 250 gb festplatte für 300 €.
ps3 320 gb speicher und move starter für 350 €. da brauchste aber noch nen move controller damit 2 leute spielen können. also jetzt nur auf die schnelle bei amazon geschaut.
bei der ps3 haste noch nen blu-ray player dabei, falls interesse und noch net vorhanden.

ich persönlich würde 4gb als zu wenig ansehen wenn man spiele runterlädt bzw auch allein was manche spiele installieren. (so wie ichs von der ps3 kenn).

ich find für familien fun beide sachen gut. aber wenn man nicht viel spielt, würde die wii wahrscheinlich reichen und hat mehr angebot zum günstigeren preis.

xbox360 oder ps3? ja hab ne ps3 also daher...ein xbox besitzer würds andersrum sehen. ich find beide konsolen haben etwas. das is wohl eher geschmackssache.
#
Feiermeyer schrieb:
Programmierer schrieb:
Feiermeyer schrieb:

Hab noch nie ein MMORPG (<- ) gezockt, aber irgendwie muss ich mir die Wartezeit auf Diablo 3 doch versüßen. Ich glaube ich werde mir das mal zulegen und in die Star Wars Saga eintauchen.

Nur Battlefield auf Dauer is öde.



Noch nie ein MMORPG gespielt? Dann mache Dich mal auf lange Rechnerzeiten gefasst.

Erfolgreiche Gilden lassen ihre Mitglieder mindestens 5 mal die Woche von ca. 18:00h bis ca. 23:00h zum gemeinsamen Raid antreten.  


Raid? Ich steh wohl ziemlich in der Ahnungslosigkeit   Ist das gemeinsames Metzeln und Leveln oder wie?

Vielleicht überleg ich mir das doch nochmal. So viel Zeit fürs zocken hab ich dann auch nicht. Geht der Spaß denn arg flöten, wenn man nur hier und da ma zockt? Kommt dann kein wirkliches Spielerlebnis auf?



Ein Raid ist ein gemeinsames "Begehen" einer Instanz. Ein Raid besteht meistens aus 10+ Leuten. Ziel ist es die Endbosse der Instanz zu besiegen und dadurch wertvolle Items (Waffen, Rüstungen) zu erlangen.

Du kannst aber auch Spass ohne Raidteilnahme haben. Du kannst ganz alleine spielen oder in Instanzen gehen die 2+ Leute erfordern und für die oft nur 30 - 90 Minuten benötigt werden.

Wenn Du allerdings im Spiel den Dicken machen willst, also immer die Topausrüstung haben willst, kommst Du an regelmäßigen Raidteilnahmen nicht herum.

BTW., ich habe vor Jahren in WOW auch regelmäßig an Raids teilgenommen. Meine damalige Gilde ist allerdings nur 2 - 3 mal die Woche in Raidinstanzen unterwegs gewesen.

In den letzten 2 - 3 Jahren war mir die Zeit dafür allerdings zu schade.
#
Programmierer schrieb:
Feiermeyer schrieb:
Programmierer schrieb:
Feiermeyer schrieb:

Hab noch nie ein MMORPG (<- ) gezockt, aber irgendwie muss ich mir die Wartezeit auf Diablo 3 doch versüßen. Ich glaube ich werde mir das mal zulegen und in die Star Wars Saga eintauchen.

Nur Battlefield auf Dauer is öde.



Noch nie ein MMORPG gespielt? Dann mache Dich mal auf lange Rechnerzeiten gefasst.

Erfolgreiche Gilden lassen ihre Mitglieder mindestens 5 mal die Woche von ca. 18:00h bis ca. 23:00h zum gemeinsamen Raid antreten.  


Raid? Ich steh wohl ziemlich in der Ahnungslosigkeit   Ist das gemeinsames Metzeln und Leveln oder wie?

Vielleicht überleg ich mir das doch nochmal. So viel Zeit fürs zocken hab ich dann auch nicht. Geht der Spaß denn arg flöten, wenn man nur hier und da ma zockt? Kommt dann kein wirkliches Spielerlebnis auf?



Ein Raid ist ein gemeinsames "Begehen" einer Instanz. Ein Raid besteht meistens aus 10+ Leuten. Ziel ist es die Endbosse der Instanz zu besiegen und dadurch wertvolle Items (Waffen, Rüstungen) zu erlangen.

Du kannst aber auch Spass ohne Raidteilnahme haben. Du kannst ganz alleine spielen oder in Instanzen gehen die 2+ Leute erfordern und für die oft nur 30 - 90 Minuten benötigt werden.

Wenn Du allerdings im Spiel den Dicken machen willst, also immer die Topausrüstung haben willst, kommst Du an regelmäßigen Raidteilnahmen nicht herum.

BTW., ich habe vor Jahren in WOW auch regelmäßig an Raids teilgenommen. Meine damalige Gilde ist allerdings nur 2 - 3 mal die Woche in Raidinstanzen unterwegs gewesen.

In den letzten 2 - 3 Jahren war mir die Zeit dafür allerdings zu schade.


Okay, danke  

Naja, so absolute Spitze brauch ich nicht sein. Ich glaub da werden speziell die Asiaten wieder einiges vorlegen. Von daher reicht mir Spaß an der Freud. Kein Spaß, kein Fun, oder wie war das?
#
WOW macht zur zeit keinen spass...
#
Programmierer schrieb:
Feiermeyer schrieb:
Programmierer schrieb:
Feiermeyer schrieb:

Hab noch nie ein MMORPG (<- ) gezockt, aber irgendwie muss ich mir die Wartezeit auf Diablo 3 doch versüßen. Ich glaube ich werde mir das mal zulegen und in die Star Wars Saga eintauchen.

Nur Battlefield auf Dauer is öde.



Noch nie ein MMORPG gespielt? Dann mache Dich mal auf lange Rechnerzeiten gefasst.

Erfolgreiche Gilden lassen ihre Mitglieder mindestens 5 mal die Woche von ca. 18:00h bis ca. 23:00h zum gemeinsamen Raid antreten.  


Raid? Ich steh wohl ziemlich in der Ahnungslosigkeit   Ist das gemeinsames Metzeln und Leveln oder wie?

Vielleicht überleg ich mir das doch nochmal. So viel Zeit fürs zocken hab ich dann auch nicht. Geht der Spaß denn arg flöten, wenn man nur hier und da ma zockt? Kommt dann kein wirkliches Spielerlebnis auf?



Ein Raid ist ein gemeinsames "Begehen" einer Instanz. Ein Raid besteht meistens aus 10+ Leuten. Ziel ist es die Endbosse der Instanz zu besiegen und dadurch wertvolle Items (Waffen, Rüstungen) zu erlangen.

Du kannst aber auch Spass ohne Raidteilnahme haben. Du kannst ganz alleine spielen oder in Instanzen gehen die 2+ Leute erfordern und für die oft nur 30 - 90 Minuten benötigt werden.

Wenn Du allerdings im Spiel den Dicken machen willst, also immer die Topausrüstung haben willst, kommst Du an regelmäßigen Raidteilnahmen nicht herum.

BTW., ich habe vor Jahren in WOW auch regelmäßig an Raids teilgenommen. Meine damalige Gilde ist allerdings nur 2 - 3 mal die Woche in Raidinstanzen unterwegs gewesen.

In den letzten 2 - 3 Jahren war mir die Zeit dafür allerdings zu schade.


Ich hab diesen bis zu 40 Mann Quark nie verstanden.
Aber ich hab auch die Faszination WoW nie verstanden, dieses Spiel generierte bei mir 0 Immersion (also Eintauchen in die Spielwelt).

Als Chef einer eigenen kleinen Gilde bin ich froh, daß man mit 8 Mann den gesamten Content spielen kann oder falls mal alle da sind, geht man mit 16 Mann rein. Und wir spielen teilweise seit über 10 Jahren zusammen.

Größere Instanzen brauch ich nicht.

Fand immer, daß sowas mit einigen Freunden mehr Spass macht, als mit einer grauen Masse.

Und ich hab zwar kein WoW großartig gespielt, aber Warhammer, Lineage 2, Age of Conan, EQ2 (überall alles gecleared, speziell bei L2 ein Spass *hust*) und bei Horizon einst 400 Leute organisiert um einen Tunnel zu bauen, der dann eine neue Rasse freischaltete (und da war ich in einer popeligen 6 Mann Gilde, aber irgendwie stand alles nur dumm rum und keiner übernahm das Kommando), DCUO nenn ich mal nicht, weil da alles zu clearen in nem lockeren Monat oder zwei möglich war.

Wenn Raids zum Zwang werden, sollte man es sein lassen.

Alles muss Spass machen, mit Leuten mit denen man Spass hat.
Weil am Ende kann man sich doch nix von kaufen

Und Zwang tötet den Spass.
#
djaid schrieb:
Mir macht das game auch immer noch richtig Spaß. Für mich auf jeden Fall GOTY 2011  


Würde es mir auch aber ich hab nach dem letzten patch bemerkt das da doch hier und da jetzt der Wurm drinne ist. Quasi kaputtgepatcht.... never Patch a running Game.  :neutral-face

Aber so Ansich ist Skyrim echt klasse. Ich bin über mich selbst erstaunt das ich nach 60 Stunden immer noch Lust hab durch Dungeons zu kriechen. Normalerweise verliere ich spätestens nach 40 Stunden die Lust an nem Spiel.  
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
djaid schrieb:
Mir macht das game auch immer noch richtig Spaß. Für mich auf jeden Fall GOTY 2011  


Würde es mir auch aber ich hab nach dem letzten patch bemerkt das da doch hier und da jetzt der Wurm drinne ist. Quasi kaputtgepatcht.... never Patch a running Game.  :neutral-face

Aber so Ansich ist Skyrim echt klasse. Ich bin über mich selbst erstaunt das ich nach 60 Stunden immer noch Lust hab durch Dungeons zu kriechen. Normalerweise verliere ich spätestens nach 40 Stunden die Lust an nem Spiel.    


Das stimmt, mittlerweile ist ja wieder einiges kaputt gepatcht worden. Was ein fail

Ich hatte schon einen bug, den auch andere hatten: Ich musste für die Dunkle Bruderschaft drei Leute töten. Als ich einen getötet habe, bekam ich Kopfgeld. Alles ok soweit. Als ich dann aber aus der Stadt gerannt bin, und auch weit und breit keine Wache mehr da war, wollte ich schnellreisen. Es ging aber nicht, da als angezeigt wurde, ich könne nicht schnellreisen, da ich von Wachen verfolgt werde.

Ich musste dann die ganze Strecke bis zur nächsten größeren Stadt laufen, dann konnte ich erst in der Stadt drinne zum Glück wieder schnellreisen oder auch warten(also Zeit vordrehen). War voll der abturn. Hab ca. 1.5 Std. gespielt und dachte, ne bitte nicht jetzt neu laden müssen. Gut das ich dann doch erstmal gedacht habe, kommt, läufste erstmal in die nächst größere Stadt und versuchst, ob der bug verschwindet.


Ich war auch erst skeptisch, ob ich das game so lange zocken werde. Aber es macht nach ca. 56-57 Std. immer noch richtg Spaß. Gibt halt immer wieder was neues zu entdecken. Hab letztens eine Hütte am Rand der Karte gefunden, wo ein älterer Mann mit einem jungen ist. Der Mann hat mir dann auch direkt mal einen Quest gegeben und mir dazu einiges erzählt. Es ist einfach nur der hammer, wenn man eigentlich eine ganz andere Sache erledigen will, dann aber durch Zufall wieder neues erlebt und Quests bekommt.
#
SemperFi schrieb:

Wenn Raids zum Zwang werden, sollte man es sein lassen.

Alles muss Spass machen, mit Leuten mit denen man Spass hat.
Weil am Ende kann man sich doch nix von kaufen

Und Zwang tötet den Spass.

Na ja Zwang zum Raid besteht grundsätzlich nicht. Man sollte dann allerdings nicht in einer der Topgilden eintreten wollen.

Es gibt genug Gilden, die das wesentlich lockerer sehen. Dort wird ein Raidplaner online geschaltet und wenn zum Zeitpunkt des Raids genügend Leute zugesagt haben, findet der Raid statt. In so einer Gilde war ich. Für eine Topgilde hätten meine Fähigkeiten und Ausrüstung auch net gereicht.

Ob man am Ende etwas dafür kaufen kann ist eigentlich egal. Manche Leute geben viel mehr Geld für etwas aus, das weniger Spass bringt, als ein ordentliches Game.  
#
um auf XBox Kinect zurückzukommen.

Zum Glück hat nen Kollege von mir Kinect und wir haben es mal schnell an einem Sonntag durchgezockt zu zweit.

macht total spass  

http://www.youtube.com/watch?v=hwflvDOc5jE&feature=relmfu
#
djaid schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
djaid schrieb:
Mir macht das game auch immer noch richtig Spaß. Für mich auf jeden Fall GOTY 2011  


Würde es mir auch aber ich hab nach dem letzten patch bemerkt das da doch hier und da jetzt der Wurm drinne ist. Quasi kaputtgepatcht.... never Patch a running Game.  :neutral-face

Aber so Ansich ist Skyrim echt klasse. Ich bin über mich selbst erstaunt das ich nach 60 Stunden immer noch Lust hab durch Dungeons zu kriechen. Normalerweise verliere ich spätestens nach 40 Stunden die Lust an nem Spiel.    


Das stimmt, mittlerweile ist ja wieder einiges kaputt gepatcht worden. Was ein fail

Ich hatte schon einen bug, den auch andere hatten: Ich musste für die Dunkle Bruderschaft drei Leute töten. Als ich einen getötet habe, bekam ich Kopfgeld. Alles ok soweit. Als ich dann aber aus der Stadt gerannt bin, und auch weit und breit keine Wache mehr da war, wollte ich schnellreisen. Es ging aber nicht, da als angezeigt wurde, ich könne nicht schnellreisen, da ich von Wachen verfolgt werde.

Ich musste dann die ganze Strecke bis zur nächsten größeren Stadt laufen, dann konnte ich erst in der Stadt drinne zum Glück wieder schnellreisen oder auch warten(also Zeit vordrehen). War voll der abturn. Hab ca. 1.5 Std. gespielt und dachte, ne bitte nicht jetzt neu laden müssen. Gut das ich dann doch erstmal gedacht habe, kommt, läufste erstmal in die nächst größere Stadt und versuchst, ob der bug verschwindet.


Ich war auch erst skeptisch, ob ich das game so lange zocken werde. Aber es macht nach ca. 56-57 Std. immer noch richtg Spaß. Gibt halt immer wieder was neues zu entdecken. Hab letztens eine Hütte am Rand der Karte gefunden, wo ein älterer Mann mit einem jungen ist. Der Mann hat mir dann auch direkt mal einen Quest gegeben und mir dazu einiges erzählt. Es ist einfach nur der hammer, wenn man eigentlich eine ganz andere Sache erledigen will, dann aber durch Zufall wieder neues erlebt und Quests bekommt.





Kaputtgepatcht passt leider super.... seit 1.2 regelmäßige Abstürze (vorher ganze drei bei 80 Stunden Spielzeit), Grafikfehler (Texturen werden nicht geladen), Lags bei Drachenkämpfen (vorher nicht das kleinste Ruckeln) usw.

Das Spiel ist immer noch relativ gut spielbar, aber die Probleme sind schon mehr als ärgerlich... ich hoffe, der nächste Patch löst die Probleme und baut nicht noch neue ein  :neutral-face

@SemperFi: ich als MegaoberMMO-Noob hätte mal 'ne technische Frage... macht StarWars über WLAN Sinn ? Bei Games wie StarCraft2 bekomme ich kein Online-Match hin, weil des lagt wie Sau.... sind ähnliche Probleme zu erwarten ? Reizen würde mich das Game ja schon, ich will mich nur nicht zu Tode ärgern, wenn es nicht vernünftig spielbar ist ...
#
ElzerAdler schrieb:
@SemperFi: ich als MegaoberMMO-Noob hätte mal 'ne technische Frage... macht StarWars über WLAN Sinn ? Bei Games wie StarCraft2 bekomme ich kein Online-Match hin, weil des lagt wie Sau.... sind ähnliche Probleme zu erwarten ? Reizen würde mich das Game ja schon, ich will mich nur nicht zu Tode ärgern, wenn es nicht vernünftig spielbar ist ...


WLAN an sich verursacht keinerlei Performance Probleme, bei keinem Online Spiel.

Hier liegt wohl ein Problem an Deiner Seite vor.
z.B. zu große Entfernung zwischen Router und PC oder zuviele WLAN Netze auf ähnlichen Kanälen in der Umgebung.

Würdest Du generell gerne online zocken, empfehle ich entsprechend die Hardware aufzurüsten mit besseren Adaptern, Routern oder Antennen.

Sollte generell WLAN einfach nicht hinhauen evtl eine Umrüstung auf Powerline (etwas in der Art Powerline 200mb) hier allerdings beachten, daß man die entsprechenden Stromkreise brauch, die miteinander verbunden sind.

Am besten suchst Du Dir ein kostenloses Spiel aus (Trial zB von WoW, kostenloser Shooter wie Battlefield Bad Company oder ähnliches) und testest, ob Du da dieselben Probleme hast wie bei SC2.

Ach ja, vorher einfach mal einen tracert laufen lassen (Eingabeaufforderung, dann tipp mal "tracert www.galway.net" ein (ohne die "")

und achte mal auf den Packetloss und den Ping.

Die beste Lösung wäre natürlich einen Bekannten anzuhauen, der Ahnung davon hat, daß er sich das mal anschaut.

Ich persönlich spiele kein SC2, daher weiß ich natürlich nicht, ob deren Server generell Probleme machen, dazu kann vlt. jemand anderes was sagen, aber normalerweise würde ich eher auf Probleme auf Deiner Seite tippen.

Mein Mitbewohner zB hatte ein Problem mit Lag bei Star Wars, tauschte seinen WLAN Stick aus und danach hatte er keine Probleme mehr.
#
SemperFi schrieb:
ElzerAdler schrieb:
@SemperFi: ich als MegaoberMMO-Noob hätte mal 'ne technische Frage... macht StarWars über WLAN Sinn ? Bei Games wie StarCraft2 bekomme ich kein Online-Match hin, weil des lagt wie Sau.... sind ähnliche Probleme zu erwarten ? Reizen würde mich das Game ja schon, ich will mich nur nicht zu Tode ärgern, wenn es nicht vernünftig spielbar ist ...


WLAN an sich verursacht keinerlei Performance Probleme, bei keinem Online Spiel.

Hier liegt wohl ein Problem an Deiner Seite vor.
z.B. zu große Entfernung zwischen Router und PC oder zuviele WLAN Netze auf ähnlichen Kanälen in der Umgebung.

Würdest Du generell gerne online zocken, empfehle ich entsprechend die Hardware aufzurüsten mit besseren Adaptern, Routern oder Antennen.

Sollte generell WLAN einfach nicht hinhauen evtl eine Umrüstung auf Powerline (etwas in der Art Powerline 200mb) hier allerdings beachten, daß man die entsprechenden Stromkreise brauch, die miteinander verbunden sind.

Am besten suchst Du Dir ein kostenloses Spiel aus (Trial zB von WoW, kostenloser Shooter wie Battlefield Bad Company oder ähnliches) und testest, ob Du da dieselben Probleme hast wie bei SC2.

Ach ja, vorher einfach mal einen tracert laufen lassen (Eingabeaufforderung, dann tipp mal "tracert www.galway.net" ein (ohne die "")

und achte mal auf den Packetloss und den Ping.

Die beste Lösung wäre natürlich einen Bekannten anzuhauen, der Ahnung davon hat, daß er sich das mal anschaut.

Ich persönlich spiele kein SC2, daher weiß ich natürlich nicht, ob deren Server generell Probleme machen, dazu kann vlt. jemand anderes was sagen, aber normalerweise würde ich eher auf Probleme auf Deiner Seite tippen.

Mein Mitbewohner zB hatte ein Problem mit Lag bei Star Wars, tauschte seinen WLAN Stick aus und danach hatte er keine Probleme mehr.


Ich würde aus persönlicher und Erfahrungen anderer Onlinespieler enpfehlen, Onlinegames bei denen es wichtig ist über Stunden online zu sein, immer nur über Netzkabel spielen.

Nichts ist ärgerlicher als in einem Raid, wo man den Maintank oder Mainhealer spielt, durch einen Spielabbruch, alle Mitspieler mit in den Abgrund zu reißen.
#
Programmierer schrieb:
SemperFi schrieb:
ElzerAdler schrieb:
@SemperFi: ich als MegaoberMMO-Noob hätte mal 'ne technische Frage... macht StarWars über WLAN Sinn ? Bei Games wie StarCraft2 bekomme ich kein Online-Match hin, weil des lagt wie Sau.... sind ähnliche Probleme zu erwarten ? Reizen würde mich das Game ja schon, ich will mich nur nicht zu Tode ärgern, wenn es nicht vernünftig spielbar ist ...


WLAN an sich verursacht keinerlei Performance Probleme, bei keinem Online Spiel.

Hier liegt wohl ein Problem an Deiner Seite vor.
z.B. zu große Entfernung zwischen Router und PC oder zuviele WLAN Netze auf ähnlichen Kanälen in der Umgebung.

Würdest Du generell gerne online zocken, empfehle ich entsprechend die Hardware aufzurüsten mit besseren Adaptern, Routern oder Antennen.

Sollte generell WLAN einfach nicht hinhauen evtl eine Umrüstung auf Powerline (etwas in der Art Powerline 200mb) hier allerdings beachten, daß man die entsprechenden Stromkreise brauch, die miteinander verbunden sind.

Am besten suchst Du Dir ein kostenloses Spiel aus (Trial zB von WoW, kostenloser Shooter wie Battlefield Bad Company oder ähnliches) und testest, ob Du da dieselben Probleme hast wie bei SC2.

Ach ja, vorher einfach mal einen tracert laufen lassen (Eingabeaufforderung, dann tipp mal "tracert www.galway.net" ein (ohne die "")

und achte mal auf den Packetloss und den Ping.

Die beste Lösung wäre natürlich einen Bekannten anzuhauen, der Ahnung davon hat, daß er sich das mal anschaut.

Ich persönlich spiele kein SC2, daher weiß ich natürlich nicht, ob deren Server generell Probleme machen, dazu kann vlt. jemand anderes was sagen, aber normalerweise würde ich eher auf Probleme auf Deiner Seite tippen.

Mein Mitbewohner zB hatte ein Problem mit Lag bei Star Wars, tauschte seinen WLAN Stick aus und danach hatte er keine Probleme mehr.


Ich würde aus persönlicher und Erfahrungen anderer Onlinespieler enpfehlen, Onlinegames bei denen es wichtig ist über Stunden online zu sein, immer nur über Netzkabel spielen.

Nichts ist ärgerlicher als in einem Raid, wo man den Maintank oder Mainhealer spielt, durch einen Spielabbruch, alle Mitspieler mit in den Abgrund zu reißen.


Seit 2 Jahren nicht ein problem mit WLAN gehabt, wo nicht das Modem dran Schuld war (und da helfen auch keine Kabel).

Schön Kanäle gescanned, einen ausgesucht, der recht frei war und auch die Nachbarschaft recht ruhig.

Imho sind das alles noch Sagen und Geschichten und eingeimpfte Muster aus den frühen Tagen des WLAN (sagte der Kerl, der regelmäßig noch mit DOS Befehlen Dinge in Win7 erledigt smile:.
#
SemperFi schrieb:
Programmierer schrieb:
SemperFi schrieb:
ElzerAdler schrieb:
@SemperFi: ich als MegaoberMMO-Noob hätte mal 'ne technische Frage... macht StarWars über WLAN Sinn ? Bei Games wie StarCraft2 bekomme ich kein Online-Match hin, weil des lagt wie Sau.... sind ähnliche Probleme zu erwarten ? Reizen würde mich das Game ja schon, ich will mich nur nicht zu Tode ärgern, wenn es nicht vernünftig spielbar ist ...


WLAN an sich verursacht keinerlei Performance Probleme, bei keinem Online Spiel.

Hier liegt wohl ein Problem an Deiner Seite vor.
z.B. zu große Entfernung zwischen Router und PC oder zuviele WLAN Netze auf ähnlichen Kanälen in der Umgebung.

Würdest Du generell gerne online zocken, empfehle ich entsprechend die Hardware aufzurüsten mit besseren Adaptern, Routern oder Antennen.

Sollte generell WLAN einfach nicht hinhauen evtl eine Umrüstung auf Powerline (etwas in der Art Powerline 200mb) hier allerdings beachten, daß man die entsprechenden Stromkreise brauch, die miteinander verbunden sind.

Am besten suchst Du Dir ein kostenloses Spiel aus (Trial zB von WoW, kostenloser Shooter wie Battlefield Bad Company oder ähnliches) und testest, ob Du da dieselben Probleme hast wie bei SC2.

Ach ja, vorher einfach mal einen tracert laufen lassen (Eingabeaufforderung, dann tipp mal "tracert www.galway.net" ein (ohne die "")

und achte mal auf den Packetloss und den Ping.

Die beste Lösung wäre natürlich einen Bekannten anzuhauen, der Ahnung davon hat, daß er sich das mal anschaut.

Ich persönlich spiele kein SC2, daher weiß ich natürlich nicht, ob deren Server generell Probleme machen, dazu kann vlt. jemand anderes was sagen, aber normalerweise würde ich eher auf Probleme auf Deiner Seite tippen.

Mein Mitbewohner zB hatte ein Problem mit Lag bei Star Wars, tauschte seinen WLAN Stick aus und danach hatte er keine Probleme mehr.


Ich würde aus persönlicher und Erfahrungen anderer Onlinespieler enpfehlen, Onlinegames bei denen es wichtig ist über Stunden online zu sein, immer nur über Netzkabel spielen.

Nichts ist ärgerlicher als in einem Raid, wo man den Maintank oder Mainhealer spielt, durch einen Spielabbruch, alle Mitspieler mit in den Abgrund zu reißen.


Seit 2 Jahren nicht ein problem mit WLAN gehabt, wo nicht das Modem dran Schuld war (und da helfen auch keine Kabel).

Schön Kanäle gescanned, einen ausgesucht, der recht frei war und auch die Nachbarschaft recht ruhig.

Imho sind das alles noch Sagen und Geschichten und eingeimpfte Muster aus den frühen Tagen des WLAN (sagte der Kerl, der regelmäßig noch mit DOS Befehlen Dinge in Win7 erledigt smile:.



Nun ja, mein Spiele-PC steht im Arbeitszimmer, mein Modem steht im Arbeitszimmer.
Also lass ich es einfach beim Alten und nutze nur im Rest der Wohnung WLAN.  


Teilen