>

Energiewende durch mehr Atomkraft ?


Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:07 Uhr um 16:07 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
double_pi schrieb:
Stoppdenbus schrieb:

Unglaublich.


du bist unglaublich! wieder keinerlei beritrag von dir in diesem thread. nur antihaltung! unglaulich, der kerl...


Bei deinen Ergüssen erübrigt sich jeder weitere Kommentar.

Unglaublich.
#
Eben in der Hessenschau "die Erdbebensicherheit werde verschärft"    
#
@sdb
wer in der lage ist vernünfig mit mir zu reden, der wird auch dementsprechend behandelt. ich denke, dass man das auch nachvollziehen kann. aber lass uns das wenn überhaupt per pn fortführen. es passiert grade zuviel um sich über soeinen quatsch zu unterhalten.


die lage im kraftwerk Fukushima gerät ausser kontolle. das kühlsystem in dem kraftwerk ist komplett ausgefallen! der druck in einem der betroffenen reaktoren steigt und es muss wahrscheinlich bald radioaktiver dampf abgelassen werden um dem entgegenzuwirken. desweiteren besteht keine normale stromversorgung für das kraftwerk und die batterien sollen nicht mehr lange halten. es droht wohl eine kernschmelze:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/lage-im-atomkraftwerk-fukushima-spitzt-sich-zu/3941300.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750346,00.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernschmelze
#
Wo ist dein Problem?
Ist doch jenseits der Grenzen Europas.
#
Ffm60ziger schrieb:
Eben in der Hessenschau "die Erdbebensicherheit werde verschärft"    


Angeblich ist keins der deutschen AKWs ausreichend vor Erdbeben geschützt:


Zusammenfassend muß festgestellt werden, daß die in Deutschland betriebenen Atomkraftwerke zum Teil überhaupt nicht, zum Teil nur gegen schwache und vielleicht mittlere, aber nicht gegen starke Erdbeben gesichert sind. Da aber eine sichere Auslegung auch gegen starke Erdbeben aus geowissenschaftlicher und bautechnischer Sicht erforderlich ist, sollten alle Atomkraftwerke stillgelegt werden, um die permanente Gefahr eines katastrophalen Strahlungsunfalls zu vermeiden.
http://ftd.de/div/link/224872.html


Aktuell heisst es dazu:


...Auch in Deutschland gibt es massivste Probleme mit einer unzureichenden Erdbebenauslegung von Atomkraftwerken. Die IPPNW prangert schon seit vielen Jahren an, dass die hessische Atombehörde in Biblis nur eine Auslegung der Anlage gegen vergleichsweise schwache Erdbeben verlangt, obwohl am Standort laut Gutachten deutlich schwerere Erdbeben möglich sind (in der Fachsprache: Auslegung nur 50%-Fraktile statt 84%- oder 95%-Fraktile). Vermutlich sind alle Atomkraftwerke im Rheingraben und am Neckar durch an diesen Standorten mögliche Erdbeben gefährdet.  

Ferner sind auch in Deutschland die Batteriekapazitäten in den Atomkraftwerken völlig unzureichend, die Notstromdiesel versagen bei Tests regelmäßig, die Notkühlsysteme weisen gefährliche Schwachstellen auf, die Notfallmaßnahmen sollen gerade bei den “neuesten” deutschen Atomkraftwerken nicht funktionieren, die Containments würden im Notfall über Leckagen Radioaktivität freisetzen, Wasserstoffexplosion könnten in die Katastrophe führen.

Saarländische Zeitung, http://www.s-o-z.de/?p=41467
#
singender_adler schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
Eben in der Hessenschau "die Erdbebensicherheit werde verschärft"    


Angeblich ist keins der deutschen AKWs ausreichend vor Erdbeben geschützt:


Zusammenfassend muß festgestellt werden, daß die in Deutschland betriebenen Atomkraftwerke zum Teil überhaupt nicht, zum Teil nur gegen schwache und vielleicht mittlere, aber nicht gegen starke Erdbeben gesichert sind. Da aber eine sichere Auslegung auch gegen starke Erdbeben aus geowissenschaftlicher und bautechnischer Sicht erforderlich ist, sollten alle Atomkraftwerke stillgelegt werden, um die permanente Gefahr eines katastrophalen Strahlungsunfalls zu vermeiden.
http://ftd.de/div/link/224872.html


Aktuell heisst es dazu:


...Auch in Deutschland gibt es massivste Probleme mit einer unzureichenden Erdbebenauslegung von Atomkraftwerken. Die IPPNW prangert schon seit vielen Jahren an, dass die hessische Atombehörde in Biblis nur eine Auslegung der Anlage gegen vergleichsweise schwache Erdbeben verlangt, obwohl am Standort laut Gutachten deutlich schwerere Erdbeben möglich sind (in der Fachsprache: Auslegung nur 50%-Fraktile statt 84%- oder 95%-Fraktile). Vermutlich sind alle Atomkraftwerke im Rheingraben und am Neckar durch an diesen Standorten mögliche Erdbeben gefährdet.  

Ferner sind auch in Deutschland die Batteriekapazitäten in den Atomkraftwerken völlig unzureichend, die Notstromdiesel versagen bei Tests regelmäßig, die Notkühlsysteme weisen gefährliche Schwachstellen auf, die Notfallmaßnahmen sollen gerade bei den “neuesten” deutschen Atomkraftwerken nicht funktionieren, die Containments würden im Notfall über Leckagen Radioaktivität freisetzen, Wasserstoffexplosion könnten in die Katastrophe führen.

Saarländische Zeitung, http://www.s-o-z.de/?p=41467
 


Schon extrem erschreckend! Ob solcher Zustände kann man sich nur fragen, wie Hirnverbrandt man eigentlich sein muss, um "den Ausstieg vom Ausstieg" für richtig zu halten?  :neutral-face

Darüber hinaus auch mal meinen persönlichen Dank an dich, finde deine Posts (wenn bisher auch meinerseits unkommentiert) meist sehr lesenswert und im krassen Gegensatz zu vielen anderen mit Quellen und Fakten unterlegt. Weiter so!
#
Fukushima ist das japanische Vorzeigeatomkraftwerk für absolute Sicherheit in dieser problematischen  geogologischen Region (auch bei Erdbeben ....gewesen?????)immer gerne von unserer Atomlobby gerne "gebraucht und positiv dargestellt" sehr positiv
schau mer mal *jessas* Gott schütze die Menschen !
#
Steinschlag schrieb:
Fukushima ist das japanische Vorzeigeatomkraftwerk für absolute Sicherheit in dieser problematischen  geogologischen Region (auch bei Erdbeben ....gewesen?????)immer gerne von unserer Atomlobby gerne "gebraucht und positiv dargestellt" sehr positiv
schau mer mal *jessas* Gott schütze die Menschen !


Und nun ist dieses "Vorzeigeobjekt" kurz vor dem GAU. Super, mir tun die Anwohner leid, denn eine Strahlenkrankheit ist keine schöne Sache, wirklich nicht, insbesondere wenn die Langzeitschäden meist auf Leukämie und Schilddrüsenkrebs hinauslaufen.
#
double_pi schrieb:
Stoppdenbus schrieb:

Unglaublich.


du bist unglaublich! wieder keinerlei beritrag von dir in diesem thread. nur antihaltung! unglaulich, der kerl...


Wundert dich das? Das ist SdB, dass musst du doch wissen!  
#
Vael schrieb:
Steinschlag schrieb:
Fukushima ist das japanische Vorzeigeatomkraftwerk für absolute Sicherheit in dieser problematischen  geogologischen Region (auch bei Erdbeben ....gewesen?????)immer gerne von unserer Atomlobby gerne "gebraucht und positiv dargestellt" sehr positiv
schau mer mal *jessas* Gott schütze die Menschen !


Und nun ist dieses "Vorzeigeobjekt" kurz vor dem GAU. Super, mir tun die Anwohner leid, denn eine Strahlenkrankheit ist keine schöne Sache, wirklich nicht, insbesondere wenn die Langzeitschäden meist auf Leukämie und Schilddrüsenkrebs hinauslaufen.  


Vael schrieb:
Steinschlag schrieb:
Fukushima ist das japanische Vorzeigeatomkraftwerk für absolute Sicherheit in dieser problematischen  geogologischen Region (auch bei Erdbeben ....gewesen?????)immer gerne von unserer Atomlobby gerne "gebraucht und positiv dargestellt" sehr positiv
schau mer mal *jessas* Gott schütze die Menschen !


Und nun ist dieses "Vorzeigeobjekt" kurz vor dem GAU. Super, mir tun die Anwohner leid, denn eine Strahlenkrankheit ist keine schöne Sache, wirklich nicht, insbesondere wenn die Langzeitschäden meist auf Leukämie und Schilddrüsenkrebs hinauslaufen.  


es grauselt mich eigentlich daüber in die Tasten zu hauen, weil so gräuslich unwirklich für mich als Ü50 das plötzlich Realität wird, was mir Alle vor Jahren schon austreiben wollten, die Angst und die Unglaubwürdigkeit gegenüber dieser "billigen Energiequelle"

wie billig wir Menschenleben doch sind, gell
mannmannmann
Vael nix für ungut
#
Menschenleben waren schon immer billig Steinschlag, das war so, ist so und wird leider immer so bleiben. Hauptsache der schnöde Mammon stimmt.
#
Vael schrieb:
Menschenleben waren schon immer billig Steinschlag, das war so, ist so und wird leider immer so bleiben. Hauptsache der schnöde Mammon stimmt.  


allein, die Trauer bleibt, was auch sonst?
die Wut, ja die Wut gegen diese Schönbabbler die nix absolut nix verlieren
weil ganz weit weg von AKWs und "Billigstrom"
den Teufel treiben wir denen auch noch aus!
ja!
#
arti schrieb:
propain schrieb:

Wasserkraft aus Norwegen kann das, die könnten halb Europa mit Strom versorgen. Nur stellt sich unser dafür zuständige Minister quer, denn wenn er das zugelassen hätte wäre die Laufzeitverlängerung in Gefahr gewesen.


bull***

hier mal nen blick in die vergangenheit des beitrages...

propain schrieb:
...ansonsten würde man viel Strom schon längst aus Norwegen beziehen, die haben soviel das sie halb Europa versorgen könnten und das zu günstigen Preisen.


arti schrieb:

dort steht lediglich:
"Bereits 99% des Strombedarfs werden von Wasserkraftwerken erzeugt.
... Aus umwelttechnischen Gründen ist es allerdings kaum noch möglich, das Netz an Wasserkraftwerken weiter auszubauen. Allerdings steckt in der Effektivität einzelner Kraftwerke noch Optimierungspotential.
Sollte dieses Potential ausgeschöpft werden, glauben Experten, dass Norwegen zur „Batterie Europas“ werden könnte."

europa hat einen stromverbrauch von 2.926.000* millionen kwh. also dürfte norwegen ca.: 1.500.000 millionen kwh zusätzlich produzieren, damit 50% der energie von norwegen kommt.

norwegen hat einen stromverbrauch von 128.800* millionen kwh, von denen 99% durch wasserkraft gedeckt sind. in deiner eigenen quelle wird beschrieben, dass ein weitere ausbau nicht möglich sei.

jetzt erzähl du mir mal, wie norwegen durch effizienzsteigerungen es schaffen soll, aus 128.800* millionen kwh 1.500.000* millionen kwh zu machen (eine fast verzwölf-fachung)

* http://www.welt-auf-einen-blick.de/energie/stromverbrauch.php


hier werden behauptungen aufgestellt... und wenn man dann nachfragt, woher die zusätzlichen resourcen an stauseen kommen sollen, wirds einfach totgeschwiegen.

nochmals: norwegen müßte die kapazität verzwölfachen.

zusammen mit der aussage, dass die möglichkeiten der stautäler-bauen bereits jetzt erschöpft ist... worüber reden wir hier eigentlich? ein wunschdenken ohne bezug zur realität.


propain hat vielleicht nicht im detail recht... aber in der sache hat er leider recht.

hätte sich der zuständige minister sauber mit der materie befasst, wäre wohl die laufzeitverlängerung futsch gewesen.
naja merkels bübchen hat sich halt nicht getraut ihr richtig zu widersprechen.

in biblis feiern sie jetzt die nachrüstung von sicherheitsauflagen, die vor 20 jahren fällig gewesen wären und gönnen sich bei dem schrottreaktor noch ein paar jährchen obendrauf.... ein reaktor der jetzt ansatzweise auf einen nominellen stand von vor 20 jahren gebracht wird!
#
Xaver08 schrieb:


propain hat vielleicht nicht im detail recht... aber in der sache hat er leider recht.
ich fass es nicht, was für eine argumentationskette... scheisse kein man sich auch schön reden. Es ist erwiesen, dass es nicht klappt, die theorie absolut nicht der realität entspricht, aber man will es nicht wahr haben.

Es wäre super, aber in der utopie zu leben ist selten dienlich.
#
arti schrieb:
Xaver08 schrieb:


propain hat vielleicht nicht im detail recht... aber in der sache hat er leider recht.
ich fass es nicht, was für eine argumentationskette... scheisse kein man sich auch schön reden. Es ist erwiesen, dass es nicht klappt, die theorie absolut nicht der realität entspricht, aber man will es nicht wahr haben.

Es wäre super, aber in der utopie zu leben ist selten dienlich.




Du ziehst dich daran hoch, dass Propain die Floskel "halb Europa" gebraucht hat, und selbstverständlich kann Norwegen nicht 50% des Stromverbauchs Europsa durch Wasserkraft bewältigen.
Deine Räsonieren ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Laufzeitverlängerung eine Gaunerei zugunsten der Energiekonzerne ist, und das dadurch ein Schrottkraftwerk wie Biblis weiterläuft, weil diesen Verbrechern Profit über Menschenleben geht. Dir auch?
#
arti schrieb:
Xaver08 schrieb:


propain hat vielleicht nicht im detail recht... aber in der sache hat er leider recht.
ich fass es nicht, was für eine argumentationskette... scheisse kein man sich auch schön reden. Es ist erwiesen, dass es nicht klappt, die theorie absolut nicht der realität entspricht, aber man will es nicht wahr haben.

Es wäre super, aber in der utopie zu leben ist selten dienlich.


Hm. Wir hatten exakt diese Diskussion schonmal. Da wurde doch das ganze Konzept zweimal durchgekaut: es geht darum, dass Norwegen ans zentraleuropäische Stromnetz angebunden wird, bei den Wind- & Solarpeaks diesen Strom verbraucht und vor allem zusätzlich noch die vorhandenen Stauseen mit der "überschüssigen" Energie vollpumpt (sind schliesslich nicht permanent randvoll).
Laut einigen Wissenschaftlern kann Norwegen mit diesem Modell sehr gut die Batterie Europas werden.
http://www.3sat.de/page/?source=/hitec/magazin/109559/index.html
http://www.handelsblatt.com/politik/international/norwegen-empfiehlt-sich-als-batterie-europas/3576348.html

Zentraleuropa sollte bei der Definition dabei sein - ob jetzt bis zum Ural ist ne andere Frage  
#
Der Super-GAU droht in Japan        !!!

Die Kernschmelze erscheint sehr wahrscheinlich, die Brennstäbe in Fukushima können nicht mehr gekühlt werden...

Heute mag es vieles vermeintlich Wichtiges geben, aber das geht vor.

Denke, die Radio-Info-Kanäle und die einschlägigen TV-Nachrichten werden heute ausführlich berichten....
#
arti schrieb:
Xaver08 schrieb:


propain hat vielleicht nicht im detail recht... aber in der sache hat er leider recht.
ich fass es nicht, was für eine argumentationskette... scheisse kein man sich auch schön reden. Es ist erwiesen, dass es nicht klappt, die theorie absolut nicht der realität entspricht, aber man will es nicht wahr haben.

Es wäre super, aber in der utopie zu leben ist selten dienlich.




weisst du denn was ich meine mit propain hat nicht im detail aber in der sache recht?


arti schrieb:
scheisse kein man sich auch schön reden.



#
Die Diskussion um Atomstrom wird gerade durch die Ereigniss in Japan überholt. Dort kann man in den nächsten Tagen, Wochen und Monaten bestimmt sehr gut beobachten was ein Gau ist. Das wird in der Diskussion um Atomstrom aber nicht ändern, denn die Argumentation wird so laufen: bei uns kann so etwas ja nicht passieren, schließlich leben wir nicht in einem Erdbebengebiet...

Gruß,
tobago
#
Vael schrieb:
Menschenleben waren schon immer billig Steinschlag, das war so, ist so und wird leider immer so bleiben. Hauptsache der schnöde Mammon stimmt.  


Da muss ich dir recht geben :
man hat mal ausgerechnet, dass ein Mensch einen Gesamtwert von 250,- D-Mark hat !  


Teilen