bolze schrieb: Soso, durchzechte Nächte, Clubbesuche bis spät morgens.....was der ID wieder alles weiß?!?
Wenn´s so war, spricht es nicht für die Spieler......
Betonung liegt auf "Wenn" es so war.....
Zu Vaclav: Ich hoffe irgendwie noch, dass man ihm auf links außen die Chance gibt. Es liegt natürlich zu 99% an ihm.....m.E. ist er von der Statur her deutlich kräftiger geworden. Vielleicht kann er sich jetzt auch mehr behaupten.....
Irgendwie glaube ich an den Kerl....
Das einige Spieler sich ganz gerne oft und lange in der Clubszene sehen lassen ist nur wirklich kein Geheimnis. Diese Infos hat der Ingo nicht exklusiv.
Und vor allem ist das nichts Neues! Das gabs schon immer, bei allen Vereinen, man erinnere sich z.B. an Gert (Schoppe-Gert) Trinklein und Thomas Rohrbach, ersterer betrieb sogar eine eigene Kneipe (The PUB) in Sachsenhausen!
Mich würde es auch freuen, wenn man den Kader am liebsten schon seit gestern beisammen hat. Einfach weil ich glaube, dass jeder Tag Vorbereitung dazu beiträgt sich besser ins Team zu integrieren, sich auf das Team einzustellen. Aber das halt leider nicht immer so einfach. Unser Budget ist begrenzt. Damit richtige Verstärkungen zu verpflichten auf 2-3 Positionen ist extrem schwer. Zudem gibt es einige Spieler die man entweder abgeben will, oder aufgrund eines Angebots abgeben könnte. Das macht a) Geld frei durch Gehaltseinsparung und b) erzielt man eine Ablöse. Mit diesem Geld kann BH doch ganz anders auf dem Markt tätig werden als jetzt. Dazu kommt, dass man schon 2 Spieler ablösefrei verpflichtet hat, von dem einer (Reinartz) für mich eine absolute Verstärkung darstellen. Deswegen einfach mal Ruhe bewahren. BH macht schon seinen Job, der liegt sicher nicht faul aufm Sofa rum.
Zu Hennings und Kadlec: Wenn Vaclaf das Angebot aus Dänemark ablehnt ist das sein gutes Recht. Das kann auch für uns gut sein, vielleicht bietet und zB Ajax oder Eindhoven ein bisschen mehr Ablöse und diese Angebote sagen Vaclaf mehr zu. Sollte man ihn nicht abgeben können, bleibt er bei uns. Als Stürmer Nr. 3 wäre er zwar recht teuer, für mich aber eine bessere Alternative als Hennings. Ob das unser Trainer halt auch so sieht...
grabiforever schrieb: der Durstewitz schreibt wieder von Rode und Schwegler, die haben doch in Vehs letzter Saison wegen Verletzung kaum Spiele gemacht.......
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Nachdem die Spieler 10 Jahre lang zu brav auf dem Feld waren, sind sie jetzt/ waren sie zuletzt also zu disziplinlos. Vor allem unsere offensive ist was das angeht die reinste Katastrophe.
,-) Über die Stelle musste in auch schmunzeln. Am Ende drehen sich die Medien das ohnehin so, wie man es gerade braucht. Eine der unumstößlichen Konstanten des Fußballs.
Zu viele gelbe Karten -> "Disziplinlose Truppe!"
Zu wenige gelbe Karten -> "Mannschaft ist zu brav und braucht einen Leader, der mal dazwischenhaut"´
Zu viele ungenutzte Chancen -> "Wir brauchen einen Stürmer, der einfach mal die Bälle reinschiebt"
Meier steht vorne drin und versenkt in traumwandlerischer Sicherheit die Bälle -> "Der hat zu wenig Ballkontakte"
Trainer setzt auf Ballbesitz und Kurzpassspiel -> "Irgendwann muss man auch ins Risiko gehen und den vertikalen Ball suchen"
Trainer setzt auf lange Bälle und schnelles Umschalten -> "Da ist ja kein System. Die Mannschaft kann den Ball nicht in den eigenen Reihen halten."
Zu wenige Tore aus Standards -> "Das muss man doch trainieren!"
Zu viele Tore aus Standards -> "Aus dem Spiel heraus klappt nichts."
Liste lässt sich beliebig fortsetzen...
Natürlich kann man im Fussball vieles Positiv wie Negativ drehen. Und die Medien im Frankfurter Umkreis drehen gerne an der Negativspirale. Hauptsache fette Schlagzeilen.
Mal schöne einfache Interviews mit den Nachwuchsleuten oder so, ist denen viel zu einfach und billig. Lieber bei den gestandenen Leuten draufhauen, das liest sich besser. Was ein Bullshit der Medien, aber wir sind es ja nicht anders gewohnt.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Nachdem die Spieler 10 Jahre lang zu brav auf dem Feld waren, sind sie jetzt/ waren sie zuletzt also zu disziplinlos. Vor allem unsere offensive ist was das angeht die reinste Katastrophe.
,-) Über die Stelle musste in auch schmunzeln. Am Ende drehen sich die Medien das ohnehin so, wie man es gerade braucht. Eine der unumstößlichen Konstanten des Fußballs.
Zu viele gelbe Karten -> "Disziplinlose Truppe!"
Zu wenige gelbe Karten -> "Mannschaft ist zu brav und braucht einen Leader, der mal dazwischenhaut"´
Zu viele ungenutzte Chancen -> "Wir brauchen einen Stürmer, der einfach mal die Bälle reinschiebt"
Meier steht vorne drin und versenkt in traumwandlerischer Sicherheit die Bälle -> "Der hat zu wenig Ballkontakte"
Trainer setzt auf Ballbesitz und Kurzpassspiel -> "Irgendwann muss man auch ins Risiko gehen und den vertikalen Ball suchen"
Trainer setzt auf lange Bälle und schnelles Umschalten -> "Da ist ja kein System. Die Mannschaft kann den Ball nicht in den eigenen Reihen halten."
Zu wenige Tore aus Standards -> "Das muss man doch trainieren!"
Zu viele Tore aus Standards -> "Aus dem Spiel heraus klappt nichts."
Liste lässt sich beliebig fortsetzen...
Mal schöne einfache Interviews mit den Nachwuchsleuten oder so, ist denen viel zu einfach und billig. Lieber bei den gestandenen Leuten draufhauen, das liest sich besser. Was ein Bullshit der Medien, aber wir sind es ja nicht anders gewohnt.
Ähm, Dir ist aber schon klar, dass im Moment Urlaub ist, oder ? Sollen DUR/KIL den Spielern jetzt in den Urlaub nachreisen oder was ?
grabiforever schrieb: der Durstewitz schreibt wieder von Rode und Schwegler, die haben doch in Vehs letzter Saison wegen Verletzung kaum Spiele gemacht.......
Bezieht sich Durstewitz nicht in erster Linie auf die Saison 2012/2013? Lesen und verstehen hilft.
grabiforever schrieb: der Durstewitz schreibt wieder von Rode und Schwegler, die haben doch in Vehs letzter Saison wegen Verletzung kaum Spiele gemacht.......
Es wird ja auch behauptet, dass die defensivere Spielweise nur war, weil alles dem Klassenerhalt untergeordnet war. Dass man im Jahr nach dem Aufstieg schon in der Rückrunde damit begann (16 Tore in 17 Spielen), wird ignoriert.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Nachdem die Spieler 10 Jahre lang zu brav auf dem Feld waren, sind sie jetzt/ waren sie zuletzt also zu disziplinlos. Vor allem unsere offensive ist was das angeht die reinste Katastrophe.
,-) Über die Stelle musste in auch schmunzeln. Am Ende drehen sich die Medien das ohnehin so, wie man es gerade braucht. Eine der unumstößlichen Konstanten des Fußballs.
Zu viele gelbe Karten -> "Disziplinlose Truppe!"
Zu wenige gelbe Karten -> "Mannschaft ist zu brav und braucht einen Leader, der mal dazwischenhaut"´
Zu viele ungenutzte Chancen -> "Wir brauchen einen Stürmer, der einfach mal die Bälle reinschiebt"
Meier steht vorne drin und versenkt in traumwandlerischer Sicherheit die Bälle -> "Der hat zu wenig Ballkontakte"
Trainer setzt auf Ballbesitz und Kurzpassspiel -> "Irgendwann muss man auch ins Risiko gehen und den vertikalen Ball suchen"
Trainer setzt auf lange Bälle und schnelles Umschalten -> "Da ist ja kein System. Die Mannschaft kann den Ball nicht in den eigenen Reihen halten."
Zu wenige Tore aus Standards -> "Das muss man doch trainieren!"
Zu viele Tore aus Standards -> "Aus dem Spiel heraus klappt nichts."
Liste lässt sich beliebig fortsetzen...
Mal schöne einfache Interviews mit den Nachwuchsleuten oder so, ist denen viel zu einfach und billig. Lieber bei den gestandenen Leuten draufhauen, das liest sich besser. Was ein Bullshit der Medien, aber wir sind es ja nicht anders gewohnt.
Ähm, Dir ist aber schon klar, dass im Moment Urlaub ist, oder ? Sollen DUR/KIL den Spielern jetzt in den Urlaub nachreisen oder was ?
grabiforever schrieb: der Durstewitz schreibt wieder von Rode und Schwegler, die haben doch in Vehs letzter Saison wegen Verletzung kaum Spiele gemacht.......
Es wird ja auch behauptet, dass die defensivere Spielweise nur war, weil alles dem Klassenerhalt untergeordnet war. Dass man im Jahr nach dem Aufstieg schon in der Rückrunde damit begann (16 Tore in 17 Spielen), wird ignoriert.
Nein. Die beiden Rückrunden 2013 und 2014 waren nochmal völlig unterschiedlich. 2014 gab es zum größten Teil unsäglichen Defensivfußball, exemplarisch beim Spiel in HH. 2013 hatten sich einfach die Gegner auf unseren Fußball eingestellt, Spieler befanden sich zum Teil im Formtief (z.B. Inui). Da wurde mit Sicherheit keine defensive Marschroute eingeführt, warum auch.
Bei jedem anderen "neuen" Trainer würde ich mir auch wünschen das Kadlec bleibt. Ich glaube auch das der Kerl es noch packen könnte. Aber unter Veh macht das denke ich keinen Sinn. Jetzt kommt wieder das Argument das er es bei Veh und Schaaf nicht gepackt hat. Ich finde aber das sich da beide Trainer auch seltsam verhalten haben.Sind ja auch beide Sturköppe. Bei Veh sollte Kadlec besser Deutsch lernen,bei Schaaf war es der Twitter Kram. Das was ich von Kadlec aufm Platz (nicht Training) gesehen habe fand ich bis auf wenige Ausnahmen immer recht ordentlich bis gut. Wenn ich sehe wie lange andere rummurksen durften ohne das es besser wurde fand ich das nicht fair. Aber ist halt meine Meinung.
grossaadla schrieb: Bei jedem anderen "neuen" Trainer würde ich mir auch wünschen das Kadlec bleibt. Ich glaube auch das der Kerl es noch packen könnte. Aber unter Veh macht das denke ich keinen Sinn. Jetzt kommt wieder das Argument das er es bei Veh und Schaaf nicht gepackt hat. Ich finde aber das sich da beide Trainer auch seltsam verhalten haben.Sind ja auch beide Sturköppe. Bei Veh sollte Kadlec besser Deutsch lernen,bei Schaaf war es der Twitter Kram. Das was ich von Kadlec aufm Platz (nicht Training) gesehen habe fand ich bis auf wenige Ausnahmen immer recht ordentlich bis gut. Wenn ich sehe wie lange andere rummurksen durften ohne das es besser wurde fand ich das nicht fair. Aber ist halt meine Meinung.
Naja bei Kadlec waren auch die Trainingseindrücke (das was ich gesehen habe, bei beiden Trainern) meistens nicht berauschend. Da ist natürlich dann die Frage was war zu erst, Henne oder Ei.
grossaadla schrieb: Bei jedem anderen "neuen" Trainer würde ich mir auch wünschen das Kadlec bleibt. Ich glaube auch das der Kerl es noch packen könnte. Aber unter Veh macht das denke ich keinen Sinn. Jetzt kommt wieder das Argument das er es bei Veh und Schaaf nicht gepackt hat. Ich finde aber das sich da beide Trainer auch seltsam verhalten haben.Sind ja auch beide Sturköppe. Bei Veh sollte Kadlec besser Deutsch lernen,bei Schaaf war es der Twitter Kram. Das was ich von Kadlec aufm Platz (nicht Training) gesehen habe fand ich bis auf wenige Ausnahmen immer recht ordentlich bis gut. Wenn ich sehe wie lange andere rummurksen durften ohne das es besser wurde fand ich das nicht fair. Aber ist halt meine Meinung.
Naja bei Kadlec waren auch die Trainingseindrücke (das was ich gesehen habe, bei beiden Trainern) meistens nicht berauschend. Da ist natürlich dann die Frage was war zu erst, Henne oder Ei.
Klar ist Training auch wichtig. Aber für mich ist schon wichtiger was uffm Platz passiert. Und nur Eier schaukeln wird er im Training wohl auch nicht gemacht haben.
grossaadla schrieb: Bei jedem anderen "neuen" Trainer würde ich mir auch wünschen das Kadlec bleibt. Ich glaube auch das der Kerl es noch packen könnte. Aber unter Veh macht das denke ich keinen Sinn. Jetzt kommt wieder das Argument das er es bei Veh und Schaaf nicht gepackt hat. Ich finde aber das sich da beide Trainer auch seltsam verhalten haben.Sind ja auch beide Sturköppe. Bei Veh sollte Kadlec besser Deutsch lernen,bei Schaaf war es der Twitter Kram. Das was ich von Kadlec aufm Platz (nicht Training) gesehen habe fand ich bis auf wenige Ausnahmen immer recht ordentlich bis gut. Wenn ich sehe wie lange andere rummurksen durften ohne das es besser wurde fand ich das nicht fair. Aber ist halt meine Meinung.
Wenn dies so wäre, hätten HB und BH sicher der Rückkehr nach Frankfurt einen Riegel vor geschoben, wie auch immer. Was die Einstellung des Trainers zur Disziplin betrifft, ist sicher wichtig für solch ein Mannschaftsgefüge, das es "Spielregeln" gibt, welche eingehalten werden müssen. Dies ist jedoch für manchen nicht nachvollziehbar, sieht man ja an den Verhaltensweisen vieler Menschen im täglichen Leben.
steps82 schrieb: Naja bei Kadlec waren auch die Trainingseindrücke (das was ich gesehen habe, bei beiden Trainern) meistens nicht berauschend. Da ist natürlich dann die Frage was war zu erst, Henne oder Ei.
Ich habe hier gelesen, Kadlec hat sich im Training bei Schaaf genauso arg/wenig angeboten wie alle anderen - einzige Ausnahme Seferovic, der sich immer besonders reinhängt. Zu Veh-Zeiten gab's auch keine negativen Auffälligkeiten, die hier berichtet wurden. Warst Du selbst häufiger beim Training, dass Du auf diesen Eindruck kommst?
steps82 schrieb: Naja bei Kadlec waren auch die Trainingseindrücke (das was ich gesehen habe, bei beiden Trainern) meistens nicht berauschend. Da ist natürlich dann die Frage was war zu erst, Henne oder Ei.
Ich habe hier gelesen, Kadlec hat sich im Training bei Schaaf genauso arg/wenig angeboten wie alle anderen - einzige Ausnahme Seferovic, der sich immer besonders reinhängt. Zu Veh-Zeiten gab's auch keine negativen Auffälligkeiten, die hier berichtet wurden. Warst Du selbst häufiger beim Training, dass Du auf diesen Eindruck kommst?
Ich kann mich erinnern gelesen zu haben, dass Kadlec wohl häufiger lustlos war bei Training und sich nicht angeboten hat. Keine Ahnung ob der damit im Vergleich zum Rest abgefallen ist oder nicht. Ich war ja nicht dabei. Aber sowas habe doch öfter gelesen.
grabiforever schrieb: der Durstewitz schreibt wieder von Rode und Schwegler, die haben doch in Vehs letzter Saison wegen Verletzung kaum Spiele gemacht.......
Es wird ja auch behauptet, dass die defensivere Spielweise nur war, weil alles dem Klassenerhalt untergeordnet war. Dass man im Jahr nach dem Aufstieg schon in der Rückrunde damit begann (16 Tore in 17 Spielen), wird ignoriert.
Nein. Die beiden Rückrunden 2013 und 2014 waren nochmal völlig unterschiedlich. 2014 gab es zum größten Teil unsäglichen Defensivfußball, exemplarisch beim Spiel in HH. 2013 hatten sich einfach die Gegner auf unseren Fußball eingestellt, Spieler befanden sich zum Teil im Formtief (z.B. Inui). Da wurde mit Sicherheit keine defensive Marschroute eingeführt, warum auch.
Naja ich fand schon, dass man nach dem Auswärtsspiel in Dortmund, in dem man gnadenlos ins offene Messer gelaufen ist und eine Lehrstunde erteilt bekommen hat, ganz anders (viel defensiver und abwartender) gespielt hat als vorher. Unabhängig von irgendwelchen Formtiefs. Aber so hat jeder seine eigenen Eindrücke.
steps82 schrieb: Naja bei Kadlec waren auch die Trainingseindrücke (das was ich gesehen habe, bei beiden Trainern) meistens nicht berauschend. Da ist natürlich dann die Frage was war zu erst, Henne oder Ei.
Ich habe hier gelesen, Kadlec hat sich im Training bei Schaaf genauso arg/wenig angeboten wie alle anderen - einzige Ausnahme Seferovic, der sich immer besonders reinhängt. Zu Veh-Zeiten gab's auch keine negativen Auffälligkeiten, die hier berichtet wurden. Warst Du selbst häufiger beim Training, dass Du auf diesen Eindruck kommst?
Also ich bin in der Regel 3-4 mal im Monat beim Training. Und da war bei beiden Trainern zu sehen das er zu Anfang sich reingehängt hat und es dann immer weniger wurde. Lustlos trifft es da ganz gut. Wie schon gesagt, da ist dann die Frage, was war zu erst die schlechten Aussichten auf Einsatzzeiten oder der mangelnde Einsatz im Training.
Veh hat meiner Meinung nach nicht das Händchen für junge bzw. komplizierte Fußballer. Bei Schaaf war es anscheinend die Twitter-Geschichte, ab dem Zeitpunkt kam nicht mehr viel.
grabiforever schrieb: der Durstewitz schreibt wieder von Rode und Schwegler, die haben doch in Vehs letzter Saison wegen Verletzung kaum Spiele gemacht.......
Es wird ja auch behauptet, dass die defensivere Spielweise nur war, weil alles dem Klassenerhalt untergeordnet war. Dass man im Jahr nach dem Aufstieg schon in der Rückrunde damit begann (16 Tore in 17 Spielen), wird ignoriert.
Nein. Die beiden Rückrunden 2013 und 2014 waren nochmal völlig unterschiedlich. 2014 gab es zum größten Teil unsäglichen Defensivfußball, exemplarisch beim Spiel in HH. 2013 hatten sich einfach die Gegner auf unseren Fußball eingestellt, Spieler befanden sich zum Teil im Formtief (z.B. Inui). Da wurde mit Sicherheit keine defensive Marschroute eingeführt, warum auch.
Naja ich fand schon, dass man nach dem Auswärtsspiel in Dortmund, in dem man gnadenlos ins offene Messer gelaufen ist und eine Lehrstunde erteilt bekommen hat, ganz anders (viel defensiver und abwartender) gespielt hat als vorher. Unabhängig von irgendwelchen Formtiefs. Aber so hat jeder seine eigenen Eindrücke.
Das sehe ich durchaus auch so, man musste da wohl darauf reagieren, dass das Unbeschwerte aus der Hinrunde nicht mehr wirklich da war. Damals hatten wir auch oft ne gute Portion Glück, wenn man z.B. das Spiel bei Hopp betrachtet, wo die in den ersten 30 Minuten einige Chancen hatten.
Ich erwarte auch von einem Trainer, dass er auf die gegenwärtigen Umstände reagiert. Insofern war das sicher richtig. Trotzdem für mich noch grundlegend anders als ein Jahr später.
Und vor allem ist das nichts Neues!
Das gabs schon immer, bei allen Vereinen, man erinnere sich z.B. an Gert (Schoppe-Gert) Trinklein und Thomas Rohrbach, ersterer betrieb sogar eine eigene Kneipe (The PUB) in Sachsenhausen!
Zu Hennings und Kadlec: Wenn Vaclaf das Angebot aus Dänemark ablehnt ist das sein gutes Recht. Das kann auch für uns gut sein, vielleicht bietet und zB Ajax oder Eindhoven ein bisschen mehr Ablöse und diese Angebote sagen Vaclaf mehr zu. Sollte man ihn nicht abgeben können, bleibt er bei uns. Als Stürmer Nr. 3 wäre er zwar recht teuer, für mich aber eine bessere Alternative als Hennings. Ob das unser Trainer halt auch so sieht...
lies noch mal
Natürlich kann man im Fussball vieles Positiv wie Negativ drehen.
Und die Medien im Frankfurter Umkreis drehen gerne an der Negativspirale.
Hauptsache fette Schlagzeilen.
Mal schöne einfache Interviews mit den Nachwuchsleuten oder so,
ist denen viel zu einfach und billig.
Lieber bei den gestandenen Leuten draufhauen, das liest sich besser.
Was ein Bullshit der Medien, aber wir sind es ja nicht anders gewohnt.
Ähm, Dir ist aber schon klar, dass im Moment Urlaub ist, oder ?
Sollen DUR/KIL den Spielern jetzt in den Urlaub nachreisen oder was ?
Bezieht sich Durstewitz nicht in erster Linie auf die Saison 2012/2013? Lesen und verstehen hilft.
Es wird ja auch behauptet, dass die defensivere Spielweise nur war, weil alles dem Klassenerhalt untergeordnet war. Dass man im Jahr nach dem Aufstieg schon in der Rückrunde damit begann (16 Tore in 17 Spielen), wird ignoriert.
egal. Hauptsache gejammert.
Nein. Die beiden Rückrunden 2013 und 2014 waren nochmal völlig unterschiedlich. 2014 gab es zum größten Teil unsäglichen Defensivfußball, exemplarisch beim Spiel in HH. 2013 hatten sich einfach die Gegner auf unseren Fußball eingestellt, Spieler befanden sich zum Teil im Formtief (z.B. Inui). Da wurde mit Sicherheit keine defensive Marschroute eingeführt, warum auch.
Ich glaube auch das der Kerl es noch packen könnte.
Aber unter Veh macht das denke ich keinen Sinn.
Jetzt kommt wieder das Argument das er es bei Veh und Schaaf nicht gepackt hat.
Ich finde aber das sich da beide Trainer auch seltsam verhalten haben.Sind ja auch beide Sturköppe.
Bei Veh sollte Kadlec besser Deutsch lernen,bei Schaaf war es der Twitter Kram.
Das was ich von Kadlec aufm Platz (nicht Training) gesehen habe fand ich bis auf wenige Ausnahmen immer recht ordentlich bis gut.
Wenn ich sehe wie lange andere rummurksen durften ohne das es besser wurde fand ich das nicht fair.
Aber ist halt meine Meinung.
Naja bei Kadlec waren auch die Trainingseindrücke (das was ich gesehen habe, bei beiden Trainern) meistens nicht berauschend.
Da ist natürlich dann die Frage was war zu erst, Henne oder Ei.
Klar ist Training auch wichtig.
Aber für mich ist schon wichtiger was uffm Platz passiert.
Und nur Eier schaukeln wird er im Training wohl auch nicht gemacht haben.
Wenn dies so wäre, hätten HB und BH sicher der Rückkehr nach Frankfurt einen Riegel vor geschoben, wie auch immer.
Was die Einstellung des Trainers zur Disziplin betrifft,
ist sicher wichtig für solch ein Mannschaftsgefüge, das es "Spielregeln" gibt, welche eingehalten werden müssen.
Dies ist jedoch für manchen nicht nachvollziehbar, sieht man ja an den Verhaltensweisen vieler Menschen im täglichen Leben.
Ich habe hier gelesen, Kadlec hat sich im Training bei Schaaf genauso arg/wenig angeboten wie alle anderen - einzige Ausnahme Seferovic, der sich immer besonders reinhängt. Zu Veh-Zeiten gab's auch keine negativen Auffälligkeiten, die hier berichtet wurden. Warst Du selbst häufiger beim Training, dass Du auf diesen Eindruck kommst?
Ich kann mich erinnern gelesen zu haben, dass Kadlec wohl häufiger lustlos war bei Training und sich nicht angeboten hat. Keine Ahnung ob der damit im Vergleich zum Rest abgefallen ist oder nicht. Ich war ja nicht dabei. Aber sowas habe doch öfter gelesen.
Naja ich fand schon, dass man nach dem Auswärtsspiel in Dortmund, in dem man gnadenlos ins offene Messer gelaufen ist und eine Lehrstunde erteilt bekommen hat, ganz anders (viel defensiver und abwartender) gespielt hat als vorher. Unabhängig von irgendwelchen Formtiefs. Aber so hat jeder seine eigenen Eindrücke.
Also ich bin in der Regel 3-4 mal im Monat beim Training. Und da war bei beiden Trainern zu sehen das er zu Anfang sich reingehängt hat und es dann immer weniger wurde. Lustlos trifft es da ganz gut.
Wie schon gesagt, da ist dann die Frage, was war zu erst die schlechten Aussichten auf Einsatzzeiten oder der mangelnde Einsatz im Training.
Veh hat meiner Meinung nach nicht das Händchen für junge bzw. komplizierte Fußballer.
Bei Schaaf war es anscheinend die Twitter-Geschichte, ab dem Zeitpunkt kam nicht mehr viel.
Das sehe ich durchaus auch so, man musste da wohl darauf reagieren, dass das Unbeschwerte aus der Hinrunde nicht mehr wirklich da war. Damals hatten wir auch oft ne gute Portion Glück, wenn man z.B. das Spiel bei Hopp betrachtet, wo die in den ersten 30 Minuten einige Chancen hatten.
Ich erwarte auch von einem Trainer, dass er auf die gegenwärtigen Umstände reagiert. Insofern war das sicher richtig. Trotzdem für mich noch grundlegend anders als ein Jahr später.