Was ist denn aus dem Zerwürfnis der Mannschaft mit dem Trainer geworden? Woher kommt der Wille zu Schaafs Abschied, von ihm selbst, Vorstand, Aufsichtsrat, sportliche Leitung, Mannschaft? Wer redet mit einem potenziellen neuen Trainer, während der alte noch da ist? Darf derjenige das überhaupt? Sind das informelle oder konkrete Gespräche? Und überhaupt, ist da eigentlich was dran? Ist das vielleicht ein letztes Säbelrasseln vor der AR-Wahl nächste Woche, nach der es um HB wohl recht einsam werden wird? Sind das Rückzugsgefechte, wie sie auch Bender mit der Mr. X Story führte? Wird HB in dieser Konstellation noch weitermachen wollen und rühren die Rücktrittsgerüchte auch daher?
Für mich völlig unklar, ob wir hier das Absägen des Trainers durch Mannschaft oder einen Teil unserer Funktionäre sehen, ob es eine "politische" Ebene hat oder was dort auch sonst dran sein soll. Sehr undurchsichtig. Keine Fakten bisher... Ich warte mal ab, sehr verwirrenddas alles. Und ich bin auch nicht bereit mich bis zum Traingsstart aus meiner emotionalen Sommerpause holen zu lassen!
Stoppdenbus schrieb: Also ich bin heute ganz unaufgeregt.
Ich auch.
Eure Ruhe rescht mich uff.
Hast du die Aasgeier-Mentalität noch nicht bemerkt?
Immer die gleichen Leute, die dann alles zuspammen, wenn es was zum Ausschlachten gibt.
Nach dem Leverkusensieg konnte ich von keinem der üblichen Verdächtigen auch nur einen Brumm hier lesen.
Sie suhlen sich hier in den negativen Schwingungen, die sie selbst anstoßen. Ähnlich dem Feuerwehrmann, der zum Brandstifter wird, um was zum Löschen zu haben.
geoffrey_5 schrieb: Sollte es wirklich so sein, dass Vorstandsmitglieder schon mit Lewandowski gesprochen haben und hinter dem Rücken Bruchhagens, Hübners und Schaaf die Strippen ziehen, kann ich mir nicht helfen, dass sind ja Hamburger Verhältnisse
Ich sage mal so - wenn man Überlegungen anstellt, nicht mehr mit dem Trainer zusammenarbeiten zu wollen, dann ist es nur logisch und auch sinnvoll, erste Sondierungsgespräche mit einem möglichen Nachfolger zu führen, bevor ein anderer Verein schneller ist.
Dass der aktuelle Trainer bei diesen Gesprächen nicht dabei ist, versteht sich ja wohl von selbst. Daher finden solche Gespräche selbstverständlich hinter dem Rücken des Trainers statt, sofern es denn überhaupt diese Gespräche gegeben hat.
Gehört für mich zum Geschäft, auch wenn es natürlich nicht schön für den aktuellen Trainer ist. Auf jeden Fall ganz was anderes als Hamburger Verhältnisse. Noch nicht einmal ansatzweise.
Volle Zustimmung. Man sieht aber auch, dass die böswillige "Lügenpresse" ihre Beiträge nicht ganz so gemein aus der Luft herbeizaubert, wie einige hier im Forum das behauptet haben. Und vielleicht wäre ja ein Wechsel zu einem Trainer wie Lewandoski doch nicht so schlecht für die SGE. HB sei für seine solide Finanzplanung gedankt, bei seinen Treueschwüren zu Trainern, scho bei dem unsäglichen Schiri-Schubser Reimann, hat er mir aber nie gefallen. Er steigt zur Not halt lieber ab. Manchmal denke ich, dass ist ein Komplex aus seiner eigenen Tätigkeit, den er mit sich herum trägt...
Es ging vielen bei der Kritik um die Art und Weise, wie die FR ihre Kampagne durchgezogen hat. Die Berichterstattung war teilweise unfair und was noch schlimmer ist, unwahr! Also auch hier geht's vor allem um das Wie! Und sollte sich das alles hier bewahrheiten, so wären da einige Redakteure wohl mittendrin statt nur dabei!
Klar, und weil so ist, müssen diese elenden Journalisten am besten auch Stadion- und Berichtverbot erhalten. Heribert hat hier das Sagen, sonst niemand. Ordnung muss sein, sonst kriegen wir am Ende noch Chaos....
Raggamuffin schrieb: Schon merkwürdig das Ganze. Der Kicker scheint sich sehr sicher zu sein aber warum wird die Geschichte dann nicht viel größer durch die Medien getrieben?
Wenn es denn so ist, sehe ich aber kein großartig unfaires Verhalten der Eintracht, denn Sondierungsgespräche mit eventuellen Alternativen sind ja nichts verwerfliches. Zumal der Abgang ja schon ein bisschen länger durchs Treppenhaus geistert. Und solche Verhandlungen werden entweder durch BH oder HB geführt, sonst kann doch niemand im Namen der Eintracht sprechen... Und wenn doch irgendein anderer Heckenschütze mit Lewandowski gesprochen hat, dann bräuchte das niemanden interessieren, auch Schaaf nicht.
Aber für Uffreschung ist wenigstens wieder mal gesorgt....
Wenn tatsächlich Verhandlungen mit anderen Trainern hinterruecks geführt wurden, bleibt nur Huebner als Kandidat. Sofern Mitglieder eines Kontrollgremiums bei einem Trainer anrufen würden, kann sich der Betreffende an zwei Fingern ausrechnen, dass diese nicht autorisiert sind. Kein halbwegs seriöser Trainer würde darauf eingehen.
Kann natuerlich auch ein Testballon sein und wenn der Anti-Bruchhagen-Fraktion jetzt mehr Zustimmung statt Gegenwind ins Gesicht blaest wird der Herri abgesaegt...
Nur... soll es so nach Bruchhagen weitergehen? Werden wir ein zweites Hamburg? Wird Koeln bald muede uns belaecheln und nicht umgekehrt?
Das befürchte ich auch.... Meine alte Chaos-Eintracht, die durch Bruchhagen aufhörte zu existieren, wird wiederbelebt, und das, wo Heribert eigentlich noch da ist.
geoffrey_5 schrieb: Sollte es wirklich so sein, dass Vorstandsmitglieder schon mit Lewandowski gesprochen haben und hinter dem Rücken Bruchhagens, Hübners und Schaaf die Strippen ziehen, kann ich mir nicht helfen, dass sind ja Hamburger Verhältnisse
Ich sage mal so - wenn man Überlegungen anstellt, nicht mehr mit dem Trainer zusammenarbeiten zu wollen, dann ist es nur logisch und auch sinnvoll, erste Sondierungsgespräche mit einem möglichen Nachfolger zu führen, bevor ein anderer Verein schneller ist.
Dass der aktuelle Trainer bei diesen Gesprächen nicht dabei ist, versteht sich ja wohl von selbst. Daher finden solche Gespräche selbstverständlich hinter dem Rücken des Trainers statt, sofern es denn überhaupt diese Gespräche gegeben hat.
Gehört für mich zum Geschäft, auch wenn es natürlich nicht schön für den aktuellen Trainer ist. Auf jeden Fall ganz was anderes als Hamburger Verhältnisse. Noch nicht einmal ansatzweise.
Volle Zustimmung. Man sieht aber auch, dass die böswillige "Lügenpresse" ihre Beiträge nicht ganz so gemein aus der Luft herbeizaubert, wie einige hier im Forum das behauptet haben. Und vielleicht wäre ja ein Wechsel zu einem Trainer wie Lewandoski doch nicht so schlecht für die SGE. HB sei für seine solide Finanzplanung gedankt, bei seinen Treueschwüren zu Trainern, scho bei dem unsäglichen Schiri-Schubser Reimann, hat er mir aber nie gefallen. Er steigt zur Not halt lieber ab. Manchmal denke ich, dass ist ein Komplex aus seiner eigenen Tätigkeit, den er mit sich herum trägt...
Es ging vielen bei der Kritik um die Art und Weise, wie die FR ihre Kampagne durchgezogen hat. Die Berichterstattung war teilweise unfair und was noch schlimmer ist, unwahr! Also auch hier geht's vor allem um das Wie! Und sollte sich das alles hier bewahrheiten, so wären da einige Redakteure wohl mittendrin statt nur dabei!
Klar, und weil so ist, müssen diese elenden Journalisten am besten auch Stadion- und Berichtverbot erhalten. Heribert hat hier das Sagen, sonst niemand. Ordnung muss sein, sonst kriegen wir am Ende noch Chaos....
Hellmann raus!!!
Wieso jetzt Hellmann und nicht Fischer?
Wieso nicht beide und die andern gleich mit?
Dachte Fischer ist einer von den Guten, weil Trapp doch auch wegen ihm geblieben ist.
SGE_Werner schrieb: Ich glaube, das Verhältnis Mannschaft-Trainer ist wohl nicht das große Problem. Hier gehts dann wohl eher um Nachfolge Kämpfe um Richtung und Vorstand. Schaaf wäre dann eher Mittel zum Zweck, um HB zu entmachten. Also ein Jahr früher als geplant. Vllt. will man nicht dass HB seinen Nachfolger mitbestimmt...
auch an der these könnte was dran sein, hat für mich auch mehr wahrheitspotenzial. vagheit allen ortens.
Kurvenfan schrieb: Ich erwarte vollständige Aufklärung...
Vertrauen gegenüber Personen erbringen die anderen in den Rücken fallen könnte ich nicht. Dann war es das für mich mit Eintracht Frankfurt und somit auch mit Fußball im Kommerzbereich.
Hoffe das es ein Fake ist, aber nach den letzten Wochen vermute ich das schlimmste.
Derbe Grabenkämpfe in FFM... nicht mit mir...
Dann gute Reise und gutes Gelingen bei einem anderen Verein....Ich werde alleine in der Kurve stehen...
Wer sagt etwas von einem anderen Verein... wenn gibt es keinen Verein mehr für mich...
amsterdam_stranded schrieb: Sofern Mitglieder eines Kontrollgremiums bei einem Trainer anrufen würden, kann sich der Betreffende an zwei Fingern ausrechnen, dass diese nicht autorisiert sind. Kein halbwegs seriöser Trainer würde darauf eingehen.
och, womöglich gabs auch nur lockere Gespräche eines autorisierten Unterhändlers mit dem Manager von Lewandowski. Also, weit weg von Verhandlungen oder so. Bei sowas gibts immer ein weites Feld an Definitionen, wer worüber mit wem gesprochen oder sondiert oder was-auch-immer hat.
Wobei der Schluss aber nahe liegt, dass der gute Bruno da vorgeschickt wurde.
Wie sagt Bruchhagen so schön "wenn einer geht, kommt eben ein anderer". Ob das dann für seine Person auch gilt?
Ich hoffe wir müssen es in diesem Sommer noch nicht herausfinden, denn in Kombination mit den Gerüchten, dass Veh sein Nachfolger werden könnte, klingt das massiv nach den "guten, alten Zeiten", die leider alles andere als so gut waren, wenn man schaut welchen Scherbenhaufen Bruchhagen und Pröckl zusammenkehren mussten.
im Jahre 2002 habe ich mitbekommen, wie der leutselige Fischer am Nachbartisch sich gebrüstet hat, dass er Kontakt mit Christoph Daum aufgenommen hatte. o.k., damals ist Woodcock als SD bereits entlassen wurden. Letztendlich wurde reimann neuer Coach Jetzt ist eine andere Situation und wollte auch damit nicht Fischer als Verdächtigen ins Spiel bringen
Stoppdenbus schrieb: Also ich bin heute ganz unaufgeregt.
Ich auch.
Eure Ruhe rescht mich uff.
Hast du die Aasgeier-Mentalität noch nicht bemerkt?
Immer die gleichen Leute, die dann alles zuspammen, wenn es was zum Ausschlachten gibt.
Nach dem Leverkusensieg konnte ich von keinem der üblichen Verdächtigen auch nur einen Brumm hier lesen.
Sie suhlen sich hier in den negativen Schwingungen, die sie selbst anstoßen. Ähnlich dem Feuerwehrmann, der zum Brandstifter wird, um was zum Löschen zu haben.
Bremsi hat recht, such dir professionelle Hilfe
Unglaublich, dass du die inhaltliche Qualität deiner Beiträge immer nochmal ein Stück unterbieten kannst.
Willst du nicht zu nem anderen Verein wechseln? Vielleicht wo einer deiner Landsleute am Steuer sitzt? Dann könntest du dich wenigstens ein stückweit mal mit einem Verein identifizieren. Muss eine ganz neue Erfahrung für dich sein. Probiers mal aus...
amsterdam_stranded schrieb: Sofern Mitglieder eines Kontrollgremiums bei einem Trainer anrufen würden, kann sich der Betreffende an zwei Fingern ausrechnen, dass diese nicht autorisiert sind. Kein halbwegs seriöser Trainer würde darauf eingehen.
och, womöglich gabs auch nur lockere Gespräche eines autorisierten Unterhändlers mit dem Manager von Lewandowski. Also, weit weg von Verhandlungen oder so. Bei sowas gibts immer ein weites Feld an Definitionen, wer worüber mit wem gesprochen oder sondiert oder was-auch-immer hat.
Wobei der Schluss aber nahe liegt, dass der gute Bruno da vorgeschickt wurde.
der kicker beschreibt das schon sehr konkret. der satz ist schon an der streckgrenze.
friseurin schrieb: Ich könnte gerade jemanden erwürgen.
Wer auch immer bei Lewandowski angefragt haben soll, hat sofort die sge zu verlassen, inkl. stadionverbot auf lebenszeit
wenn wirklich dieser krötenmist durchkommt, überleg ich es mir nochmal sge-fan zu sein. Ich hasse hinterfotzigkeit, insb. wenn sie Erfolg hat.
Richtig! Das wäre ein schwerer Vertrauensbruch gegenüber Thomas Schaaf. Ich werde mir, falls es tatsächlich so kommt, überlegen, ob ich aus dem Verein austrete.
Das ziehe ich dann auch in Betracht.
+1
Egal wer hier den Bogen überspannt hat, er hat der Eintracht jetzt schon massiv geschadet und wenn diese Person(en) noch einwenig anstand haben müssen sie alle Ämter niederlegen.
Können sie dazu gezwungen werden?
Bisher ist doch noch rein gar nichts erwiesen. Es gibt einen Kickerbericht, mehr nicht. Und schon gar nicht weiß einer, ob und in welchem Umfang der eV damit zu tun hat.
Seid Ihr da nicht etwas vorschnell?
Gilt das auch für die Berichterstattung von FR und BILD vor dem SAP-Kick?
Ich weiß es nicht aber mir erscheint es nicht zwingend, dass hier vom eV gehandelt wurde.
wenn man davon ausgeht dass hb und bh nicht die handelnden personen waren bleibt nur jemand aus dem ev übrig. und falls das nicht einmal in abstimmung mit den anderen verantwortlichen personen aus dem ev statt gefunden hat, dann erwarte ich noch heute einen kopf auf dem silbertablett.
falls an der kickermeldung etwas dran sein sollte, wovon ich ausgehe, finde ich es erstaunlich, dass das nicht zuerst in der regionalen presse auftaucht oder der bild.
So sieht es aus. Meine volle Zustimmung. Das muss heute noch geklärt werden, den Schaden haben wir ehh schon.
geoffrey_5 schrieb: Sollte es wirklich so sein, dass Vorstandsmitglieder schon mit Lewandowski gesprochen haben und hinter dem Rücken Bruchhagens, Hübners und Schaaf die Strippen ziehen, kann ich mir nicht helfen, dass sind ja Hamburger Verhältnisse
Ich sage mal so - wenn man Überlegungen anstellt, nicht mehr mit dem Trainer zusammenarbeiten zu wollen, dann ist es nur logisch und auch sinnvoll, erste Sondierungsgespräche mit einem möglichen Nachfolger zu führen, bevor ein anderer Verein schneller ist.
Dass der aktuelle Trainer bei diesen Gesprächen nicht dabei ist, versteht sich ja wohl von selbst. Daher finden solche Gespräche selbstverständlich hinter dem Rücken des Trainers statt, sofern es denn überhaupt diese Gespräche gegeben hat.
Gehört für mich zum Geschäft, auch wenn es natürlich nicht schön für den aktuellen Trainer ist. Auf jeden Fall ganz was anderes als Hamburger Verhältnisse. Noch nicht einmal ansatzweise.
Volle Zustimmung. Man sieht aber auch, dass die böswillige "Lügenpresse" ihre Beiträge nicht ganz so gemein aus der Luft herbeizaubert, wie einige hier im Forum das behauptet haben. Und vielleicht wäre ja ein Wechsel zu einem Trainer wie Lewandoski doch nicht so schlecht für die SGE. HB sei für seine solide Finanzplanung gedankt, bei seinen Treueschwüren zu Trainern, scho bei dem unsäglichen Schiri-Schubser Reimann, hat er mir aber nie gefallen. Er steigt zur Not halt lieber ab. Manchmal denke ich, dass ist ein Komplex aus seiner eigenen Tätigkeit, den er mit sich herum trägt...
Es ging vielen bei der Kritik um die Art und Weise, wie die FR ihre Kampagne durchgezogen hat. Die Berichterstattung war teilweise unfair und was noch schlimmer ist, unwahr! Also auch hier geht's vor allem um das Wie! Und sollte sich das alles hier bewahrheiten, so wären da einige Redakteure wohl mittendrin statt nur dabei!
Klar, und weil so ist, müssen diese elenden Journalisten am besten auch Stadion- und Berichtverbot erhalten. Heribert hat hier das Sagen, sonst niemand. Ordnung muss sein, sonst kriegen wir am Ende noch Chaos....
Hellmann raus!!!
Wieso jetzt Hellmann und nicht Fischer?
Es ist Jacke wie Hose.
Fakt ist das die beiden ein grosses Problem für die Eintracht sind. Die wollen die Macht. Übel!!!!
Wenn das, was der Kicker schreibt, so stimmt, dann hat Hellmann die Maske fallen lassen. Ich hatte damals schon ein komisches Gefühl, als er in den Vorstand aufgerückt ist, aber dann schien es ja zu laufen. Wenn das jetzt wirklich so passiert ist, dann müssen nicht Schaaf und Bruchhagen weg, dann muß Hellmann aus den Gremien entfernt werden und zwar sofort und restlos. Egal aus welcher Motivation heraus, jemand, der so handelt, ist verbrannt, da ist keine Vertrauensbasis mehr da und für einen Trainer, der unter solchen Umständen kommt, gilt das selbe. Kurs Hamburg, volle Fahrt voraus. Das ist der ultimative Albtraum.
Und die Hanseln von der Rundschau waren eingeweiht uind haben eifrig mitgesägt. Als Kriegsberichterstatter von vorderster Front. Mit dem Heckenschützegewehr in der Hand. Pfui Deibel.
amsterdam_stranded schrieb: Sofern Mitglieder eines Kontrollgremiums bei einem Trainer anrufen würden, kann sich der Betreffende an zwei Fingern ausrechnen, dass diese nicht autorisiert sind. Kein halbwegs seriöser Trainer würde darauf eingehen.
och, womöglich gabs auch nur lockere Gespräche eines autorisierten Unterhändlers mit dem Manager von Lewandowski. Also, weit weg von Verhandlungen oder so. Bei sowas gibts immer ein weites Feld an Definitionen, wer worüber mit wem gesprochen oder sondiert oder was-auch-immer hat.
Wobei der Schluss aber nahe liegt, dass der gute Bruno da vorgeschickt wurde.
der kicker beschreibt das schon sehr konkret. der satz ist schon an der streckgrenze.
"Engagement zur neuen Saison" könnte doch auch blosses Vorfühlen beim Manager bedeuten, also noch nix konkretes. Aber, wir wissen nichts.
Für mich völlig unklar, ob wir hier das Absägen des Trainers durch Mannschaft oder einen Teil unserer Funktionäre sehen, ob es eine "politische" Ebene hat oder was dort auch sonst dran sein soll. Sehr undurchsichtig.
Keine Fakten bisher... Ich warte mal ab, sehr verwirrenddas alles. Und ich bin auch nicht bereit mich bis zum Traingsstart aus meiner emotionalen Sommerpause holen zu lassen!
Bremsi hat recht, such dir professionelle Hilfe
Wieso nicht beide und die andern gleich mit?
Wenn tatsächlich Verhandlungen mit anderen Trainern hinterruecks geführt wurden, bleibt nur Huebner als Kandidat.
Sofern Mitglieder eines Kontrollgremiums bei einem Trainer anrufen würden, kann sich der Betreffende an zwei Fingern ausrechnen, dass diese nicht autorisiert sind. Kein halbwegs seriöser Trainer würde darauf eingehen.
Das befürchte ich auch....
Meine alte Chaos-Eintracht, die durch Bruchhagen aufhörte zu existieren, wird wiederbelebt, und das, wo Heribert eigentlich noch da ist.
Das kann ja heiter werden.
(Kickers wir kommen. )
Dachte Fischer ist einer von den Guten, weil Trapp doch auch wegen ihm geblieben ist.
auch an der these könnte was dran sein, hat für mich auch mehr wahrheitspotenzial. vagheit allen ortens.
Wer sagt etwas von einem anderen Verein... wenn gibt es keinen Verein mehr für mich...
och, womöglich gabs auch nur lockere Gespräche eines autorisierten Unterhändlers mit dem Manager von Lewandowski. Also, weit weg von Verhandlungen oder so. Bei sowas gibts immer ein weites Feld an Definitionen, wer worüber mit wem gesprochen oder sondiert oder was-auch-immer hat.
Wobei der Schluss aber nahe liegt, dass der gute Bruno da vorgeschickt wurde.
Ich hoffe wir müssen es in diesem Sommer noch nicht herausfinden, denn in Kombination mit den Gerüchten, dass Veh sein Nachfolger werden könnte, klingt das massiv nach den "guten, alten Zeiten", die leider alles andere als so gut waren, wenn man schaut welchen Scherbenhaufen Bruchhagen und Pröckl zusammenkehren mussten.
Jetzt ist eine andere Situation und wollte auch damit nicht Fischer als Verdächtigen ins Spiel bringen
Unglaublich, dass du die inhaltliche Qualität deiner Beiträge immer nochmal ein Stück unterbieten kannst.
Willst du nicht zu nem anderen Verein wechseln? Vielleicht wo einer deiner Landsleute am Steuer sitzt? Dann könntest du dich wenigstens ein stückweit mal mit einem Verein identifizieren. Muss eine ganz neue Erfahrung für dich sein. Probiers mal aus...
der kicker beschreibt das schon sehr konkret. der satz ist schon an der streckgrenze.
So sieht es aus. Meine volle Zustimmung. Das muss heute noch geklärt werden, den Schaden haben wir ehh schon.
Es ist Jacke wie Hose.
Fakt ist das die beiden ein grosses Problem für die Eintracht sind. Die wollen die Macht.
Übel!!!!
Und die Hanseln von der Rundschau waren eingeweiht uind haben eifrig mitgesägt. Als Kriegsberichterstatter von vorderster Front. Mit dem Heckenschützegewehr in der Hand. Pfui Deibel.
"Engagement zur neuen Saison" könnte doch auch blosses Vorfühlen beim Manager bedeuten, also noch nix konkretes. Aber, wir wissen nichts.
Erstens:
Schlechter Stil, sollte man mit einem anderen Trainer verhandelt haben.
Zweitens:
War es so, ein Angriff mit voller Breitseite auf HB.
Drittens:
Der Zweck heiligt die Mittel? Widerlich.
Viertens:
Das alles in Kauf zu nehmen und sich noch daran zu weiden, Hauptsache Schaaf und HB sind weg, finde ich schwach.