>

SaW 30.06.2015 - Gebabbel

#
woschti schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Ach so, sollte sich die Meldung zu Castaignos (?) bestätigen, dürfte die Kohle für Neuzugänge wohl auch bereits nahezu aufgebraucht sein, sofern Trapp bleibt.

Kann sich jeder selber überlegen, ob Trapp uns im Vergleich zu Lindner wirklich dermaßen viele Punkte retten kann, dass wir es uns leisten können, uns nur noch mit nahezu ablösefreien Spielern zu verstärken....


naja so schlecht ist der kader nun auch nicht. von mir aus könnte die saison so losgehen.
und das wir schmale 2,5 mio für transfers zur verfügung haben sollen, möchte ich doch mal anzweifeln.  


haste da das Handgeld für Carlos Z. schon mit einberechnet?
#
philadlerist schrieb:
woschti schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Ach so, sollte sich die Meldung zu Castaignos (?) bestätigen, dürfte die Kohle für Neuzugänge wohl auch bereits nahezu aufgebraucht sein, sofern Trapp bleibt.

Kann sich jeder selber überlegen, ob Trapp uns im Vergleich zu Lindner wirklich dermaßen viele Punkte retten kann, dass wir es uns leisten können, uns nur noch mit nahezu ablösefreien Spielern zu verstärken....


naja so schlecht ist der kader nun auch nicht. von mir aus könnte die saison so losgehen.
und das wir schmale 2,5 mio für transfers zur verfügung haben sollen, möchte ich doch mal anzweifeln.  


haste da das Handgeld für Carlos Z. schon mit einberechnet?


bakshish? der treter?  
#
WuerzburgerAdler schrieb:
magicv schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Mit einem TW der es nichtmal schafft einen wie Almer in der Nationalmannschaft zu verdrängen als Trapp Ersatz und neue Nr. 1 und mit den unerfahrenen jungen Spielern  Zummack, Balayev  dahinter als Nr. 2 bzw. 3 in die neue Saison gehen wäre mir viel zu riskant. Klar muss da noch ein guter TW kommen und sei es auch erstmal nur für einen fordernden Konkurrenzkampf.


Stimmt schon. Wenn du ausschließlich das letzte Jahr zugrunde legst.
Scheinbar ging da aber im Austria-Team eh ein Virus um. Und, wie gesagt: auch Trapp hatte seinen Stammplatz in Liga 2 (!) verloren, als er zu uns kam.


Das mit Trapp, war das wirklich so?
Wollte er net vielmehr nach Schalke und den nullsechern waren die 5 Mio Ablöse zu viel? Dadurch kam dann bissi Unruhe auf und der fand sich auf der Bank wieder.
Mit seinen Leistungen hatte das doch wenig zu tun aber ich werde mal googeln, vlt habe ich das falsch in Erinnerung.


Ich hab das auch rein aus dem Gedächtnis geschrieben. Sippel war jedenfalls die Nr. 1, als wir Trapp holten.


Ich habe das so in Erinnerung, dass sich Trapp erst verletzte. Als er dann seinen Vertrag nicht verlängern wollte, hat man nach seiner Genesung Sippel im Tor gelassen.
#
woschti schrieb:
philadlerist schrieb:
woschti schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Ach so, sollte sich die Meldung zu Castaignos (?) bestätigen, dürfte die Kohle für Neuzugänge wohl auch bereits nahezu aufgebraucht sein, sofern Trapp bleibt.

Kann sich jeder selber überlegen, ob Trapp uns im Vergleich zu Lindner wirklich dermaßen viele Punkte retten kann, dass wir es uns leisten können, uns nur noch mit nahezu ablösefreien Spielern zu verstärken....


naja so schlecht ist der kader nun auch nicht. von mir aus könnte die saison so losgehen.
und das wir schmale 2,5 mio für transfers zur verfügung haben sollen, möchte ich doch mal anzweifeln.  


haste da das Handgeld für Carlos Z. schon mit einberechnet?


bakshish? der treter?    


Also ich hab das jetzt mal durchgerechnet.
Nach Abzug aller Abfindungen, Handgelder, Steuern, Schweigegelder und sonstiger Zahlungen haben wir genau 235,87 Euro für Transfers übrig.
Geht doch. Gut für Messi langt es nicht ganz aber sonst...
#
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
magicv schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Mit einem TW der es nichtmal schafft einen wie Almer in der Nationalmannschaft zu verdrängen als Trapp Ersatz und neue Nr. 1 und mit den unerfahrenen jungen Spielern  Zummack, Balayev  dahinter als Nr. 2 bzw. 3 in die neue Saison gehen wäre mir viel zu riskant. Klar muss da noch ein guter TW kommen und sei es auch erstmal nur für einen fordernden Konkurrenzkampf.


Stimmt schon. Wenn du ausschließlich das letzte Jahr zugrunde legst.
Scheinbar ging da aber im Austria-Team eh ein Virus um. Und, wie gesagt: auch Trapp hatte seinen Stammplatz in Liga 2 (!) verloren, als er zu uns kam.


Das mit Trapp, war das wirklich so?
Wollte er net vielmehr nach Schalke und den nullsechern waren die 5 Mio Ablöse zu viel? Dadurch kam dann bissi Unruhe auf und der fand sich auf der Bank wieder.
Mit seinen Leistungen hatte das doch wenig zu tun aber ich werde mal googeln, vlt habe ich das falsch in Erinnerung.


Ich hab das auch rein aus dem Gedächtnis geschrieben. Sippel war jedenfalls die Nr. 1, als wir Trapp holten.


Ich habe das so in Erinnerung, dass sich Trapp erst verletzte. Als er dann seinen Vertrag nicht verlängern wollte, hat man nach seiner Genesung Sippel im Tor gelassen.


Ist ja letztlich auch egal. Fakt ist, dass Trapp sich hier unter dem aktuellen Trainerteam noch deutlich gesteigert hat. Warum sollte das bei Lindner nicht auch gelingen? Dass er Talent hat, ist ja offenbar unbestritten  
#
burzel schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Mit einem TW der es nichtmal schafft einen wie Almer in der Nationalmannschaft zu verdrängen als Trapp Ersatz und neue Nr. 1 und mit den unerfahrenen jungen Spielern  Zummack, Balayev  dahinter als Nr. 2 bzw. 3 in die neue Saison gehen wäre mir viel zu riskant. Klar muss da noch ein guter TW kommen und sei es auch erstmal nur für einen fordernden Konkurrenzkampf.


und Lindner tritt dann auf der Stelle oder wie? Der trainiert doch und wurd trainiert. Erfahrung kann er doch nur durch Einsätze sammeln.

Meines Erachtens ist die TW-Position, die um die man sich überhaupt keine Sorgen machen muß. Es kann ja immer nur einer spielen und wenn es der eine nicht packt, spielt hat ein anderer. Es sind genügen (gute) Torhüter vertragslos, die man auch während der Saison holen kann, denn für diese gelten keine Transferperioden


Lindner ist vermutlich klar als Nummer 2 geholt worden. Bei der Anbahnung der Vertragsverhandlungen dürfte ein Verkauf von Trapp noch nicht einmal ansatzweise im Raum gestanden haben.  Vor diesem  Hintergrund war es allen Beteiligten klar, dass Lindner höchstwahrscheinlich zunächst auf der Bank sitzen wird.

Die Rolle der Nr. 2 traue ich ihm gut zu. Alle weitergehenden Hoffnungen dürften eher Wunschdenken sein.
#
raideg schrieb:
woschti schrieb:
philadlerist schrieb:
woschti schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Ach so, sollte sich die Meldung zu Castaignos (?) bestätigen, dürfte die Kohle für Neuzugänge wohl auch bereits nahezu aufgebraucht sein, sofern Trapp bleibt.

Kann sich jeder selber überlegen, ob Trapp uns im Vergleich zu Lindner wirklich dermaßen viele Punkte retten kann, dass wir es uns leisten können, uns nur noch mit nahezu ablösefreien Spielern zu verstärken....


naja so schlecht ist der kader nun auch nicht. von mir aus könnte die saison so losgehen.
und das wir schmale 2,5 mio für transfers zur verfügung haben sollen, möchte ich doch mal anzweifeln.  


haste da das Handgeld für Carlos Z. schon mit einberechnet?


bakshish? der treter?    


Also ich hab das jetzt mal durchgerechnet.
Nach Abzug aller Abfindungen, Handgelder, Steuern, Schweigegelder und sonstiger Zahlungen haben wir genau 235,87 Euro für Transfers übrig.
Geht doch. Gut für Messi langt es nicht ganz aber sonst...


Du hast Dich um sieben  Cent verrechnet. Es sind 235.94 Euro.
#
Basaltkopp schrieb:
raideg schrieb:
woschti schrieb:
philadlerist schrieb:
woschti schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Ach so, sollte sich die Meldung zu Castaignos (?) bestätigen, dürfte die Kohle für Neuzugänge wohl auch bereits nahezu aufgebraucht sein, sofern Trapp bleibt.

Kann sich jeder selber überlegen, ob Trapp uns im Vergleich zu Lindner wirklich dermaßen viele Punkte retten kann, dass wir es uns leisten können, uns nur noch mit nahezu ablösefreien Spielern zu verstärken....


naja so schlecht ist der kader nun auch nicht. von mir aus könnte die saison so losgehen.
und das wir schmale 2,5 mio für transfers zur verfügung haben sollen, möchte ich doch mal anzweifeln.  


haste da das Handgeld für Carlos Z. schon mit einberechnet?


bakshish? der treter?    


Also ich hab das jetzt mal durchgerechnet.
Nach Abzug aller Abfindungen, Handgelder, Steuern, Schweigegelder und sonstiger Zahlungen haben wir genau 235,87 Euro für Transfers übrig.
Geht doch. Gut für Messi langt es nicht ganz aber sonst...


Du hast Dich um sieben  Cent verrechnet. Es sind 235.94 Euro.  


Stimmt! Da ist mir beim Pfand was durchgerutscht.
Na, um so besser  
#
Lindner war in Österreich Torwart des Jahres, hat über 100 Ligaspiele und sogar CL-Erfahrung. Wann würdet ihr ihm denn zutrauen, hier mal im Tor stehen zu können? Und wie soll er die nötige Erfahrung sammeln?
Trapp war in der abgelaufenen Saison im Rauslaufen übrigens auch mehr als einmal unsicher.
#
amsterdam_stranded schrieb:


Lindner ist vermutlich klar als Nummer 2 geholt worden. Bei der Anbahnung der Vertragsverhandlungen dürfte ein Verkauf von Trapp noch nicht einmal ansatzweise im Raum gestanden haben.  Vor diesem  Hintergrund war es allen Beteiligten klar, dass Lindner höchstwahrscheinlich zunächst auf der Bank sitzen wird.

 

Jep, exakt wie bei Wiedwald......den dann im Endeffekt nicht wenige gerne dauerhaft für Trapp im Tor gesehen hätten, nachdem er für ihn einspringen durfte bzw. musste......
#
raideg schrieb:
Basaltkopp schrieb:
raideg schrieb:
woschti schrieb:
philadlerist schrieb:
woschti schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Ach so, sollte sich die Meldung zu Castaignos (?) bestätigen, dürfte die Kohle für Neuzugänge wohl auch bereits nahezu aufgebraucht sein, sofern Trapp bleibt.

Kann sich jeder selber überlegen, ob Trapp uns im Vergleich zu Lindner wirklich dermaßen viele Punkte retten kann, dass wir es uns leisten können, uns nur noch mit nahezu ablösefreien Spielern zu verstärken....


naja so schlecht ist der kader nun auch nicht. von mir aus könnte die saison so losgehen.
und das wir schmale 2,5 mio für transfers zur verfügung haben sollen, möchte ich doch mal anzweifeln.  


haste da das Handgeld für Carlos Z. schon mit einberechnet?


bakshish? der treter?    


Also ich hab das jetzt mal durchgerechnet.
Nach Abzug aller Abfindungen, Handgelder, Steuern, Schweigegelder und sonstiger Zahlungen haben wir genau 235,87 Euro für Transfers übrig.
Geht doch. Gut für Messi langt es nicht ganz aber sonst...


Du hast Dich um sieben  Cent verrechnet. Es sind 235.94 Euro.  


Stimmt! Da ist mir beim Pfand was durchgerutscht.
Na, um so besser    


Pfand?
Wir dürfen Medojovic zurückgeben?

(Nicht persönlich gemeint, nur um des üblen Scherzes willen   )
#
Da war er also schon gegen Bayer hier vor Ort.
Da hat man mal wieder lange die Sache geheim halten können.  
#
Schobberobber72 schrieb:
amsterdam_stranded schrieb:


Lindner ist vermutlich klar als Nummer 2 geholt worden. Bei der Anbahnung der Vertragsverhandlungen dürfte ein Verkauf von Trapp noch nicht einmal ansatzweise im Raum gestanden haben.  Vor diesem  Hintergrund war es allen Beteiligten klar, dass Lindner höchstwahrscheinlich zunächst auf der Bank sitzen wird.

 

Jep, exakt wie bei Wiedwald......den dann im Endeffekt nicht wenige gerne dauerhaft für Trapp im Tor gesehen hätten, nachdem er für ihn einspringen durfte bzw. musste......


Ich würde mich freuen, wenn Lindner eine solche Entwicklung nehmen würde.  Darauf vertrauen, hielte ich indes für grob fahrlässig. Mir scheint ohnehin, dass die Position des TW etwas unterschätzt wird. Eine Torwart-Krise kann eine ganze Mannschaft massiv verunsichern.
#
Schobberobber72 schrieb:
Ach so, sollte sich die Meldung zu Castaignos (?) bestätigen, ....


... dann zieh ich meinen sommerlichen Strohhut vor Bruno Hübner.
Ich denke, der kann hier ähnlich einschlagen wie Seferovic; nach Ansicht der Videos halte ich den Castaignos für fußballerisch stärker.

Bisher gefällt mir die Transferbilanz ganz gut
Mit Lindner und Reinartz hat BH schon gute Fänge gemacht
Der Stürmer von Twente wäre jetzt ein guter Schritt in die richtige Richtung
#
philadlerist schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Ach so, sollte sich die Meldung zu Castaignos (?) bestätigen, ....


... dann zieh ich meinen sommerlichen Strohhut vor Bruno Hübner.
Ich denke, der kann hier ähnlich einschlagen wie Seferovic; nach Ansicht der Videos halte ich den Castaignos für fußballerisch stärker.

Bisher gefällt mir die Transferbilanz ganz gut
Mit Lindner und Reinartz hat BH schon gute Fänge gemacht
Der Stürmer von Twente wäre jetzt ein guter Schritt in die richtige Richtung


Wechsel ist fix:

"Herzlich Willkommen in der Mainmetropole bei unserer Eintracht
Unsere Nummer 30 – Luc Castaignos"

Eintracht Facebook
#
philadlerist schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Ach so, sollte sich die Meldung zu Castaignos (?) bestätigen, ....


... dann zieh ich meinen sommerlichen Strohhut vor Bruno Hübner.
Ich denke, der kann hier ähnlich einschlagen wie Seferovic; nach Ansicht der Videos halte ich den Castaignos für fußballerisch stärker.

Bisher gefällt mir die Transferbilanz ganz gut
Mit Lindner und Reinartz hat BH schon gute Fänge gemacht
Der Stürmer von Twente wäre jetzt ein guter Schritt in die richtige Richtung


Dann zieh mal.... und ich ziehe ebenfalls
#
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
magicv schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Mit einem TW der es nichtmal schafft einen wie Almer in der Nationalmannschaft zu verdrängen als Trapp Ersatz und neue Nr. 1 und mit den unerfahrenen jungen Spielern  Zummack, Balayev  dahinter als Nr. 2 bzw. 3 in die neue Saison gehen wäre mir viel zu riskant. Klar muss da noch ein guter TW kommen und sei es auch erstmal nur für einen fordernden Konkurrenzkampf.


Stimmt schon. Wenn du ausschließlich das letzte Jahr zugrunde legst.
Scheinbar ging da aber im Austria-Team eh ein Virus um. Und, wie gesagt: auch Trapp hatte seinen Stammplatz in Liga 2 (!) verloren, als er zu uns kam.


Das mit Trapp, war das wirklich so?
Wollte er net vielmehr nach Schalke und den nullsechern waren die 5 Mio Ablöse zu viel? Dadurch kam dann bissi Unruhe auf und der fand sich auf der Bank wieder.
Mit seinen Leistungen hatte das doch wenig zu tun aber ich werde mal googeln, vlt habe ich das falsch in Erinnerung.


Ich hab das auch rein aus dem Gedächtnis geschrieben. Sippel war jedenfalls die Nr. 1, als wir Trapp holten.


Ich habe das so in Erinnerung, dass sich Trapp erst verletzte. Als er dann seinen Vertrag nicht verlängern wollte, hat man nach seiner Genesung Sippel im Tor gelassen.


Allerdings galten die Leistungen vor der Verletzung auch nicht so als Bombe. Vor der Verletzung hat Lautern 4 mal mit Trapp verloren gehabt. Dann kam Sippel und es gab zweimal ein 0:0. Das dann so zu belassen hatte in erster Linie sportliche Gründe.

Ein Lautern Fan sagte mir, dass man Trapp die Nervosität im Abstiegskampf deutlich angemerkt hätte.
#
Der Legien darf gerne so weiterscouten!

#
HarryHirsch schrieb:
Der Legien darf gerne so weiterscouten!

das wichtigste wäre jetzt endlich mal ein RV
#
War das jetzt der erste Domino Stein!?

Wäre schön wenn Sidney Sam der nächste wäre. Dann wäre zumindest schonmal die offensive abgedeckt.


Teilen