Ich persönlich glaube , dass die Sache , auch wenn sie so nicht hätt stattfinden hätte dürfen , möglicherweise auch in den Staaten nicht ganz so gewollt war. Dieser immense Aufwand steht doch in keinem Verhältnis zu den Ergebnissen. Mit dem , was da ausgegeben wurde , hätte man auch andere maßnahmen zur Verhinderung oder Vorbeugung von Anschlägen treffen können. Man hat einfach gesagt , von nun an ist jedes Mittel recht , um sowas wie 9/11 zu verhindern , auch wenn das Ärger bedeutet.Aktionismus pur. Dann ist die Sache ein wenig aus dem Ruder gelaufen . Konkurrierende Dienste , jeder glaubt er sei der wichtigste , jeder will sene Existenz rechtfertigen. Jeder will möglichst viel vom Etatkuchen abgreifen. Ergebnis war dann eine solche Monsterbhörde. ich bin nicht sicher , ob man in den Staaten überall glücklich ist über diese Konstruktion. Finger weg von privaten Daten , meine Damen und Herren und alles ist gut.
Ausforschung fremder Länder ( wirtschftlich , militärisch ) : Da gibt sich keiner etwas , das ist Usus. Das machen die Chinesen genauso wie die Russen und alle anderen auch ( auch Unsere , kann man annehmen). Die Chinesen heucheln da ein wenig, die sind ebenfalls bereits massiv aufgefallen , die Russen ebenfalls. Diesen Anteil sehe ich entspannt , das ist Folklore.
Da können noch so viele "Enthüllungen" kommen die aufzeigen, das es hier nur um die totale Kontrolle geht - ihr werdet euch das trotzdem schön reden und der Meinung sein, dass es sich hier nur um "blinden Aktionismus" handelt. Ihr verschließt die Augen vor den Tatsachen, weil ihr nicht einsehen wollt, dass es hier um viel mehr geht. Ich komme zu dem Entschluss, dass ihr die Zukunft nicht anders verdient habt. Ihr wollt es ja so... Da wird mit dem Finger auf die Mahner gezeigt und behauptet, die seien alle verrückt. Die verrückten sind die Regierungen, denn die handeln wie Psychopaten!
Ich verstehe eigentlich gar nicht mehr, warum ihr euch alle so aufregt? Ihr wollt ja nicht wahrhaben, dass es hier nur um die neue Ordnung geht und das alles was mit Politik, Wirtschaft und "Sicherheit" zutun hat, nur Werkzeuge für den Weg dahin darstellen.
Dann beschwert euch auch nicht, lehnt euch zurück und genießt die Zukunft!
Aber was will ich schon in einem Fussballforum erwarten...Das ist so, als würde man einem tauben die Musik erklären. Ich werde mich hier ausklinken und euch nie wieder belästigen. Ich wünsche euch, dass ihr noch rechtzeitig erkennt, um im richtigen Moment die richtigen Entscheidungen zu treffen.
fromgg schrieb: Dieser immense Aufwand steht doch in keinem Verhältnis zu den Ergebnissen.
Na, laut Obama gab es "mindestens 50 Bedrohungen, die abgewendet werden konnten, nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern in manchen Fällen auch in Deutschland".
50 (in Worten fünfzig) Bedrohungen, die verindert wurden. Und nicht nur in den USA sondern auch in Deutschland und demnach wohl auch weltweit. Prism läuft angeblich seit 2007. Macht dann also ca. 7 Fälle pro Jahr, für die Millionen von Bürgern ihre Grundrechte einschränken müssen. Schon ne tolle Quote. Aber wahrscheinlich handelte es sich bei diesen "Bedrohungen" jeweils mindestens um solche der Art 9/11; drunter machen es die amerikanischen Sicherheitsdienste nicht.
CalaLlonga schrieb: Da können noch so viele "Enthüllungen" kommen die aufzeigen, das es hier nur um die totale Kontrolle geht - ihr werdet euch das trotzdem schön reden und der Meinung sein, dass es sich hier nur um "blinden Aktionismus" handelt. Ihr verschließt die Augen vor den Tatsachen, weil ihr nicht einsehen wollt, dass es hier um viel mehr geht. Ich komme zu dem Entschluss, dass ihr die Zukunft nicht anders verdient habt. Ihr wollt es ja so... Da wird mit dem Finger auf die Mahner gezeigt und behauptet, die seien alle verrückt. Die verrückten sind die Regierungen, denn die handeln wie Psychopaten!
Ich verstehe eigentlich gar nicht mehr, warum ihr euch alle so aufregt? Ihr wollt ja nicht wahrhaben, dass es hier nur um die neue Ordnung geht und das alles was mit Politik, Wirtschaft und "Sicherheit" zutun hat, nur Werkzeuge für den Weg dahin darstellen.
Dann beschwert euch auch nicht, lehnt euch zurück und genießt die Zukunft!
Aber was will ich schon in einem Fussballforum erwarten...Das ist so, als würde man einem tauben die Musik erklären. Ich werde mich hier ausklinken und euch nie wieder belästigen. Ich wünsche euch, dass ihr noch rechtzeitig erkennt, um im richtigen Moment die richtigen Entscheidungen zu treffen.
"Ich habe sorgfältig jedes einzelne Leaking-Dokument geprüft, um sicherzustellen, dass dessen Veröffentlichung im Interesse aller ist", so Snowden. "Es gibt alle möglichen Dokumente, die sicher eine Riesenwelle gemacht hätten. Aber Menschen zu schaden ist nicht mein Ziel. Es geht um Transparenz."
Laut BLÖD enthüllen die Snowden-Daten das die USA die EU systematisch ausspähen, das volle Programm halt. Das Transatlantische Bündnis steht wahrlich auf einem sehr vertrauensvollen Fundament
adler1807 schrieb: Laut BLÖD enthüllen die Snowden-Daten das die USA die EU systematisch ausspähen, das volle Programm halt. Das Transatlantische Bündnis steht wahrlich auf einem sehr vertrauensvollen Fundament
Hat doch Tradition. Ich meine bei James Bamford gelesen zu haben, dass man San Francisco als Ort fuer die Gruendung der UNO gewaehlt hat, weil Wells Fargo dort dasTelefonmonopol hatte. Somit konnten die Amis den gesamten Telefon-, bzw. Telegraphenverkehr der Delegationen mithoeren.....
Dieser immense Aufwand steht doch in keinem Verhältnis zu den Ergebnissen.
Mit dem , was da ausgegeben wurde , hätte man auch andere maßnahmen zur Verhinderung oder Vorbeugung von Anschlägen treffen können. Man hat einfach gesagt , von nun an ist jedes Mittel recht , um sowas wie 9/11 zu verhindern , auch wenn das Ärger bedeutet.Aktionismus pur. Dann ist die Sache ein wenig aus dem Ruder gelaufen . Konkurrierende Dienste , jeder glaubt er sei der wichtigste , jeder will sene Existenz rechtfertigen. Jeder will möglichst viel vom Etatkuchen abgreifen. Ergebnis war dann eine solche Monsterbhörde. ich bin nicht sicher , ob man in den Staaten überall glücklich ist über diese Konstruktion.
Finger weg von privaten Daten , meine Damen und Herren und alles ist gut.
Ausforschung fremder Länder ( wirtschftlich , militärisch ) : Da gibt sich keiner etwas , das ist Usus. Das machen die Chinesen genauso wie die Russen und alle anderen auch ( auch Unsere , kann man annehmen). Die Chinesen heucheln da ein wenig, die sind ebenfalls bereits massiv aufgefallen , die Russen ebenfalls.
Diesen Anteil sehe ich entspannt , das ist Folklore.
Ich verstehe eigentlich gar nicht mehr, warum ihr euch alle so aufregt? Ihr wollt ja nicht wahrhaben, dass es hier nur um die neue Ordnung geht und das alles was mit Politik, Wirtschaft und "Sicherheit" zutun hat, nur Werkzeuge für den Weg dahin darstellen.
Dann beschwert euch auch nicht, lehnt euch zurück und genießt die Zukunft!
Aber was will ich schon in einem Fussballforum erwarten...Das ist so, als würde man einem tauben die Musik erklären. Ich werde mich hier ausklinken und euch nie wieder belästigen. Ich wünsche euch, dass ihr noch rechtzeitig erkennt, um im richtigen Moment die richtigen Entscheidungen zu treffen.
reinhaun
Na, laut Obama gab es "mindestens 50 Bedrohungen, die abgewendet werden konnten, nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern in manchen Fällen auch in Deutschland".
50 (in Worten fünfzig) Bedrohungen, die verindert wurden. Und nicht nur in den USA sondern auch in Deutschland und demnach wohl auch weltweit. Prism läuft angeblich seit 2007. Macht dann also ca. 7 Fälle pro Jahr, für die Millionen von Bürgern ihre Grundrechte einschränken müssen. Schon ne tolle Quote. Aber wahrscheinlich handelte es sich bei diesen "Bedrohungen" jeweils mindestens um solche der Art 9/11; drunter machen es die amerikanischen Sicherheitsdienste nicht.
Zum Kotzen!!!
Quelle: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/kolumne-von-sascha-lobo-zu-prism-tempora-und-merkel-a-907477.html
Die sollen zumindest soviel sagen , dass man in eine Diskussion eintreten kann.
Entschuldige, aber dieses #neuland-Geblubbere ist hier doch polemischer Blödsinn.
SLS hat sich übrigens an die britische (und vorher schon an die amerikanische) Regierung gewandt:
Justizministerin schickt Brandbriefe an britische Regierung
Abgesehen davon, dass es Obama in der PK in ähnlichen Worten ebenfalls gesagt hat...
Gude Flechter...
vor dieser schlüssigen argumentationskette ziehe ich tief beeindruckt den hut!
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/peter-schaar-zu-prism-und-tempora-ueberwachung-zurueckfahren-a-907793.html
How can we invest our trust in a government that spies on us?
:neutral-face
Friedrich weis nix, klar!
hier eine kleiner Auszug
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video1315826.html
http://www.welt.de/satire/article117463959/Woran-Sie-merken-dass-England-Sie-ausspioniert.html
Ihre Cookies riechen plötzlich so komisch nach After Eight
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=191206964375689&set=a.159928110836908.1073741828.157421817754204&type=1&theater
http://www.freitag.de/autoren/the-guardian/ich-habe-keine-angst-es-war-meine-wahl
Hat doch Tradition. Ich meine bei James Bamford gelesen zu haben, dass man San Francisco als Ort fuer die Gruendung der UNO gewaehlt hat, weil Wells Fargo dort dasTelefonmonopol hatte.
Somit konnten die Amis den gesamten Telefon-, bzw. Telegraphenverkehr der Delegationen mithoeren.....