HeinzGründel schrieb: Ich habe mir das alles angesehen.
heinz, im ernst, ich glaube das ist der fehler. das ist genau deren strategie, dass sie dafür sorgen, dass du sie hassen tust. denn nur das wollen sie. um ihre barbareien weiter legitimieren zu können.
james foley, das 1. enthauptungsvideo, und ich hatten gemeinsame bekannte. seine ganzen freunde haben sofort dazu aufgerufen, das video zu irgnorieren und haben selbst ne kleine social-media-kampnagne für ihren freund initiiert. damit sie sein andenken unter kontrolle haben, und nicht die wahnsinnigen.
und ich maße mir an beurteilen zu können, dass die wahnsinnigen eine verdammt erfolgreiche medienstrategie fahren. dem darf man nicht auf den leim gehen!
Ja und nein. Manchmal muss man sich solche Sachen anschauen um Dinge richtig einschätzen zu können. Nimm mal die Filmdokumente von Judenerschießungen, beispielsweise aus Baby Yar. So etwas ist viel eindringlicher als eine bloße Zahl in einem Geschichtsbuch. Man weiß gegen was man einzustehen hat. Ich gebe dir recht wenn Du sagst es ist Teil einer Medienstrategie, ich bin aber nicht sicher , ob ich dieser Strategie auf den Leim gehe. Mich bestärkt das eigentlich in der Erkenntnis das man diesem Treiben Einhalt gebieten muss.
jein
ja, man sollte schon wissen, mit was man es zu tun hat.
nein, denn mal rein am faktischen orientiert: ein haufen verwirrter in der wüste des nirgendwo ziehen unvorstellbare einzelfälle ab. so global betrachtet spielt sich allerdings auf jeder deutschen autobahn täglich dramatischeres ab, in gewisser weise...
Für Dich ist also eine Terror-Miliz mit einer Kampfstärke von ca. 200.000 Mann ein verwirrter Haufen in der Wüste, zzgl. der anderen Terrorgruppen, wie Al Qaida, Boko Haram etc.! Dazu kommen noch die Sympathisanten, die auch bereit sind Anschläge zu verüben. Hmm...interessant.
HeinzGründel schrieb: Ich habe mir das alles angesehen.
heinz, im ernst, ich glaube das ist der fehler. das ist genau deren strategie, dass sie dafür sorgen, dass du sie hassen tust. denn nur das wollen sie. um ihre barbareien weiter legitimieren zu können.
james foley, das 1. enthauptungsvideo, und ich hatten gemeinsame bekannte. seine ganzen freunde haben sofort dazu aufgerufen, das video zu irgnorieren und haben selbst ne kleine social-media-kampnagne für ihren freund initiiert. damit sie sein andenken unter kontrolle haben, und nicht die wahnsinnigen.
und ich maße mir an beurteilen zu können, dass die wahnsinnigen eine verdammt erfolgreiche medienstrategie fahren. dem darf man nicht auf den leim gehen!
Ja und nein. Manchmal muss man sich solche Sachen anschauen um Dinge richtig einschätzen zu können. Nimm mal die Filmdokumente von Judenerschießungen, beispielsweise aus Baby Yar. So etwas ist viel eindringlicher als eine bloße Zahl in einem Geschichtsbuch. Man weiß gegen was man einzustehen hat. Ich gebe dir recht wenn Du sagst es ist Teil einer Medienstrategie, ich bin aber nicht sicher , ob ich dieser Strategie auf den Leim gehe. Mich bestärkt das eigentlich in der Erkenntnis das man diesem Treiben Einhalt gebieten muss.
jein
ja, man sollte schon wissen, mit was man es zu tun hat.
nein, denn mal rein am faktischen orientiert: ein haufen verwirrter in der wüste des nirgendwo ziehen unvorstellbare einzelfälle ab. so global betrachtet spielt sich allerdings auf jeder deutschen autobahn täglich dramatischeres ab, in gewisser weise...
Für Dich ist also eine Terror-Miliz mit einer Kampfstärke von ca. 200.000 Mann ein verwirrter Haufen in der Wüste, zzgl. der anderen Terrorgruppen, wie Al Qaida, Boko Haram etc.! Dazu kommen noch die Sympathisanten, die auch bereit sind Anschläge zu verüben. Hmm...interessant.
nein, du hast recht, ich fürchte mich: das ende ist nah, wir werden sterben...
kreuzbuerger schrieb: nein, du hast recht, ich fürchte mich: das ende ist nah, wir werden sterben...
Ich bin ja auch der Meinung, dass viel dramatisiert wird. Nichtstdestotrotz ist das was du hier in den letzten paar Postings geschrieben hast aus meiner Sicht nun doch ein wenig verharmlost. Dass auf deutschen Autobahnen mehr Menschen im Jahr sterben als durch Enthauptungen der IS ist klar. Aber die Gesamtsicht dessen was die IS weltweit anrichtet, wie sie einen Genozid vollführt und Menschen anderen Glaubens, gleichen Glaubens oder anderer Ansicht einfach abschlachtet, quält, vergewaltigt, vertreibt usw. ist schon eklatant und es spottet jeglicher Beschreibung dies mit den Gefahren auf deutschen Autobahnen zu vergleichen. Aus meiner Sicht sind das nicht ein paar hHunderttausend Verwirrte sondern eine sich weltweit immer stärker ausbreitende Tendenz an radikaler Ansicht.
Ich denke man muss durchaus auf das eingehen was die IS anrichtet und wie sie durch ihre Popstars in den Aussenstellen immer weitere Anhänger anzieht. Soweit ich es mitbekommen habe ist trotz der überall bekannten Taten (oder vielleicht sogar genau deshalb) ein unglaublicher Zulauf. Wer wirklich glaubt, dass dies auf Dauer ohne Folgen bleibt auf unsere Gesellschaft bzw. die "westliche Welt" den halte ich gelinde gesagt für blauäugig. Ich bin weit davon weg in Panik zu verfallen weil ein paar tausend radikale Muslime in Deutschland leben. Aber negieren und es ins Lächerliche ziehen wenn andere vor den Auswirkungen Angst haben liegt mir sehr fern und ich verstehe persönlich nicht, warum man so damit umgeht wie Du.
Es kann sein, dass es sich im wahrsten Sinne des Wortes ausbrennt, wetten würde ich darauf allerdings nicht.
kreuzbuerger schrieb: nein, du hast recht, ich fürchte mich: das ende ist nah, wir werden sterben...
Ich bin ja auch der Meinung, dass viel dramatisiert wird. Nichtstdestotrotz ist das was du hier in den letzten paar Postings geschrieben hast aus meiner Sicht nun doch ein wenig verharmlost. Dass auf deutschen Autobahnen mehr Menschen im Jahr sterben als durch Enthauptungen der IS ist klar. Aber die Gesamtsicht dessen was die IS weltweit anrichtet, wie sie einen Genozid vollführt und Menschen anderen Glaubens, gleichen Glaubens oder anderer Ansicht einfach abschlachtet, quält, vergewaltigt, vertreibt usw. ist schon eklatant und es spottet jeglicher Beschreibung dies mit den Gefahren auf deutschen Autobahnen zu vergleichen. Aus meiner Sicht sind das nicht ein paar hHunderttausend Verwirrte sondern eine sich weltweit immer stärker ausbreitende Tendenz an radikaler Ansicht.
Ich denke man muss durchaus auf das eingehen was die IS anrichtet und wie sie durch ihre Popstars in den Aussenstellen immer weitere Anhänger anzieht. Soweit ich es mitbekommen habe ist trotz der überall bekannten Taten (oder vielleicht sogar genau deshalb) ein unglaublicher Zulauf. Wer wirklich glaubt, dass dies auf Dauer ohne Folgen bleibt auf unsere Gesellschaft bzw. die "westliche Welt" den halte ich gelinde gesagt für blauäugig. Ich bin weit davon weg in Panik zu verfallen weil ein paar tausend radikale Muslime in Deutschland leben. Aber negieren und es ins Lächerliche ziehen wenn andere vor den Auswirkungen Angst haben liegt mir sehr fern und ich verstehe persönlich nicht, warum man so damit umgeht wie Du.
Es kann sein, dass es sich im wahrsten Sinne des Wortes ausbrennt, wetten würde ich darauf allerdings nicht.
Gruß, tobago
nein, verharmlosen will ich das, was diese irren abziehen in keinster weise. und wenn kollegen geköpft, gefoltert, als geiseln genommen werden, weil sie der pressefreiheit nachgehen, berührt mich das auch sehr persönlich. ich hatte die große ehre, anja niedringhaus kennen gelernt zu haben, dann erschüttert einen so ein schicksal noch etwas mehr, als die bloße kenntnisnahme einer pressemeldung.
nichts desto trotz ist die schreckenskarte der einzige trumpf, die der IS ausspielen kann. und je mehr menschen sich von irgendwelchen vorkommnissen - seien sie noch so sadistisch, brutal, menschenverachtend - beeindrucken lassen, desto mehr gewinnen sie. und wenn man sich ein 20min verbrennungsvideo anschaut, ist man natürlich betroffenen und emotional aufgewühlt. und genau deswegen sollte man bei dem thema mmn vorsichtig in der medialen betrachtung sein. selbstverständlich sollte man dazu eine klare haltung haben, aber auch die dimensionen des ganzen im auge behalten.
Aragorn schrieb: eine Terror-Miliz mit einer Kampfstärke von ca. 200.000 Mann
Wo hast du denn diese Zahl her?
Diese Zahl wurde vom kurdischen Staabschef Fuad Hussein in einem Interview mit "The Independent" genannt.
Laut Angaben von Fuad Hussein, Stabschef des Präsident der Autonomen Region Kurdistan im Nordirak, zählt die, durch die USA und arabische Oligarchen ausgerüstete und finanzierte Terrormiliz Islamischer Staat (IS/ISIS) mittlerweile rund 200.000 Kämpfer, was die, durch den US-Geheimdienst CIA veröffentlichten, Zahlen um ein Vielfaches übertrifft.
„Ich spreche von hunderttausenden Kämpfern, denn sie können auf den besetzten Gebieten arabische Jugendliche mobilisieren“, sagte der Kurdische Sprecher Hussein in einem Interview mit der britischen Zeitung The Independent.
Die Fähigkeit des IS, an mehreren Fronten im Irak und in Syrien gleichzeitig vorzurücken, zeugt davon, dass „der IS mindestens 200.000 Mann stark ist, was um das sechs- bis siebenfache mehr ist, als die CIA angibt.“
Ich weiss nicht, ob diese Zahlen nachprüfbar sind. Allerdings äußerte sich Jürgen Todenhöfer nach seinem Aufenthalt beim IS so... "Al-Kaida ist daneben ein Zwerg"
Aragorn schrieb: eine Terror-Miliz mit einer Kampfstärke von ca. 200.000 Mann
Wo hast du denn diese Zahl her?
Diese Zahl wurde vom kurdischen Staabschef Fuad Hussein in einem Interview mit "The Independent" genannt.
Laut Angaben von Fuad Hussein, Stabschef des Präsident der Autonomen Region Kurdistan im Nordirak, zählt die, durch die USA und arabische Oligarchen ausgerüstete und finanzierte Terrormiliz Islamischer Staat (IS/ISIS) mittlerweile rund 200.000 Kämpfer, was die, durch den US-Geheimdienst CIA veröffentlichten, Zahlen um ein Vielfaches übertrifft.
„Ich spreche von hunderttausenden Kämpfern, denn sie können auf den besetzten Gebieten arabische Jugendliche mobilisieren“, sagte der Kurdische Sprecher Hussein in einem Interview mit der britischen Zeitung The Independent.
Die Fähigkeit des IS, an mehreren Fronten im Irak und in Syrien gleichzeitig vorzurücken, zeugt davon, dass „der IS mindestens 200.000 Mann stark ist, was um das sechs- bis siebenfache mehr ist, als die CIA angibt.“
Ich weiss nicht, ob diese Zahlen nachprüfbar sind. Allerdings äußerte sich Jürgen Todenhöfer nach seinem Aufenthalt beim IS so... "Al-Kaida ist daneben ein Zwerg"
Dem Herren Todenhöfer in allen Ehren... aber für mich sind seine Geschichten genau das was die Presse hören will. Inzwischen braucht man sich gar keine große Mühe mehr zu geben um heraus zu bekommen das der Zuwachs beim IS einbricht und es immer mehr Heimkehrer gibt. Solche Berichte dürften inzwischen auch keine Werbung mehr sein sich unbedingt dem IS anschließen zu wollen.
Aragorn schrieb: eine Terror-Miliz mit einer Kampfstärke von ca. 200.000 Mann
Wo hast du denn diese Zahl her?
Diese Zahl wurde vom kurdischen Staabschef Fuad Hussein in einem Interview mit "The Independent" genannt.
Laut Angaben von Fuad Hussein, Stabschef des Präsident der Autonomen Region Kurdistan im Nordirak, zählt die, durch die USA und arabische Oligarchen ausgerüstete und finanzierte Terrormiliz Islamischer Staat (IS/ISIS) mittlerweile rund 200.000 Kämpfer, was die, durch den US-Geheimdienst CIA veröffentlichten, Zahlen um ein Vielfaches übertrifft.
„Ich spreche von hunderttausenden Kämpfern, denn sie können auf den besetzten Gebieten arabische Jugendliche mobilisieren“, sagte der Kurdische Sprecher Hussein in einem Interview mit der britischen Zeitung The Independent.
Die Fähigkeit des IS, an mehreren Fronten im Irak und in Syrien gleichzeitig vorzurücken, zeugt davon, dass „der IS mindestens 200.000 Mann stark ist, was um das sechs- bis siebenfache mehr ist, als die CIA angibt.“
Ich weiss nicht, ob diese Zahlen nachprüfbar sind. Allerdings äußerte sich Jürgen Todenhöfer nach seinem Aufenthalt beim IS so... "Al-Kaida ist daneben ein Zwerg"
Dem Herren Todenhöfer in allen Ehren... aber für mich sind seine Geschichten genau das was die Presse hören will. Inzwischen braucht man sich gar keine große Mühe mehr zu geben um heraus zu bekommen das der Zuwachs beim IS einbricht und es immer mehr Heimkehrer gibt. Solche Berichte dürften inzwischen auch keine Werbung mehr sein sich unbedingt dem IS anschließen zu wollen.
Wenn dem so ist, umso besser. Es bleibt abzuwarten, wie der IS jetzt agiert. Meldungen berichten ja auch, dass die Miliz nun auch im Libanon "Fuß fassen" könnte.
nichts desto trotz ist die schreckenskarte der einzige trumpf, die der IS ausspielen kann.
IS ist nun leider kein theoretisches Konstrukt, dass im Internet irgendwelche Taten ankündigt. IS beherrscht ein großes zusammenhängendes Gebiet. Diese Gebiete sind nicht leer. Dort leben Millionen Menschen und sind den TÄGLICHEN Repressalien, dieser kriminellen Schergen ausgesetzt. Für diese Menschen ist es eben doch mehr als nur eine sog. "Schreckenskarte".
HeinzGründel schrieb: Ich habe mir das alles angesehen.
heinz, im ernst, ich glaube das ist der fehler. das ist genau deren strategie, dass sie dafür sorgen, dass du sie hassen tust. denn nur das wollen sie. um ihre barbareien weiter legitimieren zu können.
james foley, das 1. enthauptungsvideo, und ich hatten gemeinsame bekannte. seine ganzen freunde haben sofort dazu aufgerufen, das video zu irgnorieren und haben selbst ne kleine social-media-kampnagne für ihren freund initiiert. damit sie sein andenken unter kontrolle haben, und nicht die wahnsinnigen.
und ich maße mir an beurteilen zu können, dass die wahnsinnigen eine verdammt erfolgreiche medienstrategie fahren. dem darf man nicht auf den leim gehen!
Ja und nein. Manchmal muss man sich solche Sachen anschauen um Dinge richtig einschätzen zu können. Nimm mal die Filmdokumente von Judenerschießungen, beispielsweise aus Baby Yar. So etwas ist viel eindringlicher als eine bloße Zahl in einem Geschichtsbuch. Man weiß gegen was man einzustehen hat. Ich gebe dir recht wenn Du sagst es ist Teil einer Medienstrategie, ich bin aber nicht sicher , ob ich dieser Strategie auf den Leim gehe. Mich bestärkt das eigentlich in der Erkenntnis das man diesem Treiben Einhalt gebieten muss.
jein
ja, man sollte schon wissen, mit was man es zu tun hat.
nein, denn mal rein am faktischen orientiert: ein haufen verwirrter in der wüste des nirgendwo ziehen unvorstellbare einzelfälle ab. so global betrachtet spielt sich allerdings auf jeder deutschen autobahn täglich dramatischeres ab, in gewisser weise...
Für Dich ist also eine Terror-Miliz mit einer Kampfstärke von ca. 200.000 Mann ein verwirrter Haufen in der Wüste, zzgl. der anderen Terrorgruppen, wie Al Qaida, Boko Haram etc.! Dazu kommen noch die Sympathisanten, die auch bereit sind Anschläge zu verüben. Hmm...interessant.
nein, du hast recht, ich fürchte mich: das ende ist nah, wir werden sterben...
Toller Beitrag! ...Aber was haben Tote auf deutschen Autobahnen mit Opfern der IS-Miliz zutun? Ich finde soetwas zynisch & pietätlos den Opfern gegenüber!
nichts desto trotz ist die schreckenskarte der einzige trumpf, die der IS ausspielen kann.
IS ist nun leider kein theoretisches Konstrukt, dass im Internet irgendwelche Taten ankündigt. IS beherrscht ein großes zusammenhängendes Gebiet. Diese Gebiete sind nicht leer. Dort leben Millionen Menschen und sind den TÄGLICHEN Repressalien, dieser kriminellen Schergen ausgesetzt. Für diese Menschen ist es eben doch mehr als nur eine sog. "Schreckenskarte".
Ein weiteres Problem mit der IS ist die Irakische Armee, welche Hals über Kopf ihre Stellungen und Waffen verlassen hatten am Anfang des Konfliktes. Modernste Waffen und Panzer sind den Terroristen in die Hände gefallen, Kampflos, Nicht der billige Sowjetmüll den sie vor Jahren hatten sondern hoch moderne Waffensystem der Amis.
Das macht aus einen Haufen fanatischer Bestien, gut bewaffnete fanatische Bestien und das ist ein riesen Problem wo wir im Moment nur die Peshmergas haben die ein wenig dagegen halten.
Aragorn schrieb: eine Terror-Miliz mit einer Kampfstärke von ca. 200.000 Mann
Wo hast du denn diese Zahl her?
Diese Zahl wurde vom kurdischen Staabschef Fuad Hussein in einem Interview mit "The Independent" genannt.
Laut Angaben von Fuad Hussein, Stabschef des Präsident der Autonomen Region Kurdistan im Nordirak, zählt die, durch die USA und arabische Oligarchen ausgerüstete und finanzierte Terrormiliz Islamischer Staat (IS/ISIS) mittlerweile rund 200.000 Kämpfer, was die, durch den US-Geheimdienst CIA veröffentlichten, Zahlen um ein Vielfaches übertrifft.
„Ich spreche von hunderttausenden Kämpfern, denn sie können auf den besetzten Gebieten arabische Jugendliche mobilisieren“, sagte der Kurdische Sprecher Hussein in einem Interview mit der britischen Zeitung The Independent.
Die Fähigkeit des IS, an mehreren Fronten im Irak und in Syrien gleichzeitig vorzurücken, zeugt davon, dass „der IS mindestens 200.000 Mann stark ist, was um das sechs- bis siebenfache mehr ist, als die CIA angibt.“
Ich weiss nicht, ob diese Zahlen nachprüfbar sind. Allerdings äußerte sich Jürgen Todenhöfer nach seinem Aufenthalt beim IS so... "Al-Kaida ist daneben ein Zwerg"
Danke für die Info, wenngleich ich darauf nicht viel geben würde, hat ein Kurdischer Kommandeur doch ein Interesse daran, die Anzahl der IS-Kämpfer zu überhöhen, um größere Unterstützung zu erhalten. Todenhöfer spricht ja nur von der Größe der eroberten Gebiete und nicht von der Anzahl der Kämpfer.
Aragorn schrieb: eine Terror-Miliz mit einer Kampfstärke von ca. 200.000 Mann
Wo hast du denn diese Zahl her?
Diese Zahl wurde vom kurdischen Staabschef Fuad Hussein in einem Interview mit "The Independent" genannt.
Laut Angaben von Fuad Hussein, Stabschef des Präsident der Autonomen Region Kurdistan im Nordirak, zählt die, durch die USA und arabische Oligarchen ausgerüstete und finanzierte Terrormiliz Islamischer Staat (IS/ISIS) mittlerweile rund 200.000 Kämpfer, was die, durch den US-Geheimdienst CIA veröffentlichten, Zahlen um ein Vielfaches übertrifft.
Ich spreche von hunderttausenden Kämpfern, denn sie können auf den besetzten Gebieten arabische Jugendliche mobilisieren, sagte der Kurdische Sprecher Hussein in einem Interview mit der britischen Zeitung The Independent.
Die Fähigkeit des IS, an mehreren Fronten im Irak und in Syrien gleichzeitig vorzurücken, zeugt davon, dass der IS mindestens 200.000 Mann stark ist, was um das sechs- bis siebenfache mehr ist, als die CIA angibt.
Ich weiss nicht, ob diese Zahlen nachprüfbar sind. Allerdings äußerte sich Jürgen Todenhöfer nach seinem Aufenthalt beim IS so... "Al-Kaida ist daneben ein Zwerg"
Danke für die Info, wenngleich ich darauf nicht viel geben würde, hat ein Kurdischer Kommandeur doch ein Interesse daran, die Anzahl der IS-Kämpfer zu überhöhen, um größere Unterstützung zu erhalten. Todenhöfer spricht ja nur von der Größe der eroberten Gebiete und nicht von der Anzahl der Kämpfer.
Bitte, gern! Die tatsächliche Anzahl liegt möglicherweise irgendwo dazwischen. Tatsächlich beziffern lässt sich diese wahrscheinlich nur sehr schwierig.
Aragorn schrieb: eine Terror-Miliz mit einer Kampfstärke von ca. 200.000 Mann
Wo hast du denn diese Zahl her?
Diese Zahl wurde vom kurdischen Staabschef Fuad Hussein in einem Interview mit "The Independent" genannt.
Laut Angaben von Fuad Hussein, Stabschef des Präsident der Autonomen Region Kurdistan im Nordirak, zählt die, durch die USA und arabische Oligarchen ausgerüstete und finanzierte Terrormiliz Islamischer Staat (IS/ISIS) mittlerweile rund 200.000 Kämpfer, was die, durch den US-Geheimdienst CIA veröffentlichten, Zahlen um ein Vielfaches übertrifft.
„Ich spreche von hunderttausenden Kämpfern, denn sie können auf den besetzten Gebieten arabische Jugendliche mobilisieren“, sagte der Kurdische Sprecher Hussein in einem Interview mit der britischen Zeitung The Independent.
Die Fähigkeit des IS, an mehreren Fronten im Irak und in Syrien gleichzeitig vorzurücken, zeugt davon, dass „der IS mindestens 200.000 Mann stark ist, was um das sechs- bis siebenfache mehr ist, als die CIA angibt.“
Ich weiss nicht, ob diese Zahlen nachprüfbar sind. Allerdings äußerte sich Jürgen Todenhöfer nach seinem Aufenthalt beim IS so... "Al-Kaida ist daneben ein Zwerg"
Danke für die Info, wenngleich ich darauf nicht viel geben würde, hat ein Kurdischer Kommandeur doch ein Interesse daran, die Anzahl der IS-Kämpfer zu überhöhen, um größere Unterstützung zu erhalten. Todenhöfer spricht ja nur von der Größe der eroberten Gebiete und nicht von der Anzahl der Kämpfer.
Bitte, gern! Die tatsächliche Anzahl liegt möglicherweise irgendwo dazwischen. Tatsächlich beziffern lässt sich diese wahrscheinlich nur sehr schwierig.
Aus dem Grund da die ISIS höchst wahrscheinlich selber nicht weiß wieviele Truppen sie hat. Sie verliert massig gegen die Peschmergas, rekrutiert aber auch aus den eroberten Gefängnissen und Armenvierteln ihre "Krieger".
Aber ich denke auch das ihre Anzahl so zwischen ein und zweihunderttausend haben könnte. Und das ist leider ne riesen Menge. Besonderst wenn die sich an keinerlei Konventionen halten und fanatisch bis in den Tod kämpfen.
HeinzGründel schrieb: Ich habe mir das alles angesehen.
heinz, im ernst, ich glaube das ist der fehler. das ist genau deren strategie, dass sie dafür sorgen, dass du sie hassen tust. denn nur das wollen sie. um ihre barbareien weiter legitimieren zu können.
james foley, das 1. enthauptungsvideo, und ich hatten gemeinsame bekannte. seine ganzen freunde haben sofort dazu aufgerufen, das video zu irgnorieren und haben selbst ne kleine social-media-kampnagne für ihren freund initiiert. damit sie sein andenken unter kontrolle haben, und nicht die wahnsinnigen.
und ich maße mir an beurteilen zu können, dass die wahnsinnigen eine verdammt erfolgreiche medienstrategie fahren. dem darf man nicht auf den leim gehen!
Ja und nein. Manchmal muss man sich solche Sachen anschauen um Dinge richtig einschätzen zu können. Nimm mal die Filmdokumente von Judenerschießungen, beispielsweise aus Baby Yar. So etwas ist viel eindringlicher als eine bloße Zahl in einem Geschichtsbuch. Man weiß gegen was man einzustehen hat. Ich gebe dir recht wenn Du sagst es ist Teil einer Medienstrategie, ich bin aber nicht sicher , ob ich dieser Strategie auf den Leim gehe. Mich bestärkt das eigentlich in der Erkenntnis das man diesem Treiben Einhalt gebieten muss.
jein
ja, man sollte schon wissen, mit was man es zu tun hat.
nein, denn mal rein am faktischen orientiert: ein haufen verwirrter in der wüste des nirgendwo ziehen unvorstellbare einzelfälle ab. so global betrachtet spielt sich allerdings auf jeder deutschen autobahn täglich dramatischeres ab, in gewisser weise...
Für Dich ist also eine Terror-Miliz mit einer Kampfstärke von ca. 200.000 Mann ein verwirrter Haufen in der Wüste, zzgl. der anderen Terrorgruppen, wie Al Qaida, Boko Haram etc.! Dazu kommen noch die Sympathisanten, die auch bereit sind Anschläge zu verüben. Hmm...interessant.
nein, du hast recht, ich fürchte mich: das ende ist nah, wir werden sterben...
Toller Beitrag! ...Aber was haben Tote auf deutschen Autobahnen mit Opfern der IS-Miliz zutun? Ich finde soetwas zynisch & pietätlos den Opfern gegenüber!
HeinzGründel schrieb: Ich habe mir das alles angesehen.
heinz, im ernst, ich glaube das ist der fehler. das ist genau deren strategie, dass sie dafür sorgen, dass du sie hassen tust. denn nur das wollen sie. um ihre barbareien weiter legitimieren zu können.
james foley, das 1. enthauptungsvideo, und ich hatten gemeinsame bekannte. seine ganzen freunde haben sofort dazu aufgerufen, das video zu irgnorieren und haben selbst ne kleine social-media-kampnagne für ihren freund initiiert. damit sie sein andenken unter kontrolle haben, und nicht die wahnsinnigen.
und ich maße mir an beurteilen zu können, dass die wahnsinnigen eine verdammt erfolgreiche medienstrategie fahren. dem darf man nicht auf den leim gehen!
Ja und nein. Manchmal muss man sich solche Sachen anschauen um Dinge richtig einschätzen zu können. Nimm mal die Filmdokumente von Judenerschießungen, beispielsweise aus Baby Yar. So etwas ist viel eindringlicher als eine bloße Zahl in einem Geschichtsbuch. Man weiß gegen was man einzustehen hat. Ich gebe dir recht wenn Du sagst es ist Teil einer Medienstrategie, ich bin aber nicht sicher , ob ich dieser Strategie auf den Leim gehe. Mich bestärkt das eigentlich in der Erkenntnis das man diesem Treiben Einhalt gebieten muss.
jein
ja, man sollte schon wissen, mit was man es zu tun hat.
nein, denn mal rein am faktischen orientiert: ein haufen verwirrter in der wüste des nirgendwo ziehen unvorstellbare einzelfälle ab. so global betrachtet spielt sich allerdings auf jeder deutschen autobahn täglich dramatischeres ab, in gewisser weise...
Für Dich ist also eine Terror-Miliz mit einer Kampfstärke von ca. 200.000 Mann ein verwirrter Haufen in der Wüste, zzgl. der anderen Terrorgruppen, wie Al Qaida, Boko Haram etc.! Dazu kommen noch die Sympathisanten, die auch bereit sind Anschläge zu verüben. Hmm...interessant.
nein, du hast recht, ich fürchte mich: das ende ist nah, wir werden sterben...
Toller Beitrag! ...Aber was haben Tote auf deutschen Autobahnen mit Opfern der IS-Miliz zutun? Ich finde soetwas zynisch & pietätlos den Opfern gegenüber!
achtung, sie fallen in owl ein .!.
Man könnte natürlich auch einfach mal zugeben, daß man Mist geschrieben hat .!.
HeinzGründel schrieb: Ich habe mir das alles angesehen.
heinz, im ernst, ich glaube das ist der fehler. das ist genau deren strategie, dass sie dafür sorgen, dass du sie hassen tust. denn nur das wollen sie. um ihre barbareien weiter legitimieren zu können.
james foley, das 1. enthauptungsvideo, und ich hatten gemeinsame bekannte. seine ganzen freunde haben sofort dazu aufgerufen, das video zu irgnorieren und haben selbst ne kleine social-media-kampnagne für ihren freund initiiert. damit sie sein andenken unter kontrolle haben, und nicht die wahnsinnigen.
und ich maße mir an beurteilen zu können, dass die wahnsinnigen eine verdammt erfolgreiche medienstrategie fahren. dem darf man nicht auf den leim gehen!
Ja und nein. Manchmal muss man sich solche Sachen anschauen um Dinge richtig einschätzen zu können. Nimm mal die Filmdokumente von Judenerschießungen, beispielsweise aus Baby Yar. So etwas ist viel eindringlicher als eine bloße Zahl in einem Geschichtsbuch. Man weiß gegen was man einzustehen hat. Ich gebe dir recht wenn Du sagst es ist Teil einer Medienstrategie, ich bin aber nicht sicher , ob ich dieser Strategie auf den Leim gehe. Mich bestärkt das eigentlich in der Erkenntnis das man diesem Treiben Einhalt gebieten muss.
jein
ja, man sollte schon wissen, mit was man es zu tun hat.
nein, denn mal rein am faktischen orientiert: ein haufen verwirrter in der wüste des nirgendwo ziehen unvorstellbare einzelfälle ab. so global betrachtet spielt sich allerdings auf jeder deutschen autobahn täglich dramatischeres ab, in gewisser weise...
Für Dich ist also eine Terror-Miliz mit einer Kampfstärke von ca. 200.000 Mann ein verwirrter Haufen in der Wüste, zzgl. der anderen Terrorgruppen, wie Al Qaida, Boko Haram etc.! Dazu kommen noch die Sympathisanten, die auch bereit sind Anschläge zu verüben. Hmm...interessant.
nein, du hast recht, ich fürchte mich: das ende ist nah, wir werden sterben...
Toller Beitrag! ...Aber was haben Tote auf deutschen Autobahnen mit Opfern der IS-Miliz zutun? Ich finde soetwas zynisch & pietätlos den Opfern gegenüber!
achtung, sie fallen in owl ein .!.
Man könnte natürlich auch einfach mal zugeben, daß man Mist geschrieben hat .!.
na, dann auf. mist schreibste ja in einer tour *lächel*
HeinzGründel schrieb: Ich habe mir das alles angesehen.
heinz, im ernst, ich glaube das ist der fehler. das ist genau deren strategie, dass sie dafür sorgen, dass du sie hassen tust. denn nur das wollen sie. um ihre barbareien weiter legitimieren zu können.
james foley, das 1. enthauptungsvideo, und ich hatten gemeinsame bekannte. seine ganzen freunde haben sofort dazu aufgerufen, das video zu irgnorieren und haben selbst ne kleine social-media-kampnagne für ihren freund initiiert. damit sie sein andenken unter kontrolle haben, und nicht die wahnsinnigen.
und ich maße mir an beurteilen zu können, dass die wahnsinnigen eine verdammt erfolgreiche medienstrategie fahren. dem darf man nicht auf den leim gehen!
Ja und nein. Manchmal muss man sich solche Sachen anschauen um Dinge richtig einschätzen zu können. Nimm mal die Filmdokumente von Judenerschießungen, beispielsweise aus Baby Yar. So etwas ist viel eindringlicher als eine bloße Zahl in einem Geschichtsbuch. Man weiß gegen was man einzustehen hat. Ich gebe dir recht wenn Du sagst es ist Teil einer Medienstrategie, ich bin aber nicht sicher , ob ich dieser Strategie auf den Leim gehe. Mich bestärkt das eigentlich in der Erkenntnis das man diesem Treiben Einhalt gebieten muss.
jein
ja, man sollte schon wissen, mit was man es zu tun hat.
nein, denn mal rein am faktischen orientiert: ein haufen verwirrter in der wüste des nirgendwo ziehen unvorstellbare einzelfälle ab. so global betrachtet spielt sich allerdings auf jeder deutschen autobahn täglich dramatischeres ab, in gewisser weise...
Für Dich ist also eine Terror-Miliz mit einer Kampfstärke von ca. 200.000 Mann ein verwirrter Haufen in der Wüste, zzgl. der anderen Terrorgruppen, wie Al Qaida, Boko Haram etc.! Dazu kommen noch die Sympathisanten, die auch bereit sind Anschläge zu verüben. Hmm...interessant.
nein, du hast recht, ich fürchte mich: das ende ist nah, wir werden sterben...
Toller Beitrag! ...Aber was haben Tote auf deutschen Autobahnen mit Opfern der IS-Miliz zutun? Ich finde soetwas zynisch & pietätlos den Opfern gegenüber!
achtung, sie fallen in owl ein .!.
Man könnte natürlich auch einfach mal zugeben, daß man Mist geschrieben hat .!.
na, dann auf. mist schreibste ja in einer tour *lächel*
Für Dich ist also eine Terror-Miliz mit einer Kampfstärke von ca. 200.000 Mann ein verwirrter Haufen in der Wüste, zzgl. der anderen Terrorgruppen, wie Al Qaida, Boko Haram etc.! Dazu kommen noch die Sympathisanten, die auch bereit sind Anschläge zu verüben. Hmm...interessant.
nein, du hast recht, ich fürchte mich: das ende ist nah, wir werden sterben...
Wo hast du denn diese Zahl her?
Vermutlich aus www.panik-vor-islamisten.eu
Ich bin ja auch der Meinung, dass viel dramatisiert wird. Nichtstdestotrotz ist das was du hier in den letzten paar Postings geschrieben hast aus meiner Sicht nun doch ein wenig verharmlost. Dass auf deutschen Autobahnen mehr Menschen im Jahr sterben als durch Enthauptungen der IS ist klar. Aber die Gesamtsicht dessen was die IS weltweit anrichtet, wie sie einen Genozid vollführt und Menschen anderen Glaubens, gleichen Glaubens oder anderer Ansicht einfach abschlachtet, quält, vergewaltigt, vertreibt usw. ist schon eklatant und es spottet jeglicher Beschreibung dies mit den Gefahren auf deutschen Autobahnen zu vergleichen. Aus meiner Sicht sind das nicht ein paar hHunderttausend Verwirrte sondern eine sich weltweit immer stärker ausbreitende Tendenz an radikaler Ansicht.
Ich denke man muss durchaus auf das eingehen was die IS anrichtet und wie sie durch ihre Popstars in den Aussenstellen immer weitere Anhänger anzieht. Soweit ich es mitbekommen habe ist trotz der überall bekannten Taten (oder vielleicht sogar genau deshalb) ein unglaublicher Zulauf. Wer wirklich glaubt, dass dies auf Dauer ohne Folgen bleibt auf unsere Gesellschaft bzw. die "westliche Welt" den halte ich gelinde gesagt für blauäugig. Ich bin weit davon weg in Panik zu verfallen weil ein paar tausend radikale Muslime in Deutschland leben. Aber negieren und es ins Lächerliche ziehen wenn andere vor den Auswirkungen Angst haben liegt mir sehr fern und ich verstehe persönlich nicht, warum man so damit umgeht wie Du.
Es kann sein, dass es sich im wahrsten Sinne des Wortes ausbrennt, wetten würde ich darauf allerdings nicht.
Gruß,
tobago
nein, verharmlosen will ich das, was diese irren abziehen in keinster weise. und wenn kollegen geköpft, gefoltert, als geiseln genommen werden, weil sie der pressefreiheit nachgehen, berührt mich das auch sehr persönlich. ich hatte die große ehre, anja niedringhaus kennen gelernt zu haben, dann erschüttert einen so ein schicksal noch etwas mehr, als die bloße kenntnisnahme einer pressemeldung.
nichts desto trotz ist die schreckenskarte der einzige trumpf, die der IS ausspielen kann. und je mehr menschen sich von irgendwelchen vorkommnissen - seien sie noch so sadistisch, brutal, menschenverachtend - beeindrucken lassen, desto mehr gewinnen sie. und wenn man sich ein 20min verbrennungsvideo anschaut, ist man natürlich betroffenen und emotional aufgewühlt. und genau deswegen sollte man bei dem thema mmn vorsichtig in der medialen betrachtung sein. selbstverständlich sollte man dazu eine klare haltung haben, aber auch die dimensionen des ganzen im auge behalten.
Diese Zahl wurde vom kurdischen Staabschef Fuad Hussein in einem Interview mit "The Independent" genannt.
Laut Angaben von Fuad Hussein, Stabschef des Präsident der Autonomen Region Kurdistan im Nordirak, zählt die, durch die USA und arabische Oligarchen ausgerüstete und finanzierte Terrormiliz Islamischer Staat (IS/ISIS) mittlerweile rund 200.000 Kämpfer, was die, durch den US-Geheimdienst CIA veröffentlichten, Zahlen um ein Vielfaches übertrifft.
„Ich spreche von hunderttausenden Kämpfern, denn sie können auf den besetzten Gebieten arabische Jugendliche mobilisieren“, sagte der Kurdische Sprecher Hussein in einem Interview mit der britischen Zeitung The Independent.
Die Fähigkeit des IS, an mehreren Fronten im Irak und in Syrien gleichzeitig vorzurücken, zeugt davon, dass „der IS mindestens 200.000 Mann stark ist, was um das sechs- bis siebenfache mehr ist, als die CIA angibt.“
Quelle: The Independent
Ich weiss nicht, ob diese Zahlen nachprüfbar sind. Allerdings äußerte sich Jürgen Todenhöfer nach seinem Aufenthalt beim IS so... "Al-Kaida ist daneben ein Zwerg"
Dem Herren Todenhöfer in allen Ehren... aber für mich sind seine Geschichten genau das was die Presse hören will. Inzwischen braucht man sich gar keine große Mühe mehr zu geben um heraus zu bekommen das der Zuwachs beim IS einbricht und es immer mehr Heimkehrer gibt. Solche Berichte dürften inzwischen auch keine Werbung mehr sein sich unbedingt dem IS anschließen zu wollen.
Wenn dem so ist, umso besser. Es bleibt abzuwarten, wie der IS jetzt agiert. Meldungen berichten ja auch, dass die Miliz nun auch im Libanon "Fuß fassen" könnte.
IS ist nun leider kein theoretisches Konstrukt, dass im Internet irgendwelche Taten ankündigt. IS beherrscht ein großes zusammenhängendes Gebiet. Diese Gebiete sind nicht leer. Dort leben Millionen Menschen und sind den TÄGLICHEN Repressalien, dieser kriminellen Schergen ausgesetzt. Für diese Menschen ist es eben doch mehr als nur eine sog. "Schreckenskarte".
Toller Beitrag! ...Aber was haben Tote auf deutschen Autobahnen mit Opfern der IS-Miliz zutun? Ich finde soetwas zynisch & pietätlos den Opfern gegenüber!
Ein weiteres Problem mit der IS ist die Irakische Armee, welche Hals über Kopf ihre Stellungen und Waffen verlassen hatten am Anfang des Konfliktes. Modernste Waffen und Panzer sind den Terroristen in die Hände gefallen, Kampflos, Nicht der billige Sowjetmüll den sie vor Jahren hatten sondern hoch moderne Waffensystem der Amis.
Das macht aus einen Haufen fanatischer Bestien, gut bewaffnete fanatische Bestien und das ist ein riesen Problem wo wir im Moment nur die Peshmergas haben die ein wenig dagegen halten.
Danke für die Info, wenngleich ich darauf nicht viel geben würde, hat ein Kurdischer Kommandeur doch ein Interesse daran, die Anzahl der IS-Kämpfer zu überhöhen, um größere Unterstützung zu erhalten.
Todenhöfer spricht ja nur von der Größe der eroberten Gebiete und nicht von der Anzahl der Kämpfer.
Bitte, gern! Die tatsächliche Anzahl liegt möglicherweise irgendwo dazwischen. Tatsächlich beziffern lässt sich diese wahrscheinlich nur sehr schwierig.
Aus dem Grund da die ISIS höchst wahrscheinlich selber nicht weiß wieviele Truppen sie hat. Sie verliert massig gegen die Peschmergas, rekrutiert aber auch aus den eroberten Gefängnissen und Armenvierteln ihre "Krieger".
Aber ich denke auch das ihre Anzahl so zwischen ein und zweihunderttausend haben könnte. Und das ist leider ne riesen Menge. Besonderst wenn die sich an keinerlei Konventionen halten und fanatisch bis in den Tod kämpfen.
achtung, sie fallen in owl ein .!.
Man könnte natürlich auch einfach mal zugeben, daß man Mist geschrieben hat .!.
na, dann auf. mist schreibste ja in einer tour *lächel*
Getroffene Hunde und so...
http://info.arte.tv/de/thema-die-terrormiliz