raideg schrieb: Langsam werde ich, was diese Barbaren betrifft ,selbst radikal. Die ISIS gehört für mich mit Stumpf und Stiel ausgerottet! (ja, ich meine das wortwörtlich so)
Die intern. Gemeinschaft sollte da mit allem was ihr zur Verfügung steht draufhauen (auch mit Bodentruppen) und den Befehl ausgeben "keine Gefangenen".
Diese verblendeten Barbaren werden so lange weiter morden/zerstören, bis sie von der Erde getilgt sind.
Toller Vorschlag. Rucksack und Kampfstiefel schon gekauft? Wenn Du eine Adresse für den Kauf der Ausrüstung benötigst, ich kann Da weiterhelfen.
Du bist wahrscheinlich in Birkenstock-Sandalen und mit Palmwedel bewaffnet unterwegs um mit denen verständnisvoll zu diskutieren. Viel Erfolg!
Nö, ich ziehe da eher Heckler & Koch vor. Dafür hat meine Ausbildung zu viel gekostet. Übrigen, dort lernt man auch was man darf, und was eben nicht geht. Für mich sind Leute die sagen oder schreiben ... "den Befehl ausgeben "keine Gefangenen..." einfach nur Idioten. Stellt sich auch die Frage WER so einen Befehl geben soll bzw. WER sowas überhaupt anordnen kann. Ich kenne keinen der das könnte.
raideg schrieb: Langsam werde ich, was diese Barbaren betrifft ,selbst radikal. Die ISIS gehört für mich mit Stumpf und Stiel ausgerottet! (ja, ich meine das wortwörtlich so)
Die intern. Gemeinschaft sollte da mit allem was ihr zur Verfügung steht draufhauen (auch mit Bodentruppen) und den Befehl ausgeben "keine Gefangenen".
Diese verblendeten Barbaren werden so lange weiter morden/zerstören, bis sie von der Erde getilgt sind.
Perfekt - in deinem Fall, Ziel erreicht ! Denn darum geht es nur. Gelenktes Aufhetzen bis zum "großen Krieg" Weiß nur nicht, auf welcher Seite des "Drehbuches" wir uns aktuell befinden.
raideg schrieb: Langsam werde ich, was diese Barbaren betrifft ,selbst radikal. Die ISIS gehört für mich mit Stumpf und Stiel ausgerottet! (ja, ich meine das wortwörtlich so)
Die intern. Gemeinschaft sollte da mit allem was ihr zur Verfügung steht draufhauen (auch mit Bodentruppen) und den Befehl ausgeben "keine Gefangenen".
Diese verblendeten Barbaren werden so lange weiter morden/zerstören, bis sie von der Erde getilgt sind.
Perfekt - in deinem Fall, Ziel erreicht ! Denn darum geht es nur. Gelenktes Aufhetzen bis zum "großen Krieg" Weiß nur nicht, auf welcher Seite des "Drehbuches" wir uns aktuell befinden.
es gibt also keine muslimischen Wahnsinnigen, die metzelnd, zerstörend, vergewaltigend und missionierend durch die Gegend irren? Alles verkleidete Amis?
raideg schrieb: Langsam werde ich, was diese Barbaren betrifft ,selbst radikal. Die ISIS gehört für mich mit Stumpf und Stiel ausgerottet! (ja, ich meine das wortwörtlich so)
Die intern. Gemeinschaft sollte da mit allem was ihr zur Verfügung steht draufhauen (auch mit Bodentruppen) und den Befehl ausgeben "keine Gefangenen".
Diese verblendeten Barbaren werden so lange weiter morden/zerstören, bis sie von der Erde getilgt sind.
Perfekt - in deinem Fall, Ziel erreicht ! Denn darum geht es nur. Gelenktes Aufhetzen bis zum "großen Krieg" Weiß nur nicht, auf welcher Seite des "Drehbuches" wir uns aktuell befinden.
raideg schrieb: Langsam werde ich, was diese Barbaren betrifft ,selbst radikal. Die ISIS gehört für mich mit Stumpf und Stiel ausgerottet! (ja, ich meine das wortwörtlich so)
Die intern. Gemeinschaft sollte da mit allem was ihr zur Verfügung steht draufhauen (auch mit Bodentruppen) und den Befehl ausgeben "keine Gefangenen".
Diese verblendeten Barbaren werden so lange weiter morden/zerstören, bis sie von der Erde getilgt sind.
Perfekt - in deinem Fall, Ziel erreicht ! Denn darum geht es nur. Gelenktes Aufhetzen bis zum "großen Krieg" Weiß nur nicht, auf welcher Seite des "Drehbuches" wir uns aktuell befinden.
es gibt also keine muslimischen Wahnsinnigen, die metzelnd, zerstörend, vergewaltigend und missionierend durch die Gegend irren? Alles verkleidete Amis?
Das habe ich nicht geschrieben.
Ist es so unglaublich, dass diese "Bewegungen" hier nur ein Werkzeug für westliche Machtinteressen genutzt werden? Ist es so abwägig, dass der Westen, der Osten oder wer auch immer, diese Nasen da unten ausrüstet und instrumentalisiert? Woran werdet ihr in Zukunft festmachen, wann einer ein "Terrorist" ist und wann nicht?
Warum nicht gleich einen Atomkrieg dort vom Zaun brechen und wie schon gesagt, "einfach Bomben drauf hauen"? Damit wäre doch die ganze "Brut" ausgerottet, oder nicht? So zumindest nach den Gedanken der hier schon leise gedacht wurde. Also, wer sind "Terroisten" und wer sind normale Menschen? Wer difiniert das? Der Fernsehapparat? Der amerikanische Präsident?
Nach meiner Ansicht, sind die, welche hier für den "Kampf gegen den Terror" am lautesten trommeln, die jenigen die diese "Bewegung" des IS - ISIS finanziell unterstützen und für diese Strömungen eine Teilverantwortung oder gar Vollverantwortung tragen. Aber das ist nur meine Meinung
@ Brady Du kannst noch so viel plumpes Zeug daher schreiben - ich werde auf dich nicht eingehen - dies nur kurz mitteilen - wie schon einmal - vor längerer Zeit ...
raideg schrieb: Langsam werde ich, was diese Barbaren betrifft ,selbst radikal. Die ISIS gehört für mich mit Stumpf und Stiel ausgerottet! (ja, ich meine das wortwörtlich so)
Die intern. Gemeinschaft sollte da mit allem was ihr zur Verfügung steht draufhauen (auch mit Bodentruppen) und den Befehl ausgeben "keine Gefangenen".
Diese verblendeten Barbaren werden so lange weiter morden/zerstören, bis sie von der Erde getilgt sind.
Perfekt - in deinem Fall, Ziel erreicht ! Denn darum geht es nur. Gelenktes Aufhetzen bis zum "großen Krieg" Weiß nur nicht, auf welcher Seite des "Drehbuches" wir uns aktuell befinden.
es gibt also keine muslimischen Wahnsinnigen, die metzelnd, zerstörend, vergewaltigend und missionierend durch die Gegend irren? Alles verkleidete Amis?
Das habe ich nicht geschrieben.
Ist es so unglaublich, dass diese "Bewegungen" hier nur ein Werkzeug für westliche Machtinteressen genutzt werden? Ist es so abwägig, dass der Westen, der Osten oder wer auch immer, diese Nasen da unten ausrüstet und instrumentalisiert? Woran werdet ihr in Zukunft festmachen, wann einer ein "Terrorist" ist und wann nicht?
Warum nicht gleich einen Atomkrieg dort vom Zaun brechen und wie schon gesagt, "einfach Bomben drauf hauen"? Damit wäre doch die ganze "Brut" ausgerottet, oder nicht? So zumindest nach den Gedanken der hier schon leise gedacht wurde. Also, wer sind "Terroisten" und wer sind normale Menschen? Wer difiniert das? Der Fernsehapparat? Der amerikanische Präsident?
Nach meiner Ansicht, sind die, welche hier für den "Kampf gegen den Terror" am lautesten trommeln, die jenigen die diese "Bewegung" des IS - ISIS finanziell unterstützen und für diese Strömungen eine Teilverantwortung oder gar Vollverantwortung tragen. Aber das ist nur meine Meinung
@ Brady Du kannst noch so viel plumpes Zeug daher schreiben - ich werde auf dich nicht eingehen - dies nur kurz mitteilen - wie schon einmal - vor längerer Zeit ...
haobeY schrieb: (...) Ist es so unglaublich, dass diese "Bewegungen" hier nur ein Werkzeug für westliche Machtinteressen genutzt werden? Ist es so abwägig, dass der Westen, der Osten oder wer auch immer, diese Nasen da unten ausrüstet und instrumentalisiert? (...)
RP-Online schrieb: Bei Kämpfen gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) ist im Nordosten Syriens laut Aktivsten eine Deutsche in den Reihen kurdischer Einheiten getötet worden.
Was für eine tapfere und mutige Frau. Mein Beileid den Angehörigen
Streit über Scharia-Auslegung: IS lässt eigenen Richter hinrichten
Die Revolution frisst ihre eigenen Kinder.
Wie bei so vielen durch gewaltsame Macht aufgebaute Regierungen wird auch diese da dran scheitern das man sich selber in den Untergang lenkt. Der IS ist inzwischen einfach nur ein weiteres Kapitel im grausamen Menschen töten Menschen Spiel um Macht und ideologischer Verblendung.
Streit über Scharia-Auslegung: IS lässt eigenen Richter hinrichten
Die Revolution frisst ihre eigenen Kinder.
Wie bei so vielen durch gewaltsame Macht aufgebaute Regierungen wird auch diese da dran scheitern das man sich selber in den Untergang lenkt. Der IS ist inzwischen einfach nur ein weiteres Kapitel im grausamen Menschen töten Menschen Spiel um Macht und ideologischer Verblendung.
Streit über Scharia-Auslegung: IS lässt eigenen Richter hinrichten
Die Revolution frisst ihre eigenen Kinder.
Wie bei so vielen durch gewaltsame Macht aufgebaute Regierungen wird auch diese da dran scheitern das man sich selber in den Untergang lenkt. Der IS ist inzwischen einfach nur ein weiteres Kapitel im grausamen Menschen töten Menschen Spiel um Macht und ideologischer Verblendung.
Ein Skandal, dass es zwar in keinem Flugzeug eine Sitzreihe 13 gibt, hier aber jeder Depp Beiträge mit #18, #88 oder gar auf Seite 18 eröffnen kann. Alleine auf dieser Seite bald 20 Mal die 18, nächste Seite gar die #1888.
Pfui!
Contra ISIS! Pro Verbot betmmter verdächtger Buchtaben!
Nö, ich ziehe da eher Heckler & Koch vor. Dafür hat meine Ausbildung zu viel gekostet. Übrigen, dort lernt man auch was man darf, und was eben nicht geht. Für mich sind Leute die sagen oder schreiben ... "den Befehl ausgeben "keine Gefangenen..." einfach nur Idioten.
Stellt sich auch die Frage WER so einen Befehl geben soll bzw. WER sowas überhaupt anordnen kann. Ich kenne keinen der das könnte.
Perfekt - in deinem Fall, Ziel erreicht ! Denn darum geht es nur. Gelenktes Aufhetzen bis zum "großen Krieg" Weiß nur nicht, auf welcher Seite des "Drehbuches" wir uns aktuell befinden.
es gibt also keine muslimischen Wahnsinnigen, die metzelnd, zerstörend, vergewaltigend und missionierend durch die Gegend irren? Alles verkleidete Amis?
Ich weiss auf welcher Seite du bist....
Das habe ich nicht geschrieben.
Ist es so unglaublich, dass diese "Bewegungen" hier nur ein Werkzeug für westliche Machtinteressen genutzt werden? Ist es so abwägig, dass der Westen, der Osten oder wer auch immer, diese Nasen da unten ausrüstet und instrumentalisiert? Woran werdet ihr in Zukunft festmachen, wann einer ein "Terrorist" ist und wann nicht?
Warum nicht gleich einen Atomkrieg dort vom Zaun brechen und wie schon gesagt, "einfach Bomben drauf hauen"? Damit wäre doch die ganze "Brut" ausgerottet, oder nicht? So zumindest nach den Gedanken der hier schon leise gedacht wurde. Also, wer sind "Terroisten" und wer sind normale Menschen? Wer difiniert das? Der Fernsehapparat? Der amerikanische Präsident?
Nach meiner Ansicht, sind die, welche hier für den "Kampf gegen den Terror" am lautesten trommeln, die jenigen die diese "Bewegung" des IS - ISIS finanziell unterstützen und für diese Strömungen eine Teilverantwortung oder gar Vollverantwortung tragen. Aber das ist nur meine Meinung
@ Brady
Du kannst noch so viel plumpes Zeug daher schreiben - ich werde auf dich nicht eingehen - dies nur kurz mitteilen - wie schon einmal - vor längerer Zeit ...
Überlebt man mit einem Aluhut eine Atombombe?
"Die USA bzw. Westen hat Hitler finanziert!"
Kennen wir alles schon...
Was für eine tapfere und mutige Frau. Mein Beileid den Angehörigen
http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-koepft-seinen-schaerfsten-richter-a-1023127.html
Streit über Scharia-Auslegung: IS lässt eigenen Richter hinrichten
Besser sich selbst als unschuldige Frauen und Kinder!
Oder süße kleine Hunde!
Solange sie keine Meerschweinchen schlachten, ist doch alles supi.
Die Revolution frisst ihre eigenen Kinder.
Wie bei so vielen durch gewaltsame Macht aufgebaute Regierungen wird auch diese da dran scheitern das man sich selber in den Untergang lenkt. Der IS ist inzwischen einfach nur ein weiteres Kapitel im grausamen Menschen töten Menschen Spiel um Macht und ideologischer Verblendung.
Inzwischen? Und was war der IS vorher?
Das gleiche.
"Es ist die jüngste in einer Reihe von Irrsinns-Taten: Die Barbaren haben das katholische „Mar Benham“-Kloster aus dem vierten Jahrhundert gesprengt.!
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-03/kfz-nummernschilder-is-oesterreich-verbot
Danke, Felix Austria!
Thread kann zu.
Pfui!
Contra ISIS!
Pro Verbot betmmter verdächtger Buchtaben!
Ich fand das schon bei anderen Kürzeln dämlich und das jetzt auch.