Ja, das stimmt. Bleibt aber auch abzuwarten, wenn es so kommt wie vom Kartellamt gewünscht, Verteilung auf mind. zwei Anbieter ob die Fußballfreunde dies auch so mitmachen, vlt gibt es am Ende, außer der Bundesliga, nur Verlierer? Zwei Abos, ich würde da nicht mitmachen wollen.
Wir haben einen günstigeren Vertag für sky komplett gehabt und diesen dummerweise vergessen zu kündigen. Jetzt zahlen wir natürlich die höheren Gebühren von keine Ahnung wieviel.
Jetzt hat Sky uns aber noch die Sport-Welt mit relativ dubioser Begründung gestrichen.
Frage an die Gemeinschaft: ist das bei jemandem auch so passiert? Wäre das nicht ein Fall für ein Sonderkündigungsrecht? Ich will eigentlich Sky behalten, aber nicht 70 Euro für weniger bezahlen.
Wir haben einen günstigeren Vertag für sky komplett gehabt und diesen dummerweise vergessen zu kündigen. Jetzt zahlen wir natürlich die höheren Gebühren von keine Ahnung wieviel.
Jetzt hat Sky uns aber noch die Sport-Welt mit relativ dubioser Begründung gestrichen.
Frage an die Gemeinschaft: ist das bei jemandem auch so passiert? Wäre das nicht ein Fall für ein Sonderkündigungsrecht? Ich will eigentlich Sky behalten, aber nicht 70 Euro für weniger bezahlen.
Wir haben einen günstigeren Vertag für sky komplett gehabt und diesen dummerweise vergessen zu kündigen. Jetzt zahlen wir natürlich die höheren Gebühren von keine Ahnung wieviel.
Jetzt hat Sky uns aber noch die Sport-Welt mit relativ dubioser Begründung gestrichen.
Frage an die Gemeinschaft: ist das bei jemandem auch so passiert? Wäre das nicht ein Fall für ein Sonderkündigungsrecht? Ich will eigentlich Sky behalten, aber nicht 70 Euro für weniger bezahlen.
Wir haben einen günstigeren Vertag für sky komplett gehabt und diesen dummerweise vergessen zu kündigen. Jetzt zahlen wir natürlich die höheren Gebühren von keine Ahnung wieviel.
Jetzt hat Sky uns aber noch die Sport-Welt mit relativ dubioser Begründung gestrichen.
Frage an die Gemeinschaft: ist das bei jemandem auch so passiert? Wäre das nicht ein Fall für ein Sonderkündigungsrecht? Ich will eigentlich Sky behalten, aber nicht 70 Euro für weniger bezahlen.
Wir haben einen günstigeren Vertag für sky komplett gehabt und diesen dummerweise vergessen zu kündigen. Jetzt zahlen wir natürlich die höheren Gebühren von keine Ahnung wieviel.
Jetzt hat Sky uns aber noch die Sport-Welt mit relativ dubioser Begründung gestrichen.
Frage an die Gemeinschaft: ist das bei jemandem auch so passiert? Wäre das nicht ein Fall für ein Sonderkündigungsrecht? Ich will eigentlich Sky behalten, aber nicht 70 Euro für weniger bezahlen.
Bei den ganzen Rechtevergaben geht mir im Grunde nur eines wirklich auf den Keks, die fehlende Alternative. Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
Bei den ganzen Rechtevergaben geht mir im Grunde nur eines wirklich auf den Keks, die fehlende Alternative. Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
das könnte sich aber demnächst ändern. Die Rechte zur Bundesliga werden neu verhandelt, nachdem eben nicht *nur *ein Anbieter zukünftig die Ausstrahlungsrechte erwerben kann/ darf- Dies kann in interessant werden.
Bei den ganzen Rechtevergaben geht mir im Grunde nur eines wirklich auf den Keks, die fehlende Alternative. Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
Dazu muss allerdings aus Gründen der Fairnis gesagt werden, wir Verbraucher hatten es selbst in der Hand ,eine Alternative zu Sky- dem damaligen Premiere zu etablieren.Dem stand aber die gewohnte " Geiz ist geil " Mentalität vieler Deutscher entgegen.
Zur Erinnerung: Der Bezahl . Sender "Arena " erwarb ja damals die Übertragungsrechte u. startete mit dem sensationellen Angebotspreis von nur ** 9.9 0** Euro pro Monat. Daraufhin hätte angesichts der Millionen von Fussballfreunden u. Anhängern dieser Sportart eigentlich ein "Run" auf Arena erfolgen müssen.
Arena selbst rechnete mit 6 Millionen Abonnenten.,was eigentlich anhand von zig Millionen FFans in D. locker erreichbar hätte sein können.Zur Deckung der Unkosten wären 2.5 Millionen Kunden notwendig gewesen.
Tatsächlich aber konnte Arena nur die lächerliche Zahl von 325 000 A: generieren u. hatte bereits nach nur 9 Monaten einen Verlust von 189 Millionen Euro zu verkraften.
Es trat letztendlich dann ein ,was kommen musste. Arena trat seine Rechte an Premiere ab u. nun haben wir eben (wieder) den (Sky ) Salat-
Wie gesagt ,wir Verbraucher hatten es selbst in der Hand. Wir hatten eine Alternative,haben diese aber nicht genutzt. Irgendwie selbst Schuld.
Bei den ganzen Rechtevergaben geht mir im Grunde nur eines wirklich auf den Keks, die fehlende Alternative. Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
Bei den ganzen Rechtevergaben geht mir im Grunde nur eines wirklich auf den Keks, die fehlende Alternative. Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
das könnte sich aber demnächst ändern. Die Rechte zur Bundesliga werden neu verhandelt, nachdem eben nicht *nur *ein Anbieter zukünftig die Ausstrahlungsrechte erwerben kann/ darf- Dies kann in interessant werden.
Hessi schrieb: Bei den ganzen Rechtevergaben geht mir im Grunde nur eines wirklich auf den Keks, die fehlende Alternative. Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
das könnte sich aber demnächst ändern. Die Rechte zur Bundesliga werden neu verhandelt, nachdem eben nicht *nur *ein Anbieter zukünftig die Ausstrahlungsrechte erwerben kann/ darf- Dies kann in interessant werden.
Durchaus, jedoch ist fraglich, ob das für den Verbraucher wirklich einen Vorteil bringt. Möchte man wirklich alle Spiele seines Vereins sehen, wird man nicht drum herum kommen, zwei Verträge abzuschließen.
Bei den ganzen Rechtevergaben geht mir im Grunde nur eines wirklich auf den Keks, die fehlende Alternative. Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
das könnte sich aber demnächst ändern. Die Rechte zur Bundesliga werden neu verhandelt, nachdem eben nicht *nur *ein Anbieter zukünftig die Ausstrahlungsrechte erwerben kann/ darf- Dies kann in interessant werden.
Hessi schrieb: Bei den ganzen Rechtevergaben geht mir im Grunde nur eines wirklich auf den Keks, die fehlende Alternative. Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
das könnte sich aber demnächst ändern. Die Rechte zur Bundesliga werden neu verhandelt, nachdem eben nicht *nur *ein Anbieter zukünftig die Ausstrahlungsrechte erwerben kann/ darf- Dies kann in interessant werden.
Durchaus, jedoch ist fraglich, ob das für den Verbraucher wirklich einen Vorteil bringt. Möchte man wirklich alle Spiele seines Vereins sehen, wird man nicht drum herum kommen, zwei Verträge abzuschließen.
Spekulation: Man wird keine zwei Verträge abschließen müssen. Sky wird weiterhin linear über Kabel oder Sat ausstrahlen. Jedoch werden IPTV Anbieter oder Anbieter per Internet auch alle Spiele übertragen dürfen.
Hessi schrieb: Bei den ganzen Rechtevergaben geht mir im Grunde nur eines wirklich auf den Keks, die fehlende Alternative. Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
das könnte sich aber demnächst ändern. Die Rechte zur Bundesliga werden neu verhandelt, nachdem eben nicht *nur *ein Anbieter zukünftig die Ausstrahlungsrechte erwerben kann/ darf- Dies kann in interessant werden.
Durchaus, jedoch ist fraglich, ob das für den Verbraucher wirklich einen Vorteil bringt. Möchte man wirklich alle Spiele seines Vereins sehen, wird man nicht drum herum kommen, zwei Verträge abzuschließen.
Bei den ganzen Rechtevergaben geht mir im Grunde nur eines wirklich auf den Keks, die fehlende Alternative. Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
Bei den ganzen Rechtevergaben geht mir im Grunde nur eines wirklich auf den Keks, die fehlende Alternative. Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
Dazu muss allerdings aus Gründen der Fairnis gesagt werden, wir Verbraucher hatten es selbst in der Hand ,eine Alternative zu Sky- dem damaligen Premiere zu etablieren.Dem stand aber die gewohnte " Geiz ist geil " Mentalität vieler Deutscher entgegen.
Zur Erinnerung: Der Bezahl . Sender "Arena " erwarb ja damals die Übertragungsrechte u. startete mit dem sensationellen Angebotspreis von nur ** 9.9 0** Euro pro Monat. Daraufhin hätte angesichts der Millionen von Fussballfreunden u. Anhängern dieser Sportart eigentlich ein "Run" auf Arena erfolgen müssen.
Arena selbst rechnete mit 6 Millionen Abonnenten.,was eigentlich anhand von zig Millionen FFans in D. locker erreichbar hätte sein können.Zur Deckung der Unkosten wären 2.5 Millionen Kunden notwendig gewesen.
Tatsächlich aber konnte Arena nur die lächerliche Zahl von 325 000 A: generieren u. hatte bereits nach nur 9 Monaten einen Verlust von 189 Millionen Euro zu verkraften.
Es trat letztendlich dann ein ,was kommen musste. Arena trat seine Rechte an Premiere ab u. nun haben wir eben (wieder) den (Sky ) Salat-
Wie gesagt ,wir Verbraucher hatten es selbst in der Hand. Wir hatten eine Alternative,haben diese aber nicht genutzt. Irgendwie selbst Schuld.
Also Mai Kündiger bieten die mir an: Sky Enterteinamentpaket mit allen drei Premiumpaketen inkl HD für 29,99 € pro Monat. Sogar für 2 Jahre.
Kannst du mir den Hacken erklären? Ich finde ihn nämlich nicht, aber bin sicher dass es daeinen gibt (könnte dass evtl ohne SkyGo sein, weil das steht net dabei)
Also Mai Kündiger bieten die mir an: Sky Enterteinamentpaket mit allen drei Premiumpaketen inkl HD für 29,99 € pro Monat. Sogar für 2 Jahre.
Kannst du mir den Hacken erklären? Ich finde ihn nämlich nicht, aber bin sicher dass es daeinen gibt (könnte dass evtl ohne SkyGo sein, weil das steht net dabei)
Die haben mich heute angerufen. Ob SKY GO dabei ist kann ich nicht sagen. Haben ich nicht gefragt da ich es nicht nutze.
Es gibt keinen Haken lt. Kundenberater. Ich fand der Zusatz war schwammig geschrieben. Ich habe das so verstanden, dass das Angebot 12 Monate gilt und sich der Vertrag danach automatisch verlängert. Also sprich 12 Monate Lockangebot und dann 12 Monate zum normalen Preis.
Das ist aber laut der Mann am Telefon nicht so. Sprich in meinem Fall 12 Monate Vertrag SKY Entertainment und alle 3 Premiumpakete + HD.
Die haben mich heute angerufen. Ob SKY GO dabei ist kann ich nicht sagen. Haben ich nicht gefragt da ich es nicht nutze.
Es gibt keinen Haken lt. Kundenberater. Ich fand der Zusatz war schwammig geschrieben. Ich habe das so verstanden, dass das Angebot 12 Monate gilt und sich der Vertrag danach automatisch verlängert. Also sprich 12 Monate Lockangebot und dann 12 Monate zum normalen Preis.
Das ist aber laut der Mann am Telefon nicht so. Sprich in meinem Fall 12 Monate Vertrag SKY Entertainment und alle 3 Premiumpakete + HD.
Zwei Abos, ich würde da nicht mitmachen wollen.
Jetzt hat Sky uns aber noch die Sport-Welt mit relativ dubioser Begründung gestrichen.
Frage an die Gemeinschaft: ist das bei jemandem auch so passiert? Wäre das nicht ein Fall für ein Sonderkündigungsrecht? Ich will eigentlich Sky behalten, aber nicht 70 Euro für weniger bezahlen.
Jetzt hat Sky uns aber noch die Sport-Welt mit relativ dubioser Begründung gestrichen.
Frage an die Gemeinschaft: ist das bei jemandem auch so passiert? Wäre das nicht ein Fall für ein Sonderkündigungsrecht? Ich will eigentlich Sky behalten, aber nicht 70 Euro für weniger bezahlen.
Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
Dies kann in interessant werden.
Zur Erinnerung: Der Bezahl . Sender "Arena " erwarb ja damals die Übertragungsrechte u. startete mit dem sensationellen Angebotspreis von nur ** 9.9 0** Euro pro Monat.
Daraufhin hätte angesichts der Millionen von Fussballfreunden u. Anhängern dieser Sportart eigentlich ein "Run" auf Arena erfolgen müssen.
Arena selbst rechnete mit 6 Millionen Abonnenten.,was eigentlich anhand von zig Millionen FFans in D. locker erreichbar hätte sein können.Zur Deckung der Unkosten wären 2.5 Millionen Kunden notwendig gewesen.
Tatsächlich aber konnte Arena nur die lächerliche Zahl von 325 000 A: generieren u. hatte bereits nach nur 9 Monaten einen Verlust von 189 Millionen Euro zu verkraften.
Es trat letztendlich dann ein ,was kommen musste. Arena trat seine Rechte an Premiere ab u. nun haben wir eben (wieder) den (Sky ) Salat-
Wie gesagt ,wir Verbraucher hatten es selbst in der Hand. Wir hatten eine Alternative,haben diese aber nicht genutzt.
Irgendwie selbst Schuld.
Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
Dies kann in interessant werden.
Dies kann in interessant werden.
Jedoch werden IPTV Anbieter oder Anbieter per Internet auch alle Spiele übertragen dürfen.
Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
Zur Erinnerung: Der Bezahl . Sender "Arena " erwarb ja damals die Übertragungsrechte u. startete mit dem sensationellen Angebotspreis von nur ** 9.9 0** Euro pro Monat.
Daraufhin hätte angesichts der Millionen von Fussballfreunden u. Anhängern dieser Sportart eigentlich ein "Run" auf Arena erfolgen müssen.
Arena selbst rechnete mit 6 Millionen Abonnenten.,was eigentlich anhand von zig Millionen FFans in D. locker erreichbar hätte sein können.Zur Deckung der Unkosten wären 2.5 Millionen Kunden notwendig gewesen.
Tatsächlich aber konnte Arena nur die lächerliche Zahl von 325 000 A: generieren u. hatte bereits nach nur 9 Monaten einen Verlust von 189 Millionen Euro zu verkraften.
Es trat letztendlich dann ein ,was kommen musste. Arena trat seine Rechte an Premiere ab u. nun haben wir eben (wieder) den (Sky ) Salat-
Wie gesagt ,wir Verbraucher hatten es selbst in der Hand. Wir hatten eine Alternative,haben diese aber nicht genutzt.
Irgendwie selbst Schuld.
Dieses Mai Angebot von SKY ist ja eigentlich garnicht so schlecht oder habe ich einen Denkfehler?
Ist doch eigentlich alles drin.
SKY Entertainment, alle 3 Pemiumpakete und HD und das ganze für 29,99 Euro bei 12 Monaten Laufzeit.
Dieses Mai Angebot von SKY ist ja eigentlich garnicht so schlecht oder habe ich einen Denkfehler?
Ist doch eigentlich alles drin.
SKY Entertainment, alle 3 Pemiumpakete und HD und das ganze für 29,99 Euro bei 12 Monaten Laufzeit.
Also Mai Kündiger bieten die mir an:
Sky Enterteinamentpaket mit allen drei Premiumpaketen inkl HD für 29,99 € pro Monat. Sogar für 2 Jahre.
Kannst du mir den Hacken erklären? Ich finde ihn nämlich nicht, aber bin sicher dass es daeinen gibt (könnte dass evtl ohne SkyGo sein, weil das steht net dabei)
Also Mai Kündiger bieten die mir an:
Sky Enterteinamentpaket mit allen drei Premiumpaketen inkl HD für 29,99 € pro Monat. Sogar für 2 Jahre.
Kannst du mir den Hacken erklären? Ich finde ihn nämlich nicht, aber bin sicher dass es daeinen gibt (könnte dass evtl ohne SkyGo sein, weil das steht net dabei)
Es gibt keinen Haken lt. Kundenberater. Ich fand der Zusatz war schwammig geschrieben. Ich habe das so verstanden, dass das Angebot 12 Monate gilt und sich der Vertrag danach automatisch verlängert. Also sprich 12 Monate Lockangebot und dann 12 Monate zum normalen Preis.
Das ist aber laut der Mann am Telefon nicht so. Sprich in meinem Fall 12 Monate Vertrag SKY Entertainment und alle 3 Premiumpakete + HD.
Also das klingt fast zu schön um wahr zu sein....irgendwie...
Es gibt keinen Haken lt. Kundenberater. Ich fand der Zusatz war schwammig geschrieben. Ich habe das so verstanden, dass das Angebot 12 Monate gilt und sich der Vertrag danach automatisch verlängert. Also sprich 12 Monate Lockangebot und dann 12 Monate zum normalen Preis.
Das ist aber laut der Mann am Telefon nicht so. Sprich in meinem Fall 12 Monate Vertrag SKY Entertainment und alle 3 Premiumpakete + HD.
Also das klingt fast zu schön um wahr zu sein....irgendwie...
Dafür gibt es derzeit keine neuen Angebote nur das auf:
https://www.sky.de/bestellung/fussball-live-auf-sky-2625
Schnelle Infos über Neukundenangebote gibt es: HIER
Oder bist ehem. Bestandskunde der zurückgeholt werden will
zitier mich doch bitte, dann werde ich durch E-Mail benachrichtigt!
Dafür gibt es derzeit keine neuen Angebote nur das auf:
https://www.sky.de/bestellung/fussball-live-auf-sky-2625
Schnelle Infos über Neukundenangebote gibt es: HIER
Oder bist ehem. Bestandskunde der zurückgeholt werden will
zitier mich doch bitte, dann werde ich durch E-Mail benachrichtigt!
Ich glaube nicht, dass es nach Monaten noch ein Rückholangebot für ihn geben wird!
Geht auf den Link in Vorantwort von mir. Da sind wirklich Sky-User-Profis!!
Du weist ja, die Fussball-TV-Rechte werden am 9. Juni von der DFL neu vergeben und sky soll ja nicht mehr Monopolanbieter bleiben.
Sky erhöht schon jetzt die Preise, auch für Bestandskunden nach der 5% Klausel.
Aber, Alles, viel ausführlicher, siehe den Link!