Irgendwie habe ich in Erinnerung, dass du dich hier verabschieden wolltest. Ein aufRECHTER Deutscher wie du sollte sich an sein Wort halten.
hab die 10 0000 Klicks noch nicht erreicht, war Saison- Gesamtsieger im Tippspiel u. wurde zu allem Übel von Usern gebeten meinen geplanten Rückzug noch einmal zu überdenken. aber antworte lieber mal.... warum deine politischen Beiträge die die AFD betreffen so faktenresisdent ,verleumderisch ja direkt bösartig sind.
Du musst sie ja nicht mögen- das tun hier von denen die schreiben viele nicht- aber deswegen muss man doch nicht diejenigen als Deppen hinstellen die auf 187 Seiten diskutierten. ....wurde da auf diesen vielen Seiten nur er/sie/ es/ ist doof geschrieben ?
das hast du doch gar nicht nötig solch beleidigende Primitiv - Beiträge zu schreiben.
pelo schrieb: Nachdem die AFD von Medien u.auch der hier (schreibenden) Forumsmehrheit (Stefank ausdrücklich ausgenommen ) so ziemlich von Beginn an in die Nähe von Rechtsextemen, NPDlern u. sonstigen Chaoten gerückt wurde u,auch vor B.Lucke keineswegs haltgemacht wurde (entartet),macht der heutige Wechsel von. Lucke zu Frauke Petry " das Kraut auch nicht mehr fett " wie die Franken sagen.
Ist die AFD denn für dich noch wählbar jetzt? Wann ja, warum? Wenn nein, warum?
pelo schrieb: Nachdem die AFD von Medien u.auch der hier (schreibenden) Forumsmehrheit (Stefank ausdrücklich ausgenommen ) so ziemlich von Beginn an in die Nähe von Rechtsextemen, NPDlern u. sonstigen Chaoten gerückt wurde u,auch vor B.Lucke keineswegs haltgemacht wurde (entartet),macht der heutige Wechsel von. Lucke zu Frauke Petry " das Kraut auch nicht mehr fett " wie die Franken sagen.
Ist die AFD denn für dich noch wählbar jetzt? Wann ja, warum? Wenn nein, warum?
Ich habe die Afd nicht wegen B. Lucke sondern wegen ihrer poltischen Progammpunkte gewählt. .Die fand ich nämlich ganz gut. An diesen Punkten hat sich ja durch durch die Wahl von Frauke Petry zunachst nichts geändert. Es sind immer noch die gleichen wie bei der Parteigründung 2013.
Deswegen warte ich erst einmal was die weitere Entwicklung der Partei bringt.
Sollte mir diese nicht so zusagen, werde ich wohl wieder die NPD wählen müssen
Deswegen warte ich erst einmal was die weitere Entwicklung der Partei bringt.
Ist die derzeitige Entwicklung tatsächlich nicht mehr vorhersehbar? Und welche Entwicklung müsste die Partei noch nehmen, damit du sie nicht mehr wählen würdest? Gäbe es da ein " No-Go"?
Ist wirklich rein interessiert von mir gemeint, weil es meine Vorstellungskraft völlig übersteigt, warum man diese AFD wählen sollte. Bin daher tatsächlich an den Argumenten interessiert.
Ooohh... welch Überraschung. Die AfD mutiert zu einer rechts-konservativen Partei. Wie konnte das denn passieren? Ich bin schockiert... konnte ja keiner ahnen...
Irgendwie habe ich in Erinnerung, dass du dich hier verabschieden wolltest. Ein aufRECHTER Deutscher wie du sollte sich an sein Wort halten.
hab die 10 0000 Klicks noch nicht erreicht, war Saison- Gesamtsieger im Tippspiel u. wurde zu allem Übel von Usern gebeten meinen geplanten Rückzug noch einmal zu überdenken. aber antworte lieber mal.... warum deine politischen Beiträge die die AFD betreffen so faktenresisdent ,verleumderisch ja direkt bösartig sind.
Du musst sie ja nicht mögen- das tun hier von denen die schreiben viele nicht- aber deswegen muss man doch nicht diejenigen als Deppen hinstellen die auf 187 Seiten diskutierten. ....wurde da auf diesen vielen Seiten nur er/sie/ es/ ist doof geschrieben ?
das hast du doch gar nicht nötig solch beleidigende Primitiv - Beiträge zu schreiben.
Warum tust du es aber trotzdem ?
Faktenresistenz ist natürlich Quatsch, da ich meine Meinung in erster Linie aus Verlautbarungen der AfD selbst oder ihrer Wähler bzw. Anhänger beziehe (Blick auf die offizielle Facebook-Seite reicht da manchmal schon). Ebenso weiß ich nicht, wieso du hier "Primitiv-Beiträge" beklagst, während du hier schon Leute mit Ausdrücken wie "linksgrünversifft" belegt hast.
Aber ich sage dir, warum ich die AfD nicht besonders leiden kann. Sie ist das Produkt des deutschen Wutbürgertums. Vielleicht war das bei Gründung von Lucke nicht intendiert, aber das ist so oder so irrelevant, weil sie sich schnell in eine bestimmte Richtung entwickelt hat. Sie ist das Sprachrohr eines Milieus, dass sich nicht mit der Tatsache anfreunden kann, dass sich die Welt anders entwickelt, als man sich das selber vorstellt. Die AfD spricht Leute an, die immer noch nicht verstanden haben, dass wir in einer Migrationsgesellschaft leben und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit gut drei Generationen, ungeachtet aller Probleme, aber auch Chancen, die sich dadurch bieten. Sie spricht Leute an, die denken, sich aus der Globalisierung ausklinken und dadurch Dinge wie die Flüchtlingsproblematik ignorieren oder gar bekämpfen zu können, als hätte das mit uns nichts zu tun. Leute, denen die Komplexität transnationaler Prozesse zu hoch ist und die darauf mit einem Rückfall in die einfach Schwarz-Weiß-Welt des Nationalismus reagieren, als hätte der im 20. Jahrhundert in Europa nicht genug Schaden angerichtet. Leute, in deren Köpfen nicht angekommen ist, dass man zwar sehr gerne ein traditionelles Familienbild haben und leben kann, dass Menschen, die aber vielleicht eine andere sexuelle Ausrichtung haben, nicht auf Grundlage dieser anderen Norm rechtlich schlechter stellen kann.
All diese und weitere Entwicklungen sind komplex und man muss sich wirklich Zeit nehmen, diese zu verstehen und zwar möglichst unvoreingenommen. Stattdessen konstruiert man sich wilde Verschwörungstheorien zusammen von der "Islamisierung des Abendlandes" über die "Schwulenlobby" und die "unbegrenzte Zuwanderung" hin zum "Genderwahnsinn". Faktenresistenz sagst du? Fang bei deinen eigenen Leuten an, diese zu bekämpfen.
Jedes hochentwickelte Industrieland ist ein Migrationsland.
Mal mehr , mal weniger. Sehr wenig in Japan , sehr viel in den Vereinigten Staaten. Die Beitrittsländer wie Polen , Ungarn werden das zukünftig noch zu lernen haben.
Sollten zukünftig noch massive Probleme mit Umweltzerstörung und Überbevölkerung hinzukommen , wird das noch sehr viel mehr. Da können die Afd oder Xdiga rumschreien soviel sie wollen.
pelo schrieb: Nachdem die AFD von Medien u.auch der hier (schreibenden) Forumsmehrheit (Stefank ausdrücklich ausgenommen ) so ziemlich von Beginn an in die Nähe von Rechtsextemen, NPDlern u. sonstigen Chaoten gerückt wurde u,auch vor B.Lucke keineswegs haltgemacht wurde (entartet),macht der heutige Wechsel von. Lucke zu Frauke Petry " das Kraut auch nicht mehr fett " wie die Franken sagen.
Ist die AFD denn für dich noch wählbar jetzt? Wann ja, warum? Wenn nein, warum?
Ich habe die Afd nicht wegen B. Lucke sondern wegen ihrer poltischen Progammpunkte gewählt. .Die fand ich nämlich ganz gut. An diesen Punkten hat sich ja durch durch die Wahl von Frauke Petry zunachst nichts geändert. Es sind immer noch die gleichen wie bei der Parteigründung 2013.
Deswegen warte ich erst einmal was die weitere Entwicklung der Partei bringt.
Sollte mir diese nicht so zusagen, werde ich wohl wieder die NPD wählen müssen
kann ich nicht nachvollziehen, aber wir sind ein freies Land. Ich denke durch die Vorstandswahl hat sich einiges geändert bzw. wird sich ändern. AfD ist für mich nicht wählbar.
pelo schrieb: Nachdem die AFD von Medien u.auch der hier (schreibenden) Forumsmehrheit (Stefank ausdrücklich ausgenommen ) so ziemlich von Beginn an in die Nähe von Rechtsextemen, NPDlern u. sonstigen Chaoten gerückt wurde u,auch vor B.Lucke keineswegs haltgemacht wurde (entartet),macht der heutige Wechsel von. Lucke zu Frauke Petry " das Kraut auch nicht mehr fett " wie die Franken sagen.
Ist die AFD denn für dich noch wählbar jetzt? Wann ja, warum? Wenn nein, warum?
Ich habe die Afd nicht wegen B. Lucke sondern wegen ihrer poltischen Progammpunkte gewählt. .Die fand ich nämlich ganz gut. An diesen Punkten hat sich ja durch durch die Wahl von Frauke Petry zunachst nichts geändert. Es sind immer noch die gleichen wie bei der Parteigründung 2013.
Deswegen warte ich erst einmal was die weitere Entwicklung der Partei bringt.
Sollte mir diese nicht so zusagen, werde ich wohl wieder die NPD wählen müssen
kann ich nicht nachvollziehen, aber wir sind ein freies Land. Ich denke durch die Vorstandswahl hat sich einiges geändert bzw. wird sich ändern. AfD ist für mich nicht wählbar.
Eine Partei wie die AfD hätte riesengroße Chancen, richtig erfolgreich zu werden, wenn man sich denn den von Merkel als alternativlos deklarierten Themen annehmen würde. Dass da Rechtsaußen einsteigen wollen, ist auch klar, eine gute Gelegenheit. Genau das muss die Partei verhindern und eine seriöse Alternative zu Merkel sein. Die FDP erstarkt wieder etwas, die AfD hätte die Schwächephase der FDP viel besser ausnützen müssen. Diese Alternative braucht Deutschland sehr dringend. Merkel ist selten so angreifbar gewesen, wie jetzt. Wenn die AfD eine charismatische und mit einer Stimme sprechende SERIÖSE Führung hätte, was wäre da möglich, locker 10 +x Prozent. Seriös ist für mich : Auf dem Boden der Verfassung stehend, keiner radikalen Strömung zugehörig. Das jetzt der Herr Lucke, der z. T. schon als Obernazi galt, sich jetzt über Rechtslastigkeit der Partei beschwert, ist auch bemerkenswert. Das tut er vollends zu Recht bei dem, was er da zitiert hat.
Irgendwie habe ich in Erinnerung, dass du dich hier verabschieden wolltest. Ein aufRECHTER Deutscher wie du sollte sich an sein Wort halten.
hab die 10 0000 Klicks noch nicht erreicht, war Saison- Gesamtsieger im Tippspiel u. wurde zu allem Übel von Usern gebeten meinen geplanten Rückzug noch einmal zu überdenken. aber antworte lieber mal.... warum deine politischen Beiträge die die AFD betreffen so faktenresisdent ,verleumderisch ja direkt bösartig sind.
Du musst sie ja nicht mögen- das tun hier von denen die schreiben viele nicht- aber deswegen muss man doch nicht diejenigen als Deppen hinstellen die auf 187 Seiten diskutierten. ....wurde da auf diesen vielen Seiten nur er/sie/ es/ ist doof geschrieben ?
das hast du doch gar nicht nötig solch beleidigende Primitiv - Beiträge zu schreiben.
Warum tust du es aber trotzdem ?
Faktenresistenz ist natürlich Quatsch, da ich meine Meinung in erster Linie aus Verlautbarungen der AfD selbst oder ihrer Wähler bzw. Anhänger beziehe (Blick auf die offizielle Facebook-Seite reicht da manchmal schon). Ebenso weiß ich nicht, wieso du hier "Primitiv-Beiträge" beklagst, während du hier schon Leute mit Ausdrücken wie "linksgrünversifft" belegt hast.
Aber ich sage dir, warum ich die AfD nicht besonders leiden kann. Sie ist das Produkt des deutschen Wutbürgertums. Vielleicht war das bei Gründung von Lucke nicht intendiert, aber das ist so oder so irrelevant, weil sie sich schnell in eine bestimmte Richtung entwickelt hat. Sie ist das Sprachrohr eines Milieus, dass sich nicht mit der Tatsache anfreunden kann, dass sich die Welt anders entwickelt, als man sich das selber vorstellt. Die AfD spricht Leute an, die immer noch nicht verstanden haben, dass wir in einer Migrationsgesellschaft leben und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit gut drei Generationen, ungeachtet aller Probleme, aber auch Chancen, die sich dadurch bieten. Sie spricht Leute an, die denken, sich aus der Globalisierung ausklinken und dadurch Dinge wie die Flüchtlingsproblematik ignorieren oder gar bekämpfen zu können, als hätte das mit uns nichts zu tun. Leute, denen die Komplexität transnationaler Prozesse zu hoch ist und die darauf mit einem Rückfall in die einfach Schwarz-Weiß-Welt des Nationalismus reagieren, als hätte der im 20. Jahrhundert in Europa nicht genug Schaden angerichtet. Leute, in deren Köpfen nicht angekommen ist, dass man zwar sehr gerne ein traditionelles Familienbild haben und leben kann, dass Menschen, die aber vielleicht eine andere sexuelle Ausrichtung haben, nicht auf Grundlage dieser anderen Norm rechtlich schlechter stellen kann.
All diese und weitere Entwicklungen sind komplex und man muss sich wirklich Zeit nehmen, diese zu verstehen und zwar möglichst unvoreingenommen. Stattdessen konstruiert man sich wilde Verschwörungstheorien zusammen von der "Islamisierung des Abendlandes" über die "Schwulenlobby" und die "unbegrenzte Zuwanderung" hin zum "Genderwahnsinn". Faktenresistenz sagst du? Fang bei deinen eigenen Leuten an, diese zu bekämpfen.
Zunächst mal,hab ich hier noch keine Leute mit "linksgrünversifft " beleidigt,sondern bestenfalls welche als Linke /Linker bezeichnet,
Die Bezeichnung "linksgrünversifft" habe ich einmal für auf den WDR verwendet ,in den ich auf Bezug einer Reportage zur AFD geschrieben habe,der WDR hat sich von einem roten Sender zu einem Linksgrün versifften verwandelt.
Du solltest genauer nachlesen.
Deine Meinung u,das hast du ja selbst geschrieben,beziehst du auch von der Facebok -Seite der AFD. Das ist zwar die offizielle Seite der AFD -aber eine im Gegensatz zum Eintracht Forum offene Seite -in der jeder in der Anonymität des Internets - mit Fake o. Klarnamen ,seine Meinung zur Afd in Form von Lob,Ablehnung o.oft auch Beleidigungen mitteilen kann. Auch gibt es dort Zeitgenossen die unter Verwendung von Nazi.-Jargon oder besonders primitiver Ausdrucksweise .gepaart mit vielen Rechtschreibfehlern den Eindruck erwecken wollen ,bei der AFD handele es sich um eine Naziaffine Partei,deren Anhängerschaft überwiegend aus Proleten der unteren Schichten bestünden. Greenshots einiger solcher "Qualitäts Beiträge" wurden hier ja schon zur allgemeinen Belustigung eingestellt, . Diese sollte man nicht zu ernst nehmen.
Die Afd spricht nicht Leute an die immer noch nicht verstanden haben,dass wie in einer Migrationsgesellschaft leben.... auch wenn man in dem einen o.anderen FB Eintrag diese Meinung vielleicht von Seiten gewisser Schreiber vertitt, das ist keine Partei-Meinung. Das Gegenteil ist der Fall. In der Afd befinden sich viele Bürger mit Migrationshintergrund ,die sich im Wahlkampf sei es als Werber o. Listenkandidat aktiv eingebracht haben. Videos mit zb. Farbigem Wahlkämpfer o.Bilder von Kandidaten mit türkischen o anderem Migrationshintergrund ,wurden hier von mir u. anderen schon eingestellt u. können im AFD Thread besichtigt werden.
Dass in einer überwiegend bürgerlichen Partei ,das tradtitionelle Familienbild bevorzugt wird,sollte nicht verwundern. Jeder kann aber in der AFD wie es der Alte Fritz schon sagte nach seiner Facon selig werden. Schwule weden nicht diskriminiert . Es gibt eine Facebook - Seite " Schwule in der AFD" Ich kenne selbst Schwule die AFD Mitglieder sind.
Wilde Verschwörungstheorien über die "Islamisierung des Abendlandes" habe ich in der AFD noch nicht gehört. Da verwechselt du offensichtlich was mit Pegida.
Dass dein Wissen über die AFD geprägt von Abneigung aber wenig Kenntnissen ist,hast du in deiner Antwort auf SGE Urna bewiesen.
Denn ausser der Afd u, der Partei die Linke hat keiner dem Wähler die Wahrheit über den Euro erzählt u. gerade Lucke hat die Entwicklung in Griechenland vor Jahren schon richtig erkannt.
Irgendwie habe ich in Erinnerung, dass du dich hier verabschieden wolltest. Ein aufRECHTER Deutscher wie du sollte sich an sein Wort halten.
hab die 10 0000 Klicks noch nicht erreicht, war Saison- Gesamtsieger im Tippspiel u. wurde zu allem Übel von Usern gebeten meinen geplanten Rückzug noch einmal zu überdenken. aber antworte lieber mal.... warum deine politischen Beiträge die die AFD betreffen so faktenresisdent ,verleumderisch ja direkt bösartig sind.
Du musst sie ja nicht mögen- das tun hier von denen die schreiben viele nicht- aber deswegen muss man doch nicht diejenigen als Deppen hinstellen die auf 187 Seiten diskutierten. ....wurde da auf diesen vielen Seiten nur er/sie/ es/ ist doof geschrieben ?
das hast du doch gar nicht nötig solch beleidigende Primitiv - Beiträge zu schreiben.
Warum tust du es aber trotzdem ?
Faktenresistenz ist natürlich Quatsch, da ich meine Meinung in erster Linie aus Verlautbarungen der AfD selbst oder ihrer Wähler bzw. Anhänger beziehe (Blick auf die offizielle Facebook-Seite reicht da manchmal schon). Ebenso weiß ich nicht, wieso du hier "Primitiv-Beiträge" beklagst, während du hier schon Leute mit Ausdrücken wie "linksgrünversifft" belegt hast.
Aber ich sage dir, warum ich die AfD nicht besonders leiden kann. Sie ist das Produkt des deutschen Wutbürgertums. Vielleicht war das bei Gründung von Lucke nicht intendiert, aber das ist so oder so irrelevant, weil sie sich schnell in eine bestimmte Richtung entwickelt hat. Sie ist das Sprachrohr eines Milieus, dass sich nicht mit der Tatsache anfreunden kann, dass sich die Welt anders entwickelt, als man sich das selber vorstellt. Die AfD spricht Leute an, die immer noch nicht verstanden haben, dass wir in einer Migrationsgesellschaft leben und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit gut drei Generationen, ungeachtet aller Probleme, aber auch Chancen, die sich dadurch bieten. Sie spricht Leute an, die denken, sich aus der Globalisierung ausklinken und dadurch Dinge wie die Flüchtlingsproblematik ignorieren oder gar bekämpfen zu können, als hätte das mit uns nichts zu tun. Leute, denen die Komplexität transnationaler Prozesse zu hoch ist und die darauf mit einem Rückfall in die einfach Schwarz-Weiß-Welt des Nationalismus reagieren, als hätte der im 20. Jahrhundert in Europa nicht genug Schaden angerichtet. Leute, in deren Köpfen nicht angekommen ist, dass man zwar sehr gerne ein traditionelles Familienbild haben und leben kann, dass Menschen, die aber vielleicht eine andere sexuelle Ausrichtung haben, nicht auf Grundlage dieser anderen Norm rechtlich schlechter stellen kann.
All diese und weitere Entwicklungen sind komplex und man muss sich wirklich Zeit nehmen, diese zu verstehen und zwar möglichst unvoreingenommen. Stattdessen konstruiert man sich wilde Verschwörungstheorien zusammen von der "Islamisierung des Abendlandes" über die "Schwulenlobby" und die "unbegrenzte Zuwanderung" hin zum "Genderwahnsinn". Faktenresistenz sagst du? Fang bei deinen eigenen Leuten an, diese zu bekämpfen.
Zunächst mal,hab ich hier noch keine Leute mit "linksgrünversifft " beleidigt,sondern bestenfalls welche als Linke /Linker bezeichnet,
Die Bezeichnung "linksgrünversifft" habe ich einmal für auf den WDR verwendet ,in den ich auf Bezug einer Reportage zur AFD geschrieben habe,der WDR hat sich von einem roten Sender zu einem Linksgrün versifften verwandelt.
Du solltest genauer nachlesen.
Deine Meinung u,das hast du ja selbst geschrieben,beziehst du auch von der Facebok -Seite der AFD. Das ist zwar die offizielle Seite der AFD -aber eine im Gegensatz zum Eintracht Forum offene Seite -in der jeder in der Anonymität des Internets - mit Fake o. Klarnamen ,seine Meinung zur Afd in Form von Lob,Ablehnung o.oft auch Beleidigungen mitteilen kann. Auch gibt es dort Zeitgenossen die unter Verwendung von Nazi.-Jargon oder besonders primitiver Ausdrucksweise .gepaart mit vielen Rechtschreibfehlern den Eindruck erwecken wollen ,bei der AFD handele es sich um eine Naziaffine Partei,deren Anhängerschaft überwiegend aus Proleten der unteren Schichten bestünden. Greenshots einiger solcher "Qualitäts Beiträge" wurden hier ja schon zur allgemeinen Belustigung eingestellt, . Diese sollte man nicht zu ernst nehmen.
Die Afd spricht nicht Leute an die immer noch nicht verstanden haben,dass wie in einer Migrationsgesellschaft leben.... auch wenn man in dem einen o.anderen FB Eintrag diese Meinung vielleicht von Seiten gewisser Schreiber vertitt, das ist keine Partei-Meinung. Das Gegenteil ist der Fall. In der Afd befinden sich viele Bürger mit Migrationshintergrund ,die sich im Wahlkampf sei es als Werber o. Listenkandidat aktiv eingebracht haben. Videos mit zb. Farbigem Wahlkämpfer o.Bilder von Kandidaten mit türkischen o anderem Migrationshintergrund ,wurden hier von mir u. anderen schon eingestellt u. können im AFD Thread besichtigt werden.
Dass in einer überwiegend bürgerlichen Partei ,das tradtitionelle Familienbild bevorzugt wird,sollte nicht verwundern. Jeder kann aber in der AFD wie es der Alte Fritz schon sagte nach seiner Facon selig werden. Schwule weden nicht diskriminiert . Es gibt eine Facebook - Seite " Schwule in der AFD" Ich kenne selbst Schwule die AFD Mitglieder sind.
Wilde Verschwörungstheorien über die "Islamisierung des Abendlandes" habe ich in der AFD noch nicht gehört. Da verwechselt du offensichtlich was mit Pegida.
Dass dein Wissen über die AFD geprägt von Abneigung aber wenig Kenntnissen ist,hast du in deiner Antwort auf SGE Urna bewiesen.
Denn ausser der Afd u, der Partei die Linke hat keiner dem Wähler die Wahrheit über den Euro erzählt u. gerade Lucke hat die Entwicklung in Griechenland vor Jahren schon richtig erkannt.
die Nähe der Pegida zur AFD ist wohl offensichtlich, primitive islamkritische Stimmen gab es auch auf dem Parteitag,
Wir lernen: Anscheinend gibt es zwei AFDs, eine eingebildete und eine echte, die nur Kamerad pelo kennt. Linksgrünversifft, die Sprache des rechten Hetzers Pissrinnci, ist anscheinend eine Stufe unter rot. Außerdem schreiben tausender als Nazis getarnter Linker im Fratzenbuch rassistischen Dreck um die arme AFD zu diskreditieren. Und jetzt alle das Piippi Langstrumpf Lied.
Irgendwie habe ich in Erinnerung, dass du dich hier verabschieden wolltest. Ein aufRECHTER Deutscher wie du sollte sich an sein Wort halten.
hab die 10 0000 Klicks noch nicht erreicht, war Saison- Gesamtsieger im Tippspiel u. wurde zu allem Übel von Usern gebeten meinen geplanten Rückzug noch einmal zu überdenken. aber antworte lieber mal.... warum deine politischen Beiträge die die AFD betreffen so faktenresisdent ,verleumderisch ja direkt bösartig sind.
Du musst sie ja nicht mögen- das tun hier von denen die schreiben viele nicht- aber deswegen muss man doch nicht diejenigen als Deppen hinstellen die auf 187 Seiten diskutierten. ....wurde da auf diesen vielen Seiten nur er/sie/ es/ ist doof geschrieben ?
das hast du doch gar nicht nötig solch beleidigende Primitiv - Beiträge zu schreiben.
Warum tust du es aber trotzdem ?
Faktenresistenz ist natürlich Quatsch, da ich meine Meinung in erster Linie aus Verlautbarungen der AfD selbst oder ihrer Wähler bzw. Anhänger beziehe (Blick auf die offizielle Facebook-Seite reicht da manchmal schon). Ebenso weiß ich nicht, wieso du hier "Primitiv-Beiträge" beklagst, während du hier schon Leute mit Ausdrücken wie "linksgrünversifft" belegt hast.
Aber ich sage dir, warum ich die AfD nicht besonders leiden kann. Sie ist das Produkt des deutschen Wutbürgertums. Vielleicht war das bei Gründung von Lucke nicht intendiert, aber das ist so oder so irrelevant, weil sie sich schnell in eine bestimmte Richtung entwickelt hat. Sie ist das Sprachrohr eines Milieus, dass sich nicht mit der Tatsache anfreunden kann, dass sich die Welt anders entwickelt, als man sich das selber vorstellt. Die AfD spricht Leute an, die immer noch nicht verstanden haben, dass wir in einer Migrationsgesellschaft leben und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit gut drei Generationen, ungeachtet aller Probleme, aber auch Chancen, die sich dadurch bieten. Sie spricht Leute an, die denken, sich aus der Globalisierung ausklinken und dadurch Dinge wie die Flüchtlingsproblematik ignorieren oder gar bekämpfen zu können, als hätte das mit uns nichts zu tun. Leute, denen die Komplexität transnationaler Prozesse zu hoch ist und die darauf mit einem Rückfall in die einfach Schwarz-Weiß-Welt des Nationalismus reagieren, als hätte der im 20. Jahrhundert in Europa nicht genug Schaden angerichtet. Leute, in deren Köpfen nicht angekommen ist, dass man zwar sehr gerne ein traditionelles Familienbild haben und leben kann, dass Menschen, die aber vielleicht eine andere sexuelle Ausrichtung haben, nicht auf Grundlage dieser anderen Norm rechtlich schlechter stellen kann.
All diese und weitere Entwicklungen sind komplex und man muss sich wirklich Zeit nehmen, diese zu verstehen und zwar möglichst unvoreingenommen. Stattdessen konstruiert man sich wilde Verschwörungstheorien zusammen von der "Islamisierung des Abendlandes" über die "Schwulenlobby" und die "unbegrenzte Zuwanderung" hin zum "Genderwahnsinn". Faktenresistenz sagst du? Fang bei deinen eigenen Leuten an, diese zu bekämpfen.
Zunächst mal,hab ich hier noch keine Leute mit "linksgrünversifft " beleidigt,sondern bestenfalls welche als Linke /Linker bezeichnet,
Die Bezeichnung "linksgrünversifft" habe ich einmal für auf den WDR verwendet ,in den ich auf Bezug einer Reportage zur AFD geschrieben habe,der WDR hat sich von einem roten Sender zu einem Linksgrün versifften verwandelt.
Du solltest genauer nachlesen.
Deine Meinung u,das hast du ja selbst geschrieben,beziehst du auch von der Facebok -Seite der AFD. Das ist zwar die offizielle Seite der AFD -aber eine im Gegensatz zum Eintracht Forum offene Seite -in der jeder in der Anonymität des Internets - mit Fake o. Klarnamen ,seine Meinung zur Afd in Form von Lob,Ablehnung o.oft auch Beleidigungen mitteilen kann. Auch gibt es dort Zeitgenossen die unter Verwendung von Nazi.-Jargon oder besonders primitiver Ausdrucksweise .gepaart mit vielen Rechtschreibfehlern den Eindruck erwecken wollen ,bei der AFD handele es sich um eine Naziaffine Partei,deren Anhängerschaft überwiegend aus Proleten der unteren Schichten bestünden. Greenshots einiger solcher "Qualitäts Beiträge" wurden hier ja schon zur allgemeinen Belustigung eingestellt, . Diese sollte man nicht zu ernst nehmen.
Die Afd spricht nicht Leute an die immer noch nicht verstanden haben,dass wie in einer Migrationsgesellschaft leben.... auch wenn man in dem einen o.anderen FB Eintrag diese Meinung vielleicht von Seiten gewisser Schreiber vertitt, das ist keine Partei-Meinung. Das Gegenteil ist der Fall. In der Afd befinden sich viele Bürger mit Migrationshintergrund ,die sich im Wahlkampf sei es als Werber o. Listenkandidat aktiv eingebracht haben. Videos mit zb. Farbigem Wahlkämpfer o.Bilder von Kandidaten mit türkischen o anderem Migrationshintergrund ,wurden hier von mir u. anderen schon eingestellt u. können im AFD Thread besichtigt werden.
Dass in einer überwiegend bürgerlichen Partei ,das tradtitionelle Familienbild bevorzugt wird,sollte nicht verwundern. Jeder kann aber in der AFD wie es der Alte Fritz schon sagte nach seiner Facon selig werden. Schwule weden nicht diskriminiert . Es gibt eine Facebook - Seite " Schwule in der AFD" Ich kenne selbst Schwule die AFD Mitglieder sind.
Wilde Verschwörungstheorien über die "Islamisierung des Abendlandes" habe ich in der AFD noch nicht gehört. Da verwechselt du offensichtlich was mit Pegida.
Dass dein Wissen über die AFD geprägt von Abneigung aber wenig Kenntnissen ist,hast du in deiner Antwort auf SGE Urna bewiesen.
Denn ausser der Afd u, der Partei die Linke hat keiner dem Wähler die Wahrheit über den Euro erzählt u. gerade Lucke hat die Entwicklung in Griechenland vor Jahren schon richtig erkannt.
pelo, was ist denn deine Meinung zur aktuellen Situation der AfD, sprich dem Abgang von Lucke, Henkel, Starbatty und anderen, die vllt. nicht so bekannt sind? Sind doch alles Menschen, deren Wort du noch vor ein paar Monaten hohes Gewicht geschenkt hast. Diese Leute, die viel Arbeit und Mühe in den Aufbau der Partei gesteckt haben, gehen doch nicht leichten Herzens, sondern weil ihrer Meinung nach bei der gegenwärtigen AfD unter nun neuem Führungspersonal einiges im argen liegt, sprich Öffnung nach rechts. Sie kritisieren das nicht nur, sie gehen, geben alles auf, was sie bis dato erreicht haben (Zitate wie "Das ist nicht mehr meine Partei", usw).
Ich nehme an, die Herrschaften sind recht nah dran an den Entwicklungen, haben auch früher schon konservative Programmpunkte in punkto Ausländerpolitik und/oder Familienpolitik mitgetragen. Von "links verblendet" oder "Mainstream-Medien gehirngewaschen" kann man da wohl kaum sprechen. Wenn diese (doch recht konservativen) Leute allesamt sagen (und dafür auch persönliche Opfer in Kauf nehmen), sie haben keinen Bock auf diese aktuelle primitive Annäherung an Fremdenfeindlichkeit, gibt dir das nicht zu denken?
giordani schrieb: Wir lernen: Anscheinend gibt es zwei AFDs, eine eingebildete und eine echte, die nur Kamerad pelo kennt. Linksgrünversifft, die Sprache des rechten Hetzers Pissrinnci, ist anscheinend eine Stufe unter rot. Außerdem schreiben tausender als Nazis getarnter Linker im Fratzenbuch rassistischen Dreck um die arme AFD zu diskreditieren. Und jetzt alle das Piippi Langstrumpf Lied.
Zur Sache bitte Genosse Giordani´.....der ordinäre Herr Pi -incorrekt ....ähhh. Pissrinnci ist weder AFd Mitglied. noch hat er was mit der Afd zu tun, Wenn er seinen ehemaligen Landsleuten die Leviten liest,ist das seine Sache.
Irgendwie habe ich in Erinnerung, dass du dich hier verabschieden wolltest. Ein aufRECHTER Deutscher wie du sollte sich an sein Wort halten.
hab die 10 0000 Klicks noch nicht erreicht, war Saison- Gesamtsieger im Tippspiel u. wurde zu allem Übel von Usern gebeten meinen geplanten Rückzug noch einmal zu überdenken. aber antworte lieber mal.... warum deine politischen Beiträge die die AFD betreffen so faktenresisdent ,verleumderisch ja direkt bösartig sind.
Du musst sie ja nicht mögen- das tun hier von denen die schreiben viele nicht- aber deswegen muss man doch nicht diejenigen als Deppen hinstellen die auf 187 Seiten diskutierten. ....wurde da auf diesen vielen Seiten nur er/sie/ es/ ist doof geschrieben ?
das hast du doch gar nicht nötig solch beleidigende Primitiv - Beiträge zu schreiben.
Warum tust du es aber trotzdem ?
Faktenresistenz ist natürlich Quatsch, da ich meine Meinung in erster Linie aus Verlautbarungen der AfD selbst oder ihrer Wähler bzw. Anhänger beziehe (Blick auf die offizielle Facebook-Seite reicht da manchmal schon). Ebenso weiß ich nicht, wieso du hier "Primitiv-Beiträge" beklagst, während du hier schon Leute mit Ausdrücken wie "linksgrünversifft" belegt hast.
Aber ich sage dir, warum ich die AfD nicht besonders leiden kann. Sie ist das Produkt des deutschen Wutbürgertums. Vielleicht war das bei Gründung von Lucke nicht intendiert, aber das ist so oder so irrelevant, weil sie sich schnell in eine bestimmte Richtung entwickelt hat. Sie ist das Sprachrohr eines Milieus, dass sich nicht mit der Tatsache anfreunden kann, dass sich die Welt anders entwickelt, als man sich das selber vorstellt. Die AfD spricht Leute an, die immer noch nicht verstanden haben, dass wir in einer Migrationsgesellschaft leben und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit gut drei Generationen, ungeachtet aller Probleme, aber auch Chancen, die sich dadurch bieten. Sie spricht Leute an, die denken, sich aus der Globalisierung ausklinken und dadurch Dinge wie die Flüchtlingsproblematik ignorieren oder gar bekämpfen zu können, als hätte das mit uns nichts zu tun. Leute, denen die Komplexität transnationaler Prozesse zu hoch ist und die darauf mit einem Rückfall in die einfach Schwarz-Weiß-Welt des Nationalismus reagieren, als hätte der im 20. Jahrhundert in Europa nicht genug Schaden angerichtet. Leute, in deren Köpfen nicht angekommen ist, dass man zwar sehr gerne ein traditionelles Familienbild haben und leben kann, dass Menschen, die aber vielleicht eine andere sexuelle Ausrichtung haben, nicht auf Grundlage dieser anderen Norm rechtlich schlechter stellen kann.
All diese und weitere Entwicklungen sind komplex und man muss sich wirklich Zeit nehmen, diese zu verstehen und zwar möglichst unvoreingenommen. Stattdessen konstruiert man sich wilde Verschwörungstheorien zusammen von der "Islamisierung des Abendlandes" über die "Schwulenlobby" und die "unbegrenzte Zuwanderung" hin zum "Genderwahnsinn". Faktenresistenz sagst du? Fang bei deinen eigenen Leuten an, diese zu bekämpfen.
Zunächst mal,hab ich hier noch keine Leute mit "linksgrünversifft " beleidigt,sondern bestenfalls welche als Linke /Linker bezeichnet,
Die Bezeichnung "linksgrünversifft" habe ich einmal für auf den WDR verwendet ,in den ich auf Bezug einer Reportage zur AFD geschrieben habe,der WDR hat sich von einem roten Sender zu einem Linksgrün versifften verwandelt.
Du solltest genauer nachlesen.
Deine Meinung u,das hast du ja selbst geschrieben,beziehst du auch von der Facebok -Seite der AFD. Das ist zwar die offizielle Seite der AFD -aber eine im Gegensatz zum Eintracht Forum offene Seite -in der jeder in der Anonymität des Internets - mit Fake o. Klarnamen ,seine Meinung zur Afd in Form von Lob,Ablehnung o.oft auch Beleidigungen mitteilen kann. Auch gibt es dort Zeitgenossen die unter Verwendung von Nazi.-Jargon oder besonders primitiver Ausdrucksweise .gepaart mit vielen Rechtschreibfehlern den Eindruck erwecken wollen ,bei der AFD handele es sich um eine Naziaffine Partei,deren Anhängerschaft überwiegend aus Proleten der unteren Schichten bestünden. Greenshots einiger solcher "Qualitäts Beiträge" wurden hier ja schon zur allgemeinen Belustigung eingestellt, . Diese sollte man nicht zu ernst nehmen.
Die Afd spricht nicht Leute an die immer noch nicht verstanden haben,dass wie in einer Migrationsgesellschaft leben.... auch wenn man in dem einen o.anderen FB Eintrag diese Meinung vielleicht von Seiten gewisser Schreiber vertitt, das ist keine Partei-Meinung. Das Gegenteil ist der Fall. In der Afd befinden sich viele Bürger mit Migrationshintergrund ,die sich im Wahlkampf sei es als Werber o. Listenkandidat aktiv eingebracht haben. Videos mit zb. Farbigem Wahlkämpfer o.Bilder von Kandidaten mit türkischen o anderem Migrationshintergrund ,wurden hier von mir u. anderen schon eingestellt u. können im AFD Thread besichtigt werden.
Dass in einer überwiegend bürgerlichen Partei ,das tradtitionelle Familienbild bevorzugt wird,sollte nicht verwundern. Jeder kann aber in der AFD wie es der Alte Fritz schon sagte nach seiner Facon selig werden. Schwule weden nicht diskriminiert . Es gibt eine Facebook - Seite " Schwule in der AFD" Ich kenne selbst Schwule die AFD Mitglieder sind.
Wilde Verschwörungstheorien über die "Islamisierung des Abendlandes" habe ich in der AFD noch nicht gehört. Da verwechselt du offensichtlich was mit Pegida.
Dass dein Wissen über die AFD geprägt von Abneigung aber wenig Kenntnissen ist,hast du in deiner Antwort auf SGE Urna bewiesen.
Denn ausser der Afd u, der Partei die Linke hat keiner dem Wähler die Wahrheit über den Euro erzählt u. gerade Lucke hat die Entwicklung in Griechenland vor Jahren schon richtig erkannt.
Ach, so ist das. Na gut, du hast recht und ich meine Ruhe.
Irgendwie habe ich in Erinnerung, dass du dich hier verabschieden wolltest. Ein aufRECHTER Deutscher wie du sollte sich an sein Wort halten.
hab die 10 0000 Klicks noch nicht erreicht, war Saison- Gesamtsieger im Tippspiel u. wurde zu allem Übel von Usern gebeten meinen geplanten Rückzug noch einmal zu überdenken. aber antworte lieber mal.... warum deine politischen Beiträge die die AFD betreffen so faktenresisdent ,verleumderisch ja direkt bösartig sind.
Du musst sie ja nicht mögen- das tun hier von denen die schreiben viele nicht- aber deswegen muss man doch nicht diejenigen als Deppen hinstellen die auf 187 Seiten diskutierten. ....wurde da auf diesen vielen Seiten nur er/sie/ es/ ist doof geschrieben ?
das hast du doch gar nicht nötig solch beleidigende Primitiv - Beiträge zu schreiben.
Warum tust du es aber trotzdem ?
Faktenresistenz ist natürlich Quatsch, da ich meine Meinung in erster Linie aus Verlautbarungen der AfD selbst oder ihrer Wähler bzw. Anhänger beziehe (Blick auf die offizielle Facebook-Seite reicht da manchmal schon). Ebenso weiß ich nicht, wieso du hier "Primitiv-Beiträge" beklagst, während du hier schon Leute mit Ausdrücken wie "linksgrünversifft" belegt hast.
Aber ich sage dir, warum ich die AfD nicht besonders leiden kann. Sie ist das Produkt des deutschen Wutbürgertums. Vielleicht war das bei Gründung von Lucke nicht intendiert, aber das ist so oder so irrelevant, weil sie sich schnell in eine bestimmte Richtung entwickelt hat. Sie ist das Sprachrohr eines Milieus, dass sich nicht mit der Tatsache anfreunden kann, dass sich die Welt anders entwickelt, als man sich das selber vorstellt. Die AfD spricht Leute an, die immer noch nicht verstanden haben, dass wir in einer Migrationsgesellschaft leben und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit gut drei Generationen, ungeachtet aller Probleme, aber auch Chancen, die sich dadurch bieten. Sie spricht Leute an, die denken, sich aus der Globalisierung ausklinken und dadurch Dinge wie die Flüchtlingsproblematik ignorieren oder gar bekämpfen zu können, als hätte das mit uns nichts zu tun. Leute, denen die Komplexität transnationaler Prozesse zu hoch ist und die darauf mit einem Rückfall in die einfach Schwarz-Weiß-Welt des Nationalismus reagieren, als hätte der im 20. Jahrhundert in Europa nicht genug Schaden angerichtet. Leute, in deren Köpfen nicht angekommen ist, dass man zwar sehr gerne ein traditionelles Familienbild haben und leben kann, dass Menschen, die aber vielleicht eine andere sexuelle Ausrichtung haben, nicht auf Grundlage dieser anderen Norm rechtlich schlechter stellen kann.
All diese und weitere Entwicklungen sind komplex und man muss sich wirklich Zeit nehmen, diese zu verstehen und zwar möglichst unvoreingenommen. Stattdessen konstruiert man sich wilde Verschwörungstheorien zusammen von der "Islamisierung des Abendlandes" über die "Schwulenlobby" und die "unbegrenzte Zuwanderung" hin zum "Genderwahnsinn". Faktenresistenz sagst du? Fang bei deinen eigenen Leuten an, diese zu bekämpfen.
Zunächst mal,hab ich hier noch keine Leute mit "linksgrünversifft " beleidigt,sondern bestenfalls welche als Linke /Linker bezeichnet,
Die Bezeichnung "linksgrünversifft" habe ich einmal für auf den WDR verwendet ,in den ich auf Bezug einer Reportage zur AFD geschrieben habe,der WDR hat sich von einem roten Sender zu einem Linksgrün versifften verwandelt.
Du solltest genauer nachlesen.
Deine Meinung u,das hast du ja selbst geschrieben,beziehst du auch von der Facebok -Seite der AFD. Das ist zwar die offizielle Seite der AFD -aber eine im Gegensatz zum Eintracht Forum offene Seite -in der jeder in der Anonymität des Internets - mit Fake o. Klarnamen ,seine Meinung zur Afd in Form von Lob,Ablehnung o.oft auch Beleidigungen mitteilen kann. Auch gibt es dort Zeitgenossen die unter Verwendung von Nazi.-Jargon oder besonders primitiver Ausdrucksweise .gepaart mit vielen Rechtschreibfehlern den Eindruck erwecken wollen ,bei der AFD handele es sich um eine Naziaffine Partei,deren Anhängerschaft überwiegend aus Proleten der unteren Schichten bestünden. Greenshots einiger solcher "Qualitäts Beiträge" wurden hier ja schon zur allgemeinen Belustigung eingestellt, . Diese sollte man nicht zu ernst nehmen.
Die Afd spricht nicht Leute an die immer noch nicht verstanden haben,dass wie in einer Migrationsgesellschaft leben.... auch wenn man in dem einen o.anderen FB Eintrag diese Meinung vielleicht von Seiten gewisser Schreiber vertitt, das ist keine Partei-Meinung. Das Gegenteil ist der Fall. In der Afd befinden sich viele Bürger mit Migrationshintergrund ,die sich im Wahlkampf sei es als Werber o. Listenkandidat aktiv eingebracht haben. Videos mit zb. Farbigem Wahlkämpfer o.Bilder von Kandidaten mit türkischen o anderem Migrationshintergrund ,wurden hier von mir u. anderen schon eingestellt u. können im AFD Thread besichtigt werden.
Dass in einer überwiegend bürgerlichen Partei ,das tradtitionelle Familienbild bevorzugt wird,sollte nicht verwundern. Jeder kann aber in der AFD wie es der Alte Fritz schon sagte nach seiner Facon selig werden. Schwule weden nicht diskriminiert . Es gibt eine Facebook - Seite " Schwule in der AFD" Ich kenne selbst Schwule die AFD Mitglieder sind.
Wilde Verschwörungstheorien über die "Islamisierung des Abendlandes" habe ich in der AFD noch nicht gehört. Da verwechselt du offensichtlich was mit Pegida.
Dass dein Wissen über die AFD geprägt von Abneigung aber wenig Kenntnissen ist,hast du in deiner Antwort auf SGE Urna bewiesen.
Denn ausser der Afd u, der Partei die Linke hat keiner dem Wähler die Wahrheit über den Euro erzählt u. gerade Lucke hat die Entwicklung in Griechenland vor Jahren schon richtig erkannt.
pelo, was ist denn deine Meinung zur aktuellen Situation der AfD, sprich dem Abgang von Lucke, Henkel, Starbatty und anderen, die vllt. nicht so bekannt sind? Sind doch alles Menschen, deren Wort du noch vor ein paar Monaten hohes Gewicht geschenkt hast. Diese Leute, die viel Arbeit und Mühe in den Aufbau der Partei gesteckt haben, gehen doch nicht leichten Herzens, sondern weil ihrer Meinung nach bei der gegenwärtigen AfD unter nun neuem Führungspersonal einiges im argen liegt, sprich Öffnung nach rechts. Sie kritisieren das nicht nur, sie gehen, geben alles auf, was sie bis dato erreicht haben (Zitate wie "Das ist nicht mehr meine Partei", usw).
Ich nehme an, die Herrschaften sind recht nah dran an den Entwicklungen, haben auch früher schon konservative Programmpunkte in punkto Ausländerpolitik und/oder Familienpolitik mitgetragen. Von "links verblendet" oder "Mainstream-Medien gehirngewaschen" kann man da wohl kaum sprechen. Wenn diese (doch recht konservativen) Leute allesamt sagen (und dafür auch persönliche Opfer in Kauf nehmen), sie haben keinen Bock auf diese aktuelle primitive Annäherung an Fremdenfeindlichkeit, gibt dir das nicht zu denken?
Ich finde es bedauerlich,dass Leute wie Olaf Henckel, Joachim Starbatty wahrscheinlich auch B. Lucke u. andere die Afd verlassen-
Hier geht der Partei sehr viel Fachwissen u.wissenschatfliche Qualität verloren.
Mir wäre es lieber gewesen man hätte sich doch auf einen gemeinsammen Nenner irgendwie einigen können.
Auch das Verhalten eines Teiles der Delegierten bei der Rede von B. Lucke kann von mir nur als beschämend bezeichnet werden.
Allerdings hat sich Lucke in letzter Zeit bei vielen AFD Mitgliedern ziemlich unbeliebt gemacht, indem er, vorrausgesetzt das stimmt alles,was so kolpotiert wurde,die Macht immer mehr diktatorisch auf sich vereinigen wollte. Den Rest gab ihm dann der sogenannte Weckruf,sodass es für mich keine grosse Überraschung darstellte ,dass er auf dem BPT abgewählt wurde.
Was mich betrifft habe ich ja schon in einem vorigen Beitrag geschrieben, dass ich die weitere Entwicklung der Partei zunächst einmal abwarten werde.
Irgendwie habe ich in Erinnerung, dass du dich hier verabschieden wolltest. Ein aufRECHTER Deutscher wie du sollte sich an sein Wort halten.
hab die 10 0000 Klicks noch nicht erreicht, war Saison- Gesamtsieger im Tippspiel u. wurde zu allem Übel von Usern gebeten meinen geplanten Rückzug noch einmal zu überdenken. aber antworte lieber mal.... warum deine politischen Beiträge die die AFD betreffen so faktenresisdent ,verleumderisch ja direkt bösartig sind.
Du musst sie ja nicht mögen- das tun hier von denen die schreiben viele nicht- aber deswegen muss man doch nicht diejenigen als Deppen hinstellen die auf 187 Seiten diskutierten. ....wurde da auf diesen vielen Seiten nur er/sie/ es/ ist doof geschrieben ?
das hast du doch gar nicht nötig solch beleidigende Primitiv - Beiträge zu schreiben.
Warum tust du es aber trotzdem ?
Faktenresistenz ist natürlich Quatsch, da ich meine Meinung in erster Linie aus Verlautbarungen der AfD selbst oder ihrer Wähler bzw. Anhänger beziehe (Blick auf die offizielle Facebook-Seite reicht da manchmal schon). Ebenso weiß ich nicht, wieso du hier "Primitiv-Beiträge" beklagst, während du hier schon Leute mit Ausdrücken wie "linksgrünversifft" belegt hast.
Aber ich sage dir, warum ich die AfD nicht besonders leiden kann. Sie ist das Produkt des deutschen Wutbürgertums. Vielleicht war das bei Gründung von Lucke nicht intendiert, aber das ist so oder so irrelevant, weil sie sich schnell in eine bestimmte Richtung entwickelt hat. Sie ist das Sprachrohr eines Milieus, dass sich nicht mit der Tatsache anfreunden kann, dass sich die Welt anders entwickelt, als man sich das selber vorstellt. Die AfD spricht Leute an, die immer noch nicht verstanden haben, dass wir in einer Migrationsgesellschaft leben und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit gut drei Generationen, ungeachtet aller Probleme, aber auch Chancen, die sich dadurch bieten. Sie spricht Leute an, die denken, sich aus der Globalisierung ausklinken und dadurch Dinge wie die Flüchtlingsproblematik ignorieren oder gar bekämpfen zu können, als hätte das mit uns nichts zu tun. Leute, denen die Komplexität transnationaler Prozesse zu hoch ist und die darauf mit einem Rückfall in die einfach Schwarz-Weiß-Welt des Nationalismus reagieren, als hätte der im 20. Jahrhundert in Europa nicht genug Schaden angerichtet. Leute, in deren Köpfen nicht angekommen ist, dass man zwar sehr gerne ein traditionelles Familienbild haben und leben kann, dass Menschen, die aber vielleicht eine andere sexuelle Ausrichtung haben, nicht auf Grundlage dieser anderen Norm rechtlich schlechter stellen kann.
All diese und weitere Entwicklungen sind komplex und man muss sich wirklich Zeit nehmen, diese zu verstehen und zwar möglichst unvoreingenommen. Stattdessen konstruiert man sich wilde Verschwörungstheorien zusammen von der "Islamisierung des Abendlandes" über die "Schwulenlobby" und die "unbegrenzte Zuwanderung" hin zum "Genderwahnsinn". Faktenresistenz sagst du? Fang bei deinen eigenen Leuten an, diese zu bekämpfen.
Zunächst mal,hab ich hier noch keine Leute mit "linksgrünversifft " beleidigt,sondern bestenfalls welche als Linke /Linker bezeichnet,
Die Bezeichnung "linksgrünversifft" habe ich einmal für auf den WDR verwendet ,in den ich auf Bezug einer Reportage zur AFD geschrieben habe,der WDR hat sich von einem roten Sender zu einem Linksgrün versifften verwandelt.
Du solltest genauer nachlesen.
Deine Meinung u,das hast du ja selbst geschrieben,beziehst du auch von der Facebok -Seite der AFD. Das ist zwar die offizielle Seite der AFD -aber eine im Gegensatz zum Eintracht Forum offene Seite -in der jeder in der Anonymität des Internets - mit Fake o. Klarnamen ,seine Meinung zur Afd in Form von Lob,Ablehnung o.oft auch Beleidigungen mitteilen kann. Auch gibt es dort Zeitgenossen die unter Verwendung von Nazi.-Jargon oder besonders primitiver Ausdrucksweise .gepaart mit vielen Rechtschreibfehlern den Eindruck erwecken wollen ,bei der AFD handele es sich um eine Naziaffine Partei,deren Anhängerschaft überwiegend aus Proleten der unteren Schichten bestünden. Greenshots einiger solcher "Qualitäts Beiträge" wurden hier ja schon zur allgemeinen Belustigung eingestellt, . Diese sollte man nicht zu ernst nehmen.
Die Afd spricht nicht Leute an die immer noch nicht verstanden haben,dass wie in einer Migrationsgesellschaft leben.... auch wenn man in dem einen o.anderen FB Eintrag diese Meinung vielleicht von Seiten gewisser Schreiber vertitt, das ist keine Partei-Meinung. Das Gegenteil ist der Fall. In der Afd befinden sich viele Bürger mit Migrationshintergrund ,die sich im Wahlkampf sei es als Werber o. Listenkandidat aktiv eingebracht haben. Videos mit zb. Farbigem Wahlkämpfer o.Bilder von Kandidaten mit türkischen o anderem Migrationshintergrund ,wurden hier von mir u. anderen schon eingestellt u. können im AFD Thread besichtigt werden.
Dass in einer überwiegend bürgerlichen Partei ,das tradtitionelle Familienbild bevorzugt wird,sollte nicht verwundern. Jeder kann aber in der AFD wie es der Alte Fritz schon sagte nach seiner Facon selig werden. Schwule weden nicht diskriminiert . Es gibt eine Facebook - Seite " Schwule in der AFD" Ich kenne selbst Schwule die AFD Mitglieder sind.
Wilde Verschwörungstheorien über die "Islamisierung des Abendlandes" habe ich in der AFD noch nicht gehört. Da verwechselt du offensichtlich was mit Pegida.
Dass dein Wissen über die AFD geprägt von Abneigung aber wenig Kenntnissen ist,hast du in deiner Antwort auf SGE Urna bewiesen.
Denn ausser der Afd u, der Partei die Linke hat keiner dem Wähler die Wahrheit über den Euro erzählt u. gerade Lucke hat die Entwicklung in Griechenland vor Jahren schon richtig erkannt.
pelo, was ist denn deine Meinung zur aktuellen Situation der AfD, sprich dem Abgang von Lucke, Henkel, Starbatty und anderen, die vllt. nicht so bekannt sind? Sind doch alles Menschen, deren Wort du noch vor ein paar Monaten hohes Gewicht geschenkt hast. Diese Leute, die viel Arbeit und Mühe in den Aufbau der Partei gesteckt haben, gehen doch nicht leichten Herzens, sondern weil ihrer Meinung nach bei der gegenwärtigen AfD unter nun neuem Führungspersonal einiges im argen liegt, sprich Öffnung nach rechts. Sie kritisieren das nicht nur, sie gehen, geben alles auf, was sie bis dato erreicht haben (Zitate wie "Das ist nicht mehr meine Partei", usw).
Ich nehme an, die Herrschaften sind recht nah dran an den Entwicklungen, haben auch früher schon konservative Programmpunkte in punkto Ausländerpolitik und/oder Familienpolitik mitgetragen. Von "links verblendet" oder "Mainstream-Medien gehirngewaschen" kann man da wohl kaum sprechen. Wenn diese (doch recht konservativen) Leute allesamt sagen (und dafür auch persönliche Opfer in Kauf nehmen), sie haben keinen Bock auf diese aktuelle primitive Annäherung an Fremdenfeindlichkeit, gibt dir das nicht zu denken?
Ich finde es bedauerlich,dass Leute wie Olaf Henckel, Joachim Starbatty wahrscheinlich auch B. Lucke u. andere die Afd verlassen-
Hier geht der Partei sehr viel Fachwissen u.wissenschatfliche Qualität verloren.
Mir wäre es lieber gewesen man hätte sich doch auf einen gemeinsammen Nenner irgendwie einigen können.
Auch das Verhalten eines Teiles der Delegierten bei der Rede von B. Lucke kann von mir nur als beschämend bezeichnet werden.
Allerdings hat sich Lucke in letzter Zeit bei vielen AFD Mitgliedern ziemlich unbeliebt gemacht, indem er, vorrausgesetzt das stimmt alles,was so kolpotiert wurde,die Macht immer mehr diktatorisch auf sich vereinigen wollte. Den Rest gab ihm dann der sogenannte Weckruf,sodass es für mich keine grosse Überraschung darstellte ,dass er auf dem BPT abgewählt wurde.
Was mich betrifft habe ich ja schon in einem vorigen Beitrag geschrieben, dass ich die weitere Entwicklung der Partei zunächst einmal abwarten werde.
Zu Denken gibt es mir natürlich trotzdem.
Dieser "Weckruf" und die innerparteiliche Auseinandersetzung (Streit zwischen Petry und Freunden mit Lucke und Freunden) haben aber doch einen klar formulierten inhaltlichen Hintergrund (den der Öffnung nach rechts). Es wurde ja schon lange vor Lucke und anderen berichtet, dass es auf regionaler Ebene schon klare Tendenzen zur Ausgrenzung von eher "normalen" liberalen Mitgliedern gab, die die völkische Linie nicht mochten.
Irgendwie habe ich in Erinnerung, dass du dich hier verabschieden wolltest. Ein aufRECHTER Deutscher wie du sollte sich an sein Wort halten.
hab die 10 0000 Klicks noch nicht erreicht, war Saison- Gesamtsieger im Tippspiel u. wurde zu allem Übel von Usern gebeten meinen geplanten Rückzug noch einmal zu überdenken. aber antworte lieber mal.... warum deine politischen Beiträge die die AFD betreffen so faktenresisdent ,verleumderisch ja direkt bösartig sind.
Du musst sie ja nicht mögen- das tun hier von denen die schreiben viele nicht- aber deswegen muss man doch nicht diejenigen als Deppen hinstellen die auf 187 Seiten diskutierten. ....wurde da auf diesen vielen Seiten nur er/sie/ es/ ist doof geschrieben ?
das hast du doch gar nicht nötig solch beleidigende Primitiv - Beiträge zu schreiben.
Warum tust du es aber trotzdem ?
Faktenresistenz ist natürlich Quatsch, da ich meine Meinung in erster Linie aus Verlautbarungen der AfD selbst oder ihrer Wähler bzw. Anhänger beziehe (Blick auf die offizielle Facebook-Seite reicht da manchmal schon). Ebenso weiß ich nicht, wieso du hier "Primitiv-Beiträge" beklagst, während du hier schon Leute mit Ausdrücken wie "linksgrünversifft" belegt hast.
Aber ich sage dir, warum ich die AfD nicht besonders leiden kann. Sie ist das Produkt des deutschen Wutbürgertums. Vielleicht war das bei Gründung von Lucke nicht intendiert, aber das ist so oder so irrelevant, weil sie sich schnell in eine bestimmte Richtung entwickelt hat. Sie ist das Sprachrohr eines Milieus, dass sich nicht mit der Tatsache anfreunden kann, dass sich die Welt anders entwickelt, als man sich das selber vorstellt. Die AfD spricht Leute an, die immer noch nicht verstanden haben, dass wir in einer Migrationsgesellschaft leben und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit gut drei Generationen, ungeachtet aller Probleme, aber auch Chancen, die sich dadurch bieten. Sie spricht Leute an, die denken, sich aus der Globalisierung ausklinken und dadurch Dinge wie die Flüchtlingsproblematik ignorieren oder gar bekämpfen zu können, als hätte das mit uns nichts zu tun. Leute, denen die Komplexität transnationaler Prozesse zu hoch ist und die darauf mit einem Rückfall in die einfach Schwarz-Weiß-Welt des Nationalismus reagieren, als hätte der im 20. Jahrhundert in Europa nicht genug Schaden angerichtet. Leute, in deren Köpfen nicht angekommen ist, dass man zwar sehr gerne ein traditionelles Familienbild haben und leben kann, dass Menschen, die aber vielleicht eine andere sexuelle Ausrichtung haben, nicht auf Grundlage dieser anderen Norm rechtlich schlechter stellen kann.
All diese und weitere Entwicklungen sind komplex und man muss sich wirklich Zeit nehmen, diese zu verstehen und zwar möglichst unvoreingenommen. Stattdessen konstruiert man sich wilde Verschwörungstheorien zusammen von der "Islamisierung des Abendlandes" über die "Schwulenlobby" und die "unbegrenzte Zuwanderung" hin zum "Genderwahnsinn". Faktenresistenz sagst du? Fang bei deinen eigenen Leuten an, diese zu bekämpfen.
Zunächst mal,hab ich hier noch keine Leute mit "linksgrünversifft " beleidigt,sondern bestenfalls welche als Linke /Linker bezeichnet,
Die Bezeichnung "linksgrünversifft" habe ich einmal für auf den WDR verwendet ,in den ich auf Bezug einer Reportage zur AFD geschrieben habe,der WDR hat sich von einem roten Sender zu einem Linksgrün versifften verwandelt.
Du solltest genauer nachlesen.
Deine Meinung u,das hast du ja selbst geschrieben,beziehst du auch von der Facebok -Seite der AFD. Das ist zwar die offizielle Seite der AFD -aber eine im Gegensatz zum Eintracht Forum offene Seite -in der jeder in der Anonymität des Internets - mit Fake o. Klarnamen ,seine Meinung zur Afd in Form von Lob,Ablehnung o.oft auch Beleidigungen mitteilen kann. Auch gibt es dort Zeitgenossen die unter Verwendung von Nazi.-Jargon oder besonders primitiver Ausdrucksweise .gepaart mit vielen Rechtschreibfehlern den Eindruck erwecken wollen ,bei der AFD handele es sich um eine Naziaffine Partei,deren Anhängerschaft überwiegend aus Proleten der unteren Schichten bestünden. Greenshots einiger solcher "Qualitäts Beiträge" wurden hier ja schon zur allgemeinen Belustigung eingestellt, . Diese sollte man nicht zu ernst nehmen.
Die Afd spricht nicht Leute an die immer noch nicht verstanden haben,dass wie in einer Migrationsgesellschaft leben.... auch wenn man in dem einen o.anderen FB Eintrag diese Meinung vielleicht von Seiten gewisser Schreiber vertitt, das ist keine Partei-Meinung. Das Gegenteil ist der Fall. In der Afd befinden sich viele Bürger mit Migrationshintergrund ,die sich im Wahlkampf sei es als Werber o. Listenkandidat aktiv eingebracht haben. Videos mit zb. Farbigem Wahlkämpfer o.Bilder von Kandidaten mit türkischen o anderem Migrationshintergrund ,wurden hier von mir u. anderen schon eingestellt u. können im AFD Thread besichtigt werden.
Dass in einer überwiegend bürgerlichen Partei ,das tradtitionelle Familienbild bevorzugt wird,sollte nicht verwundern. Jeder kann aber in der AFD wie es der Alte Fritz schon sagte nach seiner Facon selig werden. Schwule weden nicht diskriminiert . Es gibt eine Facebook - Seite " Schwule in der AFD" Ich kenne selbst Schwule die AFD Mitglieder sind.
Wilde Verschwörungstheorien über die "Islamisierung des Abendlandes" habe ich in der AFD noch nicht gehört. Da verwechselt du offensichtlich was mit Pegida.
Dass dein Wissen über die AFD geprägt von Abneigung aber wenig Kenntnissen ist,hast du in deiner Antwort auf SGE Urna bewiesen.
Denn ausser der Afd u, der Partei die Linke hat keiner dem Wähler die Wahrheit über den Euro erzählt u. gerade Lucke hat die Entwicklung in Griechenland vor Jahren schon richtig erkannt.
pelo, was ist denn deine Meinung zur aktuellen Situation der AfD, sprich dem Abgang von Lucke, Henkel, Starbatty und anderen, die vllt. nicht so bekannt sind? Sind doch alles Menschen, deren Wort du noch vor ein paar Monaten hohes Gewicht geschenkt hast. Diese Leute, die viel Arbeit und Mühe in den Aufbau der Partei gesteckt haben, gehen doch nicht leichten Herzens, sondern weil ihrer Meinung nach bei der gegenwärtigen AfD unter nun neuem Führungspersonal einiges im argen liegt, sprich Öffnung nach rechts. Sie kritisieren das nicht nur, sie gehen, geben alles auf, was sie bis dato erreicht haben (Zitate wie "Das ist nicht mehr meine Partei", usw).
Ich nehme an, die Herrschaften sind recht nah dran an den Entwicklungen, haben auch früher schon konservative Programmpunkte in punkto Ausländerpolitik und/oder Familienpolitik mitgetragen. Von "links verblendet" oder "Mainstream-Medien gehirngewaschen" kann man da wohl kaum sprechen. Wenn diese (doch recht konservativen) Leute allesamt sagen (und dafür auch persönliche Opfer in Kauf nehmen), sie haben keinen Bock auf diese aktuelle primitive Annäherung an Fremdenfeindlichkeit, gibt dir das nicht zu denken?
Ich finde es bedauerlich,dass Leute wie Olaf Henckel, Joachim Starbatty wahrscheinlich auch B. Lucke u. andere die Afd verlassen-
Hier geht der Partei sehr viel Fachwissen u.wissenschatfliche Qualität verloren.
Mir wäre es lieber gewesen man hätte sich doch auf einen gemeinsammen Nenner irgendwie einigen können.
Auch das Verhalten eines Teiles der Delegierten bei der Rede von B. Lucke kann von mir nur als beschämend bezeichnet werden.
Allerdings hat sich Lucke in letzter Zeit bei vielen AFD Mitgliedern ziemlich unbeliebt gemacht, indem er, vorrausgesetzt das stimmt alles,was so kolpotiert wurde,die Macht immer mehr diktatorisch auf sich vereinigen wollte. Den Rest gab ihm dann der sogenannte Weckruf,sodass es für mich keine grosse Überraschung darstellte ,dass er auf dem BPT abgewählt wurde.
Was mich betrifft habe ich ja schon in einem vorigen Beitrag geschrieben, dass ich die weitere Entwicklung der Partei zunächst einmal abwarten werde.
Zu Denken gibt es mir natürlich trotzdem.
Dieser "Weckruf" und die innerparteiliche Auseinandersetzung (Streit zwischen Petry und Freunden mit Lucke und Freunden) haben aber doch einen klar formulierten inhaltlichen Hintergrund (den der Öffnung nach rechts). Es wurde ja schon lange vor Lucke und anderen berichtet, dass es auf regionaler Ebene schon klare Tendenzen zur Ausgrenzung von eher "normalen" liberalen Mitgliedern gab, die die völkische Linie nicht mochten.
Das ist mir so nicht bekannt. Man hört u.liest so manches. Ich bin ja kein Parteimitglied Da weisst du mehr als ich.
hab die 10 0000 Klicks noch nicht erreicht, war Saison- Gesamtsieger im Tippspiel u. wurde zu allem Übel von Usern gebeten meinen geplanten Rückzug noch einmal zu überdenken.
aber antworte lieber mal.... warum deine politischen Beiträge die die AFD betreffen so faktenresisdent ,verleumderisch ja direkt bösartig sind.
Du musst sie ja nicht mögen- das tun hier von denen die schreiben viele nicht- aber deswegen muss man doch nicht diejenigen als Deppen hinstellen die auf 187 Seiten diskutierten. ....wurde da auf diesen vielen Seiten nur er/sie/ es/ ist doof geschrieben ?
das hast du doch gar nicht nötig solch beleidigende Primitiv - Beiträge zu schreiben.
Warum tust du es aber trotzdem ?
Man nähert sich halt dem Gegenstand der Diskussion an.
Ist die AFD denn für dich noch wählbar jetzt? Wann ja, warum? Wenn nein, warum?
Ich habe die Afd nicht wegen B. Lucke sondern wegen ihrer poltischen Progammpunkte gewählt. .Die fand ich nämlich ganz gut.
An diesen Punkten hat sich ja durch durch die Wahl von Frauke Petry zunachst nichts geändert. Es sind immer noch die gleichen wie bei der Parteigründung 2013.
Deswegen warte ich erst einmal was die weitere Entwicklung der Partei bringt.
Sollte mir diese nicht so zusagen, werde ich wohl wieder die NPD wählen müssen
Ist die derzeitige Entwicklung tatsächlich nicht mehr vorhersehbar? Und welche Entwicklung müsste die Partei noch nehmen, damit du sie nicht mehr wählen würdest? Gäbe es da ein " No-Go"?
Ist wirklich rein interessiert von mir gemeint, weil es meine Vorstellungskraft völlig übersteigt, warum man diese AFD wählen sollte. Bin daher tatsächlich an den Argumenten interessiert.
Faktenresistenz ist natürlich Quatsch, da ich meine Meinung in erster Linie aus Verlautbarungen der AfD selbst oder ihrer Wähler bzw. Anhänger beziehe (Blick auf die offizielle Facebook-Seite reicht da manchmal schon). Ebenso weiß ich nicht, wieso du hier "Primitiv-Beiträge" beklagst, während du hier schon Leute mit Ausdrücken wie "linksgrünversifft" belegt hast.
Aber ich sage dir, warum ich die AfD nicht besonders leiden kann. Sie ist das Produkt des deutschen Wutbürgertums. Vielleicht war das bei Gründung von Lucke nicht intendiert, aber das ist so oder so irrelevant, weil sie sich schnell in eine bestimmte Richtung entwickelt hat. Sie ist das Sprachrohr eines Milieus, dass sich nicht mit der Tatsache anfreunden kann, dass sich die Welt anders entwickelt, als man sich das selber vorstellt.
Die AfD spricht Leute an, die immer noch nicht verstanden haben, dass wir in einer Migrationsgesellschaft leben und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit gut drei Generationen, ungeachtet aller Probleme, aber auch Chancen, die sich dadurch bieten.
Sie spricht Leute an, die denken, sich aus der Globalisierung ausklinken und dadurch Dinge wie die Flüchtlingsproblematik ignorieren oder gar bekämpfen zu können, als hätte das mit uns nichts zu tun.
Leute, denen die Komplexität transnationaler Prozesse zu hoch ist und die darauf mit einem Rückfall in die einfach Schwarz-Weiß-Welt des Nationalismus reagieren, als hätte der im 20. Jahrhundert in Europa nicht genug Schaden angerichtet.
Leute, in deren Köpfen nicht angekommen ist, dass man zwar sehr gerne ein traditionelles Familienbild haben und leben kann, dass Menschen, die aber vielleicht eine andere sexuelle Ausrichtung haben, nicht auf Grundlage dieser anderen Norm rechtlich schlechter stellen kann.
All diese und weitere Entwicklungen sind komplex und man muss sich wirklich Zeit nehmen, diese zu verstehen und zwar möglichst unvoreingenommen. Stattdessen konstruiert man sich wilde Verschwörungstheorien zusammen von der "Islamisierung des Abendlandes" über die "Schwulenlobby" und die "unbegrenzte Zuwanderung" hin zum "Genderwahnsinn". Faktenresistenz sagst du? Fang bei deinen eigenen Leuten an, diese zu bekämpfen.
Mal mehr , mal weniger. Sehr wenig in Japan , sehr viel in den Vereinigten Staaten.
Die Beitrittsländer wie Polen , Ungarn werden das zukünftig noch zu lernen haben.
Sollten zukünftig noch massive Probleme mit Umweltzerstörung und Überbevölkerung hinzukommen , wird das noch sehr viel mehr. Da können die Afd oder Xdiga rumschreien soviel sie wollen.
kann ich nicht nachvollziehen, aber wir sind ein freies Land.
Ich denke durch die Vorstandswahl hat sich einiges geändert bzw. wird sich ändern. AfD ist für mich nicht wählbar.
dein gutes Recht
Seriös ist für mich : Auf dem Boden der Verfassung stehend, keiner radikalen Strömung zugehörig.
Das jetzt der Herr Lucke, der z. T. schon als Obernazi galt, sich jetzt über Rechtslastigkeit der Partei beschwert, ist auch bemerkenswert. Das tut er vollends zu Recht bei dem, was er da zitiert hat.
Zunächst mal,hab ich hier noch keine Leute mit "linksgrünversifft " beleidigt,sondern bestenfalls welche als Linke /Linker bezeichnet,
Die Bezeichnung "linksgrünversifft" habe ich einmal für auf den WDR verwendet ,in den ich auf Bezug einer Reportage zur AFD geschrieben habe,der WDR hat sich von einem roten Sender zu einem Linksgrün versifften verwandelt.
Du solltest genauer nachlesen.
Deine Meinung u,das hast du ja selbst geschrieben,beziehst du auch von der Facebok -Seite der AFD.
Das ist zwar die offizielle Seite der AFD -aber eine im Gegensatz zum Eintracht Forum offene Seite -in der jeder in der Anonymität des Internets - mit Fake o. Klarnamen ,seine Meinung zur Afd in Form von Lob,Ablehnung o.oft auch Beleidigungen mitteilen kann.
Auch gibt es dort Zeitgenossen die unter Verwendung von Nazi.-Jargon oder besonders primitiver Ausdrucksweise .gepaart mit vielen Rechtschreibfehlern den Eindruck erwecken wollen ,bei der AFD handele es sich um eine Naziaffine Partei,deren Anhängerschaft überwiegend aus Proleten der unteren Schichten bestünden.
Greenshots einiger solcher "Qualitäts Beiträge" wurden hier ja schon zur allgemeinen Belustigung eingestellt, . Diese sollte man nicht zu ernst nehmen.
Die Afd spricht nicht Leute an die immer noch nicht verstanden haben,dass wie in einer Migrationsgesellschaft leben....
auch wenn man in dem einen o.anderen FB Eintrag diese Meinung vielleicht von Seiten gewisser Schreiber vertitt, das ist keine Partei-Meinung.
Das Gegenteil ist der Fall. In der Afd befinden sich viele Bürger mit Migrationshintergrund ,die sich im Wahlkampf sei es als Werber o. Listenkandidat aktiv eingebracht haben.
Videos mit zb. Farbigem Wahlkämpfer o.Bilder von Kandidaten mit türkischen o anderem Migrationshintergrund ,wurden hier von mir u. anderen schon eingestellt u. können im AFD Thread besichtigt werden.
Dass in einer überwiegend bürgerlichen Partei ,das tradtitionelle Familienbild bevorzugt wird,sollte nicht verwundern. Jeder kann aber in der AFD wie es der Alte Fritz schon sagte nach seiner Facon selig werden.
Schwule weden nicht diskriminiert . Es gibt eine Facebook - Seite " Schwule in der AFD" Ich kenne selbst Schwule die AFD Mitglieder sind.
Wilde Verschwörungstheorien über die "Islamisierung des Abendlandes" habe ich in der AFD noch nicht gehört. Da verwechselt du offensichtlich was mit Pegida.
Dass dein Wissen über die AFD geprägt von Abneigung aber wenig Kenntnissen ist,hast du in deiner Antwort auf SGE Urna bewiesen.
Denn ausser der Afd u, der Partei die Linke hat keiner dem Wähler die Wahrheit über den Euro erzählt u. gerade Lucke hat die Entwicklung in Griechenland vor Jahren schon richtig erkannt.
die Nähe der Pegida zur AFD ist wohl offensichtlich, primitive islamkritische Stimmen gab es auch auf dem Parteitag,
Linksgrünversifft, die Sprache des rechten Hetzers Pissrinnci, ist anscheinend eine Stufe unter rot. Außerdem schreiben tausender als Nazis getarnter Linker im Fratzenbuch rassistischen Dreck um die arme AFD zu diskreditieren.
Und jetzt alle das Piippi Langstrumpf Lied.
pelo, was ist denn deine Meinung zur aktuellen Situation der AfD, sprich dem Abgang von Lucke, Henkel, Starbatty und anderen, die vllt. nicht so bekannt sind? Sind doch alles Menschen, deren Wort du noch vor ein paar Monaten hohes Gewicht geschenkt hast. Diese Leute, die viel Arbeit und Mühe in den Aufbau der Partei gesteckt haben, gehen doch nicht leichten Herzens, sondern weil ihrer Meinung nach bei der gegenwärtigen AfD unter nun neuem Führungspersonal einiges im argen liegt, sprich Öffnung nach rechts. Sie kritisieren das nicht nur, sie gehen, geben alles auf, was sie bis dato erreicht haben (Zitate wie "Das ist nicht mehr meine Partei", usw).
Ich nehme an, die Herrschaften sind recht nah dran an den Entwicklungen, haben auch früher schon konservative Programmpunkte in punkto Ausländerpolitik und/oder Familienpolitik mitgetragen. Von "links verblendet" oder "Mainstream-Medien gehirngewaschen" kann man da wohl kaum sprechen. Wenn diese (doch recht konservativen) Leute allesamt sagen (und dafür auch persönliche Opfer in Kauf nehmen), sie haben keinen Bock auf diese aktuelle primitive Annäherung an Fremdenfeindlichkeit, gibt dir das nicht zu denken?
Zur Sache bitte Genosse Giordani´.....der ordinäre Herr Pi -incorrekt ....ähhh. Pissrinnci ist weder AFd Mitglied. noch hat er was mit der Afd zu tun,
Wenn er seinen ehemaligen Landsleuten die Leviten liest,ist das seine Sache.
Ach, so ist das. Na gut, du hast recht und ich meine Ruhe.
Ich finde es bedauerlich,dass Leute wie Olaf Henckel, Joachim Starbatty wahrscheinlich auch B. Lucke u. andere die Afd verlassen-
Hier geht der Partei sehr viel Fachwissen u.wissenschatfliche Qualität verloren.
Mir wäre es lieber gewesen man hätte sich doch auf einen gemeinsammen Nenner irgendwie einigen können.
Auch das Verhalten eines Teiles der Delegierten bei der Rede von B. Lucke kann von mir nur als beschämend bezeichnet werden.
Allerdings hat sich Lucke in letzter Zeit bei vielen AFD Mitgliedern ziemlich unbeliebt gemacht, indem er, vorrausgesetzt das stimmt alles,was so kolpotiert wurde,die Macht immer mehr diktatorisch auf sich vereinigen wollte.
Den Rest gab ihm dann der sogenannte Weckruf,sodass es für mich keine grosse Überraschung darstellte ,dass er auf dem BPT abgewählt wurde.
Was mich betrifft habe ich ja schon in einem vorigen Beitrag geschrieben, dass ich die weitere Entwicklung der Partei zunächst einmal abwarten werde.
Zu Denken gibt es mir natürlich trotzdem.
Dieser "Weckruf" und die innerparteiliche Auseinandersetzung (Streit zwischen Petry und Freunden mit Lucke und Freunden) haben aber doch einen klar formulierten inhaltlichen Hintergrund (den der Öffnung nach rechts). Es wurde ja schon lange vor Lucke und anderen berichtet, dass es auf regionaler Ebene schon klare Tendenzen zur Ausgrenzung von eher "normalen" liberalen Mitgliedern gab, die die völkische Linie nicht mochten.
Das ist mir so nicht bekannt. Man hört u.liest so manches. Ich bin ja kein Parteimitglied Da weisst du mehr als ich.