pelo schrieb: Aber erwarte nicht von mir,dass ich Leuten , die diese Partei u DEREN WÄLER,als , Nazis, Rassisten, Pack ,Gesocks , Rechtes Gesindel u. anderes beschimpfen , dazu sozusagen als "Belohnung " für ihre unverschämten Äusserungen noch Antworten auf ihre Fragen gebe
derartige Begriffe werden hier nicht durchgehend verwendet (den Begriff "Pack" verwendet bspw. Pegida Bachmann).
Derartige Begriffe werden hier seit verdammt langer Zeit schon durchgehend verwendet. Ich glaube du liest insgesamt noch nicht so lange mit (jedenfalls bist du mir vor 1,2 Jahren hier nie aufgefallen ).und hast du nicht einmal selbst geschrieben, du hättest keine Zeit dazu alles zu lesen ?
Und da dachte ich immer, Du steht eh nicht so auf PC.... oder ist das nur eine Einbahnstraße?
pelo schrieb: Aber erwarte nicht von mir,dass ich Leuten , die diese Partei u DEREN WÄLER,als , Nazis, Rassisten, Pack ,Gesocks , Rechtes Gesindel u. anderes beschimpfen , dazu sozusagen als "Belohnung " für ihre unverschämten Äusserungen noch Antworten auf ihre Fragen gebe
derartige Begriffe werden hier nicht durchgehend verwendet (den Begriff "Pack" verwendet bspw. Pegida Bachmann).
Derartige Begriffe werden hier seit verdammt langer Zeit schon durchgehend verwendet. Ich glaube du liest insgesamt noch nicht so lange mit (jedenfalls bist du mir vor 1,2 Jahren hier nie aufgefallen ).und hast du nicht einmal selbst geschrieben, du hättest keine Zeit dazu alles zu lesen ?
Und da dachte ich immer, Du steht eh nicht so auf PC.... oder ist das nur eine Einbahnstraße?
Tu ich auch nicht. Sie muss dann aber beidseitig gelten u. nicht bei den einen zur Sperrung führen.
pelo schrieb: Aber erwarte nicht von mir,dass ich Leuten , die diese Partei u DEREN WÄLER,als , Nazis, Rassisten, Pack ,Gesocks , Rechtes Gesindel u. anderes beschimpfen , dazu sozusagen als "Belohnung " für ihre unverschämten Äusserungen noch Antworten auf ihre Fragen gebe
derartige Begriffe werden hier nicht durchgehend verwendet (den Begriff "Pack" verwendet bspw. Pegida Bachmann).
Derartige Begriffe werden hier seit verdammt langer Zeit schon durchgehend verwendet. Ich glaube du liest insgesamt noch nicht so lange mit (jedenfalls bist du mir vor 1,2 Jahren hier nie aufgefallen ).und hast du nicht einmal selbst geschrieben, du hättest keine Zeit dazu alles zu lesen ?
Und da dachte ich immer, Du steht eh nicht so auf PC.... oder ist das nur eine Einbahnstraße?
Tu ich auch nicht. Sie muss dann aber beidseitig gelten u. nicht bei den einen zur Sperrung führen.
Gesperrt wird "auf beiden Seiten". Aber nur eine Seite beschwert sich andauernd und wittert Verschwörung. Die andere akzeptiert einfach, und gut ist.
Ach Gott. Ich habe jemand, der u.a. behauptet, dass die einen Völker nun mal per se dümmer sind als andere als das benannt, was er ist: Rassist. Gleiches gilt für Höcke.
Ach Gott. Ich habe jemand, der u.a. behauptet, dass die einen Völker nun mal per se dümmer sind als andere als das benannt, was er ist: Rassist. Gleiches gilt für Höcke.
So what?
wenn das die persönliche subjektive o. meinetwegen sogar objektive Meinung des Users ist- ich selbst verstehte davon nichts- muss er deswegen noch lange kein Rassist sein.
habt ihr dann langsam genug aneinander vorbei geredet? Wenn kein Interesse mehr besteht, sich hier zu den Themen auszutauschen, dann meldet Euch doch einfach ab. Oder erwartet ihr wirklich, dass ich mich jetzt tagein tagaus vor den PC klemme und Beitrag um Beitrag lösche?
Ich habe schon lange gemerkt/festgestellt, das bringt hier und da nix. Die "besorgten Bürger" können bzw. wollen es nicht verstehen oder wahrhaben was da läuft. Sie treten halt gerne (in dem Fall die Schutzsuchenden) nach unten...
Ich hatte dieses "Programm" der Besorgten ja schon 2 Tage vorher überflogen. Ich frage mich im Ernst, wer da alles im Hintergrund mitwirkte?
Ich habe schon lange gemerkt/festgestellt, das bringt hier und da nix. Die "besorgten Bürger" können bzw. wollen es nicht verstehen oder wahrhaben was da läuft. Sie treten halt gerne (in dem Fall die Schutzsuchenden) nach unten...
Ich hatte dieses "Programm" der Besorgten ja schon 2 Tage vorher überflogen. Ich frage mich im Ernst, wer da alles im Hintergrund mitwirkte?
pelo schrieb: Aber erwarte nicht von mir,dass ich Leuten , die diese Partei u DEREN WÄLER,als , Nazis, Rassisten, Pack ,Gesocks , Rechtes Gesindel u. anderes beschimpfen , dazu sozusagen als "Belohnung " für ihre unverschämten Äusserungen noch Antworten auf ihre Fragen gebe
derartige Begriffe werden hier nicht durchgehend verwendet (den Begriff "Pack" verwendet bspw. Pegida Bachmann).
Derartige Begriffe werden hier seit verdammt langer Zeit schon durchgehend verwendet. Ich glaube du liest insgesamt noch nicht so lange mit (jedenfalls bist du mir vor 1,2 Jahren hier nie aufgefallen ).und hast du nicht einmal selbst geschrieben, du hättest keine Zeit dazu alles zu lesen ?
Und da dachte ich immer, Du steht eh nicht so auf PC.... oder ist das nur eine Einbahnstraße?
Tu ich auch nicht. Sie muss dann aber beidseitig gelten u. nicht bei den einen zur Sperrung führen.
pelo schrieb: Aber erwarte nicht von mir,dass ich Leuten , die diese Partei u DEREN WÄLER,als , Nazis, Rassisten, Pack ,Gesocks , Rechtes Gesindel u. anderes beschimpfen , dazu sozusagen als "Belohnung " für ihre unverschämten Äusserungen noch Antworten auf ihre Fragen gebe
derartige Begriffe werden hier nicht durchgehend verwendet (den Begriff "Pack" verwendet bspw. Pegida Bachmann).
Derartige Begriffe werden hier seit verdammt langer Zeit schon durchgehend verwendet. Ich glaube du liest insgesamt noch nicht so lange mit (jedenfalls bist du mir vor 1,2 Jahren hier nie aufgefallen ).und hast du nicht einmal selbst geschrieben, du hättest keine Zeit dazu alles zu lesen ?
Und da dachte ich immer, Du steht eh nicht so auf PC.... oder ist das nur eine Einbahnstraße?
Tu ich auch nicht. Sie muss dann aber beidseitig gelten u. nicht bei den einen zur Sperrung führen.
Gesperrt wird "auf beiden Seiten". Aber nur eine Seite beschwert sich andauernd und wittert Verschwörung. Die andere akzeptiert einfach, und gut ist.
Wer ist denn wir? Gibt es hier irgendeinen Zusammenschluss oder Bündnis?
Raggamuffin schrieb:
pelo schrieb: Im Gegenteil , ich habe auf deine Fragen dazu geschrieben, dass ich wörtlich " keinen Bock"habe 70 !!! Seiten von irgendwelchen unfertigen Programm-Entwürfen nur wegen dir zu lesen um dann deine provozierenden Fragen an mich dazu über mich ergehen zu lassen .
Dann hast du sicher auch Verständnis dafür, dass wir deine Einlassungen zur AfD zukünftig als unfundiert betrachten.
Wenn dann klar ist, dass es hier doch nicht darum geht, was aus der AfD wird (so ein Programmentwurf könnte da ja echt was mit zu tun haben grinning:, dann könnten wir doch einfach zwei Threads aufmachen. Einen für pelo und korkmaz zum Abfeiern von Dingen die sie eigentlich nicht wirklich wissen wollen, ich denke an "warum die AfD so geil ist" und einen in dem man in aller Ruhe (und mMn völlig zu Recht) Höcke als Rassisten, Storch als fundamental christliche Spinnerin mit Kreuzritterallüren und Petry als verlogen, die ganze Partei jedoch als unsozial, frauenfeindlich, homophob, rückwärtsgewandt und teils offen rassisitsch bezeichnen kann. Wenn man eh nicht diskutieren will, welche Positionen einer recht neuen Partei man wie findet, wenn man nicht differenziert drauf schauen will, dann brauch ich mir hier auch keine Mühe machen, zu differenzieren. Dann leder ich halt ein bisserl ab und gut ists. Der zweite Thread dann bitte mit dem Titel AfD: nur Neoliberal und erzkonservativ oder doch auch fremdenfeindlich und rassistisch?
Wenn dann klar ist, dass es hier doch nicht darum geht, was aus der AfD wird (so ein Programmentwurf könnte da ja echt was mit zu tun haben grinning:, dann könnten wir doch einfach zwei Threads aufmachen. Einen für pelo und korkmaz zum Abfeiern von Dingen die sie eigentlich nicht wirklich wissen wollen, ich denke an "warum die AfD so geil ist" und einen in dem man in aller Ruhe (und mMn völlig zu Recht) Höcke als Rassisten, Storch als fundamental christliche Spinnerin mit Kreuzritterallüren und Petry als verlogen, die ganze Partei jedoch als unsozial, frauenfeindlich, homophob, rückwärtsgewandt und teils offen rassisitsch bezeichnen kann. Wenn man eh nicht diskutieren will, welche Positionen einer recht neuen Partei man wie findet, wenn man nicht differenziert drauf schauen will, dann brauch ich mir hier auch keine Mühe machen, zu differenzieren. Dann leder ich halt ein bisserl ab und gut ists. Der zweite Thread dann bitte mit dem Titel AfD: nur Neoliberal und erzkonservativ oder doch auch fremdenfeindlich und rassistisch?
auch wenn sehr überspitzt formuliert, aber Franken Adler hat recht. Es ist mir immer noch unerklärlich warum sich die AfD Befürworter hier nicht zu den mehrmals verlinkten Programmentwürfen insbes. zum sozialpolitischen Teilen äußern. Pelos Begründung ist, dass er und andere als "Nazi", "Pack" etc. bezeichnet wurden. Dies kann ich nicht ausschließen, ohne es konkret gelesen zu haben. Was macht ein Forum für einen Sinn, wenn nicht diskutiert wird bzw. wäre dies doch im konkreten Falle eine Möglichkeit sich zu äußern?? Ggf. hätte man auch gesagt, in dem oder in dem Punkt irrt die AfD? Dies ist doch nichts schlimmes
Habe ich noch nicht gelesen. Ich warte erstmal das offizielle Programm ab und dann können wir darüber gerne diskutieren, aber nicht über "ungelegte Eier". Das aktuelle Programm wird dann im April auf dem Parteitag verabschiedet.
Habe ich noch nicht gelesen. Ich warte erstmal das offizielle Programm ab und dann können wir darüber gerne diskutieren, aber nicht über "ungelegte Eier". Das aktuelle Programm wird dann im April auf dem Parteitag verabschiedet.
Habe ich noch nicht gelesen. Ich warte erstmal das offizielle Programm ab und dann können wir darüber gerne diskutieren, aber nicht über "ungelegte Eier". Das aktuelle Programm wird dann im April auf dem Parteitag verabschiedet.
Habe ich noch nicht gelesen. Ich warte erstmal das offizielle Programm ab und dann können wir darüber gerne diskutieren, aber nicht über "ungelegte Eier". Das aktuelle Programm wird dann im April auf dem Parteitag verabschiedet.
FrankenAdler schrieb: diskutieren ..... darauf liegt die Betonung ,diskutieren, nicht beleidigen.
Reiss dich bloß zusammen. wenn du über die AFD u. Spielmacher71 spichst.
Hä? Was willst du jetzt? Erstens hast du falsch zitiert, zweitens versteh ich nicht weshalb ich mich zusammen reißen sollte. Ihr wollt doch eh nicht diskutieren ... @spielmacher: Der Threadtitel heißt: Was WIRD aus der AfD? Da ist ein Entwurf als Diskussionsgrundlage fast schon Pflicht, schließlich impliziert ein Entwurf ja das Werden. Wenn das Programm fertig ist, könnten wir dann drüber diskutieren was aus der AfD wurde - aber ich befürchte, das werden wir eh bald sehen. So oder so (wobei ich befürchte, dass es eher so werden wird als so ...)
Ich habe jemand, der u.a. behauptet, dass die einen Völker nun mal per se dümmer sind als andere als das benannt, was er ist: Rassist.
Gleiches gilt für Höcke.
So what?
Die "besorgten Bürger" können bzw. wollen es nicht verstehen oder wahrhaben was da läuft. Sie treten halt gerne (in dem Fall die Schutzsuchenden) nach unten...
Ich hatte dieses "Programm" der Besorgten ja schon 2 Tage vorher überflogen. Ich frage mich im Ernst, wer da alles im Hintergrund mitwirkte?
Die "besorgten Bürger" können bzw. wollen es nicht verstehen oder wahrhaben was da läuft. Sie treten halt gerne (in dem Fall die Schutzsuchenden) nach unten...
Ich hatte dieses "Programm" der Besorgten ja schon 2 Tage vorher überflogen. Ich frage mich im Ernst, wer da alles im Hintergrund mitwirkte?
Wer ist denn wir? Gibt es hier irgendein Bündnis?
Karl mei Drobbe .........
Ja, freu mich auch sehr .
Wobei ich ja volles Verständnis hätte .....
Egal ,
Btw: Was sagst du eigentlich zum AfD Programmentwurf?
Wenn man eh nicht diskutieren will, welche Positionen einer recht neuen Partei man wie findet, wenn man nicht differenziert drauf schauen will, dann brauch ich mir hier auch keine Mühe machen, zu differenzieren. Dann leder ich halt ein bisserl ab und gut ists. Der zweite Thread dann bitte mit dem Titel AfD: nur Neoliberal und erzkonservativ oder doch auch fremdenfeindlich und rassistisch?
Es ist mir immer noch unerklärlich warum sich die AfD Befürworter hier nicht zu den mehrmals verlinkten Programmentwürfen insbes. zum sozialpolitischen Teilen äußern.
Pelos Begründung ist, dass er und andere als "Nazi", "Pack" etc. bezeichnet wurden. Dies kann ich nicht ausschließen, ohne es konkret gelesen zu haben. Was macht ein Forum für einen Sinn, wenn nicht diskutiert wird bzw. wäre dies doch im konkreten Falle eine Möglichkeit sich zu äußern??
Ggf. hätte man auch gesagt, in dem oder in dem Punkt irrt die AfD? Dies ist doch nichts schlimmes
Karl mei Drobbe .........
Ja, freu mich auch sehr .
Wobei ich ja volles Verständnis hätte .....
Egal ,
Karl mei Drobbe .........
Ja, freu mich auch sehr .
Wobei ich ja volles Verständnis hätte .....
Egal ,
Btw: Was sagst du eigentlich zum AfD Programmentwurf?
Btw: Was sagst du eigentlich zum AfD Programmentwurf?
Btw: Was sagst du eigentlich zum AfD Programmentwurf?
Btw: Was sagst du eigentlich zum AfD Programmentwurf?
Erstens hast du falsch zitiert, zweitens versteh ich nicht weshalb ich mich zusammen reißen sollte. Ihr wollt doch eh nicht diskutieren ...
@spielmacher: Der Threadtitel heißt: Was WIRD aus der AfD?
Da ist ein Entwurf als Diskussionsgrundlage fast schon Pflicht, schließlich impliziert ein Entwurf ja das Werden.
Wenn das Programm fertig ist, könnten wir dann drüber diskutieren was aus der AfD wurde - aber ich befürchte, das werden wir eh bald sehen. So oder so (wobei ich befürchte, dass es eher so werden wird als so ...)