Hilft jetzt nicht unbedingt weiter bei der Antwortenfindung von deiner Seite.
In dem bayrischen Papier der AfD steht anscheinend ganz klar "Der Islam gehört nicht zu Deutschland.".
Du merkst hier an das der Islam nicht mehr zu Deutschland gehört als fernöstliche Religionen. Um es dann hier zu konkretisieren.
Deswegen gehört aber der .Islam, der Buddhismus u.andere östliche Religionen aufgrund ihrer geschichtlichen u. traditionellen Historie noch lange nicht zu Deutschtand.Nochmal Punkt.
Deswegen finde ich meine Frage durch aus berechtigt wie man die Aussage der AfD mit einer demokratischen Meinung der Religionsfreiheit unter einen Hut bringen kann? Da steht nichts von historisch oder geschichtlich... sondern einfach nur "Der Islam gehört nicht zu Deutschland.". Punkt.
Na,da hab ich ja einen Volltreffer gelandet disappointed:mit meinem Hinweis über die FNP wegen der angeblich ins Parteiprogramm der AFD kommenenden Islamaussage )Ich glaub, zumindest die Union hat damals Wulffs Aussage auch abgelehnt
Wie hab ich gesagt , man kann Wochen, Monate trefflich diskutieren .......
Ich hab aber ehrlich nicht beabsichtigt gehabt, daß es heute schon auf der Stelle (wieder)losgeht !!
Hilft jetzt nicht unbedingt weiter bei der Antwortenfindung von deiner Seite.
In dem bayrischen Papier der AfD steht anscheinend ganz klar "Der Islam gehört nicht zu Deutschland.".
Du merkst hier an das der Islam nicht mehr zu Deutschland gehört als fernöstliche Religionen. Um es dann hier zu konkretisieren.
Deswegen gehört aber der .Islam, der Buddhismus u.andere östliche Religionen aufgrund ihrer geschichtlichen u. traditionellen Historie noch lange nicht zu Deutschtand.Nochmal Punkt.
Deswegen finde ich meine Frage durch aus berechtigt wie man die Aussage der AfD mit einer demokratischen Meinung der Religionsfreiheit unter einen Hut bringen kann? Da steht nichts von historisch oder geschichtlich... sondern einfach nur "Der Islam gehört nicht zu Deutschland.". Punkt.
Na,da hab ich ja einen Volltreffer gelandet disappointed:mit meinem Hinweis über die FNP wegen der angeblich ins Parteiprogramm der AFD kommenenden Islamaussage )Ich glaub, zumindest die Union hat damals Wulffs Aussage auch abgelehnt
Wie hab ich gesagt , man kann Wochen, Monate trefflich diskutieren .......
Ich hab aber ehrlich nicht beabsichtigt gehabt, daß es heute schon auf der Stelle (wieder)losgeht !!
Ist halt so. Hitler u. die Türkei haben sich auch mal ne Zeitlang gut verstanden.
Also ich weiß nicht. Es kommt ja nur selten was substanzielles von dir aber so schlimm wars noch nie. ok. dann kann ich mich ja jetzt endlich mal verabschieden. Dann kannst du mit deinen Freunden ja "substanziell" weiterdiskutieren.
ok. dann kann ich mich ja jetzt endlich mal verabschieden. Dann kannst du mit deinen Freunden ja "substanziell" weiterdiskutieren.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland, weil kulturell und geschichtlich und Gedöns, soso. Abgesehen davon, dass ich keine Ahnung habe, welchen Sinn diese Aussage überhaupt macht und was man daraus für Konsequenzen ziehen sollte, würde mich interessieren, wo du denn die Grenze ziehst. Was bedeutet "historisch"? Was bedeutet "gehört/gehört nicht zu Deutschland"? Es ergibt für mich einfach keinen objektiven Sinn, was du da schreibst. Du pickst dir raus, was dir in den Kram passt - wohl um deine grundlegende Ablehnung gegen Muslime zu "begründen" - und wenn man dich bittet, diese willkürliche Beurteilung zu begründen, dann machst du dich beleidigt aus dem Staub. Da ich seit Wochen keinen interessanten Beitrag mehr von dir lese, ist es nicht so, als würde ich dich arg vermissen, wenn du dich endgültig verabschiedest. Ist halt schade, weil du eine Gegenmeinung hast. Leider willst du die nicht erläutern. Daher besser: Tschö mit ö.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland, weil kulturell und geschichtlich und Gedöns, soso. Abgesehen davon, dass ich keine Ahnung habe, welchen Sinn diese Aussage überhaupt macht und was man daraus für Konsequenzen ziehen sollte, würde mich interessieren, wo du denn die Grenze ziehst. Was bedeutet "historisch"? Was bedeutet "gehört/gehört nicht zu Deutschland"? Es ergibt für mich einfach keinen objektiven Sinn, was du da schreibst. Du pickst dir raus, was dir in den Kram passt - wohl um deine grundlegende Ablehnung gegen Muslime zu "begründen" - und wenn man dich bittet, diese willkürliche Beurteilung zu begründen, dann machst du dich beleidigt aus dem Staub. Da ich seit Wochen keinen interessanten Beitrag mehr von dir lese, ist es nicht so, als würde ich dich arg vermissen, wenn du dich endgültig verabschiedest. Ist halt schade, weil du eine Gegenmeinung hast. Leider willst du die nicht erläutern. Daher besser: Tschö mit ö.
Beruhigt euch.
Das sind bei genauer Betrachtung doch eigentlich nur Wortspielchen , ob der Islam zu Deutschland gehört oder nicht.
Für mich zumindest.
Aber jetzt mal ernsthaft:
"Kritik am Islam hat nichts mit Islamophobie zu tun."
"Ebensowenig hat Kritik am Islam was mit Rassismus zu tun "
Das sind für mich eigentlich Selbstverständlichkeiten, daß Kritik am Islam damit nichts zu tun hat...........
Umgekehrt wird bei Kritik an anderen Religionen einem ja auch nicht so ein aus meiner Sicht dumpfbackiger krampf unterstellt.
Genau die oben in Anführungszeichen gesetzten Aussagen hatte oder hat die AFD lt einem Pressebericht auch im Programmentwurf .
Unnötig oder eine billige /oder auch clevere Abgrenzung gegenüber dem anderen polit.Flügel in diesem unseren Land ?
Das ist eine ernstgemeinte Frage in die erlauchte Runde
Ich hab zumindest dann immer abschließend das Gefühl, daß der Islam noch längst nicht zu Deutschland gehört, wenn einem /mir genau diese etwas dumpfbackigen Dinge (ich sei islamophob oder ein Rassist ,wenns mal um Kritik am Islam geht )signalisiert werden .
Ich find diesen zusätzlich genannten Bereich nicht uninteressant
ok. dann kann ich mich ja jetzt endlich mal verabschieden. Dann kannst du mit deinen Freunden ja "substanziell" weiterdiskutieren.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland, weil kulturell und geschichtlich und Gedöns, soso. Abgesehen davon, dass ich keine Ahnung habe, welchen Sinn diese Aussage überhaupt macht und was man daraus für Konsequenzen ziehen sollte, würde mich interessieren, wo du denn die Grenze ziehst. Was bedeutet "historisch"? Was bedeutet "gehört/gehört nicht zu Deutschland"? Es ergibt für mich einfach keinen objektiven Sinn, was du da schreibst. Du pickst dir raus, was dir in den Kram passt - wohl um deine grundlegende Ablehnung gegen Muslime zu "begründen" - und wenn man dich bittet, diese willkürliche Beurteilung zu begründen, dann machst du dich beleidigt aus dem Staub. Da ich seit Wochen keinen interessanten Beitrag mehr von dir lese, ist es nicht so, als würde ich dich arg vermissen, wenn du dich endgültig verabschiedest. Ist halt schade, weil du eine Gegenmeinung hast. Leider willst du die nicht erläutern. Daher besser: Tschö mit ö.
Toll, wie schön ihr ohne mich hier weiterdiskutiert. Nix los ohne Pelo im D&D
Warum fragt ihr Reggies,Nachtmahrs u. Raggamuffins eigentlich User Tafelberg NICHT,warum er der Meinung ist, der Islam gehöre nicht zu Deutschland ?
Der hat es doch als Erster vor mir schon geschrieben .
Aber der wählt ja keine AFD , da ist die Antwort wohl nicht so interessant.
Hält sich auch selbst schön aus der Diskussion raus, der gute Tafelberg, obwohl er sonst ständig seine Meinung äussert ,wenn es gegen die AFD geht
Ist ihm aber wahrscheinlich zu brenzlig., sich gegen die Herrschaften hier zu stellen u. seine Meinung zu vertreten. Aber so ist das hier im Forum.......mitschwimmen u.ja nicht anecken ist halt einfacher u. bequemer,gell Tafelberg,
ok. dann kann ich mich ja jetzt endlich mal verabschieden. Dann kannst du mit deinen Freunden ja "substanziell" weiterdiskutieren.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland, weil kulturell und geschichtlich und Gedöns, soso. Abgesehen davon, dass ich keine Ahnung habe, welchen Sinn diese Aussage überhaupt macht und was man daraus für Konsequenzen ziehen sollte, würde mich interessieren, wo du denn die Grenze ziehst. Was bedeutet "historisch"? Was bedeutet "gehört/gehört nicht zu Deutschland"? Es ergibt für mich einfach keinen objektiven Sinn, was du da schreibst. Du pickst dir raus, was dir in den Kram passt - wohl um deine grundlegende Ablehnung gegen Muslime zu "begründen" - und wenn man dich bittet, diese willkürliche Beurteilung zu begründen, dann machst du dich beleidigt aus dem Staub. Da ich seit Wochen keinen interessanten Beitrag mehr von dir lese, ist es nicht so, als würde ich dich arg vermissen, wenn du dich endgültig verabschiedest. Ist halt schade, weil du eine Gegenmeinung hast. Leider willst du die nicht erläutern. Daher besser: Tschö mit ö.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland, weil kulturell und geschichtlich und Gedöns, soso. Abgesehen davon, dass ich keine Ahnung habe, welchen Sinn diese Aussage überhaupt macht und was man daraus für Konsequenzen ziehen sollte, würde mich interessieren, wo du denn die Grenze ziehst. Was bedeutet "historisch"? Was bedeutet "gehört/gehört nicht zu Deutschland"? Es ergibt für mich einfach keinen objektiven Sinn, was du da schreibst. Du pickst dir raus, was dir in den Kram passt - wohl um deine grundlegende Ablehnung gegen Muslime zu "begründen" - und wenn man dich bittet, diese willkürliche Beurteilung zu begründen, dann machst du dich beleidigt aus dem Staub. Da ich seit Wochen keinen interessanten Beitrag mehr von dir lese, ist es nicht so, als würde ich dich arg vermissen, wenn du dich endgültig verabschiedest. Ist halt schade, weil du eine Gegenmeinung hast. Leider willst du die nicht erläutern. Daher besser: Tschö mit ö.
Beruhigt euch.
Das sind bei genauer Betrachtung doch eigentlich nur Wortspielchen , ob der Islam zu Deutschland gehört oder nicht.
Für mich zumindest.
Aber jetzt mal ernsthaft:
"Kritik am Islam hat nichts mit Islamophobie zu tun."
"Ebensowenig hat Kritik am Islam was mit Rassismus zu tun "
Das sind für mich eigentlich Selbstverständlichkeiten, daß Kritik am Islam damit nichts zu tun hat...........
Umgekehrt wird bei Kritik an anderen Religionen einem ja auch nicht so ein aus meiner Sicht dumpfbackiger krampf unterstellt.
Genau die oben in Anführungszeichen gesetzten Aussagen hatte oder hat die AFD lt einem Pressebericht auch im Programmentwurf .
Unnötig oder eine billige /oder auch clevere Abgrenzung gegenüber dem anderen polit.Flügel in diesem unseren Land ?
Das ist eine ernstgemeinte Frage in die erlauchte Runde
Ich hab zumindest dann immer abschließend das Gefühl, daß der Islam noch längst nicht zu Deutschland gehört, wenn einem /mir genau diese etwas dumpfbackigen Dinge (ich sei islamophob oder ein Rassist ,wenns mal um Kritik am Islam geht )signalisiert werden .
Ich find diesen zusätzlich genannten Bereich nicht uninteressant
Kritik am Islam hat nichts mit Islamophobie zu tun."
"Ebensowenig hat Kritik am Islam was mit Rassismus zu tun "
Das sind für mich eigentlich Selbstverständlichkeiten, daß Kritik am Islam damit nichts zu tun hat...........
ich stimme Harry in diesen Aussagen vollständig zu, warum auch nicht. Was anderes ist halt -dies hat nichts mit Harry zu tun- Ängste geschürt werden wie auf Pegida Demos oder auch von einigen AfD Vertretern.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland, weil kulturell und geschichtlich und Gedöns, soso. Abgesehen davon, dass ich keine Ahnung habe, welchen Sinn diese Aussage überhaupt macht und was man daraus für Konsequenzen ziehen sollte, würde mich interessieren, wo du denn die Grenze ziehst. Was bedeutet "historisch"? Was bedeutet "gehört/gehört nicht zu Deutschland"? Es ergibt für mich einfach keinen objektiven Sinn, was du da schreibst. Du pickst dir raus, was dir in den Kram passt - wohl um deine grundlegende Ablehnung gegen Muslime zu "begründen" - und wenn man dich bittet, diese willkürliche Beurteilung zu begründen, dann machst du dich beleidigt aus dem Staub. Da ich seit Wochen keinen interessanten Beitrag mehr von dir lese, ist es nicht so, als würde ich dich arg vermissen, wenn du dich endgültig verabschiedest. Ist halt schade, weil du eine Gegenmeinung hast. Leider willst du die nicht erläutern. Daher besser: Tschö mit ö.
Beruhigt euch.
Das sind bei genauer Betrachtung doch eigentlich nur Wortspielchen , ob der Islam zu Deutschland gehört oder nicht.
Für mich zumindest.
Aber jetzt mal ernsthaft:
"Kritik am Islam hat nichts mit Islamophobie zu tun."
"Ebensowenig hat Kritik am Islam was mit Rassismus zu tun "
Das sind für mich eigentlich Selbstverständlichkeiten, daß Kritik am Islam damit nichts zu tun hat...........
Umgekehrt wird bei Kritik an anderen Religionen einem ja auch nicht so ein aus meiner Sicht dumpfbackiger krampf unterstellt.
Genau die oben in Anführungszeichen gesetzten Aussagen hatte oder hat die AFD lt einem Pressebericht auch im Programmentwurf .
Unnötig oder eine billige /oder auch clevere Abgrenzung gegenüber dem anderen polit.Flügel in diesem unseren Land ?
Das ist eine ernstgemeinte Frage in die erlauchte Runde
Ich hab zumindest dann immer abschließend das Gefühl, daß der Islam noch längst nicht zu Deutschland gehört, wenn einem /mir genau diese etwas dumpfbackigen Dinge (ich sei islamophob oder ein Rassist ,wenns mal um Kritik am Islam geht )signalisiert werden .
Ich find diesen zusätzlich genannten Bereich nicht uninteressant
Umgekehrt wird bei Kritik an anderen Religionen einem ja auch nicht so ein aus meiner Sicht dumpfbackiger krampf unterstellt.
Meinst du das ernst?
Ja selbstverständlich.
Ich denk aber sogar auch an die Anschläge in Paris zurück.
Wie hat ein Schriftsteller dort in Frankreich mal sinngemäß an die terroranschläge ausgeführt:
"Wenn ich in einem Roman Kritik am Islam übe, hat diesnichts was mit Islamophobie zu tun." Er ergänzte dies noch dahingehend "Und selbst wenn ich Islamophob wäre, wäre die mein gutes recht im 21.Jahrhundert"
Nur zum Verständnis,ich hab dich und Pelo zitiert,weil ihr so munter gestritten habt, Nicht um Dir damit zu unterstellen, daß es jetzt dein persönlicher Sprachgebrauch ist, Islamkritik mit Islamophob oder Rassismus abzutun .
Aber ganau so läufts doch sehr oft ab
Sozusagen die Gegenposition die jetzt ,rein rechtlich unnötig und hergeholt; von der AFD erörtert wird.
Toll, wie schön ihr ohne mich hier weiterdiskutiert. Nix los ohne Pelo im D&D
Warum fragt ihr Reggies,Nachtmahrs u. Raggamuffins eigentlich User Tafelberg NICHT,warum er der Meinung ist, der Islam gehöre nicht zu Deutschland ?
Der hat es doch als Erster vor mir schon geschrieben .
Aber der wählt ja keine AFD , da ist die Antwort wohl nicht so interessant.
Hält sich auch selbst schön aus der Diskussion raus, der gute Tafelberg, obwohl er sonst ständig seine Meinung äussert ,wenn es gegen die AFD geht
Ist ihm aber wahrscheinlich zu brenzlig., sich gegen die Herrschaften hier zu stellen u. seine Meinung zu vertreten. Aber so ist das hier im Forum.......mitschwimmen u.ja nicht anecken ist halt einfacher u. bequemer,gell Tafelberg,
Toll, wie schön ihr ohne mich hier weiterdiskutiert. Nix los ohne Pelo im D&D
Warum fragt ihr Reggies,Nachtmahrs u. Raggamuffins eigentlich User Tafelberg NICHT,warum er der Meinung ist, der Islam gehöre nicht zu Deutschland ?
Der hat es doch als Erster vor mir schon geschrieben .
Aber der wählt ja keine AFD , da ist die Antwort wohl nicht so interessant.
Hält sich auch selbst schön aus der Diskussion raus, der gute Tafelberg, obwohl er sonst ständig seine Meinung äussert ,wenn es gegen die AFD geht
Ist ihm aber wahrscheinlich zu brenzlig., sich gegen die Herrschaften hier zu stellen u. seine Meinung zu vertreten. Aber so ist das hier im Forum.......mitschwimmen u.ja nicht anecken ist halt einfacher u. bequemer,gell Tafelberg,
Ihr seid mir so Diskutanten
werde mal nicht frech Pelo. Ich war gestern abend nicht da und muss mich nicht rechtfertigen nicht mitdiskutiert zu haben. Hinsichtlich Islam zu Deutschland teile ich Deine Meinung. Der Islam gehört insofern nur zu Deutschland, weil Menschen mit deren Glauben hier leben und dies auch zu recht dürfen, von der Tradition gehört der Islam nicht zu Deutschland.
das die Npd aktuell das gleiche sagt wie die AFD, Islam gehört zur Bundesrepublik Deutschland, wird hier gelöscht. Alter, soweit sind wir schon im Forum. Und ein Teilzitat von Pastor Niemöller auch.
Bei welcher anderen Religion ist es denn heutzutage noch üblich, dass geistige Führer mittels einer Fatwa ein Todesurteil aussprechen und auf den Verurteilten ein Kopfgeld ausgesetzt wird? Solange im Islam nicht grundlegende Reformen stattfinden und nicht strikt zwischen Politik und Religion getrennt wird, wird es immer wieder Diskussionen geben. Ich halte einen nicht unerheblichen Teil des Islam nicht für friedlich. Aber eine Islam-Diskussion wurde hier ebenfalls bis zum Abwinken schon durchexerziert. Und ich teile in großen Teilen die Darstellung von namhaften Islamkritikern.
das die Npd aktuell das gleiche sagt wie die AFD, Islam gehört zur Bundesrepublik Deutschland, wird hier gelöscht. Alter, soweit sind wir schon im Forum. Und ein Teilzitat von Pastor Niemöller auch.
wenn ich ehrlich bin ist es mir völlig egal wer sich schublädchen bastelt und dann sortiert was zu deutschland gehört und was nicht. ich weiß ja nicht einmal genau was "dazugehören" bedeutet und wer das entscheidet. selbst die kriterien sind mir schleierhaft. ebenso ist es mir nicht klar ob es eine aufwertung ist wenn etwas zu deutschland gehört, also beispielsweise neonazis oder brennende asylantenheime, oder nicht.
wer glauben möchte, dass mohammed vor knapp zweitausend jahren auf einem pferd in den himmel geritten ist oder dass noah im alter von 500 jahren söhne gezeugt, ein holzschiff gebaut und weltweit alle tiere als pärchen eingesammelt hat (da die alle bei ihm aufmarschiert sind), der soll das glauben. dass aus diesem inzest dann die aktuelle menschheit entstanden ist, ok, wer es mag.
mein misstrauen gilt allen, die andere ausgrenzen wollen. damit fangen nämlich die probleme an, nicht mit wirren ansichten. und da nimmt sich die deutschtümelei als ideologie gegenüber anderen elitären sekten überhaupt nichts.
m.M. alle, es wird nur nicht laut/deutlich ausgesprochen. Nach 9/11 Koalition der Willigen, bis heute übrigens, aber Psst. Deitlisch wars natürlich in Irland. Zur Zeit schwelt es nur!
Toll, wie schön ihr ohne mich hier weiterdiskutiert. Nix los ohne Pelo im D&D
Warum fragt ihr Reggies,Nachtmahrs u. Raggamuffins eigentlich User Tafelberg NICHT,warum er der Meinung ist, der Islam gehöre nicht zu Deutschland ?
Der hat es doch als Erster vor mir schon geschrieben .
Aber der wählt ja keine AFD , da ist die Antwort wohl nicht so interessant.
Hält sich auch selbst schön aus der Diskussion raus, der gute Tafelberg, obwohl er sonst ständig seine Meinung äussert ,wenn es gegen die AFD geht
Ist ihm aber wahrscheinlich zu brenzlig., sich gegen die Herrschaften hier zu stellen u. seine Meinung zu vertreten. Aber so ist das hier im Forum.......mitschwimmen u.ja nicht anecken ist halt einfacher u. bequemer,gell Tafelberg,
pelo schrieb: Warum fragt ihr Reggies,Nachtmahrs u. Raggamuffins eigentlich User Tafelberg NICHT,warum er der Meinung ist, der Islam gehöre nicht zu Deutschland ?
Hab ich doch, Beitrag #3371:
Raggamuffin schrieb:
pelo schrieb:
Tafelberg schrieb: Ich bin zwar nicht der Meinung von Wulff, dass der Islam zu Deutschland gehört
Ich auch nicht. Der Islam gehört nur insoweit zu Deutschland ,als hier Menschen muslimischen Glaubens leben.
Ansonsten gehört er genau so viel zu D. wie beispielsweise Buddhismus o. Hinduismus.
Was gehört denn zu Deutschland?
Ich habe euch beide gefragt und du hast geantwortet. Ich würde mich natürlich auch über Tafelbergs Meinung freuen.
Hast du eben für mich NICHT getan. Du hast auf diesen Beitrag von mir geantwortet,was gehört denn zu D.
Umgekehrt wird bei Kritik an anderen Religionen einem ja auch nicht so ein aus meiner Sicht dumpfbackiger krampf unterstellt.
Meinst du das ernst?
Ja selbstverständlich.
Ich denk aber sogar auch an die Anschläge in Paris zurück.
Wie hat ein Schriftsteller dort in Frankreich mal sinngemäß an die terroranschläge ausgeführt:
"Wenn ich in einem Roman Kritik am Islam übe, hat diesnichts was mit Islamophobie zu tun." Er ergänzte dies noch dahingehend "Und selbst wenn ich Islamophob wäre, wäre die mein gutes recht im 21.Jahrhundert"
Nur zum Verständnis,ich hab dich und Pelo zitiert,weil ihr so munter gestritten habt, Nicht um Dir damit zu unterstellen, daß es jetzt dein persönlicher Sprachgebrauch ist, Islamkritik mit Islamophob oder Rassismus abzutun .
Aber ganau so läufts doch sehr oft ab
Sozusagen die Gegenposition die jetzt ,rein rechtlich unnötig und hergeholt; von der AFD erörtert wird.
reggaetyp schrieb: Und was erwartet ihr von der AfD inhaltlich?
ganz einfach, Gute Politik für den Bürger machen.
Und wie soll die konkret aussehen? Bildung, Soziales, Migration, Energiepolitik,...
steht im Parteiprogramm (hoffentlich )
aber darüber wird ja bekanntlich erst gesprochen, wenns verabschiedet ist - also vielleicht zumindest bis dahin loben wir halt ne Runde eine junge Partei, die dafür sorgt, dass die bisherige Parteienlandschaft ordentlich aufgemischt wird. Aber es wird nicht verraten warum. Richtig so?
Erklär es doch kurz in eigenen Worten, was du daran gut findest. Es gibt auch Argumente, die gegen das Punktesystem sprechen. Könnte ich jetzt auch verlinken, finde ich aber langweilig. Mal abgesehen davon, dass es offenbar (wieder mal) auf den wirtschaftlichen Nutzwert der Zuwanderer hinaus läuft.
reggaetyp schrieb: Mal abgesehen davon, dass es offenbar (wieder mal) auf den wirtschaftlichen Nutzwert der Zuwanderer hinaus läuft.
Und was ist daran falsch? Auch hier hört man doch kaum was anderes: Stichworte Fachkräfte und Demografie
Ich finde, da ist ne Menge falsch daran. Ich schreibe hier ja nur für mich. Und ich kann mich nicht daran erinnern, dass ich Menschen nach ihrem materiellen Nutzen bewerte. Was sollte man denn dann mit Arbeitslosen oder Behinderten tun? Die tragen rein ökonomisch nichts zur Gesellschaft bei.
Und da schlagen wir wieder den Bogen zur AfD und ihrem sozialdarwinistischen und neoliberalem Programm(entwurf).
pelo schrieb: Warum fragt ihr Reggies,Nachtmahrs u. Raggamuffins eigentlich User Tafelberg NICHT,warum er der Meinung ist, der Islam gehöre nicht zu Deutschland ?
Hab ich doch, Beitrag #3371:
Raggamuffin schrieb:
pelo schrieb:
Tafelberg schrieb: Ich bin zwar nicht der Meinung von Wulff, dass der Islam zu Deutschland gehört
Ich auch nicht. Der Islam gehört nur insoweit zu Deutschland ,als hier Menschen muslimischen Glaubens leben.
Ansonsten gehört er genau so viel zu D. wie beispielsweise Buddhismus o. Hinduismus.
Was gehört denn zu Deutschland?
Ich habe euch beide gefragt und du hast geantwortet. Ich würde mich natürlich auch über Tafelbergs Meinung freuen.
Hast du eben für mich NICHT getan. Du hast auf diesen Beitrag von mir geantwortet,was gehört denn zu D.
In dem bayrischen Papier der AfD steht anscheinend ganz klar "Der Islam gehört nicht zu Deutschland.".
Du merkst hier an das der Islam nicht mehr zu Deutschland gehört als fernöstliche Religionen. Um es dann hier zu konkretisieren.
Deswegen gehört aber der .Islam, der Buddhismus u.andere östliche Religionen aufgrund ihrer geschichtlichen u. traditionellen Historie noch lange nicht zu Deutschtand.Nochmal Punkt.
Deswegen finde ich meine Frage durch aus berechtigt wie man die Aussage der AfD mit einer demokratischen Meinung der Religionsfreiheit unter einen Hut bringen kann? Da steht nichts von historisch oder geschichtlich... sondern einfach nur "Der Islam gehört nicht zu Deutschland.". Punkt.
Wie hab ich gesagt , man kann Wochen, Monate trefflich diskutieren .......
Ich hab aber ehrlich nicht beabsichtigt gehabt, daß es heute schon auf der Stelle (wieder)losgeht !!
In dem bayrischen Papier der AfD steht anscheinend ganz klar "Der Islam gehört nicht zu Deutschland.".
Du merkst hier an das der Islam nicht mehr zu Deutschland gehört als fernöstliche Religionen. Um es dann hier zu konkretisieren.
Deswegen gehört aber der .Islam, der Buddhismus u.andere östliche Religionen aufgrund ihrer geschichtlichen u. traditionellen Historie noch lange nicht zu Deutschtand.Nochmal Punkt.
Deswegen finde ich meine Frage durch aus berechtigt wie man die Aussage der AfD mit einer demokratischen Meinung der Religionsfreiheit unter einen Hut bringen kann? Da steht nichts von historisch oder geschichtlich... sondern einfach nur "Der Islam gehört nicht zu Deutschland.". Punkt.
Wie hab ich gesagt , man kann Wochen, Monate trefflich diskutieren .......
Ich hab aber ehrlich nicht beabsichtigt gehabt, daß es heute schon auf der Stelle (wieder)losgeht !!
Es ergibt für mich einfach keinen objektiven Sinn, was du da schreibst. Du pickst dir raus, was dir in den Kram passt - wohl um deine grundlegende Ablehnung gegen Muslime zu "begründen" - und wenn man dich bittet, diese willkürliche Beurteilung zu begründen, dann machst du dich beleidigt aus dem Staub.
Da ich seit Wochen keinen interessanten Beitrag mehr von dir lese, ist es nicht so, als würde ich dich arg vermissen, wenn du dich endgültig verabschiedest. Ist halt schade, weil du eine Gegenmeinung hast. Leider willst du die nicht erläutern. Daher besser: Tschö mit ö.
Das sind bei genauer Betrachtung doch eigentlich nur Wortspielchen , ob der Islam zu Deutschland gehört oder nicht.
Für mich zumindest.
Aber jetzt mal ernsthaft:
"Kritik am Islam hat nichts mit Islamophobie zu tun."
"Ebensowenig hat Kritik am Islam was mit Rassismus zu tun "
Das sind für mich eigentlich Selbstverständlichkeiten, daß Kritik am Islam damit nichts zu tun hat...........
Umgekehrt wird bei Kritik an anderen Religionen einem ja auch nicht so ein aus meiner Sicht dumpfbackiger krampf unterstellt.
Genau die oben in Anführungszeichen gesetzten Aussagen hatte oder hat die AFD lt einem Pressebericht auch im Programmentwurf .
Unnötig oder eine billige /oder auch clevere Abgrenzung gegenüber dem anderen polit.Flügel in diesem unseren Land ?
Das ist eine ernstgemeinte Frage in die erlauchte Runde
Ich hab zumindest dann immer abschließend das Gefühl, daß der Islam noch längst nicht zu Deutschland gehört, wenn einem /mir genau diese etwas dumpfbackigen Dinge (ich sei islamophob oder ein Rassist ,wenns mal um Kritik am Islam geht )signalisiert werden .
Ich find diesen zusätzlich genannten Bereich nicht uninteressant
Es ergibt für mich einfach keinen objektiven Sinn, was du da schreibst. Du pickst dir raus, was dir in den Kram passt - wohl um deine grundlegende Ablehnung gegen Muslime zu "begründen" - und wenn man dich bittet, diese willkürliche Beurteilung zu begründen, dann machst du dich beleidigt aus dem Staub.
Da ich seit Wochen keinen interessanten Beitrag mehr von dir lese, ist es nicht so, als würde ich dich arg vermissen, wenn du dich endgültig verabschiedest. Ist halt schade, weil du eine Gegenmeinung hast. Leider willst du die nicht erläutern. Daher besser: Tschö mit ö.
Warum fragt ihr Reggies,Nachtmahrs u. Raggamuffins eigentlich User Tafelberg NICHT,warum er der Meinung ist, der Islam gehöre nicht zu Deutschland ?
Der hat es doch als Erster vor mir schon geschrieben .
Aber der wählt ja keine AFD , da ist die Antwort wohl nicht so interessant.
Hält sich auch selbst schön aus der Diskussion raus, der gute Tafelberg, obwohl er sonst ständig seine Meinung äussert ,wenn es gegen die AFD geht
Ist ihm aber wahrscheinlich zu brenzlig., sich gegen die Herrschaften hier zu stellen u. seine Meinung zu vertreten.
Aber so ist das hier im Forum.......mitschwimmen u.ja nicht anecken ist halt einfacher u. bequemer,gell Tafelberg,
Ihr seid mir so Diskutanten
Es ergibt für mich einfach keinen objektiven Sinn, was du da schreibst. Du pickst dir raus, was dir in den Kram passt - wohl um deine grundlegende Ablehnung gegen Muslime zu "begründen" - und wenn man dich bittet, diese willkürliche Beurteilung zu begründen, dann machst du dich beleidigt aus dem Staub.
Da ich seit Wochen keinen interessanten Beitrag mehr von dir lese, ist es nicht so, als würde ich dich arg vermissen, wenn du dich endgültig verabschiedest. Ist halt schade, weil du eine Gegenmeinung hast. Leider willst du die nicht erläutern. Daher besser: Tschö mit ö.
Das sind bei genauer Betrachtung doch eigentlich nur Wortspielchen , ob der Islam zu Deutschland gehört oder nicht.
Für mich zumindest.
Aber jetzt mal ernsthaft:
"Kritik am Islam hat nichts mit Islamophobie zu tun."
"Ebensowenig hat Kritik am Islam was mit Rassismus zu tun "
Das sind für mich eigentlich Selbstverständlichkeiten, daß Kritik am Islam damit nichts zu tun hat...........
Umgekehrt wird bei Kritik an anderen Religionen einem ja auch nicht so ein aus meiner Sicht dumpfbackiger krampf unterstellt.
Genau die oben in Anführungszeichen gesetzten Aussagen hatte oder hat die AFD lt einem Pressebericht auch im Programmentwurf .
Unnötig oder eine billige /oder auch clevere Abgrenzung gegenüber dem anderen polit.Flügel in diesem unseren Land ?
Das ist eine ernstgemeinte Frage in die erlauchte Runde
Ich hab zumindest dann immer abschließend das Gefühl, daß der Islam noch längst nicht zu Deutschland gehört, wenn einem /mir genau diese etwas dumpfbackigen Dinge (ich sei islamophob oder ein Rassist ,wenns mal um Kritik am Islam geht )signalisiert werden .
Ich find diesen zusätzlich genannten Bereich nicht uninteressant
Was anderes ist halt -dies hat nichts mit Harry zu tun- Ängste geschürt werden wie auf Pegida Demos oder auch von einigen AfD Vertretern.
Das sind bei genauer Betrachtung doch eigentlich nur Wortspielchen , ob der Islam zu Deutschland gehört oder nicht.
Für mich zumindest.
Aber jetzt mal ernsthaft:
"Kritik am Islam hat nichts mit Islamophobie zu tun."
"Ebensowenig hat Kritik am Islam was mit Rassismus zu tun "
Das sind für mich eigentlich Selbstverständlichkeiten, daß Kritik am Islam damit nichts zu tun hat...........
Umgekehrt wird bei Kritik an anderen Religionen einem ja auch nicht so ein aus meiner Sicht dumpfbackiger krampf unterstellt.
Genau die oben in Anführungszeichen gesetzten Aussagen hatte oder hat die AFD lt einem Pressebericht auch im Programmentwurf .
Unnötig oder eine billige /oder auch clevere Abgrenzung gegenüber dem anderen polit.Flügel in diesem unseren Land ?
Das ist eine ernstgemeinte Frage in die erlauchte Runde
Ich hab zumindest dann immer abschließend das Gefühl, daß der Islam noch längst nicht zu Deutschland gehört, wenn einem /mir genau diese etwas dumpfbackigen Dinge (ich sei islamophob oder ein Rassist ,wenns mal um Kritik am Islam geht )signalisiert werden .
Ich find diesen zusätzlich genannten Bereich nicht uninteressant
Ich denk aber sogar auch an die Anschläge in Paris zurück.
Wie hat ein Schriftsteller dort in Frankreich mal sinngemäß an die terroranschläge ausgeführt:
"Wenn ich in einem Roman Kritik am Islam übe, hat diesnichts was mit Islamophobie zu tun." Er ergänzte dies noch dahingehend "Und selbst wenn ich Islamophob wäre, wäre die mein gutes recht im 21.Jahrhundert"
Nur zum Verständnis,ich hab dich und Pelo zitiert,weil ihr so munter gestritten habt, Nicht um Dir damit zu unterstellen, daß es jetzt dein persönlicher Sprachgebrauch ist, Islamkritik mit Islamophob oder Rassismus abzutun .
Aber ganau so läufts doch sehr oft ab
Sozusagen die Gegenposition die jetzt ,rein rechtlich unnötig und hergeholt; von der AFD erörtert wird.
Warum fragt ihr Reggies,Nachtmahrs u. Raggamuffins eigentlich User Tafelberg NICHT,warum er der Meinung ist, der Islam gehöre nicht zu Deutschland ?
Der hat es doch als Erster vor mir schon geschrieben .
Aber der wählt ja keine AFD , da ist die Antwort wohl nicht so interessant.
Hält sich auch selbst schön aus der Diskussion raus, der gute Tafelberg, obwohl er sonst ständig seine Meinung äussert ,wenn es gegen die AFD geht
Ist ihm aber wahrscheinlich zu brenzlig., sich gegen die Herrschaften hier zu stellen u. seine Meinung zu vertreten.
Aber so ist das hier im Forum.......mitschwimmen u.ja nicht anecken ist halt einfacher u. bequemer,gell Tafelberg,
Ihr seid mir so Diskutanten
Ich habe euch beide gefragt und du hast geantwortet. Ich würde mich natürlich auch über Tafelbergs Meinung freuen.
Alter, soweit sind wir schon im Forum. Und ein Teilzitat von Pastor Niemöller auch.
Alter, soweit sind wir schon im Forum. Und ein Teilzitat von Pastor Niemöller auch.
wer glauben möchte, dass mohammed vor knapp zweitausend jahren auf einem pferd in den himmel geritten ist oder dass noah im alter von 500 jahren söhne gezeugt, ein holzschiff gebaut und weltweit alle tiere als pärchen eingesammelt hat (da die alle bei ihm aufmarschiert sind), der soll das glauben. dass aus diesem inzest dann die aktuelle menschheit entstanden ist, ok, wer es mag.
mein misstrauen gilt allen, die andere ausgrenzen wollen. damit fangen nämlich die probleme an, nicht mit wirren ansichten. und da nimmt sich die deutschtümelei als ideologie gegenüber anderen elitären sekten überhaupt nichts.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/rumsfelds-irak-memos-an-bush-denn-das-ist-der-wille-gottes-a-625640.html
Deitlisch wars natürlich in Irland. Zur Zeit schwelt es nur!
Warum fragt ihr Reggies,Nachtmahrs u. Raggamuffins eigentlich User Tafelberg NICHT,warum er der Meinung ist, der Islam gehöre nicht zu Deutschland ?
Der hat es doch als Erster vor mir schon geschrieben .
Aber der wählt ja keine AFD , da ist die Antwort wohl nicht so interessant.
Hält sich auch selbst schön aus der Diskussion raus, der gute Tafelberg, obwohl er sonst ständig seine Meinung äussert ,wenn es gegen die AFD geht
Ist ihm aber wahrscheinlich zu brenzlig., sich gegen die Herrschaften hier zu stellen u. seine Meinung zu vertreten.
Aber so ist das hier im Forum.......mitschwimmen u.ja nicht anecken ist halt einfacher u. bequemer,gell Tafelberg,
Ihr seid mir so Diskutanten
Ich habe euch beide gefragt und du hast geantwortet. Ich würde mich natürlich auch über Tafelbergs Meinung freuen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/rumsfelds-irak-memos-an-bush-denn-das-ist-der-wille-gottes-a-625640.html
Ich denk aber sogar auch an die Anschläge in Paris zurück.
Wie hat ein Schriftsteller dort in Frankreich mal sinngemäß an die terroranschläge ausgeführt:
"Wenn ich in einem Roman Kritik am Islam übe, hat diesnichts was mit Islamophobie zu tun." Er ergänzte dies noch dahingehend "Und selbst wenn ich Islamophob wäre, wäre die mein gutes recht im 21.Jahrhundert"
Nur zum Verständnis,ich hab dich und Pelo zitiert,weil ihr so munter gestritten habt, Nicht um Dir damit zu unterstellen, daß es jetzt dein persönlicher Sprachgebrauch ist, Islamkritik mit Islamophob oder Rassismus abzutun .
Aber ganau so läufts doch sehr oft ab
Sozusagen die Gegenposition die jetzt ,rein rechtlich unnötig und hergeholt; von der AFD erörtert wird.
bis dahin loben wir halt ne Runde eine junge Partei, die dafür sorgt, dass die bisherige Parteienlandschaft ordentlich aufgemischt wird. Aber es wird nicht verraten warum. Richtig so?
Es gibt auch Argumente, die gegen das Punktesystem sprechen. Könnte ich jetzt auch verlinken, finde ich aber langweilig.
Mal abgesehen davon, dass es offenbar (wieder mal) auf den wirtschaftlichen Nutzwert der Zuwanderer hinaus läuft.
Auch hier hört man doch kaum was anderes: Stichworte Fachkräfte und Demografie
Ich schreibe hier ja nur für mich. Und ich kann mich nicht daran erinnern, dass ich Menschen nach ihrem materiellen Nutzen bewerte.
Was sollte man denn dann mit Arbeitslosen oder Behinderten tun?
Die tragen rein ökonomisch nichts zur Gesellschaft bei.
Und da schlagen wir wieder den Bogen zur AfD und ihrem sozialdarwinistischen und neoliberalem Programm(entwurf).
Ich habe euch beide gefragt und du hast geantwortet. Ich würde mich natürlich auch über Tafelbergs Meinung freuen.