hier eine gute Zusammenfassung der Illner Sendung, insbes. auch zum Auftritt von Hr. Gaulandhttp://www.spiegel.de/kultur/tv/maybrit-illner-warum-alexander-gauland-zum-begriff-kanzlerdiktatur-steht-a-1115562.html
oder hierhttp://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_79203376/bei-maybrit-illner-siegt-heiko-maas-im-duell-mit-alexander-gauland.html
Sepp Kneip verweist auf die veränderte Rolle, die das Justizministerium unter Heiko Maas (SPD) übernommen hat – und sich selbst ad absurdum führt:
„Der, der Meinungsfreiheit garantieren soll, selektiert Meinung in die, die es zu schützen gilt, und in die, welche nicht. Er versteckt seine verfassungsfeindlichen Handlungen hinter seinem “Kampf gegen Rechts”. Rechts sind doch die Nazis, oder? Aber genau deren Methoden bedient sich Maas. Dann muss er ja Kampf gegen sich selbst führen. Absurd, was?“
Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret. Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
interessanter Sprung übrigens -nicht von Dir Haliaetus- dass es plötzlich nicht um die AfD geht, sondern um die Verfassungsmäßigkeit von Hr. Maas. sauber gemacht
Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret. Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Art 5 GG.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret. Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
interessanter Sprung übrigens -nicht von Dir Haliaetus- dass es plötzlich nicht um die AfD geht, sondern um die Verfassungsmäßigkeit von Hr. Maas. sauber gemacht
Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret. Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret. Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Art 5 GG.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
Haliaeetus schrieb: Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret. Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Art 5 GG.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Ja, da stand etwas von Zensur und privaten und gesponsorten Instanzen oder so. Aber entweder ich habe die konkreten Beispiele überlesen oder ich habe einfach nicht den Einblick. Und da wäre es och hilfreich, man würde das dann mal unterfüttern. Denn wenn dem so ist, geht das natürlich gar nicht. Wie Du ja schon schreibst, ist die Meinungsfreiheit ein hohes rechtsstaatliches Gut. Aber als bloße Floskel (und vielleicht habe ich ja etwas überlesen), kann ich da jedenfalls keinen konkreten Zusammenhang zu Maas herleiten.
Haliaeetus schrieb: Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret. Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Art 5 GG.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
Haliaeetus schrieb: Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret. Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Art 5 GG.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret. Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Art 5 GG.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
Haliaeetus schrieb: Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret. Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Art 5 GG.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Ja, da stand etwas von Zensur und privaten und gesponsorten Instanzen oder so. Aber entweder ich habe die konkreten Beispiele überlesen oder ich habe einfach nicht den Einblick. Und da wäre es och hilfreich, man würde das dann mal unterfüttern. Denn wenn dem so ist, geht das natürlich gar nicht. Wie Du ja schon schreibst, ist die Meinungsfreiheit ein hohes rechtsstaatliches Gut. Aber als bloße Floskel (und vielleicht habe ich ja etwas überlesen), kann ich da jedenfalls keinen konkreten Zusammenhang zu Maas herleiten.
Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret. Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Art 5 GG.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
Haliaeetus schrieb: Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret. Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Art 5 GG.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
Ich mach mal einen auf...Raggamuffin 6.10.16 19:02
Spiegel T-Online
Da geh ich mit. Wobei es noch einen deutlichen Qualitätsunterschied zwischen Spiegel und Focus gibt. Das ist ungefähr so wie der Unterschied zwischen FR und BILD. Und zu Tichydingsbums....wo gräbst du nur immer diese Juwelen der seriösen Berichterstattung aus?
Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret. Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Art 5 GG.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
Haliaeetus schrieb: Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret. Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Art 5 GG.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
nicht, dass ich maas sonderlich schätze, wo er aber zensur einfordert oder ausübt verstehe ich auch nicht. ich wäre da wirklich an aufklärung interessiert.
meinungen gut und richtig zu finden oder schlecht und falsch, gehört ja wohl zur politik wie auch zu jedem der seine meinung äussert, nicht nur zu politik. ich sehe keinerlei verbindung zwischen kritik an einer meinung und zensur. wenn ich behaupten möchte das ausserirdische unter uns leben, dann darf ich das. wahrscheinlich werden mir sogar einige menschen zustimmen. die meisten werden das wahrscheinlich für ziemlich durchgeknallt halten und viele davon würden mir widersprechen. das ist keine zensur, das ist meinungsfreiheit. für die wie für mich.
insofern würde ich wirklich gerne wissen wo maas die meinungfreiheit einschränkt, dann kann ich mich mit aufregen. welche neuen paragraphen hat er denn zu verantworten?
Maas ist sicherlich charakterlich so ziemlich das Letzte, was in diesem Land herumläuft: Erst jahrelang gegen die Vorratsdatenspeicherung sein und dann wegen Koalitionsdisziplin im Bundestag ein Gesetz dafür einbringen und dies auch noch in einer Rede argumentativ untermauern. Wie tief kann man sinken? Wie schäbig kann man sein? Nur wegen des Machterhalts seine Überzeugungen über Bord werfen, statt zurückzutreten? Widerlich!
Aber trotzdem, wo hat Maas irgendetwas gemacht in der Richtung, wie es ihm Gauland und der notorische Dummschwätzer und Logikabstinenzler Tichy ihm vorwerfen? Nirgends! So widerlich dieser Karrierist auch sein mag, die AfD-Vorwürfe sind sowas von daneben!
Demokratie muss wehrhaft sein und unter dem dünnen Lack der Zivilisation und des Humanismus lauern die in jahrtausenderlanger Evolution entwickelten Urinstinkte und Triebe des Menschen, die, wenn sie sich wieder Bahnbrechen, auf unserem dichtbesiedelten Planten mit seiner hochtechnisierten Gesellschaft verheerende Folgen haben werden. Deswegen darf Hetze nicht ignoriert werden, wobei ich durchaus die Gefahr sehe, dass dabei übers Ziel hinaus geschossen wird. Kritik am herrschenden Gesellschaft- und Wirtschaftssystem muss erlaubt bleiben, sie darf nur niemals inhuman werden, wie es bei AfD, Pegida und anderen Rechtsauslegern unzweifelhaft der Fall ist.
„Die Milliarden für die Integration wurden in diesem Land erwirtschaftet und wurden niemanden weggenommen.“
Völlig dreist und abgehoben.
wie geschrieben, ich bin kein maas-freund. mir fehlt aber noch die info wo und wie er meinungsfreiheit einschränkt.
ich gehöre übrigens zu den glücklichen, die wegen der integrationskosten keinen einzigen cent weniger in der tasche hatten. tut mir leid wenn dir etwas weg genommen wurde.
„Die Milliarden für die Integration wurden in diesem Land erwirtschaftet und wurden niemanden weggenommen.“
Völlig dreist und abgehoben.
wie geschrieben, ich bin kein maas-freund. mir fehlt aber noch die info wo und wie er meinungsfreiheit einschränkt.
ich gehöre übrigens zu den glücklichen, die wegen der integrationskosten keinen einzigen cent weniger in der tasche hatten. tut mir leid wenn dir etwas weg genommen wurde.
@Brodowin Weil die Milliarden für die Flüchtlingsversorgung nur wegen der jahrelangen schleichenden Mehrbelastung der Arbeitnehmer durch die kalte Progression vorhanden sind. Von daher ist die Aussage von Maas an Zynismus tatsächlich nicht mehr zu überbieten.
Nur: Die Schlussfolgerung daraus kann ja nicht sein, dass die Flüchtlinge an der kalten Progression schuld sind (oder generell an der zu hohen Steuerlast des Normalverdieners wie der 1899er und andere Rechtsausleger suggerieren möchten), sondern dass die aus humanitären Gründen unvermeidlichen Kosten der Flüchtlingsaufnahme gerecht finanziert werden müssen.
@Peter Heißt das, du lebst allein von Kapitaleinkommen?
@Peter Heißt das, du lebst allein von Kapitaleinkommen?
ich habe jedenfalls nicht weniger in der tasche als vor zwei jahren, als das mit den flüchtlingen noch nicht ab zu sehen war. im umkehrschluss: ich hätte ohne flüchtlinge auch nicht mehr.
meine steuern gehen jedenfalls komplett für kampfflugzeuge, die nicht einsatzfähig sind, drauf. das habe ich beschlossen. und bis von meinem geld irgendwann neue gekauft werden können bin ich da fest eingebunden.
@Brodowin Weil die Milliarden für die Flüchtlingsversorgung nur wegen der jahrelangen schleichenden Mehrbelastung der Arbeitnehmer durch die kalte Progression vorhanden sind. Von daher ist die Aussage von Maas an Zynismus tatsächlich nicht mehr zu überbieten.
Nur: Die Schlussfolgerung daraus kann ja nicht sein, dass die Flüchtlinge an der kalten Progression schuld sind (oder generell an der zu hohen Steuerlast des Normalverdieners wie der 1899er und andere Rechtsausleger suggerieren möchten), sondern dass die aus humanitären Gründen unvermeidlichen Kosten der Flüchtlingsaufnahme gerecht finanziert werden müssen.
@Peter Heißt das, du lebst allein von Kapitaleinkommen?
@LDKler
Suggerieren wollte ich damit gewiss nicht, dass Flüchtlinge an der hohen Steuerlast schuld sind. Das wäre ja auch absurd. Ansonsten stimme ich dir nämlich zu. Das mit dem Rechtsausleger übersehe ich mal höflich.
@Brodowin Weil die Milliarden für die Flüchtlingsversorgung nur wegen der jahrelangen schleichenden Mehrbelastung der Arbeitnehmer durch die kalte Progression vorhanden sind. Von daher ist die Aussage von Maas an Zynismus tatsächlich nicht mehr zu überbieten.
Nur: Die Schlussfolgerung daraus kann ja nicht sein, dass die Flüchtlinge an der kalten Progression schuld sind (oder generell an der zu hohen Steuerlast des Normalverdieners wie der 1899er und andere Rechtsausleger suggerieren möchten), sondern dass die aus humanitären Gründen unvermeidlichen Kosten der Flüchtlingsaufnahme gerecht finanziert werden müssen.
@Peter Heißt das, du lebst allein von Kapitaleinkommen?
@Peter Heißt das, du lebst allein von Kapitaleinkommen?
ich habe jedenfalls nicht weniger in der tasche als vor zwei jahren, als das mit den flüchtlingen noch nicht ab zu sehen war. im umkehrschluss: ich hätte ohne flüchtlinge auch nicht mehr.
meine steuern gehen jedenfalls komplett für kampfflugzeuge, die nicht einsatzfähig sind, drauf. das habe ich beschlossen. und bis von meinem geld irgendwann neue gekauft werden können bin ich da fest eingebunden.
ich habe jedenfalls nicht weniger in der tasche als vor zwei jahren, als das mit den flüchtlingen noch nicht ab zu sehen war. im umkehrschluss: ich hätte ohne flüchtlinge auch nicht mehr.
Potzblitz! Ich hätte jetzt nicht gedacht, dass du dich auf dem untersten sozialen Level bewegst und dich um Hungerlöhne gegen Migranten behaupten musst. Hoppla...sind ja auch alle Fachkräfte, die dem demographischen Wandel entgegenwirken. Ich bitte im voraus die Ironie zu entschuldigen. ...Wir schaffen das!
@Brodowin Weil die Milliarden für die Flüchtlingsversorgung nur wegen der jahrelangen schleichenden Mehrbelastung der Arbeitnehmer durch die kalte Progression vorhanden sind. Von daher ist die Aussage von Maas an Zynismus tatsächlich nicht mehr zu überbieten.
Nur: Die Schlussfolgerung daraus kann ja nicht sein, dass die Flüchtlinge an der kalten Progression schuld sind (oder generell an der zu hohen Steuerlast des Normalverdieners wie der 1899er und andere Rechtsausleger suggerieren möchten), sondern dass die aus humanitären Gründen unvermeidlichen Kosten der Flüchtlingsaufnahme gerecht finanziert werden müssen.
@Peter Heißt das, du lebst allein von Kapitaleinkommen?
@Brodowin Weil die Milliarden für die Flüchtlingsversorgung nur wegen der jahrelangen schleichenden Mehrbelastung der Arbeitnehmer durch die kalte Progression vorhanden sind. Von daher ist die Aussage von Maas an Zynismus tatsächlich nicht mehr zu überbieten.
Nur: Die Schlussfolgerung daraus kann ja nicht sein, dass die Flüchtlinge an der kalten Progression schuld sind (oder generell an der zu hohen Steuerlast des Normalverdieners wie der 1899er und andere Rechtsausleger suggerieren möchten), sondern dass die aus humanitären Gründen unvermeidlichen Kosten der Flüchtlingsaufnahme gerecht finanziert werden müssen.
@Peter Heißt das, du lebst allein von Kapitaleinkommen?
@LDKler
Suggerieren wollte ich damit gewiss nicht, dass Flüchtlinge an der hohen Steuerlast schuld sind. Das wäre ja auch absurd. Ansonsten stimme ich dir nämlich zu. Das mit dem Rechtsausleger übersehe ich mal höflich.
Suggerieren wollte ich damit gewiss nicht, dass Flüchtlinge an der hohen Steuerlast schuld sind. Das wäre ja auch absurd. Ansonsten stimme ich dir nämlich zu. Das mit dem Rechtsausleger übersehe ich mal höflich.
@Brodowin Weil die Milliarden für die Flüchtlingsversorgung nur wegen der jahrelangen schleichenden Mehrbelastung der Arbeitnehmer durch die kalte Progression vorhanden sind. Von daher ist die Aussage von Maas an Zynismus tatsächlich nicht mehr zu überbieten.
Nur: Die Schlussfolgerung daraus kann ja nicht sein, dass die Flüchtlinge an der kalten Progression schuld sind (oder generell an der zu hohen Steuerlast des Normalverdieners wie der 1899er und andere Rechtsausleger suggerieren möchten), sondern dass die aus humanitären Gründen unvermeidlichen Kosten der Flüchtlingsaufnahme gerecht finanziert werden müssen.
@Peter Heißt das, du lebst allein von Kapitaleinkommen?
@LDKler
Suggerieren wollte ich damit gewiss nicht, dass Flüchtlinge an der hohen Steuerlast schuld sind. Das wäre ja auch absurd. Ansonsten stimme ich dir nämlich zu. Das mit dem Rechtsausleger übersehe ich mal höflich.
Suggerieren wollte ich damit gewiss nicht, dass Flüchtlinge an der hohen Steuerlast schuld sind. Das wäre ja auch absurd. Ansonsten stimme ich dir nämlich zu. Das mit dem Rechtsausleger übersehe ich mal höflich.
@Peter Heißt das, du lebst allein von Kapitaleinkommen?
ich habe jedenfalls nicht weniger in der tasche als vor zwei jahren, als das mit den flüchtlingen noch nicht ab zu sehen war. im umkehrschluss: ich hätte ohne flüchtlinge auch nicht mehr.
meine steuern gehen jedenfalls komplett für kampfflugzeuge, die nicht einsatzfähig sind, drauf. das habe ich beschlossen. und bis von meinem geld irgendwann neue gekauft werden können bin ich da fest eingebunden.
ich habe jedenfalls nicht weniger in der tasche als vor zwei jahren, als das mit den flüchtlingen noch nicht ab zu sehen war. im umkehrschluss: ich hätte ohne flüchtlinge auch nicht mehr.
Potzblitz! Ich hätte jetzt nicht gedacht, dass du dich auf dem untersten sozialen Level bewegst und dich um Hungerlöhne gegen Migranten behaupten musst. Hoppla...sind ja auch alle Fachkräfte, die dem demographischen Wandel entgegenwirken. Ich bitte im voraus die Ironie zu entschuldigen. ...Wir schaffen das!
peter schrieb: ich habe jedenfalls nicht weniger in der tasche als vor zwei jahren, als das mit den flüchtlingen noch nicht ab zu sehen war. im umkehrschluss: ich hätte ohne flüchtlinge auch nicht mehr.
Potzblitz! Ich hätte jetzt nicht gedacht, dass du dich auf dem untersten sozialen Level bewegst und dich um Hungerlöhne gegen Migranten behaupten musst. Hoppla...sind ja auch alle Fachkräfte, die dem demographischen Wandel entgegenwirken. Ich bitte im voraus die Ironie zu entschuldigen. ...Wir schaffen das!
ich verstehe kein wort. rede doch klartext: hast du wegen der flüchtlinge der letzten anderthalb jahre weniger geld in der tasche als zuvor? im gleichen job mit der gleichen steuerklasse? das war nämlich das thema, bitte nicht ablenken.
ich habe jedenfalls nicht weniger in der tasche als vor zwei jahren, als das mit den flüchtlingen noch nicht ab zu sehen war. im umkehrschluss: ich hätte ohne flüchtlinge auch nicht mehr.
Potzblitz! Ich hätte jetzt nicht gedacht, dass du dich auf dem untersten sozialen Level bewegst und dich um Hungerlöhne gegen Migranten behaupten musst. Hoppla...sind ja auch alle Fachkräfte, die dem demographischen Wandel entgegenwirken. Ich bitte im voraus die Ironie zu entschuldigen. ...Wir schaffen das!
ich habe jedenfalls nicht weniger in der tasche als vor zwei jahren, als das mit den flüchtlingen noch nicht ab zu sehen war. im umkehrschluss: ich hätte ohne flüchtlinge auch nicht mehr.
Potzblitz! Ich hätte jetzt nicht gedacht, dass du dich auf dem untersten sozialen Level bewegst und dich um Hungerlöhne gegen Migranten behaupten musst. Hoppla...sind ja auch alle Fachkräfte, die dem demographischen Wandel entgegenwirken. Ich bitte im voraus die Ironie zu entschuldigen. ...Wir schaffen das!
peter schrieb: ich habe jedenfalls nicht weniger in der tasche als vor zwei jahren, als das mit den flüchtlingen noch nicht ab zu sehen war. im umkehrschluss: ich hätte ohne flüchtlinge auch nicht mehr.
Potzblitz! Ich hätte jetzt nicht gedacht, dass du dich auf dem untersten sozialen Level bewegst und dich um Hungerlöhne gegen Migranten behaupten musst. Hoppla...sind ja auch alle Fachkräfte, die dem demographischen Wandel entgegenwirken. Ich bitte im voraus die Ironie zu entschuldigen. ...Wir schaffen das!
ich verstehe kein wort. rede doch klartext: hast du wegen der flüchtlinge der letzten anderthalb jahre weniger geld in der tasche als zuvor? im gleichen job mit der gleichen steuerklasse? das war nämlich das thema, bitte nicht ablenken.
Sprüche böser als brennende Polizeiautos
http://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/illner-hass-auf-die-politik/
und ein bissel mehr zu maas
Sepp Kneip verweist auf die veränderte Rolle, die das Justizministerium unter Heiko Maas (SPD) übernommen hat – und sich selbst ad absurdum führt:
„Der, der Meinungsfreiheit garantieren soll, selektiert Meinung in die, die es zu schützen gilt, und in die, welche nicht. Er versteckt seine verfassungsfeindlichen Handlungen hinter seinem “Kampf gegen Rechts”. Rechts sind doch die Nazis, oder? Aber genau deren Methoden bedient sich Maas. Dann muss er ja Kampf gegen sich selbst führen. Absurd, was?“
http://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/heiko-maas-hetzt-gegen-freie-meinung-ddr-2-0/
es gibt sie die nicht wissen wer...
https://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Tichy
Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
II. Hört mit den beschissenen Vollzitaten auf!
Fehlen noch Ulfkotte, Broder, Elsaesser.
Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
II. Hört mit den beschissenen Vollzitaten auf!
Denn wenn dem so ist, geht das natürlich gar nicht. Wie Du ja schon schreibst, ist die Meinungsfreiheit ein hohes rechtsstaatliches Gut. Aber als bloße Floskel (und vielleicht habe ich ja etwas überlesen), kann ich da jedenfalls keinen konkreten Zusammenhang zu Maas herleiten.
http://www.n-tv.de/politik/AfD-Chefin-Petry-prophezeit-Existenzkampf-article18795521.html
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
II. Hört mit den beschissenen Vollzitaten auf!
Denn wenn dem so ist, geht das natürlich gar nicht. Wie Du ja schon schreibst, ist die Meinungsfreiheit ein hohes rechtsstaatliches Gut. Aber als bloße Floskel (und vielleicht habe ich ja etwas überlesen), kann ich da jedenfalls keinen konkreten Zusammenhang zu Maas herleiten.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
II. Hört mit den beschissenen Vollzitaten auf!
http://www.n-tv.de/politik/AfD-Chefin-Petry-prophezeit-Existenzkampf-article18795521.html
Spiegel T-Online
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
II. Hört mit den beschissenen Vollzitaten auf!
meinungen gut und richtig zu finden oder schlecht und falsch, gehört ja wohl zur politik wie auch zu jedem der seine meinung äussert, nicht nur zu politik. ich sehe keinerlei verbindung zwischen kritik an einer meinung und zensur. wenn ich behaupten möchte das ausserirdische unter uns leben, dann darf ich das. wahrscheinlich werden mir sogar einige menschen zustimmen. die meisten werden das wahrscheinlich für ziemlich durchgeknallt halten und viele davon würden mir widersprechen. das ist keine zensur, das ist meinungsfreiheit. für die wie für mich.
insofern würde ich wirklich gerne wissen wo maas die meinungfreiheit einschränkt, dann kann ich mich mit aufregen. welche neuen paragraphen hat er denn zu verantworten?
Aber trotzdem, wo hat Maas irgendetwas gemacht in der Richtung, wie es ihm Gauland und der notorische Dummschwätzer und Logikabstinenzler Tichy ihm vorwerfen? Nirgends! So widerlich dieser Karrierist auch sein mag, die AfD-Vorwürfe sind sowas von daneben!
Demokratie muss wehrhaft sein und unter dem dünnen Lack der Zivilisation und des Humanismus lauern die in jahrtausenderlanger Evolution entwickelten Urinstinkte und Triebe des Menschen, die, wenn sie sich wieder Bahnbrechen, auf unserem dichtbesiedelten Planten mit seiner hochtechnisierten Gesellschaft verheerende Folgen haben werden. Deswegen darf Hetze nicht ignoriert werden, wobei ich durchaus die Gefahr sehe, dass dabei übers Ziel hinaus geschossen wird. Kritik am herrschenden Gesellschaft- und Wirtschaftssystem muss erlaubt bleiben, sie darf nur niemals inhuman werden, wie es bei AfD, Pegida und anderen Rechtsauslegern unzweifelhaft der Fall ist.
„Die Milliarden für die Integration wurden in diesem Land erwirtschaftet und wurden niemanden weggenommen.“
Völlig dreist und abgehoben.
ich gehöre übrigens zu den glücklichen, die wegen der integrationskosten keinen einzigen cent weniger in der tasche hatten. tut mir leid wenn dir etwas weg genommen wurde.
„Die Milliarden für die Integration wurden in diesem Land erwirtschaftet und wurden niemanden weggenommen.“
Völlig dreist und abgehoben.
„Die Milliarden für die Integration wurden in diesem Land erwirtschaftet und wurden niemanden weggenommen.“
Völlig dreist und abgehoben.
ich gehöre übrigens zu den glücklichen, die wegen der integrationskosten keinen einzigen cent weniger in der tasche hatten. tut mir leid wenn dir etwas weg genommen wurde.
Weil die Milliarden für die Flüchtlingsversorgung nur wegen der jahrelangen schleichenden Mehrbelastung der Arbeitnehmer durch die kalte Progression vorhanden sind. Von daher ist die Aussage von Maas an Zynismus tatsächlich nicht mehr zu überbieten.
Nur: Die Schlussfolgerung daraus kann ja nicht sein, dass die Flüchtlinge an der kalten Progression schuld sind (oder generell an der zu hohen Steuerlast des Normalverdieners wie der 1899er und andere Rechtsausleger suggerieren möchten), sondern dass die aus humanitären Gründen unvermeidlichen Kosten der Flüchtlingsaufnahme gerecht finanziert werden müssen.
@Peter
Heißt das, du lebst allein von Kapitaleinkommen?
meine steuern gehen jedenfalls komplett für kampfflugzeuge, die nicht einsatzfähig sind, drauf. das habe ich beschlossen. und bis von meinem geld irgendwann neue gekauft werden können bin ich da fest eingebunden.
Suggerieren wollte ich damit gewiss nicht, dass Flüchtlinge an der hohen Steuerlast schuld sind. Das wäre ja auch absurd. Ansonsten stimme ich dir nämlich zu. Das mit dem Rechtsausleger übersehe ich mal höflich.
Weil die Milliarden für die Flüchtlingsversorgung nur wegen der jahrelangen schleichenden Mehrbelastung der Arbeitnehmer durch die kalte Progression vorhanden sind. Von daher ist die Aussage von Maas an Zynismus tatsächlich nicht mehr zu überbieten.
Nur: Die Schlussfolgerung daraus kann ja nicht sein, dass die Flüchtlinge an der kalten Progression schuld sind (oder generell an der zu hohen Steuerlast des Normalverdieners wie der 1899er und andere Rechtsausleger suggerieren möchten), sondern dass die aus humanitären Gründen unvermeidlichen Kosten der Flüchtlingsaufnahme gerecht finanziert werden müssen.
@Peter
Heißt das, du lebst allein von Kapitaleinkommen?
meine steuern gehen jedenfalls komplett für kampfflugzeuge, die nicht einsatzfähig sind, drauf. das habe ich beschlossen. und bis von meinem geld irgendwann neue gekauft werden können bin ich da fest eingebunden.
Weil die Milliarden für die Flüchtlingsversorgung nur wegen der jahrelangen schleichenden Mehrbelastung der Arbeitnehmer durch die kalte Progression vorhanden sind. Von daher ist die Aussage von Maas an Zynismus tatsächlich nicht mehr zu überbieten.
Nur: Die Schlussfolgerung daraus kann ja nicht sein, dass die Flüchtlinge an der kalten Progression schuld sind (oder generell an der zu hohen Steuerlast des Normalverdieners wie der 1899er und andere Rechtsausleger suggerieren möchten), sondern dass die aus humanitären Gründen unvermeidlichen Kosten der Flüchtlingsaufnahme gerecht finanziert werden müssen.
@Peter
Heißt das, du lebst allein von Kapitaleinkommen?
Suggerieren wollte ich damit gewiss nicht, dass Flüchtlinge an der hohen Steuerlast schuld sind. Das wäre ja auch absurd. Ansonsten stimme ich dir nämlich zu. Das mit dem Rechtsausleger übersehe ich mal höflich.
Suggerieren wollte ich damit gewiss nicht, dass Flüchtlinge an der hohen Steuerlast schuld sind. Das wäre ja auch absurd. Ansonsten stimme ich dir nämlich zu. Das mit dem Rechtsausleger übersehe ich mal höflich.
meine steuern gehen jedenfalls komplett für kampfflugzeuge, die nicht einsatzfähig sind, drauf. das habe ich beschlossen. und bis von meinem geld irgendwann neue gekauft werden können bin ich da fest eingebunden.
Oder hat sich für dich irgendwas substanzielles geändert?
Oder hat sich für dich irgendwas substanzielles geändert?
ja ich denke wir schaffen das, wir haben einfach die Pflicht der Menschlichkeit das zu schaffen Reggae!