sind einzelfälle relevant wenn es darum geht, dass es eine allgemeine stimmung gegen asylbewerber gibt? wird irgend etwas besser oder schlechter wenn eine (!) demonstration gegen rassismus von einer falschen prämisse ausgeht?
ich gehöre nicht zu denen die schnell sind mit schuldzuweisungen. aber ich kann nachvollziehen wenn bei attacken auf flüchtlingsheime bei einigen sofort die alarmglocke schlägt. die statistische wahrscheinlichkeit dass sie recht haben ist ja auch nicht so ganz klein.
so lange im mittelmeer menschen ertrinken fühle ich mich bei einer solchen diskussion ziemlich unbehaglich.
Vielleicht sollte man dir was Zweideutiges zur Last legen, was im Falle der Fälle als Kapitalvebrechen ausgelegt werden könnte, um dann, noch bevor auch nur die Untersuchungen abgeschlossen wurden, vor deinem Haus zu protestieren, weil man ja GLAUBT, du hast das auf jeden Fall getan, was dir vorgeworfen wird. Am besten schießen wir noch hinterher, dass du eines ähnlichen Verbrechens wegen schonmal verurteilt wurdest, auch wenn es Jahre oder gar Jahrzehnte her ist und du die Strafe schon lange abgesessen hast.
Na, fändest das gut? Also mich, an deiner Stelle, würde das ziemlich ankotzen.
Man könnte ja die Tat an sich als Hinweis auf ein fremdenfeindliches Motiv werten. Aber das ist vielleicht zu einfach gedacht...
Man könnte auch Vorverurteilungen jedweder Art erstmal sein lassen und die Ergebnisse abwarten.
Man könnte auch schon mal vorsoglich deutlich machen, was man davon halten würde, wenn es ein fremdenfeindliches Motiv wäre.
Unschuldsvermutung. Das ist ein Wort, das man in einem Rechtsstaat kennen sollte.
Eigentlich hätte doch der Mord an dem einen Afrikaner aus Dresden eine Lehre sein müssen, was Vorverurteilungen angeht, oder?
hilf mir mal auf die Sprünge, wer bei den Aufklebern (vor)verurteilt worden ist. Mein Stand ist: bis dato ist nichts nach außen gedrungen zu möglichen Ermittlungsergebnissen. Ausgegangen werden darf von Schüssen auf ein Fenster des Wohnheims und mutmaßlich rechtsradikalen Aufklebern. Der Polizeisprecher sieht nicht zwingend einen Zusammenhang. Fehlt was?
peter schrieb: ... aber ich kann nachvollziehen wenn bei attacken auf flüchtlingsheime bei einigen sofort die alarmglocke schlägt. die statistische wahrscheinlichkeit dass sie recht haben ist ja auch nicht so ganz klein. ...
Ist das echt so?
Ich hab' keine Zahlen, würde aber mal so aus dem Bauch heraus sagen, dass aktuell die größte Gefahr für Flüchtlinge von anderen Flüchtlingen ausgeht (siehe Montag in Hamburg oder auch der Mord in Dresden).
sind einzelfälle relevant wenn es darum geht, dass es eine allgemeine stimmung gegen asylbewerber gibt? wird irgend etwas besser oder schlechter wenn eine (!) demonstration gegen rassismus von einer falschen prämisse ausgeht?
ich gehöre nicht zu denen die schnell sind mit schuldzuweisungen. aber ich kann nachvollziehen wenn bei attacken auf flüchtlingsheime bei einigen sofort die alarmglocke schlägt. die statistische wahrscheinlichkeit dass sie recht haben ist ja auch nicht so ganz klein.
so lange im mittelmeer menschen ertrinken fühle ich mich bei einer solchen diskussion ziemlich unbehaglich.
Vielleicht sollte man dir was Zweideutiges zur Last legen, was im Falle der Fälle als Kapitalvebrechen ausgelegt werden könnte, um dann, noch bevor auch nur die Untersuchungen abgeschlossen wurden, vor deinem Haus zu protestieren, weil man ja GLAUBT, du hast das auf jeden Fall getan, was dir vorgeworfen wird. Am besten schießen wir noch hinterher, dass du eines ähnlichen Verbrechens wegen schonmal verurteilt wurdest, auch wenn es Jahre oder gar Jahrzehnte her ist und du die Strafe schon lange abgesessen hast.
Na, fändest das gut? Also mich, an deiner Stelle, würde das ziemlich ankotzen.
welcher vermeintlich unschuldige wurde denn persönlich angegangen? und vor wessen haus wurde denn protestiert? ich hoffe mal es war kein häuslebauer der seine ruhe sucht.
peter schrieb: ... aber ich kann nachvollziehen wenn bei attacken auf flüchtlingsheime bei einigen sofort die alarmglocke schlägt. die statistische wahrscheinlichkeit dass sie recht haben ist ja auch nicht so ganz klein. ...
Ist das echt so?
Ich hab' keine Zahlen, würde aber mal so aus dem Bauch heraus sagen, dass aktuell die größte Gefahr für Flüchtlinge von anderen Flüchtlingen ausgeht (siehe Montag in Hamburg oder auch der Mord in Dresden).
peter schrieb: welcher vermeintlich unschuldige wurde denn persönlich angegangen? und vor wessen haus wurde denn protestiert? ich hoffe mal es war kein häuslebauer der seine ruhe sucht.
Hör doch mal auf, mit dem Troll-Dingens zu spielen.
sind einzelfälle relevant wenn es darum geht, dass es eine allgemeine stimmung gegen asylbewerber gibt? wird irgend etwas besser oder schlechter wenn eine (!) demonstration gegen rassismus von einer falschen prämisse ausgeht?
ich gehöre nicht zu denen die schnell sind mit schuldzuweisungen. aber ich kann nachvollziehen wenn bei attacken auf flüchtlingsheime bei einigen sofort die alarmglocke schlägt. die statistische wahrscheinlichkeit dass sie recht haben ist ja auch nicht so ganz klein.
so lange im mittelmeer menschen ertrinken fühle ich mich bei einer solchen diskussion ziemlich unbehaglich.
Vielleicht sollte man dir was Zweideutiges zur Last legen, was im Falle der Fälle als Kapitalvebrechen ausgelegt werden könnte, um dann, noch bevor auch nur die Untersuchungen abgeschlossen wurden, vor deinem Haus zu protestieren, weil man ja GLAUBT, du hast das auf jeden Fall getan, was dir vorgeworfen wird. Am besten schießen wir noch hinterher, dass du eines ähnlichen Verbrechens wegen schonmal verurteilt wurdest, auch wenn es Jahre oder gar Jahrzehnte her ist und du die Strafe schon lange abgesessen hast.
Na, fändest das gut? Also mich, an deiner Stelle, würde das ziemlich ankotzen.
welcher vermeintlich unschuldige wurde denn persönlich angegangen? und vor wessen haus wurde denn protestiert? ich hoffe mal es war kein häuslebauer der seine ruhe sucht.
die welt gehört zwar zur lügenpresse aber eher nicht zur linksextremen.
Ich habe doch mit keiner Silbe bestritten, dass es diese widerliche Attacken gibt. Mir ging's lediglich um die statistische Wahrscheinlichkeit, die Du angeführt hast. Um diese zu belegen, müsstest Du halt der Lügenpressezahl noch die Gesamtzahl an Vorfällen gegenüber stellen.
Man könnte ja die Tat an sich als Hinweis auf ein fremdenfeindliches Motiv werten. Aber das ist vielleicht zu einfach gedacht...
Man könnte auch Vorverurteilungen jedweder Art erstmal sein lassen und die Ergebnisse abwarten.
Man könnte auch schon mal vorsoglich deutlich machen, was man davon halten würde, wenn es ein fremdenfeindliches Motiv wäre.
Unschuldsvermutung. Das ist ein Wort, das man in einem Rechtsstaat kennen sollte.
Eigentlich hätte doch der Mord an dem einen Afrikaner aus Dresden eine Lehre sein müssen, was Vorverurteilungen angeht, oder?
hilf mir mal auf die Sprünge, wer bei den Aufklebern (vor)verurteilt worden ist. Mein Stand ist: bis dato ist nichts nach außen gedrungen zu möglichen Ermittlungsergebnissen. Ausgegangen werden darf von Schüssen auf ein Fenster des Wohnheims und mutmaßlich rechtsradikalen Aufklebern. Der Polizeisprecher sieht nicht zwingend einen Zusammenhang. Fehlt was?
Es ist in Dresden ebenfalls nichts nach außen gedrungen, trotzdem haben einige Menschen 1+1 gerechnet und sind daraufhin zu dem Schluss gekommen, dass es wohl ein Nazimord gewesen sein muss. Hakenkreuzschmierereien inkl. entsprechenden Sprüchen gab es vor Ort auch...
Aus Prinzip für Weltoffenheit etc. demonstrieren ist ja ok, aber zu Verbrechen, die ja noch nicht mal vor Gericht verhandelt wurden sollte man sich so öffentlich nicht äußern, weil das einfach unfair ist.
die welt gehört zwar zur lügenpresse aber eher nicht zur linksextremen.
Ich habe doch mit keiner Silbe bestritten, dass es diese widerliche Attacken gibt. Mir ging's lediglich um die statistische Wahrscheinlichkeit, die Du angeführt hast. Um diese zu belegen, müsstest Du halt der Lügenpressezahl noch die Gesamtzahl an Vorfällen gegenüber stellen.
zum troll: bbb, du hast recht
zur bedrohung: ich hatte von anschlägen auf heime geschrieben, nicht von allgemeiner bedrohung.
zur allgemeinen bedrohung habe ich keinerlei informationen, aber es erscheint mir logisch, dass die eher von mitbewohnern ausgeht, ich vermute dass die nur ganz selten überhaupt mal auf deutsche treffen. immerhin verbringen sie die meiste zeit miteinander und kommen aus den verschiedensten ländern und kulturen. und natürlich sind das nicht alles lammfromme schäfchen. wenn du hundert deutsche unter den gleichen bedingungen irgendwo zusammenbringst werden da mit sicherheit die gleichen konflikte auftreten.
so lange im mittelmeer menschen ertrinken fühle ich mich bei einer solchen diskussion ziemlich unbehaglich.
SZ schrieb: ... drohten etwa 15 der Flüchtlinge einer Minderheit (...), sie "aus Wut über ihren christlichen Glauben" über Bord zu werfen. Tatsächlich hätten sie ihre Drohung wahr gemacht, ein Dutzend Nigerianer und Ghanaer seien ertrunken. (...) In der Polizeierklärung ist von "erschütternden Einzelheiten" die Rede, die weinende Zeugen geschildert hätten,(...).
die welt gehört zwar zur lügenpresse aber eher nicht zur linksextremen.
Ich habe doch mit keiner Silbe bestritten, dass es diese widerliche Attacken gibt. Mir ging's lediglich um die statistische Wahrscheinlichkeit, die Du angeführt hast. Um diese zu belegen, müsstest Du halt der Lügenpressezahl noch die Gesamtzahl an Vorfällen gegenüber stellen.
zum troll: bbb, du hast recht
zur bedrohung: ich hatte von anschlägen auf heime geschrieben, nicht von allgemeiner bedrohung.
zur allgemeinen bedrohung habe ich keinerlei informationen, aber es erscheint mir logisch, dass die eher von mitbewohnern ausgeht, ich vermute dass die nur ganz selten überhaupt mal auf deutsche treffen. immerhin verbringen sie die meiste zeit miteinander und kommen aus den verschiedensten ländern und kulturen. und natürlich sind das nicht alles lammfromme schäfchen. wenn du hundert deutsche unter den gleichen bedingungen irgendwo zusammenbringst werden da mit sicherheit die gleichen konflikte auftreten.
das war aber gar nicht mein thema.
Achso, wenn ich an einem einfachen Beispiel, das jeden von uns treffen kann, vorführ, wie weit Vorverurteilungen Schaden bringen können, ist man ein Troll. Mach dir nix draus. Ich nehme deine "Antwort" als eine Einsicht, Mist gelabert zu haben, hin. Denk einfach das nächste Mal darüber nach, falls du bei solch einer Aktion mitmarschieren willst oder auch nur unterstützt, wie sowas gegen dich laufen könnte.
so lange im mittelmeer menschen ertrinken fühle ich mich bei einer solchen diskussion ziemlich unbehaglich.
SZ schrieb: ... drohten etwa 15 der Flüchtlinge einer Minderheit (...), sie "aus Wut über ihren christlichen Glauben" über Bord zu werfen. Tatsächlich hätten sie ihre Drohung wahr gemacht, ein Dutzend Nigerianer und Ghanaer seien ertrunken. (...) In der Polizeierklärung ist von "erschütternden Einzelheiten" die Rede, die weinende Zeugen geschildert hätten,(...).
die welt gehört zwar zur lügenpresse aber eher nicht zur linksextremen.
Ich habe doch mit keiner Silbe bestritten, dass es diese widerliche Attacken gibt. Mir ging's lediglich um die statistische Wahrscheinlichkeit, die Du angeführt hast. Um diese zu belegen, müsstest Du halt der Lügenpressezahl noch die Gesamtzahl an Vorfällen gegenüber stellen.
zum troll: bbb, du hast recht
zur bedrohung: ich hatte von anschlägen auf heime geschrieben, nicht von allgemeiner bedrohung.
zur allgemeinen bedrohung habe ich keinerlei informationen, aber es erscheint mir logisch, dass die eher von mitbewohnern ausgeht, ich vermute dass die nur ganz selten überhaupt mal auf deutsche treffen. immerhin verbringen sie die meiste zeit miteinander und kommen aus den verschiedensten ländern und kulturen. und natürlich sind das nicht alles lammfromme schäfchen. wenn du hundert deutsche unter den gleichen bedingungen irgendwo zusammenbringst werden da mit sicherheit die gleichen konflikte auftreten.
das war aber gar nicht mein thema.
Achso, wenn ich an einem einfachen Beispiel, das jeden von uns treffen kann, vorführ, wie weit Vorverurteilungen Schaden bringen können, ist man ein Troll. Mach dir nix draus. Ich nehme deine "Antwort" als eine Einsicht, Mist gelabert zu haben, hin. Denk einfach das nächste Mal darüber nach, falls du bei solch einer Aktion mitmarschieren willst oder auch nur unterstützt, wie sowas gegen dich laufen könnte.
du schreibst viel, aber du antwortest nicht. gegen wen unschuldigen konkret ist denn eine solche aktion gelaufen? das war jetzt meine letzte reaktion auf dich, es sei denn du kannst meine frage konkret beantworten.
die welt gehört zwar zur lügenpresse aber eher nicht zur linksextremen.
Ich habe doch mit keiner Silbe bestritten, dass es diese widerliche Attacken gibt. Mir ging's lediglich um die statistische Wahrscheinlichkeit, die Du angeführt hast. Um diese zu belegen, müsstest Du halt der Lügenpressezahl noch die Gesamtzahl an Vorfällen gegenüber stellen.
zum troll: bbb, du hast recht
zur bedrohung: ich hatte von anschlägen auf heime geschrieben, nicht von allgemeiner bedrohung.
zur allgemeinen bedrohung habe ich keinerlei informationen, aber es erscheint mir logisch, dass die eher von mitbewohnern ausgeht, ich vermute dass die nur ganz selten überhaupt mal auf deutsche treffen. immerhin verbringen sie die meiste zeit miteinander und kommen aus den verschiedensten ländern und kulturen. und natürlich sind das nicht alles lammfromme schäfchen. wenn du hundert deutsche unter den gleichen bedingungen irgendwo zusammenbringst werden da mit sicherheit die gleichen konflikte auftreten.
das war aber gar nicht mein thema.
Achso, wenn ich an einem einfachen Beispiel, das jeden von uns treffen kann, vorführ, wie weit Vorverurteilungen Schaden bringen können, ist man ein Troll. Mach dir nix draus. Ich nehme deine "Antwort" als eine Einsicht, Mist gelabert zu haben, hin. Denk einfach das nächste Mal darüber nach, falls du bei solch einer Aktion mitmarschieren willst oder auch nur unterstützt, wie sowas gegen dich laufen könnte.
Der grösste Mist schreiber bist du und du merkst es nicht einmal....
so lange im mittelmeer menschen ertrinken fühle ich mich bei einer solchen diskussion ziemlich unbehaglich.
SZ schrieb: ... drohten etwa 15 der Flüchtlinge einer Minderheit (...), sie "aus Wut über ihren christlichen Glauben" über Bord zu werfen. Tatsächlich hätten sie ihre Drohung wahr gemacht, ein Dutzend Nigerianer und Ghanaer seien ertrunken. (...) In der Polizeierklärung ist von "erschütternden Einzelheiten" die Rede, die weinende Zeugen geschildert hätten,(...).
worauf willst du hinaus? das ist schrecklich, das ist doch keine frage.
Lässt sich halt schön für eigene Zwecke missbrauchen. Deshalb liest man auch keinen derartigen Kommentar zu den 400 Flüchtlingen, die letzten Sonntag ersoffen sind...
die welt gehört zwar zur lügenpresse aber eher nicht zur linksextremen.
Ich habe doch mit keiner Silbe bestritten, dass es diese widerliche Attacken gibt. Mir ging's lediglich um die statistische Wahrscheinlichkeit, die Du angeführt hast. Um diese zu belegen, müsstest Du halt der Lügenpressezahl noch die Gesamtzahl an Vorfällen gegenüber stellen.
zum troll: bbb, du hast recht
zur bedrohung: ich hatte von anschlägen auf heime geschrieben, nicht von allgemeiner bedrohung.
zur allgemeinen bedrohung habe ich keinerlei informationen, aber es erscheint mir logisch, dass die eher von mitbewohnern ausgeht, ich vermute dass die nur ganz selten überhaupt mal auf deutsche treffen. immerhin verbringen sie die meiste zeit miteinander und kommen aus den verschiedensten ländern und kulturen. und natürlich sind das nicht alles lammfromme schäfchen. wenn du hundert deutsche unter den gleichen bedingungen irgendwo zusammenbringst werden da mit sicherheit die gleichen konflikte auftreten.
das war aber gar nicht mein thema.
Achso, wenn ich an einem einfachen Beispiel, das jeden von uns treffen kann, vorführ, wie weit Vorverurteilungen Schaden bringen können, ist man ein Troll. Mach dir nix draus. Ich nehme deine "Antwort" als eine Einsicht, Mist gelabert zu haben, hin. Denk einfach das nächste Mal darüber nach, falls du bei solch einer Aktion mitmarschieren willst oder auch nur unterstützt, wie sowas gegen dich laufen könnte.
du schreibst viel, aber du antwortest nicht. gegen wen unschuldigen konkret ist denn eine solche aktion gelaufen? das war jetzt meine letzte reaktion auf dich, es sei denn du kannst meine frage konkret beantworten.
rbb schrieb: Mit einem Protestmarsch haben rund 1800 Menschen in Berlin dem in Dresden erstochenen Asylbewerber Khaled Bahray gedacht. Unter dem Motto "Gegen den rassistischen Normalzustand" liefen sie am Sonntagnachmittag vom Hermannplatz in Neukölln bis zum Kreuzberger Oranienplatz.
Ein Trauermarsch für einen Flüchtling zusammen mit dem Demo-Motto lässt was genau suggerieren?
Ist zwar ein wenig Spekulation, aber glaubst wirklich, dass es die Demo gegeben hätte, wenn man sofort wüsste, dass der Täter ein Mitbewohner ist?
die welt gehört zwar zur lügenpresse aber eher nicht zur linksextremen.
Ich habe doch mit keiner Silbe bestritten, dass es diese widerliche Attacken gibt. Mir ging's lediglich um die statistische Wahrscheinlichkeit, die Du angeführt hast. Um diese zu belegen, müsstest Du halt der Lügenpressezahl noch die Gesamtzahl an Vorfällen gegenüber stellen.
zum troll: bbb, du hast recht
zur bedrohung: ich hatte von anschlägen auf heime geschrieben, nicht von allgemeiner bedrohung.
zur allgemeinen bedrohung habe ich keinerlei informationen, aber es erscheint mir logisch, dass die eher von mitbewohnern ausgeht, ich vermute dass die nur ganz selten überhaupt mal auf deutsche treffen. immerhin verbringen sie die meiste zeit miteinander und kommen aus den verschiedensten ländern und kulturen. und natürlich sind das nicht alles lammfromme schäfchen. wenn du hundert deutsche unter den gleichen bedingungen irgendwo zusammenbringst werden da mit sicherheit die gleichen konflikte auftreten.
das war aber gar nicht mein thema.
Achso, wenn ich an einem einfachen Beispiel, das jeden von uns treffen kann, vorführ, wie weit Vorverurteilungen Schaden bringen können, ist man ein Troll. Mach dir nix draus. Ich nehme deine "Antwort" als eine Einsicht, Mist gelabert zu haben, hin. Denk einfach das nächste Mal darüber nach, falls du bei solch einer Aktion mitmarschieren willst oder auch nur unterstützt, wie sowas gegen dich laufen könnte.
Der grösste Mist schreiber bist du und du merkst es nicht einmal....
Also solange du es nicht hinkriegst, was zum Thema beizutragen, brauchst mir weder zitieren, noch ansprechen. Kehr erstmal vor der eigenen Tür.
die welt gehört zwar zur lügenpresse aber eher nicht zur linksextremen.
Ich habe doch mit keiner Silbe bestritten, dass es diese widerliche Attacken gibt. Mir ging's lediglich um die statistische Wahrscheinlichkeit, die Du angeführt hast. Um diese zu belegen, müsstest Du halt der Lügenpressezahl noch die Gesamtzahl an Vorfällen gegenüber stellen.
zum troll: bbb, du hast recht
zur bedrohung: ich hatte von anschlägen auf heime geschrieben, nicht von allgemeiner bedrohung.
zur allgemeinen bedrohung habe ich keinerlei informationen, aber es erscheint mir logisch, dass die eher von mitbewohnern ausgeht, ich vermute dass die nur ganz selten überhaupt mal auf deutsche treffen. immerhin verbringen sie die meiste zeit miteinander und kommen aus den verschiedensten ländern und kulturen. und natürlich sind das nicht alles lammfromme schäfchen. wenn du hundert deutsche unter den gleichen bedingungen irgendwo zusammenbringst werden da mit sicherheit die gleichen konflikte auftreten.
das war aber gar nicht mein thema.
Achso, wenn ich an einem einfachen Beispiel, das jeden von uns treffen kann, vorführ, wie weit Vorverurteilungen Schaden bringen können, ist man ein Troll. Mach dir nix draus. Ich nehme deine "Antwort" als eine Einsicht, Mist gelabert zu haben, hin. Denk einfach das nächste Mal darüber nach, falls du bei solch einer Aktion mitmarschieren willst oder auch nur unterstützt, wie sowas gegen dich laufen könnte.
Der grösste Mist schreiber bist du und du merkst es nicht einmal....
Also solange du es nicht hinkriegst, was zum Thema beizutragen, brauchst mir weder zitieren, noch ansprechen. Kehr erstmal vor der eigenen Tür.
Ich schreib aber keinen Scheissdreck, wie deiner einer...
Unschuldsvermutung. Das ist ein Wort, das man in einem Rechtsstaat kennen sollte.
Eigentlich hätte doch der Mord an dem einen Afrikaner aus Dresden eine Lehre sein müssen, was Vorverurteilungen angeht, oder?
Vielleicht sollte man dir was Zweideutiges zur Last legen, was im Falle der Fälle als Kapitalvebrechen ausgelegt werden könnte, um dann, noch bevor auch nur die Untersuchungen abgeschlossen wurden, vor deinem Haus zu protestieren, weil man ja GLAUBT, du hast das auf jeden Fall getan, was dir vorgeworfen wird.
Am besten schießen wir noch hinterher, dass du eines ähnlichen Verbrechens wegen schonmal verurteilt wurdest, auch wenn es Jahre oder gar Jahrzehnte her ist und du die Strafe schon lange abgesessen hast.
Na, fändest das gut? Also mich, an deiner Stelle, würde das ziemlich ankotzen.
hilf mir mal auf die Sprünge, wer bei den Aufklebern (vor)verurteilt worden ist.
Mein Stand ist: bis dato ist nichts nach außen gedrungen zu möglichen Ermittlungsergebnissen. Ausgegangen werden darf von Schüssen auf ein Fenster des Wohnheims und mutmaßlich rechtsradikalen Aufklebern. Der Polizeisprecher sieht nicht zwingend einen Zusammenhang. Fehlt was?
Ist das echt so?
Ich hab' keine Zahlen, würde aber mal so aus dem Bauch heraus sagen, dass aktuell die größte Gefahr für Flüchtlinge von anderen Flüchtlingen ausgeht (siehe Montag in Hamburg oder auch der Mord in Dresden).
Oder auch heute im Mittelmeer:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/15-boots-fluechtlinge-wegen-verdachts-auf-totschlag-verhaftet-a-1029028.html
welcher vermeintlich unschuldige wurde denn persönlich angegangen? und vor wessen haus wurde denn protestiert? ich hoffe mal es war kein häuslebauer der seine ruhe sucht.
würde mich wundern wenn das immer die asylbewerber waren die ihre heime angegriffen haben.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article139285958/Drei-Angriffe-auf-Fluechtlingsheime-pro-Woche.html
die welt gehört zwar zur lügenpresse aber eher nicht zur linksextremen.
Hör doch mal auf, mit dem Troll-Dingens zu spielen.
Hast du das Beispiel verstanden?
Ich habe doch mit keiner Silbe bestritten, dass es diese widerliche Attacken gibt. Mir ging's lediglich um die statistische Wahrscheinlichkeit, die Du angeführt hast. Um diese zu belegen, müsstest Du halt der Lügenpressezahl noch die Gesamtzahl an Vorfällen gegenüber stellen.
Es ist in Dresden ebenfalls nichts nach außen gedrungen, trotzdem haben einige Menschen 1+1 gerechnet und sind daraufhin zu dem Schluss gekommen, dass es wohl ein Nazimord gewesen sein muss. Hakenkreuzschmierereien inkl. entsprechenden Sprüchen gab es vor Ort auch...
Aus Prinzip für Weltoffenheit etc. demonstrieren ist ja ok, aber zu Verbrechen, die ja noch nicht mal vor Gericht verhandelt wurden sollte man sich so öffentlich nicht äußern, weil das einfach unfair ist.
zum troll: bbb, du hast recht
zur bedrohung: ich hatte von anschlägen auf heime geschrieben, nicht von allgemeiner bedrohung.
zur allgemeinen bedrohung habe ich keinerlei informationen, aber es erscheint mir logisch, dass die eher von mitbewohnern ausgeht, ich vermute dass die nur ganz selten überhaupt mal auf deutsche treffen. immerhin verbringen sie die meiste zeit miteinander und kommen aus den verschiedensten ländern und kulturen. und natürlich sind das nicht alles lammfromme schäfchen. wenn du hundert deutsche unter den gleichen bedingungen irgendwo zusammenbringst werden da mit sicherheit die gleichen konflikte auftreten.
das war aber gar nicht mein thema.
Warum...
http://www.sueddeutsche.de/panorama/ueberfahrt-nach-italien-fluechtlinge-werfen-mitreisende-ueber-bord-1.2439404
Achso, wenn ich an einem einfachen Beispiel, das jeden von uns treffen kann, vorführ, wie weit Vorverurteilungen Schaden bringen können, ist man ein Troll.
Mach dir nix draus. Ich nehme deine "Antwort" als eine Einsicht, Mist gelabert zu haben, hin. Denk einfach das nächste Mal darüber nach, falls du bei solch einer Aktion mitmarschieren willst oder auch nur unterstützt, wie sowas gegen dich laufen könnte.
worauf willst du hinaus? das ist schrecklich, das ist doch keine frage.
du schreibst viel, aber du antwortest nicht. gegen wen unschuldigen konkret ist denn eine solche aktion gelaufen? das war jetzt meine letzte reaktion auf dich, es sei denn du kannst meine frage konkret beantworten.
Der grösste Mist schreiber bist du und du merkst es nicht einmal....
Lässt sich halt schön für eigene Zwecke missbrauchen. Deshalb liest man auch keinen derartigen Kommentar zu den 400 Flüchtlingen, die letzten Sonntag ersoffen sind...
http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2015/01/Demonstration-Berlin-Khaled-Bahray.html
Ein Trauermarsch für einen Flüchtling zusammen mit dem Demo-Motto lässt was genau suggerieren?
Ist zwar ein wenig Spekulation, aber glaubst wirklich, dass es die Demo gegeben hätte, wenn man sofort wüsste, dass der Täter ein Mitbewohner ist?
Also solange du es nicht hinkriegst, was zum Thema beizutragen, brauchst mir weder zitieren, noch ansprechen. Kehr erstmal vor der eigenen Tür.
Ich schreib aber keinen Scheissdreck, wie deiner einer...