>

Schaaf nicht mehr Trainer!

#
WuerzburgerAdler schrieb:
micl schrieb:
Sammeln wir doch mal die Fakten, zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit von TS:

- Vor dem Lev-Spiel stellt TS öffenlich seine Planung für die nächste Saison bei Eintracht Frankfurt vor.  

- Am Montag teilt TS dem Vorstand mit, dass er seine Vetrtrag auflösen möchte. Offizielle Begründung: "Die in der Öffentlichkeit getätigten Aussagen und die Darstellung meiner Person und meiner Arbeit, die sich in unglaublichen und nicht nachvollziehbaren Anschuldigungen und Unterstellungen in den Medien äußern, kann und will ich nicht akzeptieren."

- Zwischen seiner Vorstellung der Saisonplanung und seiner Kündigung gab es aber offensichtlich keine Medienberichte, auf die seine doch sehr harte Anschuldigung zutreffen würde.

Somit ist zumindest klar, dass er entweder bei seiner Vorstellung der Saisonplanung sehr gut geschauspielert hat oder seine Begründung vorgeschoben ist.  


Ach... und die Sache mit Lewandowski hast du geflissentlich unterschlagen.
Nach Sachlage doch der Auslöser schlechthin für Schaafs Entscheidung. Und das war am Samstag.

Aber das hat Schaaf ja bestimmt erfunden. HB zumindest weiß nix.    


Naja, Lewandowski selbst hat es dementiert.
#
Unter Schaaf hatte Kadlec die Chancen nicht. schrieb:


Wenn ein Spieler von mehreren Trainern nicht berücksichtigt wird, könnte es vielleicht auch am Spieler liegen.

Gruß

JR
#
reggaetyp schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
micl schrieb:
Sammeln wir doch mal die Fakten, zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit von TS:

- Vor dem Lev-Spiel stellt TS öffenlich seine Planung für die nächste Saison bei Eintracht Frankfurt vor.  

- Am Montag teilt TS dem Vorstand mit, dass er seine Vetrtrag auflösen möchte. Offizielle Begründung: "Die in der Öffentlichkeit getätigten Aussagen und die Darstellung meiner Person und meiner Arbeit, die sich in unglaublichen und nicht nachvollziehbaren Anschuldigungen und Unterstellungen in den Medien äußern, kann und will ich nicht akzeptieren."

- Zwischen seiner Vorstellung der Saisonplanung und seiner Kündigung gab es aber offensichtlich keine Medienberichte, auf die seine doch sehr harte Anschuldigung zutreffen würde.

Somit ist zumindest klar, dass er entweder bei seiner Vorstellung der Saisonplanung sehr gut geschauspielert hat oder seine Begründung vorgeschoben ist.  


Ach... und die Sache mit Lewandowski hast du geflissentlich unterschlagen.
Nach Sachlage doch der Auslöser schlechthin für Schaafs Entscheidung. Und das war am Samstag.

Aber das hat Schaaf ja bestimmt erfunden. HB zumindest weiß nix.    


Naja, Lewandowski selbst hat es dementiert.


Jo. Der wird sich hinstellen und sagen: Klar hat jemand von der Eintracht mit mir gesprochen. Na und?  
Wir kennen das ja: war nicht Herr Bruchhagen, also lüg ich auch nicht.
#
Nach der Erklärung von HB ist mir ehrlich gesagt schon deutlich wohler:


http://tv.eintracht.de/de/stories/hintergrund/ef_2015_05_26_presseerklaerung_bruchhagen_zu_schaaf/page/1764---195-.html

- Der Verein bedauert die Entscheidung von Schaaf, weil er nach allgemeiner
Ansicht erfolgreich für Eintracht Frankurt gearbeitet hat.

- Der Aufsichtsrat hat gestern den klaren Auftrag erteilt, zu versuchen, Schaaf nochmal umzustimmen.

- HB ist enttäuscht, dass Schaaf sich nicht umstimmen ließ

- Die Mannschaft äußerte letzte Woche ungefragt, dass sie mit Schaaf weiterarbeiten will.

- Bis heute gab es keinerlei Kontakte zu irgendeinem anderen Trainer.


Ich gewinne mehr und mehr den Eindruck, dass Schaaf ähnlich wie Veh einfach keinen Bock mehr auf das nervtötende und undankbare Alltagsgeschäft eines Bundesligatrainers hat. Vielleicht hat sich der Neubeginn in Frankfurt auch unerwartet stark von der Arbeit in seiner "Comfort Zone" Bremen unterschieden.

Ich bin mal sehr gespannt, ob und wann Schaaf woanders anheuert. Anhand dessen kann man dann vielleicht noch weitere Rückschlüsse ziehen.

Auf jeden Fall sollte man vorsichtig sein, in dieser Entwicklung jetzt prompt die Renaissance der Diva zu sehen. Heute Vormittag wurden viele Spekulationen verbreitet, die sich bislang nicht bestätigt haben. Das sollte man sich unbedingt ständig vor Augen halten!
#
Fanaticjan schrieb:
eiegntlich müssten man da heute mal geschlossen aufmaschieren und dem durchgeknallten hellmann und den anderen aufsichtratheinis mal sagen was man von deren missmanagement (heldt) ...
schade das bruchhagen in seiner letzten saison nichtmehr die eier hatte...
ich hätte den ******is von der FR schon lange hausverbot erteilt.

da macht man sich die ganze zeit über den hsv, schlake, hannover, stuggi lustig und dann; sobald herri aufhört, geht die kacke wie vor 20 jahren bei uns wieder los..es ist mir einfach unbegreifflich.
wer bitte ist eintracht frankfurt? sind das die deppen von der fr..oder der vorstand die nur kavier fressen und schampus saufen..
oder wir fans? und wir fans wissen was wir an einem trainer wie schaaf haben..vielleicht kriegt man das ja doch irgendwie hin das die schmierfinken gehen und schaaf bleibt  


In wieviel Threads willst Du den polemischen Rotz eigentlich noch posten?  

Abgesehen davon sind [bad]*****[/bad]iker (die korrekte Form Deines behindertenfeindlichen Schimpfwortes) nicht zwingend dumm, sondern haben (ganz vereinfacht) Bewegungseinschränkungen durch krankhaft verkrampfte Muskeln. Du Depp!
#
WuerzburgerAdler schrieb:
reggaetyp schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
micl schrieb:
Sammeln wir doch mal die Fakten, zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit von TS:

- Vor dem Lev-Spiel stellt TS öffenlich seine Planung für die nächste Saison bei Eintracht Frankfurt vor.  

- Am Montag teilt TS dem Vorstand mit, dass er seine Vetrtrag auflösen möchte. Offizielle Begründung: "Die in der Öffentlichkeit getätigten Aussagen und die Darstellung meiner Person und meiner Arbeit, die sich in unglaublichen und nicht nachvollziehbaren Anschuldigungen und Unterstellungen in den Medien äußern, kann und will ich nicht akzeptieren."

- Zwischen seiner Vorstellung der Saisonplanung und seiner Kündigung gab es aber offensichtlich keine Medienberichte, auf die seine doch sehr harte Anschuldigung zutreffen würde.

Somit ist zumindest klar, dass er entweder bei seiner Vorstellung der Saisonplanung sehr gut geschauspielert hat oder seine Begründung vorgeschoben ist.  


Ach... und die Sache mit Lewandowski hast du geflissentlich unterschlagen.
Nach Sachlage doch der Auslöser schlechthin für Schaafs Entscheidung. Und das war am Samstag.

Aber das hat Schaaf ja bestimmt erfunden. HB zumindest weiß nix.    


Naja, Lewandowski selbst hat es dementiert.


Jo. Der wird sich hinstellen und sagen: Klar hat jemand von der Eintracht mit mir gesprochen. Na und?  
Wir kennen das ja: war nicht Herr Bruchhagen, also lüg ich auch nicht.


Find das mit dem "wer lügt / wer lügt nicht" lustig. Wenn die Spieler sagen, sie wollen mit Schaaf weitermachen und haben keine Probleme lügen sie nicht, wenn Lewandowski sich hinstellt und sagt er hat keinen Kontakt lügt er.  
#
es lügen genau die, wie es einem in seine Argumentation passt. Aber, verständlich, ist bisserl aufregend heute für so manchen, da kann man schon schnappatmen.
#
Endgegner schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
reggaetyp schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
micl schrieb:
Sammeln wir doch mal die Fakten, zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit von TS:

- Vor dem Lev-Spiel stellt TS öffenlich seine Planung für die nächste Saison bei Eintracht Frankfurt vor.  

- Am Montag teilt TS dem Vorstand mit, dass er seine Vetrtrag auflösen möchte. Offizielle Begründung: "Die in der Öffentlichkeit getätigten Aussagen und die Darstellung meiner Person und meiner Arbeit, die sich in unglaublichen und nicht nachvollziehbaren Anschuldigungen und Unterstellungen in den Medien äußern, kann und will ich nicht akzeptieren."

- Zwischen seiner Vorstellung der Saisonplanung und seiner Kündigung gab es aber offensichtlich keine Medienberichte, auf die seine doch sehr harte Anschuldigung zutreffen würde.

Somit ist zumindest klar, dass er entweder bei seiner Vorstellung der Saisonplanung sehr gut geschauspielert hat oder seine Begründung vorgeschoben ist.  


Ach... und die Sache mit Lewandowski hast du geflissentlich unterschlagen.
Nach Sachlage doch der Auslöser schlechthin für Schaafs Entscheidung. Und das war am Samstag.

Aber das hat Schaaf ja bestimmt erfunden. HB zumindest weiß nix.    


Naja, Lewandowski selbst hat es dementiert.


Jo. Der wird sich hinstellen und sagen: Klar hat jemand von der Eintracht mit mir gesprochen. Na und?  
Wir kennen das ja: war nicht Herr Bruchhagen, also lüg ich auch nicht.


Find das mit dem "wer lügt / wer lügt nicht" lustig. Wenn die Spieler sagen, sie wollen mit Schaaf weitermachen und haben keine Probleme lügen sie nicht, wenn Lewandowski sich hinstellt und sagt er hat keinen Kontakt lügt er.  



Das war auch mein erster Gedanke. Einerseits werden bestimmte Statements "ohne Zweifel" als Fakt hingenommen und andere werden sofort angzweifelt.
#
Endgegner schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
reggaetyp schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
micl schrieb:
Sammeln wir doch mal die Fakten, zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit von TS:

- Vor dem Lev-Spiel stellt TS öffenlich seine Planung für die nächste Saison bei Eintracht Frankfurt vor.  

- Am Montag teilt TS dem Vorstand mit, dass er seine Vetrtrag auflösen möchte. Offizielle Begründung: "Die in der Öffentlichkeit getätigten Aussagen und die Darstellung meiner Person und meiner Arbeit, die sich in unglaublichen und nicht nachvollziehbaren Anschuldigungen und Unterstellungen in den Medien äußern, kann und will ich nicht akzeptieren."

- Zwischen seiner Vorstellung der Saisonplanung und seiner Kündigung gab es aber offensichtlich keine Medienberichte, auf die seine doch sehr harte Anschuldigung zutreffen würde.

Somit ist zumindest klar, dass er entweder bei seiner Vorstellung der Saisonplanung sehr gut geschauspielert hat oder seine Begründung vorgeschoben ist.  


Ach... und die Sache mit Lewandowski hast du geflissentlich unterschlagen.
Nach Sachlage doch der Auslöser schlechthin für Schaafs Entscheidung. Und das war am Samstag.

Aber das hat Schaaf ja bestimmt erfunden. HB zumindest weiß nix.    


Naja, Lewandowski selbst hat es dementiert.


Jo. Der wird sich hinstellen und sagen: Klar hat jemand von der Eintracht mit mir gesprochen. Na und?  
Wir kennen das ja: war nicht Herr Bruchhagen, also lüg ich auch nicht.


Find das mit dem "wer lügt / wer lügt nicht" lustig. Wenn die Spieler sagen, sie wollen mit Schaaf weitermachen und haben keine Probleme lügen sie nicht, wenn Lewandowski sich hinstellt und sagt er hat keinen Kontakt lügt er.  



Red doch nicht. Dass es unzufriedene Spieler gibt, die der Presse was gesteckt haben, hat doch niemand bezweifelt. Ich jedenfalls nicht. Also was soll das?
#
da hast du recht..das wort sollte man so nicht gebrauchen
#
Fanaticjan schrieb:
da hast du recht..das wort sollte man so nicht gebrauchen


Hast du D,epp gesagt?
#
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Anakiny schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Freidenker schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
micl schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Ist klar, dass sich jetzt neu positioniert wird. Die Gegenkampagne läuft.

Schaaf ist ein Egoist. Weil sie ihm seine Wege nicht mit Rosen gepflastert und nicht dreimal täglich eine Lobeshymne gesungen haben, wie er es doch gewohnt ist und auch braucht, schmeißt er einfach hin. Obwohl das gesamte Umfeld wie ein Mann hinter ihm steht. Die paar Unterstellungen in der Presse steckt man gefälligst weg. Und sonst war ja nix. Auch keine Gespräche mit Lewandowski. Gar nix.

Stufe 1: der soll sich nicht so haben. Stufe 2: Schaaf hat die Eintracht schmählich im Stich gelassen.

Ich glaubs nicht und mir ist schlecht.  
Lasst einfach diesen Käse.


Und wenn es nunmal so ist? Schaaf hat gegen den Willen des Vorstands hingeschmissen, angeblich wegen der Medien. Der Vorstand wollte Kontinuität, Schaaf offensichtlich nicht. Sorry, so ist die Faktenlage.


Nur zu. Faktenlage.


"Er hat sich mir nicht jeden Tag mitgeteilt. Ich bin enttäuscht, dass er meiner Argumentation nicht gefolgt ist. Das Umfeld ist in Ordnung."
"Festzustellen bleibt, und das bitte ich zu respektieren, dass es bis zum heutigen Tage keinerlei Kontakte mit irgendeinem Trainer gab."


Jetzt hast du natürlich 2 Optionen.

Entweder du glaubst HB und erkennst an, dass Thomas einfach in das Denkschema reingerutscht ist, dass er nicht 100% Rückendeckung spürt und deswegen geht. Was HB nicht wollte und auch nicht damit gerechnet hat, dass er aus solch "einfachen Gründen" geht.

Oder du bezichtigst HB der Lüge. Glaubst lieber der Theorie, dass irgendetwas vorgefallen sein muss. Etwa dem kicker-Bericht, den Lügner-HB direkt abgewatscht hat.


Wochenlang wird erzählt, dass niemand hinter dem Trainer steht, nicht mal die Spieler. Da schaut her, kein Bekenntnis zu Schaaf!
Jetzt, auf einmal, steht alles hinter ihm und es liegt alles nur an Schaafs "Denkschema".
Gestatten, dass ich lächle.

Und in drei Tagen wird Lewandowski hier vorgestellt. Hat natürlich keiner mit ihm gesprochen. Schaaf hat sich das nur ausgedacht, weil er ein treuloser Geselle ist, dafür ist er ja schließlich bekannt.

Und HB? Sicher, er stellt sich vor die Presse und sagt: "Klar haben wir mit Lewandowski gesprochen, aber das ist doch kein Grund hinzuschmeißen!" Oder wie stellst du dir das vor?
Wenn er überhaupt an den Gesprächen beteiligt war. Kommt ja noch erschwerend hinzu.

Und überhaupt: HB soll sagen: Klasse, dass er geht, müssen wir ihn nicht rausschmeißen! Oder was?

Aber ist klar. Faktenlage. Plötzlich wird HB, der ja sonst nur Mist labert, zum Kronzeugen. Mach dich doch nicht lächerlich.


Dass Herri von einer persönlichen Enttäuschung gegenüber Schaaf spricht ist aus meiner Sicht keine PR Sprache. Sowas sagt er nicht ohne Grund und nur, um öffentlich die Wogen zu glätten.
Das geht ganz direkt in Richtung Schaaf und wird ihn sicher nicht erfreuen.



Das kann ja sein. Kenne Herrn Bruchhagen nicht gut genug. Aber was ändert das? An der Medienkampagne, an dem fehlenden Rückhalt, an den Internas, die an die Medien herangetragen wurden, an Gesprächen mit potenziellen Nachfolgern? Sollte auch nur der letzte Punkt stimmen, wars das doch, oder?


Also zumindest bei Lewandowski haben wir die Äußerung von ihm selbst, von Völler und von Bruchhagen, dass dem nicht so war.


erst werde ich tagelang in eine diskussion verwickelt die darauf hinaus laufen soll, dass hb lügt und jetzt spricht er plötzlich immer die wahrheit?

seit monaten wird bemängelt dass hb der bremser ist, jetzt wird ein aufstand gegen ihn begrüßt und gleichzeitig gesagt da war gar nichts?

da wo rauch ist ist erfahrungsgemäß auch feuer. und dass in den letzten wochen gezündelt wurde und informationen an teile der presse geflossen sind kann man nicht wegignorieren.
#
MrBoccia schrieb:
es lügen genau die, wie es einem in seine Argumentation passt. Aber, verständlich, ist bisserl aufregend heute für so manchen, da kann man schon schnappatmen.


*gääähn*
Siehe # 289
#
WuerzburgerAdler schrieb:
micl schrieb:
Sammeln wir doch mal die Fakten, zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit von TS:

- Vor dem Lev-Spiel stellt TS öffenlich seine Planung für die nächste Saison bei Eintracht Frankfurt vor.  

- Am Montag teilt TS dem Vorstand mit, dass er seine Vetrtrag auflösen möchte. Offizielle Begründung: "Die in der Öffentlichkeit getätigten Aussagen und die Darstellung meiner Person und meiner Arbeit, die sich in unglaublichen und nicht nachvollziehbaren Anschuldigungen und Unterstellungen in den Medien äußern, kann und will ich nicht akzeptieren."

- Zwischen seiner Vorstellung der Saisonplanung und seiner Kündigung gab es aber offensichtlich keine Medienberichte, auf die seine doch sehr harte Anschuldigung zutreffen würde.

Somit ist zumindest klar, dass er entweder bei seiner Vorstellung der Saisonplanung sehr gut geschauspielert hat oder seine Begründung vorgeschoben ist.  


Ach... und die Sache mit Lewandowski hast du geflissentlich unterschlagen.
Nach Sachlage doch der Auslöser schlechthin für Schaafs Entscheidung. Und das war am Samstag.

Aber das hat Schaaf ja bestimmt erfunden. HB zumindest weiß nix.    


Für die Lewandowski-Geschichte finden sich nirgendwo Belege. Das scheint eine Ente zu sein. Wird ja auch von Schaaf selbst noch nicht mal angedeutet.
#
peter schrieb:
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Anakiny schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Freidenker schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
micl schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Ist klar, dass sich jetzt neu positioniert wird. Die Gegenkampagne läuft.

Schaaf ist ein Egoist. Weil sie ihm seine Wege nicht mit Rosen gepflastert und nicht dreimal täglich eine Lobeshymne gesungen haben, wie er es doch gewohnt ist und auch braucht, schmeißt er einfach hin. Obwohl das gesamte Umfeld wie ein Mann hinter ihm steht. Die paar Unterstellungen in der Presse steckt man gefälligst weg. Und sonst war ja nix. Auch keine Gespräche mit Lewandowski. Gar nix.

Stufe 1: der soll sich nicht so haben. Stufe 2: Schaaf hat die Eintracht schmählich im Stich gelassen.

Ich glaubs nicht und mir ist schlecht.  
Lasst einfach diesen Käse.


Und wenn es nunmal so ist? Schaaf hat gegen den Willen des Vorstands hingeschmissen, angeblich wegen der Medien. Der Vorstand wollte Kontinuität, Schaaf offensichtlich nicht. Sorry, so ist die Faktenlage.


Nur zu. Faktenlage.


"Er hat sich mir nicht jeden Tag mitgeteilt. Ich bin enttäuscht, dass er meiner Argumentation nicht gefolgt ist. Das Umfeld ist in Ordnung."
"Festzustellen bleibt, und das bitte ich zu respektieren, dass es bis zum heutigen Tage keinerlei Kontakte mit irgendeinem Trainer gab."


Jetzt hast du natürlich 2 Optionen.

Entweder du glaubst HB und erkennst an, dass Thomas einfach in das Denkschema reingerutscht ist, dass er nicht 100% Rückendeckung spürt und deswegen geht. Was HB nicht wollte und auch nicht damit gerechnet hat, dass er aus solch "einfachen Gründen" geht.

Oder du bezichtigst HB der Lüge. Glaubst lieber der Theorie, dass irgendetwas vorgefallen sein muss. Etwa dem kicker-Bericht, den Lügner-HB direkt abgewatscht hat.


Wochenlang wird erzählt, dass niemand hinter dem Trainer steht, nicht mal die Spieler. Da schaut her, kein Bekenntnis zu Schaaf!
Jetzt, auf einmal, steht alles hinter ihm und es liegt alles nur an Schaafs "Denkschema".
Gestatten, dass ich lächle.

Und in drei Tagen wird Lewandowski hier vorgestellt. Hat natürlich keiner mit ihm gesprochen. Schaaf hat sich das nur ausgedacht, weil er ein treuloser Geselle ist, dafür ist er ja schließlich bekannt.

Und HB? Sicher, er stellt sich vor die Presse und sagt: "Klar haben wir mit Lewandowski gesprochen, aber das ist doch kein Grund hinzuschmeißen!" Oder wie stellst du dir das vor?
Wenn er überhaupt an den Gesprächen beteiligt war. Kommt ja noch erschwerend hinzu.

Und überhaupt: HB soll sagen: Klasse, dass er geht, müssen wir ihn nicht rausschmeißen! Oder was?

Aber ist klar. Faktenlage. Plötzlich wird HB, der ja sonst nur Mist labert, zum Kronzeugen. Mach dich doch nicht lächerlich.


Dass Herri von einer persönlichen Enttäuschung gegenüber Schaaf spricht ist aus meiner Sicht keine PR Sprache. Sowas sagt er nicht ohne Grund und nur, um öffentlich die Wogen zu glätten.
Das geht ganz direkt in Richtung Schaaf und wird ihn sicher nicht erfreuen.



Das kann ja sein. Kenne Herrn Bruchhagen nicht gut genug. Aber was ändert das? An der Medienkampagne, an dem fehlenden Rückhalt, an den Internas, die an die Medien herangetragen wurden, an Gesprächen mit potenziellen Nachfolgern? Sollte auch nur der letzte Punkt stimmen, wars das doch, oder?


Also zumindest bei Lewandowski haben wir die Äußerung von ihm selbst, von Völler und von Bruchhagen, dass dem nicht so war.


erst werde ich tagelang in eine diskussion verwickelt die darauf hinaus laufen soll, dass hb lügt und jetzt spricht er plötzlich immer die wahrheit?

seit monaten wird bemängelt dass hb der bremser ist, jetzt wird ein aufstand gegen ihn begrüßt und gleichzeitig gesagt da war gar nichts?

da wo rauch ist ist erfahrungsgemäß auch feuer. und dass in den letzten wochen gezündelt wurde und informationen an teile der presse geflossen sind kann man nicht wegignorieren.  


Das mag stimmen aber die Interessante Frage ist doch nach wie vor wer hat gezündelt und warum?
#
1martin3 schrieb:
Menschlich finde ich den gesamten Ablauf enttäuschend, aber:

Schaaf wurde nicht entlassen. So wie ich es verstanden habe, hat der Trainer keine Lust mehr, für Eintracht Frankfurt tätig zu sein. Wenn dem so ist, dann muss es halt ein anderer machen. So wie es nach Vehs Abgang war. Der Vorteil ist im Vergleich zum letzten Jahr, dass nicht wieder fünf Leistungsträger verschwinden.

Im Grunde war hier im letzten Jahr niemand wirklich zufrieden und dann macht es auch keinen Sinn sich eine weitere Saison abzumühen.


So ähnlich sehe ich das im Grunde auch. Die Konstellation scheint einfach nicht zu passen, Schaaf passt nicht so gut nach Frankfurt wie man gehofft hatte und daher beendet man das jetzt. Auf jeden Fall ist es so besser als wenn man den ganzen Quark mit in die neue Saison nimmt.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
MrBoccia schrieb:
es lügen genau die, wie es einem in seine Argumentation passt. Aber, verständlich, ist bisserl aufregend heute für so manchen, da kann man schon schnappatmen.

*gääähn*
Siehe # 289

dir empfehle ich eh dringend mal ne Pause, bevor noch nen Infarkt bekommst
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Endgegner schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
reggaetyp schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
micl schrieb:
Sammeln wir doch mal die Fakten, zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit von TS:

- Vor dem Lev-Spiel stellt TS öffenlich seine Planung für die nächste Saison bei Eintracht Frankfurt vor.  

- Am Montag teilt TS dem Vorstand mit, dass er seine Vetrtrag auflösen möchte. Offizielle Begründung: "Die in der Öffentlichkeit getätigten Aussagen und die Darstellung meiner Person und meiner Arbeit, die sich in unglaublichen und nicht nachvollziehbaren Anschuldigungen und Unterstellungen in den Medien äußern, kann und will ich nicht akzeptieren."

- Zwischen seiner Vorstellung der Saisonplanung und seiner Kündigung gab es aber offensichtlich keine Medienberichte, auf die seine doch sehr harte Anschuldigung zutreffen würde.

Somit ist zumindest klar, dass er entweder bei seiner Vorstellung der Saisonplanung sehr gut geschauspielert hat oder seine Begründung vorgeschoben ist.  


Ach... und die Sache mit Lewandowski hast du geflissentlich unterschlagen.
Nach Sachlage doch der Auslöser schlechthin für Schaafs Entscheidung. Und das war am Samstag.

Aber das hat Schaaf ja bestimmt erfunden. HB zumindest weiß nix.    


Naja, Lewandowski selbst hat es dementiert.


Jo. Der wird sich hinstellen und sagen: Klar hat jemand von der Eintracht mit mir gesprochen. Na und?  
Wir kennen das ja: war nicht Herr Bruchhagen, also lüg ich auch nicht.


Find das mit dem "wer lügt / wer lügt nicht" lustig. Wenn die Spieler sagen, sie wollen mit Schaaf weitermachen und haben keine Probleme lügen sie nicht, wenn Lewandowski sich hinstellt und sagt er hat keinen Kontakt lügt er.  



Red doch nicht. Dass es unzufriedene Spieler gibt, die der Presse was gesteckt haben, hat doch niemand bezweifelt. Ich jedenfalls nicht. Also was soll das?


Ganz ehrlich, wer sagt den das nicht Spieler wie gerade Trapp zu solchen Aussagen wir dieser peinlichen PK von Verein verdonnert wurden um Schaaf den Rücken zu stärken? Wenn hier alles und jeder nun in Frage gestellt wird kann man auch das in die Runde werfen.

Dieses ganze "der Lügt doch wegen der Presse" und "das stimmt" ist im Moment einfach nur Unsinn und grenz bei manchen fast schon an Verfolgungswahn. Hauptsache in eine Richtung draufhauen, so oder so.
#
MrBoccia schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
MrBoccia schrieb:
es lügen genau die, wie es einem in seine Argumentation passt. Aber, verständlich, ist bisserl aufregend heute für so manchen, da kann man schon schnappatmen.

*gääähn*
Siehe # 289

dir empfehle ich eh dringend mal ne Pause, bevor noch nen Infarkt bekommst


Deine Fürsorge ist rührend, aber überflüssig.
#
JR schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Unter Schaaf hatte Kadlec die Chancen nicht.]


Wenn ein Spieler von mehreren Trainern nicht berücksichtigt wird, könnte es vielleicht auch am Spieler liegen.

Gruß

JR


Veh und Schaaf sind in etwa, über den Daumen gepeilt, irgendwas zwischen einem und drei Trainer. Mehrere klingt für mich nach mehr.

Zudem bekam Kadlec unter Veh erst in der Rückrunde keine Einsätze mehr.

Unter Schaaf durfte er ganze viermal ran. Ein Kurzeinsatz, bei dem er kurz nach seiner Einwechslung ein Tor schoss und das Spiel daheim gegen Augsburg, wo er zumindest leistungsmäßig nicht abfiel. Dann noch knapp 20 Minuten in Hannover wonach vorne gar nichts lief und ein paar Sekunden in Leverkusen.

Piazon erhielt trotz meist mäßiger Leistungen viel mehr Chancen.


Teilen