concordia-eagle schrieb: Nochmal, ich weiß nicht, wer für was ist aber ich weiß, dass kein erfolgreicher Mannschaftssport betrieben werden kann, wenn nennenswerte Teile der Mannschaft gegen den Trainer sind. Noch schlimmer ist es übrigens wenn die Mannschaft wegen der Person des Trainers tief gespalten ist.
Du gehst also nach wie vor davon aus, dass dies Fakt ist? Respektive war.
Nur mal so nebenbei: Steubings Aussage ist da für mich kein Indiz. Ich fasse es als Zitat auf. Als falsch wiedergegebenes Zitat.
concordia-eagle schrieb: Nochmal, ich weiß nicht, wer für was ist aber ich weiß, dass kein erfolgreicher Mannschaftssport betrieben werden kann, wenn nennenswerte Teile der Mannschaft gegen den Trainer sind. Noch schlimmer ist es übrigens wenn die Mannschaft wegen der Person des Trainers tief gespalten ist.
Du gehst also nach wie vor davon aus, dass dies Fakt ist? Respektive war.
Nur mal so nebenbei: Steubings Aussage ist da für mich kein Indiz. Ich fasse es als Zitat auf. Als falsch wiedergegebenes Zitat.
Ja, ich gehe davon aus.
Im HR kannst Du Steubings Aussage wortwörtlich hören.
concordia-eagle schrieb: Nochmal, ich weiß nicht, wer für was ist aber ich weiß, dass kein erfolgreicher Mannschaftssport betrieben werden kann, wenn nennenswerte Teile der Mannschaft gegen den Trainer sind. Noch schlimmer ist es übrigens wenn die Mannschaft wegen der Person des Trainers tief gespalten ist.
Du gehst also nach wie vor davon aus, dass dies Fakt ist? Respektive war.
Nur mal so nebenbei: Steubings Aussage ist da für mich kein Indiz. Ich fasse es als Zitat auf. Als falsch wiedergegebenes Zitat.
Ja, ich gehe davon aus.
Im HR kannst Du Steubings Aussage wortwörtlich hören.
Hattest Du nur einen Ultra-Kurzurlaub?
Jepp. Die elende Faulenzerei macht mich fertig.
Eben weil ich es mir angehört habe sage ich das mit dem Zitat. Ich denke, Steubing hat sich auf Schaafs Rücktrittsbegründung berufen, diese aber falsch wiedergegeben. Hätte er gesagt "das hat Schaaf zu mir oder zu XY gesagt", wäre es etwas anderes gewesen. So aber bin ich überzeugt davon, dass Steubing Schaaf zitiert hat - nur halt falsch.
Vielleicht muss sich unser neuer ARV erst daran gewöhnen, dass bei jeder Aussage Tausende mithören und genau aufpassen.
NB: dass zuletzt sogar das alljährliche traditionelle Austrudeln zumindest teilweise eindrucksvoll bekämpft werden konnte, spricht jetzt auch nicht zwischen einer tiefen Kluft in der Mannschaft oder zwischen Spielern und Trainer.
concordia-eagle schrieb: Nochmal, ich weiß nicht, wer für was ist aber ich weiß, dass kein erfolgreicher Mannschaftssport betrieben werden kann, wenn nennenswerte Teile der Mannschaft gegen den Trainer sind. Noch schlimmer ist es übrigens wenn die Mannschaft wegen der Person des Trainers tief gespalten ist.
Du gehst also nach wie vor davon aus, dass dies Fakt ist? Respektive war.
Nur mal so nebenbei: Steubings Aussage ist da für mich kein Indiz. Ich fasse es als Zitat auf. Als falsch wiedergegebenes Zitat.
Ich habe nichts gegen Steubing, im Gegenteil, er scheint eine respektable Persönlichkeit zu sein. Ich nehme im ab, dass er Eintrachtler durch und durch ist und kein Harakri betreiben will. Mir ist es ein Rätsel, warum er sich nochmal so gegen Schaaf äußert, er hätte sich dazu doch gar nicht so äußern müssen.. Was hier Fakt ist, wissen wir Forums User sowieso nicht, dass an der Sache irgendwas faul ist, ist offensichtlich. Der HR hat sich mit seiner Intriganten Geschichte weit aus dem Fenster gelehnt. Ich gehe davon aus, dass ich keine Antwort auf mein Mail bekomme zu den vielen Widersprüchen. Ich denke es wird Zeit, dass diese Geschichte wie auch immer beendet wird. Wenn der neue Trainer bekanntgegeben wird, nuss nach vorne geschaut wird. 2 bis 3 Tage wird dann gejammert: Warum der, ach wie furchtbar und dann erwarte ich Ausblicj auf 2015/2016 mit Neu- und Abgängen mit Konzepten etc. Die Schaaf Episode wird aber leider und vorallem durch diesen merkwürdigen Abgang mir unangenehm in Erinnerung bleiben.
WuerzburgerAdler schrieb: Ich denke, Steubing hat sich auf Schaafs Rücktrittsbegründung berufen, diese aber falsch wiedergegeben.
Vielleicht hat Steubing einfach nur ein FR-Abo ... ,-)
Ich hoffe es. Im Ernst: sollte ich mich täuschen, hätte mein Bild vom neuen ARV schon jetzt einen gehörigen Kratzer.... gehen wir lieber mal davon aus, dass ich es richtig interpretiere. Nach genauem Hören des Originaltons bin ich mir da ziemlich sicher.
Eben weil ich es mir angehört habe sage ich das mit dem Zitat. Ich denke, Steubing hat sich auf Schaafs Rücktrittsbegründung berufen, diese aber falsch wiedergegeben.
Das ist langsam abenteuerlich bei dir. Aber klar, solange nicht jeder einzelne Eintrachtspieler, HB, BH, PF, AH es klipp und klar sagen, war da rein gar nix zwischen Trainer und Mannschaft. Und der gesamte EV. Und Manuel Neuer. KAMPAGNE!
Eben weil ich es mir angehört habe sage ich das mit dem Zitat. Ich denke, Steubing hat sich auf Schaafs Rücktrittsbegründung berufen, diese aber falsch wiedergegeben.
Das ist langsam abenteuerlich bei dir. Aber klar, solange nicht jeder einzelne Eintrachtspieler, HB, BH, PF, AH es klipp und klar sagen, war da rein gar nix zwischen Trainer und Mannschaft. Und der gesamte EV. Und Manuel Neuer. KAMPAGNE!
Er versucht doch nur sich ein positives Bild des neuen ARV zu erhalten, nach den völlig ungezwungenen Aussagen zu Schaaf könnte fragen warum....
Schaaf war für die Mannschaft nach Veh ein Kulturschock. Schaaf hat vom ersten Tage an sich nicht gerade beliebt gemacht. Man denke nur an die Kapitänsfrage,den Umgang mit Meier etc... Natürlich hat das Auswirkungen auf eine Mannschaft,auch der kleine Aufstand vor dem Münchenspiel,was ja nachher heruntergespielt worden ist. Ich denke sehr wohl,daß Steubings Aussage genau den Sachverhalt hergibt und alles andere wilde Interpretation ist. Und der Schaaf hat dann sicher vermisst,daß der eine oder andere Offizielle sich vor ihn stellt und die Mannschaft attackiert. Daher seine Enttäuschung über fehlende Rückendeckung. Schaaf,das darf man bei allen Erfolgen in Bremen nicht vergessen,kannte nix ausser Bremen,wo keiner,zumindest bis aufs letzte Jahr,aufgemuckt hat. Er wird aus diesem Jahr gelernt haben,daß man nicht so ohne weiteres dem einen oder anderen angesehenen Spieler vor das Bein treten darf. In Frankfurt gibt es halt einen Fussballgott,keinen Trainergott. In Bremen gabs den König Thomas...
In Frankfurt gibt es halt einen Fussballgott,keinen Trainergott. In Bremen gabs den König Thomas...
... dann führe ich die Pünktchen mal weiter aus: außer dem König gabs noch nen Fürst und nen Herzog - also ausschließlich Untertanen und Pöbel. Insofern ist Deine These hiermit untermauert
Eben weil ich es mir angehört habe sage ich das mit dem Zitat. Ich denke, Steubing hat sich auf Schaafs Rücktrittsbegründung berufen, diese aber falsch wiedergegeben.
Das ist langsam abenteuerlich bei dir. Aber klar, solange nicht jeder einzelne Eintrachtspieler, HB, BH, PF, AH es klipp und klar sagen, war da rein gar nix zwischen Trainer und Mannschaft. Und der gesamte EV. Und Manuel Neuer. KAMPAGNE!
Er versucht doch nur sich ein positives Bild des neuen ARV zu erhalten, nach den völlig ungezwungenen Aussagen zu Schaaf könnte fragen warum....
Nach den völlig ungezwungenen Aussagen zu Schaaf könnte fragen warum -> Er versucht doch nur sich ein positives Bild des neuen ARV zu erhalten
Man denke nur an die Kapitänsfrage,den Umgang mit Meier etc...
Das war wirklich verwerflich das er einen nicht ganz fitten Meier nicht gebracht hatte. Damit fing die Saison an, Meier nicht ganz fit und wurde deshalb nicht gebracht, die grüne Bild hetzte sofort rum. Das zog sich wie ein grüner Faden durch die Saison und die Meiergroupies machten kräftig mit.
Man denke nur an die Kapitänsfrage,den Umgang mit Meier etc...
Das war wirklich verwerflich das er einen nicht ganz fitten Meier nicht gebracht hatte. Damit fing die Saison an, Meier nicht ganz fit und wurde deshalb nicht gebracht, die grüne Bild hetzte sofort rum. Das zog sich wie ein grüner Faden durch die Saison und die Meiergroupies machten kräftig mit.
Jetzt fängst auch Du mit den Legenden an. Meier war zu Beginn der Saison genau so fit oder unfit, wie den Rest der Hinrunde. Schaaf sagte, er bringe nur fitte Spieler in den Kader. Meier spielte aber sowohl in der Vorbereitung kurz vor dem Saisonstart als auch war er im Kader.
In seinem langen Interview im August erwähnte Schaaf lediglich, dass Meier im Testspiel in Genua schlecht gespielt habe und er als Trainer immer die Mannschaft im Ganzen sehen müsse. Kein Wort, nicht einmal die Andeutung einer mangelnden Fitness.
Man denke nur an die Kapitänsfrage,den Umgang mit Meier etc...
Das war wirklich verwerflich das er einen nicht ganz fitten Meier nicht gebracht hatte. Damit fing die Saison an, Meier nicht ganz fit und wurde deshalb nicht gebracht, die grüne Bild hetzte sofort rum. Das zog sich wie ein grüner Faden durch die Saison und die Meiergroupies machten kräftig mit.
Jetzt fängst auch Du mit den Legenden an. Meier war zu Beginn der Saison genau so fit oder unfit, wie den Rest der Hinrunde. Schaaf sagte, er bringe nur fitte Spieler in den Kader. Meier spielte aber sowohl in der Vorbereitung kurz vor dem Saisonstart als auch war er im Kader.
In seinem langen Interview im August erwähnte Schaaf lediglich, dass Meier im Testspiel in Genua schlecht gespielt habe und er als Trainer immer die Mannschaft im Ganzen sehen müsse. Kein Wort, nicht einmal die Andeutung einer mangelnden Fitness.
Da bin ich durchaus bei dir. Daraus aber einen nachhaltigen Konflikt zu lesen, dagegen sprechen in der Folge das Verhalten von Meier und Schaaf gleichermaßen.
DelmeSGE schrieb: Schaaf war für die Mannschaft nach Veh ein Kulturschock. Schaaf hat vom ersten Tage an sich nicht gerade beliebt gemacht. Man denke nur an die Kapitänsfrage,den Umgang mit Meier etc... Natürlich hat das Auswirkungen auf eine Mannschaft,auch der kleine Aufstand vor dem Münchenspiel,was ja nachher heruntergespielt worden ist. Ich denke sehr wohl,daß Steubings Aussage genau den Sachverhalt hergibt und alles andere wilde Interpretation ist. Und der Schaaf hat dann sicher vermisst,daß der eine oder andere Offizielle sich vor ihn stellt und die Mannschaft attackiert. Daher seine Enttäuschung über fehlende Rückendeckung. Schaaf,das darf man bei allen Erfolgen in Bremen nicht vergessen,kannte nix ausser Bremen,wo keiner,zumindest bis aufs letzte Jahr,aufgemuckt hat. Er wird aus diesem Jahr gelernt haben,daß man nicht so ohne weiteres dem einen oder anderen angesehenen Spieler vor das Bein treten darf. In Frankfurt gibt es halt einen Fussballgott,keinen Trainergott. In Bremen gabs den König Thomas...
Man denke nur an die Kapitänsfrage,den Umgang mit Meier etc...
Das war wirklich verwerflich das er einen nicht ganz fitten Meier nicht gebracht hatte. Damit fing die Saison an, Meier nicht ganz fit und wurde deshalb nicht gebracht, die grüne Bild hetzte sofort rum. Das zog sich wie ein grüner Faden durch die Saison und die Meiergroupies machten kräftig mit.
Jetzt fängst auch Du mit den Legenden an. Meier war zu Beginn der Saison genau so fit oder unfit, wie den Rest der Hinrunde. Schaaf sagte, er bringe nur fitte Spieler in den Kader. Meier spielte aber sowohl in der Vorbereitung kurz vor dem Saisonstart als auch war er im Kader.
In seinem langen Interview im August erwähnte Schaaf lediglich, dass Meier im Testspiel in Genua schlecht gespielt habe und er als Trainer immer die Mannschaft im Ganzen sehen müsse. Kein Wort, nicht einmal die Andeutung einer mangelnden Fitness.
Da bin ich durchaus bei dir. Daraus aber einen nachhaltigen Konflikt zu lesen, dagegen sprechen in der Folge das Verhalten von Meier und Schaaf gleichermaßen.
Welches Verhalten spricht genau dagegen? Die beiden hatten eine Art Zweckgemeinschaft. Der eine trainiert halt und der andere hält die Klappe solange er spielen darf. Meier würde sich unter seinem Ziehvater niemals öffentlich beschweren.
Eben weil ich es mir angehört habe sage ich das mit dem Zitat. Ich denke, Steubing hat sich auf Schaafs Rücktrittsbegründung berufen, diese aber falsch wiedergegeben.
Das ist langsam abenteuerlich bei dir. Aber klar, solange nicht jeder einzelne Eintrachtspieler, HB, BH, PF, AH es klipp und klar sagen, war da rein gar nix zwischen Trainer und Mannschaft. Und der gesamte EV. Und Manuel Neuer. KAMPAGNE!
Er versucht doch nur sich ein positives Bild des neuen ARV zu erhalten, nach den völlig ungezwungenen Aussagen zu Schaaf könnte fragen warum....
So ist es. Sollte Herr Steubing tatsächlich mehr wissen und dieses Mehrwissen in diesem schwammigen Satz gesteckt haben, stecke ich ihn genauso in einen Sack wie so manch anderen. Ich gehe aber tatsächlich davon aus, dass er Schaafs offiziellen Grund gemeint, diesen aber nur falsch widergegeben hat. Kann ja mal passieren.
Man denke nur an die Kapitänsfrage,den Umgang mit Meier etc...
Das war wirklich verwerflich das er einen nicht ganz fitten Meier nicht gebracht hatte. Damit fing die Saison an, Meier nicht ganz fit und wurde deshalb nicht gebracht, die grüne Bild hetzte sofort rum. Das zog sich wie ein grüner Faden durch die Saison und die Meiergroupies machten kräftig mit.
Jetzt fängst auch Du mit den Legenden an. Meier war zu Beginn der Saison genau so fit oder unfit, wie den Rest der Hinrunde. Schaaf sagte, er bringe nur fitte Spieler in den Kader. Meier spielte aber sowohl in der Vorbereitung kurz vor dem Saisonstart als auch war er im Kader.
In seinem langen Interview im August erwähnte Schaaf lediglich, dass Meier im Testspiel in Genua schlecht gespielt habe und er als Trainer immer die Mannschaft im Ganzen sehen müsse. Kein Wort, nicht einmal die Andeutung einer mangelnden Fitness.
Da bin ich durchaus bei dir. Daraus aber einen nachhaltigen Konflikt zu lesen, dagegen sprechen in der Folge das Verhalten von Meier und Schaaf gleichermaßen.
Welches Verhalten spricht genau dagegen? Die beiden hatten eine Art Zweckgemeinschaft. Der eine trainiert halt und der andere hält die Klappe solange er spielen darf. Meier würde sich unter seinem Ziehvater niemals öffentlich beschweren.
Sondern? Versteckt? Anonym gar? Was für ein Blödsinn. Das war ganz einfaches professionelles Verhalten. Von beiden. Was gibt's daran zu bemäkeln?
Man denke nur an die Kapitänsfrage,den Umgang mit Meier etc...
Das war wirklich verwerflich das er einen nicht ganz fitten Meier nicht gebracht hatte. Damit fing die Saison an, Meier nicht ganz fit und wurde deshalb nicht gebracht, die grüne Bild hetzte sofort rum. Das zog sich wie ein grüner Faden durch die Saison und die Meiergroupies machten kräftig mit.
Jetzt fängst auch Du mit den Legenden an. Meier war zu Beginn der Saison genau so fit oder unfit, wie den Rest der Hinrunde. Schaaf sagte, er bringe nur fitte Spieler in den Kader. Meier spielte aber sowohl in der Vorbereitung kurz vor dem Saisonstart als auch war er im Kader.
In seinem langen Interview im August erwähnte Schaaf lediglich, dass Meier im Testspiel in Genua schlecht gespielt habe und er als Trainer immer die Mannschaft im Ganzen sehen müsse. Kein Wort, nicht einmal die Andeutung einer mangelnden Fitness.
Da bin ich durchaus bei dir. Daraus aber einen nachhaltigen Konflikt zu lesen, dagegen sprechen in der Folge das Verhalten von Meier und Schaaf gleichermaßen.
Welches Verhalten spricht genau dagegen? Die beiden hatten eine Art Zweckgemeinschaft. Der eine trainiert halt und der andere hält die Klappe solange er spielen darf. Meier würde sich unter seinem Ziehvater niemals öffentlich beschweren.
Sondern? Versteckt? Anonym gar? Was für ein Blödsinn. Das war ganz einfaches professionelles Verhalten. Von beiden. Was gibt's daran zu bemäkeln?
Nichts. Du versuchst nur die öffentlich getätigten, professionell abgehandelten Aussagen dazu zu benutzen, um darzulegen, dass es keinen internen Konflikt gab. Was man daraus nicht ablesen kann.
Eben weil ich es mir angehört habe sage ich das mit dem Zitat. Ich denke, Steubing hat sich auf Schaafs Rücktrittsbegründung berufen, diese aber falsch wiedergegeben.
Das ist langsam abenteuerlich bei dir. Aber klar, solange nicht jeder einzelne Eintrachtspieler, HB, BH, PF, AH es klipp und klar sagen, war da rein gar nix zwischen Trainer und Mannschaft. Und der gesamte EV. Und Manuel Neuer. KAMPAGNE!
Er versucht doch nur sich ein positives Bild des neuen ARV zu erhalten, nach den völlig ungezwungenen Aussagen zu Schaaf könnte fragen warum....
So ist es. Sollte Herr Steubing tatsächlich mehr wissen und dieses Mehrwissen in diesem schwammigen Satz gesteckt haben, stecke ich ihn genauso in einen Sack wie so manch anderen. Ich gehe aber tatsächlich davon aus, dass er Schaafs offiziellen Grund gemeint, diesen aber nur falsch widergegeben hat. Kann ja mal passieren.
na ja, ansonsten teile ich immer Deine Meinungen, aber: Steubing ist ein Profi, er weiss war er sagt und er kennt auich die offizielle Sprachregelung des Vorstands/AR zu Schaaf. --> saudämliche Aussage von Steubing oder die HR Geschichte ist völliger Unsinn und völlig erlogen
Du gehst also nach wie vor davon aus, dass dies Fakt ist? Respektive war.
Nur mal so nebenbei: Steubings Aussage ist da für mich kein Indiz. Ich fasse es als Zitat auf. Als falsch wiedergegebenes Zitat.
Ja, ich gehe davon aus.
Im HR kannst Du Steubings Aussage wortwörtlich hören.
Hattest Du nur einen Ultra-Kurzurlaub?
Jepp. Die elende Faulenzerei macht mich fertig.
Eben weil ich es mir angehört habe sage ich das mit dem Zitat. Ich denke, Steubing hat sich auf Schaafs Rücktrittsbegründung berufen, diese aber falsch wiedergegeben.
Hätte er gesagt "das hat Schaaf zu mir oder zu XY gesagt", wäre es etwas anderes gewesen. So aber bin ich überzeugt davon, dass Steubing Schaaf zitiert hat - nur halt falsch.
Vielleicht muss sich unser neuer ARV erst daran gewöhnen, dass bei jeder Aussage Tausende mithören und genau aufpassen.
NB: dass zuletzt sogar das alljährliche traditionelle Austrudeln zumindest teilweise eindrucksvoll bekämpft werden konnte, spricht jetzt auch nicht zwischen einer tiefen Kluft in der Mannschaft oder zwischen Spielern und Trainer.
Ich habe nichts gegen Steubing, im Gegenteil, er scheint eine respektable Persönlichkeit zu sein. Ich nehme im ab, dass er Eintrachtler durch und durch ist und kein Harakri betreiben will. Mir ist es ein Rätsel, warum er sich nochmal so gegen Schaaf äußert, er hätte sich dazu doch gar nicht so äußern müssen.. Was hier Fakt ist, wissen wir Forums User sowieso nicht, dass an der Sache irgendwas faul ist, ist offensichtlich.
Der HR hat sich mit seiner Intriganten Geschichte weit aus dem Fenster gelehnt. Ich gehe davon aus, dass ich keine Antwort auf mein Mail bekomme zu den vielen Widersprüchen. Ich denke es wird Zeit, dass diese Geschichte wie auch immer beendet wird. Wenn der neue Trainer bekanntgegeben wird, nuss nach vorne geschaut wird. 2 bis 3 Tage wird dann gejammert: Warum der, ach wie furchtbar und dann erwarte ich Ausblicj auf 2015/2016 mit Neu- und Abgängen mit Konzepten etc.
Die Schaaf Episode wird aber leider und vorallem durch diesen merkwürdigen Abgang mir unangenehm in Erinnerung bleiben.
Ich hoffe es.
Im Ernst: sollte ich mich täuschen, hätte mein Bild vom neuen ARV schon jetzt einen gehörigen Kratzer.... gehen wir lieber mal davon aus, dass ich es richtig interpretiere. Nach genauem Hören des Originaltons bin ich mir da ziemlich sicher.
Das ist langsam abenteuerlich bei dir.
Aber klar, solange nicht jeder einzelne Eintrachtspieler, HB, BH, PF, AH es klipp und klar sagen, war da rein gar nix zwischen Trainer und Mannschaft. Und der gesamte EV. Und Manuel Neuer.
KAMPAGNE!
Er versucht doch nur sich ein positives Bild des neuen ARV zu erhalten, nach den völlig ungezwungenen Aussagen zu Schaaf könnte fragen warum....
Schaaf hat vom ersten Tage an sich nicht gerade beliebt gemacht.
Man denke nur an die Kapitänsfrage,den Umgang mit Meier etc...
Natürlich hat das Auswirkungen auf eine Mannschaft,auch der kleine Aufstand vor dem Münchenspiel,was ja nachher heruntergespielt worden ist.
Ich denke sehr wohl,daß Steubings Aussage genau den Sachverhalt hergibt und alles andere wilde Interpretation ist.
Und der Schaaf hat dann sicher vermisst,daß der eine oder andere Offizielle sich vor ihn stellt und die Mannschaft attackiert.
Daher seine Enttäuschung über fehlende Rückendeckung.
Schaaf,das darf man bei allen Erfolgen in Bremen nicht vergessen,kannte nix ausser Bremen,wo keiner,zumindest bis aufs letzte Jahr,aufgemuckt hat.
Er wird aus diesem Jahr gelernt haben,daß man nicht so ohne weiteres dem einen oder anderen angesehenen Spieler vor das Bein treten darf.
In Frankfurt gibt es halt einen Fussballgott,keinen Trainergott.
In Bremen gabs den König Thomas...
... dann führe ich die Pünktchen mal weiter aus: außer dem König gabs noch nen Fürst und nen Herzog - also ausschließlich Untertanen und Pöbel. Insofern ist Deine These hiermit untermauert
Nach den völlig ungezwungenen Aussagen zu Schaaf könnte fragen warum -> Er versucht doch nur sich ein positives Bild des neuen ARV zu erhalten
Das war wirklich verwerflich das er einen nicht ganz fitten Meier nicht gebracht hatte. Damit fing die Saison an, Meier nicht ganz fit und wurde deshalb nicht gebracht, die grüne Bild hetzte sofort rum. Das zog sich wie ein grüner Faden durch die Saison und die Meiergroupies machten kräftig mit.
Jetzt fängst auch Du mit den Legenden an. Meier war zu Beginn der Saison genau so fit oder unfit, wie den Rest der Hinrunde. Schaaf sagte, er bringe nur fitte Spieler in den Kader. Meier spielte aber sowohl in der Vorbereitung kurz vor dem Saisonstart als auch war er im Kader.
In seinem langen Interview im August erwähnte Schaaf lediglich, dass Meier im Testspiel in Genua schlecht gespielt habe und er als Trainer immer die Mannschaft im Ganzen sehen müsse. Kein Wort, nicht einmal die Andeutung einer mangelnden Fitness.
Da bin ich durchaus bei dir.
Daraus aber einen nachhaltigen Konflikt zu lesen, dagegen sprechen in der Folge das Verhalten von Meier und Schaaf gleichermaßen.
ach, wieder die alten kamellen mit Schaaf-Meier
Welches Verhalten spricht genau dagegen? Die beiden hatten eine Art Zweckgemeinschaft. Der eine trainiert halt und der andere hält die Klappe solange er spielen darf. Meier würde sich unter seinem Ziehvater niemals öffentlich beschweren.
So ist es.
Sollte Herr Steubing tatsächlich mehr wissen und dieses Mehrwissen in diesem schwammigen Satz gesteckt haben, stecke ich ihn genauso in einen Sack wie so manch anderen.
Ich gehe aber tatsächlich davon aus, dass er Schaafs offiziellen Grund gemeint, diesen aber nur falsch widergegeben hat. Kann ja mal passieren.
Sondern? Versteckt? Anonym gar?
Was für ein Blödsinn. Das war ganz einfaches professionelles Verhalten. Von beiden. Was gibt's daran zu bemäkeln?
Nichts. Du versuchst nur die öffentlich getätigten, professionell abgehandelten Aussagen dazu zu benutzen, um darzulegen, dass es keinen internen Konflikt gab. Was man daraus nicht ablesen kann.
na ja, ansonsten teile ich immer Deine Meinungen, aber:
Steubing ist ein Profi, er weiss war er sagt und er kennt auich die offizielle Sprachregelung des Vorstands/AR zu Schaaf. --> saudämliche Aussage von Steubing oder die HR Geschichte ist völliger Unsinn und völlig erlogen