dass auch eine junge Sportteporterin vom HR Uli Stein kennen sollte?
Sonntag Abend war sie noch bei SWR Sport zu bewundern, da mĂŒsste sie ja auch einen Helmut Roleder kennen. Das wĂ€re etwas viel verlangt. Die macht seit einigen Jahren so viele Moderationen und Events, da ist es wohl nicht möglich sich um das "Eingemachte" zu kĂŒmmern.
Das muss man abwarten. Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprĂ€gter Argumente bringt niemandem etwas.
Das muss man abwarten. Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprĂ€gter Argumente bringt niemandem etwas.
Das muss man abwarten. Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprĂ€gter Argumente bringt niemandem etwas.
Daher hoffe ich auch, dass es mehr um die Schiedsrichter im Profibereich geht. WÀre tatsÀchlich gut, die Team-Challenge oder auch mal die Problematik mit strafbaren Handspiel ja oder nein im Strafraum anzusprechen und zu erfahren, ob die beiden Ideen haben, wie solche Themenfelder in Zukunft klarer und besser nachvollziehbar gelöst werden können.
Das muss man abwarten. Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprĂ€gter Argumente bringt niemandem etwas.
Das wĂ€re klasse. Ein bisschen Emotionen dĂŒrfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafĂŒr das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Das muss man abwarten. Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprĂ€gter Argumente bringt niemandem etwas.
Das muss man abwarten. Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprĂ€gter Argumente bringt niemandem etwas.
Daher hoffe ich auch, dass es mehr um die Schiedsrichter im Profibereich geht. WÀre tatsÀchlich gut, die Team-Challenge oder auch mal die Problematik mit strafbaren Handspiel ja oder nein im Strafraum anzusprechen und zu erfahren, ob die beiden Ideen haben, wie solche Themenfelder in Zukunft klarer und besser nachvollziehbar gelöst werden können.
Das muss man abwarten. Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprĂ€gter Argumente bringt niemandem etwas.
Das muss man abwarten. Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprĂ€gter Argumente bringt niemandem etwas.
Das muss man abwarten. Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprĂ€gter Argumente bringt niemandem etwas.
Das wĂ€re klasse. Ein bisschen Emotionen dĂŒrfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafĂŒr das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Das muss man abwarten. Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprĂ€gter Argumente bringt niemandem etwas.
Das wĂ€re klasse. Ein bisschen Emotionen dĂŒrfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafĂŒr das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Das muss man abwarten. Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprĂ€gter Argumente bringt niemandem etwas.
Das wĂ€re klasse. Ein bisschen Emotionen dĂŒrfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafĂŒr das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Das muss man abwarten. Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprĂ€gter Argumente bringt niemandem etwas.
Das wĂ€re klasse. Ein bisschen Emotionen dĂŒrfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafĂŒr das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Das muss man abwarten. Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge). Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprĂ€gter Argumente bringt niemandem etwas.
Das wĂ€re klasse. Ein bisschen Emotionen dĂŒrfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafĂŒr das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Reporter Hellmann mit Insider Infos: Kamada geht nach seinen Infos zum BVB Glasners Abgang hĂ€lt er fĂŒr möglich: HĂ€tte, wenn und aber, wenn man nur 8 wird und im HF gegen den VfB ausscheidet.
Nach dem nĂ€chsten Spiel wird auch verkĂŒndet das Kamada zu den Majas geht "Da bin ich mir ganz sicher" meinte Hellmann bis Markus Philipp im sagte das es mittlerweile andere Informationen gibt. Darauf kam nur noch ein Gestotter und ein "Vielleicht"
derexperte schrieb:
Verbesserungsmöglichkeiten... ...etwas mehr Gerechtigkeit durch eine potentielle Team-Challenge.
Das liegt sicher daran das es bei der DFL und in der Ăffentlichkeit bisher wenig bis keine Interesse gibt.
SelbstverstĂ€ndlich wurde nur ĂŒber die Hofmann-Szene gesprochen...
Ich geb's auf.
Ja, das war schon schade. Das Schiedsrichter-Thema wurde leider an der Eintracht vorbei behandelt. Nicht eine einzige Fehlentscheidung gegen die Eintracht aus der kompletten Saison wurde ansatzweise thematisiert. Auch die Team-Challenge spielte gar keine Rolle.  Insgesamt glich es eher einer menschlichen Darstellung der Schiedsrichter, was fĂŒr sich betrachtet gut ist. Es fehlte jedoch der Bezug zur Eintracht und zu Verbesserungsmöglichkeiten bei den Aufreger-Themen fĂŒr Fans wie z.B. eine nachvollziehbarere Vorgehensweise bei Hand im Strafraum oder etwas mehr Gerechtigkeit durch eine potentielle Team-Challenge.
SelbstverstĂ€ndlich wurde nur ĂŒber die Hofmann-Szene gesprochen...
Ich geb's auf.
Ja, das war schon schade. Das Schiedsrichter-Thema wurde leider an der Eintracht vorbei behandelt. Nicht eine einzige Fehlentscheidung gegen die Eintracht aus der kompletten Saison wurde ansatzweise thematisiert. Auch die Team-Challenge spielte gar keine Rolle.  Insgesamt glich es eher einer menschlichen Darstellung der Schiedsrichter, was fĂŒr sich betrachtet gut ist. Es fehlte jedoch der Bezug zur Eintracht und zu Verbesserungsmöglichkeiten bei den Aufreger-Themen fĂŒr Fans wie z.B. eine nachvollziehbarere Vorgehensweise bei Hand im Strafraum oder etwas mehr Gerechtigkeit durch eine potentielle Team-Challenge.
Reporter Hellmann mit Insider Infos: Kamada geht nach seinen Infos zum BVB Glasners Abgang hĂ€lt er fĂŒr möglich: HĂ€tte, wenn und aber, wenn man nur 8 wird und im HF gegen den VfB ausscheidet.
Nach dem nĂ€chsten Spiel wird auch verkĂŒndet das Kamada zu den Majas geht "Da bin ich mir ganz sicher" meinte Hellmann bis Markus Philipp im sagte das es mittlerweile andere Informationen gibt. Darauf kam nur noch ein Gestotter und ein "Vielleicht"
derexperte schrieb:
Verbesserungsmöglichkeiten... ...etwas mehr Gerechtigkeit durch eine potentielle Team-Challenge.
Das liegt sicher daran das es bei der DFL und in der Ăffentlichkeit bisher wenig bis keine Interesse gibt.
die Heimspiel Sendungen mĂŒssen nicht spektakulĂ€r sein
die Sendung gestern fand ich recht gut mit dem Taktikfuchs Nick, der ist doch auch hier im Forum aktiv?- und der WDR Reporterin, da waren gute Analysen und Bewertungen dabei.
die Heimspiel Sendungen mĂŒssen nicht spektakulĂ€r sein
die Sendung gestern fand ich recht gut mit dem Taktikfuchs Nick, der ist doch auch hier im Forum aktiv?- und der WDR Reporterin, da waren gute Analysen und Bewertungen dabei.
Sonntag Abend war sie noch bei SWR Sport zu bewundern, da mĂŒsste sie ja auch einen Helmut Roleder kennen. Das wĂ€re etwas viel verlangt.
Die macht seit einigen Jahren so viele Moderationen und Events, da ist es wohl nicht möglich sich um das "Eingemachte" zu kĂŒmmern.
Zu Gast sind die Schiedrichterin Anne Uersfeld und der Schiedsrichter Tobias Welz.
Dazu gesellt sich der Journalist Frank Hellmann.
Durch die Sendung fĂŒhren Janine Hilpmann und Markus Philipp.
Das kann interessant werden.
Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge).
Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprÀgter Argumente bringt niemandem etwas.
Zu Gast sind die Schiedrichterin Anne Uersfeld und der Schiedsrichter Tobias Welz.
Dazu gesellt sich der Journalist Frank Hellmann.
Durch die Sendung fĂŒhren Janine Hilpmann und Markus Philipp.
Das kann interessant werden.
Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge).
Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprÀgter Argumente bringt niemandem etwas.
Daher hoffe ich auch, dass es mehr um die Schiedsrichter im Profibereich geht. WÀre tatsÀchlich gut, die Team-Challenge oder auch mal die Problematik mit strafbaren Handspiel ja oder nein im Strafraum anzusprechen und zu erfahren, ob die beiden Ideen haben, wie solche Themenfelder in Zukunft klarer und besser nachvollziehbar gelöst werden können.
Das wÀre klasse.
Ein bisschen Emotionen dĂŒrfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafĂŒr das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge).
Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprÀgter Argumente bringt niemandem etwas.
Daher hoffe ich auch, dass es mehr um die Schiedsrichter im Profibereich geht. WÀre tatsÀchlich gut, die Team-Challenge oder auch mal die Problematik mit strafbaren Handspiel ja oder nein im Strafraum anzusprechen und zu erfahren, ob die beiden Ideen haben, wie solche Themenfelder in Zukunft klarer und besser nachvollziehbar gelöst werden können.
Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge).
Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprÀgter Argumente bringt niemandem etwas.
Interessant wĂ€re es, wenn sich die Diskutanten in Ă€hnlich akribischer Weise den SR-Problemen nĂ€hern wĂŒrden, die dies SGE_Werner tut. GestĂŒtzt auf Statistiken, Untersuchungen (z. B. zur Nachspielzeitproblematik) und Fakten, in Tateinheit mit dem Aufzeigen von Lösungen (z. B. Team-Challenge).
Ein Austausch sattsam bekannter und von Emotionen geprÀgter Argumente bringt niemandem etwas.
Das wÀre klasse.
Ein bisschen Emotionen dĂŒrfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafĂŒr das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Ich sag nur 12+
Das wÀre klasse.
Ein bisschen Emotionen dĂŒrfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafĂŒr das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Das wÀre klasse.
Ein bisschen Emotionen dĂŒrfen aber schon sein, vielleicht sorgt der eine oder andere anwesende Fan dafĂŒr das das Thema systematische Benachteiligung der SGE in dieser Saison zumindest mal zur Sprache kommt.
Ich sag nur 12+
https://www.ardmediathek.de/video/heimspiel/die-eintracht-und-ihre-schiedsrichter-brauchen-wir-mehr-respekt-fuer-die-unparteiischen/hr-fernsehen/Y3JpZDovL2hyLW9ubGluZS8yMDAxNTc
Kamada geht nach seinen Infos zum BVB
Glasners Abgang hĂ€lt er fĂŒr möglich: HĂ€tte, wenn und aber, wenn man nur 8 wird und im HF gegen den VfB ausscheidet.
Nach dem nĂ€chsten Spiel wird auch verkĂŒndet das Kamada zu den Majas geht "Da bin ich mir ganz sicher" meinte Hellmann bis Markus Philipp im sagte das es mittlerweile andere Informationen gibt. Darauf kam nur noch ein Gestotter und ein "Vielleicht"
Das liegt sicher daran das es bei der DFL und in der Ăffentlichkeit bisher wenig bis keine Interesse gibt.
Ich geb's auf.
Diese Saison ist ja aus Sicht der Eintracht tatsĂ€chlich was den Schiri Ă€uĂerst relevant und damit besonders. Wurde das thematisiert?
Ja, das war schon schade.
Das Schiedsrichter-Thema wurde leider an der Eintracht vorbei behandelt. Nicht eine einzige Fehlentscheidung gegen die Eintracht aus der kompletten Saison wurde ansatzweise thematisiert. Auch die Team-Challenge spielte gar keine Rolle. Â
Insgesamt glich es eher einer menschlichen Darstellung der Schiedsrichter, was fĂŒr sich betrachtet gut ist.
Es fehlte jedoch der Bezug zur Eintracht und zu Verbesserungsmöglichkeiten bei den Aufreger-Themen fĂŒr Fans wie z.B. eine nachvollziehbarere Vorgehensweise bei Hand im Strafraum oder etwas mehr Gerechtigkeit durch eine potentielle Team-Challenge.
Ich geb's auf.
Diese Saison ist ja aus Sicht der Eintracht tatsĂ€chlich was den Schiri Ă€uĂerst relevant und damit besonders. Wurde das thematisiert?
Nein. Nichts.
Diese Saison ist ja aus Sicht der Eintracht tatsĂ€chlich was den Schiri Ă€uĂerst relevant und damit besonders. Wurde das thematisiert?
Nein. Nichts.
Das hat sich dann wohl einfach nicht angeboten.
Ich geb's auf.
Ja, das war schon schade.
Das Schiedsrichter-Thema wurde leider an der Eintracht vorbei behandelt. Nicht eine einzige Fehlentscheidung gegen die Eintracht aus der kompletten Saison wurde ansatzweise thematisiert. Auch die Team-Challenge spielte gar keine Rolle. Â
Insgesamt glich es eher einer menschlichen Darstellung der Schiedsrichter, was fĂŒr sich betrachtet gut ist.
Es fehlte jedoch der Bezug zur Eintracht und zu Verbesserungsmöglichkeiten bei den Aufreger-Themen fĂŒr Fans wie z.B. eine nachvollziehbarere Vorgehensweise bei Hand im Strafraum oder etwas mehr Gerechtigkeit durch eine potentielle Team-Challenge.
Nein. Nichts.
Das hat sich dann wohl einfach nicht angeboten.
Kamada geht nach seinen Infos zum BVB
Glasners Abgang hĂ€lt er fĂŒr möglich: HĂ€tte, wenn und aber, wenn man nur 8 wird und im HF gegen den VfB ausscheidet.
Nach dem nĂ€chsten Spiel wird auch verkĂŒndet das Kamada zu den Majas geht "Da bin ich mir ganz sicher" meinte Hellmann bis Markus Philipp im sagte das es mittlerweile andere Informationen gibt. Darauf kam nur noch ein Gestotter und ein "Vielleicht"
Das liegt sicher daran das es bei der DFL und in der Ăffentlichkeit bisher wenig bis keine Interesse gibt.
Aber auch nicht schlecht.
Nette GĂ€ste, etwas zurĂŒckhaltender. Aber nicht uninteressant.
Mit nem Bier so vorm zu Bett gehen ...
die Sendung gestern fand ich recht gut mit dem Taktikfuchs Nick, der ist doch auch hier im Forum aktiv?- und der WDR Reporterin, da waren gute Analysen und Bewertungen dabei.
Aber auch nicht schlecht.
Nette GĂ€ste, etwas zurĂŒckhaltender. Aber nicht uninteressant.
Mit nem Bier so vorm zu Bett gehen ...
die Sendung gestern fand ich recht gut mit dem Taktikfuchs Nick, der ist doch auch hier im Forum aktiv?- und der WDR Reporterin, da waren gute Analysen und Bewertungen dabei.