>

Bruno Hübner

#
Aragorn schrieb:
MrBoccia schrieb:
bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.


Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.


Man kann aber nicht immer nur mit irgendwelchen Umbrüchen arbeiten. Irgendwann muss auch mal ein Fundament vorhanden sein auf dem man aufbauen kann. So ein Chaos wie dieses Jahr  jedes Jahr, da muss der Hübner ja irgendwann einen an der Waffel bekommen.
#
MrBoccia schrieb:
Aragorn schrieb:
Was hat denn Kouemaha gekostet?

offensichtlich nichts, da ja mit einer der unnötigsten Verpflichtungen ever kein Geld verbrannt wurde.



Warum wirst Du jetzt polemisch? Es gibt nunmal auch missglückte Transfers. Das ist aber kein Phänomen von Eintracht Frankfurt.
#
Aragorn schrieb:
MrBoccia schrieb:
Aragorn schrieb:
Was hat denn Kouemaha gekostet?

offensichtlich nichts, da ja mit einer der unnötigsten Verpflichtungen ever kein Geld verbrannt wurde.



Warum wirst Du jetzt polemisch? Es gibt nunmal auch missglückte Transfers. Das ist aber kein Phänomen von Eintracht Frankfurt.


Der Kouemaha Transfer war aber einer mit Ansage...
#
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
MrBoccia schrieb:
bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.


Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.


Warum ist das logisch?  


Weil ich denke, wenn wir uns nicht für die EL qualifiziert hätten, dass der eine oder andere Spieler uns schon eher verlassen hätten.


Zwischen ein und andere und Umbruch ist aber schon ein Unterschied. Der diesjährige 'Umbruch' ist auch dem leidigen Thema Leihe ohne KO geschuldet. Ansonsten bewegen wir uns mit Rode, Jung und dem durch den Hinterausgang Verpisser doch auf ganz normalem Niveau. Da hätte ich nicht von Umbruch gesprochen.  


Aber es wurde doch keiner der Leistungsträger adäquat ersetzt! ,-) ...also ich finde schon, dass es sich um eine Art Umbruch handelt   Neuer Trainer mit neuem System, Jung, Schwegler, Rode und Joselu weg, dafür müssen Hasebe, Iggy, Chandler, Valdez etc. neu integriert werden. Aber da mag man auch eine andere Sichtweise haben.


Joselu ist weg wegen der Leihe ohne KO Verpflichtung. Nimm noch Barnetta hinzu und Du hast Deinen Umbruch. Liegt aber an der vertraglichen Konstellation.

Und für die Zukunft wünsche ich mir, dass nicht an einem Saisonende zeitgleich die Verträge von Leistungsträgern auslaufen oder andere Leistungsträger Ihre AK ziehen können. Darauf sollte Bruno auch stärker achten. Wobei. Für den Rode konnte er ja nix. Da hat der Meistertrainer sein Veto eingelegt und Herri frühzeitig dafür gesorgt, dass es letzten Sommer keinen Markt gab.
#
Chaos-Adler schrieb:
Aragorn schrieb:
MrBoccia schrieb:
bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.


Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.


Man kann aber nicht immer nur mit irgendwelchen Umbrüchen arbeiten. Irgendwann muss auch mal ein Fundament vorhanden sein auf dem man aufbauen kann. So ein Chaos wie dieses Jahr  jedes Jahr, da muss der Hübner ja irgendwann einen an der Waffel bekommen.


Vielleicht braucht er das, da er einen an der Waffel hat  

p.s. Dies war Ironie!
#
D
Chaos-Adler schrieb:
Aragorn schrieb:
MrBoccia schrieb:
bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.


Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.


Man kann aber nicht immer nur mit irgendwelchen Umbrüchen arbeiten. Irgendwann muss auch mal ein Fundament vorhanden sein auf dem man aufbauen kann. So ein Chaos wie dieses Jahr  jedes Jahr, da muss der Hübner ja irgendwann einen an der Waffel bekommen.


Da gebe ich Dir vollkommen recht. Und da setzte  ich auch auf die Kontinuität von Thomas Schaaf.
#
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
MrBoccia schrieb:
bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.


Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.


Warum ist das logisch?  


Weil ich denke, wenn wir uns nicht für die EL qualifiziert hätten, dass der eine oder andere Spieler uns schon eher verlassen hätten.


Zwischen ein und andere und Umbruch ist aber schon ein Unterschied. Der diesjährige 'Umbruch' ist auch dem leidigen Thema Leihe ohne KO geschuldet. Ansonsten bewegen wir uns mit Rode, Jung und dem durch den Hinterausgang Verpisser doch auf ganz normalem Niveau. Da hätte ich nicht von Umbruch gesprochen.  


Aber es wurde doch keiner der Leistungsträger adäquat ersetzt! ,-) ...also ich finde schon, dass es sich um eine Art Umbruch handelt   Neuer Trainer mit neuem System, Jung, Schwegler, Rode und Joselu weg, dafür müssen Hasebe, Iggy, Chandler, Valdez etc. neu integriert werden. Aber da mag man auch eine andere Sichtweise haben.


Joselu ist weg wegen der Leihe ohne KO Verpflichtung. Nimm noch Barnetta hinzu und Du hast Deinen Umbruch. Liegt aber an der vertraglichen Konstellation.

Und für die Zukunft wünsche ich mir, dass nicht an einem Saisonende zeitgleich die Verträge von Leistungsträgern auslaufen oder andere Leistungsträger Ihre AK ziehen können. Darauf sollte Bruno auch stärker achten. Wobei. Für den Rode konnte er ja nix. Da hat der Meistertrainer sein Veto eingelegt und Herri frühzeitig dafür gesorgt, dass es letzten Sommer keinen Markt gab.


Joselu und Barnetta wären aber anders für die Eintracht nicht machbar gewesen, oder?
#
etienneone schrieb:
Aragorn schrieb:
MrBoccia schrieb:
Aragorn schrieb:
Was hat denn Kouemaha gekostet?

offensichtlich nichts, da ja mit einer der unnötigsten Verpflichtungen ever kein Geld verbrannt wurde.



Warum wirst Du jetzt polemisch? Es gibt nunmal auch missglückte Transfers. Das ist aber kein Phänomen von Eintracht Frankfurt.


Der Kouemaha Transfer war aber einer mit Ansage...


Das stimmt! Aber das finanzielle Risiko war ja anscheinend überschaubar.
#
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aragorn schrieb:
MrBoccia schrieb:
bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.


Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.


Warum ist das logisch?  


Weil ich denke, wenn wir uns nicht für die EL qualifiziert hätten, dass der eine oder andere Spieler uns schon eher verlassen hätten.


Zwischen ein und andere und Umbruch ist aber schon ein Unterschied. Der diesjährige 'Umbruch' ist auch dem leidigen Thema Leihe ohne KO geschuldet. Ansonsten bewegen wir uns mit Rode, Jung und dem durch den Hinterausgang Verpisser doch auf ganz normalem Niveau. Da hätte ich nicht von Umbruch gesprochen.  


Aber es wurde doch keiner der Leistungsträger adäquat ersetzt! ,-) ...also ich finde schon, dass es sich um eine Art Umbruch handelt   Neuer Trainer mit neuem System, Jung, Schwegler, Rode und Joselu weg, dafür müssen Hasebe, Iggy, Chandler, Valdez etc. neu integriert werden. Aber da mag man auch eine andere Sichtweise haben.


Joselu ist weg wegen der Leihe ohne KO Verpflichtung. Nimm noch Barnetta hinzu und Du hast Deinen Umbruch. Liegt aber an der vertraglichen Konstellation.

Und für die Zukunft wünsche ich mir, dass nicht an einem Saisonende zeitgleich die Verträge von Leistungsträgern auslaufen oder andere Leistungsträger Ihre AK ziehen können. Darauf sollte Bruno auch stärker achten. Wobei. Für den Rode konnte er ja nix. Da hat der Meistertrainer sein Veto eingelegt und Herri frühzeitig dafür gesorgt, dass es letzten Sommer keinen Markt gab.


Joselu und Barnetta wären aber anders für die Eintracht nicht machbar gewesen, oder?


Keine Ahnung. Bei einem anderen Spieler der TG 2 hat es ja auch mit Option geklappt.

Und sonst bemüht man sich eben um andere Spieler - zu der Erkenntnis ist Hübner ja selbst gekommen (okay mit einer kurzfristiger Ausnahme: Piazon)
#
Aragorn schrieb:
D
Chaos-Adler schrieb:
Aragorn schrieb:
MrBoccia schrieb:
bei der Fülle an Hin- und Hertransfers könnte man doch auf den Gedanken kommen, dass beim Bruno einiges auf Trial-and-error-Basis funktioniert. Ich meine, das war einst bei Duisburg auch schon so.


Das war im Aufstiegsjahr mit Sicherheit so, aber da gab ihm der Erfolg auch recht. Und das dann irgendwann wieder ein größerer Umbruch stattfinden wird, ist doch auch nur logisch.


Man kann aber nicht immer nur mit irgendwelchen Umbrüchen arbeiten. Irgendwann muss auch mal ein Fundament vorhanden sein auf dem man aufbauen kann. So ein Chaos wie dieses Jahr  jedes Jahr, da muss der Hübner ja irgendwann einen an der Waffel bekommen.


Da gebe ich Dir vollkommen recht. Und da setzte  ich auch auf die Kontinuität von Thomas Schaaf.


Für die Kontinuität sollte aber nicht der Trainer zuständig sein.
#
Der Bruno macht insgesamt seine Sache doch sehr ordentlich. Schon jetzt haben Wir, sollte Seferovic für die vermuteten 3,2 Mio. kommen ein Team, daß kaum schwächer sein sollte als letzte Saison und dabei wohl noch einen leichten Transferüberschuss erwirtschaftet. Demnach sollten sogar noch etwa 6 - 8 Mio. übrig sein für weitere "Ergänzungen". Der direkte Wiederaufstieg, Europapokal und jetzt der Klassenerhalt mit Doppelbelastung lässt sich doch durchaus sehen und in den letzten Jahren hat es in meinen Augen eigentlich nur Gladbach geschafft sich von einem Abstiegskandidaten zu einem Team mit europäischer Perspektive zu mausern. Andere Traditionsvereine wie der VFB, HSV und auch  Werder Bremen kommen uns dafür immer weiter entgegen. Ich hoffe Bruno Hübner findet noch "gute " Lösungen für die auslaufenden Verträge von Zambrano, Aigner, Bamba, Oczipka und Inui denn diese Spieler mit einem Marktwert von gut 20 Mio. in der nächsten Saison evtl. ablösefrei ziehen zu lassen wäre eine schwere Hypothek.
#
Vieles stellt man sich zu einfach vor, glaube ich.

Bruno soll alle Verträge mit Leistungsträgern verlängern, ohne AK, soll sofort und am besten jeden Tag einen neuen Hochkaräter holen und 10 Trainer in der Pipeline haben.

Was aber wenn die Spieler nur mit AK verlängern wollen und nur mit AK für 2 Mio? Was wenn nun mal alle Hochkaräter noch warten ob nicht was besseres kommt als Eintracht Frankfurt? Was wenn die WM Spieler teurer macht und der Markt dadurch wirklich schwerer wird? Was ist wenn es bei Trainern genau so ist? Kommt noch was besseres?

Ich habe auch geschimpft wegen der Trainergeschichte, aber kennen wir die wahren Hintergründe? Ich kenne sie nicht.

Wie wirkt das nach außen? Wir holen keine Spieler, wir holen keine Hochkaräter, alles dauert zu lange, alles ist zu schlecht.

Für Außenstehende/Ahnungslose wirkt das so und dann meckert man weil es ja so einfach sein könnte. Das ist so weit nachvollziehbar.

Trotzdem muss man auch mal in sich gehen und hinterfragen, was wenn das gar nicht so einfach ist, einen Spieler zu verpflichten. Einen von Chelsea zu bekommen, einen Nationalspieler zu holen. Warten die auf Eintracht Frankfurt das die endlich anrufen? Schön wärs aber wahrscheinlich ist das gar nicht so.
Wahrscheinlich sind im Fussball die Beschäftigungsverhältnisse inzwischen genau so nüchtern wie bei anderen Arbeitnehmern auch. Wer zahlt am meisten, wo habe ich den kürzesten Arbeitsweg und beste Arbeitsbedingungen. In der Fussballwelt: wer zahlt am meisten, wo bekomme ich den besten Vertrag und kann Titel sammeln?

Ich finde es sehr schade, dass der AV einen neuen Weg der Kommunikation eingeschlagen hat, insofern dieses Interview denn wahr ist.

Ich glaube weiter an Bruno und bin davon überzeugt, dass er mit den Mitteln die er hat, mehr raus holt als andere Manager.

In diesem Sinne...pro Bruno
#
Jan4President schrieb:
Vieles stellt man sich zu einfach vor, glaube ich.

Bruno soll alle Verträge mit Leistungsträgern verlängern, ohne AK, soll sofort und am besten jeden Tag einen neuen Hochkaräter holen und 10 Trainer in der Pipeline haben.

Was aber wenn die Spieler nur mit AK verlängern wollen und nur mit AK für 2 Mio? Was wenn nun mal alle Hochkaräter noch warten ob nicht was besseres kommt als Eintracht Frankfurt? Was wenn die WM Spieler teurer macht und der Markt dadurch wirklich schwerer wird? Was ist wenn es bei Trainern genau so ist? Kommt noch was besseres?

Ich habe auch geschimpft wegen der Trainergeschichte, aber kennen wir die wahren Hintergründe? Ich kenne sie nicht.

Wie wirkt das nach außen? Wir holen keine Spieler, wir holen keine Hochkaräter, alles dauert zu lange, alles ist zu schlecht.

Für Außenstehende/Ahnungslose wirkt das so und dann meckert man weil es ja so einfach sein könnte. Das ist so weit nachvollziehbar.

Trotzdem muss man auch mal in sich gehen und hinterfragen, was wenn das gar nicht so einfach ist, einen Spieler zu verpflichten. Einen von Chelsea zu bekommen, einen Nationalspieler zu holen. Warten die auf Eintracht Frankfurt das die endlich anrufen? Schön wärs aber wahrscheinlich ist das gar nicht so.
Wahrscheinlich sind im Fussball die Beschäftigungsverhältnisse inzwischen genau so nüchtern wie bei anderen Arbeitnehmern auch. Wer zahlt am meisten, wo habe ich den kürzesten Arbeitsweg und beste Arbeitsbedingungen. In der Fussballwelt: wer zahlt am meisten, wo bekomme ich den besten Vertrag und kann Titel sammeln?

Ich finde es sehr schade, dass der AV einen neuen Weg der Kommunikation eingeschlagen hat, insofern dieses Interview denn wahr ist.

Ich glaube weiter an Bruno und bin davon überzeugt, dass er mit den Mitteln die er hat, mehr raus holt als andere Manager.

In diesem Sinne...pro Bruno


Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen.
#
Das Bender öffentlich diese Aussagen macht finde ich falsch.
In der Sache gebe ich ihn nicht ganz unrecht.
Hübner hat sich zuviele Körbe geholt und hat sich zu oft hinhalten lassen von Trainer und Spielern die die SGE scheinbar nur benutzt haben um sich ins Gespräch zu bringen.
Auch ist es Richtig das die Zeit für die Zusammenstellung des Kaders sehr weit fortgeschritten ist.
Das es für Hübner schwer ist mit den finanziellen Möglichkeiten der SGE Verstärkungen zu finden, ist klar, aber das ist sein Job und genug Zeit hatte er ja.
Man kann nur hoffen das die Neuverpflichtungen einschlagen sonst gibt es richtig Stunk.
#
realdeal schrieb:
Das Bender öffentlich diese Aussagen macht finde ich falsch.
In der Sache gebe ich ihn nicht ganz unrecht.
Hübner hat sich zuviele Körbe geholt und hat sich zu oft hinhalten lassen von Trainer und Spielern die die SGE scheinbar nur benutzt haben um sich ins Gespräch zu bringen.
Auch ist es Richtig das die Zeit für die Zusammenstellung des Kaders sehr weit fortgeschritten ist.
Das es für Hübner schwer ist mit den finanziellen Möglichkeiten der SGE Verstärkungen zu finden, ist klar, aber das ist sein Job und genug Zeit hatte er ja.
Man kann nur hoffen das die Neuverpflichtungen einschlagen sonst gibt es richtig Stunk.


Ach, und wenn die Neuzugänge allesamt schon vor 3 Wochen verpflichtet worden wären und versagt hätten, hätte es keinen Stunk gegeben? Dann hätte es nicht geheissen, er habe einfach die Erstbesten verpflichtet und wieso er denn nicht länger nach vernünftigen Spielern Ausschau gehalten hätte?

Letztlich isses doch scheißegal, wann die Spieler kommen. Wichtig ist, dass sie uns weiter bringen. Tun sie das, ist alles im Lot. Tun sie das nicht, wird draufgehauen.

Ob die jetzt ein paar Wochen früher oder später da waren, interessiert doch im Nachhinein keine Sau mehr.
#
Aragorn schrieb:
MrBoccia schrieb:
Aragorn schrieb:
Was hat denn Kouemaha gekostet?

offensichtlich nichts, da ja mit einer der unnötigsten Verpflichtungen ever kein Geld verbrannt wurde.

Warum wirst Du jetzt polemisch? Es gibt nunmal auch missglückte Transfers. Das ist aber kein Phänomen von Eintracht Frankfurt.



Lustig. Du behauptest, BH hat keine Kohle verbrannt, alle Gegenbeispiele bügelst mit absurden Ausreden ab. Ich orte bei dir keinerlei Willen zur objektiven Auseinandersetzung mit den Leistungen von BH, die mal schlecht mal gut waren/sind. Da kann man ja eher dem Ochs ins Horn petzen.
#
Schobberobber72 schrieb:
realdeal schrieb:
Das Bender öffentlich diese Aussagen macht finde ich falsch.
In der Sache gebe ich ihn nicht ganz unrecht.
Hübner hat sich zuviele Körbe geholt und hat sich zu oft hinhalten lassen von Trainer und Spielern die die SGE scheinbar nur benutzt haben um sich ins Gespräch zu bringen.
Auch ist es Richtig das die Zeit für die Zusammenstellung des Kaders sehr weit fortgeschritten ist.
Das es für Hübner schwer ist mit den finanziellen Möglichkeiten der SGE Verstärkungen zu finden, ist klar, aber das ist sein Job und genug Zeit hatte er ja.
Man kann nur hoffen das die Neuverpflichtungen einschlagen sonst gibt es richtig Stunk.


Ach, und wenn die Neuzugänge allesamt schon vor 3 Wochen verpflichtet worden wären und versagt hätten, hätte es keinen Stunk gegeben? Dann hätte es nicht geheissen, er habe einfach die Erstbesten verpflichtet und wieso er denn nicht länger nach vernünftigen Spielern Ausschau gehalten hätte?

Letztlich isses doch scheißegal, wann die Spieler kommen. Wichtig ist, dass sie uns weiter bringen. Tun sie das, ist alles im Lot. Tun sie das nicht, wird draufgehauen.

Ob die jetzt ein paar Wochen früher oder später da waren, interessiert doch im Nachhinein keine Sau mehr.


Fakt ist das bei der SGE Einige Verantwortliche (H.B. und Bender sogar öffentlich) nervös geworden sind.
Ich finde schon besser wenn ein neuer Trainer kommt der ein neues System einstudieren will, daß dann der komplette Kader  früher zur Verfügung steht.
Keine Sau interessiert das nur wenn die Mannschaft eine ordentliche Saison spielt.
#
MrBoccia schrieb:
Aragorn schrieb:
MrBoccia schrieb:
Aragorn schrieb:
Was hat denn Kouemaha gekostet?

offensichtlich nichts, da ja mit einer der unnötigsten Verpflichtungen ever kein Geld verbrannt wurde.

Warum wirst Du jetzt polemisch? Es gibt nunmal auch missglückte Transfers. Das ist aber kein Phänomen von Eintracht Frankfurt.



Lustig. Du behauptest, BH hat keine Kohle verbrannt, alle Gegenbeispiele bügelst mit absurden Ausreden ab. Ich orte bei dir keinerlei Willen zur objektiven Auseinandersetzung mit den Leistungen von BH, die mal schlecht mal gut waren/sind. Da kann man ja eher dem Ochs ins Horn petzen.



Hättest Du meine anderen Beiträge gelesen, dass dieser Transfer finanziell relativ risikolos war, dann wüsstest Du, was ich damit gemeint hatte. Ich sehe hier lediglich Occean als absoluten Fehlgriff an und die Sache Friend/Idrissou war dem Aufstiegszwang geschuldet, wobei Mo ja maßgeblich am Aufstieg beteiligt war. Aber da haben wir offensichtlich eine andere Auffassung von "verbrennen".
#
realdeal schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
realdeal schrieb:
Das Bender öffentlich diese Aussagen macht finde ich falsch.
In der Sache gebe ich ihn nicht ganz unrecht.
Hübner hat sich zuviele Körbe geholt und hat sich zu oft hinhalten lassen von Trainer und Spielern die die SGE scheinbar nur benutzt haben um sich ins Gespräch zu bringen.
Auch ist es Richtig das die Zeit für die Zusammenstellung des Kaders sehr weit fortgeschritten ist.
Das es für Hübner schwer ist mit den finanziellen Möglichkeiten der SGE Verstärkungen zu finden, ist klar, aber das ist sein Job und genug Zeit hatte er ja.
Man kann nur hoffen das die Neuverpflichtungen einschlagen sonst gibt es richtig Stunk.


Ach, und wenn die Neuzugänge allesamt schon vor 3 Wochen verpflichtet worden wären und versagt hätten, hätte es keinen Stunk gegeben? Dann hätte es nicht geheissen, er habe einfach die Erstbesten verpflichtet und wieso er denn nicht länger nach vernünftigen Spielern Ausschau gehalten hätte?

Letztlich isses doch scheißegal, wann die Spieler kommen. Wichtig ist, dass sie uns weiter bringen. Tun sie das, ist alles im Lot. Tun sie das nicht, wird draufgehauen.

Ob die jetzt ein paar Wochen früher oder später da waren, interessiert doch im Nachhinein keine Sau mehr.


Fakt ist das bei der SGE Einige Verantwortliche (H.B. und Bender sogar öffentlich) nervös geworden sind.
Ich finde schon besser wenn ein neuer Trainer kommt der ein neues System einstudieren will, daß dann der komplette Kader  früher zur Verfügung steht.
Keine Sau interessiert das nur wenn die Mannschaft eine ordentliche Saison spielt.


Welcher Verein hatte denn den kompletten Kader zur gesamten Vorbereitung zur Verfügung? Ich denke mal, so gut wie keiner, da so gut wie alle Vereine noch auf Spielersuche sind.
#
Aragorn schrieb:
realdeal schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
realdeal schrieb:
Das Bender öffentlich diese Aussagen macht finde ich falsch.
In der Sache gebe ich ihn nicht ganz unrecht.
Hübner hat sich zuviele Körbe geholt und hat sich zu oft hinhalten lassen von Trainer und Spielern die die SGE scheinbar nur benutzt haben um sich ins Gespräch zu bringen.
Auch ist es Richtig das die Zeit für die Zusammenstellung des Kaders sehr weit fortgeschritten ist.
Das es für Hübner schwer ist mit den finanziellen Möglichkeiten der SGE Verstärkungen zu finden, ist klar, aber das ist sein Job und genug Zeit hatte er ja.
Man kann nur hoffen das die Neuverpflichtungen einschlagen sonst gibt es richtig Stunk.


Ach, und wenn die Neuzugänge allesamt schon vor 3 Wochen verpflichtet worden wären und versagt hätten, hätte es keinen Stunk gegeben? Dann hätte es nicht geheissen, er habe einfach die Erstbesten verpflichtet und wieso er denn nicht länger nach vernünftigen Spielern Ausschau gehalten hätte?

Letztlich isses doch scheißegal, wann die Spieler kommen. Wichtig ist, dass sie uns weiter bringen. Tun sie das, ist alles im Lot. Tun sie das nicht, wird draufgehauen.

Ob die jetzt ein paar Wochen früher oder später da waren, interessiert doch im Nachhinein keine Sau mehr.


Fakt ist das bei der SGE Einige Verantwortliche (H.B. und Bender sogar öffentlich) nervös geworden sind.
Ich finde schon besser wenn ein neuer Trainer kommt der ein neues System einstudieren will, daß dann der komplette Kader  früher zur Verfügung steht.
Keine Sau interessiert das nur wenn die Mannschaft eine ordentliche Saison spielt.


Welcher Verein hatte denn den kompletten Kader zur gesamten Vorbereitung zur Verfügung? Ich denke mal, so gut wie keiner, da so gut wie alle Vereine noch auf Spielersuche sind.


Das kannst Du noch hunderttausendmal schreiben. Das wird ignoriert!


Teilen