Das sagt nun wirklich nicht viel aus, Hübner hielt bestimmt Kontakt zu vielen Kandidaten. Diese Aussage wirkt auf mich jedenfalls wie eine typische Floskel.
Das sagt nun wirklich nicht viel aus, Hübner hielt bestimmt Kontakt zu vielen Kandidaten. Diese Aussage wirkt auf mich jedenfalls wie eine typische Floskel.
Er hält wohl oft mit Kandidaten Kontakt, soll auch zum Beispiel bei Sefe so gewesen sein. Daraus kann man ihm schlecht einen Strick drehen, ist eher professionell als amateurhaft.
friseurin schrieb: Hübner muss dringend am Ende der Saison revidiert werden, insb. wenn wir absteigen. Occean, Kadlec, Rosenthal, Flum, Medojevic, nach derzeitigem Stand Seferovic, Chandler waren teilweise recht teure Transfers, die im Großen und Ganzen überhaupt nichts einbrachten. Das ist schlecht.
Das ist mit Verlaub Blödsinn. Mal abgesehen davon, dass deine Liste durchaus diskutabel ist (Seferovic ein teurer Fehleinkauf... gehts noch?), ist sie auch noch sehr selektiv und die Trapps, Aigners, Inuis dieser Welt, ohne die kein Eurobbaboggal möglich gewesen wäre, werden einfach mal verschwiegen. Außerdem ist Hübner dafür verantwortlich, die Spieler zu holen, die der Trainer will. Und seine Fähigkeiten, den Spielern das Ohr abzubabbeln, damit sie irgendwann genervt einen Vertrag unterschreiben, ist geradezu legendär. Dass diese Transfers teilweise floppen, kann man keinem Manager der Welt anlasten. Sowas gibts auch bei Real Madrid.
Nein, die Trapps, Inuis und Aigners hab ich eben nicht verschwiegen. Muss ich dir wieder das Lesen beibringen? Ich sagte ganz klar, mal abgesehen vom Sommer nach Liga 2...was wird das wohl heißen? Hübner ist dafür verantwortlich ein gescheites Scouting zu betreiben, gescheite Verträge zu verteilen, gescheite Ablösen zu bezahlen und den Wünschen des Trainers sowie dem gegebenem Budget optimal zu entsprechen.
Ja, Transfers floppen. Aber teure Transfers sollten am besten nie, im zweitbesten Fall selten floppen. Die aufgezählten Transfers, außer Rosenthal, waren nicht gerade günstig und es waren nicht wenige.
Seferovic hatte eine gute Hinrunde, eine unterdurschnittliche Rückrunde und auch letzte Hinrunde war er jetzt nicht gerade ein Leistungsträger. Zuletzt wurde er öffentlich von Veh angezählt, dabei kritisiert Veh seine Spieler so gut wie nie...das hat was zu heißen. Außerdem hab ich Seferovic noch etwas herausgenommen, aber auch das hast fein überlesen.
Nein, die Trapps, Inuis und Aigners hab ich eben nicht verschwiegen. Muss ich dir wieder das Lesen beibringen? Ich sagte ganz klar, mal abgesehen vom Sommer nach Liga 2...was wird das wohl heißen?
Aigner kann man dennoch mit aufführen, da die Vertragsverlängerung, die ganz klar nach dem Sommer 2012 passiert ist ohne Ende gefeiert wurde, genauso wie die von Trapp und Zambrano im Februar, die uns die Millionenablöse erst ermöglicht hat, bzw. ggf. noch ne gute Summe einbringen kann. Wiedwald, Hradecky oder Madlung waren auch keine verkehrten Transfers, letzterer hat uns vor 2 Jahren den ***** gerettet.
Dazu kommt, dass die meisten seiner Transfers uns kaum Geld gekostet haben. Die meisten waren ablösefrei, Leihgeschäfte oder kamen, wie z.B. Russ, Regäsel (die 120T sind immer noch ein Witz) & Co. für extrem kleines Geld. Die Trefferquote was gute, durchschnittliche und Flops angeht ist bei BH definitiv nicht schlechter als beim Rest der Liga.
PS: Occean kam btw. auch im Sommer nach der 2. Liga...wenn du schon Transfers aus der Zeit herausnehmen willst, dann bitte alle und nicht nur die dir ins Zeug passen.
Wie oft noch, ich hab den Sommer nach dem aufstieg nicht verschwiegen.
Transfers sind nicht kostenlos, Spieler kosten Geld und versperren kaderplatz. Man hätte auch andere Spieler holen können. aufgezählte Transfers waren für die sge ziemlich teuer und gingen baden.
Warum kriegt es das verhasste Mainz meist hin, Abgänge gut zu kompensieren? weil es eine Spielphilosophie hat und scheinbar ein gutes scouting besitzt. Mainz zeigt, dass es sehr wohl möglich ist, gute Spieler im großen und ganzen zu ersetzen. Wir haben keine Philosophie und verpflichten Spieler daher ohne wirkliche Idee, wie sie am besten zur Geltung kommen sollen.
hübner schon am Anfang einen großen Fehler begangen, er hat veh geholt und damit ideenlosen Fußball auf Jahre installiert. Und diesen Fehler hat er im Sommer wiederholt. Wir haben Dank ihm somit Zeit verloren.
Gott bewahre, wenn wir hübners Idee zugestimmt hätten, Fink zu holen...
Nein, die Trapps, Inuis und Aigners hab ich eben nicht verschwiegen. Muss ich dir wieder das Lesen beibringen? Ich sagte ganz klar, mal abgesehen vom Sommer nach Liga 2...was wird das wohl heißen?
Aigner kann man dennoch mit aufführen, da die Vertragsverlängerung, die ganz klar nach dem Sommer 2012 passiert ist ohne Ende gefeiert wurde, genauso wie die von Trapp und Zambrano im Februar, die uns die Millionenablöse erst ermöglicht hat, bzw. ggf. noch ne gute Summe einbringen kann. Wiedwald, Hradecky oder Madlung waren auch keine verkehrten Transfers, letzterer hat uns vor 2 Jahren den ***** gerettet.
Dazu kommt, dass die meisten seiner Transfers uns kaum Geld gekostet haben. Die meisten waren ablösefrei, Leihgeschäfte oder kamen, wie z.B. Russ, Regäsel (die 120T sind immer noch ein Witz) & Co. für extrem kleines Geld. Die Trefferquote was gute, durchschnittliche und Flops angeht ist bei BH definitiv nicht schlechter als beim Rest der Liga.
PS: Occean kam btw. auch im Sommer nach der 2. Liga...wenn du schon Transfers aus der Zeit herausnehmen willst, dann bitte alle und nicht nur die dir ins Zeug passen.
Wie oft noch, ich hab den Sommer nach dem aufstieg nicht verschwiegen.
Transfers sind nicht kostenlos, Spieler kosten Geld und versperren kaderplatz. Man hätte auch andere Spieler holen können. aufgezählte Transfers waren für die sge ziemlich teuer und gingen baden.
Warum kriegt es das verhasste Mainz meist hin, Abgänge gut zu kompensieren? weil es eine Spielphilosophie hat und scheinbar ein gutes scouting besitzt. Mainz zeigt, dass es sehr wohl möglich ist, gute Spieler im großen und ganzen zu ersetzen. Wir haben keine Philosophie und verpflichten Spieler daher ohne wirkliche Idee, wie sie am besten zur Geltung kommen sollen.
hübner schon am Anfang einen großen Fehler begangen, er hat veh geholt und damit ideenlosen Fußball auf Jahre installiert. Und diesen Fehler hat er im Sommer wiederholt. Wir haben Dank ihm somit Zeit verloren.
Gott bewahre, wenn wir hübners Idee zugestimmt hätten, Fink zu holen...
hübner schon am Anfang einen großen Fehler begangen, er hat veh geholt und damit ideenlosen Fußball auf Jahre installiert. Und diesen Fehler hat er im Sommer wiederholt. Wir haben Dank ihm somit Zeit verloren.
Und das wiederum glaube ich nur bedingt.... Vielmehr bin ich der festen Überzeugung, das BH mehr Ausführungsgehilfe war und die Personalie AV von einer Etage weiter oben "vorgeschlagen" wurde....
Wie oft noch, ich hab den Sommer nach dem aufstieg nicht verschwiegen.
Transfers sind nicht kostenlos, Spieler kosten Geld und versperren kaderplatz. Man hätte auch andere Spieler holen können. aufgezählte Transfers waren für die sge ziemlich teuer und gingen baden.
Warum kriegt es das verhasste Mainz meist hin, Abgänge gut zu kompensieren? weil es eine Spielphilosophie hat und scheinbar ein gutes scouting besitzt. Mainz zeigt, dass es sehr wohl möglich ist, gute Spieler im großen und ganzen zu ersetzen. Wir haben keine Philosophie und verpflichten Spieler daher ohne wirkliche Idee, wie sie am besten zur Geltung kommen sollen.
hübner schon am Anfang einen großen Fehler begangen, er hat veh geholt und damit ideenlosen Fußball auf Jahre installiert. Und diesen Fehler hat er im Sommer wiederholt. Wir haben Dank ihm somit Zeit verloren.
Gott bewahre, wenn wir hübners Idee zugestimmt hätten, Fink zu holen...
ich habe den eindruck manche zaubern dem hübner aktuell die kandidaten auf die liste die ihm nicht passen. und vor jeder saison sind die meisten von den neuverpflichtungen angetan und finden die gut. ich kann mich jedenfalls nicht an größere kritik bei der verpflichtung von chandler oder seferovic erinnern. letzte saison war letzterer noch "unser" sefe.
hübner vor zu werfen, dass einige unserer spieler aktuell deutlich hinter ihren möglichkeiten zurück bleiben, ist auch albern. die jungs fit und ans laufen zu bringen ist die aufgabe des trainers, ebenso wie die entscheidung spieler zu holen oder spielen zu lassen. wir wissen nicht welche vorschläge hübners von veh und schaaf abgelehnt wurden und welche spieler einfach nicht nach frankfurt wechseln wollten (ja, das gibt es). man muss kein hübner fan sein, der ich auch nicht bin, um wenigstens ein bisschen fair zu bleiben. hübner hat die mannschaft mit zusammen gestellt die letzte saison mit 43 punkten auf platz neun gelandet ist. ebenso die mannschaft die in der el war. und leute die mehr von fußball verstehen als ich haben vor der saison gesagt wir hätten die stärkste mannschaft seit ewigkeiten.
ich habe den eindruck manche zaubern dem hübner aktuell die kandidaten auf die liste die ihm nicht passen. und vor jeder saison sind die meisten von den neuverpflichtungen angetan und finden die gut. ich kann mich jedenfalls nicht an größere kritik bei der verpflichtung von chandler oder seferovic erinnern. letzte saison war letzterer noch "unser" sefe.
hübner vor zu werfen, dass einige unserer spieler aktuell deutlich hinter ihren möglichkeiten zurück bleiben, ist auch albern. die jungs fit und ans laufen zu bringen ist die aufgabe des trainers, ebenso wie die entscheidung spieler zu holen oder spielen zu lassen. wir wissen nicht welche vorschläge hübners von veh und schaaf abgelehnt wurden und welche spieler einfach nicht nach frankfurt wechseln wollten (ja, das gibt es). man muss kein hübner fan sein, der ich auch nicht bin, um wenigstens ein bisschen fair zu bleiben. hübner hat die mannschaft mit zusammen gestellt die letzte saison mit 43 punkten auf platz neun gelandet ist. ebenso die mannschaft die in der el war. und leute die mehr von fußball verstehen als ich haben vor der saison gesagt wir hätten die stärkste mannschaft seit ewigkeiten.
Kann man so unterschreiben. Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.
ich habe den eindruck manche zaubern dem hübner aktuell die kandidaten auf die liste die ihm nicht passen. und vor jeder saison sind die meisten von den neuverpflichtungen angetan und finden die gut. ich kann mich jedenfalls nicht an größere kritik bei der verpflichtung von chandler oder seferovic erinnern. letzte saison war letzterer noch "unser" sefe.
hübner vor zu werfen, dass einige unserer spieler aktuell deutlich hinter ihren möglichkeiten zurück bleiben, ist auch albern. die jungs fit und ans laufen zu bringen ist die aufgabe des trainers, ebenso wie die entscheidung spieler zu holen oder spielen zu lassen. wir wissen nicht welche vorschläge hübners von veh und schaaf abgelehnt wurden und welche spieler einfach nicht nach frankfurt wechseln wollten (ja, das gibt es). man muss kein hübner fan sein, der ich auch nicht bin, um wenigstens ein bisschen fair zu bleiben. hübner hat die mannschaft mit zusammen gestellt die letzte saison mit 43 punkten auf platz neun gelandet ist. ebenso die mannschaft die in der el war. und leute die mehr von fußball verstehen als ich haben vor der saison gesagt wir hätten die stärkste mannschaft seit ewigkeiten.
ich habe den eindruck manche zaubern dem hübner aktuell die kandidaten auf die liste die ihm nicht passen. und vor jeder saison sind die meisten von den neuverpflichtungen angetan und finden die gut. ich kann mich jedenfalls nicht an größere kritik bei der verpflichtung von chandler oder seferovic erinnern. letzte saison war letzterer noch "unser" sefe.
hübner vor zu werfen, dass einige unserer spieler aktuell deutlich hinter ihren möglichkeiten zurück bleiben, ist auch albern. die jungs fit und ans laufen zu bringen ist die aufgabe des trainers, ebenso wie die entscheidung spieler zu holen oder spielen zu lassen. wir wissen nicht welche vorschläge hübners von veh und schaaf abgelehnt wurden und welche spieler einfach nicht nach frankfurt wechseln wollten (ja, das gibt es). man muss kein hübner fan sein, der ich auch nicht bin, um wenigstens ein bisschen fair zu bleiben. hübner hat die mannschaft mit zusammen gestellt die letzte saison mit 43 punkten auf platz neun gelandet ist. ebenso die mannschaft die in der el war. und leute die mehr von fußball verstehen als ich haben vor der saison gesagt wir hätten die stärkste mannschaft seit ewigkeiten.
Kann man so unterschreiben. Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.
Sehe das genauso. Das Huebner-Bashing nervt. Ausserdem wissen wir ja nicht, was hinter den Kulissen so abgeht. Ich halte Huebner fuer einen richtig guten (Zu)Arbeiter, aber er ist wohl weniger "Manager". Dennoch kann ein Verein wie wir echt froh sein jemanden wie Bruno zu haben. Das werden wir erst dann richtig merken, wenn er wirklich irgendwann mal gehen wuerde.
peter schrieb: ich habe den eindruck manche zaubern dem hübner aktuell die kandidaten auf die liste die ihm nicht passen. und vor jeder saison sind die meisten von den neuverpflichtungen angetan und finden die gut. ich kann mich jedenfalls nicht an größere kritik bei der verpflichtung von chandler oder seferovic erinnern. letzte saison war letzterer noch "unser" sefe.
hübner vor zu werfen, dass einige unserer spieler aktuell deutlich hinter ihren möglichkeiten zurück bleiben, ist auch albern. die jungs fit und ans laufen zu bringen ist die aufgabe des trainers, ebenso wie die entscheidung spieler zu holen oder spielen zu lassen. wir wissen nicht welche vorschläge hübners von veh und schaaf abgelehnt wurden und welche spieler einfach nicht nach frankfurt wechseln wollten (ja, das gibt es). man muss kein hübner fan sein, der ich auch nicht bin, um wenigstens ein bisschen fair zu bleiben. hübner hat die mannschaft mit zusammen gestellt die letzte saison mit 43 punkten auf platz neun gelandet ist. ebenso die mannschaft die in der el war. und leute die mehr von fußball verstehen als ich haben vor der saison gesagt wir hätten die stärkste mannschaft seit ewigkeiten.
Kann man so unterschreiben. Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.
Kann man so unterschreiben. Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.
Dass das jemand genau so gesagt haben soll halte ich für einen Mythos! Wäre das mit dem Kader so, dann wären wir vom ersten Tag an ein Kandidat für die CL gewesen. Ich glaube allerdings kaum das irgend ein Experte oder sonst irgendwer uns da gesehen hat und auch kein Übungsleiter der Welt hätte die Jungs in diesen Wettbewerb führen können.
Wie oft noch, ich hab den Sommer nach dem aufstieg nicht verschwiegen.
Transfers sind nicht kostenlos, Spieler kosten Geld und versperren kaderplatz. Man hätte auch andere Spieler holen können. aufgezählte Transfers waren für die sge ziemlich teuer und gingen baden.
Warum kriegt es das verhasste Mainz meist hin, Abgänge gut zu kompensieren? weil es eine Spielphilosophie hat und scheinbar ein gutes scouting besitzt. Mainz zeigt, dass es sehr wohl möglich ist, gute Spieler im großen und ganzen zu ersetzen. Wir haben keine Philosophie und verpflichten Spieler daher ohne wirkliche Idee, wie sie am besten zur Geltung kommen sollen.
hübner schon am Anfang einen großen Fehler begangen, er hat veh geholt und damit ideenlosen Fußball auf Jahre installiert. Und diesen Fehler hat er im Sommer wiederholt. Wir haben Dank ihm somit Zeit verloren.
Gott bewahre, wenn wir hübners Idee zugestimmt hätten, Fink zu holen...
hübner schon am Anfang einen großen Fehler begangen, er hat veh geholt und damit ideenlosen Fußball auf Jahre installiert. Und diesen Fehler hat er im Sommer wiederholt. Wir haben Dank ihm somit Zeit verloren.
Und das wiederum glaube ich nur bedingt.... Vielmehr bin ich der festen Überzeugung, das BH mehr Ausführungsgehilfe war und die Personalie AV von einer Etage weiter oben "vorgeschlagen" wurde....
hübner schon am Anfang einen großen Fehler begangen, er hat veh geholt und damit ideenlosen Fußball auf Jahre installiert. Und diesen Fehler hat er im Sommer wiederholt. Wir haben Dank ihm somit Zeit verloren.
Und das wiederum glaube ich nur bedingt.... Vielmehr bin ich der festen Überzeugung, das BH mehr Ausführungsgehilfe war und die Personalie AV von einer Etage weiter oben "vorgeschlagen" wurde....
Ich habe Bruno Hübner bislang sehr geschätzt, aber wenn die FAZ Recht damit hat, dass Hübner nach monatelanger Talfahrt keinen Plan B hatte und seine erste Idee in dieser Situation Runjaic war, dann ist der Sportdirektor doch ein bedeutender Teil unseres Problems.
Ich habe Bruno Hübner bislang sehr geschätzt, aber wenn die FAZ Recht damit hat, dass Hübner nach monatelanger Talfahrt keinen Plan B hatte und seine erste Idee in dieser Situation Runjaic war, dann ist der Sportdirektor doch ein bedeutender Teil unseres Problems.
Also nach der PK zu urteilen, hat die FAZ (wie fast immer) nur shice geschrieben.
Gerade nochmal den Artikel gesucht. Wie ich vermutet habe, ein Artikel von Marc Heinrich. Der hat in seinem Berufsleben sowieso noch den ersten guten Artikel zu schreiben.
Ich habe Bruno Hübner bislang sehr geschätzt, aber wenn die FAZ Recht damit hat, dass Hübner nach monatelanger Talfahrt keinen Plan B hatte und seine erste Idee in dieser Situation Runjaic war, dann ist der Sportdirektor doch ein bedeutender Teil unseres Problems.
Also nach der PK zu urteilen, hat die FAZ (wie fast immer) nur shice geschrieben.
Gerade nochmal den Artikel gesucht. Wie ich vermutet habe, ein Artikel von Marc Heinrich. Der hat in seinem Berufsleben sowieso noch den ersten guten Artikel zu schreiben.
Hast Recht. Das ist wieder dieser planlose Fantast. Der gehört auch auf “ignore“. Die PK war erneut vielfach aufschlussreicher als das Geschreibe darüber.
Gerade nochmal den Artikel gesucht. Wie ich vermutet habe, ein Artikel von Marc Heinrich. Der hat in seinem Berufsleben sowieso noch den ersten guten Artikel zu schreiben.
Hast Recht. Das ist wieder dieser planlose Fantast. Der gehört auch auf “ignore“. Die PK war erneut vielfach aufschlussreicher als das Geschreibe darüber.
ich habe den eindruck manche zaubern dem hübner aktuell die kandidaten auf die liste die ihm nicht passen. und vor jeder saison sind die meisten von den neuverpflichtungen angetan und finden die gut. ich kann mich jedenfalls nicht an größere kritik bei der verpflichtung von chandler oder seferovic erinnern. letzte saison war letzterer noch "unser" sefe.
hübner vor zu werfen, dass einige unserer spieler aktuell deutlich hinter ihren möglichkeiten zurück bleiben, ist auch albern. die jungs fit und ans laufen zu bringen ist die aufgabe des trainers, ebenso wie die entscheidung spieler zu holen oder spielen zu lassen. wir wissen nicht welche vorschläge hübners von veh und schaaf abgelehnt wurden und welche spieler einfach nicht nach frankfurt wechseln wollten (ja, das gibt es). man muss kein hübner fan sein, der ich auch nicht bin, um wenigstens ein bisschen fair zu bleiben. hübner hat die mannschaft mit zusammen gestellt die letzte saison mit 43 punkten auf platz neun gelandet ist. ebenso die mannschaft die in der el war. und leute die mehr von fußball verstehen als ich haben vor der saison gesagt wir hätten die stärkste mannschaft seit ewigkeiten.
Kann man so unterschreiben. Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.
Sehe das genauso. Das Huebner-Bashing nervt. Ausserdem wissen wir ja nicht, was hinter den Kulissen so abgeht. Ich halte Huebner fuer einen richtig guten (Zu)Arbeiter, aber er ist wohl weniger "Manager". Dennoch kann ein Verein wie wir echt froh sein jemanden wie Bruno zu haben. Das werden wir erst dann richtig merken, wenn er wirklich irgendwann mal gehen wuerde.
ich habe den eindruck manche zaubern dem hübner aktuell die kandidaten auf die liste die ihm nicht passen. und vor jeder saison sind die meisten von den neuverpflichtungen angetan und finden die gut. ich kann mich jedenfalls nicht an größere kritik bei der verpflichtung von chandler oder seferovic erinnern. letzte saison war letzterer noch "unser" sefe.
hübner vor zu werfen, dass einige unserer spieler aktuell deutlich hinter ihren möglichkeiten zurück bleiben, ist auch albern. die jungs fit und ans laufen zu bringen ist die aufgabe des trainers, ebenso wie die entscheidung spieler zu holen oder spielen zu lassen. wir wissen nicht welche vorschläge hübners von veh und schaaf abgelehnt wurden und welche spieler einfach nicht nach frankfurt wechseln wollten (ja, das gibt es). man muss kein hübner fan sein, der ich auch nicht bin, um wenigstens ein bisschen fair zu bleiben. hübner hat die mannschaft mit zusammen gestellt die letzte saison mit 43 punkten auf platz neun gelandet ist. ebenso die mannschaft die in der el war. und leute die mehr von fußball verstehen als ich haben vor der saison gesagt wir hätten die stärkste mannschaft seit ewigkeiten.
Kann man so unterschreiben. Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.
peter schrieb: ich habe den eindruck manche zaubern dem hübner aktuell die kandidaten auf die liste die ihm nicht passen. und vor jeder saison sind die meisten von den neuverpflichtungen angetan und finden die gut. ich kann mich jedenfalls nicht an größere kritik bei der verpflichtung von chandler oder seferovic erinnern. letzte saison war letzterer noch "unser" sefe.
hübner vor zu werfen, dass einige unserer spieler aktuell deutlich hinter ihren möglichkeiten zurück bleiben, ist auch albern. die jungs fit und ans laufen zu bringen ist die aufgabe des trainers, ebenso wie die entscheidung spieler zu holen oder spielen zu lassen. wir wissen nicht welche vorschläge hübners von veh und schaaf abgelehnt wurden und welche spieler einfach nicht nach frankfurt wechseln wollten (ja, das gibt es). man muss kein hübner fan sein, der ich auch nicht bin, um wenigstens ein bisschen fair zu bleiben. hübner hat die mannschaft mit zusammen gestellt die letzte saison mit 43 punkten auf platz neun gelandet ist. ebenso die mannschaft die in der el war. und leute die mehr von fußball verstehen als ich haben vor der saison gesagt wir hätten die stärkste mannschaft seit ewigkeiten.
Kann man so unterschreiben. Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.
naja .. ich finde auch Hübner hat die Chance verdient zu zeigen dass diese Saison ne Ausnahme war. Allerdings wenn man jetzt alles auf den achso "unfähigen" Trainer schiebt, muss man auch fragen wer den geholt hat. .. Schwamm drüber..
Ich denke, dass der Fehler dieser Saison neben der Verpflichtung Vehs schon auch in der zu optimistischen Einschätzung des Caders lag. Natürlich von Veh zu allererst, aber eben auch von Hübner.
das wir hinten rechts nicht bundesligareif besetzt sind, ist das eine und dass wir vorne links es ebenfall s nicht waren ist das andre. Ausserdem sind wir auf den 6 er Positionen einfach zu langsam selbst wenn Reinartz fit geblieben wäre, der auch nicht der schnellste ist.
Im Winter dann einen ebenfalls langsamen 32 jährigen aus China zu holen, war auch nicht grad so klasse um das Problem zu beheben..
Für die Verletzungen von Reinartz und Castaignos kann Hübner natürlich nichts ( übrigens auch Veh nicht ) und auch Fabian kann er sich auf die Positiv Seite schreiben....
peter schrieb: ich habe den eindruck manche zaubern dem hübner aktuell die kandidaten auf die liste die ihm nicht passen. und vor jeder saison sind die meisten von den neuverpflichtungen angetan und finden die gut. ich kann mich jedenfalls nicht an größere kritik bei der verpflichtung von chandler oder seferovic erinnern. letzte saison war letzterer noch "unser" sefe.
hübner vor zu werfen, dass einige unserer spieler aktuell deutlich hinter ihren möglichkeiten zurück bleiben, ist auch albern. die jungs fit und ans laufen zu bringen ist die aufgabe des trainers, ebenso wie die entscheidung spieler zu holen oder spielen zu lassen. wir wissen nicht welche vorschläge hübners von veh und schaaf abgelehnt wurden und welche spieler einfach nicht nach frankfurt wechseln wollten (ja, das gibt es). man muss kein hübner fan sein, der ich auch nicht bin, um wenigstens ein bisschen fair zu bleiben. hübner hat die mannschaft mit zusammen gestellt die letzte saison mit 43 punkten auf platz neun gelandet ist. ebenso die mannschaft die in der el war. und leute die mehr von fußball verstehen als ich haben vor der saison gesagt wir hätten die stärkste mannschaft seit ewigkeiten.
Kann man so unterschreiben. Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.
naja .. ich finde auch Hübner hat die Chance verdient zu zeigen dass diese Saison ne Ausnahme war. Allerdings wenn man jetzt alles auf den achso "unfähigen" Trainer schiebt, muss man auch fragen wer den geholt hat. .. Schwamm drüber..
Ich denke, dass der Fehler dieser Saison neben der Verpflichtung Vehs schon auch in der zu optimistischen Einschätzung des Caders lag. Natürlich von Veh zu allererst, aber eben auch von Hübner.
das wir hinten rechts nicht bundesligareif besetzt sind, ist das eine und dass wir vorne links es ebenfall s nicht waren ist das andre. Ausserdem sind wir auf den 6 er Positionen einfach zu langsam selbst wenn Reinartz fit geblieben wäre, der auch nicht der schnellste ist.
Im Winter dann einen ebenfalls langsamen 32 jährigen aus China zu holen, war auch nicht grad so klasse um das Problem zu beheben..
Für die Verletzungen von Reinartz und Castaignos kann Hübner natürlich nichts ( übrigens auch Veh nicht ) und auch Fabian kann er sich auf die Positiv Seite schreiben....
Basaltkopp schrieb: Hübner wollte Veh ja gar nicht zurück holen. Das war Bruchhagen, der sich nicht traute, auf Lewandowski zu bauen.
was sich im nachhinein als richtig erwiesen hat. auf veh zu setzen war aber eben auch falsch.
Man hätte so oder so einen neuen Trainer gebraucht, richtig. Womöglich hätte man aber in einer anderen Tabellenregion gestanden, aber das ist Spekulatius. Auf jeden Fall war die Entscheidung pro Veh definitiv falsch!
Basaltkopp schrieb: Hübner wollte Veh ja gar nicht zurück holen. Das war Bruchhagen, der sich nicht traute, auf Lewandowski zu bauen.
was sich im nachhinein als richtig erwiesen hat. auf veh zu setzen war aber eben auch falsch.
Man hätte so oder so einen neuen Trainer gebraucht, richtig. Womöglich hätte man aber in einer anderen Tabellenregion gestanden, aber das ist Spekulatius. Auf jeden Fall war die Entscheidung pro Veh definitiv falsch!
Basaltkopp schrieb: Hübner wollte Veh ja gar nicht zurück holen. Das war Bruchhagen, der sich nicht traute, auf Lewandowski zu bauen.
was sich im nachhinein als richtig erwiesen hat. auf veh zu setzen war aber eben auch falsch.
Man hätte so oder so einen neuen Trainer gebraucht, richtig. Womöglich hätte man aber in einer anderen Tabellenregion gestanden, aber das ist Spekulatius. Auf jeden Fall war die Entscheidung pro Veh definitiv falsch!
Wobei Lewandowski am Ende einfach verbrannt war. Dass da - ob wahr oder nicht mal dahingestellt - Verhandlungen und Gespräche geführt worden sein soll, obwohl nichts mit Schaaf feststand oder abzusehen war, hat da sicher keinen unwichtigen Teil beigetragen. So ein Medienrummel wird nicht im Sinne von Lewandowski sein.
Kovac war nicht zu haben, Lewandowski verbrannt, Breitenreiter ging auf Schalke, mit Keller kann wohl Herri nicht. Am Ende kam die - wie ich nach Gestern wieder sagen würde - Übergangslösung Veh, bei dem man vieleicht so naiv war, dass wenn es nicht läuft er zurücktritt. Veh wäre dann wohl 2016 SV geworden und Schur oder halt Kovac der nach der EM frei gewesen wäre, hätte übernommen.
Egal wie, jetzt werden wir sehen wie es ohne Veh läuft.
municadler schrieb:
Im Winter dann einen ebenfalls langsamen 32 jährigen aus China zu holen, war auch nicht grad so klasse um das Problem zu beheben..
Könnte er seine anderen Fähigkeiten zeigen, würden wird wohl nicht mal über ihn groß diskutieren. Vieleicht kann er die unter Kovac wieder zum tragen bringen.
Basaltkopp schrieb: Hübner wollte Veh ja gar nicht zurück holen. Das war Bruchhagen, der sich nicht traute, auf Lewandowski zu bauen.
was sich im nachhinein als richtig erwiesen hat. auf veh zu setzen war aber eben auch falsch.
Man hätte so oder so einen neuen Trainer gebraucht, richtig. Womöglich hätte man aber in einer anderen Tabellenregion gestanden, aber das ist Spekulatius. Auf jeden Fall war die Entscheidung pro Veh definitiv falsch!
Basaltkopp schrieb: Hübner wollte Veh ja gar nicht zurück holen. Das war Bruchhagen, der sich nicht traute, auf Lewandowski zu bauen.
was sich im nachhinein als richtig erwiesen hat. auf veh zu setzen war aber eben auch falsch.
Man hätte so oder so einen neuen Trainer gebraucht, richtig. Womöglich hätte man aber in einer anderen Tabellenregion gestanden, aber das ist Spekulatius. Auf jeden Fall war die Entscheidung pro Veh definitiv falsch!
Wobei Lewandowski am Ende einfach verbrannt war. Dass da - ob wahr oder nicht mal dahingestellt - Verhandlungen und Gespräche geführt worden sein soll, obwohl nichts mit Schaaf feststand oder abzusehen war, hat da sicher keinen unwichtigen Teil beigetragen. So ein Medienrummel wird nicht im Sinne von Lewandowski sein.
Kovac war nicht zu haben, Lewandowski verbrannt, Breitenreiter ging auf Schalke, mit Keller kann wohl Herri nicht. Am Ende kam die - wie ich nach Gestern wieder sagen würde - Übergangslösung Veh, bei dem man vieleicht so naiv war, dass wenn es nicht läuft er zurücktritt. Veh wäre dann wohl 2016 SV geworden und Schur oder halt Kovac der nach der EM frei gewesen wäre, hätte übernommen.
Egal wie, jetzt werden wir sehen wie es ohne Veh läuft.
municadler schrieb:
Im Winter dann einen ebenfalls langsamen 32 jährigen aus China zu holen, war auch nicht grad so klasse um das Problem zu beheben..
Könnte er seine anderen Fähigkeiten zeigen, würden wird wohl nicht mal über ihn groß diskutieren. Vieleicht kann er die unter Kovac wieder zum tragen bringen.
Basaltkopp schrieb: Hübner wollte Veh ja gar nicht zurück holen. Das war Bruchhagen, der sich nicht traute, auf Lewandowski zu bauen.
was sich im nachhinein als richtig erwiesen hat. auf veh zu setzen war aber eben auch falsch.
Man hätte so oder so einen neuen Trainer gebraucht, richtig. Womöglich hätte man aber in einer anderen Tabellenregion gestanden, aber das ist Spekulatius. Auf jeden Fall war die Entscheidung pro Veh definitiv falsch!
Wobei Lewandowski am Ende einfach verbrannt war. Dass da - ob wahr oder nicht mal dahingestellt - Verhandlungen und Gespräche geführt worden sein soll, obwohl nichts mit Schaaf feststand oder abzusehen war, hat da sicher keinen unwichtigen Teil beigetragen. So ein Medienrummel wird nicht im Sinne von Lewandowski sein.
Kovac war nicht zu haben, Lewandowski verbrannt, Breitenreiter ging auf Schalke, mit Keller kann wohl Herri nicht. Am Ende kam die - wie ich nach Gestern wieder sagen würde - Übergangslösung Veh, bei dem man vieleicht so naiv war, dass wenn es nicht läuft er zurücktritt. Veh wäre dann wohl 2016 SV geworden und Schur oder halt Kovac der nach der EM frei gewesen wäre, hätte übernommen.
Egal wie, jetzt werden wir sehen wie es ohne Veh läuft.
municadler schrieb:
Im Winter dann einen ebenfalls langsamen 32 jährigen aus China zu holen, war auch nicht grad so klasse um das Problem zu beheben..
Könnte er seine anderen Fähigkeiten zeigen, würden wird wohl nicht mal über ihn groß diskutieren. Vieleicht kann er die unter Kovac wieder zum tragen bringen.
Daraus kann man ihm schlecht einen Strick drehen, ist eher professionell als amateurhaft.
Hübner ist dafür verantwortlich ein gescheites Scouting zu betreiben, gescheite Verträge zu verteilen, gescheite Ablösen zu bezahlen und den Wünschen des Trainers sowie dem gegebenem Budget optimal zu entsprechen.
Ja, Transfers floppen. Aber teure Transfers sollten am besten nie, im zweitbesten Fall selten floppen. Die aufgezählten Transfers, außer Rosenthal, waren nicht gerade günstig und es waren nicht wenige.
Seferovic hatte eine gute Hinrunde, eine unterdurschnittliche Rückrunde und auch letzte Hinrunde war er jetzt nicht gerade ein Leistungsträger. Zuletzt wurde er öffentlich von Veh angezählt, dabei kritisiert Veh seine Spieler so gut wie nie...das hat was zu heißen.
Außerdem hab ich Seferovic noch etwas herausgenommen, aber auch das hast fein überlesen.
Dazu kommt, dass die meisten seiner Transfers uns kaum Geld gekostet haben. Die meisten waren ablösefrei, Leihgeschäfte oder kamen, wie z.B. Russ, Regäsel (die 120T sind immer noch ein Witz) & Co. für extrem kleines Geld. Die Trefferquote was gute, durchschnittliche und Flops angeht ist bei BH definitiv nicht schlechter als beim Rest der Liga.
PS: Occean kam btw. auch im Sommer nach der 2. Liga...wenn du schon Transfers aus der Zeit herausnehmen willst, dann bitte alle und nicht nur die dir ins Zeug passen.
Transfers sind nicht kostenlos, Spieler kosten Geld und versperren kaderplatz. Man hätte auch andere Spieler holen können.
aufgezählte Transfers waren für die sge ziemlich teuer und gingen baden.
Warum kriegt es das verhasste Mainz meist hin, Abgänge gut zu kompensieren? weil es eine Spielphilosophie hat und scheinbar ein gutes scouting besitzt. Mainz zeigt, dass es sehr wohl möglich ist, gute Spieler im großen und ganzen zu ersetzen. Wir haben keine Philosophie und verpflichten Spieler daher ohne wirkliche Idee, wie sie am besten zur Geltung kommen sollen.
hübner schon am Anfang einen großen Fehler begangen, er hat veh geholt und damit ideenlosen Fußball auf Jahre installiert. Und diesen Fehler hat er im Sommer wiederholt. Wir haben Dank ihm somit Zeit verloren.
Gott bewahre, wenn wir hübners Idee zugestimmt hätten, Fink zu holen...
Dazu kommt, dass die meisten seiner Transfers uns kaum Geld gekostet haben. Die meisten waren ablösefrei, Leihgeschäfte oder kamen, wie z.B. Russ, Regäsel (die 120T sind immer noch ein Witz) & Co. für extrem kleines Geld. Die Trefferquote was gute, durchschnittliche und Flops angeht ist bei BH definitiv nicht schlechter als beim Rest der Liga.
PS: Occean kam btw. auch im Sommer nach der 2. Liga...wenn du schon Transfers aus der Zeit herausnehmen willst, dann bitte alle und nicht nur die dir ins Zeug passen.
Transfers sind nicht kostenlos, Spieler kosten Geld und versperren kaderplatz. Man hätte auch andere Spieler holen können.
aufgezählte Transfers waren für die sge ziemlich teuer und gingen baden.
Warum kriegt es das verhasste Mainz meist hin, Abgänge gut zu kompensieren? weil es eine Spielphilosophie hat und scheinbar ein gutes scouting besitzt. Mainz zeigt, dass es sehr wohl möglich ist, gute Spieler im großen und ganzen zu ersetzen. Wir haben keine Philosophie und verpflichten Spieler daher ohne wirkliche Idee, wie sie am besten zur Geltung kommen sollen.
hübner schon am Anfang einen großen Fehler begangen, er hat veh geholt und damit ideenlosen Fußball auf Jahre installiert. Und diesen Fehler hat er im Sommer wiederholt. Wir haben Dank ihm somit Zeit verloren.
Gott bewahre, wenn wir hübners Idee zugestimmt hätten, Fink zu holen...
Gruß
tobago
Transfers sind nicht kostenlos, Spieler kosten Geld und versperren kaderplatz. Man hätte auch andere Spieler holen können.
aufgezählte Transfers waren für die sge ziemlich teuer und gingen baden.
Warum kriegt es das verhasste Mainz meist hin, Abgänge gut zu kompensieren? weil es eine Spielphilosophie hat und scheinbar ein gutes scouting besitzt. Mainz zeigt, dass es sehr wohl möglich ist, gute Spieler im großen und ganzen zu ersetzen. Wir haben keine Philosophie und verpflichten Spieler daher ohne wirkliche Idee, wie sie am besten zur Geltung kommen sollen.
hübner schon am Anfang einen großen Fehler begangen, er hat veh geholt und damit ideenlosen Fußball auf Jahre installiert. Und diesen Fehler hat er im Sommer wiederholt. Wir haben Dank ihm somit Zeit verloren.
Gott bewahre, wenn wir hübners Idee zugestimmt hätten, Fink zu holen...
Gruß
tobago
Gruß
tobago
hübner vor zu werfen, dass einige unserer spieler aktuell deutlich hinter ihren möglichkeiten zurück bleiben, ist auch albern. die jungs fit und ans laufen zu bringen ist die aufgabe des trainers, ebenso wie die entscheidung spieler zu holen oder spielen zu lassen. wir wissen nicht welche vorschläge hübners von veh und schaaf abgelehnt wurden und welche spieler einfach nicht nach frankfurt wechseln wollten (ja, das gibt es). man muss kein hübner fan sein, der ich auch nicht bin, um wenigstens ein bisschen fair zu bleiben. hübner hat die mannschaft mit zusammen gestellt die letzte saison mit 43 punkten auf platz neun gelandet ist. ebenso die mannschaft die in der el war. und leute die mehr von fußball verstehen als ich haben vor der saison gesagt wir hätten die stärkste mannschaft seit ewigkeiten.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.
hübner vor zu werfen, dass einige unserer spieler aktuell deutlich hinter ihren möglichkeiten zurück bleiben, ist auch albern. die jungs fit und ans laufen zu bringen ist die aufgabe des trainers, ebenso wie die entscheidung spieler zu holen oder spielen zu lassen. wir wissen nicht welche vorschläge hübners von veh und schaaf abgelehnt wurden und welche spieler einfach nicht nach frankfurt wechseln wollten (ja, das gibt es). man muss kein hübner fan sein, der ich auch nicht bin, um wenigstens ein bisschen fair zu bleiben. hübner hat die mannschaft mit zusammen gestellt die letzte saison mit 43 punkten auf platz neun gelandet ist. ebenso die mannschaft die in der el war. und leute die mehr von fußball verstehen als ich haben vor der saison gesagt wir hätten die stärkste mannschaft seit ewigkeiten.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.
Ausserdem wissen wir ja nicht, was hinter den Kulissen so abgeht.
Ich halte Huebner fuer einen richtig guten (Zu)Arbeiter, aber er ist wohl weniger "Manager".
Dennoch kann ein Verein wie wir echt froh sein jemanden wie Bruno zu haben.
Das werden wir erst dann richtig merken, wenn er wirklich irgendwann mal gehen wuerde.
Transfers sind nicht kostenlos, Spieler kosten Geld und versperren kaderplatz. Man hätte auch andere Spieler holen können.
aufgezählte Transfers waren für die sge ziemlich teuer und gingen baden.
Warum kriegt es das verhasste Mainz meist hin, Abgänge gut zu kompensieren? weil es eine Spielphilosophie hat und scheinbar ein gutes scouting besitzt. Mainz zeigt, dass es sehr wohl möglich ist, gute Spieler im großen und ganzen zu ersetzen. Wir haben keine Philosophie und verpflichten Spieler daher ohne wirkliche Idee, wie sie am besten zur Geltung kommen sollen.
hübner schon am Anfang einen großen Fehler begangen, er hat veh geholt und damit ideenlosen Fußball auf Jahre installiert. Und diesen Fehler hat er im Sommer wiederholt. Wir haben Dank ihm somit Zeit verloren.
Gott bewahre, wenn wir hübners Idee zugestimmt hätten, Fink zu holen...
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.
Ausserdem wissen wir ja nicht, was hinter den Kulissen so abgeht.
Ich halte Huebner fuer einen richtig guten (Zu)Arbeiter, aber er ist wohl weniger "Manager".
Dennoch kann ein Verein wie wir echt froh sein jemanden wie Bruno zu haben.
Das werden wir erst dann richtig merken, wenn er wirklich irgendwann mal gehen wuerde.
Zudem hat er zusammen mit einem unfähigen Trainer die Abgänge von drei Leistungsträgern kompensiert, einen 9. Tabellenplatz erreicht und für diese Saison den besten Eintracht-Kader aller Zeiten zusammengestellt. Nach Aussage von Fachleuten. Was dann Übungsleiter daraus machen können zeigt das Ergebnis.
Allerdings wenn man jetzt alles auf den achso "unfähigen" Trainer schiebt, muss man auch fragen wer den geholt hat. .. Schwamm drüber..
Ich denke, dass der Fehler dieser Saison neben der Verpflichtung Vehs schon auch in der zu optimistischen Einschätzung des Caders lag. Natürlich von Veh zu allererst, aber eben auch von Hübner.
das wir hinten rechts nicht bundesligareif besetzt sind, ist das eine und dass wir vorne links es ebenfall s nicht waren ist das andre.
Ausserdem sind wir auf den 6 er Positionen einfach zu langsam selbst wenn Reinartz fit geblieben wäre, der auch nicht der schnellste ist.
Im Winter dann einen ebenfalls langsamen 32 jährigen aus China zu holen, war auch nicht grad so klasse um das Problem zu beheben..
Für die Verletzungen von Reinartz und Castaignos kann Hübner natürlich nichts ( übrigens auch Veh nicht ) und auch Fabian kann er sich auf die Positiv Seite schreiben....
Allerdings wenn man jetzt alles auf den achso "unfähigen" Trainer schiebt, muss man auch fragen wer den geholt hat. .. Schwamm drüber..
Ich denke, dass der Fehler dieser Saison neben der Verpflichtung Vehs schon auch in der zu optimistischen Einschätzung des Caders lag. Natürlich von Veh zu allererst, aber eben auch von Hübner.
das wir hinten rechts nicht bundesligareif besetzt sind, ist das eine und dass wir vorne links es ebenfall s nicht waren ist das andre.
Ausserdem sind wir auf den 6 er Positionen einfach zu langsam selbst wenn Reinartz fit geblieben wäre, der auch nicht der schnellste ist.
Im Winter dann einen ebenfalls langsamen 32 jährigen aus China zu holen, war auch nicht grad so klasse um das Problem zu beheben..
Für die Verletzungen von Reinartz und Castaignos kann Hübner natürlich nichts ( übrigens auch Veh nicht ) und auch Fabian kann er sich auf die Positiv Seite schreiben....
Dass da - ob wahr oder nicht mal dahingestellt - Verhandlungen und Gespräche geführt worden sein soll, obwohl nichts mit Schaaf feststand oder abzusehen war, hat da sicher keinen unwichtigen Teil beigetragen.
So ein Medienrummel wird nicht im Sinne von Lewandowski sein.
Kovac war nicht zu haben, Lewandowski verbrannt, Breitenreiter ging auf Schalke, mit Keller kann wohl Herri nicht.
Am Ende kam die - wie ich nach Gestern wieder sagen würde - Übergangslösung Veh, bei dem man vieleicht so naiv war, dass wenn es nicht läuft er zurücktritt.
Veh wäre dann wohl 2016 SV geworden und Schur oder halt Kovac der nach der EM frei gewesen wäre, hätte übernommen.
Egal wie, jetzt werden wir sehen wie es ohne Veh läuft.
Könnte er seine anderen Fähigkeiten zeigen, würden wird wohl nicht mal über ihn groß diskutieren.
Vieleicht kann er die unter Kovac wieder zum tragen bringen.
Dass da - ob wahr oder nicht mal dahingestellt - Verhandlungen und Gespräche geführt worden sein soll, obwohl nichts mit Schaaf feststand oder abzusehen war, hat da sicher keinen unwichtigen Teil beigetragen.
So ein Medienrummel wird nicht im Sinne von Lewandowski sein.
Kovac war nicht zu haben, Lewandowski verbrannt, Breitenreiter ging auf Schalke, mit Keller kann wohl Herri nicht.
Am Ende kam die - wie ich nach Gestern wieder sagen würde - Übergangslösung Veh, bei dem man vieleicht so naiv war, dass wenn es nicht läuft er zurücktritt.
Veh wäre dann wohl 2016 SV geworden und Schur oder halt Kovac der nach der EM frei gewesen wäre, hätte übernommen.
Egal wie, jetzt werden wir sehen wie es ohne Veh läuft.
Könnte er seine anderen Fähigkeiten zeigen, würden wird wohl nicht mal über ihn groß diskutieren.
Vieleicht kann er die unter Kovac wieder zum tragen bringen.
Dass da - ob wahr oder nicht mal dahingestellt - Verhandlungen und Gespräche geführt worden sein soll, obwohl nichts mit Schaaf feststand oder abzusehen war, hat da sicher keinen unwichtigen Teil beigetragen.
So ein Medienrummel wird nicht im Sinne von Lewandowski sein.
Kovac war nicht zu haben, Lewandowski verbrannt, Breitenreiter ging auf Schalke, mit Keller kann wohl Herri nicht.
Am Ende kam die - wie ich nach Gestern wieder sagen würde - Übergangslösung Veh, bei dem man vieleicht so naiv war, dass wenn es nicht läuft er zurücktritt.
Veh wäre dann wohl 2016 SV geworden und Schur oder halt Kovac der nach der EM frei gewesen wäre, hätte übernommen.
Egal wie, jetzt werden wir sehen wie es ohne Veh läuft.
Könnte er seine anderen Fähigkeiten zeigen, würden wird wohl nicht mal über ihn groß diskutieren.
Vieleicht kann er die unter Kovac wieder zum tragen bringen.