Die Frage ist doch immer ob er auch in der Bundesliga klappt und dann bei einem Verein mit großen Umfeld.
Maxi Beister hatte damals bei Düsseldorf ähnliche Werte wie Grifo, wenn nicht sogar bessere, damals in der 2. Liga...
Und ich behaupte mal, dass viele Spieler die bei Freiburg, Augsburg oder Mainz aufgehen, in Frankfurt nicht aufgehen würden. Das hat auch etwas mir der Umgebung zu tun wie sich der Spieler macht/ entwickelt.
Michael Thurk überragend bei Mainz, für die Nationalmannschaft sogar gehandelt, in Frankfurt leider gescheitert. Das ist halt so. Ich denke Grifo hätte hier wahrscheinlich nicht funktioniert.
Und ich behaupte mal, dass viele Spieler die bei Freiburg, Augsburg oder Mainz aufgehen, in Frankfurt nicht aufgehen würden. Das hat auch etwas mir der Umgebung zu tun wie sich der Spieler macht/ entwickelt
Tja, da ist leider was dran. Was deutlich macht, dass allein die Leistungsdaten nicht reichen, um abzusehen, ob ein Transfer ein guter ist oder nicht. Aus diesem Grund habe ich irgendwann nach Verpflichtungen aufgehört, mich durch yt Videos, Foren u.ä. zu klicken. Zu viel weitere Dinge spielen da eine Rolle, als nur Schusstechnik und ballbehandlung. Und ja, es kommt mir auch so vor, als ob unsere Bilanz da eher negativ ist und die Spieler zu uns kommen, um dann hinter ihren Erwartungen zurück zu bleiben. Und es gibt so ein paar Vereine, die das gut können. Blöder Weise sind das oft diejenigen, die ich nicht leiden kann, wie Freiburg, Karlsruhe oder Mainz. Dortmund ist auf höherem Niveau auch so ein Fall.
Gerade Freiburg hat eine exzellente Transferbilanz und schafft es immer wieder, ihre Neuzugänge tatsächlich zu Verstärkungen werden zu lassen. Die zaubern die aus Ecken hervor, wo gefühlt noch kein Mensch nachgeschaut hat.
Das ganze hat für mich mit der Philosophie und dem Konzepten der Vereine zu tun, da das meist saison- und oft auch trainerübergreifend ist. Karlsruhe, Freiburg, Mainz, Dortmund hat sowas und das entsprechend pfiffige Personal in verantwortlichen Positionen; Schalke, Hamburg oder unsere liebe Eintracht eher nicht - und genau dort werden Gelder (en Masse) verbrannt in heterogene, unausgeglichene Kader.
Überhaupt ist diese Konzeptlosigkeit der Fluchtpunkt für die meisten Probleme, die wir hier haben und im Moment beklagen. Aber das ist eine andere Geschichte
derspringer schrieb: Und ich behaupte mal, dass viele Spieler die bei Freiburg, Augsburg oder Mainz aufgehen, in Frankfurt nicht aufgehen würden. Das hat auch etwas mir der Umgebung zu tun wie sich der Spieler macht/ entwickelt
Tja, da ist leider was dran. Was deutlich macht, dass allein die Leistungsdaten nicht reichen, um abzusehen, ob ein Transfer ein guter ist oder nicht. Aus diesem Grund habe ich irgendwann nach Verpflichtungen aufgehört, mich durch yt Videos, Foren u.ä. zu klicken. Zu viel weitere Dinge spielen da eine Rolle, als nur Schusstechnik und ballbehandlung. Und ja, es kommt mir auch so vor, als ob unsere Bilanz da eher negativ ist und die Spieler zu uns kommen, um dann hinter ihren Erwartungen zurück zu bleiben. Und es gibt so ein paar Vereine, die das gut können. Blöder Weise sind das oft diejenigen, die ich nicht leiden kann, wie Freiburg, Karlsruhe oder Mainz. Dortmund ist auf höherem Niveau auch so ein Fall.
Gerade Freiburg hat eine exzellente Transferbilanz und schafft es immer wieder, ihre Neuzugänge tatsächlich zu Verstärkungen werden zu lassen. Die zaubern die aus Ecken hervor, wo gefühlt noch kein Mensch nachgeschaut hat.
Das ganze hat für mich mit der Philosophie und dem Konzepten der Vereine zu tun, da das meist saison- und oft auch trainerübergreifend ist. Karlsruhe, Freiburg, Mainz, Dortmund hat sowas und das entsprechend pfiffige Personal in verantwortlichen Positionen; Schalke, Hamburg oder unsere liebe Eintracht eher nicht - und genau dort werden Gelder (en Masse) verbrannt in heterogene, unausgeglichene Kader.
Überhaupt ist diese Konzeptlosigkeit der Fluchtpunkt für die meisten Probleme, die wir hier haben und im Moment beklagen. Aber das ist eine andere Geschichte
Da ist schon was dran. Anders herum ist es aber genauso, Spieler, die bei uns ne gute Leistung gezeigt haben und dann gewechselt sind haben es nur höchst selten geschafft, in ihrem neuen Verein so regelmäßig zu spielen wie bei uns. In den letzten 15 Jahren fallen mir sehr wenig ehemalige Eintrachtspieler ein, die sich woanders durchgesetzt haben; als Feldspieler war das nur Jermaine Jones, dazu die drei Torleute Trapp, Wiedwald un Fährmann. Der Rest spielt unregelmäßig oder garnicht bzw. befindet sich in unterklassigen / ausländischen Ligen die ich nicht intensiv verfolge.
Basaltkopp schrieb: Qualität setzt sich durch. Wieso hat er sich denn nicht in Hoffenheim durchgesetzt?
Qualität setzt sich durch, warum haben Alaba und Lahm nicht vom ersten Tag an im Profi-Kader auch gleich einen Stammplatz gehabt?
Den haben sie aber jetzt. Im übrigen ist das auch immer abhängig davon, wie der jeweilige Trainer Talente in den Gesamtkontext zur bestehenden Mannschaft sieht und welche Spielphilosophie, Taktikvorstellungen er hat. Götze ist das beste Beispiel, sicherlich in Dortmund Stammspieler, bei Bayern nur Bankdrücker. Bayernmaßstäbe sind auch nicht vergleichbar mit unseren. Ich hab heute noch den Hans Meyer im Ohr, als er den damals hochgehypten Marin auf den Boden holte und ihm sagte, er sei ein Talent, mehr nicht.. Wenn du 22 Weltklassespieler hast und jeden Ausfall 1:1 ersetzen kannst, haste es als Talent sehr schwer.
Kroos, Alaba, Lahm...alles Spieler mit großem Talent, das aber nicht von Anfang für den Stamm beim FCB genügte. Genauso kann man bei Grifo argumentieren, nur halt mit kleinerem Maßstab. Die Aussage "Qualität setzt sich durch" ist im Allgemeinen nicht verkehrt, aber gerade bei einem Talent im frühen Stadium und bei ordentlich Konkurrenz etwas waghalsig.
Und ich behaupte mal, dass viele Spieler die bei Freiburg, Augsburg oder Mainz aufgehen, in Frankfurt nicht aufgehen würden. Das hat auch etwas mir der Umgebung zu tun wie sich der Spieler macht/ entwickelt
Tja, da ist leider was dran. Was deutlich macht, dass allein die Leistungsdaten nicht reichen, um abzusehen, ob ein Transfer ein guter ist oder nicht. Aus diesem Grund habe ich irgendwann nach Verpflichtungen aufgehört, mich durch yt Videos, Foren u.ä. zu klicken. Zu viel weitere Dinge spielen da eine Rolle, als nur Schusstechnik und ballbehandlung. Und ja, es kommt mir auch so vor, als ob unsere Bilanz da eher negativ ist und die Spieler zu uns kommen, um dann hinter ihren Erwartungen zurück zu bleiben. Und es gibt so ein paar Vereine, die das gut können. Blöder Weise sind das oft diejenigen, die ich nicht leiden kann, wie Freiburg, Karlsruhe oder Mainz. Dortmund ist auf höherem Niveau auch so ein Fall.
Gerade Freiburg hat eine exzellente Transferbilanz und schafft es immer wieder, ihre Neuzugänge tatsächlich zu Verstärkungen werden zu lassen. Die zaubern die aus Ecken hervor, wo gefühlt noch kein Mensch nachgeschaut hat.
Das ganze hat für mich mit der Philosophie und dem Konzepten der Vereine zu tun, da das meist saison- und oft auch trainerübergreifend ist. Karlsruhe, Freiburg, Mainz, Dortmund hat sowas und das entsprechend pfiffige Personal in verantwortlichen Positionen; Schalke, Hamburg oder unsere liebe Eintracht eher nicht - und genau dort werden Gelder (en Masse) verbrannt in heterogene, unausgeglichene Kader.
Überhaupt ist diese Konzeptlosigkeit der Fluchtpunkt für die meisten Probleme, die wir hier haben und im Moment beklagen. Aber das ist eine andere Geschichte
derspringer schrieb: Und ich behaupte mal, dass viele Spieler die bei Freiburg, Augsburg oder Mainz aufgehen, in Frankfurt nicht aufgehen würden. Das hat auch etwas mir der Umgebung zu tun wie sich der Spieler macht/ entwickelt
Tja, da ist leider was dran. Was deutlich macht, dass allein die Leistungsdaten nicht reichen, um abzusehen, ob ein Transfer ein guter ist oder nicht. Aus diesem Grund habe ich irgendwann nach Verpflichtungen aufgehört, mich durch yt Videos, Foren u.ä. zu klicken. Zu viel weitere Dinge spielen da eine Rolle, als nur Schusstechnik und ballbehandlung. Und ja, es kommt mir auch so vor, als ob unsere Bilanz da eher negativ ist und die Spieler zu uns kommen, um dann hinter ihren Erwartungen zurück zu bleiben. Und es gibt so ein paar Vereine, die das gut können. Blöder Weise sind das oft diejenigen, die ich nicht leiden kann, wie Freiburg, Karlsruhe oder Mainz. Dortmund ist auf höherem Niveau auch so ein Fall.
Gerade Freiburg hat eine exzellente Transferbilanz und schafft es immer wieder, ihre Neuzugänge tatsächlich zu Verstärkungen werden zu lassen. Die zaubern die aus Ecken hervor, wo gefühlt noch kein Mensch nachgeschaut hat.
Das ganze hat für mich mit der Philosophie und dem Konzepten der Vereine zu tun, da das meist saison- und oft auch trainerübergreifend ist. Karlsruhe, Freiburg, Mainz, Dortmund hat sowas und das entsprechend pfiffige Personal in verantwortlichen Positionen; Schalke, Hamburg oder unsere liebe Eintracht eher nicht - und genau dort werden Gelder (en Masse) verbrannt in heterogene, unausgeglichene Kader.
Überhaupt ist diese Konzeptlosigkeit der Fluchtpunkt für die meisten Probleme, die wir hier haben und im Moment beklagen. Aber das ist eine andere Geschichte
Da ist schon was dran. Anders herum ist es aber genauso, Spieler, die bei uns ne gute Leistung gezeigt haben und dann gewechselt sind haben es nur höchst selten geschafft, in ihrem neuen Verein so regelmäßig zu spielen wie bei uns. In den letzten 15 Jahren fallen mir sehr wenig ehemalige Eintrachtspieler ein, die sich woanders durchgesetzt haben; als Feldspieler war das nur Jermaine Jones, dazu die drei Torleute Trapp, Wiedwald un Fährmann. Der Rest spielt unregelmäßig oder garnicht bzw. befindet sich in unterklassigen / ausländischen Ligen die ich nicht intensiv verfolge.
Natürlich gibt es Spieler, die woanders funktionieren und bei uns eben nicht oder eben umgekehrt. Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler im besten Fußballeralter massig internationale Erfahrung Deutschsprachig BL-erfahren usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht. Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren. Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte. Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus, nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte. Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht. Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten), sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen. Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu, diese Spieler dann auch zu verpflichten.
Natürlich gibt es Spieler, die woanders funktionieren und bei uns eben nicht oder eben umgekehrt. Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler im besten Fußballeralter massig internationale Erfahrung Deutschsprachig BL-erfahren usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht. Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren. Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte. Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus, nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte. Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht. Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten), sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen. Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu, diese Spieler dann auch zu verpflichten.
bis auf die Schreibweise unseres Trainers bin ich bei Dir
Natürlich gibt es Spieler, die woanders funktionieren und bei uns eben nicht oder eben umgekehrt. Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler im besten Fußballeralter massig internationale Erfahrung Deutschsprachig BL-erfahren usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht. Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren. Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte. Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus, nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte. Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht. Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten), sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen. Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu, diese Spieler dann auch zu verpflichten.
Also, da muss ich Dir jetzt doch 'mal in einigen Punkten widersprechen. Wenn ich mich richtig erinnere, galt Reinartz schon bei seiner Verpflichtung als verletzungsanfällig. Das ist also insofern keine Überraschung. Dass er aber auch in seiner verletzungsfreien Zeit so schwache Leistungen brachte, schon eher.
Dass man sich über Huszti nicht ausreichend informiert hatte, kann ich mir nicht vorstellen. Es stimmt übrigens auch nicht, dass er selbst in China nur Reservist war. Im Übrigen hat er in den letzten beiden Spielen, vor allem gegen Mainz, ziemlich gute Leistungen gebracht. Das erste Tor entstand nach einem Freistoß von ihm. Vielleicht brauchte er einfach eine Weile, um in der BuLi wieder Fuß zu fassen. Warten wir es ab.
Dass Fabian ein Flop ist, sehe ich nach wie vor nicht. Der Junge hat sehr gute Anlagen. Vielleicht wird er Kovacs Kadlec. Das wäre schade. Vielleicht ist es aber auch so, wie Kovac schon sagte, dass er einfach für die Abwehrarbeit weniger geeignet ist und dann erst durchstartet, wenn wir wieder Angriffsfussball spielen können (nach dem Klassenerhalt). Auch hier: abwarten.
Zwischen Ayhan und Kinsombi möchte ich mich nicht entscheiden müssen. Ich habe beide spielen sehen und fand beide, sagen wir 'mal, verzichtbar.
Rätsel und Hatari - das gebe ich Dir Recht. Das sind starke Nummern, die sollten unbedingt gehalten werden.
Natürlich gibt es Spieler, die woanders funktionieren und bei uns eben nicht oder eben umgekehrt. Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler im besten Fußballeralter massig internationale Erfahrung Deutschsprachig BL-erfahren usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht. Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren. Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte. Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus, nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte. Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht. Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten), sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen. Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu, diese Spieler dann auch zu verpflichten.
Natürlich gibt es Spieler, die woanders funktionieren und bei uns eben nicht oder eben umgekehrt. Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler im besten Fußballeralter massig internationale Erfahrung Deutschsprachig BL-erfahren usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht. Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren. Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte. Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus, nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte. Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht. Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten), sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen. Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu, diese Spieler dann auch zu verpflichten.
bis auf die Schreibweise unseres Trainers bin ich bei Dir
Natürlich gibt es Spieler, die woanders funktionieren und bei uns eben nicht oder eben umgekehrt. Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler im besten Fußballeralter massig internationale Erfahrung Deutschsprachig BL-erfahren usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht. Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren. Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte. Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus, nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte. Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht. Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten), sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen. Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu, diese Spieler dann auch zu verpflichten.
bis auf die Schreibweise unseres Trainers bin ich bei Dir
derspringer schrieb: Und ich behaupte mal, dass viele Spieler die bei Freiburg, Augsburg oder Mainz aufgehen, in Frankfurt nicht aufgehen würden. Das hat auch etwas mir der Umgebung zu tun wie sich der Spieler macht/ entwickelt
Tja, da ist leider was dran. Was deutlich macht, dass allein die Leistungsdaten nicht reichen, um abzusehen, ob ein Transfer ein guter ist oder nicht. Aus diesem Grund habe ich irgendwann nach Verpflichtungen aufgehört, mich durch yt Videos, Foren u.ä. zu klicken. Zu viel weitere Dinge spielen da eine Rolle, als nur Schusstechnik und ballbehandlung. Und ja, es kommt mir auch so vor, als ob unsere Bilanz da eher negativ ist und die Spieler zu uns kommen, um dann hinter ihren Erwartungen zurück zu bleiben. Und es gibt so ein paar Vereine, die das gut können. Blöder Weise sind das oft diejenigen, die ich nicht leiden kann, wie Freiburg, Karlsruhe oder Mainz. Dortmund ist auf höherem Niveau auch so ein Fall.
Gerade Freiburg hat eine exzellente Transferbilanz und schafft es immer wieder, ihre Neuzugänge tatsächlich zu Verstärkungen werden zu lassen. Die zaubern die aus Ecken hervor, wo gefühlt noch kein Mensch nachgeschaut hat.
Das ganze hat für mich mit der Philosophie und dem Konzepten der Vereine zu tun, da das meist saison- und oft auch trainerübergreifend ist. Karlsruhe, Freiburg, Mainz, Dortmund hat sowas und das entsprechend pfiffige Personal in verantwortlichen Positionen; Schalke, Hamburg oder unsere liebe Eintracht eher nicht - und genau dort werden Gelder (en Masse) verbrannt in heterogene, unausgeglichene Kader.
Überhaupt ist diese Konzeptlosigkeit der Fluchtpunkt für die meisten Probleme, die wir hier haben und im Moment beklagen. Aber das ist eine andere Geschichte
Da ist schon was dran. Anders herum ist es aber genauso, Spieler, die bei uns ne gute Leistung gezeigt haben und dann gewechselt sind haben es nur höchst selten geschafft, in ihrem neuen Verein so regelmäßig zu spielen wie bei uns. In den letzten 15 Jahren fallen mir sehr wenig ehemalige Eintrachtspieler ein, die sich woanders durchgesetzt haben; als Feldspieler war das nur Jermaine Jones, dazu die drei Torleute Trapp, Wiedwald un Fährmann. Der Rest spielt unregelmäßig oder garnicht bzw. befindet sich in unterklassigen / ausländischen Ligen die ich nicht intensiv verfolge.
Natürlich gibt es Spieler, die woanders funktionieren und bei uns eben nicht oder eben umgekehrt. Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler im besten Fußballeralter massig internationale Erfahrung Deutschsprachig BL-erfahren usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht. Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren. Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte. Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus, nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte. Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht. Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten), sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen. Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu, diese Spieler dann auch zu verpflichten.
Inui. Stammspieler in der 1. Spanischen Liga,3Tore, 4 Assists. 3 Mio Marktwert.Ging hier weg für schmales Geld.
Hätte man nicht die Option gezogen, wäre er ablösefrei weg. Dazu die Frage, wie oft hätte er unter Veh gespielt? Inui spielte in Vehs erster Amtszeit am Ende keine Rolle mehr, da wunderte es nicht dass Inui am Ende geflohen ist. Inui hat wohl auch nur mit dem Hoch in der Mitte der Saison von Eibar dort gute Werte gehabt.
Inui. Stammspieler in der 1. Spanischen Liga,3Tore, 4 Assists. 3 Mio Marktwert.Ging hier weg für schmales Geld.
Hätte man nicht die Option gezogen, wäre er ablösefrei weg. Dazu die Frage, wie oft hätte er unter Veh gespielt? Inui spielte in Vehs erster Amtszeit am Ende keine Rolle mehr, da wunderte es nicht dass Inui am Ende geflohen ist. Inui hat wohl auch nur mit dem Hoch in der Mitte der Saison von Eibar dort gute Werte gehabt.
Inui. Stammspieler in der 1. Spanischen Liga,3Tore, 4 Assists. 3 Mio Marktwert.Ging hier weg für schmales Geld.
Hätte man nicht die Option gezogen, wäre er ablösefrei weg. Dazu die Frage, wie oft hätte er unter Veh gespielt? Inui spielte in Vehs erster Amtszeit am Ende keine Rolle mehr, da wunderte es nicht dass Inui am Ende geflohen ist. Inui hat wohl auch nur mit dem Hoch in der Mitte der Saison von Eibar dort gute Werte gehabt.
Natürlich gibt es Spieler, die woanders funktionieren und bei uns eben nicht oder eben umgekehrt. Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler im besten Fußballeralter massig internationale Erfahrung Deutschsprachig BL-erfahren usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht. Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren. Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte. Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus, nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte. Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht. Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten), sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen. Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu, diese Spieler dann auch zu verpflichten.
Natürlich gibt es Spieler, die woanders funktionieren und bei uns eben nicht oder eben umgekehrt. Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler im besten Fußballeralter massig internationale Erfahrung Deutschsprachig BL-erfahren usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht. Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren. Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte. Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus, nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte. Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht. Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten), sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen. Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu, diese Spieler dann auch zu verpflichten.
Also, da muss ich Dir jetzt doch 'mal in einigen Punkten widersprechen. Wenn ich mich richtig erinnere, galt Reinartz schon bei seiner Verpflichtung als verletzungsanfällig. Das ist also insofern keine Überraschung. Dass er aber auch in seiner verletzungsfreien Zeit so schwache Leistungen brachte, schon eher.
Dass man sich über Huszti nicht ausreichend informiert hatte, kann ich mir nicht vorstellen. Es stimmt übrigens auch nicht, dass er selbst in China nur Reservist war. Im Übrigen hat er in den letzten beiden Spielen, vor allem gegen Mainz, ziemlich gute Leistungen gebracht. Das erste Tor entstand nach einem Freistoß von ihm. Vielleicht brauchte er einfach eine Weile, um in der BuLi wieder Fuß zu fassen. Warten wir es ab.
Dass Fabian ein Flop ist, sehe ich nach wie vor nicht. Der Junge hat sehr gute Anlagen. Vielleicht wird er Kovacs Kadlec. Das wäre schade. Vielleicht ist es aber auch so, wie Kovac schon sagte, dass er einfach für die Abwehrarbeit weniger geeignet ist und dann erst durchstartet, wenn wir wieder Angriffsfussball spielen können (nach dem Klassenerhalt). Auch hier: abwarten.
Zwischen Ayhan und Kinsombi möchte ich mich nicht entscheiden müssen. Ich habe beide spielen sehen und fand beide, sagen wir 'mal, verzichtbar.
Rätsel und Hatari - das gebe ich Dir Recht. Das sind starke Nummern, die sollten unbedingt gehalten werden.
Dass man sich über Huszti nicht ausreichend informiert hatte, kann ich mir nicht vorstellen. Es stimmt übrigens auch nicht, dass er selbst in China nur Reservist war. Im Übrigen hat er in den letzten beiden Spielen, vor allem gegen Mainz, ziemlich gute Leistungen gebracht. Das erste Tor entstand nach einem Freistoß von ihm. Vielleicht brauchte er einfach eine Weile, um in der BuLi wieder Fuß zu fassen. Warten wir es ab.
Das große Fragezeichen war die Fitness, eigentlich auch die Geschwindigkeit. Fitness war besser als es zu befürchten war. Die Geschwindigkeit war sicher eher das Problem, da hat ihm finde ich die Umpositionierung geholfen, für Aussen zu langsam, für die Zentrale ist es gut genug. Auch scheint er immer mehr im allgemeinen von den Kovacs zu profitieren. Unbegreiflich bleibt aber wieso sein Standards so bescheiden sind, wären die besser oder gar auf seinem alten Niveau, würden wir wohl weniger über diese Personalie streiten.
Es war schlecht von mir ausgedrückt. Fabian ist ein guter Fussballer und ich habe ihn nicht abgeschrieben. Nur passte er im Winter genausowenig wie Huszti zu den Typ Spieler, den wir gebraucht hätten um schneller wieder erfolgreich zu sein. Und Kinsombi würde ich nur vorziehen, weil ich einen guten Eindruck von ihm hatte und er vom finanziellen eine ganz andere günstigere Klasse wäre.Ayhan hat hier ja bisher auch wenig spielen dürfen um ihn besser bewerten zu können.
Dass Fabian ein Flop ist, sehe ich nach wie vor nicht. Der Junge hat sehr gute Anlagen. Vielleicht wird er Kovacs Kadlec. Das wäre schade. Vielleicht ist es aber auch so, wie Kovac schon sagte, dass er einfach für die Abwehrarbeit weniger geeignet ist und dann erst durchstartet, wenn wir wieder Angriffsfussball spielen können (nach dem Klassenerhalt). Auch hier: abwarten.
Fabian ist im absolut falschen System gelandet, bezogen auf Veh. Der Junge kann das Spiel von jetzt auf gleich extrem schnell machen, ist also für ein schnelles Umschaltspiel wie geboren. Daher frag ich mich, warum Veh diesem Transfer zugestimmt hat, weil der Junge überhaupt nicht in sein System passt.
Natürlich gibt es Spieler, die woanders funktionieren und bei uns eben nicht oder eben umgekehrt. Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler im besten Fußballeralter massig internationale Erfahrung Deutschsprachig BL-erfahren usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht. Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren. Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte. Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus, nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte. Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht. Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten), sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen. Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu, diese Spieler dann auch zu verpflichten.
Also, da muss ich Dir jetzt doch 'mal in einigen Punkten widersprechen. Wenn ich mich richtig erinnere, galt Reinartz schon bei seiner Verpflichtung als verletzungsanfällig. Das ist also insofern keine Überraschung. Dass er aber auch in seiner verletzungsfreien Zeit so schwache Leistungen brachte, schon eher.
Dass man sich über Huszti nicht ausreichend informiert hatte, kann ich mir nicht vorstellen. Es stimmt übrigens auch nicht, dass er selbst in China nur Reservist war. Im Übrigen hat er in den letzten beiden Spielen, vor allem gegen Mainz, ziemlich gute Leistungen gebracht. Das erste Tor entstand nach einem Freistoß von ihm. Vielleicht brauchte er einfach eine Weile, um in der BuLi wieder Fuß zu fassen. Warten wir es ab.
Dass Fabian ein Flop ist, sehe ich nach wie vor nicht. Der Junge hat sehr gute Anlagen. Vielleicht wird er Kovacs Kadlec. Das wäre schade. Vielleicht ist es aber auch so, wie Kovac schon sagte, dass er einfach für die Abwehrarbeit weniger geeignet ist und dann erst durchstartet, wenn wir wieder Angriffsfussball spielen können (nach dem Klassenerhalt). Auch hier: abwarten.
Zwischen Ayhan und Kinsombi möchte ich mich nicht entscheiden müssen. Ich habe beide spielen sehen und fand beide, sagen wir 'mal, verzichtbar.
Rätsel und Hatari - das gebe ich Dir Recht. Das sind starke Nummern, die sollten unbedingt gehalten werden.
Dass man sich über Huszti nicht ausreichend informiert hatte, kann ich mir nicht vorstellen. Es stimmt übrigens auch nicht, dass er selbst in China nur Reservist war. Im Übrigen hat er in den letzten beiden Spielen, vor allem gegen Mainz, ziemlich gute Leistungen gebracht. Das erste Tor entstand nach einem Freistoß von ihm. Vielleicht brauchte er einfach eine Weile, um in der BuLi wieder Fuß zu fassen. Warten wir es ab.
Das große Fragezeichen war die Fitness, eigentlich auch die Geschwindigkeit. Fitness war besser als es zu befürchten war. Die Geschwindigkeit war sicher eher das Problem, da hat ihm finde ich die Umpositionierung geholfen, für Aussen zu langsam, für die Zentrale ist es gut genug. Auch scheint er immer mehr im allgemeinen von den Kovacs zu profitieren. Unbegreiflich bleibt aber wieso sein Standards so bescheiden sind, wären die besser oder gar auf seinem alten Niveau, würden wir wohl weniger über diese Personalie streiten.
Aber wenn wir ehrlich sind, sind es doch genau diese angesprochenen Makel die dafür Sorgen, dass so manche Spieler bei uns spielen. Ich meine, wäre Reinartz z.B. nicht verletzungsanfällig, hätte er seinen zwischenzeitlichen Marktwert von 9 Millionen wohl gehalten bzw. noch gesteigert, hätte evtl. noch ein paar Länderspiele auf dem Buckel und LEV hätte ihn gar nicht abgegeben. Hätte Huszti kein Geschwindigkeits-Defizit wäre er womöglich erst später nach China gewechselt, wenn überhaupt. Fabian galt als Halodri und Skandalnudel und viele Experten bezweifeln, dass er es Außerhalb Mexicos schafft. BenHatira war auch erst nach seiner Busprügelei für uns zu haben. Wer weiß ob Kittel oder Stendera noch hier wären, wäre ihre Krankenakte nicht so dick!!! Was ich damit sagen will ist, das wir zumindest bei arrivierten Spielern mitunter bewußt den ein oder anderen Makel in kaufnehmen müssen in der Hoffnung das man die bekannte Schwäche minimieren kann und deren Qualitäten überwiegen. Um den Bogen wieder zum Thema Hübner zu schlagen, da solche Spieler natürlich bei allen Konkurrenten auf Augenhöhe der Eintracht begehrt sind, zeichnet Hübner sich wieder dadurch aus diese frühzeitig, akribisch und stetig zu "bearbeiten" und vom Wechsel an den Main zu überzeugen.
Dieses ganze Vorgehen ist nicht neu sondern wird bei der Eintracht seit Jahren praktiziert oder habt ihr Namen wie Madhavikia oder Rehmer usw. schon vergessen?
Aber wenn wir ehrlich sind, sind es doch genau diese angesprochenen Makel die dafür Sorgen, dass so manche Spieler bei uns spielen.
Genau so ist es. Wir sind nun mal (finanziell) ein Verein auf der dritten Ebene; nach den Superreichen (Engländer oder Scheich-Gepamperte) und den Werksklubs. Spieler, die stets auf absolutem Toplevel-Spieler spielen, sind in der Regel für uns nicht finanzierbar. Darum haben wir halt Leute, die entweder nicht zum Toplevel gehören oder die evtl. andere "Macken" haben. Das geht aber nicht nur uns so, sondern allen anderen Vereinen, die mit uns auf Augenhöhe sind, auch.
Ich kann mir auch nur ein Auto kaufen, das in meiner Größenordnung liegt, und muss daher in Kauf nehmen, dass auf der Straße ein Ferrari schneller ist als ich. Ob der allerdings im Verlauf einer langen Fahrt auch eher am Ziel ist als ich, ist eine ganz andere Frage.
Und dass Bruno Hübner im Rahmen unserer finanziellen Möglichkeiten einen guten Job macht, da bin ich ganz bei Dir.
Natürlich gibt es Spieler, die woanders funktionieren und bei uns eben nicht oder eben umgekehrt. Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler im besten Fußballeralter massig internationale Erfahrung Deutschsprachig BL-erfahren usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht. Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren. Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte. Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus, nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte. Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht. Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten), sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen. Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu, diese Spieler dann auch zu verpflichten.
Also, da muss ich Dir jetzt doch 'mal in einigen Punkten widersprechen. Wenn ich mich richtig erinnere, galt Reinartz schon bei seiner Verpflichtung als verletzungsanfällig. Das ist also insofern keine Überraschung. Dass er aber auch in seiner verletzungsfreien Zeit so schwache Leistungen brachte, schon eher.
Dass man sich über Huszti nicht ausreichend informiert hatte, kann ich mir nicht vorstellen. Es stimmt übrigens auch nicht, dass er selbst in China nur Reservist war. Im Übrigen hat er in den letzten beiden Spielen, vor allem gegen Mainz, ziemlich gute Leistungen gebracht. Das erste Tor entstand nach einem Freistoß von ihm. Vielleicht brauchte er einfach eine Weile, um in der BuLi wieder Fuß zu fassen. Warten wir es ab.
Dass Fabian ein Flop ist, sehe ich nach wie vor nicht. Der Junge hat sehr gute Anlagen. Vielleicht wird er Kovacs Kadlec. Das wäre schade. Vielleicht ist es aber auch so, wie Kovac schon sagte, dass er einfach für die Abwehrarbeit weniger geeignet ist und dann erst durchstartet, wenn wir wieder Angriffsfussball spielen können (nach dem Klassenerhalt). Auch hier: abwarten.
Zwischen Ayhan und Kinsombi möchte ich mich nicht entscheiden müssen. Ich habe beide spielen sehen und fand beide, sagen wir 'mal, verzichtbar.
Rätsel und Hatari - das gebe ich Dir Recht. Das sind starke Nummern, die sollten unbedingt gehalten werden.
Es war schlecht von mir ausgedrückt. Fabian ist ein guter Fussballer und ich habe ihn nicht abgeschrieben. Nur passte er im Winter genausowenig wie Huszti zu den Typ Spieler, den wir gebraucht hätten um schneller wieder erfolgreich zu sein. Und Kinsombi würde ich nur vorziehen, weil ich einen guten Eindruck von ihm hatte und er vom finanziellen eine ganz andere günstigere Klasse wäre.Ayhan hat hier ja bisher auch wenig spielen dürfen um ihn besser bewerten zu können.
Es war schlecht von mir ausgedrückt. Fabian ist ein guter Fussballer und ich habe ihn nicht abgeschrieben. Nur passte er im Winter genausowenig wie Huszti zu den Typ Spieler, den wir gebraucht hätten um schneller wieder erfolgreich zu sein. Und Kinsombi würde ich nur vorziehen, weil ich einen guten Eindruck von ihm hatte und er vom finanziellen eine ganz andere günstigere Klasse wäre.Ayhan hat hier ja bisher auch wenig spielen dürfen um ihn besser bewerten zu können.
Okay, ob diese beiden im Winter genau die Richtigen waren, darüber kann man natürlich streiten. In Huszti sah man das, was er früher 'mal brachte, und in Fabian das, was er in Mexiko brachte. Beides hätte uns schon geholfen. Ob die es bei einem anderen Verein und in einem anderen Land auch bringen - das ist bei Transfers immer ein Risiko. Und Ayhan - nun ja. Womit sich die angebliche Kaufoption von 5 Mio (wenn ich das richtig im Kopf habe) seitens Schalke begründet, ist mir auch nicht verständlich. Als Leih-Spieler war er halt eine Option.
Es war schlecht von mir ausgedrückt. Fabian ist ein guter Fussballer und ich habe ihn nicht abgeschrieben. Nur passte er im Winter genausowenig wie Huszti zu den Typ Spieler, den wir gebraucht hätten um schneller wieder erfolgreich zu sein.
Ich hab da das Spiel gegen VW nicht vergessen. Das war ziemlich im Winter und der Marco Fabián war ziemlich gut. Das er nun unter Kovac nicht gesetzt ist, liegt sicherlich nicht an seiner Klasse, sondern daran dass man im Abstiegskampf wohl mehr auf die kämpferischen Tugenden wert legen muss. Dennoch sollte man hier nicht voreilig urteilen. Denn aktuell sieht man grade bei Huszti, dass der Spieler durchaus eine Verstärkung ist. Er kommt neben Hasebe -der für mich gegen M1 das beste Spiel seit Ewigkeiten für uns machte- immer besser zur Geltung.
Und Kinsombi würde ich nur vorziehen, weil ich einen guten Eindruck von ihm hatte und er vom finanziellen eine ganz andere günstigere Klasse wäre.Ayhan hat hier ja bisher auch wenig spielen dürfen um ihn besser bewerten zu können.
Kinsombi hat seine wenigen Chancen nicht nutzen können. Bei Veh hatte es, Gerezgiher ist da auch ein Paradebeispiel- so ein junger Spieler eh schwer. Ayhan war jetzt finanziell überhaupt kein Risiko und einen Innenverteidiger mehr im Kader zu haben, ist sicherlich auch kein Fehler. Leider konnte er seine Chancen auch nicht nutzen und das Kapitel ist dann zum Saisonende eh rum.
Also das passt schon.
Ja, absolut. Ich bin mit den Wintereinkäufen zufrieden. Regäsel ist ein guter RV, Ben Hatira hat uns am Leben gehalten (Maggo Russ natürlich auch) und Huszti sowie mit Abstrichen Fabián sind definitiv auch keine Flops.
Es war schlecht von mir ausgedrückt. Fabian ist ein guter Fussballer und ich habe ihn nicht abgeschrieben. Nur passte er im Winter genausowenig wie Huszti zu den Typ Spieler, den wir gebraucht hätten um schneller wieder erfolgreich zu sein. Und Kinsombi würde ich nur vorziehen, weil ich einen guten Eindruck von ihm hatte und er vom finanziellen eine ganz andere günstigere Klasse wäre.Ayhan hat hier ja bisher auch wenig spielen dürfen um ihn besser bewerten zu können.
Es war schlecht von mir ausgedrückt. Fabian ist ein guter Fussballer und ich habe ihn nicht abgeschrieben. Nur passte er im Winter genausowenig wie Huszti zu den Typ Spieler, den wir gebraucht hätten um schneller wieder erfolgreich zu sein. Und Kinsombi würde ich nur vorziehen, weil ich einen guten Eindruck von ihm hatte und er vom finanziellen eine ganz andere günstigere Klasse wäre.Ayhan hat hier ja bisher auch wenig spielen dürfen um ihn besser bewerten zu können.
Okay, ob diese beiden im Winter genau die Richtigen waren, darüber kann man natürlich streiten. In Huszti sah man das, was er früher 'mal brachte, und in Fabian das, was er in Mexiko brachte. Beides hätte uns schon geholfen. Ob die es bei einem anderen Verein und in einem anderen Land auch bringen - das ist bei Transfers immer ein Risiko. Und Ayhan - nun ja. Womit sich die angebliche Kaufoption von 5 Mio (wenn ich das richtig im Kopf habe) seitens Schalke begründet, ist mir auch nicht verständlich. Als Leih-Spieler war er halt eine Option.
Womit sich die angebliche Kaufoption von 5 Mio (wenn ich das richtig im Kopf habe) seitens Schalke begründet, ist mir auch nicht verständlich. Als Leih-Spieler war er halt eine Option.
Hätte er eine ordentliche RR gespielt, wäre das durchaus ein marktgerechter Preis für einen guten und jungen IV. Insbesondere wenn er auch bei der EM dabei wäre. Dann wäre er das Geld sicher wert.
Und Ayhan - nun ja. Womit sich die angebliche Kaufoption von 5 Mio (wenn ich das richtig im Kopf habe) seitens Schalke begründet, ist mir auch nicht verständlich. Als Leih-Spieler war er halt eine Option.
Es kusierte auch etwas weniger als 5Mio€. Die Begründung seitens Schalke ist wohl einfach wieso man 4-5Mio€ verlangt, sie wollten einfach keine KO geben.
Wie es mit ihm weitergeht ist auf Schalke noch unbekannt, der Vertrag auf Schalke läuft nur noch bis 2017. Ist zumindest unter Hübner nicht neu, dass man eine KO noch nachverhandelt - Fall Bamba Anderson -, vieleicht unwahrscheinlich aber möglich dass man ihn doch noch dann für einen kleinen Bruchteil weiterverpflichtet.
Aber wenn wir ehrlich sind, sind es doch genau diese angesprochenen Makel die dafür Sorgen, dass so manche Spieler bei uns spielen. Ich meine, wäre Reinartz z.B. nicht verletzungsanfällig, hätte er seinen zwischenzeitlichen Marktwert von 9 Millionen wohl gehalten bzw. noch gesteigert, hätte evtl. noch ein paar Länderspiele auf dem Buckel und LEV hätte ihn gar nicht abgegeben. Hätte Huszti kein Geschwindigkeits-Defizit wäre er womöglich erst später nach China gewechselt, wenn überhaupt. Fabian galt als Halodri und Skandalnudel und viele Experten bezweifeln, dass er es Außerhalb Mexicos schafft. BenHatira war auch erst nach seiner Busprügelei für uns zu haben. Wer weiß ob Kittel oder Stendera noch hier wären, wäre ihre Krankenakte nicht so dick!!! Was ich damit sagen will ist, das wir zumindest bei arrivierten Spielern mitunter bewußt den ein oder anderen Makel in kaufnehmen müssen in der Hoffnung das man die bekannte Schwäche minimieren kann und deren Qualitäten überwiegen. Um den Bogen wieder zum Thema Hübner zu schlagen, da solche Spieler natürlich bei allen Konkurrenten auf Augenhöhe der Eintracht begehrt sind, zeichnet Hübner sich wieder dadurch aus diese frühzeitig, akribisch und stetig zu "bearbeiten" und vom Wechsel an den Main zu überzeugen.
Dieses ganze Vorgehen ist nicht neu sondern wird bei der Eintracht seit Jahren praktiziert oder habt ihr Namen wie Madhavikia oder Rehmer usw. schon vergessen?
Aber wenn wir ehrlich sind, sind es doch genau diese angesprochenen Makel die dafür Sorgen, dass so manche Spieler bei uns spielen.
Genau so ist es. Wir sind nun mal (finanziell) ein Verein auf der dritten Ebene; nach den Superreichen (Engländer oder Scheich-Gepamperte) und den Werksklubs. Spieler, die stets auf absolutem Toplevel-Spieler spielen, sind in der Regel für uns nicht finanzierbar. Darum haben wir halt Leute, die entweder nicht zum Toplevel gehören oder die evtl. andere "Macken" haben. Das geht aber nicht nur uns so, sondern allen anderen Vereinen, die mit uns auf Augenhöhe sind, auch.
Ich kann mir auch nur ein Auto kaufen, das in meiner Größenordnung liegt, und muss daher in Kauf nehmen, dass auf der Straße ein Ferrari schneller ist als ich. Ob der allerdings im Verlauf einer langen Fahrt auch eher am Ziel ist als ich, ist eine ganz andere Frage.
Und dass Bruno Hübner im Rahmen unserer finanziellen Möglichkeiten einen guten Job macht, da bin ich ganz bei Dir.
Es war schlecht von mir ausgedrückt. Fabian ist ein guter Fussballer und ich habe ihn nicht abgeschrieben. Nur passte er im Winter genausowenig wie Huszti zu den Typ Spieler, den wir gebraucht hätten um schneller wieder erfolgreich zu sein. Und Kinsombi würde ich nur vorziehen, weil ich einen guten Eindruck von ihm hatte und er vom finanziellen eine ganz andere günstigere Klasse wäre.Ayhan hat hier ja bisher auch wenig spielen dürfen um ihn besser bewerten zu können.
Okay, ob diese beiden im Winter genau die Richtigen waren, darüber kann man natürlich streiten. In Huszti sah man das, was er früher 'mal brachte, und in Fabian das, was er in Mexiko brachte. Beides hätte uns schon geholfen. Ob die es bei einem anderen Verein und in einem anderen Land auch bringen - das ist bei Transfers immer ein Risiko. Und Ayhan - nun ja. Womit sich die angebliche Kaufoption von 5 Mio (wenn ich das richtig im Kopf habe) seitens Schalke begründet, ist mir auch nicht verständlich. Als Leih-Spieler war er halt eine Option.
Womit sich die angebliche Kaufoption von 5 Mio (wenn ich das richtig im Kopf habe) seitens Schalke begründet, ist mir auch nicht verständlich. Als Leih-Spieler war er halt eine Option.
Hätte er eine ordentliche RR gespielt, wäre das durchaus ein marktgerechter Preis für einen guten und jungen IV. Insbesondere wenn er auch bei der EM dabei wäre. Dann wäre er das Geld sicher wert.
Es war schlecht von mir ausgedrückt. Fabian ist ein guter Fussballer und ich habe ihn nicht abgeschrieben. Nur passte er im Winter genausowenig wie Huszti zu den Typ Spieler, den wir gebraucht hätten um schneller wieder erfolgreich zu sein. Und Kinsombi würde ich nur vorziehen, weil ich einen guten Eindruck von ihm hatte und er vom finanziellen eine ganz andere günstigere Klasse wäre.Ayhan hat hier ja bisher auch wenig spielen dürfen um ihn besser bewerten zu können.
Es war schlecht von mir ausgedrückt. Fabian ist ein guter Fussballer und ich habe ihn nicht abgeschrieben. Nur passte er im Winter genausowenig wie Huszti zu den Typ Spieler, den wir gebraucht hätten um schneller wieder erfolgreich zu sein.
Ich hab da das Spiel gegen VW nicht vergessen. Das war ziemlich im Winter und der Marco Fabián war ziemlich gut. Das er nun unter Kovac nicht gesetzt ist, liegt sicherlich nicht an seiner Klasse, sondern daran dass man im Abstiegskampf wohl mehr auf die kämpferischen Tugenden wert legen muss. Dennoch sollte man hier nicht voreilig urteilen. Denn aktuell sieht man grade bei Huszti, dass der Spieler durchaus eine Verstärkung ist. Er kommt neben Hasebe -der für mich gegen M1 das beste Spiel seit Ewigkeiten für uns machte- immer besser zur Geltung.
Und Kinsombi würde ich nur vorziehen, weil ich einen guten Eindruck von ihm hatte und er vom finanziellen eine ganz andere günstigere Klasse wäre.Ayhan hat hier ja bisher auch wenig spielen dürfen um ihn besser bewerten zu können.
Kinsombi hat seine wenigen Chancen nicht nutzen können. Bei Veh hatte es, Gerezgiher ist da auch ein Paradebeispiel- so ein junger Spieler eh schwer. Ayhan war jetzt finanziell überhaupt kein Risiko und einen Innenverteidiger mehr im Kader zu haben, ist sicherlich auch kein Fehler. Leider konnte er seine Chancen auch nicht nutzen und das Kapitel ist dann zum Saisonende eh rum.
Also das passt schon.
Ja, absolut. Ich bin mit den Wintereinkäufen zufrieden. Regäsel ist ein guter RV, Ben Hatira hat uns am Leben gehalten (Maggo Russ natürlich auch) und Huszti sowie mit Abstrichen Fabián sind definitiv auch keine Flops.
Es war schlecht von mir ausgedrückt. Fabian ist ein guter Fussballer und ich habe ihn nicht abgeschrieben. Nur passte er im Winter genausowenig wie Huszti zu den Typ Spieler, den wir gebraucht hätten um schneller wieder erfolgreich zu sein. Und Kinsombi würde ich nur vorziehen, weil ich einen guten Eindruck von ihm hatte und er vom finanziellen eine ganz andere günstigere Klasse wäre.Ayhan hat hier ja bisher auch wenig spielen dürfen um ihn besser bewerten zu können.
Okay, ob diese beiden im Winter genau die Richtigen waren, darüber kann man natürlich streiten. In Huszti sah man das, was er früher 'mal brachte, und in Fabian das, was er in Mexiko brachte. Beides hätte uns schon geholfen. Ob die es bei einem anderen Verein und in einem anderen Land auch bringen - das ist bei Transfers immer ein Risiko. Und Ayhan - nun ja. Womit sich die angebliche Kaufoption von 5 Mio (wenn ich das richtig im Kopf habe) seitens Schalke begründet, ist mir auch nicht verständlich. Als Leih-Spieler war er halt eine Option.
Und Ayhan - nun ja. Womit sich die angebliche Kaufoption von 5 Mio (wenn ich das richtig im Kopf habe) seitens Schalke begründet, ist mir auch nicht verständlich. Als Leih-Spieler war er halt eine Option.
Es kusierte auch etwas weniger als 5Mio€. Die Begründung seitens Schalke ist wohl einfach wieso man 4-5Mio€ verlangt, sie wollten einfach keine KO geben.
Wie es mit ihm weitergeht ist auf Schalke noch unbekannt, der Vertrag auf Schalke läuft nur noch bis 2017. Ist zumindest unter Hübner nicht neu, dass man eine KO noch nachverhandelt - Fall Bamba Anderson -, vieleicht unwahrscheinlich aber möglich dass man ihn doch noch dann für einen kleinen Bruchteil weiterverpflichtet.
Maxi Beister hatte damals bei Düsseldorf ähnliche Werte wie Grifo, wenn nicht sogar bessere, damals in der 2. Liga...
Und ich behaupte mal, dass viele Spieler die bei Freiburg, Augsburg oder Mainz aufgehen, in Frankfurt nicht aufgehen würden. Das hat auch etwas mir der Umgebung zu tun wie sich der Spieler macht/ entwickelt.
Michael Thurk überragend bei Mainz, für die Nationalmannschaft sogar gehandelt, in Frankfurt leider gescheitert. Das ist halt so. Ich denke Grifo hätte hier wahrscheinlich nicht funktioniert.
Was deutlich macht, dass allein die Leistungsdaten nicht reichen, um abzusehen, ob ein Transfer ein guter ist oder nicht. Aus diesem Grund habe ich irgendwann nach Verpflichtungen aufgehört, mich durch yt Videos, Foren u.ä. zu klicken. Zu viel weitere Dinge spielen da eine Rolle, als nur Schusstechnik und ballbehandlung. Und ja, es kommt mir auch so vor, als ob unsere Bilanz da eher negativ ist und die Spieler zu uns kommen, um dann hinter ihren Erwartungen zurück zu bleiben.
Und es gibt so ein paar Vereine, die das gut können. Blöder Weise sind das oft diejenigen, die ich nicht leiden kann, wie Freiburg, Karlsruhe oder Mainz. Dortmund ist auf höherem Niveau auch so ein Fall.
Gerade Freiburg hat eine exzellente Transferbilanz und schafft es immer wieder, ihre Neuzugänge tatsächlich zu Verstärkungen werden zu lassen. Die zaubern die aus Ecken hervor, wo gefühlt noch kein Mensch nachgeschaut hat.
Das ganze hat für mich mit der Philosophie und dem Konzepten der Vereine zu tun, da das meist saison- und oft auch trainerübergreifend ist. Karlsruhe, Freiburg, Mainz, Dortmund hat sowas und das entsprechend pfiffige Personal in verantwortlichen Positionen; Schalke, Hamburg oder unsere liebe Eintracht eher nicht - und genau dort werden Gelder (en Masse) verbrannt in heterogene, unausgeglichene Kader.
Überhaupt ist diese Konzeptlosigkeit der Fluchtpunkt für die meisten Probleme, die wir hier haben und im Moment beklagen. Aber das ist eine andere Geschichte
Die Aussage "Qualität setzt sich durch" ist im Allgemeinen nicht verkehrt, aber gerade bei einem Talent im frühen Stadium und bei ordentlich Konkurrenz etwas waghalsig.
Was deutlich macht, dass allein die Leistungsdaten nicht reichen, um abzusehen, ob ein Transfer ein guter ist oder nicht. Aus diesem Grund habe ich irgendwann nach Verpflichtungen aufgehört, mich durch yt Videos, Foren u.ä. zu klicken. Zu viel weitere Dinge spielen da eine Rolle, als nur Schusstechnik und ballbehandlung. Und ja, es kommt mir auch so vor, als ob unsere Bilanz da eher negativ ist und die Spieler zu uns kommen, um dann hinter ihren Erwartungen zurück zu bleiben.
Und es gibt so ein paar Vereine, die das gut können. Blöder Weise sind das oft diejenigen, die ich nicht leiden kann, wie Freiburg, Karlsruhe oder Mainz. Dortmund ist auf höherem Niveau auch so ein Fall.
Gerade Freiburg hat eine exzellente Transferbilanz und schafft es immer wieder, ihre Neuzugänge tatsächlich zu Verstärkungen werden zu lassen. Die zaubern die aus Ecken hervor, wo gefühlt noch kein Mensch nachgeschaut hat.
Das ganze hat für mich mit der Philosophie und dem Konzepten der Vereine zu tun, da das meist saison- und oft auch trainerübergreifend ist. Karlsruhe, Freiburg, Mainz, Dortmund hat sowas und das entsprechend pfiffige Personal in verantwortlichen Positionen; Schalke, Hamburg oder unsere liebe Eintracht eher nicht - und genau dort werden Gelder (en Masse) verbrannt in heterogene, unausgeglichene Kader.
Überhaupt ist diese Konzeptlosigkeit der Fluchtpunkt für die meisten Probleme, die wir hier haben und im Moment beklagen. Aber das ist eine andere Geschichte
Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler
im besten Fußballeralter
massig internationale Erfahrung
Deutschsprachig
BL-erfahren
usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht.
Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren.
Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert
und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte.
Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus,
nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte.
Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht.
Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten),
sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen.
Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu,
diese Spieler dann auch zu verpflichten.
Dass man sich über Huszti nicht ausreichend informiert hatte, kann ich mir nicht vorstellen. Es stimmt übrigens auch nicht, dass er selbst in China nur Reservist war. Im Übrigen hat er in den letzten beiden Spielen, vor allem gegen Mainz, ziemlich gute Leistungen gebracht. Das erste Tor entstand nach einem Freistoß von ihm. Vielleicht brauchte er einfach eine Weile, um in der BuLi wieder Fuß zu fassen. Warten wir es ab.
Dass Fabian ein Flop ist, sehe ich nach wie vor nicht. Der Junge hat sehr gute Anlagen. Vielleicht wird er Kovacs Kadlec. Das wäre schade. Vielleicht ist es aber auch so, wie Kovac schon sagte, dass er einfach für die Abwehrarbeit weniger geeignet ist und dann erst durchstartet, wenn wir wieder Angriffsfussball spielen können (nach dem Klassenerhalt). Auch hier: abwarten.
Zwischen Ayhan und Kinsombi möchte ich mich nicht entscheiden müssen. Ich habe beide spielen sehen und fand beide, sagen wir 'mal, verzichtbar.
Rätsel und Hatari - das gebe ich Dir Recht. Das sind starke Nummern, die sollten unbedingt gehalten werden.
Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler
im besten Fußballeralter
massig internationale Erfahrung
Deutschsprachig
BL-erfahren
usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht.
Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren.
Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert
und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte.
Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus,
nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte.
Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht.
Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten),
sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen.
Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu,
diese Spieler dann auch zu verpflichten.
Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler
im besten Fußballeralter
massig internationale Erfahrung
Deutschsprachig
BL-erfahren
usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht.
Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren.
Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert
und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte.
Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus,
nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte.
Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht.
Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten),
sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen.
Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu,
diese Spieler dann auch zu verpflichten.
Stammspieler in der 1. Spanischen Liga,3Tore, 4 Assists. 3 Mio Marktwert.Ging hier weg für schmales Geld.
Dazu die Frage, wie oft hätte er unter Veh gespielt?
Inui spielte in Vehs erster Amtszeit am Ende keine Rolle mehr, da wunderte es nicht dass Inui am Ende geflohen ist.
Inui hat wohl auch nur mit dem Hoch in der Mitte der Saison von Eibar dort gute Werte gehabt.
Stammspieler in der 1. Spanischen Liga,3Tore, 4 Assists. 3 Mio Marktwert.Ging hier weg für schmales Geld.
Dazu die Frage, wie oft hätte er unter Veh gespielt?
Inui spielte in Vehs erster Amtszeit am Ende keine Rolle mehr, da wunderte es nicht dass Inui am Ende geflohen ist.
Inui hat wohl auch nur mit dem Hoch in der Mitte der Saison von Eibar dort gute Werte gehabt.
Mutmaßlich in etwa so oft wie Gaicnovic. Und nach einem guten Spiel auf jeden Fall auf wieder die Bank!
Dazu die Frage, wie oft hätte er unter Veh gespielt?
Inui spielte in Vehs erster Amtszeit am Ende keine Rolle mehr, da wunderte es nicht dass Inui am Ende geflohen ist.
Inui hat wohl auch nur mit dem Hoch in der Mitte der Saison von Eibar dort gute Werte gehabt.
Mutmaßlich in etwa so oft wie Gaicnovic. Und nach einem guten Spiel auf jeden Fall auf wieder die Bank!
Reinartz ist doch diese Saison das beste Beispiel dafür.
ehem. Nationalspieler
im besten Fußballeralter
massig internationale Erfahrung
Deutschsprachig
BL-erfahren
usw.
Besser geht es von den Vorzeichen nicht.
Und dann ist er ständig verletzt, obwohl er früher nicht verletzungsanfällig war.
Das kann alles passieren.
Was nicht passieren darf, ist das man einen Huszti holt über den man sich zu wenig informiert
und der genau das Gegenteil von dem war, was man benötigte.
Nichts gegen Huszti Qualitäten, aber er ist viel zu langsam für Außen und in der Zentrale brauchten wir auch eher schnelle Umschaltspieler.Bei Fabian verhielt es sich ähnlich und dafür gibt man 3,5 Millionen aus,
nur weil der Trainer den Spieler schon seit Jahren haben möchte.
Regäsel und Ben-Hatira waren sinnvolle Schnäppchen, die ich auch sofort geholt hätte.
Ayhaan hätte ich nicht gegen Kinsombi getauscht.
Da ich in Kinsombi sehr wohl was besseres gesehen habe.
Ich hoffe, Nico Kovac sucht die Spieler nicht nach aktuellen Werten heraus (was sie kosten),
sondern nach Leistungen, egal wo und in welcher Liga sie diese Leistungen bringen.
Denn Nico traue ich zu, Spieler besser zu machen und Hübner traue ich wiederum zu,
diese Spieler dann auch zu verpflichten.
Dass man sich über Huszti nicht ausreichend informiert hatte, kann ich mir nicht vorstellen. Es stimmt übrigens auch nicht, dass er selbst in China nur Reservist war. Im Übrigen hat er in den letzten beiden Spielen, vor allem gegen Mainz, ziemlich gute Leistungen gebracht. Das erste Tor entstand nach einem Freistoß von ihm. Vielleicht brauchte er einfach eine Weile, um in der BuLi wieder Fuß zu fassen. Warten wir es ab.
Dass Fabian ein Flop ist, sehe ich nach wie vor nicht. Der Junge hat sehr gute Anlagen. Vielleicht wird er Kovacs Kadlec. Das wäre schade. Vielleicht ist es aber auch so, wie Kovac schon sagte, dass er einfach für die Abwehrarbeit weniger geeignet ist und dann erst durchstartet, wenn wir wieder Angriffsfussball spielen können (nach dem Klassenerhalt). Auch hier: abwarten.
Zwischen Ayhan und Kinsombi möchte ich mich nicht entscheiden müssen. Ich habe beide spielen sehen und fand beide, sagen wir 'mal, verzichtbar.
Rätsel und Hatari - das gebe ich Dir Recht. Das sind starke Nummern, die sollten unbedingt gehalten werden.
Fitness war besser als es zu befürchten war.
Die Geschwindigkeit war sicher eher das Problem, da hat ihm finde ich die Umpositionierung geholfen, für Aussen zu langsam, für die Zentrale ist es gut genug.
Auch scheint er immer mehr im allgemeinen von den Kovacs zu profitieren.
Unbegreiflich bleibt aber wieso sein Standards so bescheiden sind, wären die besser oder gar auf seinem alten Niveau, würden wir wohl weniger über diese Personalie streiten.
Es war schlecht von mir ausgedrückt.
Fabian ist ein guter Fussballer und ich habe ihn nicht abgeschrieben. Nur passte er im Winter genausowenig wie Huszti zu den Typ Spieler, den wir gebraucht hätten um schneller wieder erfolgreich zu sein.
Und Kinsombi würde ich nur vorziehen, weil ich einen guten Eindruck von ihm hatte und er vom finanziellen eine ganz andere günstigere Klasse wäre.Ayhan hat hier ja bisher auch wenig spielen dürfen um ihn besser bewerten zu können.
Also das passt schon.
Dass man sich über Huszti nicht ausreichend informiert hatte, kann ich mir nicht vorstellen. Es stimmt übrigens auch nicht, dass er selbst in China nur Reservist war. Im Übrigen hat er in den letzten beiden Spielen, vor allem gegen Mainz, ziemlich gute Leistungen gebracht. Das erste Tor entstand nach einem Freistoß von ihm. Vielleicht brauchte er einfach eine Weile, um in der BuLi wieder Fuß zu fassen. Warten wir es ab.
Dass Fabian ein Flop ist, sehe ich nach wie vor nicht. Der Junge hat sehr gute Anlagen. Vielleicht wird er Kovacs Kadlec. Das wäre schade. Vielleicht ist es aber auch so, wie Kovac schon sagte, dass er einfach für die Abwehrarbeit weniger geeignet ist und dann erst durchstartet, wenn wir wieder Angriffsfussball spielen können (nach dem Klassenerhalt). Auch hier: abwarten.
Zwischen Ayhan und Kinsombi möchte ich mich nicht entscheiden müssen. Ich habe beide spielen sehen und fand beide, sagen wir 'mal, verzichtbar.
Rätsel und Hatari - das gebe ich Dir Recht. Das sind starke Nummern, die sollten unbedingt gehalten werden.
Fitness war besser als es zu befürchten war.
Die Geschwindigkeit war sicher eher das Problem, da hat ihm finde ich die Umpositionierung geholfen, für Aussen zu langsam, für die Zentrale ist es gut genug.
Auch scheint er immer mehr im allgemeinen von den Kovacs zu profitieren.
Unbegreiflich bleibt aber wieso sein Standards so bescheiden sind, wären die besser oder gar auf seinem alten Niveau, würden wir wohl weniger über diese Personalie streiten.
Ich meine, wäre Reinartz z.B. nicht verletzungsanfällig, hätte er seinen zwischenzeitlichen Marktwert von 9 Millionen wohl gehalten bzw. noch gesteigert, hätte evtl. noch ein paar Länderspiele auf dem Buckel und LEV hätte ihn gar nicht abgegeben.
Hätte Huszti kein Geschwindigkeits-Defizit wäre er womöglich erst später nach China gewechselt, wenn überhaupt.
Fabian galt als Halodri und Skandalnudel und viele Experten bezweifeln, dass er es Außerhalb Mexicos schafft.
BenHatira war auch erst nach seiner Busprügelei für uns zu haben.
Wer weiß ob Kittel oder Stendera noch hier wären, wäre ihre Krankenakte nicht so dick!!!
Was ich damit sagen will ist, das wir zumindest bei arrivierten Spielern mitunter bewußt den ein oder anderen Makel in kaufnehmen müssen in der Hoffnung das man die bekannte Schwäche minimieren kann und deren Qualitäten überwiegen.
Um den Bogen wieder zum Thema Hübner zu schlagen,
da solche Spieler natürlich bei allen Konkurrenten auf Augenhöhe der Eintracht begehrt sind, zeichnet Hübner sich wieder dadurch aus diese frühzeitig, akribisch und stetig zu "bearbeiten" und vom Wechsel an den Main zu überzeugen.
Dieses ganze Vorgehen ist nicht neu sondern wird bei der Eintracht seit Jahren praktiziert oder habt ihr Namen wie Madhavikia oder Rehmer usw. schon vergessen?
Ich kann mir auch nur ein Auto kaufen, das in meiner Größenordnung liegt, und muss daher in Kauf nehmen, dass auf der Straße ein Ferrari schneller ist als ich. Ob der allerdings im Verlauf einer langen Fahrt auch eher am Ziel ist als ich, ist eine ganz andere Frage.
Und dass Bruno Hübner im Rahmen unserer finanziellen Möglichkeiten einen guten Job macht, da bin ich ganz bei Dir.
Dass man sich über Huszti nicht ausreichend informiert hatte, kann ich mir nicht vorstellen. Es stimmt übrigens auch nicht, dass er selbst in China nur Reservist war. Im Übrigen hat er in den letzten beiden Spielen, vor allem gegen Mainz, ziemlich gute Leistungen gebracht. Das erste Tor entstand nach einem Freistoß von ihm. Vielleicht brauchte er einfach eine Weile, um in der BuLi wieder Fuß zu fassen. Warten wir es ab.
Dass Fabian ein Flop ist, sehe ich nach wie vor nicht. Der Junge hat sehr gute Anlagen. Vielleicht wird er Kovacs Kadlec. Das wäre schade. Vielleicht ist es aber auch so, wie Kovac schon sagte, dass er einfach für die Abwehrarbeit weniger geeignet ist und dann erst durchstartet, wenn wir wieder Angriffsfussball spielen können (nach dem Klassenerhalt). Auch hier: abwarten.
Zwischen Ayhan und Kinsombi möchte ich mich nicht entscheiden müssen. Ich habe beide spielen sehen und fand beide, sagen wir 'mal, verzichtbar.
Rätsel und Hatari - das gebe ich Dir Recht. Das sind starke Nummern, die sollten unbedingt gehalten werden.
Es war schlecht von mir ausgedrückt.
Fabian ist ein guter Fussballer und ich habe ihn nicht abgeschrieben. Nur passte er im Winter genausowenig wie Huszti zu den Typ Spieler, den wir gebraucht hätten um schneller wieder erfolgreich zu sein.
Und Kinsombi würde ich nur vorziehen, weil ich einen guten Eindruck von ihm hatte und er vom finanziellen eine ganz andere günstigere Klasse wäre.Ayhan hat hier ja bisher auch wenig spielen dürfen um ihn besser bewerten zu können.
Also das passt schon.
Kinsombi hat seine wenigen Chancen nicht nutzen können. Bei Veh hatte es, Gerezgiher ist da auch ein Paradebeispiel- so ein junger Spieler eh schwer. Ayhan war jetzt finanziell überhaupt kein Risiko und einen Innenverteidiger mehr im Kader zu haben, ist sicherlich auch kein Fehler. Leider konnte er seine Chancen auch nicht nutzen und das Kapitel ist dann zum Saisonende eh rum.
Ja, absolut. Ich bin mit den Wintereinkäufen zufrieden. Regäsel ist ein guter RV, Ben Hatira hat uns am Leben gehalten (Maggo Russ natürlich auch) und Huszti sowie mit Abstrichen Fabián sind definitiv auch keine Flops.
Es war schlecht von mir ausgedrückt.
Fabian ist ein guter Fussballer und ich habe ihn nicht abgeschrieben. Nur passte er im Winter genausowenig wie Huszti zu den Typ Spieler, den wir gebraucht hätten um schneller wieder erfolgreich zu sein.
Und Kinsombi würde ich nur vorziehen, weil ich einen guten Eindruck von ihm hatte und er vom finanziellen eine ganz andere günstigere Klasse wäre.Ayhan hat hier ja bisher auch wenig spielen dürfen um ihn besser bewerten zu können.
Also das passt schon.
Die Begründung seitens Schalke ist wohl einfach wieso man 4-5Mio€ verlangt, sie wollten einfach keine KO geben.
Wie es mit ihm weitergeht ist auf Schalke noch unbekannt, der Vertrag auf Schalke läuft nur noch bis 2017.
Ist zumindest unter Hübner nicht neu, dass man eine KO noch nachverhandelt - Fall Bamba Anderson -, vieleicht unwahrscheinlich aber möglich dass man ihn doch noch dann für einen kleinen Bruchteil weiterverpflichtet.
Ich meine, wäre Reinartz z.B. nicht verletzungsanfällig, hätte er seinen zwischenzeitlichen Marktwert von 9 Millionen wohl gehalten bzw. noch gesteigert, hätte evtl. noch ein paar Länderspiele auf dem Buckel und LEV hätte ihn gar nicht abgegeben.
Hätte Huszti kein Geschwindigkeits-Defizit wäre er womöglich erst später nach China gewechselt, wenn überhaupt.
Fabian galt als Halodri und Skandalnudel und viele Experten bezweifeln, dass er es Außerhalb Mexicos schafft.
BenHatira war auch erst nach seiner Busprügelei für uns zu haben.
Wer weiß ob Kittel oder Stendera noch hier wären, wäre ihre Krankenakte nicht so dick!!!
Was ich damit sagen will ist, das wir zumindest bei arrivierten Spielern mitunter bewußt den ein oder anderen Makel in kaufnehmen müssen in der Hoffnung das man die bekannte Schwäche minimieren kann und deren Qualitäten überwiegen.
Um den Bogen wieder zum Thema Hübner zu schlagen,
da solche Spieler natürlich bei allen Konkurrenten auf Augenhöhe der Eintracht begehrt sind, zeichnet Hübner sich wieder dadurch aus diese frühzeitig, akribisch und stetig zu "bearbeiten" und vom Wechsel an den Main zu überzeugen.
Dieses ganze Vorgehen ist nicht neu sondern wird bei der Eintracht seit Jahren praktiziert oder habt ihr Namen wie Madhavikia oder Rehmer usw. schon vergessen?
Ich kann mir auch nur ein Auto kaufen, das in meiner Größenordnung liegt, und muss daher in Kauf nehmen, dass auf der Straße ein Ferrari schneller ist als ich. Ob der allerdings im Verlauf einer langen Fahrt auch eher am Ziel ist als ich, ist eine ganz andere Frage.
Und dass Bruno Hübner im Rahmen unserer finanziellen Möglichkeiten einen guten Job macht, da bin ich ganz bei Dir.
Es war schlecht von mir ausgedrückt.
Fabian ist ein guter Fussballer und ich habe ihn nicht abgeschrieben. Nur passte er im Winter genausowenig wie Huszti zu den Typ Spieler, den wir gebraucht hätten um schneller wieder erfolgreich zu sein.
Und Kinsombi würde ich nur vorziehen, weil ich einen guten Eindruck von ihm hatte und er vom finanziellen eine ganz andere günstigere Klasse wäre.Ayhan hat hier ja bisher auch wenig spielen dürfen um ihn besser bewerten zu können.
Also das passt schon.
Kinsombi hat seine wenigen Chancen nicht nutzen können. Bei Veh hatte es, Gerezgiher ist da auch ein Paradebeispiel- so ein junger Spieler eh schwer. Ayhan war jetzt finanziell überhaupt kein Risiko und einen Innenverteidiger mehr im Kader zu haben, ist sicherlich auch kein Fehler. Leider konnte er seine Chancen auch nicht nutzen und das Kapitel ist dann zum Saisonende eh rum.
Ja, absolut. Ich bin mit den Wintereinkäufen zufrieden. Regäsel ist ein guter RV, Ben Hatira hat uns am Leben gehalten (Maggo Russ natürlich auch) und Huszti sowie mit Abstrichen Fabián sind definitiv auch keine Flops.
Die Begründung seitens Schalke ist wohl einfach wieso man 4-5Mio€ verlangt, sie wollten einfach keine KO geben.
Wie es mit ihm weitergeht ist auf Schalke noch unbekannt, der Vertrag auf Schalke läuft nur noch bis 2017.
Ist zumindest unter Hübner nicht neu, dass man eine KO noch nachverhandelt - Fall Bamba Anderson -, vieleicht unwahrscheinlich aber möglich dass man ihn doch noch dann für einen kleinen Bruchteil weiterverpflichtet.