Die genannten Summen in diesem Artikel möchte ich nicht glauben. So blöd kann man nicht sein, weshalb ich diese Zahlen als falsch erachte!
Sehe ich ebenfalls so. Mal abwarten, was dann letztendlich in der SportBILD steht, aber letztendlich basiert der Artikel ja auf die Veröffentlichungen von der BILD, also werden die den Kern wohl so übernommen haben und die Sätze nur umformuliert haben.
1,5 Mio für Zambrano wären nicht viel gewesen ... sollte es denn stimmen
Da brauchen wir, sollten die Zahlen wirklich stimmen, nicht drüber zu reden. Das wäre fast schon fahrlässig Zambrano zu diesem Preis nicht "freizukaufen", sofern er dann auf eine Klausel verzichtet hätte bzw. diese angepasster gewesen wäre.
Sollte sich das bestätigen wirft die ganze Akte "Zambrano" wirklich kein gutes Licht auf Hübner.
1,5 Mio für Zambrano wären nicht viel gewesen ... sollte es denn stimmen
Selbst, wenn es die doppelte Summe wäre, wäre es nicht viel gewesen. Ein IV von seiner Qualität ist auf dem freien Markt für 3 Mio. nicht zu bekommen, nicht mal annähernd.
Die genannten Summen in diesem Artikel möchte ich nicht glauben. So blöd kann man nicht sein, weshalb ich diese Zahlen als falsch erachte!
Sehe ich ebenfalls so. Mal abwarten, was dann letztendlich in der SportBILD steht, aber letztendlich basiert der Artikel ja auf die Veröffentlichungen von der BILD, also werden die den Kern wohl so übernommen haben und die Sätze nur umformuliert haben.
Uwes Bein schrieb: Die genannten Summen in diesem Artikel möchte ich nicht glauben. So blöd kann man nicht sein, weshalb ich diese Zahlen als falsch erachte!
Sehe ich ebenfalls so. Mal abwarten, was dann letztendlich in der SportBILD steht, aber letztendlich basiert der Artikel ja auf die Veröffentlichungen von der BILD, also werden die den Kern wohl so übernommen haben und die Sätze nur umformuliert haben.
der erwartete starke Tobak, mal schauen ob und wann sich Hübner dazu äußert.
Die genannten Summen in diesem Artikel möchte ich nicht glauben. So blöd kann man nicht sein, weshalb ich diese Zahlen als falsch erachte!
Sehe ich ebenfalls so. Mal abwarten, was dann letztendlich in der SportBILD steht, aber letztendlich basiert der Artikel ja auf die Veröffentlichungen von der BILD, also werden die den Kern wohl so übernommen haben und die Sätze nur umformuliert haben.
Uwes Bein schrieb: Die genannten Summen in diesem Artikel möchte ich nicht glauben. So blöd kann man nicht sein, weshalb ich diese Zahlen als falsch erachte!
Sehe ich ebenfalls so. Mal abwarten, was dann letztendlich in der SportBILD steht, aber letztendlich basiert der Artikel ja auf die Veröffentlichungen von der BILD, also werden die den Kern wohl so übernommen haben und die Sätze nur umformuliert haben.
der erwartete starke Tobak, mal schauen ob und wann sich Hübner dazu äußert.
1,5 Mio für Zambrano wären nicht viel gewesen ... sollte es denn stimmen
Da brauchen wir, sollten die Zahlen wirklich stimmen, nicht drüber zu reden. Das wäre fast schon fahrlässig Zambrano zu diesem Preis nicht "freizukaufen", sofern er dann auf eine Klausel verzichtet hätte bzw. diese angepasster gewesen wäre.
Sollte sich das bestätigen wirft die ganze Akte "Zambrano" wirklich kein gutes Licht auf Hübner.
Da brauchen wir, sollten die Zahlen wirklich stimmen, nicht drüber zu reden. Das wäre fast schon fahrlässig Zambrano zu diesem Preis nicht "freizukaufen", sofern er dann auf eine Klausel verzichtet hätte bzw. diese angepasster gewesen wäre.
Sollte sich das bestätigen wirft die ganze Akte "Zambrano" wirklich kein gutes Licht auf Hübner.
Ob Zambrano von Speed freigekauft wird oder nicht, entscheidet ganz sicher nicht Hübner. Hübner hat offensichtlich beide Möglichkeiten verhandelt und der Vorstand Sport entscheidet dann, welche Variante gewählt wird.
Hübners Entscheidungskompetenz liegt ungefähr bei 0%
kann gut sein. kovac hat das vertragswerk ja auch schon kritisiert.
Ich hatte erstmal das Gefühl er meint den Vertrag mit Speeed selber.
Wäre aber natürlich blöd wenn Hübner ihnen einen Vertrag ohne AK vorgelegt hätten, muss aber auch erstmal nachgewiesen werden. Aber bisher konnte man da nicht wirklich durchblicken wie der ganze Kram mit Speeed war und der Artikel - zumindest die Kopie hier - macht es jetzt auch nicht einfacher. So wirklich Fakt ist irgendwie nichts, bei der Gesamtablöse unterscheiden sich Meldungen, genau wie bei der Summe die die SGE bekommt. Die Summe schwankt ja von 1Mio€ bis zu 2Mio€ die man bekommen soll. Jetzt wird von 100Tsd€ gesprochen, soll die jetzt nur Brändli bekommen haben oder Speeed insgesamt?
1,5 Mio für Zambrano wären nicht viel gewesen ... sollte es denn stimmen
Da brauchen wir, sollten die Zahlen wirklich stimmen, nicht drüber zu reden. Das wäre fast schon fahrlässig Zambrano zu diesem Preis nicht "freizukaufen", sofern er dann auf eine Klausel verzichtet hätte bzw. diese angepasster gewesen wäre.
Sollte sich das bestätigen wirft die ganze Akte "Zambrano" wirklich kein gutes Licht auf Hübner.
Da brauchen wir, sollten die Zahlen wirklich stimmen, nicht drüber zu reden. Das wäre fast schon fahrlässig Zambrano zu diesem Preis nicht "freizukaufen", sofern er dann auf eine Klausel verzichtet hätte bzw. diese angepasster gewesen wäre.
Sollte sich das bestätigen wirft die ganze Akte "Zambrano" wirklich kein gutes Licht auf Hübner.
Ob Zambrano von Speed freigekauft wird oder nicht, entscheidet ganz sicher nicht Hübner. Hübner hat offensichtlich beide Möglichkeiten verhandelt und der Vorstand Sport entscheidet dann, welche Variante gewählt wird.
Hübners Entscheidungskompetenz liegt ungefähr bei 0%
Endgegner schrieb: Da brauchen wir, sollten die Zahlen wirklich stimmen, nicht drüber zu reden. Das wäre fast schon fahrlässig Zambrano zu diesem Preis nicht "freizukaufen", sofern er dann auf eine Klausel verzichtet hätte bzw. diese angepasster gewesen wäre.
Sollte sich das bestätigen wirft die ganze Akte "Zambrano" wirklich kein gutes Licht auf Hübner.
Ob Zambrano von Speed freigekauft wird oder nicht, entscheidet ganz sicher nicht Hübner. Hübner hat offensichtlich beide Möglichkeiten verhandelt und der Vorstand Sport entscheidet dann, welche Variante gewählt wird.
Hübners Entscheidungskompetenz liegt ungefähr bei 0%
Ist die Aussage bezüglich Hübners Entscheidungskompetenz eine Vermutung von Dir oder basiert diese Aussage auf Fakten? Ich frage deswegen, weil sowohl Vorstand Sport als auch Trainer und Sportdirektor immer wieder betonen, dass die Entscheidungen gemeinsam besprochen und getroffen werden. Danke!
Sollte das ganze so stimmen wie dort beschrieben, dann ist Hübner einfach nicht mehr tragbar. Sorry man hätte ordentlich Geld machen können und das man ihn Freikaufen wollte kam ja schon zu genüge in der Presse. Man könnte ja mal ausrechnen wieviel Geld wegen der 1,5 Mio durch die Lappen gegangen sind. Dafür könnte man sich jetzt ganz entspannt nach neuen Spielern umschauen. So reitet man sich durch so ein Mist noch tiefer in die Sche...
Sollte das ganze so stimmen wie dort beschrieben, dann ist Hübner einfach nicht mehr tragbar. Sorry man hätte ordentlich Geld machen können und das man ihn Freikaufen wollte kam ja schon zu genüge in der Presse. Man könnte ja mal ausrechnen wieviel Geld wegen der 1,5 Mio durch die Lappen gegangen sind. Dafür könnte man sich jetzt ganz entspannt nach neuen Spielern umschauen. So reitet man sich durch so ein Mist noch tiefer in die Sche...
Hauptsache, erst 'mal draufhauen, ohne zu wissen, was Sache ist. Ich hoffe für Dich, dass Du keine Kinder hast.
Da brauchen wir, sollten die Zahlen wirklich stimmen, nicht drüber zu reden. Das wäre fast schon fahrlässig Zambrano zu diesem Preis nicht "freizukaufen", sofern er dann auf eine Klausel verzichtet hätte bzw. diese angepasster gewesen wäre.
Sollte sich das bestätigen wirft die ganze Akte "Zambrano" wirklich kein gutes Licht auf Hübner.
Ob Zambrano von Speed freigekauft wird oder nicht, entscheidet ganz sicher nicht Hübner. Hübner hat offensichtlich beide Möglichkeiten verhandelt und der Vorstand Sport entscheidet dann, welche Variante gewählt wird.
Hübners Entscheidungskompetenz liegt ungefähr bei 0%
Sollte das ganze so stimmen wie dort beschrieben, dann ist Hübner einfach nicht mehr tragbar. Sorry man hätte ordentlich Geld machen können und das man ihn Freikaufen wollte kam ja schon zu genüge in der Presse. Man könnte ja mal ausrechnen wieviel Geld wegen der 1,5 Mio durch die Lappen gegangen sind. Dafür könnte man sich jetzt ganz entspannt nach neuen Spielern umschauen. So reitet man sich durch so ein Mist noch tiefer in die Sche...
Und selbst bei der kolportierten Summe von 1,5 Mio wäre sich das gegenüber der alten Gestaltung erst bei über 6 Mio Ablöse (überschlagen) auf 0 ausgegangen und auch nur im Fall eines tatsächlichen Verkaufs. Ich kann selbst bei diesen unglaubwürdigen Zahlen nachvollziehen, dass man das nicht gemacht hat. Allerdings erklärt das nicht, warum die tatsächliche AK so niedrig war. Da muss in der Alternative noch die eine oder andere Gehaltsmillion versteckt sein.
Hübner setzt die Verträge sicher nicht auf. Da sitzt der gesamte Vorstand im Boot...bitte nicht immer auf Einzelne losgehen und schon gar nicht auf die, die es nicht in letzter Instanz und schon gar nicht allein zu verantworten haben!
letztendlich müssen so etwas juristen auseinander bosseln. ich hoffe mal, dass das im vorfeld bereits geschehen ist. das problem ist nur, dass auf der anderen seite immer andere juristen sitzen die ihre einschätzung genau so durchsetzen wollen.
hellmann ist jurist, ich denke mal der weiß das und lässt hübner da nicht einfach ins kalte wasser rennen.
Und selbst bei der kolportierten Summe von 1,5 Mio wäre sich das gegenüber der alten Gestaltung erst bei über 6 Mio Ablöse (überschlagen) auf 0 ausgegangen und auch nur im Fall eines tatsächlichen Verkaufs. Ich kann selbst bei diesen unglaubwürdigen Zahlen nachvollziehen, dass man das nicht gemacht hat. Allerdings erklärt das nicht, warum die tatsächliche AK so niedrig war. Da muss in der Alternative noch die eine oder andere Gehaltsmillion versteckt sein.
Und selbst bei der kolportierten Summe von 1,5 Mio wäre sich das gegenüber der alten Gestaltung erst bei über 6 Mio Ablöse (überschlagen) auf 0 ausgegangen und auch nur im Fall eines tatsächlichen Verkaufs. Ich kann selbst bei diesen unglaubwürdigen Zahlen nachvollziehen, dass man das nicht gemacht hat. Allerdings erklärt das nicht, warum die tatsächliche AK so niedrig war. Da muss in der Alternative noch die eine oder andere Gehaltsmillion versteckt sein.
Ich meine es wurden sogar Summen genannt, die bei über 3Mio€ lagen, aber da müsste ich auch erstmal suchen. So eine Summe muss man wenn es so war, auch erstmal zahlen können und vorallem erstmal später wieder kassieren.
Hübner setzt die Verträge sicher nicht auf. Da sitzt der gesamte Vorstand im Boot...bitte nicht immer auf Einzelne losgehen und schon gar nicht auf die, die es nicht in letzter Instanz und schon gar nicht allein zu verantworten haben!
letztendlich müssen so etwas juristen auseinander bosseln. ich hoffe mal, dass das im vorfeld bereits geschehen ist. das problem ist nur, dass auf der anderen seite immer andere juristen sitzen die ihre einschätzung genau so durchsetzen wollen.
hellmann ist jurist, ich denke mal der weiß das und lässt hübner da nicht einfach ins kalte wasser rennen.
letztendlich müssen so etwas juristen auseinander bosseln. ich hoffe mal, dass das im vorfeld bereits geschehen ist. das problem ist nur, dass auf der anderen seite immer andere juristen sitzen die ihre einschätzung genau so durchsetzen wollen.
hellmann ist jurist, ich denke mal der weiß das und lässt hübner da nicht einfach ins kalte wasser rennen.
Und selbst bei der kolportierten Summe von 1,5 Mio wäre sich das gegenüber der alten Gestaltung erst bei über 6 Mio Ablöse (überschlagen) auf 0 ausgegangen und auch nur im Fall eines tatsächlichen Verkaufs. Ich kann selbst bei diesen unglaubwürdigen Zahlen nachvollziehen, dass man das nicht gemacht hat. Allerdings erklärt das nicht, warum die tatsächliche AK so niedrig war. Da muss in der Alternative noch die eine oder andere Gehaltsmillion versteckt sein.
Und selbst bei der kolportierten Summe von 1,5 Mio wäre sich das gegenüber der alten Gestaltung erst bei über 6 Mio Ablöse (überschlagen) auf 0 ausgegangen und auch nur im Fall eines tatsächlichen Verkaufs. Ich kann selbst bei diesen unglaubwürdigen Zahlen nachvollziehen, dass man das nicht gemacht hat. Allerdings erklärt das nicht, warum die tatsächliche AK so niedrig war. Da muss in der Alternative noch die eine oder andere Gehaltsmillion versteckt sein.
Ich meine es wurden sogar Summen genannt, die bei über 3Mio€ lagen, aber da müsste ich auch erstmal suchen. So eine Summe muss man wenn es so war, auch erstmal zahlen können und vorallem erstmal später wieder kassieren.
Da brauchen wir, sollten die Zahlen wirklich stimmen, nicht drüber zu reden. Das wäre fast schon fahrlässig Zambrano zu diesem Preis nicht "freizukaufen", sofern er dann auf eine Klausel verzichtet hätte bzw. diese angepasster gewesen wäre.
Sollte sich das bestätigen wirft die ganze Akte "Zambrano" wirklich kein gutes Licht auf Hübner.
Ob Zambrano von Speed freigekauft wird oder nicht, entscheidet ganz sicher nicht Hübner. Hübner hat offensichtlich beide Möglichkeiten verhandelt und der Vorstand Sport entscheidet dann, welche Variante gewählt wird.
Hübners Entscheidungskompetenz liegt ungefähr bei 0%
Endgegner schrieb: Da brauchen wir, sollten die Zahlen wirklich stimmen, nicht drüber zu reden. Das wäre fast schon fahrlässig Zambrano zu diesem Preis nicht "freizukaufen", sofern er dann auf eine Klausel verzichtet hätte bzw. diese angepasster gewesen wäre.
Sollte sich das bestätigen wirft die ganze Akte "Zambrano" wirklich kein gutes Licht auf Hübner.
Ob Zambrano von Speed freigekauft wird oder nicht, entscheidet ganz sicher nicht Hübner. Hübner hat offensichtlich beide Möglichkeiten verhandelt und der Vorstand Sport entscheidet dann, welche Variante gewählt wird.
Hübners Entscheidungskompetenz liegt ungefähr bei 0%
Ist die Aussage bezüglich Hübners Entscheidungskompetenz eine Vermutung von Dir oder basiert diese Aussage auf Fakten? Ich frage deswegen, weil sowohl Vorstand Sport als auch Trainer und Sportdirektor immer wieder betonen, dass die Entscheidungen gemeinsam besprochen und getroffen werden. Danke!
Ist die Aussage bezüglich Hübners Entscheidungskompetenz eine Vermutung von Dir oder basiert diese Aussage auf Fakten? Ich frage deswegen, weil sowohl Vorstand Sport als auch Trainer und Sportdirektor immer wieder betonen, dass die Entscheidungen gemeinsam besprochen und getroffen werden. Danke!
Das folgt aus dem Aktienrecht. Dass versucht wurde und wird, Entscheidungen möglichst einstimmig zu treffen ändert nichts daran, dass die Entscheidungshoheit beim Vorstand liegt, egal ob da auch der Trainer, der Sportdirektor oder der Platzwart gefragt werden.
Sollte das ganze so stimmen wie dort beschrieben, dann ist Hübner einfach nicht mehr tragbar. Sorry man hätte ordentlich Geld machen können und das man ihn Freikaufen wollte kam ja schon zu genüge in der Presse. Man könnte ja mal ausrechnen wieviel Geld wegen der 1,5 Mio durch die Lappen gegangen sind. Dafür könnte man sich jetzt ganz entspannt nach neuen Spielern umschauen. So reitet man sich durch so ein Mist noch tiefer in die Sche...
Sollte das ganze so stimmen wie dort beschrieben, dann ist Hübner einfach nicht mehr tragbar. Sorry man hätte ordentlich Geld machen können und das man ihn Freikaufen wollte kam ja schon zu genüge in der Presse. Man könnte ja mal ausrechnen wieviel Geld wegen der 1,5 Mio durch die Lappen gegangen sind. Dafür könnte man sich jetzt ganz entspannt nach neuen Spielern umschauen. So reitet man sich durch so ein Mist noch tiefer in die Sche...
Hauptsache, erst 'mal draufhauen, ohne zu wissen, was Sache ist. Ich hoffe für Dich, dass Du keine Kinder hast.
planscher08 schrieb: Sollte das ganze so stimmen wie dort beschrieben, dann ist Hübner einfach nicht mehr tragbar. Sorry man hätte ordentlich Geld machen können und das man ihn Freikaufen wollte kam ja schon zu genüge in der Presse. Man könnte ja mal ausrechnen wieviel Geld wegen der 1,5 Mio durch die Lappen gegangen sind. Dafür könnte man sich jetzt ganz entspannt nach neuen Spielern umschauen. So reitet man sich durch so ein Mist noch tiefer in die Sche...
Hauptsache, erst 'mal draufhauen, ohne zu wissen, was Sache ist. Ich hoffe für Dich, dass Du keine Kinder hast.
Sollte das ganze so stimmen wie dort beschrieben, dann ist Hübner einfach nicht mehr tragbar. Sorry man hätte ordentlich Geld machen können und das man ihn Freikaufen wollte kam ja schon zu genüge in der Presse. Man könnte ja mal ausrechnen wieviel Geld wegen der 1,5 Mio durch die Lappen gegangen sind. Dafür könnte man sich jetzt ganz entspannt nach neuen Spielern umschauen. So reitet man sich durch so ein Mist noch tiefer in die Sche...
Hauptsache, erst 'mal draufhauen, ohne zu wissen, was Sache ist. Ich hoffe für Dich, dass Du keine Kinder hast.
planscher08 schrieb: Sollte das ganze so stimmen wie dort beschrieben, dann ist Hübner einfach nicht mehr tragbar. Sorry man hätte ordentlich Geld machen können und das man ihn Freikaufen wollte kam ja schon zu genüge in der Presse. Man könnte ja mal ausrechnen wieviel Geld wegen der 1,5 Mio durch die Lappen gegangen sind. Dafür könnte man sich jetzt ganz entspannt nach neuen Spielern umschauen. So reitet man sich durch so ein Mist noch tiefer in die Sche...
Hauptsache, erst 'mal draufhauen, ohne zu wissen, was Sache ist. Ich hoffe für Dich, dass Du keine Kinder hast.
1,5 Mio für Zambrano wären nicht viel gewesen ... sollte es denn stimmen
Selbst, wenn es die doppelte Summe wäre, wäre es nicht viel gewesen. Ein IV von seiner Qualität ist auf dem freien Markt für 3 Mio. nicht zu bekommen, nicht mal annähernd.
Endgegner schrieb: Da brauchen wir, sollten die Zahlen wirklich stimmen, nicht drüber zu reden. Das wäre fast schon fahrlässig Zambrano zu diesem Preis nicht "freizukaufen", sofern er dann auf eine Klausel verzichtet hätte bzw. diese angepasster gewesen wäre.
Sollte sich das bestätigen wirft die ganze Akte "Zambrano" wirklich kein gutes Licht auf Hübner.
Ob Zambrano von Speed freigekauft wird oder nicht, entscheidet ganz sicher nicht Hübner. Hübner hat offensichtlich beide Möglichkeiten verhandelt und der Vorstand Sport entscheidet dann, welche Variante gewählt wird.
Hübners Entscheidungskompetenz liegt ungefähr bei 0%
Ist die Aussage bezüglich Hübners Entscheidungskompetenz eine Vermutung von Dir oder basiert diese Aussage auf Fakten? Ich frage deswegen, weil sowohl Vorstand Sport als auch Trainer und Sportdirektor immer wieder betonen, dass die Entscheidungen gemeinsam besprochen und getroffen werden. Danke!
Ist die Aussage bezüglich Hübners Entscheidungskompetenz eine Vermutung von Dir oder basiert diese Aussage auf Fakten? Ich frage deswegen, weil sowohl Vorstand Sport als auch Trainer und Sportdirektor immer wieder betonen, dass die Entscheidungen gemeinsam besprochen und getroffen werden. Danke!
Das folgt aus dem Aktienrecht. Dass versucht wurde und wird, Entscheidungen möglichst einstimmig zu treffen ändert nichts daran, dass die Entscheidungshoheit beim Vorstand liegt, egal ob da auch der Trainer, der Sportdirektor oder der Platzwart gefragt werden.
prothurk schrieb: Ist die Aussage bezüglich Hübners Entscheidungskompetenz eine Vermutung von Dir oder basiert diese Aussage auf Fakten? Ich frage deswegen, weil sowohl Vorstand Sport als auch Trainer und Sportdirektor immer wieder betonen, dass die Entscheidungen gemeinsam besprochen und getroffen werden. Danke!
Das folgt aus dem Aktienrecht. Dass versucht wurde und wird, Entscheidungen möglichst einstimmig zu treffen ändert nichts daran, dass die Entscheidungshoheit beim Vorstand liegt, egal ob da auch der Trainer, der Sportdirektor oder der Platzwart gefragt werden.
Danke für die schnelle Antwort. Das ist formal natürlich korrekt, aber um als Vorstand Sport erfolgreich zu sein, denke ich das dessen Entscheidungskompetenz sicher von der Meinung des Trainers und des Sportdirektors beeinflusst wird. Jedenfalls wäre das zu wünschen, denn meiner Meinung nach ist die Fachkompetenz aller drei Fachleute nötig, damit da was Gutes für die Eintracht rauskommt.
Sollte sich das bestätigen wirft die ganze Akte "Zambrano" wirklich kein gutes Licht auf Hübner.
Sollte sich das bestätigen wirft die ganze Akte "Zambrano" wirklich kein gutes Licht auf Hübner.
Hübners Entscheidungskompetenz liegt ungefähr bei 0%
Wäre aber natürlich blöd wenn Hübner ihnen einen Vertrag ohne AK vorgelegt hätten, muss aber auch erstmal nachgewiesen werden.
Aber bisher konnte man da nicht wirklich durchblicken wie der ganze Kram mit Speeed war und der Artikel - zumindest die Kopie hier - macht es jetzt auch nicht einfacher.
So wirklich Fakt ist irgendwie nichts, bei der Gesamtablöse unterscheiden sich Meldungen, genau wie bei der Summe die die SGE bekommt.
Die Summe schwankt ja von 1Mio€ bis zu 2Mio€ die man bekommen soll.
Jetzt wird von 100Tsd€ gesprochen, soll die jetzt nur Brändli bekommen haben oder Speeed insgesamt?
Sollte sich das bestätigen wirft die ganze Akte "Zambrano" wirklich kein gutes Licht auf Hübner.
Hübners Entscheidungskompetenz liegt ungefähr bei 0%
Hübners Entscheidungskompetenz liegt ungefähr bei 0%
hellmann ist jurist, ich denke mal der weiß das und lässt hübner da nicht einfach ins kalte wasser rennen.
So eine Summe muss man wenn es so war, auch erstmal zahlen können und vorallem erstmal später wieder kassieren.
hellmann ist jurist, ich denke mal der weiß das und lässt hübner da nicht einfach ins kalte wasser rennen.
hellmann ist jurist, ich denke mal der weiß das und lässt hübner da nicht einfach ins kalte wasser rennen.
So eine Summe muss man wenn es so war, auch erstmal zahlen können und vorallem erstmal später wieder kassieren.
Hübners Entscheidungskompetenz liegt ungefähr bei 0%