Da ich ja scheinbar mit meinem Beitrag in ein Wespennest getroffen habe und der wirklich nichts mit dem Spiel an sich zu tun hatte Bitte ich um Verzeihung!
Da ich ja scheinbar mit meinem Beitrag in ein Wespennest getroffen habe und der wirklich nichts mit dem Spiel an sich zu tun hatte Bitte ich um Verzeihung!
Das war eine allgemeine Frage, nicht auf Dich persönlich gemünzt.
Da ich ja scheinbar mit meinem Beitrag in ein Wespennest getroffen habe und der wirklich nichts mit dem Spiel an sich zu tun hatte Bitte ich um Verzeihung!
Da ich ja scheinbar mit meinem Beitrag in ein Wespennest getroffen habe und der wirklich nichts mit dem Spiel an sich zu tun hatte Bitte ich um Verzeihung!
Das war eine allgemeine Frage, nicht auf Dich persönlich gemünzt.
das spiel gab wirklich nicht viel her, über das man diskutieren könnte. außerdem kamen viele beiträge früher dadurch zustande, dass einer einen unbequemen post abgesetzt hat und 3-5 user ihm daraufhin sagen mussten, dass er ein troll ist. das scheint durch die ignore funktion jetzt besser geworden zu sein.
das spiel gab wirklich nicht viel her, über das man diskutieren könnte.
War ja nicht das erste Spiel dieser Sorte und trotzdem wurde angeregt diskutiert. Das hat auch wenig mit der Ignore-Fuktion zu tun. Sicher gibt es dadurch den einen oder anderen Beutrag weniger. Dennoch sind hier im Thread gefühlt weit weniger als die Hälfte der User aktiv, die es noch im alten Forum waren.
das spiel gab wirklich nicht viel her, über das man diskutieren könnte. außerdem kamen viele beiträge früher dadurch zustande, dass einer einen unbequemen post abgesetzt hat und 3-5 user ihm daraufhin sagen mussten, dass er ein troll ist. das scheint durch die ignore funktion jetzt besser geworden zu sein.
Die Trolle sind ja auch weg!
Bis auf Basaltkopp, der schreibt wenigstens noch ab und zu.
das spiel gab wirklich nicht viel her, über das man diskutieren könnte. außerdem kamen viele beiträge früher dadurch zustande, dass einer einen unbequemen post abgesetzt hat und 3-5 user ihm daraufhin sagen mussten, dass er ein troll ist. das scheint durch die ignore funktion jetzt besser geworden zu sein.
das spiel gab wirklich nicht viel her, über das man diskutieren könnte.
War ja nicht das erste Spiel dieser Sorte und trotzdem wurde angeregt diskutiert. Das hat auch wenig mit der Ignore-Fuktion zu tun. Sicher gibt es dadurch den einen oder anderen Beutrag weniger. Dennoch sind hier im Thread gefühlt weit weniger als die Hälfte der User aktiv, die es noch im alten Forum waren.
das spiel gab wirklich nicht viel her, über das man diskutieren könnte. außerdem kamen viele beiträge früher dadurch zustande, dass einer einen unbequemen post abgesetzt hat und 3-5 user ihm daraufhin sagen mussten, dass er ein troll ist. das scheint durch die ignore funktion jetzt besser geworden zu sein.
das spiel gab wirklich nicht viel her, über das man diskutieren könnte. außerdem kamen viele beiträge früher dadurch zustande, dass einer einen unbequemen post abgesetzt hat und 3-5 user ihm daraufhin sagen mussten, dass er ein troll ist. das scheint durch die ignore funktion jetzt besser geworden zu sein.
Die Trolle sind ja auch weg!
Bis auf Basaltkopp, der schreibt wenigstens noch ab und zu.
Bis auf Basaltkopp, der schreibt wenigstens noch ab und zu.
Aber ein Rückgang von früher 500 auf jetzt 100 Beiträge (immerhin 80%!) lässt sich nicht dadurch erklären, dass einige nicht mehr 'mitspielen'. Und ob es hier im NTT um das Spiel oder um irgendwelche periphären Dinge geht, ist auch unerheblich, denn das war früher auch nicht anders. Scheint schon so zu sein, dass das Forum in der Handhabung schwieriger geworden ist. Ich kann das für mich nicht sagen. Ich nutze es eh nur auf dem stationären Rechner und in Safari läuft es gut. Langsamer, viel langsamer ist es allerdings geworden. Aber auf mobilen Endgeräten scheint es nicht so gut zu laufen. Da sollten die Forumsarchitekten nochmal nachlegen.
das spiel gab wirklich nicht viel her, über das man diskutieren könnte. außerdem kamen viele beiträge früher dadurch zustande, dass einer einen unbequemen post abgesetzt hat und 3-5 user ihm daraufhin sagen mussten, dass er ein troll ist. das scheint durch die ignore funktion jetzt besser geworden zu sein.
Die Trolle sind ja auch weg!
Bis auf Basaltkopp, der schreibt wenigstens noch ab und zu.
Warum Veh Aigner erst so spät gebracht hat, wird sein Geheimnis bleiben. Das Spiel wurde mit ihm deutlich schneller.
Die (zu) späten Einwechslungen kennen wir glaube ich schon aus früheren Zeiten mit Veh. Habe mich auch gefragt wieso er nicht reagiert. Überhaupt war für mich, besonders in der 1. Hz. zu wenig Tempo im Spiel.Und manche Unsicherheit und einige Fehlpässe. Aber was solls.Im Grunde ein Ergebnis mit dem man leben kann.
Die (zu) späten Einwechslungen kennen wir glaube ich schon aus früheren Zeiten mit Veh. Habe mich auch gefragt wieso er nicht reagiert.
Vor allem in der Offensive bringe ich doch mal frische Leute - besonders bei unseren Optionen auf der Bank - die gegen die gegnerischen Abwehrspieler dann einfach einen Konditionsvorteil haben. Ich verstehs auch net.
gizzi schrieb: Die (zu) späten Einwechslungen kennen wir glaube ich schon aus früheren Zeiten mit Veh. Habe mich auch gefragt wieso er nicht reagiert.
Vor allem in der Offensive bringe ich doch mal frische Leute - besonders bei unseren Optionen auf der Bank - die gegen die gegnerischen Abwehrspieler dann einfach einen Konditionsvorteil haben. Ich verstehs auch net.
Veh hat noch nie gerne gewechselt, und wenn, dann immer sehr spät. Ist also nix Neues. Bin aber auch der Meinung, dass z.B. Aigner, der ja extrem heiß aufs Spielen ist, unserem Angriff in der zweiten HZ gut getan hätte. Gleiches gilt für Kadlec.
Aber wolle mer net meckern. Auswärtspunkt ist Auswärtspunkt. Ich kann mich an Zeiten in der letzten Saison erinnern, wo wir darüber heilfroh gewesen wären. Jetzt noch ein bis drei Pünktchen in der Kohlegrube klauen . . .
Wenn CE das update irgendwann einmal bemerkt schreibt der sicher auch nichts mehr
Das erleben wir nicht mehr.
Bedeutet dies dass der C_E noch das alte Forum hat???
Zum Spiel: War halt ein langweiliger kick wo es auch nicht viel zu diskutieren gibt. Mich freut aber das wir hinten mal zu 0 gespielt haben. Ist ja bei uns auch net alltäglich.
das spiel gab wirklich nicht viel her, über das man diskutieren könnte. außerdem kamen viele beiträge früher dadurch zustande, dass einer einen unbequemen post abgesetzt hat und 3-5 user ihm daraufhin sagen mussten, dass er ein troll ist. das scheint durch die ignore funktion jetzt besser geworden zu sein.
Die Trolle sind ja auch weg!
Bis auf Basaltkopp, der schreibt wenigstens noch ab und zu.
Bis auf Basaltkopp, der schreibt wenigstens noch ab und zu.
Aber ein Rückgang von früher 500 auf jetzt 100 Beiträge (immerhin 80%!) lässt sich nicht dadurch erklären, dass einige nicht mehr 'mitspielen'. Und ob es hier im NTT um das Spiel oder um irgendwelche periphären Dinge geht, ist auch unerheblich, denn das war früher auch nicht anders. Scheint schon so zu sein, dass das Forum in der Handhabung schwieriger geworden ist. Ich kann das für mich nicht sagen. Ich nutze es eh nur auf dem stationären Rechner und in Safari läuft es gut. Langsamer, viel langsamer ist es allerdings geworden. Aber auf mobilen Endgeräten scheint es nicht so gut zu laufen. Da sollten die Forumsarchitekten nochmal nachlegen.
Die (zu) späten Einwechslungen kennen wir glaube ich schon aus früheren Zeiten mit Veh. Habe mich auch gefragt wieso er nicht reagiert.
Vor allem in der Offensive bringe ich doch mal frische Leute - besonders bei unseren Optionen auf der Bank - die gegen die gegnerischen Abwehrspieler dann einfach einen Konditionsvorteil haben. Ich verstehs auch net.
gizzi schrieb: Die (zu) späten Einwechslungen kennen wir glaube ich schon aus früheren Zeiten mit Veh. Habe mich auch gefragt wieso er nicht reagiert.
Vor allem in der Offensive bringe ich doch mal frische Leute - besonders bei unseren Optionen auf der Bank - die gegen die gegnerischen Abwehrspieler dann einfach einen Konditionsvorteil haben. Ich verstehs auch net.
Veh hat noch nie gerne gewechselt, und wenn, dann immer sehr spät. Ist also nix Neues. Bin aber auch der Meinung, dass z.B. Aigner, der ja extrem heiß aufs Spielen ist, unserem Angriff in der zweiten HZ gut getan hätte. Gleiches gilt für Kadlec.
Aber wolle mer net meckern. Auswärtspunkt ist Auswärtspunkt. Ich kann mich an Zeiten in der letzten Saison erinnern, wo wir darüber heilfroh gewesen wären. Jetzt noch ein bis drei Pünktchen in der Kohlegrube klauen . . .
gizzi schrieb: Die (zu) späten Einwechslungen kennen wir glaube ich schon aus früheren Zeiten mit Veh. Habe mich auch gefragt wieso er nicht reagiert.
Vor allem in der Offensive bringe ich doch mal frische Leute - besonders bei unseren Optionen auf der Bank - die gegen die gegnerischen Abwehrspieler dann einfach einen Konditionsvorteil haben. Ich verstehs auch net.
Veh hat noch nie gerne gewechselt, und wenn, dann immer sehr spät. Ist also nix Neues. Bin aber auch der Meinung, dass z.B. Aigner, der ja extrem heiß aufs Spielen ist, unserem Angriff in der zweiten HZ gut getan hätte. Gleiches gilt für Kadlec.
Dass Vehs Auswechselpraktiken schon früher auf viel Unverständnis stießen ist bekannt. Andererseits: Der Leroy von Schalke hätte auch gestern zwingend vom Platz genommen werden müssen. Fehlpässe, Ballverluste, uninspiriertes Spiel. Bis er dann doch einmal explodierte und zum Matchwinner wurde. Gleiches hätte auch von Stendera oder Castaignos kommen können.
gizzi schrieb: Die (zu) späten Einwechslungen kennen wir glaube ich schon aus früheren Zeiten mit Veh. Habe mich auch gefragt wieso er nicht reagiert.
Vor allem in der Offensive bringe ich doch mal frische Leute - besonders bei unseren Optionen auf der Bank - die gegen die gegnerischen Abwehrspieler dann einfach einen Konditionsvorteil haben. Ich verstehs auch net.
Veh hat noch nie gerne gewechselt, und wenn, dann immer sehr spät. Ist also nix Neues. Bin aber auch der Meinung, dass z.B. Aigner, der ja extrem heiß aufs Spielen ist, unserem Angriff in der zweiten HZ gut getan hätte. Gleiches gilt für Kadlec.
Aber wolle mer net meckern. Auswärtspunkt ist Auswärtspunkt. Ich kann mich an Zeiten in der letzten Saison erinnern, wo wir darüber heilfroh gewesen wären. Jetzt noch ein bis drei Pünktchen in der Kohlegrube klauen . . .
gizzi schrieb: Die (zu) späten Einwechslungen kennen wir glaube ich schon aus früheren Zeiten mit Veh. Habe mich auch gefragt wieso er nicht reagiert.
Vor allem in der Offensive bringe ich doch mal frische Leute - besonders bei unseren Optionen auf der Bank - die gegen die gegnerischen Abwehrspieler dann einfach einen Konditionsvorteil haben. Ich verstehs auch net.
Veh hat noch nie gerne gewechselt, und wenn, dann immer sehr spät. Ist also nix Neues. Bin aber auch der Meinung, dass z.B. Aigner, der ja extrem heiß aufs Spielen ist, unserem Angriff in der zweiten HZ gut getan hätte. Gleiches gilt für Kadlec.
Dass Vehs Auswechselpraktiken schon früher auf viel Unverständnis stießen ist bekannt. Andererseits: Der Leroy von Schalke hätte auch gestern zwingend vom Platz genommen werden müssen. Fehlpässe, Ballverluste, uninspiriertes Spiel. Bis er dann doch einmal explodierte und zum Matchwinner wurde. Gleiches hätte auch von Stendera oder Castaignos kommen können.
Der Leroy von Schalke hätte auch gestern zwingend vom Platz genommen werden müssen. Fehlpässe, Ballverluste, uninspiriertes Spiel. Bis er dann doch einmal explodierte und zum Matchwinner wurde. Gleiches hätte auch von Stendera oder Castaignos kommen können.
gizzi schrieb: Die (zu) späten Einwechslungen kennen wir glaube ich schon aus früheren Zeiten mit Veh. Habe mich auch gefragt wieso er nicht reagiert.
Vor allem in der Offensive bringe ich doch mal frische Leute - besonders bei unseren Optionen auf der Bank - die gegen die gegnerischen Abwehrspieler dann einfach einen Konditionsvorteil haben. Ich verstehs auch net.
Veh hat noch nie gerne gewechselt, und wenn, dann immer sehr spät. Ist also nix Neues. Bin aber auch der Meinung, dass z.B. Aigner, der ja extrem heiß aufs Spielen ist, unserem Angriff in der zweiten HZ gut getan hätte. Gleiches gilt für Kadlec.
Dass Vehs Auswechselpraktiken schon früher auf viel Unverständnis stießen ist bekannt. Andererseits: Der Leroy von Schalke hätte auch gestern zwingend vom Platz genommen werden müssen. Fehlpässe, Ballverluste, uninspiriertes Spiel. Bis er dann doch einmal explodierte und zum Matchwinner wurde. Gleiches hätte auch von Stendera oder Castaignos kommen können.
Der Leroy von Schalke hätte auch gestern zwingend vom Platz genommen werden müssen. Fehlpässe, Ballverluste, uninspiriertes Spiel. Bis er dann doch einmal explodierte und zum Matchwinner wurde. Gleiches hätte auch von Stendera oder Castaignos kommen können.
WuerzburgerAdler schrieb: Der Leroy von Schalke hätte auch gestern zwingend vom Platz genommen werden müssen. Fehlpässe, Ballverluste, uninspiriertes Spiel. Bis er dann doch einmal explodierte und zum Matchwinner wurde. Gleiches hätte auch von Stendera oder Castaignos kommen können.
Mer waas es halt immer net.
Aber nachher ist man halt immer klüger.
Alles halt wie immer, wenn man immer schon wissen würde wie es so oder so läuft, würde man direkt alles richtig machen.
Veh dürfte aber sicher gerne mal früher wechseln, wäre mal etwas unberechenbarer.
Wenn CE das update irgendwann einmal bemerkt schreibt der sicher auch nichts mehr
Das erleben wir nicht mehr.
Bedeutet dies dass der C_E noch das alte Forum hat???
Zum Spiel: War halt ein langweiliger kick wo es auch nicht viel zu diskutieren gibt. Mich freut aber das wir hinten mal zu 0 gespielt haben. Ist ja bei uns auch net alltäglich.
Der Leroy von Schalke hätte auch gestern zwingend vom Platz genommen werden müssen. Fehlpässe, Ballverluste, uninspiriertes Spiel. Bis er dann doch einmal explodierte und zum Matchwinner wurde. Gleiches hätte auch von Stendera oder Castaignos kommen können.
WuerzburgerAdler schrieb: Der Leroy von Schalke hätte auch gestern zwingend vom Platz genommen werden müssen. Fehlpässe, Ballverluste, uninspiriertes Spiel. Bis er dann doch einmal explodierte und zum Matchwinner wurde. Gleiches hätte auch von Stendera oder Castaignos kommen können.
Mer waas es halt immer net.
Aber nachher ist man halt immer klüger.
Alles halt wie immer, wenn man immer schon wissen würde wie es so oder so läuft, würde man direkt alles richtig machen.
Veh dürfte aber sicher gerne mal früher wechseln, wäre mal etwas unberechenbarer.
außerdem kamen viele beiträge früher dadurch zustande, dass einer einen unbequemen post abgesetzt hat und 3-5 user ihm daraufhin sagen mussten, dass er ein troll ist. das scheint durch die ignore funktion jetzt besser geworden zu sein.
trotzdem nervt das neue forum.
Bis auf Basaltkopp, der schreibt wenigstens noch ab und zu.
außerdem kamen viele beiträge früher dadurch zustande, dass einer einen unbequemen post abgesetzt hat und 3-5 user ihm daraufhin sagen mussten, dass er ein troll ist. das scheint durch die ignore funktion jetzt besser geworden zu sein.
trotzdem nervt das neue forum.
außerdem kamen viele beiträge früher dadurch zustande, dass einer einen unbequemen post abgesetzt hat und 3-5 user ihm daraufhin sagen mussten, dass er ein troll ist. das scheint durch die ignore funktion jetzt besser geworden zu sein.
trotzdem nervt das neue forum.
Bis auf Basaltkopp, der schreibt wenigstens noch ab und zu.
Bis auf Basaltkopp, der schreibt wenigstens noch ab und zu.
Habe mich auch gefragt wieso er nicht reagiert.
Überhaupt war für mich, besonders in der 1. Hz. zu wenig Tempo im Spiel.Und manche Unsicherheit und einige Fehlpässe.
Aber was solls.Im Grunde ein Ergebnis mit dem man leben kann.
Aber wolle mer net meckern. Auswärtspunkt ist Auswärtspunkt. Ich kann mich an Zeiten in der letzten Saison erinnern, wo wir darüber heilfroh gewesen wären. Jetzt noch ein bis drei Pünktchen in der Kohlegrube klauen . . .
Zum Spiel: War halt ein langweiliger kick wo es auch nicht viel zu diskutieren gibt. Mich freut aber das wir hinten mal zu 0 gespielt haben. Ist ja bei uns auch net alltäglich.
Bis auf Basaltkopp, der schreibt wenigstens noch ab und zu.
Aber wolle mer net meckern. Auswärtspunkt ist Auswärtspunkt. Ich kann mich an Zeiten in der letzten Saison erinnern, wo wir darüber heilfroh gewesen wären. Jetzt noch ein bis drei Pünktchen in der Kohlegrube klauen . . .
Andererseits: Der Leroy von Schalke hätte auch gestern zwingend vom Platz genommen werden müssen. Fehlpässe, Ballverluste, uninspiriertes Spiel. Bis er dann doch einmal explodierte und zum Matchwinner wurde. Gleiches hätte auch von Stendera oder Castaignos kommen können.
Mer waas es halt immer net.
Aber wolle mer net meckern. Auswärtspunkt ist Auswärtspunkt. Ich kann mich an Zeiten in der letzten Saison erinnern, wo wir darüber heilfroh gewesen wären. Jetzt noch ein bis drei Pünktchen in der Kohlegrube klauen . . .
Andererseits: Der Leroy von Schalke hätte auch gestern zwingend vom Platz genommen werden müssen. Fehlpässe, Ballverluste, uninspiriertes Spiel. Bis er dann doch einmal explodierte und zum Matchwinner wurde. Gleiches hätte auch von Stendera oder Castaignos kommen können.
Mer waas es halt immer net.
Andererseits: Der Leroy von Schalke hätte auch gestern zwingend vom Platz genommen werden müssen. Fehlpässe, Ballverluste, uninspiriertes Spiel. Bis er dann doch einmal explodierte und zum Matchwinner wurde. Gleiches hätte auch von Stendera oder Castaignos kommen können.
Mer waas es halt immer net.
Veh dürfte aber sicher gerne mal früher wechseln, wäre mal etwas unberechenbarer.
Zum Spiel: War halt ein langweiliger kick wo es auch nicht viel zu diskutieren gibt. Mich freut aber das wir hinten mal zu 0 gespielt haben. Ist ja bei uns auch net alltäglich.
http://www.spasslernen.de/geschichte/images/keilschrift.jpg
Veh dürfte aber sicher gerne mal früher wechseln, wäre mal etwas unberechenbarer.