Und wenn alle fit sind, sind wir nicht so schwach, dass wir es nicht schaffen können.“
Ich habe dieses Statement von Veh zwar seit gestern abend einige Male schon gelesen, aber es ist mir eben erst aufgefallen; bedeutet es, dass wir es nur schaffen können, wenn wirklich alle fit sind und andernfalls die Ausrede schon gefunden ist? Oder übertreibe ich es jetzt damit und lege die Worte zu sehr auf die Goldwaage?
Zumal die Wahrscheinlichkeit von Verletzungen in unserer Situation und im kalten Jan und Feb eher größer sein wird als jetzt.
Erschreckend finde ich wie viele hier, dass Veh den Eindruck erweckt, dass er alleine über seinen Verbleib entscheiden würde, obwohl er "lediglich" leitender Angestellter ist... Ich finde, solche Aussagen sollte man nicht einmal machen, wenn es richtig gut läuft. Wenn es schlecht läuft erst recht nicht. Alleine für diese Aussage und die Aussage, dass erst einmal andere gehen würden, bevor er geht, müsste er in meinen Augen zu seinen Vorgesetzten zitiert werden. Nicht nur, dass es wenig souverän ist, es steht ihm schlicht nicht zu, diese Aussagen zu tätigen. Das sollte Bruchhagen ihm mal sagen, statt sein schräges Verständnis von Meinungsfreiheit im TV von sich zu geben und Journalisten zu sagen, bestimmte Fragen stünden ihnen nicht zu...
Was ich davon halten soll, weiß ich nicht. Lebt Veh noch in der Realität oder ist es der verzweifelte Versuch, den Eindruck zu erwecken, er hätte alles im Griff? Man kann das alles so oder so interpretieren. Denn seine Reaktion wäre auch nachvollziehbar, wenn es um seine Beurlaubung ginge und er sicherstellen möchte, die Abfindung zu bekommen, die seine verbleibende Vertragslaufzeit suggeriert. Es gabe ja schon mal juritische Versuche weniger Abfindung zu zahlen mit dem Argument, dass der Trainer seinen Teil der Vertragsvereinbarungen nicht erfüllt hätte (beim HSV meine ich). Ich kann einfach nicht glauben, dass solche Machtmenschen wie Fischer, Hellmann oder Steubing es nun einmal sind, persönliche Beziehungen ihre Sinne vernebeln lassen. Alleine der Populismus gebietet ja, den Trainer zu wechseln. Zumal sie dann selbst im Misserfolgsfall argumentieren könnten, dass sie alles probiert haben. Es wäre auch noch halbwegs sinnvoll zu erklären, dass sie bis zur Winterpause gewartet haben, bspw. weil der neue Trainer angeblich nicht vorher kommen wollte etc. Wenn wir mal einen Moment davon ausgehen, dass wir absteigen (Gott bewahre!), dann führt das Szenario, den Trainer entlassen zu haben in der Winterpause, eher dazu, dass man als Vorstand das "Erdbeben" überlebt. Wohingegen das Nicht-Agieren zwingend zum Abgang wird führen müssen, denn dann ist das Ergebnis ja bekannt und man kann nicht mehr argumentieren, dass ein Festhalten am Trainer die dominante Strategie wäre (was man jetzt noch machen kann, ohne dass jemand wirklich das Gegenteil beweisen kann). Gleichzeitig würde ein drohender Abstieg die Existenzberechtigung von sowohl Fischer als auch Hellmann im Konstrukt Eintracht e.V./AG in Frage stellen. Weniger Umsatz, weniger Logen, weniger mediales Interesse, weniger Möglichkeit, sich zu profilieren. Es spricht einfach alles dagegen, dass die Herren Fischer und Hellmann das so weiter laufen lassen. Und auch die Charaktereigenschaften, die ihnen hier von vielen attestiert werden, sprechen klar dagegen.
Wir drehen uns zwar im Kreis, weil ich es am Ende natürlich auch nicht weiß und die öffentichen Aussagen anderes schließen lassen, aber ich komme zum Schluss, dass Veh nach einem Unentschieden oder einer Niederlage gegen Bremen auf jeden Fall beurlaubt werden wird. Ich glaube sogar, dass er selbst bei einem Sieg wird gehen müssen. Optional kann es natürlich auch sein, dass er selbst zurücktritt.
Es hat in der Geschichte der Bundesliga wahrscheinlich keinen Fall gegeben, dass eine Mannschaft mit der Historie, dem Profil, dem Etat und dem Anspruch der Eintracht nach solch einer Hinrunde mit demselben Trainer in die Rückrunde gegangen wäre. Und die letzte Saison von Veh kann man nicht vergleichen, denke ich, denn zum Einen gab es damals die Situation, dass wir ziemlich häufig in den letzten Minuten die Punkte liegenlassen haben, zum Anderen kann ich mich nicht daran erinnern, dass die Stimmung gegen Veh damals so eindeutig gewesen wäre wie heute. Eigentlich wollte niemand ihn loswerden, auch wenn einige schon genervt waren. Verständlich, da er den erfolgreichen Euroleague-Einzug geschafft hatte. Wer würde solch einen Trainer entlassen (damals)?! Vor allen Dingen, weil es in der Tat eine Mehrbelastung durch Europa gegeben hat. Dieses Mal fehlen all diese Ausreden und die Leute waren von Beginn an weniger aufgeschlossen Veh gegenüber.
....................>Ich kann einfach nicht glauben, dass solche Machtmenschen wie Fischer, Hellmann oder Steubing es nun einmal sind, persönliche Beziehungen ihre Sinne vernebeln lassen. Alleine der Populismus gebietet ja, den Trainer zu wechseln. Zumal sie dann selbst im Misserfolgsfall argumentieren könnten, dass sie alles probiert haben. Es wäre auch noch halbwegs sinnvoll zu erklären, dass sie bis zur Winterpause gewartet haben, bspw. weil der neue Trainer angeblich nicht vorher kommen wollte etc. Wenn wir mal einen Moment davon ausgehen, dass wir absteigen (Gott bewahre!), dann führt das Szenario, den Trainer entlassen zu haben in der Winterpause, eher dazu, dass man als Vorstand das "Erdbeben" überlebt. Wohingegen das Nicht-Agieren zwingend zum Abgang wird führen müssen, denn dann ist das Ergebnis ja bekannt und man kann nicht mehr argumentieren, dass ein Festhalten am Trainer die dominante Strategie wäre (was man jetzt noch machen kann, ohne dass jemand wirklich das Gegenteil beweisen kann). Gleichzeitig würde ein drohender Abstieg die Existenzberechtigung von sowohl Fischer als auch Hellmann im Konstrukt Eintracht e.V./AG in Frage stellen. Weniger Umsatz, weniger Logen, weniger mediales Interesse, weniger Möglichkeit, sich zu profilieren. Es spricht einfach alles dagegen, dass die Herren Fischer und Hellmann das so weiter laufen lassen. Und auch die Charaktereigenschaften, die ihnen hier von vielen attestiert werden, sprechen klar dagegen.................
Das sehe ich ähnlich! Ich habe zudem auch Verständnis für das Zögern der Verantwortlichen. Schliesslich würde eine Entlassung von AV zu einer hohen Abfindungssumme führen, die ja eigentlich für die Verpflichtung von Verstärkungen benötigt würde. Frage: ist der weitere Weg mit guten Verstärkungen und mit AV oder die Entscheidung für keine oder wenige Verstärkungen - dann aber mit einem neuen Trainer - erfolgversprechender. Für mich ist es so, dass ich in jedem Fall die Trennung von AV für die einzig richtige Entscheidung halte; aber ich trage ja auch nicht die Verantwortung.
Schliesslich würde eine Entlassung von AV zu einer hohen Abfindungssumme führen, die ja eigentlich für die Verpflichtung von Verstärkungen benötigt würde.
Ein Abstieg kostet uns aber viel mehr. Und was nützen uns die teuren Verstärkungen, die Veh jetzt aussucht und spätestens am dem 20. Spieltag auf Bank oder Tribüne versauern lässt. Abgesehen davon, dass der Trainer dann immer noch nichts taugt! Wie auch, ist ja noch der gleiche!
SGEMusti schrieb: ....................>Ich kann einfach nicht glauben, dass solche Machtmenschen wie Fischer, Hellmann oder Steubing es nun einmal sind, persönliche Beziehungen ihre Sinne vernebeln lassen. Alleine der Populismus gebietet ja, den Trainer zu wechseln. Zumal sie dann selbst im Misserfolgsfall argumentieren könnten, dass sie alles probiert haben. Es wäre auch noch halbwegs sinnvoll zu erklären, dass sie bis zur Winterpause gewartet haben, bspw. weil der neue Trainer angeblich nicht vorher kommen wollte etc. Wenn wir mal einen Moment davon ausgehen, dass wir absteigen (Gott bewahre!), dann führt das Szenario, den Trainer entlassen zu haben in der Winterpause, eher dazu, dass man als Vorstand das "Erdbeben" überlebt. Wohingegen das Nicht-Agieren zwingend zum Abgang wird führen müssen, denn dann ist das Ergebnis ja bekannt und man kann nicht mehr argumentieren, dass ein Festhalten am Trainer die dominante Strategie wäre (was man jetzt noch machen kann, ohne dass jemand wirklich das Gegenteil beweisen kann). Gleichzeitig würde ein drohender Abstieg die Existenzberechtigung von sowohl Fischer als auch Hellmann im Konstrukt Eintracht e.V./AG in Frage stellen. Weniger Umsatz, weniger Logen, weniger mediales Interesse, weniger Möglichkeit, sich zu profilieren. Es spricht einfach alles dagegen, dass die Herren Fischer und Hellmann das so weiter laufen lassen. Und auch die Charaktereigenschaften, die ihnen hier von vielen attestiert werden, sprechen klar dagegen.................
Das sehe ich ähnlich! Ich habe zudem auch Verständnis für das Zögern der Verantwortlichen. Schliesslich würde eine Entlassung von AV zu einer hohen Abfindungssumme führen, die ja eigentlich für die Verpflichtung von Verstärkungen benötigt würde. Frage: ist der weitere Weg mit guten Verstärkungen und mit AV oder die Entscheidung für keine oder wenige Verstärkungen - dann aber mit einem neuen Trainer - erfolgversprechender. Für mich ist es so, dass ich in jedem Fall die Trennung von AV für die einzig richtige Entscheidung halte; aber ich trage ja auch nicht die Verantwortung.
Es ist wahrscheinlicher trotzdem "billiger" Veh rauszuschmeißen.... einen neuen Trainer zu verpflichten... Und für die Rückrunde nur einen Linksaußen und Rechten Verteidiger um über die runden zu kommen.... Denn wer soll denn schon kommen????? Wie damals ein Lakic der auf lange Sicht nur Geld gekostet hat und einen Platz gesperrt hat im Kader etc etc....
Im Grunde wäre es äußerst Wichtig, Veh noch vor der Pause zu entlassen. Konzeptionell / spieltechnisch bringt er der Mannschaft leider überhaupt nichts bei. Hinzu kommt, dass wir aber auch was Kraft und Ausdauer angeht, nicht den besten Eindruck machen.
Keine Ahnung, ob Du das ernst meinst oder ob das auch Sarkasmus ist. Aber beim Magath ist doch die Luft auch raus. Mit seinen vorsintflutlichen Quälix-Methoden reisst Du doch auch nichts mehr.
Shostakovich schrieb: Vielleicht doch nochmal Magath?
Keine Ahnung, ob Du das ernst meinst oder ob das auch Sarkasmus ist. Aber beim Magath ist doch die Luft auch raus. Mit seinen vorsintflutlichen Quälix-Methoden reisst Du doch auch nichts mehr.
Magath ist übrigens gerüchteweise beim VfB im Gespräch, alternativ hat er ein Angebot bei einem Japan. Verein. Magath will ich auch nicht zurück, die Argumente von Basaltkopp teile ich.
....................>Ich kann einfach nicht glauben, dass solche Machtmenschen wie Fischer, Hellmann oder Steubing es nun einmal sind, persönliche Beziehungen ihre Sinne vernebeln lassen. Alleine der Populismus gebietet ja, den Trainer zu wechseln. Zumal sie dann selbst im Misserfolgsfall argumentieren könnten, dass sie alles probiert haben. Es wäre auch noch halbwegs sinnvoll zu erklären, dass sie bis zur Winterpause gewartet haben, bspw. weil der neue Trainer angeblich nicht vorher kommen wollte etc. Wenn wir mal einen Moment davon ausgehen, dass wir absteigen (Gott bewahre!), dann führt das Szenario, den Trainer entlassen zu haben in der Winterpause, eher dazu, dass man als Vorstand das "Erdbeben" überlebt. Wohingegen das Nicht-Agieren zwingend zum Abgang wird führen müssen, denn dann ist das Ergebnis ja bekannt und man kann nicht mehr argumentieren, dass ein Festhalten am Trainer die dominante Strategie wäre (was man jetzt noch machen kann, ohne dass jemand wirklich das Gegenteil beweisen kann). Gleichzeitig würde ein drohender Abstieg die Existenzberechtigung von sowohl Fischer als auch Hellmann im Konstrukt Eintracht e.V./AG in Frage stellen. Weniger Umsatz, weniger Logen, weniger mediales Interesse, weniger Möglichkeit, sich zu profilieren. Es spricht einfach alles dagegen, dass die Herren Fischer und Hellmann das so weiter laufen lassen. Und auch die Charaktereigenschaften, die ihnen hier von vielen attestiert werden, sprechen klar dagegen.................
Das sehe ich ähnlich! Ich habe zudem auch Verständnis für das Zögern der Verantwortlichen. Schliesslich würde eine Entlassung von AV zu einer hohen Abfindungssumme führen, die ja eigentlich für die Verpflichtung von Verstärkungen benötigt würde. Frage: ist der weitere Weg mit guten Verstärkungen und mit AV oder die Entscheidung für keine oder wenige Verstärkungen - dann aber mit einem neuen Trainer - erfolgversprechender. Für mich ist es so, dass ich in jedem Fall die Trennung von AV für die einzig richtige Entscheidung halte; aber ich trage ja auch nicht die Verantwortung.
Schliesslich würde eine Entlassung von AV zu einer hohen Abfindungssumme führen, die ja eigentlich für die Verpflichtung von Verstärkungen benötigt würde.
Ein Abstieg kostet uns aber viel mehr. Und was nützen uns die teuren Verstärkungen, die Veh jetzt aussucht und spätestens am dem 20. Spieltag auf Bank oder Tribüne versauern lässt. Abgesehen davon, dass der Trainer dann immer noch nichts taugt! Wie auch, ist ja noch der gleiche!
Ich bin da ganz bei Dir. Ich glaube, dass die Mannschaft viel mehr kann, als das was da Woche für Woche gezeigt wird. Deshalb brauchen wir einen Trainer, der die Mannschaft ans Optimum ran bringt. Die bestmögliche Leistung abzurufen, kann AV der Mannschaft offenbar nicht beibringen.
Basaltkopp schrieb:
Und was nützen uns die teuren Verstärkungen, die Veh jetzt aussucht und spätestens am dem 20. Spieltag auf Bank oder Tribüne versauern lässt. Abgesehen davon, dass der Trainer dann immer noch nichts taugt! Wie auch, ist ja noch der gleiche!
"Wir diskutieren nicht über den Trainer", sagte er. "Auch dann nicht", wenn die Eintracht am kommenden Wochenende auch noch gegen Werder Bremen und damit einen direkten Konkurrenten im Tabellenkeller verlieren sollte. "Wir haben einen Trainer, der sehr große Erfahrung hat und eine ähnliche Situation auch vor zwei Jahren gemeistert hat", so Hübner."
Die Mannschaft war also auch vor zwei Jahren so tot wie sie jetzt ist?
Keine Ahnung, ob Du das ernst meinst oder ob das auch Sarkasmus ist. Aber beim Magath ist doch die Luft auch raus. Mit seinen vorsintflutlichen Quälix-Methoden reisst Du doch auch nichts mehr.
Shostakovich schrieb: Vielleicht doch nochmal Magath?
Keine Ahnung, ob Du das ernst meinst oder ob das auch Sarkasmus ist. Aber beim Magath ist doch die Luft auch raus. Mit seinen vorsintflutlichen Quälix-Methoden reisst Du doch auch nichts mehr.
Magath ist übrigens gerüchteweise beim VfB im Gespräch, alternativ hat er ein Angebot bei einem Japan. Verein. Magath will ich auch nicht zurück, die Argumente von Basaltkopp teile ich.
Die Mannschaft ist schon fast tot... Manchmal zuckt sie mal kurz, so wie gestern, und dann fliegt alles auseinander....
Sollte gegen Bremen nicht gewonnen werden... und damit meine ich dann** EGAL WIE**, muss zwingend gehandelt werden... Neue Spieler blablabla.... ist ja alles recht und schön... Da wird zu 99% kein Knaller dabei sein... Wie soll die Strategie dann aussehen???? Werden die ersten beiden Spiele in der Rückrunde verloren wird Veh dann doch entlassen????? Bleibt der tolle Veh bis zum bitteren ENDE?????? und soll uns dann unter großen Jubel wieder zurück in die 1.Liga führen oder wie??????
Werden die ersten beiden Spiele in der Rückrunde verloren wird Veh dann doch entlassen?????
Wenn Du so lange an einem Trainer festhälst, ihm die Gelegenheit gibst den besten Eintracht Kader den er je trainiert hat, noch weiter aufzublähen (andere würden verstärken sagen), dann machst Du Dich doch endgültig komplett lächerlich, wenn Du ihn nach zwei Spielen feuerst. Du musst ihm ja dann schon fünf bis sechs Spiele einräumen und wenn man dann mit (deutlichem) Rückstand letzter ist, ist eh alles zu spät. Dann ist der Ofen aus.
Die Mannschaft ist schon fast tot... Manchmal zuckt sie mal kurz, so wie gestern, und dann fliegt alles auseinander....
Sollte gegen Bremen nicht gewonnen werden... und damit meine ich dann** EGAL WIE**, muss zwingend gehandelt werden... Neue Spieler blablabla.... ist ja alles recht und schön... Da wird zu 99% kein Knaller dabei sein... Wie soll die Strategie dann aussehen???? Werden die ersten beiden Spiele in der Rückrunde verloren wird Veh dann doch entlassen????? Bleibt der tolle Veh bis zum bitteren ENDE?????? und soll uns dann unter großen Jubel wieder zurück in die 1.Liga führen oder wie??????
Werden die ersten beiden Spiele in der Rückrunde verloren wird Veh dann doch entlassen?????
Wenn Du so lange an einem Trainer festhälst, ihm die Gelegenheit gibst den besten Eintracht Kader den er je trainiert hat, noch weiter aufzublähen (andere würden verstärken sagen), dann machst Du Dich doch endgültig komplett lächerlich, wenn Du ihn nach zwei Spielen feuerst. Du musst ihm ja dann schon fünf bis sechs Spiele einräumen und wenn man dann mit (deutlichem) Rückstand letzter ist, ist eh alles zu spät. Dann ist der Ofen aus.
Aber irgendeinen Plan B,C,D sollte doch noch jemand haben... Sonst ist schon jetzt alles zu spät...
Wenn gegen Bremen nicht irgendwie gewonnen wird, kann man mit Veh nicht in die Rückrunde gehen... Man verpasst dann vielleicht die einzige Chance die Klasse zu halten... Ein neuer Trainer hätte zumindest 4 Wochen Zeit die Mannschaft besser einzustellen...
Die Mannschaft ist schon fast tot... Manchmal zuckt sie mal kurz, so wie gestern, und dann fliegt alles auseinander....
Sollte gegen Bremen nicht gewonnen werden... und damit meine ich dann** EGAL WIE**, muss zwingend gehandelt werden... Neue Spieler blablabla.... ist ja alles recht und schön... Da wird zu 99% kein Knaller dabei sein... Wie soll die Strategie dann aussehen???? Werden die ersten beiden Spiele in der Rückrunde verloren wird Veh dann doch entlassen????? Bleibt der tolle Veh bis zum bitteren ENDE?????? und soll uns dann unter großen Jubel wieder zurück in die 1.Liga führen oder wie??????
Werden die ersten beiden Spiele in der Rückrunde verloren wird Veh dann doch entlassen?????
Wenn Du so lange an einem Trainer festhälst, ihm die Gelegenheit gibst den besten Eintracht Kader den er je trainiert hat, noch weiter aufzublähen (andere würden verstärken sagen), dann machst Du Dich doch endgültig komplett lächerlich, wenn Du ihn nach zwei Spielen feuerst. Du musst ihm ja dann schon fünf bis sechs Spiele einräumen und wenn man dann mit (deutlichem) Rückstand letzter ist, ist eh alles zu spät. Dann ist der Ofen aus.
Aber irgendeinen Plan B,C,D sollte doch noch jemand haben... Sonst ist schon jetzt alles zu spät...
Wenn gegen Bremen nicht irgendwie gewonnen wird, kann man mit Veh nicht in die Rückrunde gehen... Man verpasst dann vielleicht die einzige Chance die Klasse zu halten... Ein neuer Trainer hätte zumindest 4 Wochen Zeit die Mannschaft besser einzustellen...
Traumkonstellation: Veh wird nach dem Bremen Spiel entlassen und kehrt erneut zurück zum VFB Stuttgart, wo er als der neue Heilsbringer begeistert empfangen wird und den Vorstand und die Fans von Europa träumen lässt.. Dann könnten wir wenigstens sicher sein, dass schon mal eine Mannschaft hinter uns bliebe in der Tabelle.
Traumkonstellation: Veh wird nach dem Bremen Spiel entlassen und kehrt erneut zurück zum VFB Stuttgart, wo er als der neue Heilsbringer begeistert empfangen wird und den Vorstand und die Fans von Europa träumen lässt.. Dann könnten wir wenigstens sicher sein, dass schon mal eine Mannschaft hinter uns bliebe in der Tabelle.
....................>Ich kann einfach nicht glauben, dass solche Machtmenschen wie Fischer, Hellmann oder Steubing es nun einmal sind, persönliche Beziehungen ihre Sinne vernebeln lassen. Alleine der Populismus gebietet ja, den Trainer zu wechseln. Zumal sie dann selbst im Misserfolgsfall argumentieren könnten, dass sie alles probiert haben. Es wäre auch noch halbwegs sinnvoll zu erklären, dass sie bis zur Winterpause gewartet haben, bspw. weil der neue Trainer angeblich nicht vorher kommen wollte etc. Wenn wir mal einen Moment davon ausgehen, dass wir absteigen (Gott bewahre!), dann führt das Szenario, den Trainer entlassen zu haben in der Winterpause, eher dazu, dass man als Vorstand das "Erdbeben" überlebt. Wohingegen das Nicht-Agieren zwingend zum Abgang wird führen müssen, denn dann ist das Ergebnis ja bekannt und man kann nicht mehr argumentieren, dass ein Festhalten am Trainer die dominante Strategie wäre (was man jetzt noch machen kann, ohne dass jemand wirklich das Gegenteil beweisen kann). Gleichzeitig würde ein drohender Abstieg die Existenzberechtigung von sowohl Fischer als auch Hellmann im Konstrukt Eintracht e.V./AG in Frage stellen. Weniger Umsatz, weniger Logen, weniger mediales Interesse, weniger Möglichkeit, sich zu profilieren. Es spricht einfach alles dagegen, dass die Herren Fischer und Hellmann das so weiter laufen lassen. Und auch die Charaktereigenschaften, die ihnen hier von vielen attestiert werden, sprechen klar dagegen.................
Das sehe ich ähnlich! Ich habe zudem auch Verständnis für das Zögern der Verantwortlichen. Schliesslich würde eine Entlassung von AV zu einer hohen Abfindungssumme führen, die ja eigentlich für die Verpflichtung von Verstärkungen benötigt würde. Frage: ist der weitere Weg mit guten Verstärkungen und mit AV oder die Entscheidung für keine oder wenige Verstärkungen - dann aber mit einem neuen Trainer - erfolgversprechender. Für mich ist es so, dass ich in jedem Fall die Trennung von AV für die einzig richtige Entscheidung halte; aber ich trage ja auch nicht die Verantwortung.
SGEMusti schrieb: ....................>Ich kann einfach nicht glauben, dass solche Machtmenschen wie Fischer, Hellmann oder Steubing es nun einmal sind, persönliche Beziehungen ihre Sinne vernebeln lassen. Alleine der Populismus gebietet ja, den Trainer zu wechseln. Zumal sie dann selbst im Misserfolgsfall argumentieren könnten, dass sie alles probiert haben. Es wäre auch noch halbwegs sinnvoll zu erklären, dass sie bis zur Winterpause gewartet haben, bspw. weil der neue Trainer angeblich nicht vorher kommen wollte etc. Wenn wir mal einen Moment davon ausgehen, dass wir absteigen (Gott bewahre!), dann führt das Szenario, den Trainer entlassen zu haben in der Winterpause, eher dazu, dass man als Vorstand das "Erdbeben" überlebt. Wohingegen das Nicht-Agieren zwingend zum Abgang wird führen müssen, denn dann ist das Ergebnis ja bekannt und man kann nicht mehr argumentieren, dass ein Festhalten am Trainer die dominante Strategie wäre (was man jetzt noch machen kann, ohne dass jemand wirklich das Gegenteil beweisen kann). Gleichzeitig würde ein drohender Abstieg die Existenzberechtigung von sowohl Fischer als auch Hellmann im Konstrukt Eintracht e.V./AG in Frage stellen. Weniger Umsatz, weniger Logen, weniger mediales Interesse, weniger Möglichkeit, sich zu profilieren. Es spricht einfach alles dagegen, dass die Herren Fischer und Hellmann das so weiter laufen lassen. Und auch die Charaktereigenschaften, die ihnen hier von vielen attestiert werden, sprechen klar dagegen.................
Das sehe ich ähnlich! Ich habe zudem auch Verständnis für das Zögern der Verantwortlichen. Schliesslich würde eine Entlassung von AV zu einer hohen Abfindungssumme führen, die ja eigentlich für die Verpflichtung von Verstärkungen benötigt würde. Frage: ist der weitere Weg mit guten Verstärkungen und mit AV oder die Entscheidung für keine oder wenige Verstärkungen - dann aber mit einem neuen Trainer - erfolgversprechender. Für mich ist es so, dass ich in jedem Fall die Trennung von AV für die einzig richtige Entscheidung halte; aber ich trage ja auch nicht die Verantwortung.
Es ist wahrscheinlicher trotzdem "billiger" Veh rauszuschmeißen.... einen neuen Trainer zu verpflichten... Und für die Rückrunde nur einen Linksaußen und Rechten Verteidiger um über die runden zu kommen.... Denn wer soll denn schon kommen????? Wie damals ein Lakic der auf lange Sicht nur Geld gekostet hat und einen Platz gesperrt hat im Kader etc etc....
SGEMusti schrieb: ....................>Ich kann einfach nicht glauben, dass solche Machtmenschen wie Fischer, Hellmann oder Steubing es nun einmal sind, persönliche Beziehungen ihre Sinne vernebeln lassen. Alleine der Populismus gebietet ja, den Trainer zu wechseln. Zumal sie dann selbst im Misserfolgsfall argumentieren könnten, dass sie alles probiert haben. Es wäre auch noch halbwegs sinnvoll zu erklären, dass sie bis zur Winterpause gewartet haben, bspw. weil der neue Trainer angeblich nicht vorher kommen wollte etc. Wenn wir mal einen Moment davon ausgehen, dass wir absteigen (Gott bewahre!), dann führt das Szenario, den Trainer entlassen zu haben in der Winterpause, eher dazu, dass man als Vorstand das "Erdbeben" überlebt. Wohingegen das Nicht-Agieren zwingend zum Abgang wird führen müssen, denn dann ist das Ergebnis ja bekannt und man kann nicht mehr argumentieren, dass ein Festhalten am Trainer die dominante Strategie wäre (was man jetzt noch machen kann, ohne dass jemand wirklich das Gegenteil beweisen kann). Gleichzeitig würde ein drohender Abstieg die Existenzberechtigung von sowohl Fischer als auch Hellmann im Konstrukt Eintracht e.V./AG in Frage stellen. Weniger Umsatz, weniger Logen, weniger mediales Interesse, weniger Möglichkeit, sich zu profilieren. Es spricht einfach alles dagegen, dass die Herren Fischer und Hellmann das so weiter laufen lassen. Und auch die Charaktereigenschaften, die ihnen hier von vielen attestiert werden, sprechen klar dagegen.................
Das sehe ich ähnlich! Ich habe zudem auch Verständnis für das Zögern der Verantwortlichen. Schliesslich würde eine Entlassung von AV zu einer hohen Abfindungssumme führen, die ja eigentlich für die Verpflichtung von Verstärkungen benötigt würde. Frage: ist der weitere Weg mit guten Verstärkungen und mit AV oder die Entscheidung für keine oder wenige Verstärkungen - dann aber mit einem neuen Trainer - erfolgversprechender. Für mich ist es so, dass ich in jedem Fall die Trennung von AV für die einzig richtige Entscheidung halte; aber ich trage ja auch nicht die Verantwortung.
Es ist wahrscheinlicher trotzdem "billiger" Veh rauszuschmeißen.... einen neuen Trainer zu verpflichten... Und für die Rückrunde nur einen Linksaußen und Rechten Verteidiger um über die runden zu kommen.... Denn wer soll denn schon kommen????? Wie damals ein Lakic der auf lange Sicht nur Geld gekostet hat und einen Platz gesperrt hat im Kader etc etc....
Wir brauchen auch erstmal nicht mehr ,denke die Mannschaft hat es bei richtiger Anleitung drauf.
Schliesslich würde eine Entlassung von AV zu einer hohen Abfindungssumme führen, die ja eigentlich für die Verpflichtung von Verstärkungen benötigt würde.
Ein Abstieg kostet uns aber viel mehr. Und was nützen uns die teuren Verstärkungen, die Veh jetzt aussucht und spätestens am dem 20. Spieltag auf Bank oder Tribüne versauern lässt. Abgesehen davon, dass der Trainer dann immer noch nichts taugt! Wie auch, ist ja noch der gleiche!
Ich bin da ganz bei Dir. Ich glaube, dass die Mannschaft viel mehr kann, als das was da Woche für Woche gezeigt wird. Deshalb brauchen wir einen Trainer, der die Mannschaft ans Optimum ran bringt. Die bestmögliche Leistung abzurufen, kann AV der Mannschaft offenbar nicht beibringen.
Basaltkopp schrieb:
Und was nützen uns die teuren Verstärkungen, die Veh jetzt aussucht und spätestens am dem 20. Spieltag auf Bank oder Tribüne versauern lässt. Abgesehen davon, dass der Trainer dann immer noch nichts taugt! Wie auch, ist ja noch der gleiche!
SGEMusti schrieb: ....................>Ich kann einfach nicht glauben, dass solche Machtmenschen wie Fischer, Hellmann oder Steubing es nun einmal sind, persönliche Beziehungen ihre Sinne vernebeln lassen. Alleine der Populismus gebietet ja, den Trainer zu wechseln. Zumal sie dann selbst im Misserfolgsfall argumentieren könnten, dass sie alles probiert haben. Es wäre auch noch halbwegs sinnvoll zu erklären, dass sie bis zur Winterpause gewartet haben, bspw. weil der neue Trainer angeblich nicht vorher kommen wollte etc. Wenn wir mal einen Moment davon ausgehen, dass wir absteigen (Gott bewahre!), dann führt das Szenario, den Trainer entlassen zu haben in der Winterpause, eher dazu, dass man als Vorstand das "Erdbeben" überlebt. Wohingegen das Nicht-Agieren zwingend zum Abgang wird führen müssen, denn dann ist das Ergebnis ja bekannt und man kann nicht mehr argumentieren, dass ein Festhalten am Trainer die dominante Strategie wäre (was man jetzt noch machen kann, ohne dass jemand wirklich das Gegenteil beweisen kann). Gleichzeitig würde ein drohender Abstieg die Existenzberechtigung von sowohl Fischer als auch Hellmann im Konstrukt Eintracht e.V./AG in Frage stellen. Weniger Umsatz, weniger Logen, weniger mediales Interesse, weniger Möglichkeit, sich zu profilieren. Es spricht einfach alles dagegen, dass die Herren Fischer und Hellmann das so weiter laufen lassen. Und auch die Charaktereigenschaften, die ihnen hier von vielen attestiert werden, sprechen klar dagegen.................
Das sehe ich ähnlich! Ich habe zudem auch Verständnis für das Zögern der Verantwortlichen. Schliesslich würde eine Entlassung von AV zu einer hohen Abfindungssumme führen, die ja eigentlich für die Verpflichtung von Verstärkungen benötigt würde. Frage: ist der weitere Weg mit guten Verstärkungen und mit AV oder die Entscheidung für keine oder wenige Verstärkungen - dann aber mit einem neuen Trainer - erfolgversprechender. Für mich ist es so, dass ich in jedem Fall die Trennung von AV für die einzig richtige Entscheidung halte; aber ich trage ja auch nicht die Verantwortung.
Es ist wahrscheinlicher trotzdem "billiger" Veh rauszuschmeißen.... einen neuen Trainer zu verpflichten... Und für die Rückrunde nur einen Linksaußen und Rechten Verteidiger um über die runden zu kommen.... Denn wer soll denn schon kommen????? Wie damals ein Lakic der auf lange Sicht nur Geld gekostet hat und einen Platz gesperrt hat im Kader etc etc....
SGEMusti schrieb: ....................>Ich kann einfach nicht glauben, dass solche Machtmenschen wie Fischer, Hellmann oder Steubing es nun einmal sind, persönliche Beziehungen ihre Sinne vernebeln lassen. Alleine der Populismus gebietet ja, den Trainer zu wechseln. Zumal sie dann selbst im Misserfolgsfall argumentieren könnten, dass sie alles probiert haben. Es wäre auch noch halbwegs sinnvoll zu erklären, dass sie bis zur Winterpause gewartet haben, bspw. weil der neue Trainer angeblich nicht vorher kommen wollte etc. Wenn wir mal einen Moment davon ausgehen, dass wir absteigen (Gott bewahre!), dann führt das Szenario, den Trainer entlassen zu haben in der Winterpause, eher dazu, dass man als Vorstand das "Erdbeben" überlebt. Wohingegen das Nicht-Agieren zwingend zum Abgang wird führen müssen, denn dann ist das Ergebnis ja bekannt und man kann nicht mehr argumentieren, dass ein Festhalten am Trainer die dominante Strategie wäre (was man jetzt noch machen kann, ohne dass jemand wirklich das Gegenteil beweisen kann). Gleichzeitig würde ein drohender Abstieg die Existenzberechtigung von sowohl Fischer als auch Hellmann im Konstrukt Eintracht e.V./AG in Frage stellen. Weniger Umsatz, weniger Logen, weniger mediales Interesse, weniger Möglichkeit, sich zu profilieren. Es spricht einfach alles dagegen, dass die Herren Fischer und Hellmann das so weiter laufen lassen. Und auch die Charaktereigenschaften, die ihnen hier von vielen attestiert werden, sprechen klar dagegen.................
Das sehe ich ähnlich! Ich habe zudem auch Verständnis für das Zögern der Verantwortlichen. Schliesslich würde eine Entlassung von AV zu einer hohen Abfindungssumme führen, die ja eigentlich für die Verpflichtung von Verstärkungen benötigt würde. Frage: ist der weitere Weg mit guten Verstärkungen und mit AV oder die Entscheidung für keine oder wenige Verstärkungen - dann aber mit einem neuen Trainer - erfolgversprechender. Für mich ist es so, dass ich in jedem Fall die Trennung von AV für die einzig richtige Entscheidung halte; aber ich trage ja auch nicht die Verantwortung.
Es ist wahrscheinlicher trotzdem "billiger" Veh rauszuschmeißen.... einen neuen Trainer zu verpflichten... Und für die Rückrunde nur einen Linksaußen und Rechten Verteidiger um über die runden zu kommen.... Denn wer soll denn schon kommen????? Wie damals ein Lakic der auf lange Sicht nur Geld gekostet hat und einen Platz gesperrt hat im Kader etc etc....
Wir brauchen auch erstmal nicht mehr ,denke die Mannschaft hat es bei richtiger Anleitung drauf.
Schliesslich würde eine Entlassung von AV zu einer hohen Abfindungssumme führen, die ja eigentlich für die Verpflichtung von Verstärkungen benötigt würde.
Ein Abstieg kostet uns aber viel mehr. Und was nützen uns die teuren Verstärkungen, die Veh jetzt aussucht und spätestens am dem 20. Spieltag auf Bank oder Tribüne versauern lässt. Abgesehen davon, dass der Trainer dann immer noch nichts taugt! Wie auch, ist ja noch der gleiche!
"Wir diskutieren nicht über den Trainer", sagte er. "Auch dann nicht", wenn die Eintracht am kommenden Wochenende auch noch gegen Werder Bremen und damit einen direkten Konkurrenten im Tabellenkeller verlieren sollte. "Wir haben einen Trainer, der sehr große Erfahrung hat und eine ähnliche Situation auch vor zwei Jahren gemeistert hat", so Hübner."
Die Mannschaft war also auch vor zwei Jahren so tot wie sie jetzt ist?
"Wir diskutieren nicht über den Trainer", sagte er. "Auch dann nicht", wenn die Eintracht am kommenden Wochenende auch noch gegen Werder Bremen und damit einen direkten Konkurrenten im Tabellenkeller verlieren sollte. "Wir haben einen Trainer, der sehr große Erfahrung hat und eine ähnliche Situation auch vor zwei Jahren gemeistert hat", so Hübner."
Die Mannschaft war also auch vor zwei Jahren so tot wie sie jetzt ist?
Wenn Hübner so denkt, muss er auch entlassen werden.
So gern ich Hübner als Mensch mag und auch zugebe, dass er viel arbeitet. Ich muß Dir leider zustimmen, das Hübner auch entlassen werden müßte, wenn das seine Meinung ist.
Hübner ist zwar kein schlechter Manager, aber längst nicht unerreichbar. Und das er Veh mit geholt hat und jetzt zu lange an ihm festhält, geht einfach nicht.
Echte managertypen und trainertypen verkraften es freunde zu entlassen. Die Bundesliga ist ein hartes geschäft, für Nettigkeiten ist da wenig Platz.
Ich wäre ein Schwachkopp, wenn ich mich auch auf ein Wortspielchen mit Deinem Nick einlassen würde. Wäre erstens nicht stilvoll und souverän und zweitens bekäme ich umgehend Post von der Moderation.
Ich wäre ein Schwachkopp, wenn ich mich auch auf ein Wortspielchen mit Deinem Nick einlassen würde. Wäre erstens nicht stilvoll und souverän und zweitens bekäme ich umgehend Post von der Moderation.
Wenn Hübner so denkt, muss er auch entlassen werden.
So gern ich Hübner als Mensch mag und auch zugebe, dass er viel arbeitet. Ich muß Dir leider zustimmen, das Hübner auch entlassen werden müßte, wenn das seine Meinung ist.
Hübner ist zwar kein schlechter Manager, aber längst nicht unerreichbar. Und das er Veh mit geholt hat und jetzt zu lange an ihm festhält, geht einfach nicht.
Echte managertypen und trainertypen verkraften es freunde zu entlassen. Die Bundesliga ist ein hartes geschäft, für Nettigkeiten ist da wenig Platz.
Zumal die Wahrscheinlichkeit von Verletzungen in unserer Situation und im kalten Jan und Feb eher größer sein wird als jetzt.
Erschreckend finde ich wie viele hier, dass Veh den Eindruck erweckt, dass er alleine über seinen Verbleib entscheiden würde, obwohl er "lediglich" leitender Angestellter ist... Ich finde, solche Aussagen sollte man nicht einmal machen, wenn es richtig gut läuft. Wenn es schlecht läuft erst recht nicht.
Alleine für diese Aussage und die Aussage, dass erst einmal andere gehen würden, bevor er geht, müsste er in meinen Augen zu seinen Vorgesetzten zitiert werden. Nicht nur, dass es wenig souverän ist, es steht ihm schlicht nicht zu, diese Aussagen zu tätigen. Das sollte Bruchhagen ihm mal sagen, statt sein schräges Verständnis von Meinungsfreiheit im TV von sich zu geben und Journalisten zu sagen, bestimmte Fragen stünden ihnen nicht zu...
Was ich davon halten soll, weiß ich nicht. Lebt Veh noch in der Realität oder ist es der verzweifelte Versuch, den Eindruck zu erwecken, er hätte alles im Griff? Man kann das alles so oder so interpretieren. Denn seine Reaktion wäre auch nachvollziehbar, wenn es um seine Beurlaubung ginge und er sicherstellen möchte, die Abfindung zu bekommen, die seine verbleibende Vertragslaufzeit suggeriert. Es gabe ja schon mal juritische Versuche weniger Abfindung zu zahlen mit dem Argument, dass der Trainer seinen Teil der Vertragsvereinbarungen nicht erfüllt hätte (beim HSV meine ich).
Ich kann einfach nicht glauben, dass solche Machtmenschen wie Fischer, Hellmann oder Steubing es nun einmal sind, persönliche Beziehungen ihre Sinne vernebeln lassen. Alleine der Populismus gebietet ja, den Trainer zu wechseln. Zumal sie dann selbst im Misserfolgsfall argumentieren könnten, dass sie alles probiert haben. Es wäre auch noch halbwegs sinnvoll zu erklären, dass sie bis zur Winterpause gewartet haben, bspw. weil der neue Trainer angeblich nicht vorher kommen wollte etc. Wenn wir mal einen Moment davon ausgehen, dass wir absteigen (Gott bewahre!), dann führt das Szenario, den Trainer entlassen zu haben in der Winterpause, eher dazu, dass man als Vorstand das "Erdbeben" überlebt. Wohingegen das Nicht-Agieren zwingend zum Abgang wird führen müssen, denn dann ist das Ergebnis ja bekannt und man kann nicht mehr argumentieren, dass ein Festhalten am Trainer die dominante Strategie wäre (was man jetzt noch machen kann, ohne dass jemand wirklich das Gegenteil beweisen kann).
Gleichzeitig würde ein drohender Abstieg die Existenzberechtigung von sowohl Fischer als auch Hellmann im Konstrukt Eintracht e.V./AG in Frage stellen. Weniger Umsatz, weniger Logen, weniger mediales Interesse, weniger Möglichkeit, sich zu profilieren. Es spricht einfach alles dagegen, dass die Herren Fischer und Hellmann das so weiter laufen lassen. Und auch die Charaktereigenschaften, die ihnen hier von vielen attestiert werden, sprechen klar dagegen.
Wir drehen uns zwar im Kreis, weil ich es am Ende natürlich auch nicht weiß und die öffentichen Aussagen anderes schließen lassen, aber ich komme zum Schluss, dass Veh nach einem Unentschieden oder einer Niederlage gegen Bremen auf jeden Fall beurlaubt werden wird. Ich glaube sogar, dass er selbst bei einem Sieg wird gehen müssen. Optional kann es natürlich auch sein, dass er selbst zurücktritt.
Es hat in der Geschichte der Bundesliga wahrscheinlich keinen Fall gegeben, dass eine Mannschaft mit der Historie, dem Profil, dem Etat und dem Anspruch der Eintracht nach solch einer Hinrunde mit demselben Trainer in die Rückrunde gegangen wäre. Und die letzte Saison von Veh kann man nicht vergleichen, denke ich, denn zum Einen gab es damals die Situation, dass wir ziemlich häufig in den letzten Minuten die Punkte liegenlassen haben, zum Anderen kann ich mich nicht daran erinnern, dass die Stimmung gegen Veh damals so eindeutig gewesen wäre wie heute. Eigentlich wollte niemand ihn loswerden, auch wenn einige schon genervt waren. Verständlich, da er den erfolgreichen Euroleague-Einzug geschafft hatte. Wer würde solch einen Trainer entlassen (damals)?! Vor allen Dingen, weil es in der Tat eine Mehrbelastung durch Europa gegeben hat. Dieses Mal fehlen all diese Ausreden und die Leute waren von Beginn an weniger aufgeschlossen Veh gegenüber.
Abgesehen davon, dass der Trainer dann immer noch nichts taugt! Wie auch, ist ja noch der gleiche!
Denn wer soll denn schon kommen????? Wie damals ein Lakic der auf lange Sicht nur Geld gekostet hat und einen Platz gesperrt hat im Kader etc etc....
Konzeptionell / spieltechnisch bringt er der Mannschaft leider überhaupt nichts bei. Hinzu kommt, dass wir aber auch was Kraft und Ausdauer angeht, nicht den besten Eindruck machen.
Vielleicht doch nochmal Magath?
Magath will ich auch nicht zurück, die Argumente von Basaltkopp teile ich.
Abgesehen davon, dass der Trainer dann immer noch nichts taugt! Wie auch, ist ja noch der gleiche!
"Wir diskutieren nicht über den Trainer", sagte er. "Auch dann nicht", wenn die Eintracht am kommenden Wochenende auch noch gegen Werder Bremen und damit einen direkten Konkurrenten im Tabellenkeller verlieren sollte. "Wir haben einen Trainer, der sehr große Erfahrung hat und eine ähnliche Situation auch vor zwei Jahren gemeistert hat", so Hübner."
Die Mannschaft war also auch vor zwei Jahren so tot wie sie jetzt ist?
Magath will ich auch nicht zurück, die Argumente von Basaltkopp teile ich.
Sollte gegen Bremen nicht gewonnen werden... und damit meine ich dann** EGAL WIE**, muss zwingend gehandelt werden...
Neue Spieler blablabla.... ist ja alles recht und schön... Da wird zu 99% kein Knaller dabei sein...
Wie soll die Strategie dann aussehen????
Werden die ersten beiden Spiele in der Rückrunde verloren wird Veh dann doch entlassen?????
Bleibt der tolle Veh bis zum bitteren ENDE?????? und soll uns dann unter großen Jubel wieder zurück in die 1.Liga führen oder wie??????
2 Liga mit Veh, gibt ja eh keinen besseren Trainer für uns.
Sollte gegen Bremen nicht gewonnen werden... und damit meine ich dann** EGAL WIE**, muss zwingend gehandelt werden...
Neue Spieler blablabla.... ist ja alles recht und schön... Da wird zu 99% kein Knaller dabei sein...
Wie soll die Strategie dann aussehen????
Werden die ersten beiden Spiele in der Rückrunde verloren wird Veh dann doch entlassen?????
Bleibt der tolle Veh bis zum bitteren ENDE?????? und soll uns dann unter großen Jubel wieder zurück in die 1.Liga führen oder wie??????
Aber irgendeinen Plan B,C,D sollte doch noch jemand haben...
Sonst ist schon jetzt alles zu spät...
Wenn gegen Bremen nicht irgendwie gewonnen wird, kann man mit Veh nicht in die Rückrunde gehen... Man verpasst dann vielleicht die einzige Chance die Klasse zu halten...
Ein neuer Trainer hätte zumindest 4 Wochen Zeit die Mannschaft besser einzustellen...
Sollte gegen Bremen nicht gewonnen werden... und damit meine ich dann** EGAL WIE**, muss zwingend gehandelt werden...
Neue Spieler blablabla.... ist ja alles recht und schön... Da wird zu 99% kein Knaller dabei sein...
Wie soll die Strategie dann aussehen????
Werden die ersten beiden Spiele in der Rückrunde verloren wird Veh dann doch entlassen?????
Bleibt der tolle Veh bis zum bitteren ENDE?????? und soll uns dann unter großen Jubel wieder zurück in die 1.Liga führen oder wie??????
2 Liga mit Veh, gibt ja eh keinen besseren Trainer für uns.
Aber irgendeinen Plan B,C,D sollte doch noch jemand haben...
Sonst ist schon jetzt alles zu spät...
Wenn gegen Bremen nicht irgendwie gewonnen wird, kann man mit Veh nicht in die Rückrunde gehen... Man verpasst dann vielleicht die einzige Chance die Klasse zu halten...
Ein neuer Trainer hätte zumindest 4 Wochen Zeit die Mannschaft besser einzustellen...
Diese Kommentare spiegeln wieder, was das Umfeld von der SGE-Führungscrew samt Hübner und Veh hält!
Veh wird nach dem Bremen Spiel entlassen und kehrt erneut zurück zum VFB Stuttgart, wo er als der neue Heilsbringer begeistert empfangen wird und den Vorstand und die Fans von Europa träumen lässt..
Dann könnten wir wenigstens sicher sein, dass schon mal eine Mannschaft hinter uns bliebe in der Tabelle.
Veh wird nach dem Bremen Spiel entlassen und kehrt erneut zurück zum VFB Stuttgart, wo er als der neue Heilsbringer begeistert empfangen wird und den Vorstand und die Fans von Europa träumen lässt..
Dann könnten wir wenigstens sicher sein, dass schon mal eine Mannschaft hinter uns bliebe in der Tabelle.
Denn wer soll denn schon kommen????? Wie damals ein Lakic der auf lange Sicht nur Geld gekostet hat und einen Platz gesperrt hat im Kader etc etc....
Vorletze Saison bei uns.
In der letzte Saison in Stuttgart
und jetzt wieder bei uns.
Da bricht der gute Laune Mann Veh alle Negativrekorde.
Und man will laut Hübner selbst bei einer Niederlage gg. Bremen an Ihm festhalten.
Das wäre dann unser Ende.
Abgesehen davon, dass der Trainer dann immer noch nichts taugt! Wie auch, ist ja noch der gleiche!
Denn wer soll denn schon kommen????? Wie damals ein Lakic der auf lange Sicht nur Geld gekostet hat und einen Platz gesperrt hat im Kader etc etc....
Abgesehen davon, dass der Trainer dann immer noch nichts taugt! Wie auch, ist ja noch der gleiche!
"Wir diskutieren nicht über den Trainer", sagte er. "Auch dann nicht", wenn die Eintracht am kommenden Wochenende auch noch gegen Werder Bremen und damit einen direkten Konkurrenten im Tabellenkeller verlieren sollte. "Wir haben einen Trainer, der sehr große Erfahrung hat und eine ähnliche Situation auch vor zwei Jahren gemeistert hat", so Hübner."
Die Mannschaft war also auch vor zwei Jahren so tot wie sie jetzt ist?
"Wir diskutieren nicht über den Trainer", sagte er. "Auch dann nicht", wenn die Eintracht am kommenden Wochenende auch noch gegen Werder Bremen und damit einen direkten Konkurrenten im Tabellenkeller verlieren sollte. "Wir haben einen Trainer, der sehr große Erfahrung hat und eine ähnliche Situation auch vor zwei Jahren gemeistert hat", so Hübner."
Die Mannschaft war also auch vor zwei Jahren so tot wie sie jetzt ist?
Ich muß Dir leider zustimmen, das Hübner auch entlassen werden müßte, wenn das seine Meinung ist.
Hübner ist zwar kein schlechter Manager, aber längst nicht unerreichbar.
Und das er Veh mit geholt hat und jetzt zu lange an ihm festhält, geht einfach nicht.
Echte managertypen und trainertypen verkraften es freunde zu entlassen.
Die Bundesliga ist ein hartes geschäft, für Nettigkeiten ist da wenig Platz.
Wäre erstens nicht stilvoll und souverän und zweitens bekäme ich umgehend Post von der Moderation.
Wäre erstens nicht stilvoll und souverän und zweitens bekäme ich umgehend Post von der Moderation.
Ich muß Dir leider zustimmen, das Hübner auch entlassen werden müßte, wenn das seine Meinung ist.
Hübner ist zwar kein schlechter Manager, aber längst nicht unerreichbar.
Und das er Veh mit geholt hat und jetzt zu lange an ihm festhält, geht einfach nicht.
Echte managertypen und trainertypen verkraften es freunde zu entlassen.
Die Bundesliga ist ein hartes geschäft, für Nettigkeiten ist da wenig Platz.