>

Ist Veh noch zu (er) tragen


Thread wurde von littlecrow am Montag, 07. März 2016, 09:41 Uhr um 09:41 Uhr gesperrt weil:
Thread aus gegebenem Anlass geschlossen.
#
Kuckuck schrieb:

Ich weiß nicht was du gesehen hast. Das Spiel war sehr stark von uns und von den Stuttgartern. Wir hatten das Pech auf unsere Seite mit dem Schiedsrichter. Wenn es ein anderer gewesen wäre, da bin ich mir sicher, hätten wir mindestens einen Punkt geholt. Aber Hauptsache man haut drauf.

Was hat eine realistische Bewertung mit draufhauen zu tun? Die Leistung war mit Sicherheit um Längen besser als am Freitag, aber eben auch meilenweit entfernt von Fantastisch.
#
Da haben wir wohl eine unterschiedliche Meinung zur realistischen Bewertung. Aber da soll jedem das Seine sein. Von dem möglichen Potenzial her fand ich es jedenfalls fantastisch. Spielerisch war es jedenfalls eine starke Leistung. Und das kann mir niemand ausreden. Die Eintracht würde jedenfalls mit den eigentlich möglichen 3 Punkten jedenfalls sehr viel besser dastehen. Und das man diese auch geholt hätte, da bin ich mir absolut sicher.
#
Da haben wir wohl eine unterschiedliche Meinung zur realistischen Bewertung. Aber da soll jedem das Seine sein. Von dem möglichen Potenzial her fand ich es jedenfalls fantastisch. Spielerisch war es jedenfalls eine starke Leistung. Und das kann mir niemand ausreden. Die Eintracht würde jedenfalls mit den eigentlich möglichen 3 Punkten jedenfalls sehr viel besser dastehen. Und das man diese auch geholt hätte, da bin ich mir absolut sicher.
#
Kuckuck schrieb:

Da haben wir wohl eine unterschiedliche Meinung zur realistischen Bewertung. Aber da soll jedem das Seine sein. Von dem möglichen Potenzial her fand ich es jedenfalls fantastisch. Spielerisch war es jedenfalls eine starke Leistung. Und das kann mir niemand ausreden. Die Eintracht würde jedenfalls mit den eigentlich möglichen 3 Punkten jedenfalls sehr viel besser dastehen. Und das man diese auch geholt hätte, da bin ich mir absolut sicher.

hätte, wenn und aber. Fakt ist, die Eintracht spielt in Gänze eine ziemlich große Grütze, da gibt es nix zu beschönigen
#
Das, was wir unter Veh erleben diese Saison wie auch die 13/14er Saison, ist ein reines Durchgewurschtel. Mal ne Halbzeit gut, mal ein gutes Spiel, aber selten mal eine Serie gestartet, selten mal eine klare Taktik über mehrere Spiele erkennbar. Es wirkt so, als würde man 70 % des Potenzials nur abrufen und irgendwie sich durchwurschteln.

Ich weiß dank Veh nicht mal mehr, wo wir unsere Stärken haben oder für was wir stehen. Das ist es, was mich stört. Das war unter Schaaf und auch Funkel anders. Das lief auch nicht immer gut, aber da hatte man das Gefühl, da ist eine Strategie dahinter.
#
Kuckuck schrieb:

Ich weiß nicht was du gesehen hast. Das Spiel war sehr stark von uns und von den Stuttgartern. Wir hatten das Pech auf unsere Seite mit dem Schiedsrichter. Wenn es ein anderer gewesen wäre, da bin ich mir sicher, hätten wir mindestens einen Punkt geholt. Aber Hauptsache man haut drauf.

Ja, das Spiel hatte mir Hoffnung gemacht, dass wir den Klassenerhalt trotz Veh schaffen. Aber Köln, abgesehen von 20 ordentlichen Minuten und das HSV-Spiel waren um mindestens 2 Klassen schwächer. Die zweite Halbzeit am Freitag war nicht gut, die war bestenfalls ordentlich. Auch wenn sie sich positiv von der katastrophalen ersten Halbzeit abhob.
#
Ich sagte ja auch nicht das das Spiel gegen den HSV insgesamt gut war. Es war ein gerechtes 0:0 am Ende. Nichtsdestotrotz glaube ich aber, dass es nicht besser mit einem anderen Trainer laufen würde. Die Mannschaft spielt jedenfalls nicht gegen den Trainer, auch wenn seine Entscheidungen manchmal komisch wirken.

Hasebe hat als LV jedenfalls kein so schlechtes Spiel gemacht. Warum Djakpa nicht gespielt hat, weiß ich nicht. Ich gehe davon aus, dass er im Training nicht die Leistung erbracht hat die es gerechtfertigten hätten. Seferovic hat nochmal Bewegung reingebracht und das tat uns gut. Die Spiele vorher brachte er aber auch keine Leistung weshalb er unter anderem nicht mehr zum Zuge kam (Betonung: unter anderem). Was ich sagen will: das viele AV taktisch planloses Konzept unterstellen, kann ich nicht akzeptieren. Klar kann man einen Aigner früher auswechseln und mit Gacinovic versuchen ein bisschen mehr Schwung ins Spiel zu bringen. Da kann ich die Kritik durchaus verstehen und Befürworte diese auch, aber es gibt einige Entscheidungen vom Trainer die ich nicht kritisieren will, vor allem weil ich so gut wie nie beim Training dabei bin um auch selber beurteilen zu können, wie sich die Jungs anstellen. Auch bin ich mir sicher, dass es keinen Trainer und Spieler gibt, der in seiner Vita einen Abstieg zu verantworten haben möchte. Und genau deswegen glaube ich auch einfach nicht, dass es AV, wie es von einigen unterstellt wird, alles egal ist.
#
Wie man nun noch Armin Veh stützen kann, bleibt mir ein Rätsel. Der Mann macht derart viel handwerkliche Fehler, was auch Thomas Bertold klar erkannt und formuliert hat.

Ansonsten ist hier alles gesagt, bisher jedoch obsiegt die Beratungsresistenz bei den SGE-Verantwortlichen.
#
Ich sagte ja auch nicht das das Spiel gegen den HSV insgesamt gut war. Es war ein gerechtes 0:0 am Ende. Nichtsdestotrotz glaube ich aber, dass es nicht besser mit einem anderen Trainer laufen würde. Die Mannschaft spielt jedenfalls nicht gegen den Trainer, auch wenn seine Entscheidungen manchmal komisch wirken.

Hasebe hat als LV jedenfalls kein so schlechtes Spiel gemacht. Warum Djakpa nicht gespielt hat, weiß ich nicht. Ich gehe davon aus, dass er im Training nicht die Leistung erbracht hat die es gerechtfertigten hätten. Seferovic hat nochmal Bewegung reingebracht und das tat uns gut. Die Spiele vorher brachte er aber auch keine Leistung weshalb er unter anderem nicht mehr zum Zuge kam (Betonung: unter anderem). Was ich sagen will: das viele AV taktisch planloses Konzept unterstellen, kann ich nicht akzeptieren. Klar kann man einen Aigner früher auswechseln und mit Gacinovic versuchen ein bisschen mehr Schwung ins Spiel zu bringen. Da kann ich die Kritik durchaus verstehen und Befürworte diese auch, aber es gibt einige Entscheidungen vom Trainer die ich nicht kritisieren will, vor allem weil ich so gut wie nie beim Training dabei bin um auch selber beurteilen zu können, wie sich die Jungs anstellen. Auch bin ich mir sicher, dass es keinen Trainer und Spieler gibt, der in seiner Vita einen Abstieg zu verantworten haben möchte. Und genau deswegen glaube ich auch einfach nicht, dass es AV, wie es von einigen unterstellt wird, alles egal ist.
#
Kuckuck schrieb:

Die Mannschaft spielt jedenfalls nicht gegen den Trainer, auch wenn seine Entscheidungen manchmal komisch wirken.

Veh hemmt die Mannschaft mit seltsamen Aufstellungen. Zudem fehlt jedes Konzept und jeder Ansatz von Spielidee!

Kuckuck schrieb:

Hasebe hat als LV jedenfalls kein so schlechtes Spiel gemacht. Warum Djakpa nicht gespielt hat, weiß ich nicht. Ich gehe davon aus, dass er im Training nicht die Leistung erbracht hat die es gerechtfertigten hätten.

Stimmt. Meines Erachtens sogar fast sein bestes Saisonspiel. Ich frage mich trotzdem, wieso er keinen der beiden Spieler im Kader hat, die LV spielen können.

Und der Einsatz von Huszti war schlicht und einfach bescheuert. Nix Leistungsprinzip und die Behauptung, dass er nur fitte und gesunde Spieler einsetzt, wurde damit auch nicht zum ersten Mal widerlegt!
#
der auftritt von Bruno im doppelpass hat mich echt ernüchtert.
alles wird schon geredet und für alles ne ausrede gefunden.
Hauptsache armin wird geschützt.

entweder waren das nur öffentliche Floskeln oder er meint es ernst.
wenn das zweite stimmt das sind alle inkl. Bruno betriebsblind.

armin veh muss in der Lage sein mit seinem Kader einfach mal funkel fußball zu spielen. Ingolstadt und Co. machen es ja immer vor wie es geht. und Trainieren kann man das auch. auch bei vielen verletzten .

wenn Bruno und hb echt warten bis die Duelle auf Augenhöhe gegen Hannover und Co. in die Hose gehen, dann ist es aber schon 5 nach 12.
holt einen Markus gisdol oder Favre. egal wer. einfach ein neuer Impuls.
#
Ich sagte ja auch nicht das das Spiel gegen den HSV insgesamt gut war. Es war ein gerechtes 0:0 am Ende. Nichtsdestotrotz glaube ich aber, dass es nicht besser mit einem anderen Trainer laufen würde. Die Mannschaft spielt jedenfalls nicht gegen den Trainer, auch wenn seine Entscheidungen manchmal komisch wirken.

Hasebe hat als LV jedenfalls kein so schlechtes Spiel gemacht. Warum Djakpa nicht gespielt hat, weiß ich nicht. Ich gehe davon aus, dass er im Training nicht die Leistung erbracht hat die es gerechtfertigten hätten. Seferovic hat nochmal Bewegung reingebracht und das tat uns gut. Die Spiele vorher brachte er aber auch keine Leistung weshalb er unter anderem nicht mehr zum Zuge kam (Betonung: unter anderem). Was ich sagen will: das viele AV taktisch planloses Konzept unterstellen, kann ich nicht akzeptieren. Klar kann man einen Aigner früher auswechseln und mit Gacinovic versuchen ein bisschen mehr Schwung ins Spiel zu bringen. Da kann ich die Kritik durchaus verstehen und Befürworte diese auch, aber es gibt einige Entscheidungen vom Trainer die ich nicht kritisieren will, vor allem weil ich so gut wie nie beim Training dabei bin um auch selber beurteilen zu können, wie sich die Jungs anstellen. Auch bin ich mir sicher, dass es keinen Trainer und Spieler gibt, der in seiner Vita einen Abstieg zu verantworten haben möchte. Und genau deswegen glaube ich auch einfach nicht, dass es AV, wie es von einigen unterstellt wird, alles egal ist.
#
#
der auftritt von Bruno im doppelpass hat mich echt ernüchtert.
alles wird schon geredet und für alles ne ausrede gefunden.
Hauptsache armin wird geschützt.

entweder waren das nur öffentliche Floskeln oder er meint es ernst.
wenn das zweite stimmt das sind alle inkl. Bruno betriebsblind.

armin veh muss in der Lage sein mit seinem Kader einfach mal funkel fußball zu spielen. Ingolstadt und Co. machen es ja immer vor wie es geht. und Trainieren kann man das auch. auch bei vielen verletzten .

wenn Bruno und hb echt warten bis die Duelle auf Augenhöhe gegen Hannover und Co. in die Hose gehen, dann ist es aber schon 5 nach 12.
holt einen Markus gisdol oder Favre. egal wer. einfach ein neuer Impuls.
#
Den Unsympathen Pissdol? Dann steige ich wirklich fast lieber ab!
#
Den Unsympathen Pissdol? Dann steige ich wirklich fast lieber ab!
#
Basaltkopp schrieb:

Den Unsympathen Pissdol? Dann steige ich wirklich fast lieber ab!

Scheißegal, ob ein Trainer sympathisch ist oder nicht, Hauptsache er hat ERFOLG!
Ich würde z.B. einen Tuchel persönlich von den Zecken abholen, wenn er hier Trainer werden würde!
#
Favre scheint hier ein hartnäckiges Gespenst zu sein, weil`s immer wieder rumgeistert.....der wird nicht kommen, Gisdol genausowenig, Abstiegskampf hätte er auch in Hoppelheim haben können.....außerdem kann auf eine Trainerikone nur eine andere Ikone folgen.....Hübner soll mal bei Wenger anfragen, der ist erst seit 18 Jahren bei Arsenal, vielleicht ist der für ein Praktikum unter Veh zu begeistern...
#
der auftritt von Bruno im doppelpass hat mich echt ernüchtert.
alles wird schon geredet und für alles ne ausrede gefunden.
Hauptsache armin wird geschützt.

entweder waren das nur öffentliche Floskeln oder er meint es ernst.
wenn das zweite stimmt das sind alle inkl. Bruno betriebsblind.

armin veh muss in der Lage sein mit seinem Kader einfach mal funkel fußball zu spielen. Ingolstadt und Co. machen es ja immer vor wie es geht. und Trainieren kann man das auch. auch bei vielen verletzten .

wenn Bruno und hb echt warten bis die Duelle auf Augenhöhe gegen Hannover und Co. in die Hose gehen, dann ist es aber schon 5 nach 12.
holt einen Markus gisdol oder Favre. egal wer. einfach ein neuer Impuls.
#
EintrachtOssi schrieb:

der auftritt von Bruno im doppelpass hat mich echt ernüchtert.
alles wird schon geredet und für alles ne ausrede gefunden.
Hauptsache armin wird geschützt.


entweder waren das nur öffentliche Floskeln oder er meint es ernst.
wenn das zweite stimmt das sind alle inkl. Bruno betriebsblind.


armin veh muss in der Lage sein mit seinem Kader einfach mal funkel fußball zu spielen. Ingolstadt und Co. machen es ja immer vor wie es geht. und Trainieren kann man das auch. auch bei vielen verletzten .


wenn Bruno und hb echt warten bis die Duelle auf Augenhöhe gegen Hannover und Co. in die Hose gehen, dann ist es aber schon 5 nach 12.
holt einen Markus gisdol oder Favre. egal wer. einfach ein neuer Impuls.

Bruno hat nix zu sagen und Herri darf wohl nix mehr sagen.
Angst muss eher machen dass die anderen Herren warten.
#
AV ist schon lange nicht mehr zu ertragen, aber genauso wenig HB. Das ist alles nur noch grauenvoll. Gestern gab es (außer Aigner ein mal) eigentlich keine echte Torchance und das hat nix mit Verunsicherung zu tun. Da stimmen die Laufwege nicht und es sieht alles nach Zufall aus. Das kann es nicht sein. Aber, wir haben keine Chance als Diskutanten etwas zu ändern, man muss eben hoffen, dass in der Belétage jemand so schnell als möglich zur Vernunft kommt. Schaut Euch den Ruck in Hoffenheim an, die werden an uns schon bald auch vorbei gezogen sein. Darmstadt wünsche ich den Verbleib in der BB. Hoffen wir, dass Bremen und Hannover hinter uns bleiben und wir die Relegation schaffen, allerdings sehe ich bei der Einstellung der Verantwortlichen und auch einiger Spieler ziemlich schwarz. (Das ist alles eine Wiederholung von meinem statement vor etwa 4 Monaten.)
Schöne Grüße
#
wer ist HB, was ist BB?
#
wer ist HB, was ist BB?
#
Haliaeetus schrieb:

wer ist HB, was ist BB?

Henninger Bräu & Brigitte Bardot? :
#
wer ist HB, was ist BB?
#
Bumbes Buli

der Rest meiner Antwort...
#
Haliaeetus schrieb:

wer ist HB, was ist BB?

Henninger Bräu & Brigitte Bardot? :
#
PeterT. schrieb:  


Haliaeetus schrieb:
wer ist HB, was ist BB?


Henninger Bräu & Brigitte Bardot? :

Danke, ich hatte Horst Buchholz und Böblingen in Verdacht. Aber so passts besser
#
PeterT. schrieb:  


Haliaeetus schrieb:
wer ist HB, was ist BB?


Henninger Bräu & Brigitte Bardot? :

Danke, ich hatte Horst Buchholz und Böblingen in Verdacht. Aber so passts besser
#
Haliaeetus schrieb:  


PeterT. schrieb:  


Haliaeetus schrieb:
wer ist HB, was ist BB?


Henninger Bräu & Brigitte Bardot? :


Danke, ich hatte Horst Buchholz und Böblingen in Verdacht. Aber so passts besser

So isses!
Titties & Beer eben!
#
wer ist HB, was ist BB?
#
Haliaeetus schrieb:

wer ist HB, was ist BB?

Huno Brübner und Beribert Bruchhagen natürlich.
#
Das es ihm um die Kohle gehen könnte, bei aller Kritik, aber so schätze ich Veh nicht ein. Er bewies in der Vergangenheit häufig genug das er einfach die Koffer packt wenn sich die Dinge nicht so entwickelt hatten wie er sich das vorstellte. Vor diesem Hintergrund ist die interessantere Frage eher warum er dann unbedingt diesen Job durchziehen will.
#
Chaos-Adler schrieb:

Das es ihm um die Kohle gehen könnte, bei aller Kritik, aber so schätze ich Veh nicht ein. Er bewies in der Vergangenheit häufig genug das er einfach die Koffer packt wenn sich die Dinge nicht so entwickelt hatten wie er sich das vorstellte. Vor diesem Hintergrund ist die interessantere Frage eher warum er dann unbedingt diesen Job durchziehen will.

Weil es das ansonsten für Veh in der BL gewesen ist. Welcher Verein soll den denn noch holen? Der hat doch jetzt seit 3 Jahren keinen Erfolg mehr...
#
Es ist doch ganz einfach, warum er nicht aufgibt: weil er nichts mehr zu verlieren hat! Steigt Veh ab, hat er keine Zukunft mehr in der 1. BL, würde er jetzt gehen, dann hat er ebenso keine Zukunft. Warum sollte er es also aus seiner Sicht nicht versuchen? Er kann sich nicht schlechter stellen, nur besser.

Weniger intelligent ist es aus Sicht unserer Führung, ihm auch noch einen Freifahrtschein zu geben und offensichtlich nicht zu erkennen, in welch verzweifelter Lage Veh eigentlich ist. Das wäre, wie wenn ich einem Zocker im Casino, der schon alles verspielt hat, mein ganzes Vermögen leihe und nicht erkenne, dass ich alles verlieren kann, aber nix gewinnen, wohingegen der Zocker nur gewinnen kann. Wobei der Vergleich hinkt, denn es wäre MEIN Vermögen, es ist aber nicht das Vermögen von unserer Führung, mit dem sie Veh Vabanque spielen lassen.


Teilen