Ich glaube Seehofer macht es besser und einzig richtig.Er beschönigt und "schönredet"nix
Genau Er ist der Grund, dass die AfD nicht noch deutlich mehr geholt hat. Er hat wohl doch noch Einige veranlasst, (noch) nicht zur AfD zu wechseln. Die CDU ist in einer bescheidenen Situation. Obwohl Einige bestimmt die Faust in der Hosentasche haben, müssen sie Merkel stützen. Wobei das Fehlverhalten rund 6 Monate zurückliegt, wäre sie nicht im Alleingang vorgeprescht sondern hätte damals schon wenigstens versucht, Resteuropa mitzunehmen, wäre es etwas leichter jetzt. Jetzt kommt sie von einer Verlegenheit in die nächste. Wenn im September die 2 nächsten Debakel folgen, kann durchaus etwas passieren.
Dirty-Harry schrieb: Ich glaube Seehofer macht es besser und einzig richtig.Er beschönigt und "schönredet"nix
Genau Er ist der Grund, dass die AfD nicht noch deutlich mehr geholt hat. Er hat wohl doch noch Einige veranlasst, (noch) nicht zur AfD zu wechseln. Die CDU ist in einer bescheidenen Situation. Obwohl Einige bestimmt die Faust in der Hosentasche haben, müssen sie Merkel stützen. Wobei das Fehlverhalten rund 6 Monate zurückliegt, wäre sie nicht im Alleingang vorgeprescht sondern hätte damals schon wenigstens versucht, Resteuropa mitzunehmen, wäre es etwas leichter jetzt. Jetzt kommt sie von einer Verlegenheit in die nächste. Wenn im September die 2 nächsten Debakel folgen, kann durchaus etwas passieren.
Lustig, wie man etwas daherfabulieren kann, was von keinerlei Fakten, Umfragen und Erhebungen gedeckt wird.
Dirty-Harry schrieb: Ich glaube Seehofer macht es besser und einzig richtig.Er beschönigt und "schönredet"nix
Genau Er ist der Grund, dass die AfD nicht noch deutlich mehr geholt hat. Er hat wohl doch noch Einige veranlasst, (noch) nicht zur AfD zu wechseln. Die CDU ist in einer bescheidenen Situation. Obwohl Einige bestimmt die Faust in der Hosentasche haben, müssen sie Merkel stützen. Wobei das Fehlverhalten rund 6 Monate zurückliegt, wäre sie nicht im Alleingang vorgeprescht sondern hätte damals schon wenigstens versucht, Resteuropa mitzunehmen, wäre es etwas leichter jetzt. Jetzt kommt sie von einer Verlegenheit in die nächste. Wenn im September die 2 nächsten Debakel folgen, kann durchaus etwas passieren.
Lustig, wie man etwas daherfabulieren kann, was von keinerlei Fakten, Umfragen und Erhebungen gedeckt wird.
Ist doch klar. Merkel ist schuld an der Flüchtlingskrise und an den Kriegen und der Ausbeutung, die dafür sorgen, dass Menschen aus ihrer Heimat fliehen. Die Lieblingspartei von pelo & Konsorten hätte dazu schon ganz viele Lösungen parat und würde das in den letzten Monaten immer unerträglicher gewordene Leben dieser Personen auf einen Schlag verbessern. Ist doch klar.
In echt ist sogar ganz Deutschland auf Seiten der AfD, die meisten trauen es sich nur noch nicht zu sagen... Wegen den Linken oder den Grünen oder den Gutmenschen. Kann man sich dann aussuchen.
Sollen Pegida, AfD & Co doch einfach alle auf eine einsame PazifikInsel, eine Mauer drumrum und dann nur unter sich bleiben. Wäre das schön. Aber hey, dann wären sie ja die Ausländer. Oder wie ich vorhin im Whatsapp gelesen habe "Im Sommer nach Mallorca fliegen, saufen und an den Strand kotzen und dann AfD wählen und sich beschweren, dass die Ausländer sich nicht benehmen können".
Dirty-Harry schrieb: Ich glaube Seehofer macht es besser und einzig richtig.Er beschönigt und "schönredet"nix
Genau Er ist der Grund, dass die AfD nicht noch deutlich mehr geholt hat. Er hat wohl doch noch Einige veranlasst, (noch) nicht zur AfD zu wechseln. Die CDU ist in einer bescheidenen Situation. Obwohl Einige bestimmt die Faust in der Hosentasche haben, müssen sie Merkel stützen. Wobei das Fehlverhalten rund 6 Monate zurückliegt, wäre sie nicht im Alleingang vorgeprescht sondern hätte damals schon wenigstens versucht, Resteuropa mitzunehmen, wäre es etwas leichter jetzt. Jetzt kommt sie von einer Verlegenheit in die nächste. Wenn im September die 2 nächsten Debakel folgen, kann durchaus etwas passieren.
Lustig, wie man etwas daherfabulieren kann, was von keinerlei Fakten, Umfragen und Erhebungen gedeckt wird.
Dirty-Harry schrieb: Ich glaube Seehofer macht es besser und einzig richtig.Er beschönigt und "schönredet"nix
Genau Er ist der Grund, dass die AfD nicht noch deutlich mehr geholt hat. Er hat wohl doch noch Einige veranlasst, (noch) nicht zur AfD zu wechseln. Die CDU ist in einer bescheidenen Situation. Obwohl Einige bestimmt die Faust in der Hosentasche haben, müssen sie Merkel stützen. Wobei das Fehlverhalten rund 6 Monate zurückliegt, wäre sie nicht im Alleingang vorgeprescht sondern hätte damals schon wenigstens versucht, Resteuropa mitzunehmen, wäre es etwas leichter jetzt. Jetzt kommt sie von einer Verlegenheit in die nächste. Wenn im September die 2 nächsten Debakel folgen, kann durchaus etwas passieren.
Lustig, wie man etwas daherfabulieren kann, was von keinerlei Fakten, Umfragen und Erhebungen gedeckt wird.
Ist doch klar. Merkel ist schuld an der Flüchtlingskrise und an den Kriegen und der Ausbeutung, die dafür sorgen, dass Menschen aus ihrer Heimat fliehen. Die Lieblingspartei von pelo & Konsorten hätte dazu schon ganz viele Lösungen parat und würde das in den letzten Monaten immer unerträglicher gewordene Leben dieser Personen auf einen Schlag verbessern. Ist doch klar.
In echt ist sogar ganz Deutschland auf Seiten der AfD, die meisten trauen es sich nur noch nicht zu sagen... Wegen den Linken oder den Grünen oder den Gutmenschen. Kann man sich dann aussuchen.
Sollen Pegida, AfD & Co doch einfach alle auf eine einsame PazifikInsel, eine Mauer drumrum und dann nur unter sich bleiben. Wäre das schön. Aber hey, dann wären sie ja die Ausländer. Oder wie ich vorhin im Whatsapp gelesen habe "Im Sommer nach Mallorca fliegen, saufen und an den Strand kotzen und dann AfD wählen und sich beschweren, dass die Ausländer sich nicht benehmen können".
ich werde nicht in jedem Thread eine Ansage machen können. Unsachliches Gepöbel gehört generell unterlassen und entsprechende Posts werden gelöscht. Bitte macht mir also nicht die Arbeit, wenn es überhand nimmt, kann ich nämlich irgendwann nicht anders als im Sinne des Fortführens betroffener Threads Maßnahmen gegen User folgen zu lassen
Dir ist auch bekannt, dass recht viele AfD Wähler die CSU gewählt hätten, sofern sie wählbar gewesen wäre? Das legt den Schluss ja wohl nahe, dass Seehofer über die CDU/CSU noch Wähler gehalten hat.
Dir ist auch bekannt, dass recht viele AfD Wähler die CSU gewählt hätten, sofern sie wählbar gewesen wäre? Das legt den Schluss ja wohl nahe, dass Seehofer über die CDU/CSU noch Wähler gehalten hat.
Aha. Wenn dieser logische Schluss stimmt, dann stimmt auch der folgende logische Schluss: Aus der Tatsache, dass Leute die in einer Kneipe Bier trinken, auf Befragen angeben auch Apfelwein trinken zu würden, aber den gäbe es leider in dieser Kneipe nicht, kann man schließen, dass mancher anderer in der Kneipe hierdurch bewogen wurde, sich eine Milch zu bestellen.
Dir ist auch bekannt, dass recht viele AfD Wähler die CSU gewählt hätten, sofern sie wählbar gewesen wäre? Das legt den Schluss ja wohl nahe, dass Seehofer über die CDU/CSU noch Wähler gehalten hat.
Dir ist auch bekannt, dass recht viele AfD Wähler die CSU gewählt hätten, sofern sie wählbar gewesen wäre? Das legt den Schluss ja wohl nahe, dass Seehofer über die CDU/CSU noch Wähler gehalten hat.
Aha. Wenn dieser logische Schluss stimmt, dann stimmt auch der folgende logische Schluss: Aus der Tatsache, dass Leute die in einer Kneipe Bier trinken, auf Befragen angeben auch Apfelwein trinken zu würden, aber den gäbe es leider in dieser Kneipe nicht, kann man schließen, dass mancher anderer in der Kneipe hierdurch bewogen wurde, sich eine Milch zu bestellen.
Aha. Wenn dieser logische Schluss stimmt, dann stimmt auch der folgende logische Schluss: Aus der Tatsache, dass Leute die in einer Kneipe Bier trinken, auf Befragen angeben auch Apfelwein trinken zu würden, aber den gäbe es leider in dieser Kneipe nicht, kann man schließen, dass mancher anderer in der Kneipe hierdurch bewogen wurde, sich eine Milch zu bestellen.
Bier = Afd, Apfelwein = CSU, Milch = CDU Milch müsste dann auf der Strecke zwischen Bier und Apfelwein sein. Wenn dem so wäre, dann würde das stimmen.
Dir ist auch bekannt, dass recht viele AfD Wähler die CSU gewählt hätten, sofern sie wählbar gewesen wäre? Das legt den Schluss ja wohl nahe, dass Seehofer über die CDU/CSU noch Wähler gehalten hat.
Aha. Wenn dieser logische Schluss stimmt, dann stimmt auch der folgende logische Schluss: Aus der Tatsache, dass Leute die in einer Kneipe Bier trinken, auf Befragen angeben auch Apfelwein trinken zu würden, aber den gäbe es leider in dieser Kneipe nicht, kann man schließen, dass mancher anderer in der Kneipe hierdurch bewogen wurde, sich eine Milch zu bestellen.
Aha. Wenn dieser logische Schluss stimmt, dann stimmt auch der folgende logische Schluss: Aus der Tatsache, dass Leute die in einer Kneipe Bier trinken, auf Befragen angeben auch Apfelwein trinken zu würden, aber den gäbe es leider in dieser Kneipe nicht, kann man schließen, dass mancher anderer in der Kneipe hierdurch bewogen wurde, sich eine Milch zu bestellen.
Bier = Afd, Apfelwein = CSU, Milch = CDU Milch müsste dann auf der Strecke zwischen Bier und Apfelwein sein. Wenn dem so wäre, dann würde das stimmen.
Angeblich steigen ihre Umfragewerte wieder...hmmm...woran das wohl liegen mag? Hat sie etwa eine politische Glanzleistung vollbracht, die ich verpasst habe, oder konnte der Erdogan ihr ein paar Prozentpuenktchen unterjubeln? ...Vielleicht konnte sie aber auch den Österreichern und den Mazedoniern etc. ein paar Punkte abschwatzen? Lächerlich!
Angeblich steigen ihre Umfragewerte wieder...hmmm...woran das wohl liegen mag? Hat sie etwa eine politische Glanzleistung vollbracht, die ich verpasst habe, oder konnte der Erdogan ihr ein paar Prozentpuenktchen unterjubeln? ...Vielleicht konnte sie aber auch den Österreichern und den Mazedoniern etc. ein paar Punkte abschwatzen? Lächerlich!
ich bin ja nun kein merkelfan, habe die dame nie gewählt und werde das auch in zukunft ganz sicher nicht tun. ich habe aber großes vergnügen daran, wie sie von einigen hier als kaiserin von deutschland stilisiert wird, die im alleingang die entscheidungen trifft und für das wohlbefinden der bevölkerung verantwortlich ist.
es offenbart ein lustiges obrigkeitsdenken, wenn man glaubt, dass eine person allein die geschicke des landes bestimmt.
ich bin ja nun kein merkelfan, habe die dame nie gewählt und werde das auch in zukunft ganz sicher nicht tun. ich habe aber großes vergnügen daran, wie sie von einigen hier als kaiserin von deutschland stilisiert wird, die im alleingang die entscheidungen trifft und für das wohlbefinden der bevölkerung verantwortlich ist.
es offenbart ein lustiges obrigkeitsdenken, wenn man glaubt, dass eine person allein die geschicke des landes bestimmt.
... wie wahr. Und wenn man noch bedenkt, dass "Mutti" (komisch, die Bezeichnung hört und liest man jetzt kaum noch) vor ein paar Monaten noch eine entscheidungsschwache Person war, ohne eigene Meinung, die die Probleme aussaß, bis sich eine herrschende Meinung herausgebildet hatte, hinter der sie sich verstecken konnte. War nicht so die häufig veröffentlichte Meinung? Im 22.07.2013 sagte noch SPD/Oppermann im Interview: "BamS: Wären vier weitere Jahre Kanzlerin Merkel ein nationales Unglück, Herr Oppermann? Oppermann: Es wäre zumindest ein großes Unglück. Deutschland würde zurückfallen. Merkel steht für Aussitzen und Stillstand." Im Wahlkampf sagt man schon mal so Sachen, gell Oppermann!
Nun sie hat aber zumindest im Alleingang das " wir schaffen das " verkündet , ohne zuvor wenigstens mit den Regierungschschefs der Europäischen Mitgliedsstaaten gesprochen zu haben. Das war ein schwerer Fehler .u. hat ganz gewiss nicht zur weiteren Einigung in Europa beigetragen. Die folgen daraus muss sie jetzt tragen.
Desweiteren hätte in einer derart wichtigen Entscheidung zumindest auch eine Aussprache im Bundestag erfolgen sollen. Auch das war ein Alleingang u. in meinen Augen nicht gerade guter politischer Stil.
ich bin ja nun kein merkelfan, habe die dame nie gewählt und werde das auch in zukunft ganz sicher nicht tun. ich habe aber großes vergnügen daran, wie sie von einigen hier als kaiserin von deutschland stilisiert wird, die im alleingang die entscheidungen trifft und für das wohlbefinden der bevölkerung verantwortlich ist.
es offenbart ein lustiges obrigkeitsdenken, wenn man glaubt, dass eine person allein die geschicke des landes bestimmt.
ich bin ja nun kein merkelfan, habe die dame nie gewählt und werde das auch in zukunft ganz sicher nicht tun. ich habe aber großes vergnügen daran, wie sie von einigen hier als kaiserin von deutschland stilisiert wird, die im alleingang die entscheidungen trifft und für das wohlbefinden der bevölkerung verantwortlich ist.
es offenbart ein lustiges obrigkeitsdenken, wenn man glaubt, dass eine person allein die geschicke des landes bestimmt.
... wie wahr. Und wenn man noch bedenkt, dass "Mutti" (komisch, die Bezeichnung hört und liest man jetzt kaum noch) vor ein paar Monaten noch eine entscheidungsschwache Person war, ohne eigene Meinung, die die Probleme aussaß, bis sich eine herrschende Meinung herausgebildet hatte, hinter der sie sich verstecken konnte. War nicht so die häufig veröffentlichte Meinung? Im 22.07.2013 sagte noch SPD/Oppermann im Interview: "BamS: Wären vier weitere Jahre Kanzlerin Merkel ein nationales Unglück, Herr Oppermann? Oppermann: Es wäre zumindest ein großes Unglück. Deutschland würde zurückfallen. Merkel steht für Aussitzen und Stillstand." Im Wahlkampf sagt man schon mal so Sachen, gell Oppermann!
ich bin ja nun kein merkelfan, habe die dame nie gewählt und werde das auch in zukunft ganz sicher nicht tun. ich habe aber großes vergnügen daran, wie sie von einigen hier als kaiserin von deutschland stilisiert wird, die im alleingang die entscheidungen trifft und für das wohlbefinden der bevölkerung verantwortlich ist.
es offenbart ein lustiges obrigkeitsdenken, wenn man glaubt, dass eine person allein die geschicke des landes bestimmt.
Nun sie hat aber zumindest im Alleingang das " wir schaffen das " verkündet , ohne zuvor wenigstens mit den Regierungschschefs der Europäischen Mitgliedsstaaten gesprochen zu haben. Das war ein schwerer Fehler .u. hat ganz gewiss nicht zur weiteren Einigung in Europa beigetragen. Die folgen daraus muss sie jetzt tragen.
Desweiteren hätte in einer derart wichtigen Entscheidung zumindest auch eine Aussprache im Bundestag erfolgen sollen. Auch das war ein Alleingang u. in meinen Augen nicht gerade guter politischer Stil.
Nun sie hat aber zumindest im Alleingang das " wir schaffen das " verkündet , ohne zuvor wenigstens mit den Regierungschschefs der Europäischen Mitgliedsstaaten gesprochen zu haben. Das war ein schwerer Fehler .u. hat ganz gewiss nicht zur weiteren Einigung in Europa beigetragen. Die folgen daraus muss sie jetzt tragen.
Desweiteren hätte in einer derart wichtigen Entscheidung zumindest auch eine Aussprache im Bundestag erfolgen sollen. Auch das war ein Alleingang u. in meinen Augen nicht gerade guter politischer Stil.
versteh mich bitte nicht falsch: ich bin alles andere als ein Fan von Frau Merkel und dieses "Bob der Baumeister-Zitat" ohne das Aufzeigen von Wegen, also das faktische Imstichlassen der Kommunen, fand ich auch alles andere als gelungen. Auch wie sie das außenpolitisch verkauft hat war unglücklich. Natürlich sollte sie sich mit den anderen Ländern der EU abstimmen. Aber rein rechtlich hatte sie gar keine andere Wahl - das kann man ruhig auch mal sagen. Wer Flüchtling ist, hat nun mal einen Anspruch auf Asyl. Wie das dann ausgestaltet wird, wie man kontrolliert wer rein kommt und so weiter, steht auf einem anderen Blatt. Aber der Kardinalfehler lag in meinen Augen Jahre vorher - wie kann man denn als Deutscher erwarten, dass die Südeuropäer über Jahre hinweg allen Schwierigkeiten und Geldproblemen zum Trotz alle Lasten tragen und dann auf Geheiß der Nordeuropäer auch den ganz großen Schwung brav schlucken und Dublin hoch hängen, wenn vorher Null Solidarität gezeigt wurde? So fürchterlich viel bleibt da im Zeitpunkt des "Wir schaffen das" gar nicht übrig vom Alleingang. Für mich waren das eher zuvor die (hier nicht oder wenig gegeißelten) Egoismen der Nordeuropäer. Das Hereinlassen selbst ist im GG vorgesehen. Ob sie ggf. nachher zurück nach Italien müssen o.ä. ist europäisches Recht. Aber das Grundgesetz gilt trotzdem fort
Nun sie hat aber zumindest im Alleingang das " wir schaffen das " verkündet , ohne zuvor wenigstens mit den Regierungschschefs der Europäischen Mitgliedsstaaten gesprochen zu haben. Das war ein schwerer Fehler .u. hat ganz gewiss nicht zur weiteren Einigung in Europa beigetragen. Die folgen daraus muss sie jetzt tragen.
Desweiteren hätte in einer derart wichtigen Entscheidung zumindest auch eine Aussprache im Bundestag erfolgen sollen. Auch das war ein Alleingang u. in meinen Augen nicht gerade guter politischer Stil.
Mit ihrer Sommerkonferenz wollte sich die Kanzlerin zu den aktuellen Krisen erklären, die Kritik fällt hart aus. Merkel würde wohl auch den Untergang der "Titanic" als "Bewährungsprobe" bezeichnen.
"Der Tagesspiegel", Berlin: Merkel hat keinen Plan "Mitteldeutsche Zeitung", Halle: Merkel hat ihre Ohnmacht eingestanden
Mit ihrer Sommerkonferenz wollte sich die Kanzlerin zu den aktuellen Krisen erklären, die Kritik fällt hart aus. Merkel würde wohl auch den Untergang der "Titanic" als "Bewährungsprobe" bezeichnen.
"Der Tagesspiegel", Berlin: Merkel hat keinen Plan "Mitteldeutsche Zeitung", Halle: Merkel hat ihre Ohnmacht eingestanden
Abgesehen davon, dass ich Merkels Auftritt auch sehr schwach fand, würde ich davon ausgehen, dass sie die Flüchtlingssituation auch nicht als "Untergang der Titanic" bezeichnen würde. Und ich auch nicht.
Mit ihrer Sommerkonferenz wollte sich die Kanzlerin zu den aktuellen Krisen erklären, die Kritik fällt hart aus. Merkel würde wohl auch den Untergang der "Titanic" als "Bewährungsprobe" bezeichnen.
"Der Tagesspiegel", Berlin: Merkel hat keinen Plan "Mitteldeutsche Zeitung", Halle: Merkel hat ihre Ohnmacht eingestanden
Mit ihrer Sommerkonferenz wollte sich die Kanzlerin zu den aktuellen Krisen erklären, die Kritik fällt hart aus. Merkel würde wohl auch den Untergang der "Titanic" als "Bewährungsprobe" bezeichnen.
"Der Tagesspiegel", Berlin: Merkel hat keinen Plan "Mitteldeutsche Zeitung", Halle: Merkel hat ihre Ohnmacht eingestanden
Mit ihrer Sommerkonferenz wollte sich die Kanzlerin zu den aktuellen Krisen erklären, die Kritik fällt hart aus. Merkel würde wohl auch den Untergang der "Titanic" als "Bewährungsprobe" bezeichnen.
"Der Tagesspiegel", Berlin: Merkel hat keinen Plan "Mitteldeutsche Zeitung", Halle: Merkel hat ihre Ohnmacht eingestanden
Abgesehen davon, dass ich Merkels Auftritt auch sehr schwach fand, würde ich davon ausgehen, dass sie die Flüchtlingssituation auch nicht als "Untergang der Titanic" bezeichnen würde. Und ich auch nicht.
Nun sie hat aber zumindest im Alleingang das " wir schaffen das " verkündet , ohne zuvor wenigstens mit den Regierungschschefs der Europäischen Mitgliedsstaaten gesprochen zu haben. Das war ein schwerer Fehler .u. hat ganz gewiss nicht zur weiteren Einigung in Europa beigetragen. Die folgen daraus muss sie jetzt tragen.
Desweiteren hätte in einer derart wichtigen Entscheidung zumindest auch eine Aussprache im Bundestag erfolgen sollen. Auch das war ein Alleingang u. in meinen Augen nicht gerade guter politischer Stil.
Nun sie hat aber zumindest im Alleingang das " wir schaffen das " verkündet , ohne zuvor wenigstens mit den Regierungschschefs der Europäischen Mitgliedsstaaten gesprochen zu haben. Das war ein schwerer Fehler .u. hat ganz gewiss nicht zur weiteren Einigung in Europa beigetragen. Die folgen daraus muss sie jetzt tragen.
Desweiteren hätte in einer derart wichtigen Entscheidung zumindest auch eine Aussprache im Bundestag erfolgen sollen. Auch das war ein Alleingang u. in meinen Augen nicht gerade guter politischer Stil.
versteh mich bitte nicht falsch: ich bin alles andere als ein Fan von Frau Merkel und dieses "Bob der Baumeister-Zitat" ohne das Aufzeigen von Wegen, also das faktische Imstichlassen der Kommunen, fand ich auch alles andere als gelungen. Auch wie sie das außenpolitisch verkauft hat war unglücklich. Natürlich sollte sie sich mit den anderen Ländern der EU abstimmen. Aber rein rechtlich hatte sie gar keine andere Wahl - das kann man ruhig auch mal sagen. Wer Flüchtling ist, hat nun mal einen Anspruch auf Asyl. Wie das dann ausgestaltet wird, wie man kontrolliert wer rein kommt und so weiter, steht auf einem anderen Blatt. Aber der Kardinalfehler lag in meinen Augen Jahre vorher - wie kann man denn als Deutscher erwarten, dass die Südeuropäer über Jahre hinweg allen Schwierigkeiten und Geldproblemen zum Trotz alle Lasten tragen und dann auf Geheiß der Nordeuropäer auch den ganz großen Schwung brav schlucken und Dublin hoch hängen, wenn vorher Null Solidarität gezeigt wurde? So fürchterlich viel bleibt da im Zeitpunkt des "Wir schaffen das" gar nicht übrig vom Alleingang. Für mich waren das eher zuvor die (hier nicht oder wenig gegeißelten) Egoismen der Nordeuropäer. Das Hereinlassen selbst ist im GG vorgesehen. Ob sie ggf. nachher zurück nach Italien müssen o.ä. ist europäisches Recht. Aber das Grundgesetz gilt trotzdem fort
Aber der Kardinalfehler lag in meinen Augen Jahre vorher - wie kann man denn als Deutscher erwarten, dass die Südeuropäer über Jahre hinweg allen Schwierigkeiten und Geldproblemen zum Trotz alle Lasten tragen und dann auf Geheiß der Nordeuropäer auch den ganz großen Schwung brav schlucken und Dublin hoch hängen, wenn vorher Null Solidarität gezeigt wurde?
Ähm...nur mal so zum Verständnis...Wer hat denn diese strunzendaemlichen Dublinvertraege ausgehandelt und unterzeichnet? Dazu gehören immer mehrere Parteien und ich gehe mal davon aus, dass auch die "Chefs der Südländer ihren Willi" auf das Blatt gesetzt haben. Oder?
Nun sie hat aber zumindest im Alleingang das " wir schaffen das " verkündet , ohne zuvor wenigstens mit den Regierungschschefs der Europäischen Mitgliedsstaaten gesprochen zu haben. Das war ein schwerer Fehler .u. hat ganz gewiss nicht zur weiteren Einigung in Europa beigetragen. Die folgen daraus muss sie jetzt tragen.
Desweiteren hätte in einer derart wichtigen Entscheidung zumindest auch eine Aussprache im Bundestag erfolgen sollen. Auch das war ein Alleingang u. in meinen Augen nicht gerade guter politischer Stil.
versteh mich bitte nicht falsch: ich bin alles andere als ein Fan von Frau Merkel und dieses "Bob der Baumeister-Zitat" ohne das Aufzeigen von Wegen, also das faktische Imstichlassen der Kommunen, fand ich auch alles andere als gelungen. Auch wie sie das außenpolitisch verkauft hat war unglücklich. Natürlich sollte sie sich mit den anderen Ländern der EU abstimmen. Aber rein rechtlich hatte sie gar keine andere Wahl - das kann man ruhig auch mal sagen. Wer Flüchtling ist, hat nun mal einen Anspruch auf Asyl. Wie das dann ausgestaltet wird, wie man kontrolliert wer rein kommt und so weiter, steht auf einem anderen Blatt. Aber der Kardinalfehler lag in meinen Augen Jahre vorher - wie kann man denn als Deutscher erwarten, dass die Südeuropäer über Jahre hinweg allen Schwierigkeiten und Geldproblemen zum Trotz alle Lasten tragen und dann auf Geheiß der Nordeuropäer auch den ganz großen Schwung brav schlucken und Dublin hoch hängen, wenn vorher Null Solidarität gezeigt wurde? So fürchterlich viel bleibt da im Zeitpunkt des "Wir schaffen das" gar nicht übrig vom Alleingang. Für mich waren das eher zuvor die (hier nicht oder wenig gegeißelten) Egoismen der Nordeuropäer. Das Hereinlassen selbst ist im GG vorgesehen. Ob sie ggf. nachher zurück nach Italien müssen o.ä. ist europäisches Recht. Aber das Grundgesetz gilt trotzdem fort
Aber der Kardinalfehler lag in meinen Augen Jahre vorher - wie kann man denn als Deutscher erwarten, dass die Südeuropäer über Jahre hinweg allen Schwierigkeiten und Geldproblemen zum Trotz alle Lasten tragen und dann auf Geheiß der Nordeuropäer auch den ganz großen Schwung brav schlucken und Dublin hoch hängen, wenn vorher Null Solidarität gezeigt wurde?
Ähm...nur mal so zum Verständnis...Wer hat denn diese strunzendaemlichen Dublinvertraege ausgehandelt und unterzeichnet? Dazu gehören immer mehrere Parteien und ich gehe mal davon aus, dass auch die "Chefs der Südländer ihren Willi" auf das Blatt gesetzt haben. Oder?
Wenn im September die 2 nächsten Debakel folgen, kann durchaus etwas passieren.
In echt ist sogar ganz Deutschland auf Seiten der AfD, die meisten trauen es sich nur noch nicht zu sagen... Wegen den Linken oder den Grünen oder den Gutmenschen. Kann man sich dann aussuchen.
Sollen Pegida, AfD & Co doch einfach alle auf eine einsame PazifikInsel, eine Mauer drumrum und dann nur unter sich bleiben. Wäre das schön. Aber hey, dann wären sie ja die Ausländer. Oder wie ich vorhin im Whatsapp gelesen habe "Im Sommer nach Mallorca fliegen, saufen und an den Strand kotzen und dann AfD wählen und sich beschweren, dass die Ausländer sich nicht benehmen können".
In echt ist sogar ganz Deutschland auf Seiten der AfD, die meisten trauen es sich nur noch nicht zu sagen... Wegen den Linken oder den Grünen oder den Gutmenschen. Kann man sich dann aussuchen.
Sollen Pegida, AfD & Co doch einfach alle auf eine einsame PazifikInsel, eine Mauer drumrum und dann nur unter sich bleiben. Wäre das schön. Aber hey, dann wären sie ja die Ausländer. Oder wie ich vorhin im Whatsapp gelesen habe "Im Sommer nach Mallorca fliegen, saufen und an den Strand kotzen und dann AfD wählen und sich beschweren, dass die Ausländer sich nicht benehmen können".
Unsachliches Gepöbel gehört generell unterlassen und entsprechende Posts werden gelöscht. Bitte macht mir also nicht die Arbeit, wenn es überhand nimmt, kann ich nämlich irgendwann nicht anders als im Sinne des Fortführens betroffener Threads Maßnahmen gegen User folgen zu lassen
Das legt den Schluss ja wohl nahe, dass Seehofer über die CDU/CSU noch Wähler gehalten hat.
Das legt den Schluss ja wohl nahe, dass Seehofer über die CDU/CSU noch Wähler gehalten hat.
Milch müsste dann auf der Strecke zwischen Bier und Apfelwein sein. Wenn dem so wäre, dann würde das stimmen.
Milch müsste dann auf der Strecke zwischen Bier und Apfelwein sein. Wenn dem so wäre, dann würde das stimmen.
https://twitter.com/HPFriedrichCSU?ref_src=twsrc%5Etfw
Zitat Friedrich :
#CDU und #CSU lassen sich nicht spalten. Der #Merkel-Flügel der CDU kann sich ja ins rot-grüne Team verabschieden.
Ich kommentiere das mal nicht. Wird eng für Angie.
https://twitter.com/HPFriedrichCSU?ref_src=twsrc%5Etfw
Zitat Friedrich :
#CDU und #CSU lassen sich nicht spalten. Der #Merkel-Flügel der CDU kann sich ja ins rot-grüne Team verabschieden.
Ich kommentiere das mal nicht. Wird eng für Angie.
es offenbart ein lustiges obrigkeitsdenken, wenn man glaubt, dass eine person allein die geschicke des landes bestimmt.
Im 22.07.2013 sagte noch SPD/Oppermann im Interview:
"BamS: Wären vier weitere Jahre Kanzlerin Merkel ein nationales Unglück, Herr Oppermann?
Oppermann: Es wäre zumindest ein großes Unglück. Deutschland würde zurückfallen. Merkel steht für Aussitzen und Stillstand."
Im Wahlkampf sagt man schon mal so Sachen, gell Oppermann!
Das war ein schwerer Fehler .u. hat ganz gewiss nicht zur weiteren Einigung in Europa beigetragen.
Die folgen daraus muss sie jetzt tragen.
Desweiteren hätte in einer derart wichtigen Entscheidung zumindest auch eine Aussprache im Bundestag erfolgen sollen. Auch das war ein Alleingang u. in meinen Augen nicht gerade guter politischer Stil.
es offenbart ein lustiges obrigkeitsdenken, wenn man glaubt, dass eine person allein die geschicke des landes bestimmt.
Im 22.07.2013 sagte noch SPD/Oppermann im Interview:
"BamS: Wären vier weitere Jahre Kanzlerin Merkel ein nationales Unglück, Herr Oppermann?
Oppermann: Es wäre zumindest ein großes Unglück. Deutschland würde zurückfallen. Merkel steht für Aussitzen und Stillstand."
Im Wahlkampf sagt man schon mal so Sachen, gell Oppermann!
es offenbart ein lustiges obrigkeitsdenken, wenn man glaubt, dass eine person allein die geschicke des landes bestimmt.
Das war ein schwerer Fehler .u. hat ganz gewiss nicht zur weiteren Einigung in Europa beigetragen.
Die folgen daraus muss sie jetzt tragen.
Desweiteren hätte in einer derart wichtigen Entscheidung zumindest auch eine Aussprache im Bundestag erfolgen sollen. Auch das war ein Alleingang u. in meinen Augen nicht gerade guter politischer Stil.
Das war ein schwerer Fehler .u. hat ganz gewiss nicht zur weiteren Einigung in Europa beigetragen.
Die folgen daraus muss sie jetzt tragen.
Desweiteren hätte in einer derart wichtigen Entscheidung zumindest auch eine Aussprache im Bundestag erfolgen sollen. Auch das war ein Alleingang u. in meinen Augen nicht gerade guter politischer Stil.
Mit ihrer Sommerkonferenz wollte sich die Kanzlerin zu den aktuellen Krisen erklären, die Kritik fällt hart aus. Merkel würde wohl auch den Untergang der "Titanic" als "Bewährungsprobe" bezeichnen.
"Der Tagesspiegel", Berlin: Merkel hat keinen Plan
"Mitteldeutsche Zeitung", Halle: Merkel hat ihre Ohnmacht eingestanden
http://www.welt.de/politik/ausland/article157373773/Merkel-hat-keinen-Plan-Wir-schaffen-das-Ja-wie.html
Oder hast du schon nasse Füße?
Mit ihrer Sommerkonferenz wollte sich die Kanzlerin zu den aktuellen Krisen erklären, die Kritik fällt hart aus. Merkel würde wohl auch den Untergang der "Titanic" als "Bewährungsprobe" bezeichnen.
"Der Tagesspiegel", Berlin: Merkel hat keinen Plan
"Mitteldeutsche Zeitung", Halle: Merkel hat ihre Ohnmacht eingestanden
http://www.welt.de/politik/ausland/article157373773/Merkel-hat-keinen-Plan-Wir-schaffen-das-Ja-wie.html
Mit ihrer Sommerkonferenz wollte sich die Kanzlerin zu den aktuellen Krisen erklären, die Kritik fällt hart aus. Merkel würde wohl auch den Untergang der "Titanic" als "Bewährungsprobe" bezeichnen.
"Der Tagesspiegel", Berlin: Merkel hat keinen Plan
"Mitteldeutsche Zeitung", Halle: Merkel hat ihre Ohnmacht eingestanden
http://www.welt.de/politik/ausland/article157373773/Merkel-hat-keinen-Plan-Wir-schaffen-das-Ja-wie.html
Oder hast du schon nasse Füße?
Das war ein schwerer Fehler .u. hat ganz gewiss nicht zur weiteren Einigung in Europa beigetragen.
Die folgen daraus muss sie jetzt tragen.
Desweiteren hätte in einer derart wichtigen Entscheidung zumindest auch eine Aussprache im Bundestag erfolgen sollen. Auch das war ein Alleingang u. in meinen Augen nicht gerade guter politischer Stil.
halbiert