>

Angie - Wie kriegen wir das wieder hin?

#
tja, Selfiefreundin, jetzt bis Frist Oktober alle Türken visumfrei in die EU oder als Alternative nimmt die Türkei keinen Flüchtling mehr zurück. dumm gelaufen oder was?  Und was macht die Dauerschweigerin und Selfiefreundin jetzt? weiter schweigen? noch mehr Selfies?
#
tja, Selfiefreundin, jetzt bis Frist Oktober alle Türken visumfrei in die EU oder als Alternative nimmt die Türkei keinen Flüchtling mehr zurück. dumm gelaufen oder was?  Und was macht die Dauerschweigerin und Selfiefreundin jetzt? weiter schweigen? noch mehr Selfies?
#
merlo11 schrieb:

tja, Selfiefreundin, jetzt bis Frist Oktober alle Türken visumfrei in die EU oder als Alternative nimmt die Türkei keinen Flüchtling mehr zurück. dumm gelaufen oder was?  Und was macht die Dauerschweigerin und Selfiefreundin jetzt? weiter schweigen? noch mehr Selfies?

So, jetzt nochmal in sachlich und mit Stringenz. Falls du weißt, wie das geht.
#
tja, Selfiefreundin, jetzt bis Frist Oktober alle Türken visumfrei in die EU oder als Alternative nimmt die Türkei keinen Flüchtling mehr zurück. dumm gelaufen oder was?  Und was macht die Dauerschweigerin und Selfiefreundin jetzt? weiter schweigen? noch mehr Selfies?
#
#
SGEminga schrieb:

Film

hier minga  verstehste das nun oder falscher Film
#
SGEminga schrieb:

Film

hier minga  verstehste das nun oder falscher Film
#
Ffm60ziger schrieb:  


SGEminga schrieb:
Film


hier minga  verstehste das nun oder falscher Film

und zum Thema ?
#
SGEminga schrieb:

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/tuerkei/f-a-z-exklusiv-tuerkische-regierung-fordert-visafreiheit-bis-oktober-14365551.html


Falscher Film oder versteckte Kamera, wo sind wir drin ?

bist du ernsthaft überrascht, dass wir uns erpressbar machen wenn wir wollen, dass man uns die drecksarbeit abnimmt? so läuft das zwischen ländern, geben und nehmen. und da muss man sich halt entscheiden ob der preis angemessen ist. oder dachtest du die türkei übernimmt das "just for fun"?
#
Ffm60ziger schrieb:  


SGEminga schrieb:
Film


hier minga  verstehste das nun oder falscher Film

und zum Thema ?
#
SGEminga schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:  


SGEminga schrieb:
Film


hier minga  verstehste das nun oder falscher Film


und zum Thema ?

@minga
Nur mal so: Wo warst du denn die letzten sechs Jahre? Oder ist das dein Zweitnick?
#
SGEminga schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:  


SGEminga schrieb:
Film


hier minga  verstehste das nun oder falscher Film


und zum Thema ?

@minga
Nur mal so: Wo warst du denn die letzten sechs Jahre? Oder ist das dein Zweitnick?
#
FrankenAdler schrieb:  


SGEminga schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:  


SGEminga schrieb:
Film


hier minga  verstehste das nun oder falscher Film


und zum Thema ?


@minga
Nur mal so: Wo warst du denn die letzten sechs Jahre? Oder ist das dein Zweitnick?

Ne, habe keinen Zweitnick.
Seit 2007 lese ich aber täglich mit.

Was den Deal angeht. Finde das wir damit noch weiter in die Ecke gedrängt werden. Hatte es anderorts auch schon geschrieben. Ich würde alle Flüchtkinge und Hilfsbedürftigen aufnehmen. Denn die Kapazitäten haben wir meiner Meinung nach dafür. Irgendwo hab ich aufgeschnappt das 2 Mio dazugekommen, dazu Auswanderer und Versorbene - 1 Mio. Ein klacks für ein für uns wenn die Bereitschaft bei allen vorhanden ist.

Also 1 Mio pro Jahr das muss zu schaffen sein.
Ich denke auch jeder der gegen Ergogan ist, müsste das gleiche denken. Es fehlt dann doch  an der Bereitschaft wenn der Flüchtling in die Nachbarschaft kommt, es weiter an allen Ecken und Kanten in Deutschland gespart wird und was ich für das gefährlichste halte, es Informationen gibt worunter sich dann Terroristen unter die Flüchtlinge mischen.

Ich geh ehrlich gesagt davon aus das wir dieser Drohung nachgehen werden und es zur Visafreiheit kommen wird, so wie gefordert.

Ich hoffe ich kann mich verständlich ausdrücken.
#
FrankenAdler schrieb:  


SGEminga schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:  


SGEminga schrieb:
Film


hier minga  verstehste das nun oder falscher Film


und zum Thema ?


@minga
Nur mal so: Wo warst du denn die letzten sechs Jahre? Oder ist das dein Zweitnick?

Ne, habe keinen Zweitnick.
Seit 2007 lese ich aber täglich mit.

Was den Deal angeht. Finde das wir damit noch weiter in die Ecke gedrängt werden. Hatte es anderorts auch schon geschrieben. Ich würde alle Flüchtkinge und Hilfsbedürftigen aufnehmen. Denn die Kapazitäten haben wir meiner Meinung nach dafür. Irgendwo hab ich aufgeschnappt das 2 Mio dazugekommen, dazu Auswanderer und Versorbene - 1 Mio. Ein klacks für ein für uns wenn die Bereitschaft bei allen vorhanden ist.

Also 1 Mio pro Jahr das muss zu schaffen sein.
Ich denke auch jeder der gegen Ergogan ist, müsste das gleiche denken. Es fehlt dann doch  an der Bereitschaft wenn der Flüchtling in die Nachbarschaft kommt, es weiter an allen Ecken und Kanten in Deutschland gespart wird und was ich für das gefährlichste halte, es Informationen gibt worunter sich dann Terroristen unter die Flüchtlinge mischen.

Ich geh ehrlich gesagt davon aus das wir dieser Drohung nachgehen werden und es zur Visafreiheit kommen wird, so wie gefordert.

Ich hoffe ich kann mich verständlich ausdrücken.
#
SGEminga schrieb:

Ich würde alle Flüchtkinge und Hilfsbedürftigen aufnehmen. Denn die Kapazitäten haben wir meiner Meinung nach dafür. Irgendwo hab ich aufgeschnappt das 2 Mio dazugekommen, dazu Auswanderer und Versorbene - 1 Mio. Ein klacks für ein für uns wenn die Bereitschaft bei allen vorhanden ist.


Also 1 Mio pro Jahr das muss zu schaffen sein.

Den "Klacks" nur mathematisch zu sehen, machst es Dir vielleicht ein bisserl leicht.
Wenn Du alle Hilfsbedürftigen und Flüchtlinge aufnehmen willst, aber bei 1 Mio ist Schluß? Die Diskussion hatten wir schon öfter, die mit den Obergrenzen meine ich. Hast Du bestimmt hier mitgelesen.
Nützlich, um Deinen Vorschlag besser zu verstehen, wäre Deine Definition "Hilfsbedürftigkeit" und "aufnehmen".
#
SGEminga schrieb:

Ich würde alle Flüchtkinge und Hilfsbedürftigen aufnehmen. Denn die Kapazitäten haben wir meiner Meinung nach dafür. Irgendwo hab ich aufgeschnappt das 2 Mio dazugekommen, dazu Auswanderer und Versorbene - 1 Mio. Ein klacks für ein für uns wenn die Bereitschaft bei allen vorhanden ist.


Also 1 Mio pro Jahr das muss zu schaffen sein.

Den "Klacks" nur mathematisch zu sehen, machst es Dir vielleicht ein bisserl leicht.
Wenn Du alle Hilfsbedürftigen und Flüchtlinge aufnehmen willst, aber bei 1 Mio ist Schluß? Die Diskussion hatten wir schon öfter, die mit den Obergrenzen meine ich. Hast Du bestimmt hier mitgelesen.
Nützlich, um Deinen Vorschlag besser zu verstehen, wäre Deine Definition "Hilfsbedürftigkeit" und "aufnehmen".
#
hawischer schrieb:  


SGEminga schrieb:
Ich würde alle Flüchtkinge und Hilfsbedürftigen aufnehmen. Denn die Kapazitäten haben wir meiner Meinung nach dafür. Irgendwo hab ich aufgeschnappt das 2 Mio dazugekommen, dazu Auswanderer und Versorbene - 1 Mio. Ein klacks für ein für uns wenn die Bereitschaft bei allen vorhanden ist.


Also 1 Mio pro Jahr das muss zu schaffen sein.


Den "Klacks" nur mathematisch zu sehen, machst es Dir vielleicht ein bisserl leicht.
Wenn Du alle Hilfsbedürftigen und Flüchtlinge aufnehmen willst, aber bei 1 Mio ist Schluß? Die Diskussion hatten wir schon öfter, die mit den Obergrenzen meine ich. Hast Du bestimmt hier mitgelesen.
Nützlich, um Deinen Vorschlag besser zu verstehen, wäre Deine Definition "Hilfsbedürftigkeit" und "aufnehmen".

Ich habe die 1 Mio genannt weil es die auch anscheinend im lezten Jahr gewesen sind. Ich wohne in München und ich habe bisher in der Stadt, S-Bahn oder sonstwo keine Platzprobleme oder sonstiges. Die Bundesrepublik auf ihre qm Zahl und mit so vielen lehrstehenden Immobilien da wäre auch für Unterbringung gesorgt. Intergration spielt eine große Rolle, Finanziell klar muss was in die Hand genommen werden. Aber was nutzt es wenn da Geld investiert wird um die Flüchtlinge aufzunehmen mit allem drum und dran, Onkel Müller von neben an aber nicht möchte das er da wohnt. (Auch wenn sie sich anpassen) Jeder Mensch der nach Deutschland kommt und sich genau wie wir an die Regeln hällt, was gibt es da einzuwenden ? Wir haben Platz und auch Geld um das zu "schaffen" :jo

Aber, der Terror spielt auch mit und das macht es nicht einfacher.
#
SGEminga schrieb:

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/tuerkei/f-a-z-exklusiv-tuerkische-regierung-fordert-visafreiheit-bis-oktober-14365551.html


Falscher Film oder versteckte Kamera, wo sind wir drin ?

bist du ernsthaft überrascht, dass wir uns erpressbar machen wenn wir wollen, dass man uns die drecksarbeit abnimmt? so läuft das zwischen ländern, geben und nehmen. und da muss man sich halt entscheiden ob der preis angemessen ist. oder dachtest du die türkei übernimmt das "just for fun"?
#
Die haben vermutlich gedacht, man könnte sich mit ein paar Milliarden "freikaufen". So wie es früher war, als andere schon die Drecksarbeit gemacht und wir dafür ganz fleißig gezahlt und zu faschistischen Diktaturen die Fresse gehalten haben.

Und zur Ausgangsfrage: Durch Abwahl. Aber das wird wohl leider kaum passieren. Siggi-Pop als Kanzler ist völlig utopisch, Steinmeier wollte das Volk nicht, selbst Schuld. Und jetzt gibts ja auch noch die blau-braune Schmutzbrühe, die Chance für den Wandel wurde verpasst.
#
Die haben vermutlich gedacht, man könnte sich mit ein paar Milliarden "freikaufen". So wie es früher war, als andere schon die Drecksarbeit gemacht und wir dafür ganz fleißig gezahlt und zu faschistischen Diktaturen die Fresse gehalten haben.

Und zur Ausgangsfrage: Durch Abwahl. Aber das wird wohl leider kaum passieren. Siggi-Pop als Kanzler ist völlig utopisch, Steinmeier wollte das Volk nicht, selbst Schuld. Und jetzt gibts ja auch noch die blau-braune Schmutzbrühe, die Chance für den Wandel wurde verpasst.
#
Inwiefern Steinmeier für einen irgendwie gearteten Wandel gestanden hätte, bleibt aber wohl dein Geheimnis ...
#
Inwiefern Steinmeier für einen irgendwie gearteten Wandel gestanden hätte, bleibt aber wohl dein Geheimnis ...
#
Es bleibt dir unbenommen, das ohne Angabe von Gründen anders zu sehen. Ich erkenne da alleine schon außenpolitisch erhebliche Unterschiede.
#
Siggi Pop und Steinmeier sind die Totengräber der SPD. Sind auch noch andere beteiligt. Der S.Pop ist nur an eigenem Vorteil interessiert , an sonst nichts. Was hatten wir gutes von der SPD zu erwarten , bzw was haben die für die Arbeitnehmer gemacht ? Ist das Leiharbeitsunwesen beseitigt ? Ist die Armut der Alleinstehenden beseitigt ? Ist der Mindestlohn angehoben ? Ist ein Tempolimit ( war versprochen !!! ) eingeführt ? Ist die Brechung von  Gesetzen des Betriebsverfassungsgesetzes innerhalb von Betrieben mal ein Thema ( erzwungene Arbeitszeitüberschreitungen usw ) ? Scheinselbständigkeit mal richtig bekämpft ?

Die SPD ist überflüssig , die sind nur noch für sich selber da.
#
Siggi Pop und Steinmeier sind die Totengräber der SPD. Sind auch noch andere beteiligt. Der S.Pop ist nur an eigenem Vorteil interessiert , an sonst nichts. Was hatten wir gutes von der SPD zu erwarten , bzw was haben die für die Arbeitnehmer gemacht ? Ist das Leiharbeitsunwesen beseitigt ? Ist die Armut der Alleinstehenden beseitigt ? Ist der Mindestlohn angehoben ? Ist ein Tempolimit ( war versprochen !!! ) eingeführt ? Ist die Brechung von  Gesetzen des Betriebsverfassungsgesetzes innerhalb von Betrieben mal ein Thema ( erzwungene Arbeitszeitüberschreitungen usw ) ? Scheinselbständigkeit mal richtig bekämpft ?

Die SPD ist überflüssig , die sind nur noch für sich selber da.
#
Da ich ja schon ein bisserl älter bin, kann ich mich noch an den letzten Wechsel erinnern.  Was War das für eine Euphorie, als rot/grün sich anschickte den Kohl zu beerben!

Der Wechsel brachte uns dann den ersten Kriegseinsatz, propagiert vom grünen Außenminister Fischer, ohne UN Mandat, die Harz IV Gesetze und, immerhin, das Dosenpfand.
Der letzte Wechsel hat die Ungleichheit in Deutschland auf ein höheres Niveau gebracht. Schröder hat es jahrelang verstanden, die Gewerkschaften zu Lohnverzicht zu animieren. Die Sozialdemokratisxhe Einheit von Gewerkschaften und SPD zu beschwören, dafür war man sich nicht zu schade.
Dafür hat er Arbeitslose als arbeitsscheu diffamiert. Die Leiharbeit und der Billiglohnsektor sind nach dem letzten Wechsel richtig etabliert worden. 7 Jahre hatten zwar gereicht um das Sozialsystem der Republik zu schleifen, nicht aber dafür, einen Mindestlohn einzuführen.
Kurz und schlecht: seitdem gibt es nur noch diese üble Persiflage die sich "sozialdemokratisch" nennt, die aber für nichts mehr steht!
Ich hör jetzt auf. Weitermachen könnte ich endlos ...
Gott bewahre uns vor solchen Wechseln!
#
Da ich ja schon ein bisserl älter bin, kann ich mich noch an den letzten Wechsel erinnern.  Was War das für eine Euphorie, als rot/grün sich anschickte den Kohl zu beerben!

Der Wechsel brachte uns dann den ersten Kriegseinsatz, propagiert vom grünen Außenminister Fischer, ohne UN Mandat, die Harz IV Gesetze und, immerhin, das Dosenpfand.
Der letzte Wechsel hat die Ungleichheit in Deutschland auf ein höheres Niveau gebracht. Schröder hat es jahrelang verstanden, die Gewerkschaften zu Lohnverzicht zu animieren. Die Sozialdemokratisxhe Einheit von Gewerkschaften und SPD zu beschwören, dafür war man sich nicht zu schade.
Dafür hat er Arbeitslose als arbeitsscheu diffamiert. Die Leiharbeit und der Billiglohnsektor sind nach dem letzten Wechsel richtig etabliert worden. 7 Jahre hatten zwar gereicht um das Sozialsystem der Republik zu schleifen, nicht aber dafür, einen Mindestlohn einzuführen.
Kurz und schlecht: seitdem gibt es nur noch diese üble Persiflage die sich "sozialdemokratisch" nennt, die aber für nichts mehr steht!
Ich hör jetzt auf. Weitermachen könnte ich endlos ...
Gott bewahre uns vor solchen Wechseln!
#
FrankenAdler schrieb:

Da ich ja schon ein bisserl älter bin, kann ich mich noch an den letzten Wechsel erinnern.  Was War das für eine Euphorie, als rot/grün sich anschickte den Kohl zu beerben!


Der Wechsel brachte uns dann den ersten Kriegseinsatz, propagiert vom grünen Außenminister Fischer, ohne UN Mandat, die Harz IV Gesetze und, immerhin, das Dosenpfand.
Der letzte Wechsel hat die Ungleichheit in Deutschland auf ein höheres Niveau gebracht. Schröder hat es jahrelang verstanden, die Gewerkschaften zu Lohnverzicht zu animieren. Die Sozialdemokratisxhe Einheit von Gewerkschaften und SPD zu beschwören, dafür war man sich nicht zu schade.
Dafür hat er Arbeitslose als arbeitsscheu diffamiert. Die Leiharbeit und der Billiglohnsektor sind nach dem letzten Wechsel richtig etabliert worden. 7 Jahre hatten zwar gereicht um das Sozialsystem der Republik zu schleifen, nicht aber dafür, einen Mindestlohn einzuführen.
Kurz und schlecht: seitdem gibt es nur noch diese üble Persiflage die sich "sozialdemokratisch" nennt, die aber für nichts mehr steht!
Ich hör jetzt auf. Weitermachen könnte ich endlos ...
Gott bewahre uns vor solchen Wechseln!

Auch für mich ist DIESE SPD unwählbar.

Und im Grunde auch DIESE Grünen.

Muss ich halt weiterhin für Bodegas statt Pegida eintreten.
#
Eigentlich wollte ich aber eher folgenden Kommentar von Stefal Hebel in der FR mal teilen, weil er meine Sicht der Dinge recht gut wiedergibt.

Von der Leyens schleichende Katastrophe

Ich empfinde das Vorgehen von Seiten der Regierung als Unheilvoll und schlimmstenfalls sogar gefährlich. Militarisierung bringt nichts Gutes mit sich. Eine gut ausgebildete und finanzierte Polizei, die sich effektiv um Sicherheitsbelange im Inneren kümmert, ist der einzig gangbare Weg.

Stattdessen jedoch die Armee auf die Bevölkerung loszulassen, während in einigen Teilen des Landes mittlerweile sogar unzureichend ausgebildete Hilfsscheriffs nach amerikanischem Vorbild (weils da ja so gut funzt?!) an die Waffen gelassen werden, zeugt doch von einer gewissen Unfähigkeit einiger handelnder Personen. Von der Leyen die Kronprinzessin von Merkel? Mir graut es bei der Vorstellung.
#
Eigentlich wollte ich aber eher folgenden Kommentar von Stefal Hebel in der FR mal teilen, weil er meine Sicht der Dinge recht gut wiedergibt.

Von der Leyens schleichende Katastrophe

Ich empfinde das Vorgehen von Seiten der Regierung als Unheilvoll und schlimmstenfalls sogar gefährlich. Militarisierung bringt nichts Gutes mit sich. Eine gut ausgebildete und finanzierte Polizei, die sich effektiv um Sicherheitsbelange im Inneren kümmert, ist der einzig gangbare Weg.

Stattdessen jedoch die Armee auf die Bevölkerung loszulassen, während in einigen Teilen des Landes mittlerweile sogar unzureichend ausgebildete Hilfsscheriffs nach amerikanischem Vorbild (weils da ja so gut funzt?!) an die Waffen gelassen werden, zeugt doch von einer gewissen Unfähigkeit einiger handelnder Personen. Von der Leyen die Kronprinzessin von Merkel? Mir graut es bei der Vorstellung.
#
miraculix250 schrieb:

Stattdessen jedoch die Armee auf die Bevölkerung loszulassen, während in einigen Teilen des Landes mittlerweile sogar unzureichend ausgebildete Hilfsscheriffs nach amerikanischem Vorbild (weils da ja so gut funzt?!) an die Waffen gelassen werden, zeugt doch von einer gewissen Unfähigkeit einiger handelnder Personen.

mir fällt keine einzige vergangene bedrohungslage ein, in der die bundeswehr hätte weiter helfen können. selbst in frankreich, das deutlich mehr zu erleiden hatte, wüsste ich nicht wie das militär auf das verhindern von anschlägen hätte einfluß nehmen können.

das ist einfach nur das profilierungsgewäsch einiger politiker.
#
Verfassung = Unwichtig

Flinten Uschi wird's schon richten.

OT : Wer eröffnet denn SPD , wie kriegen wir das wieder hin ? Na , hat eigentlich keinen Zweck.
#
Da ich ja schon ein bisserl älter bin, kann ich mich noch an den letzten Wechsel erinnern.  Was War das für eine Euphorie, als rot/grün sich anschickte den Kohl zu beerben!

Der Wechsel brachte uns dann den ersten Kriegseinsatz, propagiert vom grünen Außenminister Fischer, ohne UN Mandat, die Harz IV Gesetze und, immerhin, das Dosenpfand.
Der letzte Wechsel hat die Ungleichheit in Deutschland auf ein höheres Niveau gebracht. Schröder hat es jahrelang verstanden, die Gewerkschaften zu Lohnverzicht zu animieren. Die Sozialdemokratisxhe Einheit von Gewerkschaften und SPD zu beschwören, dafür war man sich nicht zu schade.
Dafür hat er Arbeitslose als arbeitsscheu diffamiert. Die Leiharbeit und der Billiglohnsektor sind nach dem letzten Wechsel richtig etabliert worden. 7 Jahre hatten zwar gereicht um das Sozialsystem der Republik zu schleifen, nicht aber dafür, einen Mindestlohn einzuführen.
Kurz und schlecht: seitdem gibt es nur noch diese üble Persiflage die sich "sozialdemokratisch" nennt, die aber für nichts mehr steht!
Ich hör jetzt auf. Weitermachen könnte ich endlos ...
Gott bewahre uns vor solchen Wechseln!
#
FrankenAdler schrieb:  


    Da ich ja schon ein bisserl älter bin, kann ich mich noch an den letzten Wechsel erinnern.  Was War das für eine Euphorie, als rot/grün sich anschickte den Kohl zu beerben!
Der Wechsel brachte uns dann den ersten Kriegseinsatz, propagiert vom grünen Außenminister Fischer, ohne UN Mandat, die Harz IV Gesetze und, immerhin, das Dosenpfand.
Der letzte Wechsel hat die Ungleichheit in Deutschland auf ein höheres Niveau gebracht. Schröder hat es jahrelang verstanden, die Gewerkschaften zu Lohnverzicht zu animieren. Die Sozialdemokratisxhe Einheit von Gewerkschaften und SPD zu beschwören, dafür war man sich nicht zu schade.
Dafür hat er Arbeitslose als arbeitsscheu diffamiert. Die Leiharbeit und der Billiglohnsektor sind nach dem letzten Wechsel richtig etabliert worden. 7 Jahre hatten zwar gereicht um das Sozialsystem der Republik zu schleifen, nicht aber dafür, einen Mindestlohn einzuführen.
Kurz und schlecht: seitdem gibt es nur noch diese üble Persiflage die sich "sozialdemokratisch" nennt, die aber für nichts mehr steht!
Ich hör jetzt auf. Weitermachen könnte ich endlos ...
Gott bewahre uns vor solchen Wechseln!

Das ich dir mal vollumfänglich zustimmen würde, hätte ich niemals nicht gedacht, aber für mich, als ehem. SPD-Wähler sind das genau die fundamentalen Fehler, die gemacht wurden und weiter geht's...

Die SPD ist unwaehlbar geworden und bei dem derzeitigen Personal wird sich in nächster Zeit auch nix daran ändern.


Teilen