WuerzburgerAdler schrieb: Allein hierfür gebührt Frau Peter Respekt, nicht Beschimpfung.
Welchen Respekt verdient man sich denn dadurch, dass man pauschal eine Behauptung in die Welt setzt?
Hier solltest du mal bei der Petry nachfragen. Die macht sowas gewohnheitsmäßig wann immer sich eine passende Gelegenheit ergibt! Die stünde dir auch näher und wäre deshalb bestimmt viel ehrlicher zu dir als diese grüne Peter!
WuerzburgerAdler schrieb: Allein hierfür gebührt Frau Peter Respekt, nicht Beschimpfung.
Welchen Respekt verdient man sich denn dadurch, dass man pauschal eine Behauptung in die Welt setzt?
Hier solltest du mal bei der Petry nachfragen. Die macht sowas gewohnheitsmäßig wann immer sich eine passende Gelegenheit ergibt! Die stünde dir auch näher und wäre deshalb bestimmt viel ehrlicher zu dir als diese grüne Peter!
Ich bin beeindruckt, dass die Polizei die Fähigkeit hat, 2000 "fandungsrelevante Personen" innerhalb so kurzer Zeit auszumachen. Kann mir einer erklären, wie das geht?
Muss das jemand erklären? Andersrum gefragt warum bzw. auf welcher Grundlage zweifelst du das an? Ich denke schon das man in Zeiten von Internet und Netwerken bei eingabe der Daten recht schnell zu ergebnissen kommt.
reggaetyp schrieb: Ich bin beeindruckt, dass die Polizei die Fähigkeit hat, 2000 "fandungsrelevante Personen" innerhalb so kurzer Zeit auszumachen. Kann mir einer erklären, wie das geht?
Muss das jemand erklären? Andersrum gefragt warum bzw. auf welcher Grundlage zweifelst du das an? Ich denke schon das man in Zeiten von Internet und Netwerken bei eingabe der Daten recht schnell zu ergebnissen kommt.
die frage stellt sich schon, zumindest mir.
lt. tazbericht wurden durch die bundespolizei 170 identitäten kontrolliert, darunter waren lt. tazbericht: "56, deutsche Staatsangehörige. Außerdem waren 23 Syrer, 22 Algerier, 17 Marokkaner und 9 Iraker dabei, teilte die Bundespolizei mit. " http://www.taz.de/!5368484/
die kölner polizei hat 650 personalien kontrolliert, auswertung läuft noch.
woher weiss man denn, daß 2000 personen fahndungsrelevant waren, wenn man noch nicht mal 900 kontrolliert hat und bei 650 die auswertung noch läuft?
Noch einmal ein Großes, Großes Dankeschön an die Kölner Polizei. Nicht auszudenken was passiert wäre wenn.. Und da gibt es "Leute" die den Polizeieinsatz kritisieren, peinlicher wohl geht es nimmer mehr!.
The same procedure – sie haben es tatsächlich wieder versucht - „Junge Männer kamen für Silvester aus Frankreich und Schweiz nach Köln
In Innsbruck und Augsburg, in Den Haag und Malmö, in Hamburg und Zürich wurden Frauen in großer Zahl sexuell attackiert, wurden andere Bürger mit Feuerwerk beschossen, Autos angezündet, die Polizei angegriffen – stets von derselben „Klientel“, wie es im vagen Neusprech heißt.
Du suchst dir doch auch die Medien heraus, die eher die dir genehme Berichterstattung vertreten (taz, Spiegel). Die Ruhrnachten berichten davon, dass das Gerüst an der Kirche in Brand geraten war und gelöscht werden musste. Was anderes steht in der Welt auch nicht. Und wenn man sich das Video anschaut, kann man recht gut nachvollziehen wodurch das passiert ist.
es wird die frage gestellt, ob sie nur wegen ihrer hautfarbe kontrolliert werden, wie es berichte von reportern vor ort zu bestätigen scheinen oder ob es neben der hautfarbe noch andere gründe gab sie zu kontrollieren.
Natürlich gab es noch weitere Gründe. Weil Erfahrungswerte aus dem Vorjahr gezeigt haben, dass Nordafrikaner vermehrt an Straftaten beteiligt waren. Da liegt es auf der Hand, durch Personenkontrollen zu überprüfen, ob da eventuell identifizierte Täter aus dem Vorjahr erneut angereist sind.
Xaver08 schrieb: es wird die frage gestellt, ob sie nur wegen ihrer hautfarbe kontrolliert werden, wie es berichte von reportern vor ort zu bestätigen scheinen oder ob es neben der hautfarbe noch andere gründe gab sie zu kontrollieren.
Natürlich gab es noch weitere Gründe. Weil Erfahrungswerte aus dem Vorjahr gezeigt haben, dass Nordafrikaner vermehrt an Straftaten beteiligt waren. Da liegt es auf der Hand, durch Personenkontrollen zu überprüfen, ob da eventuell identifizierte Täter aus dem Vorjahr erneut angereist sind.
das ist das problem mit den erfahrungswerten, wer sagt denn, daß sich andere leute gleicher hautfarbe genauso verhalten.
ich weiss, daß natürlich ein fussballforum ein ort ist, an dem man per se alles aufgrund einer unklaren datenlage besser weiss als z.b. der trainier. sonst würden ja auch die ganzen diskussionen über taktik, caio oder den fussballgott keinen spass machen.
insofern ist es nachvollziehbar, daß schon lange klar ist, was und warum passier ist, aber selbst die polizei noch in der untersuchung der vorgänge ist, es wurde ja bereits im thread berichtet, daß die kölner polizei eine untersuchungsgruppe eingerichtet hat.
in der zeit findet sich ein sachlicher artikel, der sich sowohl mit den potentiellen gruppen von kleinkriminellen beschäftigt aber auch auf die anderen menschen eingeht, die sich dort eingefunden haben.
aber einer der gründe dafür, daß viele nordafrikaner dort gewesen sind, mag einfach sein, daß in nrw viele nordafrikanische flüchtlinge sind.
WuerzburgerAdler schrieb: Allein hierfür gebührt Frau Peter Respekt, nicht Beschimpfung.
Welchen Respekt verdient man sich denn dadurch, dass man pauschal eine Behauptung in die Welt setzt?
Hier solltest du mal bei der Petry nachfragen. Die macht sowas gewohnheitsmäßig wann immer sich eine passende Gelegenheit ergibt! Die stünde dir auch näher und wäre deshalb bestimmt viel ehrlicher zu dir als diese grüne Peter!
WuerzburgerAdler schrieb: Allein hierfür gebührt Frau Peter Respekt, nicht Beschimpfung.
Welchen Respekt verdient man sich denn dadurch, dass man pauschal eine Behauptung in die Welt setzt?
Hier solltest du mal bei der Petry nachfragen. Die macht sowas gewohnheitsmäßig wann immer sich eine passende Gelegenheit ergibt! Die stünde dir auch näher und wäre deshalb bestimmt viel ehrlicher zu dir als diese grüne Peter!
Du suchst dir doch auch die Medien heraus, die eher die dir genehme Berichterstattung vertreten (taz, Spiegel). Die Ruhrnachten berichten davon, dass das Gerüst an der Kirche in Brand geraten war und gelöscht werden musste. Was anderes steht in der Welt auch nicht. Und wenn man sich das Video anschaut, kann man recht gut nachvollziehen wodurch das passiert ist.
Du suchst dir doch auch die Medien heraus, die eher die dir genehme Berichterstattung vertreten (taz, Spiegel). Die Ruhrnachten berichten davon, dass das Gerüst an der Kirche in Brand geraten war und gelöscht werden musste. Was anderes steht in der Welt auch nicht. Und wenn man sich das Video anschaut, kann man recht gut nachvollziehen wodurch das passiert ist.
daß das gerüst der kirche in brand geraten ist, steht im übrigen auch im spiegel.
ähnliche artikel wie im spon gehen im moment durch den kompletten medienbereich: stern, noz, deutschlandfunk, rp-online etc. möglicherweise findest du dabei auch dir genehme medien.
aber am ende haben alle eins gemeinsam, sie beruhen auf der aussage der dortmunder polizei (vielleicht findet die ja in deinen aussagen gnade), die berichtet:
"Nach Einschätzung des eingesetzten Polizeieinsatzleiters war dies für eine Silvesternacht in Dortmund ein eher durchschnittlicher bis ruhiger Verlauf."
die welt spricht von einem versuch der neuauflage von köln, stellt bezug zum is her und säht zweifel an der aussage der lokalen medien.
selbst wenn man jetzt berücksichtigt, daß die polizei ein verstärktes aufgebot an silvester hatte, bringe ich die aussage der polizei nicht in deckung mit der aussage der welt
Du suchst dir doch auch die Medien heraus, die eher die dir genehme Berichterstattung vertreten (taz, Spiegel). Die Ruhrnachten berichten davon, dass das Gerüst an der Kirche in Brand geraten war und gelöscht werden musste. Was anderes steht in der Welt auch nicht. Und wenn man sich das Video anschaut, kann man recht gut nachvollziehen wodurch das passiert ist.
Noch einmal ein Großes, Großes Dankeschön an die Kölner Polizei. Nicht auszudenken was passiert wäre wenn.. Und da gibt es "Leute" die den Polizeieinsatz kritisieren, peinlicher wohl geht es nimmer mehr!.
The same procedure – sie haben es tatsächlich wieder versucht - „Junge Männer kamen für Silvester aus Frankreich und Schweiz nach Köln
In Innsbruck und Augsburg, in Den Haag und Malmö, in Hamburg und Zürich wurden Frauen in großer Zahl sexuell attackiert, wurden andere Bürger mit Feuerwerk beschossen, Autos angezündet, die Polizei angegriffen – stets von derselben „Klientel“, wie es im vagen Neusprech heißt.
Xaver08 schrieb: es wird die frage gestellt, ob sie nur wegen ihrer hautfarbe kontrolliert werden, wie es berichte von reportern vor ort zu bestätigen scheinen oder ob es neben der hautfarbe noch andere gründe gab sie zu kontrollieren.
Natürlich gab es noch weitere Gründe. Weil Erfahrungswerte aus dem Vorjahr gezeigt haben, dass Nordafrikaner vermehrt an Straftaten beteiligt waren. Da liegt es auf der Hand, durch Personenkontrollen zu überprüfen, ob da eventuell identifizierte Täter aus dem Vorjahr erneut angereist sind.
das ist das problem mit den erfahrungswerten, wer sagt denn, daß sich andere leute gleicher hautfarbe genauso verhalten.
ich weiss, daß natürlich ein fussballforum ein ort ist, an dem man per se alles aufgrund einer unklaren datenlage besser weiss als z.b. der trainier. sonst würden ja auch die ganzen diskussionen über taktik, caio oder den fussballgott keinen spass machen.
insofern ist es nachvollziehbar, daß schon lange klar ist, was und warum passier ist, aber selbst die polizei noch in der untersuchung der vorgänge ist, es wurde ja bereits im thread berichtet, daß die kölner polizei eine untersuchungsgruppe eingerichtet hat.
in der zeit findet sich ein sachlicher artikel, der sich sowohl mit den potentiellen gruppen von kleinkriminellen beschäftigt aber auch auf die anderen menschen eingeht, die sich dort eingefunden haben.
aber einer der gründe dafür, daß viele nordafrikaner dort gewesen sind, mag einfach sein, daß in nrw viele nordafrikanische flüchtlinge sind.
Xaver08 schrieb: aber einer der gründe dafür, daß viele nordafrikaner dort gewesen sind, mag einfach sein, daß in nrw viele nordafrikanische flüchtlinge sind.
Und Frankreich zum Großraum NRW gehört?
schau mal, du hast es sogar noch mitzitiert: ich habe nicht geschrieben, daß es der einzige grund ist, ich schrieb: "aber einer der gründe dafür,..."
ich bin mir sicher, daß du die unterscheidung kennst.
Xaver08 schrieb: aber einer der gründe dafür, daß viele nordafrikaner dort gewesen sind, mag einfach sein, daß in nrw viele nordafrikanische flüchtlinge sind.
Und Frankreich zum Großraum NRW gehört?
schau mal, du hast es sogar noch mitzitiert: ich habe nicht geschrieben, daß es der einzige grund ist, ich schrieb: "aber einer der gründe dafür,..."
ich bin mir sicher, daß du die unterscheidung kennst.
Du suchst dir doch auch die Medien heraus, die eher die dir genehme Berichterstattung vertreten (taz, Spiegel). Die Ruhrnachten berichten davon, dass das Gerüst an der Kirche in Brand geraten war und gelöscht werden musste. Was anderes steht in der Welt auch nicht. Und wenn man sich das Video anschaut, kann man recht gut nachvollziehen wodurch das passiert ist.
Du suchst dir doch auch die Medien heraus, die eher die dir genehme Berichterstattung vertreten (taz, Spiegel). Die Ruhrnachten berichten davon, dass das Gerüst an der Kirche in Brand geraten war und gelöscht werden musste. Was anderes steht in der Welt auch nicht. Und wenn man sich das Video anschaut, kann man recht gut nachvollziehen wodurch das passiert ist.
daß das gerüst der kirche in brand geraten ist, steht im übrigen auch im spiegel.
ähnliche artikel wie im spon gehen im moment durch den kompletten medienbereich: stern, noz, deutschlandfunk, rp-online etc. möglicherweise findest du dabei auch dir genehme medien.
aber am ende haben alle eins gemeinsam, sie beruhen auf der aussage der dortmunder polizei (vielleicht findet die ja in deinen aussagen gnade), die berichtet:
"Nach Einschätzung des eingesetzten Polizeieinsatzleiters war dies für eine Silvesternacht in Dortmund ein eher durchschnittlicher bis ruhiger Verlauf."
die welt spricht von einem versuch der neuauflage von köln, stellt bezug zum is her und säht zweifel an der aussage der lokalen medien.
selbst wenn man jetzt berücksichtigt, daß die polizei ein verstärktes aufgebot an silvester hatte, bringe ich die aussage der polizei nicht in deckung mit der aussage der welt
Du suchst dir doch auch die Medien heraus, die eher die dir genehme Berichterstattung vertreten (taz, Spiegel). Die Ruhrnachten berichten davon, dass das Gerüst an der Kirche in Brand geraten war und gelöscht werden musste. Was anderes steht in der Welt auch nicht. Und wenn man sich das Video anschaut, kann man recht gut nachvollziehen wodurch das passiert ist.
daß das gerüst der kirche in brand geraten ist, steht im übrigen auch im spiegel.
ähnliche artikel wie im spon gehen im moment durch den kompletten medienbereich: stern, noz, deutschlandfunk, rp-online etc. möglicherweise findest du dabei auch dir genehme medien.
aber am ende haben alle eins gemeinsam, sie beruhen auf der aussage der dortmunder polizei (vielleicht findet die ja in deinen aussagen gnade), die berichtet:
"Nach Einschätzung des eingesetzten Polizeieinsatzleiters war dies für eine Silvesternacht in Dortmund ein eher durchschnittlicher bis ruhiger Verlauf."
die welt spricht von einem versuch der neuauflage von köln, stellt bezug zum is her und säht zweifel an der aussage der lokalen medien.
selbst wenn man jetzt berücksichtigt, daß die polizei ein verstärktes aufgebot an silvester hatte, bringe ich die aussage der polizei nicht in deckung mit der aussage der welt
Na dann kannst du ja auch der Polizei Glauben schenken, dass das Vorgehen in Köln rechtskonform und nicht rassistisch motiviert war.
es ist auch dir möglicherweise nicht entgangen, daß es aus köln augenzeugenberichte gibt, die daran zweifel aufkommen lassen, daß es zu 100% rechtskonform war. dazu kommt noch der merkwürdige tweet der polizei. das sind die gründe, die auch mich zweifeln lassen, daß es möglicherweise zu racial profiling kam. all das habe ich aber schon mehrfach dargelegt, d.h. du kannst das durchaus wissen.
der fall dortmund ist aus meiner sicht etwas anders gelagert. in dortmund gibt es berichte der polizei und einen bericht einer lokalen zeitung, die berichten, daß es ein normales silvester war.
diese berichte werden von breitbart und der welt in zweifel gezogen,ohne vor ort gewesen zu sein, im gegenteil sie beziehen sich am ende auf diese nachrichten und ziehen sie in zweifel, warum folgst du denn dem und nicht der polizei, wie du es bei köln tust obwohl es hier keine anderslautenden augenzeugenberichte gibt?
der Beitrag musste nicht sein, stimmt. Aber bevor Du andere maßregelst, beginn Du doch bitte selbst mal, Dich zum Thema einzubringen. Du nennst Quellen, die offenbar allein auf Mutmaßungen beruhen und weigerst Dich trotz vielfacher Aufforderung Deine Unterstellungen zu konkretisieren. Das ist keine Art, wie man eine Diskussion führt. Also bitte beteilige Dich oder unterlasse das punktuelle Sähen von bloßen Mutmaßungen oder schieren Unwahrheiten. Das ist in hohem Maße unseriös und in einer emotional aufgeladenen Diskussion nicht gewünscht.
den Thread fand ich bisher weitgehend informativ und sachlich. Dass es unterschiedliche Meinung bei diesem komplexen Thema gibt, finde ich völlig normal. Mittlerweile habe ich das Gefühl, dass dieser Thread mehr in den "Juxbereich" mutiert. Ich will da keine "Spaßbremse" sein
Na dann kannst du ja auch der Polizei Glauben schenken, dass das Vorgehen in Köln rechtskonform und nicht rassistisch motiviert war.
es ist auch dir möglicherweise nicht entgangen, daß es aus köln augenzeugenberichte gibt, die daran zweifel aufkommen lassen, daß es zu 100% rechtskonform war. dazu kommt noch der merkwürdige tweet der polizei. das sind die gründe, die auch mich zweifeln lassen, daß es möglicherweise zu racial profiling kam. all das habe ich aber schon mehrfach dargelegt, d.h. du kannst das durchaus wissen.
der fall dortmund ist aus meiner sicht etwas anders gelagert. in dortmund gibt es berichte der polizei und einen bericht einer lokalen zeitung, die berichten, daß es ein normales silvester war.
diese berichte werden von breitbart und der welt in zweifel gezogen,ohne vor ort gewesen zu sein, im gegenteil sie beziehen sich am ende auf diese nachrichten und ziehen sie in zweifel, warum folgst du denn dem und nicht der polizei, wie du es bei köln tust obwohl es hier keine anderslautenden augenzeugenberichte gibt?
Die stünde dir auch näher und wäre deshalb bestimmt viel ehrlicher zu dir als diese grüne Peter!
Ich denke schon das man in Zeiten von Internet und Netwerken bei eingabe der Daten recht schnell zu ergebnissen kommt.
lt. tazbericht wurden durch die bundespolizei 170 identitäten kontrolliert, darunter waren lt. tazbericht:
"56, deutsche Staatsangehörige. Außerdem waren 23 Syrer, 22 Algerier, 17 Marokkaner und 9 Iraker dabei, teilte die Bundespolizei mit. "
http://www.taz.de/!5368484/
die kölner polizei hat 650 personalien kontrolliert, auswertung läuft noch.
woher weiss man denn, daß 2000 personen fahndungsrelevant waren, wenn man noch nicht mal 900 kontrolliert hat und bei 650 die auswertung noch läuft?
Und da gibt es "Leute" die den Polizeieinsatz kritisieren, peinlicher wohl geht es nimmer mehr!.
The same procedure – sie haben es tatsächlich wieder versucht - „Junge Männer kamen für Silvester aus Frankreich und Schweiz nach Köln
In Innsbruck und Augsburg, in Den Haag und Malmö, in Hamburg und Zürich wurden Frauen in großer Zahl sexuell attackiert, wurden andere Bürger mit Feuerwerk beschossen, Autos angezündet, die Polizei angegriffen – stets von derselben „Klientel“, wie es im vagen Neusprech heißt.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article160867388/Die-niederschmetternde-Erkenntnis-der-Silvesternacht-2016.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/dortmund-polizei-reagiert-auf-breitbart-horrormeldung-zu-silvester-a-1128787.html
ich weiss, daß natürlich ein fussballforum ein ort ist, an dem man per se alles aufgrund einer unklaren datenlage besser weiss als z.b. der trainier. sonst würden ja auch die ganzen diskussionen über taktik, caio oder den fussballgott keinen spass machen.
insofern ist es nachvollziehbar, daß schon lange klar ist, was und warum passier ist, aber selbst die polizei noch in der untersuchung der vorgänge ist, es wurde ja bereits im thread berichtet, daß die kölner polizei eine untersuchungsgruppe eingerichtet hat.
in der zeit findet sich ein sachlicher artikel, der sich sowohl mit den potentiellen gruppen von kleinkriminellen beschäftigt aber auch auf die anderen menschen eingeht, die sich dort eingefunden haben.
aber einer der gründe dafür, daß viele nordafrikaner dort gewesen sind, mag einfach sein, daß in nrw viele nordafrikanische flüchtlinge sind.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-01/silvesternacht-koeln-polizei-migranten-racial-profiling-nordafrikaner
Die stünde dir auch näher und wäre deshalb bestimmt viel ehrlicher zu dir als diese grüne Peter!
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/dortmund-polizei-reagiert-auf-breitbart-horrormeldung-zu-silvester-a-1128787.html
ähnliche artikel wie im spon gehen im moment durch den kompletten medienbereich:
stern, noz, deutschlandfunk, rp-online etc. möglicherweise findest du dabei auch dir genehme medien.
aber am ende haben alle eins gemeinsam, sie beruhen auf der aussage der dortmunder polizei (vielleicht findet die ja in deinen aussagen gnade), die berichtet:
"Nach Einschätzung des eingesetzten Polizeieinsatzleiters war dies für eine Silvesternacht in Dortmund ein eher durchschnittlicher bis ruhiger Verlauf."
die welt spricht von einem versuch der neuauflage von köln, stellt bezug zum is her und säht zweifel an der aussage der lokalen medien.
selbst wenn man jetzt berücksichtigt, daß die polizei ein verstärktes aufgebot an silvester hatte, bringe ich die aussage der polizei nicht in deckung mit der aussage der welt
Und da gibt es "Leute" die den Polizeieinsatz kritisieren, peinlicher wohl geht es nimmer mehr!.
The same procedure – sie haben es tatsächlich wieder versucht - „Junge Männer kamen für Silvester aus Frankreich und Schweiz nach Köln
In Innsbruck und Augsburg, in Den Haag und Malmö, in Hamburg und Zürich wurden Frauen in großer Zahl sexuell attackiert, wurden andere Bürger mit Feuerwerk beschossen, Autos angezündet, die Polizei angegriffen – stets von derselben „Klientel“, wie es im vagen Neusprech heißt.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article160867388/Die-niederschmetternde-Erkenntnis-der-Silvesternacht-2016.html
der Burka Schümer der wird sicher noch Karriere machen, nur das ist dann nicht mehr mein Bundesrepublik Deutschland.
ich weiss, daß natürlich ein fussballforum ein ort ist, an dem man per se alles aufgrund einer unklaren datenlage besser weiss als z.b. der trainier. sonst würden ja auch die ganzen diskussionen über taktik, caio oder den fussballgott keinen spass machen.
insofern ist es nachvollziehbar, daß schon lange klar ist, was und warum passier ist, aber selbst die polizei noch in der untersuchung der vorgänge ist, es wurde ja bereits im thread berichtet, daß die kölner polizei eine untersuchungsgruppe eingerichtet hat.
in der zeit findet sich ein sachlicher artikel, der sich sowohl mit den potentiellen gruppen von kleinkriminellen beschäftigt aber auch auf die anderen menschen eingeht, die sich dort eingefunden haben.
aber einer der gründe dafür, daß viele nordafrikaner dort gewesen sind, mag einfach sein, daß in nrw viele nordafrikanische flüchtlinge sind.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-01/silvesternacht-koeln-polizei-migranten-racial-profiling-nordafrikaner
ich habe nicht geschrieben, daß es der einzige grund ist, ich schrieb: "aber einer der gründe dafür,..."
ich bin mir sicher, daß du die unterscheidung kennst.
Spaß... zurück zum Thema!
Spaß... zurück zum Thema!
ich habe nicht geschrieben, daß es der einzige grund ist, ich schrieb: "aber einer der gründe dafür,..."
ich bin mir sicher, daß du die unterscheidung kennst.
ähnliche artikel wie im spon gehen im moment durch den kompletten medienbereich:
stern, noz, deutschlandfunk, rp-online etc. möglicherweise findest du dabei auch dir genehme medien.
aber am ende haben alle eins gemeinsam, sie beruhen auf der aussage der dortmunder polizei (vielleicht findet die ja in deinen aussagen gnade), die berichtet:
"Nach Einschätzung des eingesetzten Polizeieinsatzleiters war dies für eine Silvesternacht in Dortmund ein eher durchschnittlicher bis ruhiger Verlauf."
die welt spricht von einem versuch der neuauflage von köln, stellt bezug zum is her und säht zweifel an der aussage der lokalen medien.
selbst wenn man jetzt berücksichtigt, daß die polizei ein verstärktes aufgebot an silvester hatte, bringe ich die aussage der polizei nicht in deckung mit der aussage der welt
ähnliche artikel wie im spon gehen im moment durch den kompletten medienbereich:
stern, noz, deutschlandfunk, rp-online etc. möglicherweise findest du dabei auch dir genehme medien.
aber am ende haben alle eins gemeinsam, sie beruhen auf der aussage der dortmunder polizei (vielleicht findet die ja in deinen aussagen gnade), die berichtet:
"Nach Einschätzung des eingesetzten Polizeieinsatzleiters war dies für eine Silvesternacht in Dortmund ein eher durchschnittlicher bis ruhiger Verlauf."
die welt spricht von einem versuch der neuauflage von köln, stellt bezug zum is her und säht zweifel an der aussage der lokalen medien.
selbst wenn man jetzt berücksichtigt, daß die polizei ein verstärktes aufgebot an silvester hatte, bringe ich die aussage der polizei nicht in deckung mit der aussage der welt
der fall dortmund ist aus meiner sicht etwas anders gelagert. in dortmund gibt es berichte der polizei und einen bericht einer lokalen zeitung, die berichten, daß es ein normales silvester war.
diese berichte werden von breitbart und der welt in zweifel gezogen,ohne vor ort gewesen zu sein, im gegenteil sie beziehen sich am ende auf diese nachrichten und ziehen sie in zweifel, warum folgst du denn dem und nicht der polizei, wie du es bei köln tust obwohl es hier keine anderslautenden augenzeugenberichte gibt?
Spaß... zurück zum Thema!
Also bitte beteilige Dich oder unterlasse das punktuelle Sähen von bloßen Mutmaßungen oder schieren Unwahrheiten. Das ist in hohem Maße unseriös und in einer emotional aufgeladenen Diskussion nicht gewünscht.
der fall dortmund ist aus meiner sicht etwas anders gelagert. in dortmund gibt es berichte der polizei und einen bericht einer lokalen zeitung, die berichten, daß es ein normales silvester war.
diese berichte werden von breitbart und der welt in zweifel gezogen,ohne vor ort gewesen zu sein, im gegenteil sie beziehen sich am ende auf diese nachrichten und ziehen sie in zweifel, warum folgst du denn dem und nicht der polizei, wie du es bei köln tust obwohl es hier keine anderslautenden augenzeugenberichte gibt?