Das mit Fabians liest sich nicht gut. Im Sommer muss ein Ersatz her, denn ich bin mir eigentlich sicher, dass er von nun an immer mit Rückschlägen zu kämpfen hat. Hat man einmal diese Rückenprobleme, lassen sie einen nie wieder los. Seine Rückkehr bis Ende März war zu optimistisch von Kovac gedacht.
Beim Lesen der ersten Zeile wusste ich schon, wer den Beitrag geschrieben hatte (der Name war durch die Browserleiste verdecke). Ganz ehrlich: Halte Dich doch mit Deinen Pseudodiagnosen einfach mal zurück, und warte ab bis es etwas offizielles gibt. Du bist weder Nostradamus noch Müller-Wohlfahrt.
Beim Lesen der ersten Zeile wusste ich schon, wer den Beitrag geschrieben hatte (der Name war durch die Browserleiste verdecke). Ganz ehrlich: Halte Dich doch mit Deinen Pseudodiagnosen einfach mal zurück, und warte ab bis es etwas offizielles gibt. Du bist weder Nostradamus noch Müller-Wohlfahrt.
Ging mir exakt genauso!
Ich bin bis "Das mit Fabians liest sich nicht gut. Im Sommer muss ein Ersatz her, denn ich bin mir eigentlich sicher, dass er von nun an" gekommen und da dämmerte es mir schon. Hört einfach auf den Scheiss zu lesen und vor allem drauf zu reagieren. Ich scroll dann einfach zum nächsten Post (der sich nicht auf diesen bezieht)
Ich bin bis "Das mit Fabians liest sich nicht gut. Im Sommer muss ein Ersatz her, denn ich bin mir eigentlich sicher, dass er von nun an" gekommen und da dämmerte es mir schon. Hört einfach auf den Scheiss zu lesen und vor allem drauf zu reagieren. Ich scroll dann einfach zum nächsten Post (der sich nicht auf diesen bezieht)
Tackleberry schrieb:Beim Lesen der ersten Zeile wusste ich schon, wer den Beitrag geschrieben hatte (der Name war durch die Browserleiste verdecke). Ganz ehrlich: Halte Dich doch mit Deinen Pseudodiagnosen einfach mal zurück, und warte ab bis es etwas offizielles gibt. Du bist weder Nostradamus noch Müller-Wohlfahrt.
Ging mir exakt genauso!
Ich bin bis "Das mit Fabians liest sich nicht gut. Im Sommer muss ein Ersatz her, denn ich bin mir eigentlich sicher, dass er von nun an" gekommen und da dämmerte es mir schon. Hört einfach auf den Scheiss zu lesen und vor allem drauf zu reagieren. Ich scroll dann einfach zum nächsten Post (der sich nicht auf diesen bezieht)
Auf jeden fall, wer den Springer liest ist selber schuld. Und wer drauf antwortet erst recht. Mein tipp: benutzt die Ignore Funktion. Und, ach ja, bitte nicht zitieren, denn die ignorefunktion funktioniert nicht bei Zitaten. Danke!
Beim Lesen der ersten Zeile wusste ich schon, wer den Beitrag geschrieben hatte (der Name war durch die Browserleiste verdecke). Ganz ehrlich: Halte Dich doch mit Deinen Pseudodiagnosen einfach mal zurück, und warte ab bis es etwas offizielles gibt. Du bist weder Nostradamus noch Müller-Wohlfahrt.
Ging mir exakt genauso!
Ich bin bis "Das mit Fabians liest sich nicht gut. Im Sommer muss ein Ersatz her, denn ich bin mir eigentlich sicher, dass er von nun an" gekommen und da dämmerte es mir schon. Hört einfach auf den Scheiss zu lesen und vor allem drauf zu reagieren. Ich scroll dann einfach zum nächsten Post (der sich nicht auf diesen bezieht)
Ich bin bis "Das mit Fabians liest sich nicht gut. Im Sommer muss ein Ersatz her, denn ich bin mir eigentlich sicher, dass er von nun an" gekommen und da dämmerte es mir schon. Hört einfach auf den Scheiss zu lesen und vor allem drauf zu reagieren. Ich scroll dann einfach zum nächsten Post (der sich nicht auf diesen bezieht)
Beim Lesen der ersten Zeile wusste ich schon, wer den Beitrag geschrieben hatte (der Name war durch die Browserleiste verdecke). Ganz ehrlich: Halte Dich doch mit Deinen Pseudodiagnosen einfach mal zurück, und warte ab bis es etwas offizielles gibt. Du bist weder Nostradamus noch Müller-Wohlfahrt.
Ging mir exakt genauso!
Ich bin bis "Das mit Fabians liest sich nicht gut. Im Sommer muss ein Ersatz her, denn ich bin mir eigentlich sicher, dass er von nun an" gekommen und da dämmerte es mir schon. Hört einfach auf den Scheiss zu lesen und vor allem drauf zu reagieren. Ich scroll dann einfach zum nächsten Post (der sich nicht auf diesen bezieht)
Beim Lesen der ersten Zeile wusste ich schon, wer den Beitrag geschrieben hatte (der Name war durch die Browserleiste verdecke). Ganz ehrlich: Halte Dich doch mit Deinen Pseudodiagnosen einfach mal zurück, und warte ab bis es etwas offizielles gibt. Du bist weder Nostradamus noch Müller-Wohlfahrt.
Ging mir exakt genauso!
Ich bin bis "Das mit Fabians liest sich nicht gut. Im Sommer muss ein Ersatz her, denn ich bin mir eigentlich sicher, dass er von nun an" gekommen und da dämmerte es mir schon. Hört einfach auf den Scheiss zu lesen und vor allem drauf zu reagieren. Ich scroll dann einfach zum nächsten Post (der sich nicht auf diesen bezieht)
Tackleberry schrieb:Beim Lesen der ersten Zeile wusste ich schon, wer den Beitrag geschrieben hatte (der Name war durch die Browserleiste verdecke). Ganz ehrlich: Halte Dich doch mit Deinen Pseudodiagnosen einfach mal zurück, und warte ab bis es etwas offizielles gibt. Du bist weder Nostradamus noch Müller-Wohlfahrt.
Ging mir exakt genauso!
Ich bin bis "Das mit Fabians liest sich nicht gut. Im Sommer muss ein Ersatz her, denn ich bin mir eigentlich sicher, dass er von nun an" gekommen und da dämmerte es mir schon. Hört einfach auf den Scheiss zu lesen und vor allem drauf zu reagieren. Ich scroll dann einfach zum nächsten Post (der sich nicht auf diesen bezieht)
Auf jeden fall, wer den Springer liest ist selber schuld. Und wer drauf antwortet erst recht. Mein tipp: benutzt die Ignore Funktion. Und, ach ja, bitte nicht zitieren, denn die ignorefunktion funktioniert nicht bei Zitaten. Danke!
Hab ihn ja schon extra aus meinem Zitat rausgenommen. Ignore-listen sind was für Anfänger Ich halte nix von selbst auferlegter Zensur.
/Postdaseinsberechtigung on Ist bitter mit Fabian, ich frage mich nur ob Niko mit "Rückkehr Ende März" meint Marco kann wieder trainieren oder ob er dann schon bereit fürs erste Spiel ist. Ich fürchte ja es handelt sich um ersteres...
Tackleberry schrieb:Beim Lesen der ersten Zeile wusste ich schon, wer den Beitrag geschrieben hatte (der Name war durch die Browserleiste verdecke). Ganz ehrlich: Halte Dich doch mit Deinen Pseudodiagnosen einfach mal zurück, und warte ab bis es etwas offizielles gibt. Du bist weder Nostradamus noch Müller-Wohlfahrt.
Ging mir exakt genauso!
Ich bin bis "Das mit Fabians liest sich nicht gut. Im Sommer muss ein Ersatz her, denn ich bin mir eigentlich sicher, dass er von nun an" gekommen und da dämmerte es mir schon. Hört einfach auf den Scheiss zu lesen und vor allem drauf zu reagieren. Ich scroll dann einfach zum nächsten Post (der sich nicht auf diesen bezieht)
Auf jeden fall, wer den Springer liest ist selber schuld. Und wer drauf antwortet erst recht. Mein tipp: benutzt die Ignore Funktion. Und, ach ja, bitte nicht zitieren, denn die ignorefunktion funktioniert nicht bei Zitaten. Danke!
Hab ihn ja schon extra aus meinem Zitat rausgenommen. Ignore-listen sind was für Anfänger Ich halte nix von selbst auferlegter Zensur.
/Postdaseinsberechtigung on Ist bitter mit Fabian, ich frage mich nur ob Niko mit "Rückkehr Ende März" meint Marco kann wieder trainieren oder ob er dann schon bereit fürs erste Spiel ist. Ich fürchte ja es handelt sich um ersteres...
reggaetyp schrieb:Fabián beginnt nächste Woche wieder mit dem Training!
Hurra!
gute Nachrichten für alle User!
Natürlich freut das jeden Fan. Nur muß man abwarten, wann er wieder spielen kann. Aber die unerwartet frühe Rückkehr ins Training ist schonmal sehr positiv. Wie gesagt, wir bräuchten Ihn dringend in der Form der Hinrunde.
reggaetyp schrieb:Fabián beginnt nächste Woche wieder mit dem Training!
Hurra!
gute Nachrichten für alle User!
Natürlich freut das jeden Fan. Nur muß man abwarten, wann er wieder spielen kann. Aber die unerwartet frühe Rückkehr ins Training ist schonmal sehr positiv. Wie gesagt, wir bräuchten Ihn dringend in der Form der Hinrunde.
eine klassische Fehldiagnose von Prof. Dr. Springer
Ich weiß ja, das Herr Springer hier gerne zurecht nieder gemacht wird. Doch in diesem Fall, sollte man Ihn jetzt noch nicht verurteilen.
1) Er hat nirgends behauptet, das Fabian nie wieder für uns spielen/trainieren wird. 2) Nur weil ein Trainingscomeback geplant ist, heißt das noch gar nicht. (Ein Flum/ Medo haben zig Trainingscombacks geplant und immer wieder Rückschläge einstecken müssen)
Und genau das hat Herr Springer angedeutet, das es in zukunft Probleme mit seinem Rücken geben kann. Und das kann man zum jetzigen Zeitpunkt weder bejahen noch verneinen.
Man sollte erstmal abwarten, wie sich die Geschichte entwickelt. Ich hatte auch so eine Rückengeschichte die nie wieder richtig verheilt ist und wo der Arzt auch damals sagte das eine 100% Heilung nicht möglich ist und ich immer wieder mal Probleme damit haben werde. Mal mehr, mal weniger !
Also einfach abwarten und hoffen das Herr Springer sich irrt ! Wäre für uns der optimalfall.
eine klassische Fehldiagnose von Prof. Dr. Springer
Ich weiß ja, das Herr Springer hier gerne zurecht nieder gemacht wird. Doch in diesem Fall, sollte man Ihn jetzt noch nicht verurteilen.
1) Er hat nirgends behauptet, das Fabian nie wieder für uns spielen/trainieren wird. 2) Nur weil ein Trainingscomeback geplant ist, heißt das noch gar nicht. (Ein Flum/ Medo haben zig Trainingscombacks geplant und immer wieder Rückschläge einstecken müssen)
Und genau das hat Herr Springer angedeutet, das es in zukunft Probleme mit seinem Rücken geben kann. Und das kann man zum jetzigen Zeitpunkt weder bejahen noch verneinen.
Man sollte erstmal abwarten, wie sich die Geschichte entwickelt. Ich hatte auch so eine Rückengeschichte die nie wieder richtig verheilt ist und wo der Arzt auch damals sagte das eine 100% Heilung nicht möglich ist und ich immer wieder mal Probleme damit haben werde. Mal mehr, mal weniger !
Also einfach abwarten und hoffen das Herr Springer sich irrt ! Wäre für uns der optimalfall.
Tafelberg schrieb:eine klassische Fehldiagnose von Prof. Dr. Springer
Ich weiß ja, das Herr Springer hier gerne zurecht nieder gemacht wird. Doch in diesem Fall, sollte man Ihn jetzt noch nicht verurteilen.
1) Er hat nirgends behauptet, das Fabian nie wieder für uns spielen/trainieren wird. 2) Nur weil ein Trainingscomeback geplant ist, heißt das noch gar nicht. (Ein Flum/ Medo haben zig Trainingscombacks geplant und immer wieder Rückschläge einstecken müssen)
Und genau das hat Herr Springer angedeutet, das es in zukunft Probleme mit seinem Rücken geben kann. Und das kann man zum jetzigen Zeitpunkt weder bejahen noch verneinen.
Man sollte erstmal abwarten, wie sich die Geschichte entwickelt. Ich hatte auch so eine Rückengeschichte die nie wieder richtig verheilt ist und wo der Arzt auch damals sagte das eine 100% Heilung nicht möglich ist und ich immer wieder mal Probleme damit haben werde. Mal mehr, mal weniger !
Also einfach abwarten und hoffen das Herr Springer sich irrt ! Wäre für uns der optimalfall.
Chapeau! Du hast Recht. Der Sachverhalt ist tatsächlich so, wie Du ihn hier darstellst.
Beim Hüpfer ist eher der User das Reizthema, nicht was er schreibt. Bei jedem anderen würde man sagen: Okay, stimmt, warten wir es ab. Aber wenn halt von einem User immer nur Negatives kommt und stets in den schwärzesten Farben gemalt wird, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Reaktionen entsprechend sind.
eine klassische Fehldiagnose von Prof. Dr. Springer
Ich weiß ja, das Herr Springer hier gerne zurecht nieder gemacht wird. Doch in diesem Fall, sollte man Ihn jetzt noch nicht verurteilen.
1) Er hat nirgends behauptet, das Fabian nie wieder für uns spielen/trainieren wird. 2) Nur weil ein Trainingscomeback geplant ist, heißt das noch gar nicht. (Ein Flum/ Medo haben zig Trainingscombacks geplant und immer wieder Rückschläge einstecken müssen)
Und genau das hat Herr Springer angedeutet, das es in zukunft Probleme mit seinem Rücken geben kann. Und das kann man zum jetzigen Zeitpunkt weder bejahen noch verneinen.
Man sollte erstmal abwarten, wie sich die Geschichte entwickelt. Ich hatte auch so eine Rückengeschichte die nie wieder richtig verheilt ist und wo der Arzt auch damals sagte das eine 100% Heilung nicht möglich ist und ich immer wieder mal Probleme damit haben werde. Mal mehr, mal weniger !
Also einfach abwarten und hoffen das Herr Springer sich irrt ! Wäre für uns der optimalfall.
Tafelberg schrieb:eine klassische Fehldiagnose von Prof. Dr. Springer
Ich weiß ja, das Herr Springer hier gerne zurecht nieder gemacht wird. Doch in diesem Fall, sollte man Ihn jetzt noch nicht verurteilen.
1) Er hat nirgends behauptet, das Fabian nie wieder für uns spielen/trainieren wird. 2) Nur weil ein Trainingscomeback geplant ist, heißt das noch gar nicht. (Ein Flum/ Medo haben zig Trainingscombacks geplant und immer wieder Rückschläge einstecken müssen)
Und genau das hat Herr Springer angedeutet, das es in zukunft Probleme mit seinem Rücken geben kann. Und das kann man zum jetzigen Zeitpunkt weder bejahen noch verneinen.
Man sollte erstmal abwarten, wie sich die Geschichte entwickelt. Ich hatte auch so eine Rückengeschichte die nie wieder richtig verheilt ist und wo der Arzt auch damals sagte das eine 100% Heilung nicht möglich ist und ich immer wieder mal Probleme damit haben werde. Mal mehr, mal weniger !
Also einfach abwarten und hoffen das Herr Springer sich irrt ! Wäre für uns der optimalfall.
Chapeau! Du hast Recht. Der Sachverhalt ist tatsächlich so, wie Du ihn hier darstellst.
Beim Hüpfer ist eher der User das Reizthema, nicht was er schreibt. Bei jedem anderen würde man sagen: Okay, stimmt, warten wir es ab. Aber wenn halt von einem User immer nur Negatives kommt und stets in den schwärzesten Farben gemalt wird, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Reaktionen entsprechend sind.
Tafelberg schrieb:eine klassische Fehldiagnose von Prof. Dr. Springer
Ich weiß ja, das Herr Springer hier gerne zurecht nieder gemacht wird. Doch in diesem Fall, sollte man Ihn jetzt noch nicht verurteilen.
1) Er hat nirgends behauptet, das Fabian nie wieder für uns spielen/trainieren wird. 2) Nur weil ein Trainingscomeback geplant ist, heißt das noch gar nicht. (Ein Flum/ Medo haben zig Trainingscombacks geplant und immer wieder Rückschläge einstecken müssen)
Und genau das hat Herr Springer angedeutet, das es in zukunft Probleme mit seinem Rücken geben kann. Und das kann man zum jetzigen Zeitpunkt weder bejahen noch verneinen.
Man sollte erstmal abwarten, wie sich die Geschichte entwickelt. Ich hatte auch so eine Rückengeschichte die nie wieder richtig verheilt ist und wo der Arzt auch damals sagte das eine 100% Heilung nicht möglich ist und ich immer wieder mal Probleme damit haben werde. Mal mehr, mal weniger !
Also einfach abwarten und hoffen das Herr Springer sich irrt ! Wäre für uns der optimalfall.
Chapeau! Du hast Recht. Der Sachverhalt ist tatsächlich so, wie Du ihn hier darstellst.
Beim Hüpfer ist eher der User das Reizthema, nicht was er schreibt. Bei jedem anderen würde man sagen: Okay, stimmt, warten wir es ab. Aber wenn halt von einem User immer nur Negatives kommt und stets in den schwärzesten Farben gemalt wird, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Reaktionen entsprechend sind.
Also ich finde der Kein-Eintracht-Fan hat hier nicht nur gesagt, warten wir mal ab, sondern gleich die tolle Diagnose gestellt, dass Kovac´s Prognose "Ende März" falsch ist. Wahrscheinlich hätte sich der Kein-Eintracht-Fan gefreut, wenn Fabian operiert wird, damit er in jedem Fred hier rumtrollen kann, wie recht er doch hat.
Tafelberg schrieb:eine klassische Fehldiagnose von Prof. Dr. Springer
Ich weiß ja, das Herr Springer hier gerne zurecht nieder gemacht wird. Doch in diesem Fall, sollte man Ihn jetzt noch nicht verurteilen.
1) Er hat nirgends behauptet, das Fabian nie wieder für uns spielen/trainieren wird. 2) Nur weil ein Trainingscomeback geplant ist, heißt das noch gar nicht. (Ein Flum/ Medo haben zig Trainingscombacks geplant und immer wieder Rückschläge einstecken müssen)
Und genau das hat Herr Springer angedeutet, das es in zukunft Probleme mit seinem Rücken geben kann. Und das kann man zum jetzigen Zeitpunkt weder bejahen noch verneinen.
Man sollte erstmal abwarten, wie sich die Geschichte entwickelt. Ich hatte auch so eine Rückengeschichte die nie wieder richtig verheilt ist und wo der Arzt auch damals sagte das eine 100% Heilung nicht möglich ist und ich immer wieder mal Probleme damit haben werde. Mal mehr, mal weniger !
Also einfach abwarten und hoffen das Herr Springer sich irrt ! Wäre für uns der optimalfall.
Chapeau! Du hast Recht. Der Sachverhalt ist tatsächlich so, wie Du ihn hier darstellst.
Beim Hüpfer ist eher der User das Reizthema, nicht was er schreibt. Bei jedem anderen würde man sagen: Okay, stimmt, warten wir es ab. Aber wenn halt von einem User immer nur Negatives kommt und stets in den schwärzesten Farben gemalt wird, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Reaktionen entsprechend sind.
Tafelberg schrieb:eine klassische Fehldiagnose von Prof. Dr. Springer
Ich weiß ja, das Herr Springer hier gerne zurecht nieder gemacht wird. Doch in diesem Fall, sollte man Ihn jetzt noch nicht verurteilen.
1) Er hat nirgends behauptet, das Fabian nie wieder für uns spielen/trainieren wird. 2) Nur weil ein Trainingscomeback geplant ist, heißt das noch gar nicht. (Ein Flum/ Medo haben zig Trainingscombacks geplant und immer wieder Rückschläge einstecken müssen)
Und genau das hat Herr Springer angedeutet, das es in zukunft Probleme mit seinem Rücken geben kann. Und das kann man zum jetzigen Zeitpunkt weder bejahen noch verneinen.
Man sollte erstmal abwarten, wie sich die Geschichte entwickelt. Ich hatte auch so eine Rückengeschichte die nie wieder richtig verheilt ist und wo der Arzt auch damals sagte das eine 100% Heilung nicht möglich ist und ich immer wieder mal Probleme damit haben werde. Mal mehr, mal weniger !
Also einfach abwarten und hoffen das Herr Springer sich irrt ! Wäre für uns der optimalfall.
Chapeau! Du hast Recht. Der Sachverhalt ist tatsächlich so, wie Du ihn hier darstellst.
Beim Hüpfer ist eher der User das Reizthema, nicht was er schreibt. Bei jedem anderen würde man sagen: Okay, stimmt, warten wir es ab. Aber wenn halt von einem User immer nur Negatives kommt und stets in den schwärzesten Farben gemalt wird, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Reaktionen entsprechend sind.
Also ich finde der Kein-Eintracht-Fan hat hier nicht nur gesagt, warten wir mal ab, sondern gleich die tolle Diagnose gestellt, dass Kovac´s Prognose "Ende März" falsch ist. Wahrscheinlich hätte sich der Kein-Eintracht-Fan gefreut, wenn Fabian operiert wird, damit er in jedem Fred hier rumtrollen kann, wie recht er doch hat.
Und ich finde, dass wir uns an dieser Stelle nicht weiter Diskussionen über User und (Kein-)Fans hingeben, sondern wieder ausschließlich zum Thema Marco Fabián kommen sollten. Danke.
Tafelberg schrieb:eine klassische Fehldiagnose von Prof. Dr. Springer
Ich weiß ja, das Herr Springer hier gerne zurecht nieder gemacht wird. Doch in diesem Fall, sollte man Ihn jetzt noch nicht verurteilen.
1) Er hat nirgends behauptet, das Fabian nie wieder für uns spielen/trainieren wird. 2) Nur weil ein Trainingscomeback geplant ist, heißt das noch gar nicht. (Ein Flum/ Medo haben zig Trainingscombacks geplant und immer wieder Rückschläge einstecken müssen)
Und genau das hat Herr Springer angedeutet, das es in zukunft Probleme mit seinem Rücken geben kann. Und das kann man zum jetzigen Zeitpunkt weder bejahen noch verneinen.
Man sollte erstmal abwarten, wie sich die Geschichte entwickelt. Ich hatte auch so eine Rückengeschichte die nie wieder richtig verheilt ist und wo der Arzt auch damals sagte das eine 100% Heilung nicht möglich ist und ich immer wieder mal Probleme damit haben werde. Mal mehr, mal weniger !
Also einfach abwarten und hoffen das Herr Springer sich irrt ! Wäre für uns der optimalfall.
Chapeau! Du hast Recht. Der Sachverhalt ist tatsächlich so, wie Du ihn hier darstellst.
Beim Hüpfer ist eher der User das Reizthema, nicht was er schreibt. Bei jedem anderen würde man sagen: Okay, stimmt, warten wir es ab. Aber wenn halt von einem User immer nur Negatives kommt und stets in den schwärzesten Farben gemalt wird, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Reaktionen entsprechend sind.
Also ich finde der Kein-Eintracht-Fan hat hier nicht nur gesagt, warten wir mal ab, sondern gleich die tolle Diagnose gestellt, dass Kovac´s Prognose "Ende März" falsch ist. Wahrscheinlich hätte sich der Kein-Eintracht-Fan gefreut, wenn Fabian operiert wird, damit er in jedem Fred hier rumtrollen kann, wie recht er doch hat.
Und ich finde, dass wir uns an dieser Stelle nicht weiter Diskussionen über User und (Kein-)Fans hingeben, sondern wieder ausschließlich zum Thema Marco Fabián kommen sollten. Danke.
Und ich finde, dass wir uns an dieser Stelle nicht weiter Diskussionen über User und (Kein-)Fans hingeben, sondern wieder ausschließlich zum Thema Marco Fabián kommen sollten. Danke.
Interessant wie sich hier die Köpfe heiß diskutiert werden und Fabián teilweise schon indirekt zum kommenden Sportinvaliden deklariert wird. Wartet doch einfach mal ab wie es wird, Spieler sind schon nach ganz anderen Verletzungen zurück gekommen, ich sehe keinen Grund hier jetzt Bamba 2.0 auszurufen.
Viel schlimmer ist für mich wie sehr sein Ausfall in der Rückrunde bereits ins Gewicht fällt, das zeigt wie sehr er an sich gearbeitet und für das Team quasi unersetzlich gemacht hat. Seine Geistesblitze hätten uns etwa gegen Ingolstadt sicherlich geholfen, und wenn es nur seine Stärke vom Punkt gewesen wäre. Die Diskussion ist müßig, aber Hase ist nun mal ein Leader und Organisator, aber kein "Scorer". Was nicht heißt, dass er nicht auch mal ne Bude machen kann, keine Frage. Aber drei Elfer hintereinander flach nach halb rechts hätte Fabián vermutlich nicht geschossen. Ich hoffe jedenfalls, dass er asap zurück kommt, aber bitte nicht wie das Kurz-Comeback von Abraham, der stand dann doch ziemlich neben den Schuhen.
Viel schlimmer ist für mich wie sehr sein Ausfall in der Rückrunde bereits ins Gewicht fällt, das zeigt wie sehr er an sich gearbeitet und für das Team quasi unersetzlich gemacht hat. Seine Geistesblitze hätten uns etwa gegen Ingolstadt sicherlich geholfen, und wenn es nur seine Stärke vom Punkt gewesen wäre.
Dafür das er hier von einigen schon direkt nach dem Transfer als Caio 2.0 abgestempelt wurde ist das doch eigentlich eine erfreuliche Entwicklung.
Beim Lesen der ersten Zeile wusste ich schon, wer den Beitrag geschrieben hatte (der Name war durch die Browserleiste verdecke). Ganz ehrlich: Halte Dich doch mit Deinen Pseudodiagnosen einfach mal zurück, und warte ab bis es etwas offizielles gibt. Du bist weder Nostradamus noch Müller-Wohlfahrt.
Ging mir exakt genauso!
Ich bin bis
"Das mit Fabians liest sich nicht gut. Im Sommer muss ein Ersatz her, denn ich bin mir eigentlich sicher, dass er von nun an" gekommen und da dämmerte es mir schon.
Hört einfach auf den Scheiss zu lesen und vor allem drauf zu reagieren.
Ich scroll dann einfach zum nächsten Post (der sich nicht auf diesen bezieht)
Hast ja Recht, wäre besser gewesen.
Auf jeden fall, wer den Springer liest ist selber schuld. Und wer drauf antwortet erst recht. Mein tipp: benutzt die Ignore Funktion. Und, ach ja, bitte nicht zitieren, denn die ignorefunktion funktioniert nicht bei Zitaten. Danke!
Ging mir exakt genauso!
Ich bin bis
"Das mit Fabians liest sich nicht gut. Im Sommer muss ein Ersatz her, denn ich bin mir eigentlich sicher, dass er von nun an" gekommen und da dämmerte es mir schon.
Hört einfach auf den Scheiss zu lesen und vor allem drauf zu reagieren.
Ich scroll dann einfach zum nächsten Post (der sich nicht auf diesen bezieht)
Hast ja Recht, wäre besser gewesen.
Ging mir exakt genauso!
Ich bin bis
"Das mit Fabians liest sich nicht gut. Im Sommer muss ein Ersatz her, denn ich bin mir eigentlich sicher, dass er von nun an" gekommen und da dämmerte es mir schon.
Hört einfach auf den Scheiss zu lesen und vor allem drauf zu reagieren.
Ich scroll dann einfach zum nächsten Post (der sich nicht auf diesen bezieht)
Ging mir exakt genauso!
Ich bin bis
"Das mit Fabians liest sich nicht gut. Im Sommer muss ein Ersatz her, denn ich bin mir eigentlich sicher, dass er von nun an" gekommen und da dämmerte es mir schon.
Hört einfach auf den Scheiss zu lesen und vor allem drauf zu reagieren.
Ich scroll dann einfach zum nächsten Post (der sich nicht auf diesen bezieht)
Auf jeden fall, wer den Springer liest ist selber schuld. Und wer drauf antwortet erst recht. Mein tipp: benutzt die Ignore Funktion. Und, ach ja, bitte nicht zitieren, denn die ignorefunktion funktioniert nicht bei Zitaten. Danke!
Ignore-listen sind was für Anfänger
Ich halte nix von selbst auferlegter Zensur.
/Postdaseinsberechtigung on
Ist bitter mit Fabian, ich frage mich nur ob Niko mit "Rückkehr Ende März" meint Marco kann wieder trainieren oder ob er dann schon bereit fürs erste Spiel ist. Ich fürchte ja es handelt sich um ersteres...
Auf jeden fall, wer den Springer liest ist selber schuld. Und wer drauf antwortet erst recht. Mein tipp: benutzt die Ignore Funktion. Und, ach ja, bitte nicht zitieren, denn die ignorefunktion funktioniert nicht bei Zitaten. Danke!
Ignore-listen sind was für Anfänger
Ich halte nix von selbst auferlegter Zensur.
/Postdaseinsberechtigung on
Ist bitter mit Fabian, ich frage mich nur ob Niko mit "Rückkehr Ende März" meint Marco kann wieder trainieren oder ob er dann schon bereit fürs erste Spiel ist. Ich fürchte ja es handelt sich um ersteres...
Hurra!
gute Nachrichten für alle User!
Was fällt dem denn ein?
Wo er doch erst gestern vom Hüpfer quasi als Frührentner klassifiziert wurde. Und nun sowas!
Hurra!
gute Nachrichten für alle User!
Natürlich freut das jeden Fan.
Nur muß man abwarten, wann er wieder spielen kann. Aber die unerwartet frühe Rückkehr ins Training ist schonmal sehr positiv. Wie gesagt, wir bräuchten Ihn dringend in der Form der Hinrunde.
Hurra!
Hurra!
Was fällt dem denn ein?
Wo er doch erst gestern vom Hüpfer quasi als Frührentner klassifiziert wurde. Und nun sowas!
gute Nachrichten für alle User!
Natürlich freut das jeden Fan.
Nur muß man abwarten, wann er wieder spielen kann. Aber die unerwartet frühe Rückkehr ins Training ist schonmal sehr positiv. Wie gesagt, wir bräuchten Ihn dringend in der Form der Hinrunde.
Was fällt dem denn ein?
Wo er doch erst gestern vom Hüpfer quasi als Frührentner klassifiziert wurde. Und nun sowas!
Auch Orthopäden können irren.
Ich weiß ja, das Herr Springer hier gerne zurecht nieder gemacht wird.
Doch in diesem Fall, sollte man Ihn jetzt noch nicht verurteilen.
1) Er hat nirgends behauptet, das Fabian nie wieder für uns spielen/trainieren wird.
2) Nur weil ein Trainingscomeback geplant ist, heißt das noch gar nicht.
(Ein Flum/ Medo haben zig Trainingscombacks geplant und immer wieder Rückschläge einstecken müssen)
Und genau das hat Herr Springer angedeutet, das es in zukunft Probleme mit seinem Rücken geben kann.
Und das kann man zum jetzigen Zeitpunkt weder bejahen noch verneinen.
Man sollte erstmal abwarten, wie sich die Geschichte entwickelt.
Ich hatte auch so eine Rückengeschichte die nie wieder richtig verheilt ist und wo der Arzt auch damals sagte das eine 100% Heilung nicht möglich ist und ich immer wieder mal Probleme damit haben werde.
Mal mehr, mal weniger !
Also einfach abwarten und hoffen das Herr Springer sich irrt !
Wäre für uns der optimalfall.
Auch Orthopäden können irren.
Ich weiß ja, das Herr Springer hier gerne zurecht nieder gemacht wird.
Doch in diesem Fall, sollte man Ihn jetzt noch nicht verurteilen.
1) Er hat nirgends behauptet, das Fabian nie wieder für uns spielen/trainieren wird.
2) Nur weil ein Trainingscomeback geplant ist, heißt das noch gar nicht.
(Ein Flum/ Medo haben zig Trainingscombacks geplant und immer wieder Rückschläge einstecken müssen)
Und genau das hat Herr Springer angedeutet, das es in zukunft Probleme mit seinem Rücken geben kann.
Und das kann man zum jetzigen Zeitpunkt weder bejahen noch verneinen.
Man sollte erstmal abwarten, wie sich die Geschichte entwickelt.
Ich hatte auch so eine Rückengeschichte die nie wieder richtig verheilt ist und wo der Arzt auch damals sagte das eine 100% Heilung nicht möglich ist und ich immer wieder mal Probleme damit haben werde.
Mal mehr, mal weniger !
Also einfach abwarten und hoffen das Herr Springer sich irrt !
Wäre für uns der optimalfall.
Chapeau! Du hast Recht. Der Sachverhalt ist tatsächlich so, wie Du ihn hier darstellst.
Beim Hüpfer ist eher der User das Reizthema, nicht was er schreibt. Bei jedem anderen würde man sagen: Okay, stimmt, warten wir es ab. Aber wenn halt von einem User immer nur Negatives kommt und stets in den schwärzesten Farben gemalt wird, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Reaktionen entsprechend sind.
Ich weiß ja, das Herr Springer hier gerne zurecht nieder gemacht wird.
Doch in diesem Fall, sollte man Ihn jetzt noch nicht verurteilen.
1) Er hat nirgends behauptet, das Fabian nie wieder für uns spielen/trainieren wird.
2) Nur weil ein Trainingscomeback geplant ist, heißt das noch gar nicht.
(Ein Flum/ Medo haben zig Trainingscombacks geplant und immer wieder Rückschläge einstecken müssen)
Und genau das hat Herr Springer angedeutet, das es in zukunft Probleme mit seinem Rücken geben kann.
Und das kann man zum jetzigen Zeitpunkt weder bejahen noch verneinen.
Man sollte erstmal abwarten, wie sich die Geschichte entwickelt.
Ich hatte auch so eine Rückengeschichte die nie wieder richtig verheilt ist und wo der Arzt auch damals sagte das eine 100% Heilung nicht möglich ist und ich immer wieder mal Probleme damit haben werde.
Mal mehr, mal weniger !
Also einfach abwarten und hoffen das Herr Springer sich irrt !
Wäre für uns der optimalfall.
Chapeau! Du hast Recht. Der Sachverhalt ist tatsächlich so, wie Du ihn hier darstellst.
Beim Hüpfer ist eher der User das Reizthema, nicht was er schreibt. Bei jedem anderen würde man sagen: Okay, stimmt, warten wir es ab. Aber wenn halt von einem User immer nur Negatives kommt und stets in den schwärzesten Farben gemalt wird, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Reaktionen entsprechend sind.
Also ich finde der Kein-Eintracht-Fan hat hier nicht nur gesagt, warten wir mal ab, sondern gleich die tolle Diagnose gestellt, dass Kovac´s Prognose "Ende März" falsch ist. Wahrscheinlich hätte sich der Kein-Eintracht-Fan gefreut, wenn Fabian operiert wird, damit er in jedem Fred hier rumtrollen kann, wie recht er doch hat.
Chapeau! Du hast Recht. Der Sachverhalt ist tatsächlich so, wie Du ihn hier darstellst.
Beim Hüpfer ist eher der User das Reizthema, nicht was er schreibt. Bei jedem anderen würde man sagen: Okay, stimmt, warten wir es ab. Aber wenn halt von einem User immer nur Negatives kommt und stets in den schwärzesten Farben gemalt wird, dann darf man sich nicht wundern, wenn die Reaktionen entsprechend sind.
Also ich finde der Kein-Eintracht-Fan hat hier nicht nur gesagt, warten wir mal ab, sondern gleich die tolle Diagnose gestellt, dass Kovac´s Prognose "Ende März" falsch ist. Wahrscheinlich hätte sich der Kein-Eintracht-Fan gefreut, wenn Fabian operiert wird, damit er in jedem Fred hier rumtrollen kann, wie recht er doch hat.
Also ich finde der Kein-Eintracht-Fan hat hier nicht nur gesagt, warten wir mal ab, sondern gleich die tolle Diagnose gestellt, dass Kovac´s Prognose "Ende März" falsch ist. Wahrscheinlich hätte sich der Kein-Eintracht-Fan gefreut, wenn Fabian operiert wird, damit er in jedem Fred hier rumtrollen kann, wie recht er doch hat.
Gute Besserung Marco! Du kommst zum Ende der Saison, wenn anderen evtl. schon bisschen die Luft ausgeht, so richtig in Fahrt. Alles wird gut.
Gute Besserung Marco! Du kommst zum Ende der Saison, wenn anderen evtl. schon bisschen die Luft ausgeht, so richtig in Fahrt. Alles wird gut.
Viel schlimmer ist für mich wie sehr sein Ausfall in der Rückrunde bereits ins Gewicht fällt, das zeigt wie sehr er an sich gearbeitet und für das Team quasi unersetzlich gemacht hat. Seine Geistesblitze hätten uns etwa gegen Ingolstadt sicherlich geholfen, und wenn es nur seine Stärke vom Punkt gewesen wäre. Die Diskussion ist müßig, aber Hase ist nun mal ein Leader und Organisator, aber kein "Scorer". Was nicht heißt, dass er nicht auch mal ne Bude machen kann, keine Frage. Aber drei Elfer hintereinander flach nach halb rechts hätte Fabián vermutlich nicht geschossen. Ich hoffe jedenfalls, dass er asap zurück kommt, aber bitte nicht wie das Kurz-Comeback von Abraham, der stand dann doch ziemlich neben den Schuhen.
Dafür das er hier von einigen schon direkt nach dem Transfer als Caio 2.0 abgestempelt wurde ist das doch eigentlich eine erfreuliche Entwicklung.