Ich darf ebenfalls gelöscht werden... und zwar komplett, mit allem dum und dran. Hab ich auch andernorts schon angefragt, bisher kann ich mich weiterhin einloggen. -.-
Von mir: Ihr habt es echt innerhalb kürzester Zeit geschafft, den Laden hier nicht mehr unter Kontrolle zu haben.
Vom kreuzbuerger: kreuzbuerger sagt dann auch noch tschüss:
nach 15 jahren als user, davon 2 als mod, reicht es mir hier endgültig. wenn ich meine abschiedsworte wahrheitsgemäß verfassen würde, wäre dieser text nicht mehr zu sehen. aber wer möchte, findet einen weg, mich zu erreichen.
nur eines möchte ich noch loswerden: ZoLo hat mich dereinst nach gut einem jahr forumsabstinenz aus der versenkung geholt und schrieb mir damals, dass es genau sein anliegen ist, verschollene user wieder zurück zu holen. das war dann auch meine motivation, hier meine freizeit im ehrenamt zu verbringen.
wie ich es aktuell sehe, beschrieb ich neulich mit: die aktuellen mods ballern sogar die alt-paten aus las vegas heraus. (damit sind Haliaeetus und Xaver08 explizit ausgenommen)
Da kreuzbuerger ja nicht der einzige Ex-Mod ist, der sich löschen ließ, habe ich mal geschaut, wie man das beim Schobberobber72 umgesetzt hat.
Und siehe da, die geballte Inkompetenz macht auch davor nicht halt. Dem Wunsch nach Löschung der Forumsbeiträge begegnet man so, dass man die Beiträge einem anderen (Dummy-)Account zuordnet und dann beide Accounts löscht. Blöd nur, dass man in den Zitaten den ursprünglichen User noch sehen kann. Beim adlerkadabra hat man es noch gar nicht umgesetzt. Fucking brilliant.
Wenn ich schriebe was ich davon halte wie man kreuzbuerger hier rausgemobbt hat wäre das justiziabel. Das behalte ich also für mich. Und ersetze, bevor einer heult, das "rausgemobbt" durch "rausgeekelt".
Da kreuzbuerger ja nicht der einzige Ex-Mod ist, der sich löschen ließ, habe ich mal geschaut, wie man das beim Schobberobber72 umgesetzt hat.
Und siehe da, die geballte Inkompetenz macht auch davor nicht halt. Dem Wunsch nach Löschung der Forumsbeiträge begegnet man so, dass man die Beiträge einem anderen (Dummy-)Account zuordnet und dann beide Accounts löscht. Blöd nur, dass man in den Zitaten den ursprünglichen User noch sehen kann. Beim adlerkadabra hat man es noch gar nicht umgesetzt. Fucking brilliant.
Wenn ich schriebe was ich davon halte wie man kreuzbuerger hier rausgemobbt hat wäre das justiziabel. Das behalte ich also für mich. Und ersetze, bevor einer heult, das "rausgemobbt" durch "rausgeekelt".
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
Ich finde die Vorgehensweise vollkommen in Ordnung!
Jeder der sich auf irgendwelchen Plattformen im www befindet, sollte auch wissen, dass er dort digitale Fingerabdrücke hinterläßt. Man hat wohl ein Anrecht auf Löschung eines Accounts, jedoch nicht auf Beiträge, die man veröffentlicht hat. Wenn ich vor 10 Jahren irgendwo "Scheiße" gebrüllt habe, muss ich damit klarkommen, dass es in 50-oder 100 Jahren jemand liest.
Nicht umsonst warnen PC-Spezialisten davor, auf Plattformen, "wilde Bilder von Partys und Saufgelagen" zu veröffentlichen.
Es gibt genug Firmen, die haben Computerspezialisten, die suchen gezielt nach solchen Inhalten, um mögliche Bewerber unter die Lupe zu nehmen.
Dass es hier im Forum einige gibt, die das Forum lieber kaputt sehen möchten und alles versuchen, Threads unleserlich zu machen, ist ein bedauerlicher Nebeneffekt, aber sinnlos.
Genau wie das ewige mimimi, von Erwachsenen Männern, die hier den Advokaten vorgeben!
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Nicht weil die Moderation es so möchte, sondern weil man durch nachträgliches Löschen etliche Diskussionen nachträglich unlesbar machen würde. Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen? Man hat eben über das was man in einem Forum postet, kein Hoheitsrecht. Außer das Forum gehört einem, dann natürlich schon. Von daher sollte man sich schon bewusst sein dass das, was (natürlich gibt es Ausnahmen die gelöscht werden können, z.B. persönliche Kontaktdaten) man in einem Forum postet, eben dort auch dauerhaft stehen bleibt.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Nicht weil die Moderation es so möchte, sondern weil man durch nachträgliches Löschen etliche Diskussionen nachträglich unlesbar machen würde. Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen? Man hat eben über das was man in einem Forum postet, kein Hoheitsrecht. Außer das Forum gehört einem, dann natürlich schon. Von daher sollte man sich schon bewusst sein dass das, was (natürlich gibt es Ausnahmen die gelöscht werden können, z.B. persönliche Kontaktdaten) man in einem Forum postet, eben dort auch dauerhaft stehen bleibt.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Nicht weil die Moderation es so möchte, sondern weil man durch nachträgliches Löschen etliche Diskussionen nachträglich unlesbar machen würde. Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen? Man hat eben über das was man in einem Forum postet, kein Hoheitsrecht. Außer das Forum gehört einem, dann natürlich schon. Von daher sollte man sich schon bewusst sein dass das, was (natürlich gibt es Ausnahmen die gelöscht werden können, z.B. persönliche Kontaktdaten) man in einem Forum postet, eben dort auch dauerhaft stehen bleibt.
Unlerserlich. Normalerweise liest man ja immer nur das Neuste. Oder liest du sagen wir mal 2 Wochen und ältere Threads durch in den nicht mehr gepostet wird?
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen?
Der war gut!
Seit der Umstellung im Sommer hat doch der Seitenbetreiber so ziemlich alles dafür getan, um dieses Forum möglichst unleserlich zu machen. Warum wurde z.B. das Problem mit den weißen Seiten bis heute nicht behoben? Dadurch ist das Forum nicht nur unleserlich sondern mobil praktisch nicht mehr nutzbar. Die vielen anderen Dinge, die zur "Unlesbarkeit" dieses Forums beitragen und bis heute nicht behoben sind und aller Voraussicht nach auch nicht behoben werden, kann man hier in diversen Threads nachlesen. Seit Sommer hat der Seitenbetreiber somit hier anhaltend und nachdrücklich beweisen, dass ihm nix, aber auch gar nix an der Benutzerfreundlichkeit, der "Lesbarkeit" oder der Übersicht in diesem Forum liegt.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Nicht weil die Moderation es so möchte, sondern weil man durch nachträgliches Löschen etliche Diskussionen nachträglich unlesbar machen würde. Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen? Man hat eben über das was man in einem Forum postet, kein Hoheitsrecht. Außer das Forum gehört einem, dann natürlich schon. Von daher sollte man sich schon bewusst sein dass das, was (natürlich gibt es Ausnahmen die gelöscht werden können, z.B. persönliche Kontaktdaten) man in einem Forum postet, eben dort auch dauerhaft stehen bleibt.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Nicht weil die Moderation es so möchte, sondern weil man durch nachträgliches Löschen etliche Diskussionen nachträglich unlesbar machen würde. Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen? Man hat eben über das was man in einem Forum postet, kein Hoheitsrecht. Außer das Forum gehört einem, dann natürlich schon. Von daher sollte man sich schon bewusst sein dass das, was (natürlich gibt es Ausnahmen die gelöscht werden können, z.B. persönliche Kontaktdaten) man in einem Forum postet, eben dort auch dauerhaft stehen bleibt.
Unlerserlich. Normalerweise liest man ja immer nur das Neuste. Oder liest du sagen wir mal 2 Wochen und ältere Threads durch in den nicht mehr gepostet wird?
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Nicht weil die Moderation es so möchte, sondern weil man durch nachträgliches Löschen etliche Diskussionen nachträglich unlesbar machen würde. Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen? Man hat eben über das was man in einem Forum postet, kein Hoheitsrecht. Außer das Forum gehört einem, dann natürlich schon. Von daher sollte man sich schon bewusst sein dass das, was (natürlich gibt es Ausnahmen die gelöscht werden können, z.B. persönliche Kontaktdaten) man in einem Forum postet, eben dort auch dauerhaft stehen bleibt.
Unlerserlich. Normalerweise liest man ja immer nur das Neuste. Oder liest du sagen wir mal 2 Wochen und ältere Threads durch in den nicht mehr gepostet wird?
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
sge4ever ist dafür gewollt. Das ist ja auch schon mal was.
ich habe durchaus auch schon in älteren threads nachgelesen. also halten wir vielleicht fest, daß du mit man brady meinst.
und das ist auch nicht neu, daß beiträge gelöschter user nicht gelöscht werden, das war also anders als du hier suggerieren möchtest auch früher schon nicht usus.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Nicht weil die Moderation es so möchte, sondern weil man durch nachträgliches Löschen etliche Diskussionen nachträglich unlesbar machen würde. Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen? Man hat eben über das was man in einem Forum postet, kein Hoheitsrecht. Außer das Forum gehört einem, dann natürlich schon. Von daher sollte man sich schon bewusst sein dass das, was (natürlich gibt es Ausnahmen die gelöscht werden können, z.B. persönliche Kontaktdaten) man in einem Forum postet, eben dort auch dauerhaft stehen bleibt.
Unlerserlich. Normalerweise liest man ja immer nur das Neuste. Oder liest du sagen wir mal 2 Wochen und ältere Threads durch in den nicht mehr gepostet wird?
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
Dann les halt nichts mehr was älter ist als 4 Wochen. Aber hier nun für alle User zu sprechen "kein Mensch" halte ich für gewagt. Es soll User geben die verbringen sehr viel Zeit damit, alte Geschichten auszugraben und vermeintliche Widersprüche aufzuzeigen. Würden wir Alles nach 4 Wochen löschen, dann wäre das tatsächlich für Dich ok? Ernsthaft?
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Nicht weil die Moderation es so möchte, sondern weil man durch nachträgliches Löschen etliche Diskussionen nachträglich unlesbar machen würde. Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen? Man hat eben über das was man in einem Forum postet, kein Hoheitsrecht. Außer das Forum gehört einem, dann natürlich schon. Von daher sollte man sich schon bewusst sein dass das, was (natürlich gibt es Ausnahmen die gelöscht werden können, z.B. persönliche Kontaktdaten) man in einem Forum postet, eben dort auch dauerhaft stehen bleibt.
Unlerserlich. Normalerweise liest man ja immer nur das Neuste. Oder liest du sagen wir mal 2 Wochen und ältere Threads durch in den nicht mehr gepostet wird?
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Nicht weil die Moderation es so möchte, sondern weil man durch nachträgliches Löschen etliche Diskussionen nachträglich unlesbar machen würde. Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen? Man hat eben über das was man in einem Forum postet, kein Hoheitsrecht. Außer das Forum gehört einem, dann natürlich schon. Von daher sollte man sich schon bewusst sein dass das, was (natürlich gibt es Ausnahmen die gelöscht werden können, z.B. persönliche Kontaktdaten) man in einem Forum postet, eben dort auch dauerhaft stehen bleibt.
Unlerserlich. Normalerweise liest man ja immer nur das Neuste. Oder liest du sagen wir mal 2 Wochen und ältere Threads durch in den nicht mehr gepostet wird?
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
sge4ever ist dafür gewollt. Das ist ja auch schon mal was.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Nicht weil die Moderation es so möchte, sondern weil man durch nachträgliches Löschen etliche Diskussionen nachträglich unlesbar machen würde. Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen? Man hat eben über das was man in einem Forum postet, kein Hoheitsrecht. Außer das Forum gehört einem, dann natürlich schon. Von daher sollte man sich schon bewusst sein dass das, was (natürlich gibt es Ausnahmen die gelöscht werden können, z.B. persönliche Kontaktdaten) man in einem Forum postet, eben dort auch dauerhaft stehen bleibt.
Unlerserlich. Normalerweise liest man ja immer nur das Neuste. Oder liest du sagen wir mal 2 Wochen und ältere Threads durch in den nicht mehr gepostet wird?
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
sge4ever ist dafür gewollt. Das ist ja auch schon mal was.
Nichts, aber die Wahrscheinlichkeit eine schnelle Antwort auf eine Frage von einem Mod zu erhalten, ist besonders hoch, wenn man sie einfach nach einem Beitrag von diesem Brady postet.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Nicht weil die Moderation es so möchte, sondern weil man durch nachträgliches Löschen etliche Diskussionen nachträglich unlesbar machen würde. Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen? Man hat eben über das was man in einem Forum postet, kein Hoheitsrecht. Außer das Forum gehört einem, dann natürlich schon. Von daher sollte man sich schon bewusst sein dass das, was (natürlich gibt es Ausnahmen die gelöscht werden können, z.B. persönliche Kontaktdaten) man in einem Forum postet, eben dort auch dauerhaft stehen bleibt.
Unlerserlich. Normalerweise liest man ja immer nur das Neuste. Oder liest du sagen wir mal 2 Wochen und ältere Threads durch in den nicht mehr gepostet wird?
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
ich habe durchaus auch schon in älteren threads nachgelesen. also halten wir vielleicht fest, daß du mit man brady meinst.
und das ist auch nicht neu, daß beiträge gelöschter user nicht gelöscht werden, das war also anders als du hier suggerieren möchtest auch früher schon nicht usus.
und das ist auch nicht neu, daß beiträge gelöschter user nicht gelöscht werden, das war also anders als du hier suggerieren möchtest auch früher schon nicht usus.
Könntest du deinen Post bitte löschen, wegen Unterstellung ode mir die Stelle zeigen, in der ich suggeriere das dies früher so war. Kann ja früher nicht gewesen sein, weil dieses Phänomen ja neu ist.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Nicht weil die Moderation es so möchte, sondern weil man durch nachträgliches Löschen etliche Diskussionen nachträglich unlesbar machen würde. Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen? Man hat eben über das was man in einem Forum postet, kein Hoheitsrecht. Außer das Forum gehört einem, dann natürlich schon. Von daher sollte man sich schon bewusst sein dass das, was (natürlich gibt es Ausnahmen die gelöscht werden können, z.B. persönliche Kontaktdaten) man in einem Forum postet, eben dort auch dauerhaft stehen bleibt.
Unlerserlich. Normalerweise liest man ja immer nur das Neuste. Oder liest du sagen wir mal 2 Wochen und ältere Threads durch in den nicht mehr gepostet wird?
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Nicht weil die Moderation es so möchte, sondern weil man durch nachträgliches Löschen etliche Diskussionen nachträglich unlesbar machen würde. Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen? Man hat eben über das was man in einem Forum postet, kein Hoheitsrecht. Außer das Forum gehört einem, dann natürlich schon. Von daher sollte man sich schon bewusst sein dass das, was (natürlich gibt es Ausnahmen die gelöscht werden können, z.B. persönliche Kontaktdaten) man in einem Forum postet, eben dort auch dauerhaft stehen bleibt.
Unlerserlich. Normalerweise liest man ja immer nur das Neuste. Oder liest du sagen wir mal 2 Wochen und ältere Threads durch in den nicht mehr gepostet wird?
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
Dann les halt nichts mehr was älter ist als 4 Wochen. Aber hier nun für alle User zu sprechen "kein Mensch" halte ich für gewagt. Es soll User geben die verbringen sehr viel Zeit damit, alte Geschichten auszugraben und vermeintliche Widersprüche aufzuzeigen. Würden wir Alles nach 4 Wochen löschen, dann wäre das tatsächlich für Dich ok? Ernsthaft?
M E. Ist es nur wichtig, dass zwischen den alten Beiträgen und einem realen Menschen kein bezug mehr besteht, insofern dieser sich in einem Forum anmeldet. Sollte jemand, der sich hier anmeldet nachträglich sein geschreibsel peinlich sein, hätte er sich das ja vor dem Posten überlegen können. IC h vergleiche das mal mit einem Tatoo.
Nichts, aber die Wahrscheinlichkeit eine schnelle Antwort auf eine Frage von einem Mod zu erhalten, ist besonders hoch, wenn man sie einfach nach einem Beitrag von diesem Brady postet.
Nichts, aber die Wahrscheinlichkeit eine schnelle Antwort auf eine Frage von einem Mod zu erhalten, ist besonders hoch, wenn man sie einfach nach einem Beitrag von diesem Brady postet.
Welche Fragen wurden Dir nicht oder nicht schnell genug beantwortet?
Nichts, aber die Wahrscheinlichkeit eine schnelle Antwort auf eine Frage von einem Mod zu erhalten, ist besonders hoch, wenn man sie einfach nach einem Beitrag von diesem Brady postet.
Nichts, aber die Wahrscheinlichkeit eine schnelle Antwort auf eine Frage von einem Mod zu erhalten, ist besonders hoch, wenn man sie einfach nach einem Beitrag von diesem Brady postet.
Welche Fragen wurden Dir nicht oder nicht schnell genug beantwortet?
Parodie schrieb: Nichts, aber die Wahrscheinlichkeit eine schnelle Antwort auf eine Frage von einem Mod zu erhalten, ist besonders hoch, wenn man sie einfach nach einem Beitrag von diesem Brady postet.
Welche Fragen wurden Dir nicht oder nicht schnell genug beantwortet?
Gar keine. Ich hatte bisher keine Fragen. Es sollte einfach nur ein kleiner Scherz sein. Eine Begründung mit diesem sge4ever wäre aber trotzdem nicht verkehrt, damit es zu keinen weiteren Irritationen kommt, wurde ja mit der Bildzeitung, glaube ich, auch gemacht.
reggaetyp schrieb: Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so. Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
hier ist es kein problem, der account ist weg, aber die beiträge sollen erhalten bleiben. das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wenn die User dies so wünschen, wird es trotzdem nicht gemacht, weil die Moderation das so möchte.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Nicht weil die Moderation es so möchte, sondern weil man durch nachträgliches Löschen etliche Diskussionen nachträglich unlesbar machen würde. Und warum sollte dem Seitenbetreiber daran gelegen sein, das Forum unleserlich zu machen? Man hat eben über das was man in einem Forum postet, kein Hoheitsrecht. Außer das Forum gehört einem, dann natürlich schon. Von daher sollte man sich schon bewusst sein dass das, was (natürlich gibt es Ausnahmen die gelöscht werden können, z.B. persönliche Kontaktdaten) man in einem Forum postet, eben dort auch dauerhaft stehen bleibt.
Unlerserlich. Normalerweise liest man ja immer nur das Neuste. Oder liest du sagen wir mal 2 Wochen und ältere Threads durch in den nicht mehr gepostet wird?
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
Dann les halt nichts mehr was älter ist als 4 Wochen. Aber hier nun für alle User zu sprechen "kein Mensch" halte ich für gewagt. Es soll User geben die verbringen sehr viel Zeit damit, alte Geschichten auszugraben und vermeintliche Widersprüche aufzuzeigen. Würden wir Alles nach 4 Wochen löschen, dann wäre das tatsächlich für Dich ok? Ernsthaft?
M E. Ist es nur wichtig, dass zwischen den alten Beiträgen und einem realen Menschen kein bezug mehr besteht, insofern dieser sich in einem Forum anmeldet. Sollte jemand, der sich hier anmeldet nachträglich sein geschreibsel peinlich sein, hätte er sich das ja vor dem Posten überlegen können. IC h vergleiche das mal mit einem Tatoo.
M E. Ist es nur wichtig, dass zwischen den alten Beiträgen und einem realen Menschen kein bezug mehr besteht, insofern dieser sich in einem Forum anmeldet. Sollte jemand, der sich hier anmeldet nachträglich sein geschreibsel peinlich sein, hätte er sich das ja vor dem Posten überlegen können. IC h vergleiche das mal mit einem Tatoo.
ich habe durchaus auch schon in älteren threads nachgelesen. also halten wir vielleicht fest, daß du mit man brady meinst.
und das ist auch nicht neu, daß beiträge gelöschter user nicht gelöscht werden, das war also anders als du hier suggerieren möchtest auch früher schon nicht usus.
und das ist auch nicht neu, daß beiträge gelöschter user nicht gelöscht werden, das war also anders als du hier suggerieren möchtest auch früher schon nicht usus.
Könntest du deinen Post bitte löschen, wegen Unterstellung ode mir die Stelle zeigen, in der ich suggeriere das dies früher so war. Kann ja früher nicht gewesen sein, weil dieses Phänomen ja neu ist.
Xaver08 schrieb: und das ist auch nicht neu, daß beiträge gelöschter user nicht gelöscht werden, das war also anders als du hier suggerieren möchtest auch früher schon nicht usus.
Könntest du deinen Post bitte löschen, wegen Unterstellung ode mir die Stelle zeigen, in der ich suggeriere das dies früher so war. Kann ja früher nicht gewesen sein, weil dieses Phänomen ja neu ist.
Xaver08 schrieb: und das ist auch nicht neu, daß beiträge gelöschter user nicht gelöscht werden, das war also anders als du hier suggerieren möchtest auch früher schon nicht usus.
Könntest du deinen Post bitte löschen, wegen Unterstellung ode mir die Stelle zeigen, in der ich suggeriere das dies früher so war. Kann ja früher nicht gewesen sein, weil dieses Phänomen ja neu ist.
Alles unterstell mir nichts...
hier suggerierst du es:
Brady schrieb:
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
Nichts, aber die Wahrscheinlichkeit eine schnelle Antwort auf eine Frage von einem Mod zu erhalten, ist besonders hoch, wenn man sie einfach nach einem Beitrag von diesem Brady postet.
Welche Fragen wurden Dir nicht oder nicht schnell genug beantwortet?
Parodie schrieb: Nichts, aber die Wahrscheinlichkeit eine schnelle Antwort auf eine Frage von einem Mod zu erhalten, ist besonders hoch, wenn man sie einfach nach einem Beitrag von diesem Brady postet.
Welche Fragen wurden Dir nicht oder nicht schnell genug beantwortet?
Gar keine. Ich hatte bisher keine Fragen. Es sollte einfach nur ein kleiner Scherz sein. Eine Begründung mit diesem sge4ever wäre aber trotzdem nicht verkehrt, damit es zu keinen weiteren Irritationen kommt, wurde ja mit der Bildzeitung, glaube ich, auch gemacht.
Parodie schrieb: Nichts, aber die Wahrscheinlichkeit eine schnelle Antwort auf eine Frage von einem Mod zu erhalten, ist besonders hoch, wenn man sie einfach nach einem Beitrag von diesem Brady postet.
Welche Fragen wurden Dir nicht oder nicht schnell genug beantwortet?
Gar keine. Ich hatte bisher keine Fragen. Es sollte einfach nur ein kleiner Scherz sein. Eine Begründung mit diesem sge4ever wäre aber trotzdem nicht verkehrt, damit es zu keinen weiteren Irritationen kommt, wurde ja mit der Bildzeitung, glaube ich, auch gemacht.
Ist Dir gelungen, also der Scherz! Ich hab es mir fast schon gedacht. Hier ist ein Beitrag von sge4ever gepostet, der ein wenig Licht ins Dunkel bringt:
und das ist auch nicht neu, daß beiträge gelöschter user nicht gelöscht werden, das war also anders als du hier suggerieren möchtest auch früher schon nicht usus.
Könntest du deinen Post bitte löschen, wegen Unterstellung ode mir die Stelle zeigen, in der ich suggeriere das dies früher so war. Kann ja früher nicht gewesen sein, weil dieses Phänomen ja neu ist.
Xaver08 schrieb: und das ist auch nicht neu, daß beiträge gelöschter user nicht gelöscht werden, das war also anders als du hier suggerieren möchtest auch früher schon nicht usus.
Könntest du deinen Post bitte löschen, wegen Unterstellung ode mir die Stelle zeigen, in der ich suggeriere das dies früher so war. Kann ja früher nicht gewesen sein, weil dieses Phänomen ja neu ist.
p.s. Unterstellung gibt eine Verwarnung hab ich gerade erfahren. Dann darfste dich jetzt gerne zwei mal selbst verwarnen. bzw für die zweite Verwarnung mal eine Woche selbst sperren. In dem Fall brauchste das auch nicht mit deinen Kollegen abstimmen.
Könnt ja einen Rotwein für mich mit trinken.
Bin eh schon lange drüben. Tschöö ihr Deppen!
Ihr habt es echt innerhalb kürzester Zeit geschafft, den Laden hier nicht mehr unter Kontrolle zu haben.
Vom kreuzbuerger:
kreuzbuerger sagt dann auch noch tschüss:
nach 15 jahren als user, davon 2 als mod, reicht es mir hier endgültig.
wenn ich meine abschiedsworte wahrheitsgemäß verfassen würde, wäre dieser text nicht mehr zu sehen. aber wer möchte, findet einen weg, mich zu erreichen.
nur eines möchte ich noch loswerden: ZoLo hat mich dereinst nach gut einem jahr forumsabstinenz aus der versenkung geholt und schrieb mir damals, dass es genau sein anliegen ist, verschollene user wieder zurück zu holen. das war dann auch meine motivation, hier meine freizeit im ehrenamt zu verbringen.
wie ich es aktuell sehe, beschrieb ich neulich mit: die aktuellen mods ballern sogar die alt-paten aus las vegas heraus. (damit sind Haliaeetus und Xaver08 explizit ausgenommen)
Und siehe da, die geballte Inkompetenz macht auch davor nicht halt. Dem Wunsch nach Löschung der Forumsbeiträge begegnet man so, dass man die Beiträge einem anderen (Dummy-)Account zuordnet und dann beide Accounts löscht. Blöd nur, dass man in den Zitaten den ursprünglichen User noch sehen kann. Beim adlerkadabra hat man es noch gar nicht umgesetzt. Fucking brilliant.
Wenn ich schriebe was ich davon halte wie man kreuzbuerger hier rausgemobbt hat wäre das justiziabel. Das behalte ich also für mich. Und ersetze, bevor einer heult, das "rausgemobbt" durch "rausgeekelt".
DA
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so.
Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
Und siehe da, die geballte Inkompetenz macht auch davor nicht halt. Dem Wunsch nach Löschung der Forumsbeiträge begegnet man so, dass man die Beiträge einem anderen (Dummy-)Account zuordnet und dann beide Accounts löscht. Blöd nur, dass man in den Zitaten den ursprünglichen User noch sehen kann. Beim adlerkadabra hat man es noch gar nicht umgesetzt. Fucking brilliant.
Wenn ich schriebe was ich davon halte wie man kreuzbuerger hier rausgemobbt hat wäre das justiziabel. Das behalte ich also für mich. Und ersetze, bevor einer heult, das "rausgemobbt" durch "rausgeekelt".
DA
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so.
Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so.
Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so.
Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Jeder der sich auf irgendwelchen Plattformen im www befindet, sollte auch wissen, dass er dort digitale Fingerabdrücke hinterläßt.
Man hat wohl ein Anrecht auf Löschung eines Accounts, jedoch nicht auf Beiträge, die man veröffentlicht hat.
Wenn ich vor 10 Jahren irgendwo "Scheiße" gebrüllt habe, muss ich damit klarkommen, dass es in 50-oder 100 Jahren jemand liest.
Nicht umsonst warnen PC-Spezialisten davor, auf Plattformen, "wilde Bilder von Partys und Saufgelagen" zu veröffentlichen.
Es gibt genug Firmen, die haben Computerspezialisten, die suchen gezielt nach solchen Inhalten, um mögliche Bewerber unter die Lupe zu nehmen.
Dass es hier im Forum einige gibt, die das Forum lieber kaputt sehen möchten und alles versuchen, Threads unleserlich zu machen, ist ein bedauerlicher Nebeneffekt, aber sinnlos.
Genau wie das ewige mimimi, von Erwachsenen Männern, die hier den Advokaten vorgeben!
das forum wäre schnell unlesbar, wenn man die beiträge von usern, die sich abmelden, löschen würden. eine diskussion, von denen wir reichlich haben, sieht dann schnell ziemlich einseitig aus.
ak weiss das aber, das wurde ihm vor dem deaktivieren mitgeteilt.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Wieder ein interessanter Punkt mehr.
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
Seit der Umstellung im Sommer hat doch der Seitenbetreiber so ziemlich alles dafür getan, um dieses Forum möglichst unleserlich zu machen.
Warum wurde z.B. das Problem mit den weißen Seiten bis heute nicht behoben? Dadurch ist das Forum nicht nur unleserlich sondern mobil praktisch nicht mehr nutzbar.
Die vielen anderen Dinge, die zur "Unlesbarkeit" dieses Forums beitragen und bis heute nicht behoben sind und aller Voraussicht nach auch nicht behoben werden, kann man hier in diversen Threads nachlesen.
Seit Sommer hat der Seitenbetreiber somit hier anhaltend und nachdrücklich beweisen, dass ihm nix, aber auch gar nix an der Benutzerfreundlichkeit, der "Lesbarkeit" oder der Übersicht in diesem Forum liegt.
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
und das ist auch nicht neu, daß beiträge gelöschter user nicht gelöscht werden, das war also anders als du hier suggerieren möchtest auch früher schon nicht usus.
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
und das ist auch nicht neu, daß beiträge gelöschter user nicht gelöscht werden, das war also anders als du hier suggerieren möchtest auch früher schon nicht usus.
Kann ja früher nicht gewesen sein, weil dieses Phänomen ja neu ist.
Alles unterstell mir nichts...
Man könnte ja die User löschen und nach einem Monat deren Beiträge. Kein Mensch interessiert sich für 4 Wochen alte Threads.
Aber gut is halt nicht gewollt, wie vieles hier nicht und nicht mehr gewollt ist.
Sollte jemand, der sich hier anmeldet nachträglich sein geschreibsel peinlich sein, hätte er sich das ja vor dem Posten überlegen können.
IC h vergleiche das mal mit einem Tatoo.
Sollte jemand, der sich hier anmeldet nachträglich sein geschreibsel peinlich sein, hätte er sich das ja vor dem Posten überlegen können.
IC h vergleiche das mal mit einem Tatoo.
und das ist auch nicht neu, daß beiträge gelöschter user nicht gelöscht werden, das war also anders als du hier suggerieren möchtest auch früher schon nicht usus.
Kann ja früher nicht gewesen sein, weil dieses Phänomen ja neu ist.
Alles unterstell mir nichts...
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124403?page=2#4490645
Kann ja früher nicht gewesen sein, weil dieses Phänomen ja neu ist.
Alles unterstell mir nichts...
Vielen Dank