wie kommt man denn auf die idee den korkut für den abstiegskampf zu holen? hat der nicht hannover an den abgrund geführt, so dass sie von frontzeck(!) gerettet werden mussten? aber ich gebe zu, dass ich die arbeit von korkut nicht wirklich einschätzen kann.
wie kommt man denn auf die idee den korkut für den abstiegskampf zu holen? hat der nicht hannover an den abgrund geführt, so dass sie von frontzeck(!) gerettet werden mussten? aber ich gebe zu, dass ich die arbeit von korkut nicht wirklich einschätzen kann.
Fand ihn da etwas überfordert mit der Situation. Kann aber auch am Druck seitens Kind liegen, der hat ihn meine ich zum Wunderkind gemacht? Ich schau aber aktuell auch nochmal nach Infos über ihn, H96 Fans können vieleicht was Positives sagen, was so aus der ferne vieleicht nicht aufgefallen ist.
Das Gute ist aber wie gesagt, keiner oder kaum einer wird was erwarten, vieleicht sein Vorteil.
Langungon schrieb: Wir haben einen in den eigenen Reihen der Abstiegskampf kann, der ein Vorbild ist...
Das unterschreibe ich gerne für den Spieler Schur, der Trainer hat aber noch nicht wirklich was gerissen.
Auserdem soll gerüchteweise die Chemie zwischen ihm und HB nicht stimmen...
Schur ist ein 44 jähriger Ex-Bundesligaspieler der seit Jahren bereits die Jugend trainiert. Schur ist ein Insider was die Eintracht betrifft und er ist in einem Alter indem andere bereits 4 Chancen bekommen haben den Bundesligatrainer zu geben. Mir wäre es persönlich wesentlich lieber Schur als Trainer auszuprobieren, als einen der schon bewiesen hat es nicht immer zu können und das sind nahezu alle Namen die rumgeistern. Schur war als Spieler ein Kämpfer und Motivator für andere, er hat die gesamte Mannschaft mitgerissen. Dem traue ich mehr Aufbruchstimmung zu als jedem anderen bisher genannten Trainernamen. Und Bruchhagen ist für unsere Situation der Hauptverantwortliche, ob der mit Schur kann oder nicht ist mir persönlich egal, der ist im Juni Geschichte.
Langungon schrieb: Wir haben einen in den eigenen Reihen der Abstiegskampf kann, der ein Vorbild ist...
Das unterschreibe ich gerne für den Spieler Schur, der Trainer hat aber noch nicht wirklich was gerissen.
Auserdem soll gerüchteweise die Chemie zwischen ihm und HB nicht stimmen...
Schur ist ein 44 jähriger Ex-Bundesligaspieler der seit Jahren bereits die Jugend trainiert. Schur ist ein Insider was die Eintracht betrifft und er ist in einem Alter indem andere bereits 4 Chancen bekommen haben den Bundesligatrainer zu geben. Mir wäre es persönlich wesentlich lieber Schur als Trainer auszuprobieren, als einen der schon bewiesen hat es nicht immer zu können und das sind nahezu alle Namen die rumgeistern. Schur war als Spieler ein Kämpfer und Motivator für andere, er hat die gesamte Mannschaft mitgerissen. Dem traue ich mehr Aufbruchstimmung zu als jedem anderen bisher genannten Trainernamen. Und Bruchhagen ist für unsere Situation der Hauptverantwortliche, ob der mit Schur kann oder nicht ist mir persönlich egal, der ist im Juni Geschichte.
Gruß tobago
Jo. Ziemlich genau meine Meinung. Die anderen Kandidaten haben doch Schur im Grunde nur voraus, schon mal als Profitrainer gescheitert zu sein. Mehr Trainererfahrung insgesamt haben viele der anderen auch nicht.
Es kann mit ihm klappen oder schiefgehen, wie bei allen anderen auch. Sehe keinen Grund, warum es bei ihm eher schiefgehen sollte, als bei anderen. Und wie geil wäre es, wenn es klappt und man einen Trainer hätte der sich voll mit dem Verein identifiziert und nicht halbjährlich mit seinem Abgang droht.
Und wie geil wäre es, wenn es klappt und man einen Trainer hätte der sich voll mit dem Verein identifiziert und nicht halbjährlich mit seinem Abgang droht.
ich weiß, besonders beliebt mache ich mich mit dieser aussage nicht. aber, nachdem nun der fast ganze verwaltungsrat und aufsichtsrat mit eintrachtlern besetzt sind, auch noch einen eintrachtler als trainer ein zu setzen bereitet mir unbehagen. es erinnert mich an die zeit als hölzenbein das sagen hatte und körbel trainer wurde.
meiner meinung nach ist es wichtig, dass endlich leute dazu kommen die einen blick von außen haben und nicht bereits in den vereinsstrukturen vernetzt sind und damit automatisch eine gewisse betriebsblindheit mitbringen. ich möchte, wenn ich es mir denn raussuchen dürfte, am liebsten jemanden, der sich einen ganz eigenen weg erarbeiten kann ohne dass ihm jemand wohlwollend auf die schulter klopft weil man sich ja schon hundert jahre kennt.
ich habe aller größte bedenken, dass wir aktuell in eine vereinsmeierei zurückfallen könnten, die wir eigentlich mit der ausgründung der ag in den griff bekommen wollten.
Hat Anfang der Saison beim FC Remscheid angefangen und eine berühmte Pressekonferenz abgehalten. Zwischendurch war er mal im Dschungel, hat immer noch einen Vertrag beim FC Remscheid welcher nachwievor auf einem Abstiegsplatz dümpelt.
Hat Anfang der Saison beim FC Remscheid angefangen und eine berühmte Pressekonferenz abgehalten. Zwischendurch war er mal im Dschungel, hat immer noch einen Vertrag beim FC Remscheid welcher nachwievor auf einem Abstiegsplatz dümpelt.
Meinst also des wird nix? Schad..
Also zum Thema: A. Schur fände ich auch die beste Wahl. Wie tobago geschrieben hat, er ist ein Eintracht-Insider, er hat den absoluten Rückhalt der Fanszene (was in unserer explosiven Stimmungslage ein nicht zu unterschätzender Faktor ist!), er hat durchaus seine Erfahrungen als Trainer gemacht im Jugendbereich, er kennt die Spieler und Charaktere des Kaders. Andere Vereine machen es vor, wie man mal einem "Neuen" mal eine Chance gibt und sich sowas auch mal auszahen kann. Natürlich gibt es keine Garantie, aber die gibt es eben sowieso nicht und bevor wieder eine "konservative" Lösung gefunden wird, hätte ie Variante Schur meine absolute Rückendeckung. Ich glaube zwar nicht, dass die werten Herren unserer Führung dazu den nötigen Mut haben (warum auch immer), aber von mir ein klares:
wie kommt man denn auf die idee den korkut für den abstiegskampf zu holen? hat der nicht hannover an den abgrund geführt, so dass sie von frontzeck(!) gerettet werden mussten? aber ich gebe zu, dass ich die arbeit von korkut nicht wirklich einschätzen kann.
wie kommt man denn auf die idee den korkut für den abstiegskampf zu holen? hat der nicht hannover an den abgrund geführt, so dass sie von frontzeck(!) gerettet werden mussten? aber ich gebe zu, dass ich die arbeit von korkut nicht wirklich einschätzen kann.
Fand ihn da etwas überfordert mit der Situation. Kann aber auch am Druck seitens Kind liegen, der hat ihn meine ich zum Wunderkind gemacht? Ich schau aber aktuell auch nochmal nach Infos über ihn, H96 Fans können vieleicht was Positives sagen, was so aus der ferne vieleicht nicht aufgefallen ist.
Das Gute ist aber wie gesagt, keiner oder kaum einer wird was erwarten, vieleicht sein Vorteil.
mickmuck schrieb: wie kommt man denn auf die idee den korkut für den abstiegskampf zu holen? hat der nicht hannover an den abgrund geführt, so dass sie von frontzeck(!) gerettet werden mussten? aber ich gebe zu, dass ich die arbeit von korkut nicht wirklich einschätzen kann.
Fand ihn da etwas überfordert mit der Situation. Kann aber auch am Druck seitens Kind liegen, der hat ihn meine ich zum Wunderkind gemacht? Ich schau aber aktuell auch nochmal nach Infos über ihn, H96 Fans können vieleicht was Positives sagen, was so aus der ferne vieleicht nicht aufgefallen ist.
Das Gute ist aber wie gesagt, keiner oder kaum einer wird was erwarten, vieleicht sein Vorteil.
Zwei Sachen die ich zu ihm gelesen hab. Starrsinnig, halt unteranderem am Offensiven Ballbesitzfussball fest obwohl die Spieler nicht dazu passen und stellt Spieler laufend auf der falschen Position auf.
Sport1 mutiert zur Bild, naja zumindest der S1 Reporter Reinhard Franke: https://twitter.com/FrankeReinhard/status/706454526585409536 Kosta #Runjaic wird nicht Nachfolger von Armin #Veh @eintracht_info. @SPORT1 weiß: Der Ex-@Hannover96-Coach Tayfun #Korkut soll es werden.
Sport1 mutiert zur Bild, naja zumindest der S1 Reporter Reinhard Franke:https://twitter.com/FrankeReinhard/status/706454526585409536 Kosta #Runjaic wird nicht Nachfolger von Armin #Veh @eintracht_info. @SPORT1 weiß: Der Ex-@Hannover96-Coach Tayfun #Korkut soll es werden.
Das wäre super. War auch vor dieser Saison schon einer meiner Favoriten.
Finde es interessant wie viele plötzlich für Korkut sind. Vor der Saison galt der doch für viele als der schlimmste Name im Gespräch, der nur in Spiel kam um Veh eher verkaufen zu können.
Finde es interessant wie viele plötzlich für Korkut sind. Vor der Saison galt der doch für viele als der schlimmste Name im Gespräch, der nur in Spiel kam um Veh eher verkaufen zu können.
Ich fand den bei Hannover schon gut. Die haben da nicht so schlecht gespielt trotz einem höchstens mittelmäßigen Kader. Aber mit der Beobachtung hast du auf jeden Fall recht. Mich hat es vor der Saison schon gewundert, wieso Korkut hier so ein schlechtes Standing hat...
Langungon schrieb: Wir haben einen in den eigenen Reihen der Abstiegskampf kann, der ein Vorbild ist...
Das unterschreibe ich gerne für den Spieler Schur, der Trainer hat aber noch nicht wirklich was gerissen.
Auserdem soll gerüchteweise die Chemie zwischen ihm und HB nicht stimmen...
Schur ist ein 44 jähriger Ex-Bundesligaspieler der seit Jahren bereits die Jugend trainiert. Schur ist ein Insider was die Eintracht betrifft und er ist in einem Alter indem andere bereits 4 Chancen bekommen haben den Bundesligatrainer zu geben. Mir wäre es persönlich wesentlich lieber Schur als Trainer auszuprobieren, als einen der schon bewiesen hat es nicht immer zu können und das sind nahezu alle Namen die rumgeistern. Schur war als Spieler ein Kämpfer und Motivator für andere, er hat die gesamte Mannschaft mitgerissen. Dem traue ich mehr Aufbruchstimmung zu als jedem anderen bisher genannten Trainernamen. Und Bruchhagen ist für unsere Situation der Hauptverantwortliche, ob der mit Schur kann oder nicht ist mir persönlich egal, der ist im Juni Geschichte.
Gruß tobago
Jo. Ziemlich genau meine Meinung. Die anderen Kandidaten haben doch Schur im Grunde nur voraus, schon mal als Profitrainer gescheitert zu sein. Mehr Trainererfahrung insgesamt haben viele der anderen auch nicht.
Es kann mit ihm klappen oder schiefgehen, wie bei allen anderen auch. Sehe keinen Grund, warum es bei ihm eher schiefgehen sollte, als bei anderen. Und wie geil wäre es, wenn es klappt und man einen Trainer hätte der sich voll mit dem Verein identifiziert und nicht halbjährlich mit seinem Abgang droht.
Und wie geil wäre es, wenn es klappt und man einen Trainer hätte der sich voll mit dem Verein identifiziert und nicht halbjährlich mit seinem Abgang droht.
ich weiß, besonders beliebt mache ich mich mit dieser aussage nicht. aber, nachdem nun der fast ganze verwaltungsrat und aufsichtsrat mit eintrachtlern besetzt sind, auch noch einen eintrachtler als trainer ein zu setzen bereitet mir unbehagen. es erinnert mich an die zeit als hölzenbein das sagen hatte und körbel trainer wurde.
meiner meinung nach ist es wichtig, dass endlich leute dazu kommen die einen blick von außen haben und nicht bereits in den vereinsstrukturen vernetzt sind und damit automatisch eine gewisse betriebsblindheit mitbringen. ich möchte, wenn ich es mir denn raussuchen dürfte, am liebsten jemanden, der sich einen ganz eigenen weg erarbeiten kann ohne dass ihm jemand wohlwollend auf die schulter klopft weil man sich ja schon hundert jahre kennt.
ich habe aller größte bedenken, dass wir aktuell in eine vereinsmeierei zurückfallen könnten, die wir eigentlich mit der ausgründung der ag in den griff bekommen wollten.
Exil-Adler-NRW schrieb: Und wie geil wäre es, wenn es klappt und man einen Trainer hätte der sich voll mit dem Verein identifiziert und nicht halbjährlich mit seinem Abgang droht.
ich weiß, besonders beliebt mache ich mich mit dieser aussage nicht. aber, nachdem nun der fast ganze verwaltungsrat und aufsichtsrat mit eintrachtlern besetzt sind, auch noch einen eintrachtler als trainer ein zu setzen bereitet mir unbehagen. es erinnert mich an die zeit als hölzenbein das sagen hatte und körbel trainer wurde.
meiner meinung nach ist es wichtig, dass endlich leute dazu kommen die einen blick von außen haben und nicht bereits in den vereinsstrukturen vernetzt sind und damit automatisch eine gewisse betriebsblindheit mitbringen. ich möchte, wenn ich es mir denn raussuchen dürfte, am liebsten jemanden, der sich einen ganz eigenen weg erarbeiten kann ohne dass ihm jemand wohlwollend auf die schulter klopft weil man sich ja schon hundert jahre kennt.
ich habe aller größte bedenken, dass wir aktuell in eine vereinsmeierei zurückfallen könnten, die wir eigentlich mit der ausgründung der ag in den griff bekommen wollten.
Bin Pro Schur aber was du da schreibst hat durchaus auch seine Berechtigung. Trotzdem würde ich Schur nochmal werfen. Wenn es nicht klappt, kann man den von dir geschrieben Neuanfang angehen. Ich glaube auch, dass Schur, wenn überhaupt, bei uns den Einstieg schaffen muss und deshalb gibt es auch kein Risiko, ihn zu verbrennen. Wenn nicht jetzt, dann wirds eh nie was mit ihm im Profigeschäft.
Derzeit ist er Trainer von Bor. Mönchengladbach II und steht mit den jungen Fohlen (Durchschnitsalter 21,6 Jahre) auf Platz 1 der Regional-Liga West, mit 8 Punkten Vorsprung auf den Tabellen 2.!
Der erste Name in der Debatte, der bei mir etwas authentisch positives auszulösen vermag.
Was die qualitäten der einzelnen Kandidaten angeht, ist das für mich zur Zeit ohnehin nur Kaffeesatzleserei, da muss man als Fan fast nach Bauchgefühl gehen.
Aber van Lent habe ich immer als harten Arbeiter mit ausgeprägter natürlicher Autorität UND Empathie wahrgenommen. Zudem ist er gerade Angestellter eines Vereins der in seinen Breitenstrukturen als beispielhaft gilt. Will sagen, bei gladbach geht zur zeit so viel, da muss man einfach gute Konzepte mitbringen. Seine aktuellen sportlichen Meriten reichen mir aus um zu sagen, da würde auf jeden Fall jemand Unbelastetes bei uns anfangen.
Wunderbarer Gedanke, natürlich gefühlt fern der Realität angesichts unseres nächsten gegners. Aber vielleicht machts der Geyer für ein Spiel und Bruno kidnappt den Arie im Kofferraum.
A propos Bruno, der sagte doch irgendwann mal sinngemäß, dass sich auf seinem Schreibtisch die Initiativbewerbungen stapeln. Ausgehend davon, dass es sich dabei nicht NUR um vermessene Stammtischexperten handelt, find ich es schade, dass man offensichtlich immer in der Suppe derjenigen stochert, die aus welchen Gründen auch immer schon mal nach oben gespült wurden statt auch mal ganz neue Namen auf ein klar festgelegtes Eignungsprofil abzuklopfen.
Nur Mut Bruno. Bloß weil einer mal irgendwann an ner Bundesligaseitenlinie gestanden hat, heißt das nicht, dass dieser dann für alle zeiten ein ernsthafter Kandidat bleiben muss.
Erstmal muss es ein Coach sein,der zu diesem Kader passt,das wird entscheidend sein. Der Kader hat ja so seine Schwächen und ist beileibe kein Kader,mit dem man um Europa spielen kann. Viel Durchschnitt,wenig Tempo,begrenzte spielerische Mittel,wenig Leitwölfe. Daher sollte man froh sein,daß nicht Luhukay an den Start kommt,ebenso Favre. Wer mit diesem Kader klarkommen soll,auch gerade im HInblick auf die massive Verletztensituation,das ist die Frage.
Offenbar haben Vehs Ausreden ein Wenig auf dich abgefärbt. Du hast allerdings die Busfahrten und die Headsets vergessen
Im Ernst, wenn man die vorhandenen Spieler richtig auf- und einstellt, hat der Kader durchaus das Potential, um um Europa mitzuspielen. Dazu langt ein Vergleich zur letzten Saison, in dem es mit einem klar schwächeren Kader locker für Platz 9 gelangt hat.
Zudem sind die Jungs weder spielerisch limitiert, noch sonderlich langsam. Klar, wenn man permanent auf Russ & Co. setzt, trifft das zu. Ich hoffe aber, dass diese Zeiten nun endlich vorbei sind.
Und dass wir in dieser Saison nun wahrlich kein "masssives Verletzungspech" hatten, wurde ja nun schon ausreichend dargelegt.
Im Ernst, wenn man die vorhandenen Spieler richtig auf- und einstellt, hat der Kader durchaus das Potential, um um Europa mitzuspielen.
Nein,das Potential u in Europa mitzuspielen hat der Kader mM.nach nicht. Ich stimme da Delme SGE zu. Du überschätzt die Spieler masslos.
Deime SGE schrieb:*
Viel Durchschnitt,wenig Tempo,begrenzte spielerische Mittel,wenig Leitwölfe.
Das sehe ich genau so. Abspiele u. Ballannahme klappen oft auf kürzeste Distanz nicht. Das Zuspiel in die Spitze krankt schon seit Jahren.Ausserdem fehlt der Mannschaft (jedenfalls im Moment) vollständig die Siegermentalität.Da gibt's keine Torgeilheit ,kein entschlossenes Aufbäumen bei Rückstand u. man ist nicht mal gegen 10 Ingolstädter in der Lage,dermassen Druck aufzubauen, dass der Siegtreffer "zwangsläufig " fällt. Die bittere Wahrheit ist deshalb ,dass die Spieler u. die Mannschaft zur Zeit bestenfalls unteres Mittelmass verkörpern u. das hat nicht allein mit dem Trainer zu tun.
ImLebeNet schrieb: Im Ernst, wenn man die vorhandenen Spieler richtig auf- und einstellt, hat der Kader durchaus das Potential, um um Europa mitzuspielen.
Nein,das Potential u in Europa mitzuspielen hat der Kader mM.nach nicht. Ich stimme da Delme SGE zu. Du überschätzt die Spieler masslos.
Deime SGE schrieb:* Viel Durchschnitt,wenig Tempo,begrenzte spielerische Mittel,wenig Leitwölfe.
Das sehe ich genau so. Abspiele u. Ballannahme klappen oft auf kürzeste Distanz nicht. Das Zuspiel in die Spitze krankt schon seit Jahren.Ausserdem fehlt der Mannschaft (jedenfalls im Moment) vollständig die Siegermentalität.Da gibt's keine Torgeilheit ,kein entschlossenes Aufbäumen bei Rückstand u. man ist nicht mal gegen 10 Ingolstädter in der Lage,dermassen Druck aufzubauen, dass der Siegtreffer "zwangsläufig " fällt. Die bittere Wahrheit ist deshalb ,dass die Spieler u. die Mannschaft zur Zeit bestenfalls unteres Mittelmass verkörpern u. das hat nicht allein mit dem Trainer zu tun.
Doch für mich is der da zu 100% Verantwortlich ,wer so früh in der Saison den Abstiegskampf ausruft ,liefert für mich auch gleich alle Entschuldigungen und Alibis.
holzpfosten schrieb: Ist denn irgendetwas vorgefallen zwischen Loddar und der Eintracht?
wikipedia:
1980 musste Grabowski seine Laufbahn als aktiver Fußballer beenden, da ihn der damals noch junge Lothar Matthäus durch eine Grätsche schwer verletzte.
Man muss Gott für alles danken, sogar für'n Trainer aus Mittelfranken. . . . . . . Aber im Ernst: Ich kann dich beruhigen: Wenn es einer garantiert nicht wird, dann Loddar.
Hat Anfang der Saison beim FC Remscheid angefangen und eine berühmte Pressekonferenz abgehalten. Zwischendurch war er mal im Dschungel, hat immer noch einen Vertrag beim FC Remscheid welcher nachwievor auf einem Abstiegsplatz dümpelt.
Hat Anfang der Saison beim FC Remscheid angefangen und eine berühmte Pressekonferenz abgehalten. Zwischendurch war er mal im Dschungel, hat immer noch einen Vertrag beim FC Remscheid welcher nachwievor auf einem Abstiegsplatz dümpelt.
Meinst also des wird nix? Schad..
Also zum Thema: A. Schur fände ich auch die beste Wahl. Wie tobago geschrieben hat, er ist ein Eintracht-Insider, er hat den absoluten Rückhalt der Fanszene (was in unserer explosiven Stimmungslage ein nicht zu unterschätzender Faktor ist!), er hat durchaus seine Erfahrungen als Trainer gemacht im Jugendbereich, er kennt die Spieler und Charaktere des Kaders. Andere Vereine machen es vor, wie man mal einem "Neuen" mal eine Chance gibt und sich sowas auch mal auszahen kann. Natürlich gibt es keine Garantie, aber die gibt es eben sowieso nicht und bevor wieder eine "konservative" Lösung gefunden wird, hätte ie Variante Schur meine absolute Rückendeckung. Ich glaube zwar nicht, dass die werten Herren unserer Führung dazu den nötigen Mut haben (warum auch immer), aber von mir ein klares:
Im Ernst, wenn man die vorhandenen Spieler richtig auf- und einstellt, hat der Kader durchaus das Potential, um um Europa mitzuspielen.
Nein,das Potential u in Europa mitzuspielen hat der Kader mM.nach nicht. Ich stimme da Delme SGE zu. Du überschätzt die Spieler masslos.
Deime SGE schrieb:*
Viel Durchschnitt,wenig Tempo,begrenzte spielerische Mittel,wenig Leitwölfe.
Das sehe ich genau so. Abspiele u. Ballannahme klappen oft auf kürzeste Distanz nicht. Das Zuspiel in die Spitze krankt schon seit Jahren.Ausserdem fehlt der Mannschaft (jedenfalls im Moment) vollständig die Siegermentalität.Da gibt's keine Torgeilheit ,kein entschlossenes Aufbäumen bei Rückstand u. man ist nicht mal gegen 10 Ingolstädter in der Lage,dermassen Druck aufzubauen, dass der Siegtreffer "zwangsläufig " fällt. Die bittere Wahrheit ist deshalb ,dass die Spieler u. die Mannschaft zur Zeit bestenfalls unteres Mittelmass verkörpern u. das hat nicht allein mit dem Trainer zu tun.
ImLebeNet schrieb: Im Ernst, wenn man die vorhandenen Spieler richtig auf- und einstellt, hat der Kader durchaus das Potential, um um Europa mitzuspielen.
Nein,das Potential u in Europa mitzuspielen hat der Kader mM.nach nicht. Ich stimme da Delme SGE zu. Du überschätzt die Spieler masslos.
Deime SGE schrieb:* Viel Durchschnitt,wenig Tempo,begrenzte spielerische Mittel,wenig Leitwölfe.
Das sehe ich genau so. Abspiele u. Ballannahme klappen oft auf kürzeste Distanz nicht. Das Zuspiel in die Spitze krankt schon seit Jahren.Ausserdem fehlt der Mannschaft (jedenfalls im Moment) vollständig die Siegermentalität.Da gibt's keine Torgeilheit ,kein entschlossenes Aufbäumen bei Rückstand u. man ist nicht mal gegen 10 Ingolstädter in der Lage,dermassen Druck aufzubauen, dass der Siegtreffer "zwangsläufig " fällt. Die bittere Wahrheit ist deshalb ,dass die Spieler u. die Mannschaft zur Zeit bestenfalls unteres Mittelmass verkörpern u. das hat nicht allein mit dem Trainer zu tun.
Doch für mich is der da zu 100% Verantwortlich ,wer so früh in der Saison den Abstiegskampf ausruft ,liefert für mich auch gleich alle Entschuldigungen und Alibis.
Und wie geil wäre es, wenn es klappt und man einen Trainer hätte der sich voll mit dem Verein identifiziert und nicht halbjährlich mit seinem Abgang droht.
ich weiß, besonders beliebt mache ich mich mit dieser aussage nicht. aber, nachdem nun der fast ganze verwaltungsrat und aufsichtsrat mit eintrachtlern besetzt sind, auch noch einen eintrachtler als trainer ein zu setzen bereitet mir unbehagen. es erinnert mich an die zeit als hölzenbein das sagen hatte und körbel trainer wurde.
meiner meinung nach ist es wichtig, dass endlich leute dazu kommen die einen blick von außen haben und nicht bereits in den vereinsstrukturen vernetzt sind und damit automatisch eine gewisse betriebsblindheit mitbringen. ich möchte, wenn ich es mir denn raussuchen dürfte, am liebsten jemanden, der sich einen ganz eigenen weg erarbeiten kann ohne dass ihm jemand wohlwollend auf die schulter klopft weil man sich ja schon hundert jahre kennt.
ich habe aller größte bedenken, dass wir aktuell in eine vereinsmeierei zurückfallen könnten, die wir eigentlich mit der ausgründung der ag in den griff bekommen wollten.
Exil-Adler-NRW schrieb: Und wie geil wäre es, wenn es klappt und man einen Trainer hätte der sich voll mit dem Verein identifiziert und nicht halbjährlich mit seinem Abgang droht.
ich weiß, besonders beliebt mache ich mich mit dieser aussage nicht. aber, nachdem nun der fast ganze verwaltungsrat und aufsichtsrat mit eintrachtlern besetzt sind, auch noch einen eintrachtler als trainer ein zu setzen bereitet mir unbehagen. es erinnert mich an die zeit als hölzenbein das sagen hatte und körbel trainer wurde.
meiner meinung nach ist es wichtig, dass endlich leute dazu kommen die einen blick von außen haben und nicht bereits in den vereinsstrukturen vernetzt sind und damit automatisch eine gewisse betriebsblindheit mitbringen. ich möchte, wenn ich es mir denn raussuchen dürfte, am liebsten jemanden, der sich einen ganz eigenen weg erarbeiten kann ohne dass ihm jemand wohlwollend auf die schulter klopft weil man sich ja schon hundert jahre kennt.
ich habe aller größte bedenken, dass wir aktuell in eine vereinsmeierei zurückfallen könnten, die wir eigentlich mit der ausgründung der ag in den griff bekommen wollten.
Bin Pro Schur aber was du da schreibst hat durchaus auch seine Berechtigung. Trotzdem würde ich Schur nochmal werfen. Wenn es nicht klappt, kann man den von dir geschrieben Neuanfang angehen. Ich glaube auch, dass Schur, wenn überhaupt, bei uns den Einstieg schaffen muss und deshalb gibt es auch kein Risiko, ihn zu verbrennen. Wenn nicht jetzt, dann wirds eh nie was mit ihm im Profigeschäft.
wie kommt man denn auf die idee den korkut für den abstiegskampf zu holen? hat der nicht hannover an den abgrund geführt, so dass sie von frontzeck(!) gerettet werden mussten? aber ich gebe zu, dass ich die arbeit von korkut nicht wirklich einschätzen kann.
Fand ihn da etwas überfordert mit der Situation. Kann aber auch am Druck seitens Kind liegen, der hat ihn meine ich zum Wunderkind gemacht? Ich schau aber aktuell auch nochmal nach Infos über ihn, H96 Fans können vieleicht was Positives sagen, was so aus der ferne vieleicht nicht aufgefallen ist.
Das Gute ist aber wie gesagt, keiner oder kaum einer wird was erwarten, vieleicht sein Vorteil.
mickmuck schrieb: wie kommt man denn auf die idee den korkut für den abstiegskampf zu holen? hat der nicht hannover an den abgrund geführt, so dass sie von frontzeck(!) gerettet werden mussten? aber ich gebe zu, dass ich die arbeit von korkut nicht wirklich einschätzen kann.
Fand ihn da etwas überfordert mit der Situation. Kann aber auch am Druck seitens Kind liegen, der hat ihn meine ich zum Wunderkind gemacht? Ich schau aber aktuell auch nochmal nach Infos über ihn, H96 Fans können vieleicht was Positives sagen, was so aus der ferne vieleicht nicht aufgefallen ist.
Das Gute ist aber wie gesagt, keiner oder kaum einer wird was erwarten, vieleicht sein Vorteil.
Zwei Sachen die ich zu ihm gelesen hab. Starrsinnig, halt unteranderem am Offensiven Ballbesitzfussball fest obwohl die Spieler nicht dazu passen und stellt Spieler laufend auf der falschen Position auf.
mickmuck schrieb: wie kommt man denn auf die idee den korkut für den abstiegskampf zu holen? hat der nicht hannover an den abgrund geführt, so dass sie von frontzeck(!) gerettet werden mussten? aber ich gebe zu, dass ich die arbeit von korkut nicht wirklich einschätzen kann.
Fand ihn da etwas überfordert mit der Situation. Kann aber auch am Druck seitens Kind liegen, der hat ihn meine ich zum Wunderkind gemacht? Ich schau aber aktuell auch nochmal nach Infos über ihn, H96 Fans können vieleicht was Positives sagen, was so aus der ferne vieleicht nicht aufgefallen ist.
Das Gute ist aber wie gesagt, keiner oder kaum einer wird was erwarten, vieleicht sein Vorteil.
Zwei Sachen die ich zu ihm gelesen hab. Starrsinnig, halt unteranderem am Offensiven Ballbesitzfussball fest obwohl die Spieler nicht dazu passen und stellt Spieler laufend auf der falschen Position auf.
Zwei Sachen die ich zu ihm gelesen hab. Starrsinnig, halt unteranderem am Offensiven Ballbesitzfussball fest obwohl die Spieler nicht dazu passen und stellt Spieler laufend auf der falschen Position auf.
Ich kenne ein paar Hannoveraner..die meinen,daß 96 unter Korkut seit langer Zeit mal wieder fussballerisch überzeugte. Das mit den falschen Positionen ist ein subjektiver Eindruck. Kimmich und Alaba spielen in München sicher auch nicht auf den Positionen,auf denen sie ihr Optimum abrufen können. Ist eben alles eine Frage der Notwendigkeit und Alternativen.
Korkut wäre von daher eine etwas innovativere Lösung,das kann diesem Club nicht schaden. Bei Schur ist mir das wieder zu viel Eintracht-Mief. Das Argument,daß er Verein und Leute kennt,dieses Argument war auch ein wichtiger Punkt bei Vehs Verpflichtung...
Extern,ohne Stallgeruch,scheint in der Situation sinnvoller.
Es gibt in solchen Situationen meist die Wahl zwischen einem vorher gescheiterten und bereits verbrannten Trainer, oder einem frischen unverbrauchten. Wenn man sich Hertha, Mainz, Gladbach, mit Abstrichen Stuttgart anschaut. Alle haben diesen Schritt gewagt und spielen meist einen recht erfrischenden Fußball. Negativbeispiele aus jüngster Vergangenheit fallen mir nicht ein.
Warum Alex ausgerechnet hier nicht funktionieren sollte erschließt sich mir nicht.
mickmuck schrieb: wie kommt man denn auf die idee den korkut für den abstiegskampf zu holen? hat der nicht hannover an den abgrund geführt, so dass sie von frontzeck(!) gerettet werden mussten? aber ich gebe zu, dass ich die arbeit von korkut nicht wirklich einschätzen kann.
Fand ihn da etwas überfordert mit der Situation. Kann aber auch am Druck seitens Kind liegen, der hat ihn meine ich zum Wunderkind gemacht? Ich schau aber aktuell auch nochmal nach Infos über ihn, H96 Fans können vieleicht was Positives sagen, was so aus der ferne vieleicht nicht aufgefallen ist.
Das Gute ist aber wie gesagt, keiner oder kaum einer wird was erwarten, vieleicht sein Vorteil.
Zwei Sachen die ich zu ihm gelesen hab. Starrsinnig, halt unteranderem am Offensiven Ballbesitzfussball fest obwohl die Spieler nicht dazu passen und stellt Spieler laufend auf der falschen Position auf.
mickmuck schrieb: wie kommt man denn auf die idee den korkut für den abstiegskampf zu holen? hat der nicht hannover an den abgrund geführt, so dass sie von frontzeck(!) gerettet werden mussten? aber ich gebe zu, dass ich die arbeit von korkut nicht wirklich einschätzen kann.
Fand ihn da etwas überfordert mit der Situation. Kann aber auch am Druck seitens Kind liegen, der hat ihn meine ich zum Wunderkind gemacht? Ich schau aber aktuell auch nochmal nach Infos über ihn, H96 Fans können vieleicht was Positives sagen, was so aus der ferne vieleicht nicht aufgefallen ist.
Das Gute ist aber wie gesagt, keiner oder kaum einer wird was erwarten, vieleicht sein Vorteil.
Zwei Sachen die ich zu ihm gelesen hab. Starrsinnig, halt unteranderem am Offensiven Ballbesitzfussball fest obwohl die Spieler nicht dazu passen und stellt Spieler laufend auf der falschen Position auf.
mickmuck schrieb: wie kommt man denn auf die idee den korkut für den abstiegskampf zu holen? hat der nicht hannover an den abgrund geführt, so dass sie von frontzeck(!) gerettet werden mussten? aber ich gebe zu, dass ich die arbeit von korkut nicht wirklich einschätzen kann.
Fand ihn da etwas überfordert mit der Situation. Kann aber auch am Druck seitens Kind liegen, der hat ihn meine ich zum Wunderkind gemacht? Ich schau aber aktuell auch nochmal nach Infos über ihn, H96 Fans können vieleicht was Positives sagen, was so aus der ferne vieleicht nicht aufgefallen ist.
Das Gute ist aber wie gesagt, keiner oder kaum einer wird was erwarten, vieleicht sein Vorteil.
Zwei Sachen die ich zu ihm gelesen hab. Starrsinnig, halt unteranderem am Offensiven Ballbesitzfussball fest obwohl die Spieler nicht dazu passen und stellt Spieler laufend auf der falschen Position auf.
mickmuck schrieb: wie kommt man denn auf die idee den korkut für den abstiegskampf zu holen? hat der nicht hannover an den abgrund geführt, so dass sie von frontzeck(!) gerettet werden mussten? aber ich gebe zu, dass ich die arbeit von korkut nicht wirklich einschätzen kann.
Fand ihn da etwas überfordert mit der Situation. Kann aber auch am Druck seitens Kind liegen, der hat ihn meine ich zum Wunderkind gemacht? Ich schau aber aktuell auch nochmal nach Infos über ihn, H96 Fans können vieleicht was Positives sagen, was so aus der ferne vieleicht nicht aufgefallen ist.
Das Gute ist aber wie gesagt, keiner oder kaum einer wird was erwarten, vieleicht sein Vorteil.
Zwei Sachen die ich zu ihm gelesen hab. Starrsinnig, halt unteranderem am Offensiven Ballbesitzfussball fest obwohl die Spieler nicht dazu passen und stellt Spieler laufend auf der falschen Position auf.
mickmuck schrieb: wie kommt man denn auf die idee den korkut für den abstiegskampf zu holen? hat der nicht hannover an den abgrund geführt, so dass sie von frontzeck(!) gerettet werden mussten? aber ich gebe zu, dass ich die arbeit von korkut nicht wirklich einschätzen kann.
Fand ihn da etwas überfordert mit der Situation. Kann aber auch am Druck seitens Kind liegen, der hat ihn meine ich zum Wunderkind gemacht? Ich schau aber aktuell auch nochmal nach Infos über ihn, H96 Fans können vieleicht was Positives sagen, was so aus der ferne vieleicht nicht aufgefallen ist.
Das Gute ist aber wie gesagt, keiner oder kaum einer wird was erwarten, vieleicht sein Vorteil.
Zwei Sachen die ich zu ihm gelesen hab. Starrsinnig, halt unteranderem am Offensiven Ballbesitzfussball fest obwohl die Spieler nicht dazu passen und stellt Spieler laufend auf der falschen Position auf.
Kann aber auch am Druck seitens Kind liegen, der hat ihn meine ich zum Wunderkind gemacht?
Ich schau aber aktuell auch nochmal nach Infos über ihn, H96 Fans können vieleicht was Positives sagen, was so aus der ferne vieleicht nicht aufgefallen ist.
Das Gute ist aber wie gesagt, keiner oder kaum einer wird was erwarten, vieleicht sein Vorteil.
Gruß
tobago
Es kann mit ihm klappen oder schiefgehen, wie bei allen anderen auch. Sehe keinen Grund, warum es bei ihm eher schiefgehen sollte, als bei anderen. Und wie geil wäre es, wenn es klappt und man einen Trainer hätte der sich voll mit dem Verein identifiziert und nicht halbjährlich mit seinem Abgang droht.
meiner meinung nach ist es wichtig, dass endlich leute dazu kommen die einen blick von außen haben und nicht bereits in den vereinsstrukturen vernetzt sind und damit automatisch eine gewisse betriebsblindheit mitbringen. ich möchte, wenn ich es mir denn raussuchen dürfte, am liebsten jemanden, der sich einen ganz eigenen weg erarbeiten kann ohne dass ihm jemand wohlwollend auf die schulter klopft weil man sich ja schon hundert jahre kennt.
ich habe aller größte bedenken, dass wir aktuell in eine vereinsmeierei zurückfallen könnten, die wir eigentlich mit der ausgründung der ag in den griff bekommen wollten.
Also zum Thema:
A. Schur fände ich auch die beste Wahl. Wie tobago geschrieben hat, er ist ein Eintracht-Insider, er hat den absoluten Rückhalt der Fanszene (was in unserer explosiven Stimmungslage ein nicht zu unterschätzender Faktor ist!), er hat durchaus seine Erfahrungen als Trainer gemacht im Jugendbereich, er kennt die Spieler und Charaktere des Kaders. Andere Vereine machen es vor, wie man mal einem "Neuen" mal eine Chance gibt und sich sowas auch mal auszahen kann.
Natürlich gibt es keine Garantie, aber die gibt es eben sowieso nicht und bevor wieder eine "konservative" Lösung gefunden wird, hätte ie Variante Schur meine absolute Rückendeckung.
Ich glaube zwar nicht, dass die werten Herren unserer Führung dazu den nötigen Mut haben (warum auch immer), aber von mir ein klares:
Pro Schur.
Kann aber auch am Druck seitens Kind liegen, der hat ihn meine ich zum Wunderkind gemacht?
Ich schau aber aktuell auch nochmal nach Infos über ihn, H96 Fans können vieleicht was Positives sagen, was so aus der ferne vieleicht nicht aufgefallen ist.
Das Gute ist aber wie gesagt, keiner oder kaum einer wird was erwarten, vieleicht sein Vorteil.
Starrsinnig, halt unteranderem am Offensiven Ballbesitzfussball fest obwohl die Spieler nicht dazu passen und stellt Spieler laufend auf der falschen Position auf.
https://twitter.com/FrankeReinhard/status/706454526585409536
Kosta #Runjaic wird nicht Nachfolger von Armin #Veh @eintracht_info. @SPORT1 weiß: Der Ex-@Hannover96-Coach Tayfun #Korkut soll es werden.
Es kann mit ihm klappen oder schiefgehen, wie bei allen anderen auch. Sehe keinen Grund, warum es bei ihm eher schiefgehen sollte, als bei anderen. Und wie geil wäre es, wenn es klappt und man einen Trainer hätte der sich voll mit dem Verein identifiziert und nicht halbjährlich mit seinem Abgang droht.
meiner meinung nach ist es wichtig, dass endlich leute dazu kommen die einen blick von außen haben und nicht bereits in den vereinsstrukturen vernetzt sind und damit automatisch eine gewisse betriebsblindheit mitbringen. ich möchte, wenn ich es mir denn raussuchen dürfte, am liebsten jemanden, der sich einen ganz eigenen weg erarbeiten kann ohne dass ihm jemand wohlwollend auf die schulter klopft weil man sich ja schon hundert jahre kennt.
ich habe aller größte bedenken, dass wir aktuell in eine vereinsmeierei zurückfallen könnten, die wir eigentlich mit der ausgründung der ag in den griff bekommen wollten.
Aber: Aufgrund der Geschichte hier, ist er nicht verkaufbar für uns.
1980 musste Grabowski seine Laufbahn als aktiver Fußballer beenden, da ihn der damals noch junge Lothar Matthäus durch eine Grätsche schwer verletzte.
Derzeit ist er Trainer von Bor. Mönchengladbach II und steht mit den jungen Fohlen (Durchschnitsalter 21,6 Jahre) auf Platz 1 der Regional-Liga West, mit 8 Punkten Vorsprung auf den Tabellen 2.!
Was die qualitäten der einzelnen Kandidaten angeht, ist das für mich zur Zeit ohnehin nur Kaffeesatzleserei, da muss man als Fan fast nach Bauchgefühl gehen.
Aber van Lent habe ich immer als harten Arbeiter mit ausgeprägter natürlicher Autorität UND Empathie wahrgenommen.
Zudem ist er gerade Angestellter eines Vereins der in seinen Breitenstrukturen als beispielhaft gilt. Will sagen, bei gladbach geht zur zeit so viel, da muss man einfach gute Konzepte mitbringen.
Seine aktuellen sportlichen Meriten reichen mir aus um zu sagen, da würde auf jeden Fall jemand Unbelastetes bei uns anfangen.
Wunderbarer Gedanke, natürlich gefühlt fern der Realität angesichts unseres nächsten gegners.
Aber vielleicht machts der Geyer für ein Spiel und Bruno kidnappt den Arie im Kofferraum.
A propos Bruno, der sagte doch irgendwann mal sinngemäß, dass sich auf seinem Schreibtisch die Initiativbewerbungen stapeln.
Ausgehend davon, dass es sich dabei nicht NUR um vermessene Stammtischexperten handelt, find ich es schade, dass man offensichtlich immer in der Suppe derjenigen stochert, die aus welchen Gründen auch immer schon mal nach oben gespült wurden statt auch mal ganz neue Namen auf ein klar festgelegtes Eignungsprofil abzuklopfen.
Nur Mut Bruno. Bloß weil einer mal irgendwann an ner Bundesligaseitenlinie gestanden hat, heißt das nicht, dass dieser dann für alle zeiten ein ernsthafter Kandidat bleiben muss.
Im Ernst, wenn man die vorhandenen Spieler richtig auf- und einstellt, hat der Kader durchaus das Potential, um um Europa mitzuspielen. Dazu langt ein Vergleich zur letzten Saison, in dem es mit einem klar schwächeren Kader locker für Platz 9 gelangt hat.
Zudem sind die Jungs weder spielerisch limitiert, noch sonderlich langsam. Klar, wenn man permanent auf Russ & Co. setzt, trifft das zu. Ich hoffe aber, dass diese Zeiten nun endlich vorbei sind.
Und dass wir in dieser Saison nun wahrlich kein "masssives Verletzungspech" hatten, wurde ja nun schon ausreichend dargelegt.
Ich stimme da Delme SGE zu. Du überschätzt die Spieler masslos.
Das sehe ich genau so. Abspiele u. Ballannahme klappen oft auf kürzeste Distanz nicht. Das Zuspiel in die Spitze krankt schon seit Jahren.Ausserdem fehlt der Mannschaft (jedenfalls im Moment) vollständig die Siegermentalität.Da gibt's keine Torgeilheit ,kein entschlossenes Aufbäumen bei Rückstand u. man ist nicht mal gegen 10 Ingolstädter in der Lage,dermassen Druck aufzubauen, dass der Siegtreffer "zwangsläufig " fällt.
Die bittere Wahrheit ist deshalb ,dass die Spieler u. die Mannschaft zur Zeit bestenfalls unteres Mittelmass verkörpern u. das hat nicht allein mit dem Trainer zu tun.
1980 musste Grabowski seine Laufbahn als aktiver Fußballer beenden, da ihn der damals noch junge Lothar Matthäus durch eine Grätsche schwer verletzte.
sogar für'n Trainer aus Mittelfranken.
.
.
.
.
.
.
Aber im Ernst: Ich kann dich beruhigen: Wenn es einer garantiert nicht wird, dann Loddar.
1980 musste Grabowski seine Laufbahn als aktiver Fußballer beenden, da ihn der damals noch junge Lothar Matthäus durch eine Grätsche schwer verletzte.
Also zum Thema:
A. Schur fände ich auch die beste Wahl. Wie tobago geschrieben hat, er ist ein Eintracht-Insider, er hat den absoluten Rückhalt der Fanszene (was in unserer explosiven Stimmungslage ein nicht zu unterschätzender Faktor ist!), er hat durchaus seine Erfahrungen als Trainer gemacht im Jugendbereich, er kennt die Spieler und Charaktere des Kaders. Andere Vereine machen es vor, wie man mal einem "Neuen" mal eine Chance gibt und sich sowas auch mal auszahen kann.
Natürlich gibt es keine Garantie, aber die gibt es eben sowieso nicht und bevor wieder eine "konservative" Lösung gefunden wird, hätte ie Variante Schur meine absolute Rückendeckung.
Ich glaube zwar nicht, dass die werten Herren unserer Führung dazu den nötigen Mut haben (warum auch immer), aber von mir ein klares:
Pro Schur.
Ich stimme da Delme SGE zu. Du überschätzt die Spieler masslos.
Das sehe ich genau so. Abspiele u. Ballannahme klappen oft auf kürzeste Distanz nicht. Das Zuspiel in die Spitze krankt schon seit Jahren.Ausserdem fehlt der Mannschaft (jedenfalls im Moment) vollständig die Siegermentalität.Da gibt's keine Torgeilheit ,kein entschlossenes Aufbäumen bei Rückstand u. man ist nicht mal gegen 10 Ingolstädter in der Lage,dermassen Druck aufzubauen, dass der Siegtreffer "zwangsläufig " fällt.
Die bittere Wahrheit ist deshalb ,dass die Spieler u. die Mannschaft zur Zeit bestenfalls unteres Mittelmass verkörpern u. das hat nicht allein mit dem Trainer zu tun.
meiner meinung nach ist es wichtig, dass endlich leute dazu kommen die einen blick von außen haben und nicht bereits in den vereinsstrukturen vernetzt sind und damit automatisch eine gewisse betriebsblindheit mitbringen. ich möchte, wenn ich es mir denn raussuchen dürfte, am liebsten jemanden, der sich einen ganz eigenen weg erarbeiten kann ohne dass ihm jemand wohlwollend auf die schulter klopft weil man sich ja schon hundert jahre kennt.
ich habe aller größte bedenken, dass wir aktuell in eine vereinsmeierei zurückfallen könnten, die wir eigentlich mit der ausgründung der ag in den griff bekommen wollten.
Kann aber auch am Druck seitens Kind liegen, der hat ihn meine ich zum Wunderkind gemacht?
Ich schau aber aktuell auch nochmal nach Infos über ihn, H96 Fans können vieleicht was Positives sagen, was so aus der ferne vieleicht nicht aufgefallen ist.
Das Gute ist aber wie gesagt, keiner oder kaum einer wird was erwarten, vieleicht sein Vorteil.
Starrsinnig, halt unteranderem am Offensiven Ballbesitzfussball fest obwohl die Spieler nicht dazu passen und stellt Spieler laufend auf der falschen Position auf.
Das mit den falschen Positionen ist ein subjektiver Eindruck.
Kimmich und Alaba spielen in München sicher auch nicht auf den Positionen,auf denen sie ihr Optimum abrufen können.
Ist eben alles eine Frage der Notwendigkeit und Alternativen.
Korkut wäre von daher eine etwas innovativere Lösung,das kann diesem Club nicht schaden.
Bei Schur ist mir das wieder zu viel Eintracht-Mief.
Das Argument,daß er Verein und Leute kennt,dieses Argument war auch ein wichtiger Punkt bei Vehs Verpflichtung...
Extern,ohne Stallgeruch,scheint in der Situation sinnvoller.
Es gibt in solchen Situationen meist die Wahl zwischen einem vorher gescheiterten und bereits verbrannten Trainer, oder einem frischen unverbrauchten.
Wenn man sich Hertha, Mainz, Gladbach, mit Abstrichen Stuttgart anschaut. Alle haben diesen Schritt gewagt und spielen meist einen recht erfrischenden Fußball.
Negativbeispiele aus jüngster Vergangenheit fallen mir nicht ein.
Warum Alex ausgerechnet hier nicht funktionieren sollte erschließt sich mir nicht.
Starrsinnig, halt unteranderem am Offensiven Ballbesitzfussball fest obwohl die Spieler nicht dazu passen und stellt Spieler laufend auf der falschen Position auf.