Spannend was der BVB da gerade veranstaltet. Da werden die Jungs in München garantiert im Kämmerlein sitzen und weinen.
Sind schon sehr starke Transfers. Süle und Schlotterbeck für die Abwehr und Adeyemi für den Angriff. Dazu Bellingham wohl auf den Weg dazu Kapitän zu werden. Im Gegensatz zu Reus und Hummels hat Bellingham auf dem Feld die Fäden gezogen und die beiden angeblichen Chefs haben nur Interviews gegeben und kritisiert ohne selbst größere Leistungen zu zeigen.
Witsel weg, Haaland weg. Haaland zwar sportlich auf jeden Fall ein Verlust aber die letzten Wochen/Monate war seine Körpersprache auch eher negativ (wenn er denn gesund war und gespielt hat).
Und die Bayern? Weit und breit kein Transfer im Gespräch. Im Gegenteil, sie kämpfen gerade darum das aktuelle Personal überhaupt halten zu können.
Stand jetzt MUSS der BVB eigentlich nächste Saison Meister werden.
Stand jetzt MUSS der BVB eigentlich nächste Saison Meister werden.
Der BVB könnte schon seit Jahren Meister werden. Nur blöd das die Spieler selten als Team auftreten. Das lässt sie immer an sich selbst scheitern, egal was die Bayern machen. Die Bayern waren dieses Jahr für Ihre Verhältnisse sehr schwach und werden trotzdem mit Vorsprung Meister. Ohne Mannschaft wird der BVB nie mehr Meister.
Die Bayern waren dieses Jahr für Ihre Verhältnisse sehr schwach und werden trotzdem mit Vorsprung Meister.
Ich muss da einfach mal widersprechen. Du schreibst natürlich "für Ihre Verhältnisse". Aber darf man mal zu bedenken geben, dass die letzten 10 Jahre die Bayern in jeder Saison mehr Punkte jeweils geholt haben als fast alle Meister in den 40 Jahren Bundesliga zuvor (auf 3 Punkte gerechnet)... Man muss fast jedes Jahr 80 Punkte holen um vor Bayern zu landen. Damit war man früher gerne mal 15, 20 Punkte vor Platz 2.
propain schrieb:
Die wissen doch wie das mit dem DFB funktioniert, die trinken wieder eine Flasche Rotwein zusammen und kehren damit die Verstöße unter den Tisch.
Ich sag jetzt lieber nicht, dass außerhalb von uns die meisten auch behaupten, dass wir mit dem DFB herumklüngeln. Und woher hat der BVB das Geld? Naja, die haben allein in der CL dieses Jahr mehr verdient als wir in der EL. Und die haben in den letzten 5 Jahren grob gerechnet 200 Mio Transferplus gemacht. Dazu TV-Gelder usw... , man tut ja so, als wären die kurz vor der Pleite.
Der Haaland Ersatz kommt ja erst noch. Adeyemi ist wohl eher der Sancho Ersatz. Auf jeden Fall ist das mit Schlotterbeck und Süle eine ordentliche Defensive. Dazu beide deutsche Nationalspieler, was sich ja eigentlich die Bayern immer auf die Fahne geschrieben haben.
Wenn der BvB noch genug Geld über hat würde ich mich nicht wundern, wenn Haller zurück in die BL kommt. Außerdem wollen sie sich ja auch noch auf der 6er Position verstärken. Beim FCB ist bis jetzt nur ein RV in der Pipeline.
Der Haaland Ersatz kommt ja erst noch. Adeyemi ist wohl eher der Sancho Ersatz. Auf jeden Fall ist das mit Schlotterbeck und Süle eine ordentliche Defensive. Dazu beide deutsche Nationalspieler, was sich ja eigentlich die Bayern immer auf die Fahne geschrieben haben.
Wenn der BvB noch genug Geld über hat würde ich mich nicht wundern, wenn Haller zurück in die BL kommt. Außerdem wollen sie sich ja auch noch auf der 6er Position verstärken. Beim FCB ist bis jetzt nur ein RV in der Pipeline.
Wenn noch Haller kommen sollte und noch ein gescheiter 6er...woher haben die das Geld? Mit Adeyemi und Schlotterbeck ist die Haaland-Kohle doch quasi weg. Und sollten sie Bellingham verkaufen, reißt das auch wieder ein Loch.
Der Haaland Ersatz kommt ja erst noch. Adeyemi ist wohl eher der Sancho Ersatz. Auf jeden Fall ist das mit Schlotterbeck und Süle eine ordentliche Defensive. Dazu beide deutsche Nationalspieler, was sich ja eigentlich die Bayern immer auf die Fahne geschrieben haben.
Wenn der BvB noch genug Geld über hat würde ich mich nicht wundern, wenn Haller zurück in die BL kommt. Außerdem wollen sie sich ja auch noch auf der 6er Position verstärken. Beim FCB ist bis jetzt nur ein RV in der Pipeline.
Der Haaland Ersatz kommt ja erst noch. Adeyemi ist wohl eher der Sancho Ersatz. Auf jeden Fall ist das mit Schlotterbeck und Süle eine ordentliche Defensive. Dazu beide deutsche Nationalspieler, was sich ja eigentlich die Bayern immer auf die Fahne geschrieben haben.
Wenn der BvB noch genug Geld über hat würde ich mich nicht wundern, wenn Haller zurück in die BL kommt. Außerdem wollen sie sich ja auch noch auf der 6er Position verstärken. Beim FCB ist bis jetzt nur ein RV in der Pipeline.
Wenn noch Haller kommen sollte und noch ein gescheiter 6er...woher haben die das Geld? Mit Adeyemi und Schlotterbeck ist die Haaland-Kohle doch quasi weg. Und sollten sie Bellingham verkaufen, reißt das auch wieder ein Loch.
Wenn noch Haller kommen sollte und noch ein gescheiter 6er...woher haben die das Geld?
Die übernehmen das Geschäftsmodell von Barca - einkaufen mit Geld welches man nicht hat. Und kurz vor Weihnachten sitzt dann Peter Zwegat mit der Flipchart im Büro von Watzke.
Der Haaland Ersatz kommt ja erst noch. Adeyemi ist wohl eher der Sancho Ersatz. Auf jeden Fall ist das mit Schlotterbeck und Süle eine ordentliche Defensive. Dazu beide deutsche Nationalspieler, was sich ja eigentlich die Bayern immer auf die Fahne geschrieben haben.
Wenn der BvB noch genug Geld über hat würde ich mich nicht wundern, wenn Haller zurück in die BL kommt. Außerdem wollen sie sich ja auch noch auf der 6er Position verstärken. Beim FCB ist bis jetzt nur ein RV in der Pipeline.
Wenn noch Haller kommen sollte und noch ein gescheiter 6er...woher haben die das Geld? Mit Adeyemi und Schlotterbeck ist die Haaland-Kohle doch quasi weg. Und sollten sie Bellingham verkaufen, reißt das auch wieder ein Loch.
Wenn noch Haller kommen sollte und noch ein gescheiter 6er...woher haben die das Geld?
Die übernehmen das Geschäftsmodell von Barca - einkaufen mit Geld welches man nicht hat. Und kurz vor Weihnachten sitzt dann Peter Zwegat mit der Flipchart im Büro von Watzke.
Wenn noch Haller kommen sollte und noch ein gescheiter 6er...woher haben die das Geld?
Die übernehmen das Geschäftsmodell von Barca - einkaufen mit Geld welches man nicht hat. Und kurz vor Weihnachten sitzt dann Peter Zwegat mit der Flipchart im Büro von Watzke.
Die wissen doch wie das mit dem DFB funktioniert, die trinken wieder eine Flasche Rotwein zusammen und kehren damit die Verstöße unter den Tisch.
Spannend was der BVB da gerade veranstaltet. Da werden die Jungs in München garantiert im Kämmerlein sitzen und weinen.
Sind schon sehr starke Transfers. Süle und Schlotterbeck für die Abwehr und Adeyemi für den Angriff. Dazu Bellingham wohl auf den Weg dazu Kapitän zu werden. Im Gegensatz zu Reus und Hummels hat Bellingham auf dem Feld die Fäden gezogen und die beiden angeblichen Chefs haben nur Interviews gegeben und kritisiert ohne selbst größere Leistungen zu zeigen.
Witsel weg, Haaland weg. Haaland zwar sportlich auf jeden Fall ein Verlust aber die letzten Wochen/Monate war seine Körpersprache auch eher negativ (wenn er denn gesund war und gespielt hat).
Und die Bayern? Weit und breit kein Transfer im Gespräch. Im Gegenteil, sie kämpfen gerade darum das aktuelle Personal überhaupt halten zu können.
Stand jetzt MUSS der BVB eigentlich nächste Saison Meister werden.
Spannend was der BVB da gerade veranstaltet. Da werden die Jungs in München garantiert im Kämmerlein sitzen und weinen.
Nur wenn die selbst keinen Plan haben. Abgesehen davon verkacken die Doofmunder es so oder so, völlig egal wie der Kader aussieht oder wie viele Punkte die Knödeldeppen nächste Saison holen. Dortmund holt garantiert mindestens einen Punkt weniger.
Cyrillar schrieb:
Und die Bayern? Weit und breit kein Transfer im Gespräch. Im Gegenteil, sie kämpfen gerade darum das aktuelle Personal überhaupt halten zu können.
Die alte Saison ist nicht einmal vorbei. Die haben noch wochenlang Zeit, sich zu verstärken. Und wenn die Knödeldeppen rufen werden auch Spieler kommen.
Erinnert mich irgendwie an unsere Forums Experten die schon drei Tage nach Saisonende hyperventilieren, weil der Kader für die neue Saison noch nicht steht!
Erinnert mich irgendwie an unsere Forums Experten die schon drei Tage nach Saisonende hyperventilieren, weil der Kader für die neue Saison noch nicht steht!
Spannend was der BVB da gerade veranstaltet. Da werden die Jungs in München garantiert im Kämmerlein sitzen und weinen.
Nur wenn die selbst keinen Plan haben. Abgesehen davon verkacken die Doofmunder es so oder so, völlig egal wie der Kader aussieht oder wie viele Punkte die Knödeldeppen nächste Saison holen. Dortmund holt garantiert mindestens einen Punkt weniger.
Cyrillar schrieb:
Und die Bayern? Weit und breit kein Transfer im Gespräch. Im Gegenteil, sie kämpfen gerade darum das aktuelle Personal überhaupt halten zu können.
Die alte Saison ist nicht einmal vorbei. Die haben noch wochenlang Zeit, sich zu verstärken. Und wenn die Knödeldeppen rufen werden auch Spieler kommen.
Erinnert mich irgendwie an unsere Forums Experten die schon drei Tage nach Saisonende hyperventilieren, weil der Kader für die neue Saison noch nicht steht!
Erinnert mich irgendwie an unsere Forums Experten die schon drei Tage nach Saisonende hyperventilieren, weil der Kader für die neue Saison noch nicht steht!
Erinnert mich irgendwie an unsere Forums Experten die schon drei Tage nach Saisonende hyperventilieren, weil der Kader für die neue Saison noch nicht steht!
Oder Stuttgart zum CL-Kandidaten erklären
Altintop ohne Kaufoption, *Schnappatmend* HB raus 111!!!
Wenn noch Haller kommen sollte und noch ein gescheiter 6er...woher haben die das Geld?
Die übernehmen das Geschäftsmodell von Barca - einkaufen mit Geld welches man nicht hat. Und kurz vor Weihnachten sitzt dann Peter Zwegat mit der Flipchart im Büro von Watzke.
Wenn noch Haller kommen sollte und noch ein gescheiter 6er...woher haben die das Geld?
Die übernehmen das Geschäftsmodell von Barca - einkaufen mit Geld welches man nicht hat. Und kurz vor Weihnachten sitzt dann Peter Zwegat mit der Flipchart im Büro von Watzke.
Die wissen doch wie das mit dem DFB funktioniert, die trinken wieder eine Flasche Rotwein zusammen und kehren damit die Verstöße unter den Tisch.
Stand jetzt MUSS der BVB eigentlich nächste Saison Meister werden.
Der BVB könnte schon seit Jahren Meister werden. Nur blöd das die Spieler selten als Team auftreten. Das lässt sie immer an sich selbst scheitern, egal was die Bayern machen. Die Bayern waren dieses Jahr für Ihre Verhältnisse sehr schwach und werden trotzdem mit Vorsprung Meister. Ohne Mannschaft wird der BVB nie mehr Meister.
Die Bayern waren dieses Jahr für Ihre Verhältnisse sehr schwach und werden trotzdem mit Vorsprung Meister.
Ich muss da einfach mal widersprechen. Du schreibst natürlich "für Ihre Verhältnisse". Aber darf man mal zu bedenken geben, dass die letzten 10 Jahre die Bayern in jeder Saison mehr Punkte jeweils geholt haben als fast alle Meister in den 40 Jahren Bundesliga zuvor (auf 3 Punkte gerechnet)... Man muss fast jedes Jahr 80 Punkte holen um vor Bayern zu landen. Damit war man früher gerne mal 15, 20 Punkte vor Platz 2.
propain schrieb:
Die wissen doch wie das mit dem DFB funktioniert, die trinken wieder eine Flasche Rotwein zusammen und kehren damit die Verstöße unter den Tisch.
Ich sag jetzt lieber nicht, dass außerhalb von uns die meisten auch behaupten, dass wir mit dem DFB herumklüngeln. Und woher hat der BVB das Geld? Naja, die haben allein in der CL dieses Jahr mehr verdient als wir in der EL. Und die haben in den letzten 5 Jahren grob gerechnet 200 Mio Transferplus gemacht. Dazu TV-Gelder usw... , man tut ja so, als wären die kurz vor der Pleite.
Ich sag jetzt lieber nicht, dass außerhalb von uns die meisten auch behaupten, dass wir mit dem DFB herumklüngeln. Und woher hat der BVB das Geld? Naja, die haben allein in der CL dieses Jahr mehr verdient als wir in der EL. Und die haben in den letzten 5 Jahren grob gerechnet 200 Mio Transferplus gemacht. Dazu TV-Gelder usw... , man tut ja so, als wären die kurz vor der Pleite.
Die werden die Finanzen schon haben, davon gehe ich auch aus.
Was den ersten Absatz angeht, denke ich immer zurück an die 80 Mio., die dem BVB gefehlt haben. Da gab's die Lizenz dann trotzdem, während man bei uns wegen weniger als 10% von diesem Betrag den Laden dicht machen wollte.
Ich muss da einfach mal widersprechen. Du schreibst natürlich "für Ihre Verhältnisse". Aber darf man mal zu bedenken geben, dass die letzten 10 Jahre die Bayern in jeder Saison mehr Punkte jeweils geholt haben als fast alle Meister in den 40 Jahren Bundesliga zuvor (auf 3 Punkte gerechnet)... Man muss fast jedes Jahr 80 Punkte holen um vor Bayern zu landen. Damit war man früher gerne mal 15, 20 Punkte vor Platz 2.
Ja und Nein. Warum haben die Bayern so viele Punkte holen können. Weil die Konkurrenz zu schlecht oder wirklich zu dumm ist. Bayern hätte mind. 2-3 Meisterschaften weniger haben können, wenn sich die Kokurrenz gerade in den direkten Duellen nicht immer in die Hose machen würde bzw. die leichten Spiele so oft abgeben würde. Das hat was mit Moral, Einstellung, Willen usw. zu tun. Wir hätten die Bayern in den letzten Jahren nie schlagen dürfen, trotzdem haben wir es mit auf dem Papier viel schlechteren Spielern geschafft, wie die Spieler , die WOB, Leipzig, BVB, Leverkusen hatten. Hätten wir die finanziellen Möglichkeiten dieser Clubs, OMG
Die Bayern waren dieses Jahr für Ihre Verhältnisse sehr schwach und werden trotzdem mit Vorsprung Meister.
Ich muss da einfach mal widersprechen. Du schreibst natürlich "für Ihre Verhältnisse". Aber darf man mal zu bedenken geben, dass die letzten 10 Jahre die Bayern in jeder Saison mehr Punkte jeweils geholt haben als fast alle Meister in den 40 Jahren Bundesliga zuvor (auf 3 Punkte gerechnet)... Man muss fast jedes Jahr 80 Punkte holen um vor Bayern zu landen. Damit war man früher gerne mal 15, 20 Punkte vor Platz 2.
propain schrieb:
Die wissen doch wie das mit dem DFB funktioniert, die trinken wieder eine Flasche Rotwein zusammen und kehren damit die Verstöße unter den Tisch.
Ich sag jetzt lieber nicht, dass außerhalb von uns die meisten auch behaupten, dass wir mit dem DFB herumklüngeln. Und woher hat der BVB das Geld? Naja, die haben allein in der CL dieses Jahr mehr verdient als wir in der EL. Und die haben in den letzten 5 Jahren grob gerechnet 200 Mio Transferplus gemacht. Dazu TV-Gelder usw... , man tut ja so, als wären die kurz vor der Pleite.
Ich sag jetzt lieber nicht, dass außerhalb von uns die meisten auch behaupten, dass wir mit dem DFB herumklüngeln. Und woher hat der BVB das Geld? Naja, die haben allein in der CL dieses Jahr mehr verdient als wir in der EL. Und die haben in den letzten 5 Jahren grob gerechnet 200 Mio Transferplus gemacht. Dazu TV-Gelder usw... , man tut ja so, als wären die kurz vor der Pleite.
Die werden die Finanzen schon haben, davon gehe ich auch aus.
Was den ersten Absatz angeht, denke ich immer zurück an die 80 Mio., die dem BVB gefehlt haben. Da gab's die Lizenz dann trotzdem, während man bei uns wegen weniger als 10% von diesem Betrag den Laden dicht machen wollte.
Was den ersten Absatz angeht, denke ich immer zurück an die 80 Mio., die dem BVB gefehlt haben. Da gab's die Lizenz dann trotzdem, während man bei uns wegen weniger als 10% von diesem Betrag den Laden dicht machen wollte.
Und ich erwähne gerne zum 3828. Mal, dass die 80 Mio Verlust des BVB halt kein Kriterium für irgendeine Lizenzierung waren und sind. Die Frage ist und bleibt, ob der BVB gegen eine Lizenzbestimmung verstoßen hat.
Hoher Verlust oder hohe Verbindlichkeiten waren jedenfalls kein Verstoß. Und mir wäre neu, dass wir ausdrücklich wegen Verlust Punktabzüge und die Misere 2002 gehabt haben.
Mal abseits davon, dass die Lizenzierungsverfahren mW beim Übergang DFB zu DFL sich verändert haben.
Aus rein emotionaler Sicht finde ich es bis heute auch nicht richtig, dass so eine vorübergehende Misswirtschaft nicht mal Punktabzüge verursacht hat.
Ich sag jetzt lieber nicht, dass außerhalb von uns die meisten auch behaupten, dass wir mit dem DFB herumklüngeln. Und woher hat der BVB das Geld? Naja, die haben allein in der CL dieses Jahr mehr verdient als wir in der EL. Und die haben in den letzten 5 Jahren grob gerechnet 200 Mio Transferplus gemacht. Dazu TV-Gelder usw... , man tut ja so, als wären die kurz vor der Pleite.
Die werden die Finanzen schon haben, davon gehe ich auch aus.
Was den ersten Absatz angeht, denke ich immer zurück an die 80 Mio., die dem BVB gefehlt haben. Da gab's die Lizenz dann trotzdem, während man bei uns wegen weniger als 10% von diesem Betrag den Laden dicht machen wollte.
Was den ersten Absatz angeht, denke ich immer zurück an die 80 Mio., die dem BVB gefehlt haben. Da gab's die Lizenz dann trotzdem, während man bei uns wegen weniger als 10% von diesem Betrag den Laden dicht machen wollte.
Und ich erwähne gerne zum 3828. Mal, dass die 80 Mio Verlust des BVB halt kein Kriterium für irgendeine Lizenzierung waren und sind. Die Frage ist und bleibt, ob der BVB gegen eine Lizenzbestimmung verstoßen hat.
Hoher Verlust oder hohe Verbindlichkeiten waren jedenfalls kein Verstoß. Und mir wäre neu, dass wir ausdrücklich wegen Verlust Punktabzüge und die Misere 2002 gehabt haben.
Mal abseits davon, dass die Lizenzierungsverfahren mW beim Übergang DFB zu DFL sich verändert haben.
Aus rein emotionaler Sicht finde ich es bis heute auch nicht richtig, dass so eine vorübergehende Misswirtschaft nicht mal Punktabzüge verursacht hat.
Ob es einen Verstoß gab weiß ich nicht. Aber Watzke sagte in einem Interview, etwa ein Jahr nach seinem Amtsantritt, dass man quasi Millimeter vor der Insolvenz stand. Das erweckt eben den Eindruck, dass es durchaus Auswirkungen auf die Lizensierung gehabt haben dürfte.
Erinnert mich irgendwie an unsere Forums Experten die schon drei Tage nach Saisonende hyperventilieren, weil der Kader für die neue Saison noch nicht steht!
Erinnert mich irgendwie an unsere Forums Experten die schon drei Tage nach Saisonende hyperventilieren, weil der Kader für die neue Saison noch nicht steht!
Oder Stuttgart zum CL-Kandidaten erklären
Altintop ohne Kaufoption, *Schnappatmend* HB raus 111!!!
Was den ersten Absatz angeht, denke ich immer zurück an die 80 Mio., die dem BVB gefehlt haben. Da gab's die Lizenz dann trotzdem, während man bei uns wegen weniger als 10% von diesem Betrag den Laden dicht machen wollte.
Und ich erwähne gerne zum 3828. Mal, dass die 80 Mio Verlust des BVB halt kein Kriterium für irgendeine Lizenzierung waren und sind. Die Frage ist und bleibt, ob der BVB gegen eine Lizenzbestimmung verstoßen hat.
Hoher Verlust oder hohe Verbindlichkeiten waren jedenfalls kein Verstoß. Und mir wäre neu, dass wir ausdrücklich wegen Verlust Punktabzüge und die Misere 2002 gehabt haben.
Mal abseits davon, dass die Lizenzierungsverfahren mW beim Übergang DFB zu DFL sich verändert haben.
Aus rein emotionaler Sicht finde ich es bis heute auch nicht richtig, dass so eine vorübergehende Misswirtschaft nicht mal Punktabzüge verursacht hat.
Die Bayern waren dieses Jahr für Ihre Verhältnisse sehr schwach und werden trotzdem mit Vorsprung Meister.
Ich muss da einfach mal widersprechen. Du schreibst natürlich "für Ihre Verhältnisse". Aber darf man mal zu bedenken geben, dass die letzten 10 Jahre die Bayern in jeder Saison mehr Punkte jeweils geholt haben als fast alle Meister in den 40 Jahren Bundesliga zuvor (auf 3 Punkte gerechnet)... Man muss fast jedes Jahr 80 Punkte holen um vor Bayern zu landen. Damit war man früher gerne mal 15, 20 Punkte vor Platz 2.
propain schrieb:
Die wissen doch wie das mit dem DFB funktioniert, die trinken wieder eine Flasche Rotwein zusammen und kehren damit die Verstöße unter den Tisch.
Ich sag jetzt lieber nicht, dass außerhalb von uns die meisten auch behaupten, dass wir mit dem DFB herumklüngeln. Und woher hat der BVB das Geld? Naja, die haben allein in der CL dieses Jahr mehr verdient als wir in der EL. Und die haben in den letzten 5 Jahren grob gerechnet 200 Mio Transferplus gemacht. Dazu TV-Gelder usw... , man tut ja so, als wären die kurz vor der Pleite.
Ich muss da einfach mal widersprechen. Du schreibst natürlich "für Ihre Verhältnisse". Aber darf man mal zu bedenken geben, dass die letzten 10 Jahre die Bayern in jeder Saison mehr Punkte jeweils geholt haben als fast alle Meister in den 40 Jahren Bundesliga zuvor (auf 3 Punkte gerechnet)... Man muss fast jedes Jahr 80 Punkte holen um vor Bayern zu landen. Damit war man früher gerne mal 15, 20 Punkte vor Platz 2.
Ja und Nein. Warum haben die Bayern so viele Punkte holen können. Weil die Konkurrenz zu schlecht oder wirklich zu dumm ist. Bayern hätte mind. 2-3 Meisterschaften weniger haben können, wenn sich die Kokurrenz gerade in den direkten Duellen nicht immer in die Hose machen würde bzw. die leichten Spiele so oft abgeben würde. Das hat was mit Moral, Einstellung, Willen usw. zu tun. Wir hätten die Bayern in den letzten Jahren nie schlagen dürfen, trotzdem haben wir es mit auf dem Papier viel schlechteren Spielern geschafft, wie die Spieler , die WOB, Leipzig, BVB, Leverkusen hatten. Hätten wir die finanziellen Möglichkeiten dieser Clubs, OMG
Ein sehr guter Freund ist Dortmund-Fan, der sagte vor kurzem zu mir: Wenn unsere Mannschaft die Mentalität der SGE hätte, wären die Bayer nicht 10x Meister geworden.
Ist ja auch so. Die Einstellung und Mentalität stimmt da teilweise nicht. Die haben doch mal 10 Punkte geführt und sind am Ende nicht Meister geworden. Aus welchem Grund? Sie haben nicht dran geglaubt, dass sie Meister werden können. Das haben sie eindeutig vermittelt und mit so einer Einstellung wirste dann eben kein Meister.
Hyundaii30 schrieb:
Weil die Konkurrenz zu schlecht oder wirklich zu dumm ist.
Bayern hätte mind. 2-3 Meisterschaften weniger haben können, wenn sich die Kokurrenz gerade in den direkten Duellen nicht immer in die Hose machen würde bzw. die leichten Spiele so oft abgeben würde.
Nehmen wir jetzt mal an, dass ein Konkurrent gegen die Bayern zumindest einmal gewonnen hätte (also 3 Pkt mehr für den Hauptkonkurrenten und 3 Punkte weniger für Bayern) und zudem 6 Punkte mehr geholt hätte aus den anderen Spielen, dann hätte Bayern immer noch 9 der 10 Meistertitel geholt.
Sorry, ne. Bayern holt durchweg 78+ Punkte. Anscheinend glaubst Du, dass Dortmund, Leipzig und Co. jederzeit die Möglichkeit haben 75+ Punkte zu holen. Das ist in meinen Augen einfach nicht der Fall. Bayern hat 9 Mal mit 10 Punkten Abstand oder noch mehr die Liga gewonnen.
Dortmund hätte genau einen Titel holen können und das war 18/19 , als sie den Vorsprung verspielt haben. Aber selbst da hat Dortmund hervorragende 76 Punkte geholt. Nur um mal das einzuschätzen... Das ist ein Punkteschnitt, der über dem liegt, den PSG diese Saison hat. Über dem, den Milan hat. Etwas unter dem, den Real hat. Dortmund hat mit einem Punkteschnitt, mit dem man fast überall Meister wird, nicht Meister werden können.
Sorry, aber m.E. relativiert so eine Einschätzung wie Deine die Dominanz der Bayern, finanziell und kadertechnisch. Mit dem weltbesten Torhüter, dem in den letzten Jahren wohl auch weltbesten Stürmer. Der einfach ganz wenige Schwächen gezeigt hat. Man kann nur vor Bayern landen, wenn die nicht 78+ Punkte rausholen und wenn man selbst eine Bombensaison spielt.
Ich muss da einfach mal widersprechen. Du schreibst natürlich "für Ihre Verhältnisse". Aber darf man mal zu bedenken geben, dass die letzten 10 Jahre die Bayern in jeder Saison mehr Punkte jeweils geholt haben als fast alle Meister in den 40 Jahren Bundesliga zuvor (auf 3 Punkte gerechnet)... Man muss fast jedes Jahr 80 Punkte holen um vor Bayern zu landen. Damit war man früher gerne mal 15, 20 Punkte vor Platz 2.
Ja und Nein. Warum haben die Bayern so viele Punkte holen können. Weil die Konkurrenz zu schlecht oder wirklich zu dumm ist. Bayern hätte mind. 2-3 Meisterschaften weniger haben können, wenn sich die Kokurrenz gerade in den direkten Duellen nicht immer in die Hose machen würde bzw. die leichten Spiele so oft abgeben würde. Das hat was mit Moral, Einstellung, Willen usw. zu tun. Wir hätten die Bayern in den letzten Jahren nie schlagen dürfen, trotzdem haben wir es mit auf dem Papier viel schlechteren Spielern geschafft, wie die Spieler , die WOB, Leipzig, BVB, Leverkusen hatten. Hätten wir die finanziellen Möglichkeiten dieser Clubs, OMG
Ein sehr guter Freund ist Dortmund-Fan, der sagte vor kurzem zu mir: Wenn unsere Mannschaft die Mentalität der SGE hätte, wären die Bayer nicht 10x Meister geworden.
Ein sehr guter Freund ist Dortmund-Fan, der sagte vor kurzem zu mir: Wenn unsere Mannschaft die Mentalität der SGE hätte, wären die Bayer nicht 10x Meister geworden.
Wenn es darum geht kurz vor Ende noch zu verkacken, ist unsere Bilanz der letzten 10 Jahre aber auch nicht ohne
Ich muss da einfach mal widersprechen. Du schreibst natürlich "für Ihre Verhältnisse". Aber darf man mal zu bedenken geben, dass die letzten 10 Jahre die Bayern in jeder Saison mehr Punkte jeweils geholt haben als fast alle Meister in den 40 Jahren Bundesliga zuvor (auf 3 Punkte gerechnet)... Man muss fast jedes Jahr 80 Punkte holen um vor Bayern zu landen. Damit war man früher gerne mal 15, 20 Punkte vor Platz 2.
Ja und Nein. Warum haben die Bayern so viele Punkte holen können. Weil die Konkurrenz zu schlecht oder wirklich zu dumm ist. Bayern hätte mind. 2-3 Meisterschaften weniger haben können, wenn sich die Kokurrenz gerade in den direkten Duellen nicht immer in die Hose machen würde bzw. die leichten Spiele so oft abgeben würde. Das hat was mit Moral, Einstellung, Willen usw. zu tun. Wir hätten die Bayern in den letzten Jahren nie schlagen dürfen, trotzdem haben wir es mit auf dem Papier viel schlechteren Spielern geschafft, wie die Spieler , die WOB, Leipzig, BVB, Leverkusen hatten. Hätten wir die finanziellen Möglichkeiten dieser Clubs, OMG
Ist ja auch so. Die Einstellung und Mentalität stimmt da teilweise nicht. Die haben doch mal 10 Punkte geführt und sind am Ende nicht Meister geworden. Aus welchem Grund? Sie haben nicht dran geglaubt, dass sie Meister werden können. Das haben sie eindeutig vermittelt und mit so einer Einstellung wirste dann eben kein Meister.
Hyundaii30 schrieb:
Weil die Konkurrenz zu schlecht oder wirklich zu dumm ist.
Was den ersten Absatz angeht, denke ich immer zurück an die 80 Mio., die dem BVB gefehlt haben. Da gab's die Lizenz dann trotzdem, während man bei uns wegen weniger als 10% von diesem Betrag den Laden dicht machen wollte.
Und ich erwähne gerne zum 3828. Mal, dass die 80 Mio Verlust des BVB halt kein Kriterium für irgendeine Lizenzierung waren und sind. Die Frage ist und bleibt, ob der BVB gegen eine Lizenzbestimmung verstoßen hat.
Hoher Verlust oder hohe Verbindlichkeiten waren jedenfalls kein Verstoß. Und mir wäre neu, dass wir ausdrücklich wegen Verlust Punktabzüge und die Misere 2002 gehabt haben.
Mal abseits davon, dass die Lizenzierungsverfahren mW beim Übergang DFB zu DFL sich verändert haben.
Aus rein emotionaler Sicht finde ich es bis heute auch nicht richtig, dass so eine vorübergehende Misswirtschaft nicht mal Punktabzüge verursacht hat.
Ob es einen Verstoß gab weiß ich nicht. Aber Watzke sagte in einem Interview, etwa ein Jahr nach seinem Amtsantritt, dass man quasi Millimeter vor der Insolvenz stand. Das erweckt eben den Eindruck, dass es durchaus Auswirkungen auf die Lizensierung gehabt haben dürfte.
Ein sehr guter Freund ist Dortmund-Fan, der sagte vor kurzem zu mir: Wenn unsere Mannschaft die Mentalität der SGE hätte, wären die Bayer nicht 10x Meister geworden.
Ein sehr guter Freund ist Dortmund-Fan, der sagte vor kurzem zu mir: Wenn unsere Mannschaft die Mentalität der SGE hätte, wären die Bayer nicht 10x Meister geworden.
Wenn es darum geht kurz vor Ende noch zu verkacken, ist unsere Bilanz der letzten 10 Jahre aber auch nicht ohne
Ich muss da einfach mal widersprechen. Du schreibst natürlich "für Ihre Verhältnisse". Aber darf man mal zu bedenken geben, dass die letzten 10 Jahre die Bayern in jeder Saison mehr Punkte jeweils geholt haben als fast alle Meister in den 40 Jahren Bundesliga zuvor (auf 3 Punkte gerechnet)... Man muss fast jedes Jahr 80 Punkte holen um vor Bayern zu landen. Damit war man früher gerne mal 15, 20 Punkte vor Platz 2.
Ja und Nein. Warum haben die Bayern so viele Punkte holen können. Weil die Konkurrenz zu schlecht oder wirklich zu dumm ist. Bayern hätte mind. 2-3 Meisterschaften weniger haben können, wenn sich die Kokurrenz gerade in den direkten Duellen nicht immer in die Hose machen würde bzw. die leichten Spiele so oft abgeben würde. Das hat was mit Moral, Einstellung, Willen usw. zu tun. Wir hätten die Bayern in den letzten Jahren nie schlagen dürfen, trotzdem haben wir es mit auf dem Papier viel schlechteren Spielern geschafft, wie die Spieler , die WOB, Leipzig, BVB, Leverkusen hatten. Hätten wir die finanziellen Möglichkeiten dieser Clubs, OMG
Bayern hätte mind. 2-3 Meisterschaften weniger haben können, wenn sich die Kokurrenz gerade in den direkten Duellen nicht immer in die Hose machen würde bzw. die leichten Spiele so oft abgeben würde.
Nehmen wir jetzt mal an, dass ein Konkurrent gegen die Bayern zumindest einmal gewonnen hätte (also 3 Pkt mehr für den Hauptkonkurrenten und 3 Punkte weniger für Bayern) und zudem 6 Punkte mehr geholt hätte aus den anderen Spielen, dann hätte Bayern immer noch 9 der 10 Meistertitel geholt.
Sorry, ne. Bayern holt durchweg 78+ Punkte. Anscheinend glaubst Du, dass Dortmund, Leipzig und Co. jederzeit die Möglichkeit haben 75+ Punkte zu holen. Das ist in meinen Augen einfach nicht der Fall. Bayern hat 9 Mal mit 10 Punkten Abstand oder noch mehr die Liga gewonnen.
Dortmund hätte genau einen Titel holen können und das war 18/19 , als sie den Vorsprung verspielt haben. Aber selbst da hat Dortmund hervorragende 76 Punkte geholt. Nur um mal das einzuschätzen... Das ist ein Punkteschnitt, der über dem liegt, den PSG diese Saison hat. Über dem, den Milan hat. Etwas unter dem, den Real hat. Dortmund hat mit einem Punkteschnitt, mit dem man fast überall Meister wird, nicht Meister werden können.
Sorry, aber m.E. relativiert so eine Einschätzung wie Deine die Dominanz der Bayern, finanziell und kadertechnisch. Mit dem weltbesten Torhüter, dem in den letzten Jahren wohl auch weltbesten Stürmer. Der einfach ganz wenige Schwächen gezeigt hat. Man kann nur vor Bayern landen, wenn die nicht 78+ Punkte rausholen und wenn man selbst eine Bombensaison spielt.
Einfach mindestens einen Punkt mehr holen als die Knödeldeppen. Auf die bessere Tordifferenz bei Punktgleichheit würde ich mich nicht verlassen wollen.
So sehe ich es auch. In der ersten Saison nach Einfuhr der 3-Punkte Regel wurde Dortmund mit 68 Punkten klar und deutlich mit 6 Punkten Abstand deutscher Meister. In den kompletten 90gern und 2000ern reichten nur 2 mal 70 Punkte nicht zur Meisterschaft. Es war mal Stuttgart mit 59 Punkten Vizemeister.
Dann hat Dortmund die Bayern mit zwei Meistertiteln in Folge, die hochdominant erzielt wurden gedemütigt. Gerade als sie 11/12 überlegen Meister wurden, obwohl Bayern eine gute Saison spielte mit einer Punktzahl mit der man sonst immer Meister geworden wäre.
Darauf hat dann Bayern keine Schwächephasen mehr zugelassen. Das führte auch zu sowas wie der frühen Kovac Entlassung, der in den 90gern/2000ern erst wenige Spieltage vor Schluss entlassen worden wäre, wenn die Meisterschaft so gut wie verpasst war. Aber sowas wird nicht mehr zugelassen. Und es reicht nicht mehr die Punktzahl wie früher.
Gewinnt Dortmund am Samstag, dann haben die in 5 der letzten 10 Saisons mehr Punkte geholt, als in der 95/96 Meistersaison. 13/14, 15/16 und 18/19 wäre man früher locker Meister geworden. Aber so gibt es halt an Bayern kein vorbeikommen.
Spannend wird halt wohl erst wieder die Zeit nach Lewandowski. Das ist halt der Stürmer, der außer in seinem jeweils ersten und jeweils ersten Bayern Jahr, immer zwischen 20 und 40 Tore schießt und nie großartig verletzt war. Vielleicht kommt danach ja mal einer, der nicht auf Anhieb funktioniert oder sich mal verletzt.
Nehmen wir jetzt mal an, dass ein Konkurrent gegen die Bayern zumindest einmal gewonnen hätte (also 3 Pkt mehr für den Hauptkonkurrenten und 3 Punkte weniger für Bayern) und zudem 6 Punkte mehr geholt hätte aus den anderen Spielen, dann hätte Bayern immer noch 9 der 10 Meistertitel geholt.
Sorry, ne. Bayern holt durchweg 78+ Punkte. Anscheinend glaubst Du, dass Dortmund, Leipzig und Co. jederzeit die Möglichkeit haben 75+ Punkte zu holen. Das ist in meinen Augen einfach nicht der Fall. Bayern hat 9 Mal mit 10 Punkten Abstand oder noch mehr die Liga gewonnen.
Dortmund hätte genau einen Titel holen können und das war 18/19 , als sie den Vorsprung verspielt haben. Aber selbst da hat Dortmund hervorragende 76 Punkte geholt. Nur um mal das einzuschätzen... Das ist ein Punkteschnitt, der über dem liegt, den PSG diese Saison hat. Über dem, den Milan hat. Etwas unter dem, den Real hat. Dortmund hat mit einem Punkteschnitt, mit dem man fast überall Meister wird, nicht Meister werden können.
Sorry, aber m.E. relativiert so eine Einschätzung wie Deine die Dominanz der Bayern, finanziell und kadertechnisch. Mit dem weltbesten Torhüter, dem in den letzten Jahren wohl auch weltbesten Stürmer. Der einfach ganz wenige Schwächen gezeigt hat. Man kann nur vor Bayern landen, wenn die nicht 78+ Punkte rausholen und wenn man selbst eine Bombensaison spielt.
Es geht aber nicht um Statistiken oder Einzelspieler. Darin liegt der große Unterschied. Sonst hätten wir niemals den DFB-Pokal geholt oder ständen jetzt im Europaleague Finale mit viel schlechteren Teams auf dem Papier oder auch bei den Statistiken in den letzten Jahren gegen Englische und Spanische Clubs. Nicht alles alles lässt sich mit Statistiken erklären.
Bayern hätte mind. 2-3 Meisterschaften weniger haben können, wenn sich die Kokurrenz gerade in den direkten Duellen nicht immer in die Hose machen würde bzw. die leichten Spiele so oft abgeben würde.
Nehmen wir jetzt mal an, dass ein Konkurrent gegen die Bayern zumindest einmal gewonnen hätte (also 3 Pkt mehr für den Hauptkonkurrenten und 3 Punkte weniger für Bayern) und zudem 6 Punkte mehr geholt hätte aus den anderen Spielen, dann hätte Bayern immer noch 9 der 10 Meistertitel geholt.
Sorry, ne. Bayern holt durchweg 78+ Punkte. Anscheinend glaubst Du, dass Dortmund, Leipzig und Co. jederzeit die Möglichkeit haben 75+ Punkte zu holen. Das ist in meinen Augen einfach nicht der Fall. Bayern hat 9 Mal mit 10 Punkten Abstand oder noch mehr die Liga gewonnen.
Dortmund hätte genau einen Titel holen können und das war 18/19 , als sie den Vorsprung verspielt haben. Aber selbst da hat Dortmund hervorragende 76 Punkte geholt. Nur um mal das einzuschätzen... Das ist ein Punkteschnitt, der über dem liegt, den PSG diese Saison hat. Über dem, den Milan hat. Etwas unter dem, den Real hat. Dortmund hat mit einem Punkteschnitt, mit dem man fast überall Meister wird, nicht Meister werden können.
Sorry, aber m.E. relativiert so eine Einschätzung wie Deine die Dominanz der Bayern, finanziell und kadertechnisch. Mit dem weltbesten Torhüter, dem in den letzten Jahren wohl auch weltbesten Stürmer. Der einfach ganz wenige Schwächen gezeigt hat. Man kann nur vor Bayern landen, wenn die nicht 78+ Punkte rausholen und wenn man selbst eine Bombensaison spielt.
Einfach mindestens einen Punkt mehr holen als die Knödeldeppen. Auf die bessere Tordifferenz bei Punktgleichheit würde ich mich nicht verlassen wollen.
Bayern hätte mind. 2-3 Meisterschaften weniger haben können, wenn sich die Kokurrenz gerade in den direkten Duellen nicht immer in die Hose machen würde bzw. die leichten Spiele so oft abgeben würde.
Nehmen wir jetzt mal an, dass ein Konkurrent gegen die Bayern zumindest einmal gewonnen hätte (also 3 Pkt mehr für den Hauptkonkurrenten und 3 Punkte weniger für Bayern) und zudem 6 Punkte mehr geholt hätte aus den anderen Spielen, dann hätte Bayern immer noch 9 der 10 Meistertitel geholt.
Sorry, ne. Bayern holt durchweg 78+ Punkte. Anscheinend glaubst Du, dass Dortmund, Leipzig und Co. jederzeit die Möglichkeit haben 75+ Punkte zu holen. Das ist in meinen Augen einfach nicht der Fall. Bayern hat 9 Mal mit 10 Punkten Abstand oder noch mehr die Liga gewonnen.
Dortmund hätte genau einen Titel holen können und das war 18/19 , als sie den Vorsprung verspielt haben. Aber selbst da hat Dortmund hervorragende 76 Punkte geholt. Nur um mal das einzuschätzen... Das ist ein Punkteschnitt, der über dem liegt, den PSG diese Saison hat. Über dem, den Milan hat. Etwas unter dem, den Real hat. Dortmund hat mit einem Punkteschnitt, mit dem man fast überall Meister wird, nicht Meister werden können.
Sorry, aber m.E. relativiert so eine Einschätzung wie Deine die Dominanz der Bayern, finanziell und kadertechnisch. Mit dem weltbesten Torhüter, dem in den letzten Jahren wohl auch weltbesten Stürmer. Der einfach ganz wenige Schwächen gezeigt hat. Man kann nur vor Bayern landen, wenn die nicht 78+ Punkte rausholen und wenn man selbst eine Bombensaison spielt.
So sehe ich es auch. In der ersten Saison nach Einfuhr der 3-Punkte Regel wurde Dortmund mit 68 Punkten klar und deutlich mit 6 Punkten Abstand deutscher Meister. In den kompletten 90gern und 2000ern reichten nur 2 mal 70 Punkte nicht zur Meisterschaft. Es war mal Stuttgart mit 59 Punkten Vizemeister.
Dann hat Dortmund die Bayern mit zwei Meistertiteln in Folge, die hochdominant erzielt wurden gedemütigt. Gerade als sie 11/12 überlegen Meister wurden, obwohl Bayern eine gute Saison spielte mit einer Punktzahl mit der man sonst immer Meister geworden wäre.
Darauf hat dann Bayern keine Schwächephasen mehr zugelassen. Das führte auch zu sowas wie der frühen Kovac Entlassung, der in den 90gern/2000ern erst wenige Spieltage vor Schluss entlassen worden wäre, wenn die Meisterschaft so gut wie verpasst war. Aber sowas wird nicht mehr zugelassen. Und es reicht nicht mehr die Punktzahl wie früher.
Gewinnt Dortmund am Samstag, dann haben die in 5 der letzten 10 Saisons mehr Punkte geholt, als in der 95/96 Meistersaison. 13/14, 15/16 und 18/19 wäre man früher locker Meister geworden. Aber so gibt es halt an Bayern kein vorbeikommen.
Spannend wird halt wohl erst wieder die Zeit nach Lewandowski. Das ist halt der Stürmer, der außer in seinem jeweils ersten und jeweils ersten Bayern Jahr, immer zwischen 20 und 40 Tore schießt und nie großartig verletzt war. Vielleicht kommt danach ja mal einer, der nicht auf Anhieb funktioniert oder sich mal verletzt.
Da werden die Jungs in München garantiert im Kämmerlein sitzen und weinen.
Sind schon sehr starke Transfers. Süle und Schlotterbeck für die Abwehr und Adeyemi für den Angriff.
Dazu Bellingham wohl auf den Weg dazu Kapitän zu werden. Im Gegensatz zu Reus und Hummels hat Bellingham auf dem Feld die Fäden gezogen und die beiden angeblichen Chefs haben nur Interviews gegeben und kritisiert ohne selbst größere Leistungen zu zeigen.
Witsel weg, Haaland weg. Haaland zwar sportlich auf jeden Fall ein Verlust aber die letzten Wochen/Monate war seine Körpersprache auch eher negativ (wenn er denn gesund war und gespielt hat).
Und die Bayern? Weit und breit kein Transfer im Gespräch. Im Gegenteil, sie kämpfen gerade darum das aktuelle Personal überhaupt halten zu können.
Stand jetzt MUSS der BVB eigentlich nächste Saison Meister werden.
Der BVB könnte schon seit Jahren Meister werden.
Nur blöd das die Spieler selten als Team auftreten. Das lässt sie immer an sich selbst scheitern, egal was die Bayern machen. Die Bayern waren dieses Jahr für Ihre Verhältnisse sehr schwach und werden trotzdem mit Vorsprung Meister.
Ohne Mannschaft wird der BVB nie mehr Meister.
Ich muss da einfach mal widersprechen. Du schreibst natürlich "für Ihre Verhältnisse". Aber darf man mal zu bedenken geben, dass die letzten 10 Jahre die Bayern in jeder Saison mehr Punkte jeweils geholt haben als fast alle Meister in den 40 Jahren Bundesliga zuvor (auf 3 Punkte gerechnet)... Man muss fast jedes Jahr 80 Punkte holen um vor Bayern zu landen. Damit war man früher gerne mal 15, 20 Punkte vor Platz 2.
Ich sag jetzt lieber nicht, dass außerhalb von uns die meisten auch behaupten, dass wir mit dem DFB herumklüngeln. Und woher hat der BVB das Geld? Naja, die haben allein in der CL dieses Jahr mehr verdient als wir in der EL. Und die haben in den letzten 5 Jahren grob gerechnet 200 Mio Transferplus gemacht. Dazu TV-Gelder usw... , man tut ja so, als wären die kurz vor der Pleite.
Auf jeden Fall ist das mit Schlotterbeck und Süle eine ordentliche Defensive. Dazu beide deutsche Nationalspieler, was sich ja eigentlich die Bayern immer auf die Fahne geschrieben haben.
Wenn der BvB noch genug Geld über hat würde ich mich nicht wundern, wenn Haller zurück in die BL kommt.
Außerdem wollen sie sich ja auch noch auf der 6er Position verstärken.
Beim FCB ist bis jetzt nur ein RV in der Pipeline.
Wenn noch Haller kommen sollte und noch ein gescheiter 6er...woher haben die das Geld? Mit Adeyemi und Schlotterbeck ist die Haaland-Kohle doch quasi weg. Und sollten sie Bellingham verkaufen, reißt das auch wieder ein Loch.
Auf jeden Fall ist das mit Schlotterbeck und Süle eine ordentliche Defensive. Dazu beide deutsche Nationalspieler, was sich ja eigentlich die Bayern immer auf die Fahne geschrieben haben.
Wenn der BvB noch genug Geld über hat würde ich mich nicht wundern, wenn Haller zurück in die BL kommt.
Außerdem wollen sie sich ja auch noch auf der 6er Position verstärken.
Beim FCB ist bis jetzt nur ein RV in der Pipeline.
Wenn noch Haller kommen sollte und noch ein gescheiter 6er...woher haben die das Geld? Mit Adeyemi und Schlotterbeck ist die Haaland-Kohle doch quasi weg. Und sollten sie Bellingham verkaufen, reißt das auch wieder ein Loch.
Die übernehmen das Geschäftsmodell von Barca - einkaufen mit Geld welches man nicht hat.
Und kurz vor Weihnachten sitzt dann Peter Zwegat mit der Flipchart im Büro von Watzke.
Wenn noch Haller kommen sollte und noch ein gescheiter 6er...woher haben die das Geld? Mit Adeyemi und Schlotterbeck ist die Haaland-Kohle doch quasi weg. Und sollten sie Bellingham verkaufen, reißt das auch wieder ein Loch.
Die übernehmen das Geschäftsmodell von Barca - einkaufen mit Geld welches man nicht hat.
Und kurz vor Weihnachten sitzt dann Peter Zwegat mit der Flipchart im Büro von Watzke.
Die wissen doch wie das mit dem DFB funktioniert, die trinken wieder eine Flasche Rotwein zusammen und kehren damit die Verstöße unter den Tisch.
Da werden die Jungs in München garantiert im Kämmerlein sitzen und weinen.
Sind schon sehr starke Transfers. Süle und Schlotterbeck für die Abwehr und Adeyemi für den Angriff.
Dazu Bellingham wohl auf den Weg dazu Kapitän zu werden. Im Gegensatz zu Reus und Hummels hat Bellingham auf dem Feld die Fäden gezogen und die beiden angeblichen Chefs haben nur Interviews gegeben und kritisiert ohne selbst größere Leistungen zu zeigen.
Witsel weg, Haaland weg. Haaland zwar sportlich auf jeden Fall ein Verlust aber die letzten Wochen/Monate war seine Körpersprache auch eher negativ (wenn er denn gesund war und gespielt hat).
Und die Bayern? Weit und breit kein Transfer im Gespräch. Im Gegenteil, sie kämpfen gerade darum das aktuelle Personal überhaupt halten zu können.
Stand jetzt MUSS der BVB eigentlich nächste Saison Meister werden.
Nur wenn die selbst keinen Plan haben.
Abgesehen davon verkacken die Doofmunder es so oder so, völlig egal wie der Kader aussieht oder wie viele Punkte die Knödeldeppen nächste Saison holen. Dortmund holt garantiert mindestens einen Punkt weniger.
Die alte Saison ist nicht einmal vorbei. Die haben noch wochenlang Zeit, sich zu verstärken. Und wenn die Knödeldeppen rufen werden auch Spieler kommen.
Erinnert mich irgendwie an unsere Forums Experten die schon drei Tage nach Saisonende hyperventilieren, weil der Kader für die neue Saison noch nicht steht!
Oder Stuttgart zum CL-Kandidaten erklären
Nur wenn die selbst keinen Plan haben.
Abgesehen davon verkacken die Doofmunder es so oder so, völlig egal wie der Kader aussieht oder wie viele Punkte die Knödeldeppen nächste Saison holen. Dortmund holt garantiert mindestens einen Punkt weniger.
Die alte Saison ist nicht einmal vorbei. Die haben noch wochenlang Zeit, sich zu verstärken. Und wenn die Knödeldeppen rufen werden auch Spieler kommen.
Erinnert mich irgendwie an unsere Forums Experten die schon drei Tage nach Saisonende hyperventilieren, weil der Kader für die neue Saison noch nicht steht!
Oder Stuttgart zum CL-Kandidaten erklären
Altintop ohne Kaufoption, *Schnappatmend* HB raus 111!!!
Die übernehmen das Geschäftsmodell von Barca - einkaufen mit Geld welches man nicht hat.
Und kurz vor Weihnachten sitzt dann Peter Zwegat mit der Flipchart im Büro von Watzke.
Die wissen doch wie das mit dem DFB funktioniert, die trinken wieder eine Flasche Rotwein zusammen und kehren damit die Verstöße unter den Tisch.
Der BVB könnte schon seit Jahren Meister werden.
Nur blöd das die Spieler selten als Team auftreten. Das lässt sie immer an sich selbst scheitern, egal was die Bayern machen. Die Bayern waren dieses Jahr für Ihre Verhältnisse sehr schwach und werden trotzdem mit Vorsprung Meister.
Ohne Mannschaft wird der BVB nie mehr Meister.
Ich muss da einfach mal widersprechen. Du schreibst natürlich "für Ihre Verhältnisse". Aber darf man mal zu bedenken geben, dass die letzten 10 Jahre die Bayern in jeder Saison mehr Punkte jeweils geholt haben als fast alle Meister in den 40 Jahren Bundesliga zuvor (auf 3 Punkte gerechnet)... Man muss fast jedes Jahr 80 Punkte holen um vor Bayern zu landen. Damit war man früher gerne mal 15, 20 Punkte vor Platz 2.
Ich sag jetzt lieber nicht, dass außerhalb von uns die meisten auch behaupten, dass wir mit dem DFB herumklüngeln. Und woher hat der BVB das Geld? Naja, die haben allein in der CL dieses Jahr mehr verdient als wir in der EL. Und die haben in den letzten 5 Jahren grob gerechnet 200 Mio Transferplus gemacht. Dazu TV-Gelder usw... , man tut ja so, als wären die kurz vor der Pleite.
Die werden die Finanzen schon haben, davon gehe ich auch aus.
Was den ersten Absatz angeht, denke ich immer zurück an die 80 Mio., die dem BVB gefehlt haben. Da gab's die Lizenz dann trotzdem, während man bei uns wegen weniger als 10% von diesem Betrag den Laden dicht machen wollte.
Das hatte einen sehr bitteren Beigeschmack.
Ja und Nein.
Warum haben die Bayern so viele Punkte holen können.
Weil die Konkurrenz zu schlecht oder wirklich zu dumm ist.
Bayern hätte mind. 2-3 Meisterschaften weniger haben können, wenn sich die Kokurrenz gerade in den direkten Duellen nicht immer in die Hose machen würde bzw. die leichten Spiele so oft abgeben würde.
Das hat was mit Moral, Einstellung, Willen usw. zu tun.
Wir hätten die Bayern in den letzten Jahren nie schlagen dürfen, trotzdem haben wir es mit auf dem Papier viel schlechteren Spielern geschafft, wie die Spieler , die WOB, Leipzig, BVB, Leverkusen hatten.
Hätten wir die finanziellen Möglichkeiten dieser Clubs, OMG
Ich muss da einfach mal widersprechen. Du schreibst natürlich "für Ihre Verhältnisse". Aber darf man mal zu bedenken geben, dass die letzten 10 Jahre die Bayern in jeder Saison mehr Punkte jeweils geholt haben als fast alle Meister in den 40 Jahren Bundesliga zuvor (auf 3 Punkte gerechnet)... Man muss fast jedes Jahr 80 Punkte holen um vor Bayern zu landen. Damit war man früher gerne mal 15, 20 Punkte vor Platz 2.
Ich sag jetzt lieber nicht, dass außerhalb von uns die meisten auch behaupten, dass wir mit dem DFB herumklüngeln. Und woher hat der BVB das Geld? Naja, die haben allein in der CL dieses Jahr mehr verdient als wir in der EL. Und die haben in den letzten 5 Jahren grob gerechnet 200 Mio Transferplus gemacht. Dazu TV-Gelder usw... , man tut ja so, als wären die kurz vor der Pleite.
Die werden die Finanzen schon haben, davon gehe ich auch aus.
Was den ersten Absatz angeht, denke ich immer zurück an die 80 Mio., die dem BVB gefehlt haben. Da gab's die Lizenz dann trotzdem, während man bei uns wegen weniger als 10% von diesem Betrag den Laden dicht machen wollte.
Das hatte einen sehr bitteren Beigeschmack.
Und ich erwähne gerne zum 3828. Mal, dass die 80 Mio Verlust des BVB halt kein Kriterium für irgendeine Lizenzierung waren und sind. Die Frage ist und bleibt, ob der BVB gegen eine Lizenzbestimmung verstoßen hat.
Hoher Verlust oder hohe Verbindlichkeiten waren jedenfalls kein Verstoß. Und mir wäre neu, dass wir ausdrücklich wegen Verlust Punktabzüge und die Misere 2002 gehabt haben.
Mal abseits davon, dass die Lizenzierungsverfahren mW beim Übergang DFB zu DFL sich verändert haben.
Aus rein emotionaler Sicht finde ich es bis heute auch nicht richtig, dass so eine vorübergehende Misswirtschaft nicht mal Punktabzüge verursacht hat.
Die werden die Finanzen schon haben, davon gehe ich auch aus.
Was den ersten Absatz angeht, denke ich immer zurück an die 80 Mio., die dem BVB gefehlt haben. Da gab's die Lizenz dann trotzdem, während man bei uns wegen weniger als 10% von diesem Betrag den Laden dicht machen wollte.
Das hatte einen sehr bitteren Beigeschmack.
Und ich erwähne gerne zum 3828. Mal, dass die 80 Mio Verlust des BVB halt kein Kriterium für irgendeine Lizenzierung waren und sind. Die Frage ist und bleibt, ob der BVB gegen eine Lizenzbestimmung verstoßen hat.
Hoher Verlust oder hohe Verbindlichkeiten waren jedenfalls kein Verstoß. Und mir wäre neu, dass wir ausdrücklich wegen Verlust Punktabzüge und die Misere 2002 gehabt haben.
Mal abseits davon, dass die Lizenzierungsverfahren mW beim Übergang DFB zu DFL sich verändert haben.
Aus rein emotionaler Sicht finde ich es bis heute auch nicht richtig, dass so eine vorübergehende Misswirtschaft nicht mal Punktabzüge verursacht hat.
Gab es doch. Die haben nur Rücksicht auf Dortmund genommen und vorsichtshalber erst später Punkte abgezogen ... nicht, dass das noch Konsequenzen hat
Oder Stuttgart zum CL-Kandidaten erklären
Altintop ohne Kaufoption, *Schnappatmend* HB raus 111!!!
Und ich erwähne gerne zum 3828. Mal, dass die 80 Mio Verlust des BVB halt kein Kriterium für irgendeine Lizenzierung waren und sind. Die Frage ist und bleibt, ob der BVB gegen eine Lizenzbestimmung verstoßen hat.
Hoher Verlust oder hohe Verbindlichkeiten waren jedenfalls kein Verstoß. Und mir wäre neu, dass wir ausdrücklich wegen Verlust Punktabzüge und die Misere 2002 gehabt haben.
Mal abseits davon, dass die Lizenzierungsverfahren mW beim Übergang DFB zu DFL sich verändert haben.
Aus rein emotionaler Sicht finde ich es bis heute auch nicht richtig, dass so eine vorübergehende Misswirtschaft nicht mal Punktabzüge verursacht hat.
Gab es doch. Die haben nur Rücksicht auf Dortmund genommen und vorsichtshalber erst später Punkte abgezogen ... nicht, dass das noch Konsequenzen hat
Ich muss da einfach mal widersprechen. Du schreibst natürlich "für Ihre Verhältnisse". Aber darf man mal zu bedenken geben, dass die letzten 10 Jahre die Bayern in jeder Saison mehr Punkte jeweils geholt haben als fast alle Meister in den 40 Jahren Bundesliga zuvor (auf 3 Punkte gerechnet)... Man muss fast jedes Jahr 80 Punkte holen um vor Bayern zu landen. Damit war man früher gerne mal 15, 20 Punkte vor Platz 2.
Ich sag jetzt lieber nicht, dass außerhalb von uns die meisten auch behaupten, dass wir mit dem DFB herumklüngeln. Und woher hat der BVB das Geld? Naja, die haben allein in der CL dieses Jahr mehr verdient als wir in der EL. Und die haben in den letzten 5 Jahren grob gerechnet 200 Mio Transferplus gemacht. Dazu TV-Gelder usw... , man tut ja so, als wären die kurz vor der Pleite.
Ja und Nein.
Warum haben die Bayern so viele Punkte holen können.
Weil die Konkurrenz zu schlecht oder wirklich zu dumm ist.
Bayern hätte mind. 2-3 Meisterschaften weniger haben können, wenn sich die Kokurrenz gerade in den direkten Duellen nicht immer in die Hose machen würde bzw. die leichten Spiele so oft abgeben würde.
Das hat was mit Moral, Einstellung, Willen usw. zu tun.
Wir hätten die Bayern in den letzten Jahren nie schlagen dürfen, trotzdem haben wir es mit auf dem Papier viel schlechteren Spielern geschafft, wie die Spieler , die WOB, Leipzig, BVB, Leverkusen hatten.
Hätten wir die finanziellen Möglichkeiten dieser Clubs, OMG
Zweiteres
Nehmen wir jetzt mal an, dass ein Konkurrent gegen die Bayern zumindest einmal gewonnen hätte (also 3 Pkt mehr für den Hauptkonkurrenten und 3 Punkte weniger für Bayern) und zudem 6 Punkte mehr geholt hätte aus den anderen Spielen, dann hätte Bayern immer noch 9 der 10 Meistertitel geholt.
Sorry, ne. Bayern holt durchweg 78+ Punkte. Anscheinend glaubst Du, dass Dortmund, Leipzig und Co. jederzeit die Möglichkeit haben 75+ Punkte zu holen. Das ist in meinen Augen einfach nicht der Fall. Bayern hat 9 Mal mit 10 Punkten Abstand oder noch mehr die Liga gewonnen.
Dortmund hätte genau einen Titel holen können und das war 18/19 , als sie den Vorsprung verspielt haben. Aber selbst da hat Dortmund hervorragende 76 Punkte geholt. Nur um mal das einzuschätzen... Das ist ein Punkteschnitt, der über dem liegt, den PSG diese Saison hat. Über dem, den Milan hat. Etwas unter dem, den Real hat. Dortmund hat mit einem Punkteschnitt, mit dem man fast überall Meister wird, nicht Meister werden können.
Sorry, aber m.E. relativiert so eine Einschätzung wie Deine die Dominanz der Bayern, finanziell und kadertechnisch. Mit dem weltbesten Torhüter, dem in den letzten Jahren wohl auch weltbesten Stürmer. Der einfach ganz wenige Schwächen gezeigt hat. Man kann nur vor Bayern landen, wenn die nicht 78+ Punkte rausholen und wenn man selbst eine Bombensaison spielt.
Ja und Nein.
Warum haben die Bayern so viele Punkte holen können.
Weil die Konkurrenz zu schlecht oder wirklich zu dumm ist.
Bayern hätte mind. 2-3 Meisterschaften weniger haben können, wenn sich die Kokurrenz gerade in den direkten Duellen nicht immer in die Hose machen würde bzw. die leichten Spiele so oft abgeben würde.
Das hat was mit Moral, Einstellung, Willen usw. zu tun.
Wir hätten die Bayern in den letzten Jahren nie schlagen dürfen, trotzdem haben wir es mit auf dem Papier viel schlechteren Spielern geschafft, wie die Spieler , die WOB, Leipzig, BVB, Leverkusen hatten.
Hätten wir die finanziellen Möglichkeiten dieser Clubs, OMG
Wenn es darum geht kurz vor Ende noch zu verkacken, ist unsere Bilanz der letzten 10 Jahre aber auch nicht ohne
Ja und Nein.
Warum haben die Bayern so viele Punkte holen können.
Weil die Konkurrenz zu schlecht oder wirklich zu dumm ist.
Bayern hätte mind. 2-3 Meisterschaften weniger haben können, wenn sich die Kokurrenz gerade in den direkten Duellen nicht immer in die Hose machen würde bzw. die leichten Spiele so oft abgeben würde.
Das hat was mit Moral, Einstellung, Willen usw. zu tun.
Wir hätten die Bayern in den letzten Jahren nie schlagen dürfen, trotzdem haben wir es mit auf dem Papier viel schlechteren Spielern geschafft, wie die Spieler , die WOB, Leipzig, BVB, Leverkusen hatten.
Hätten wir die finanziellen Möglichkeiten dieser Clubs, OMG
Zweiteres
Und ich erwähne gerne zum 3828. Mal, dass die 80 Mio Verlust des BVB halt kein Kriterium für irgendeine Lizenzierung waren und sind. Die Frage ist und bleibt, ob der BVB gegen eine Lizenzbestimmung verstoßen hat.
Hoher Verlust oder hohe Verbindlichkeiten waren jedenfalls kein Verstoß. Und mir wäre neu, dass wir ausdrücklich wegen Verlust Punktabzüge und die Misere 2002 gehabt haben.
Mal abseits davon, dass die Lizenzierungsverfahren mW beim Übergang DFB zu DFL sich verändert haben.
Aus rein emotionaler Sicht finde ich es bis heute auch nicht richtig, dass so eine vorübergehende Misswirtschaft nicht mal Punktabzüge verursacht hat.
Wenn es darum geht kurz vor Ende noch zu verkacken, ist unsere Bilanz der letzten 10 Jahre aber auch nicht ohne
Ja und Nein.
Warum haben die Bayern so viele Punkte holen können.
Weil die Konkurrenz zu schlecht oder wirklich zu dumm ist.
Bayern hätte mind. 2-3 Meisterschaften weniger haben können, wenn sich die Kokurrenz gerade in den direkten Duellen nicht immer in die Hose machen würde bzw. die leichten Spiele so oft abgeben würde.
Das hat was mit Moral, Einstellung, Willen usw. zu tun.
Wir hätten die Bayern in den letzten Jahren nie schlagen dürfen, trotzdem haben wir es mit auf dem Papier viel schlechteren Spielern geschafft, wie die Spieler , die WOB, Leipzig, BVB, Leverkusen hatten.
Hätten wir die finanziellen Möglichkeiten dieser Clubs, OMG
Nehmen wir jetzt mal an, dass ein Konkurrent gegen die Bayern zumindest einmal gewonnen hätte (also 3 Pkt mehr für den Hauptkonkurrenten und 3 Punkte weniger für Bayern) und zudem 6 Punkte mehr geholt hätte aus den anderen Spielen, dann hätte Bayern immer noch 9 der 10 Meistertitel geholt.
Sorry, ne. Bayern holt durchweg 78+ Punkte. Anscheinend glaubst Du, dass Dortmund, Leipzig und Co. jederzeit die Möglichkeit haben 75+ Punkte zu holen. Das ist in meinen Augen einfach nicht der Fall. Bayern hat 9 Mal mit 10 Punkten Abstand oder noch mehr die Liga gewonnen.
Dortmund hätte genau einen Titel holen können und das war 18/19 , als sie den Vorsprung verspielt haben. Aber selbst da hat Dortmund hervorragende 76 Punkte geholt. Nur um mal das einzuschätzen... Das ist ein Punkteschnitt, der über dem liegt, den PSG diese Saison hat. Über dem, den Milan hat. Etwas unter dem, den Real hat. Dortmund hat mit einem Punkteschnitt, mit dem man fast überall Meister wird, nicht Meister werden können.
Sorry, aber m.E. relativiert so eine Einschätzung wie Deine die Dominanz der Bayern, finanziell und kadertechnisch. Mit dem weltbesten Torhüter, dem in den letzten Jahren wohl auch weltbesten Stürmer. Der einfach ganz wenige Schwächen gezeigt hat. Man kann nur vor Bayern landen, wenn die nicht 78+ Punkte rausholen und wenn man selbst eine Bombensaison spielt.
Auf die bessere Tordifferenz bei Punktgleichheit würde ich mich nicht verlassen wollen.
Dann hat Dortmund die Bayern mit zwei Meistertiteln in Folge, die hochdominant erzielt wurden gedemütigt. Gerade als sie 11/12 überlegen Meister wurden, obwohl Bayern eine gute Saison spielte mit einer Punktzahl mit der man sonst immer Meister geworden wäre.
Darauf hat dann Bayern keine Schwächephasen mehr zugelassen. Das führte auch zu sowas wie der frühen Kovac Entlassung, der in den 90gern/2000ern erst wenige Spieltage vor Schluss entlassen worden wäre, wenn die Meisterschaft so gut wie verpasst war. Aber sowas wird nicht mehr zugelassen. Und es reicht nicht mehr die Punktzahl wie früher.
Gewinnt Dortmund am Samstag, dann haben die in 5 der letzten 10 Saisons mehr Punkte geholt, als in der 95/96 Meistersaison. 13/14, 15/16 und 18/19 wäre man früher locker Meister geworden. Aber so gibt es halt an Bayern kein vorbeikommen.
Spannend wird halt wohl erst wieder die Zeit nach Lewandowski. Das ist halt der Stürmer, der außer in seinem jeweils ersten und jeweils ersten Bayern Jahr, immer zwischen 20 und 40 Tore schießt und nie großartig verletzt war. Vielleicht kommt danach ja mal einer, der nicht auf Anhieb funktioniert oder sich mal verletzt.
Es geht aber nicht um Statistiken oder Einzelspieler.
Darin liegt der große Unterschied.
Sonst hätten wir niemals den DFB-Pokal geholt oder ständen jetzt im Europaleague Finale mit viel schlechteren Teams auf dem Papier oder auch bei den Statistiken in den letzten Jahren gegen Englische und Spanische Clubs.
Nicht alles alles lässt sich mit Statistiken erklären.
Nehmen wir jetzt mal an, dass ein Konkurrent gegen die Bayern zumindest einmal gewonnen hätte (also 3 Pkt mehr für den Hauptkonkurrenten und 3 Punkte weniger für Bayern) und zudem 6 Punkte mehr geholt hätte aus den anderen Spielen, dann hätte Bayern immer noch 9 der 10 Meistertitel geholt.
Sorry, ne. Bayern holt durchweg 78+ Punkte. Anscheinend glaubst Du, dass Dortmund, Leipzig und Co. jederzeit die Möglichkeit haben 75+ Punkte zu holen. Das ist in meinen Augen einfach nicht der Fall. Bayern hat 9 Mal mit 10 Punkten Abstand oder noch mehr die Liga gewonnen.
Dortmund hätte genau einen Titel holen können und das war 18/19 , als sie den Vorsprung verspielt haben. Aber selbst da hat Dortmund hervorragende 76 Punkte geholt. Nur um mal das einzuschätzen... Das ist ein Punkteschnitt, der über dem liegt, den PSG diese Saison hat. Über dem, den Milan hat. Etwas unter dem, den Real hat. Dortmund hat mit einem Punkteschnitt, mit dem man fast überall Meister wird, nicht Meister werden können.
Sorry, aber m.E. relativiert so eine Einschätzung wie Deine die Dominanz der Bayern, finanziell und kadertechnisch. Mit dem weltbesten Torhüter, dem in den letzten Jahren wohl auch weltbesten Stürmer. Der einfach ganz wenige Schwächen gezeigt hat. Man kann nur vor Bayern landen, wenn die nicht 78+ Punkte rausholen und wenn man selbst eine Bombensaison spielt.
Auf die bessere Tordifferenz bei Punktgleichheit würde ich mich nicht verlassen wollen.
Nehmen wir jetzt mal an, dass ein Konkurrent gegen die Bayern zumindest einmal gewonnen hätte (also 3 Pkt mehr für den Hauptkonkurrenten und 3 Punkte weniger für Bayern) und zudem 6 Punkte mehr geholt hätte aus den anderen Spielen, dann hätte Bayern immer noch 9 der 10 Meistertitel geholt.
Sorry, ne. Bayern holt durchweg 78+ Punkte. Anscheinend glaubst Du, dass Dortmund, Leipzig und Co. jederzeit die Möglichkeit haben 75+ Punkte zu holen. Das ist in meinen Augen einfach nicht der Fall. Bayern hat 9 Mal mit 10 Punkten Abstand oder noch mehr die Liga gewonnen.
Dortmund hätte genau einen Titel holen können und das war 18/19 , als sie den Vorsprung verspielt haben. Aber selbst da hat Dortmund hervorragende 76 Punkte geholt. Nur um mal das einzuschätzen... Das ist ein Punkteschnitt, der über dem liegt, den PSG diese Saison hat. Über dem, den Milan hat. Etwas unter dem, den Real hat. Dortmund hat mit einem Punkteschnitt, mit dem man fast überall Meister wird, nicht Meister werden können.
Sorry, aber m.E. relativiert so eine Einschätzung wie Deine die Dominanz der Bayern, finanziell und kadertechnisch. Mit dem weltbesten Torhüter, dem in den letzten Jahren wohl auch weltbesten Stürmer. Der einfach ganz wenige Schwächen gezeigt hat. Man kann nur vor Bayern landen, wenn die nicht 78+ Punkte rausholen und wenn man selbst eine Bombensaison spielt.
Dann hat Dortmund die Bayern mit zwei Meistertiteln in Folge, die hochdominant erzielt wurden gedemütigt. Gerade als sie 11/12 überlegen Meister wurden, obwohl Bayern eine gute Saison spielte mit einer Punktzahl mit der man sonst immer Meister geworden wäre.
Darauf hat dann Bayern keine Schwächephasen mehr zugelassen. Das führte auch zu sowas wie der frühen Kovac Entlassung, der in den 90gern/2000ern erst wenige Spieltage vor Schluss entlassen worden wäre, wenn die Meisterschaft so gut wie verpasst war. Aber sowas wird nicht mehr zugelassen. Und es reicht nicht mehr die Punktzahl wie früher.
Gewinnt Dortmund am Samstag, dann haben die in 5 der letzten 10 Saisons mehr Punkte geholt, als in der 95/96 Meistersaison. 13/14, 15/16 und 18/19 wäre man früher locker Meister geworden. Aber so gibt es halt an Bayern kein vorbeikommen.
Spannend wird halt wohl erst wieder die Zeit nach Lewandowski. Das ist halt der Stürmer, der außer in seinem jeweils ersten und jeweils ersten Bayern Jahr, immer zwischen 20 und 40 Tore schießt und nie großartig verletzt war. Vielleicht kommt danach ja mal einer, der nicht auf Anhieb funktioniert oder sich mal verletzt.