Sefe auch gegen Bosnien in der Startelf, diesmal mit Steffen rechts neben ihm und Kasami wie Fernandes im Mittelfeld hinter ihm. Ich spiele Orakel und sage er macht heute ein Tor.
Oder Rot,weil da einer aufgrund seiner bosnischen Wurzeln und wegen des Balkan-Gens ein wenig an der Schraube dreht. ich hoffe aber eher,daß er mal wieder herausfindet,wo das Tor steht. Würde uns sicherlich helfen...
Mainhattener schrieb: Sefe auch gegen Bosnien in der Startelf, diesmal mit Steffen rechts neben ihm und Kasami wie Fernandes im Mittelfeld hinter ihm. Ich spiele Orakel und sage er macht heute ein Tor.
Oder Rot,weil da einer aufgrund seiner bosnischen Wurzeln und wegen des Balkan-Gens ein wenig an der Schraube dreht. ich hoffe aber eher,daß er mal wieder herausfindet,wo das Tor steht. Würde uns sicherlich helfen...
Dann müsste aber auch Petkovic rot bekommen, der ist gebürtiger Bosnier. Dazu stehen mit Mehmedi, Kasami und Xhaka noch ein paar Balkankicker in der Startelf. Aber Steffen treibt sicher einen Bosnier auf der anderen Seite in den Wahnsinn bis der dann fliegt.
Ansgar Brinkmann im "Heimspiel" gestern. Ermacht sich große Sorgen um die Eintracht. Er wäre für Schur gewesen. Bis die Kovac Brüder die Spieler kennengelernt haben, ist die Saison vorbei. Brinkmann ist eine coole Socke, aber die Argumentation finde ich seltsam. Dann dürfte ja nie ein außenstehender Trainer bei einem neuen Verein einsteigen.
Immer wieder intervenierte der Coach, der zum Auftakt der Trainingswoche das Augenmerk auf die Defensive legte, gestikulierte und forderte. Kaum taten sich zwischen den beiden Viererketten Räume auf, wurden Abstände zu groß, wies Kovac lautstark daraufhin.
an fehlendem engagement seitens des trainers wird es nicht liegen, sollte es mit dem klassenerhalt nichts mehr werden. und wenn es uaa richtig interpretiert, zieht diesmal auch die mannschaft voll mit, ohne sich zu sehr "bemuttert" zu fühlen.
Immer wieder intervenierte der Coach, der zum Auftakt der Trainingswoche das Augenmerk auf die Defensive legte, gestikulierte und forderte. Kaum taten sich zwischen den beiden Viererketten Räume auf, wurden Abstände zu groß, wies Kovac lautstark daraufhin.
an fehlendem engagement seitens des trainers wird es nicht liegen, sollte es mit dem klassenerhalt nichts mehr werden. und wenn es uaa richtig interpretiert, zieht diesmal auch die mannschaft voll mit, ohne sich zu sehr "bemuttert" zu fühlen.
Ich befürchte, unter Schaaf waren sich die Herren zu fein dafür und der Meinung, so Klassespieler wie sie, bräuchten keine Anweisungen oder gar Belehrungen. Ging ja unter Veh schließlich auch, wo jeder machen konnte was er wollte. Inzwischen haben sie hoffentlich eingesehen, dass es so auf Dauer nicht funktioniert. Wenn sie das jetzt noch entsprechend im Spiel umsetzen können und damit langsam wieder ihr vorhandenes Potential abrufen, werden wir vielleicht sogar noch in dieser Saison ansatzweise zu sehen bekommen, was wirklich in der Mannschaft steckt.
Um das volle Potential abzurufen, braucht es aber natürlich eine komplette Vorbereitung. Wenn wir drin bleiben, wovon ich seit dem Trainerwechsel überzeugt bin, wird die nächste Saison richtig interessant.
Immer wieder intervenierte der Coach, der zum Auftakt der Trainingswoche das Augenmerk auf die Defensive legte, gestikulierte und forderte. Kaum taten sich zwischen den beiden Viererketten Räume auf, wurden Abstände zu groß, wies Kovac lautstark daraufhin.
an fehlendem engagement seitens des trainers wird es nicht liegen, sollte es mit dem klassenerhalt nichts mehr werden. und wenn es uaa richtig interpretiert, zieht diesmal auch die mannschaft voll mit, ohne sich zu sehr "bemuttert" zu fühlen.
Immer wieder intervenierte der Coach, der zum Auftakt der Trainingswoche das Augenmerk auf die Defensive legte, gestikulierte und forderte. Kaum taten sich zwischen den beiden Viererketten Räume auf, wurden Abstände zu groß, wies Kovac lautstark daraufhin.
an fehlendem engagement seitens des trainers wird es nicht liegen, sollte es mit dem klassenerhalt nichts mehr werden. und wenn es uaa richtig interpretiert, zieht diesmal auch die mannschaft voll mit, ohne sich zu sehr "bemuttert" zu fühlen.
Ich befürchte, unter Schaaf waren sich die Herren zu fein dafür und der Meinung, so Klassespieler wie sie, bräuchten keine Anweisungen oder gar Belehrungen. Ging ja unter Veh schließlich auch, wo jeder machen konnte was er wollte. Inzwischen haben sie hoffentlich eingesehen, dass es so auf Dauer nicht funktioniert. Wenn sie das jetzt noch entsprechend im Spiel umsetzen können und damit langsam wieder ihr vorhandenes Potential abrufen, werden wir vielleicht sogar noch in dieser Saison ansatzweise zu sehen bekommen, was wirklich in der Mannschaft steckt.
Um das volle Potential abzurufen, braucht es aber natürlich eine komplette Vorbereitung. Wenn wir drin bleiben, wovon ich seit dem Trainerwechsel überzeugt bin, wird die nächste Saison richtig interessant.
Sefe auch gegen Bosnien in der Startelf, diesmal mit Steffen rechts neben ihm und Kasami wie Fernandes im Mittelfeld hinter ihm. Ich spiele Orakel und sage er macht heute ein Tor.
Sefe auch gegen Bosnien in der Startelf, diesmal mit Steffen rechts neben ihm und Kasami wie Fernandes im Mittelfeld hinter ihm. Ich spiele Orakel und sage er macht heute ein Tor.
Bin ein schlechtes Orakel. Leider kein Tor,war aber auch wieder ein schwaches Spiel der Nati.
Mainhattener schrieb: Sefe auch gegen Bosnien in der Startelf, diesmal mit Steffen rechts neben ihm und Kasami wie Fernandes im Mittelfeld hinter ihm. Ich spiele Orakel und sage er macht heute ein Tor.
Bin ein schlechtes Orakel. Leider kein Tor,war aber auch wieder ein schwaches Spiel der Nati.
Und Sefe hat, fast schon standardmäßig, zwei Superchancen vergeigt. Also er hat bei den Nationaleinsätzen ziemlich sicher nicht in die Spur gefunden.
Sefe auch gegen Bosnien in der Startelf, diesmal mit Steffen rechts neben ihm und Kasami wie Fernandes im Mittelfeld hinter ihm. Ich spiele Orakel und sage er macht heute ein Tor.
Bin ein schlechtes Orakel. Leider kein Tor,war aber auch wieder ein schwaches Spiel der Nati.
Mainhattener schrieb: Sefe auch gegen Bosnien in der Startelf, diesmal mit Steffen rechts neben ihm und Kasami wie Fernandes im Mittelfeld hinter ihm. Ich spiele Orakel und sage er macht heute ein Tor.
Bin ein schlechtes Orakel. Leider kein Tor,war aber auch wieder ein schwaches Spiel der Nati.
Und Sefe hat, fast schon standardmäßig, zwei Superchancen vergeigt. Also er hat bei den Nationaleinsätzen ziemlich sicher nicht in die Spur gefunden.
Mainhattener schrieb: Sefe auch gegen Bosnien in der Startelf, diesmal mit Steffen rechts neben ihm und Kasami wie Fernandes im Mittelfeld hinter ihm. Ich spiele Orakel und sage er macht heute ein Tor.
Bin ein schlechtes Orakel. Leider kein Tor,war aber auch wieder ein schwaches Spiel der Nati.
Und Sefe hat, fast schon standardmäßig, zwei Superchancen vergeigt. Also er hat bei den Nationaleinsätzen ziemlich sicher nicht in die Spur gefunden.
Schur und Kraaz können froh sein dass Fischer Präsident ist und er zu faul für Veränderungen ist. Das Einzige, was sich seit der Abmeldung der U23 verändert hat, ist die Preisklasse der Dienstwagen. Die Ergebnisse der Nachwuchsteams sind genauso dürftig wie vorher.
U15 spielt oben mit. U16 spielt oben mit. U17 im Mittelfeld U19 im unteren Mittelfeld. Ist das tatsächlich soo schlecht? Glaube ich nicht. Ausserdem ist nicht die Platzierung der U19 bedeutend,sondern die Durchlässigkeit zu den Profis. Die ist in den letzten Jahren bei Eintracht Frankfurt soo schlecht nicht. Wenn man jedes Jahr auch nur einen Spieler für den Profikader ausbilden kann,dann hat das NLZ schon einen guten Job gemacht. Wer weiss,wo ein Kittel,Stendera,Gerezgiher,Waldschmidt schon heute ohne Verletzungen wären? In entscheidenden Phasen einer Saison wurden sie meistens zurückgeworfen. Aber klar,das liegt an den Dienstwagen und Herrn Fischer...
insider100 schrieb: Schur und Kraaz können froh sein dass Fischer Präsident ist und er zu faul für Veränderungen ist. Das Einzige, was sich seit der Abmeldung der U23 verändert hat, ist die Preisklasse der Dienstwagen. Die Ergebnisse der Nachwuchsteams sind genauso dürftig wie vorher.
U15 spielt oben mit. U16 spielt oben mit. U17 im Mittelfeld U19 im unteren Mittelfeld. Ist das tatsächlich soo schlecht? Glaube ich nicht. Ausserdem ist nicht die Platzierung der U19 bedeutend,sondern die Durchlässigkeit zu den Profis. Die ist in den letzten Jahren bei Eintracht Frankfurt soo schlecht nicht. Wenn man jedes Jahr auch nur einen Spieler für den Profikader ausbilden kann,dann hat das NLZ schon einen guten Job gemacht. Wer weiss,wo ein Kittel,Stendera,Gerezgiher,Waldschmidt schon heute ohne Verletzungen wären? In entscheidenden Phasen einer Saison wurden sie meistens zurückgeworfen. Aber klar,das liegt an den Dienstwagen und Herrn Fischer...
Zumal die Ausdünnung der U-Mannschaften mit zunehmenden Alter durch Abwerbung durch finanzkräftigere Vereine ja der eigentliche Grund für die Einsparung der U23 war. Man wollte die 800.000€, die die U23 gekostet hat, hauptsächlich dazu benutzen, um bei den jungen Spielern bessere "Gehälter" zahlen zu können. Was aber angesichts der Zahlungen der gesponserten Vereine wie VW oder RatPull anscheinend doch nicht ausreicht. Der Wechsel findet ja oft nach der U16 statt (zB Itter-Twins), was durchaus auch ein Fingerzeig sein könnte, warum sich die seit Jahren recht gute Bilanz von U15 und U16 dann nicht mehr in U17 und U18 durchhalten lässt.
Dies liegt aber nicht nur am finanziellen, sondern ganz schwer wiegt dabei auch der schulische Aspekt. In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein. Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten. In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding. In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung. Darüber gilt es u.a. sich in Frankfurt Gedanken zu machen wenn man seine Talente am Main halten möchte.
insider100 schrieb: Schur und Kraaz können froh sein dass Fischer Präsident ist und er zu faul für Veränderungen ist. Das Einzige, was sich seit der Abmeldung der U23 verändert hat, ist die Preisklasse der Dienstwagen. Die Ergebnisse der Nachwuchsteams sind genauso dürftig wie vorher.
U15 spielt oben mit. U16 spielt oben mit. U17 im Mittelfeld U19 im unteren Mittelfeld. Ist das tatsächlich soo schlecht? Glaube ich nicht. Ausserdem ist nicht die Platzierung der U19 bedeutend,sondern die Durchlässigkeit zu den Profis. Die ist in den letzten Jahren bei Eintracht Frankfurt soo schlecht nicht. Wenn man jedes Jahr auch nur einen Spieler für den Profikader ausbilden kann,dann hat das NLZ schon einen guten Job gemacht. Wer weiss,wo ein Kittel,Stendera,Gerezgiher,Waldschmidt schon heute ohne Verletzungen wären? In entscheidenden Phasen einer Saison wurden sie meistens zurückgeworfen. Aber klar,das liegt an den Dienstwagen und Herrn Fischer...
Zumal die Ausdünnung der U-Mannschaften mit zunehmenden Alter durch Abwerbung durch finanzkräftigere Vereine ja der eigentliche Grund für die Einsparung der U23 war. Man wollte die 800.000€, die die U23 gekostet hat, hauptsächlich dazu benutzen, um bei den jungen Spielern bessere "Gehälter" zahlen zu können. Was aber angesichts der Zahlungen der gesponserten Vereine wie VW oder RatPull anscheinend doch nicht ausreicht. Der Wechsel findet ja oft nach der U16 statt (zB Itter-Twins), was durchaus auch ein Fingerzeig sein könnte, warum sich die seit Jahren recht gute Bilanz von U15 und U16 dann nicht mehr in U17 und U18 durchhalten lässt.
Dies liegt aber nicht nur am finanziellen, sondern ganz schwer wiegt dabei auch der schulische Aspekt. In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein. Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten. In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding. In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung. Darüber gilt es u.a. sich in Frankfurt Gedanken zu machen wenn man seine Talente am Main halten möchte.
In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein. Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten.
Das klingt soweit nachvollziehbar. Ich kann da nur aus eigener Erfahrung sprechen. In dem Beispiel geht es zwar um Schwimmen und nicht um Fußball, also eigentlich eine andere Baustelle. Grundsätzlich ist es aber ähnlich. Ich hatte bei der SG Frankfurt trainiert gehabt, Training war 5-7 mal die Woche. Das war bei mir bis zum Alter von so 16-17 Jahren auch unproblematisch. Als sich das Abi näherte, hatte ich aber keine Nerven und Zeit mehr und schlug dem Trainer vor, auf 3-4 mal die Woche zu reduzieren... und dieser Standard war wohl zu niedrig. Auch in dem Fall war meine Trainigsgruppe eine Art "Jugend-B-Mannschaft" und darüber stand dann das A-Team (grinning: für die jungen Erwachsenen, die dann auch für deutsche Meisterschaften etc. trainierten. Hier war somit auch die Devise: Friss oder stirb... aber im Bereich des Schwimmens ist das dann wohl auch ein anderer finanzieller Aspekt... mit den 3 Euro Fuffzisch, die da rein investiert werden. Im Gegensatz zum Halbamateur- und Profifußball, wo ja, wie auch bei der Eintracht, mehrere Millionen in ein NLZ investiert werden. Von daher ist es doch erstaunlich, dass man hier viel Geld in die Hand nimmt, aber auf einem solch altmodischen Standpunkt bleibt.
AllaisBack schrieb:
In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding. In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung.
Insbesondere bei Hoffenheim habe ich schon mehrfach gehört, dass die Jugendabteilung sehr vorbildlich geführt wird. Wirklich irritierend, wenn man immer auf die "Plastikvereine" schimpfen möchte, diese aber bessere Jugendförderung als manche "traditionellen" betreiben. Und da möchte ich die ewige Ausrede mit "die haben halt mehr Geld" nicht so ganz gelten lassen. Wie gesagt: Die Eintracht hat auch einiges investiert... aber irgendwie läuft es wie auch bei den ausländischen Talenten: Es wird eine Anfangsinvestition getätigt.... und weiter wird nicht mehr gedacht. Neben einer Geldinvestition bedarf es halt auch noch eines profesionellen Konzepts... und in vielen Dingen läuft die Eintracht nicht nur Gefahr, überholt zu werden, sie wurde bereits überholt. Und mich fuchst es ungemein, bezüglich vielen Aspekten neidisch in Richtung Hoffenheim oder Mainz zu blicken.
Dies liegt aber nicht nur am finanziellen, sondern ganz schwer wiegt dabei auch der schulische Aspekt. In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein. Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten. In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding. In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung. Darüber gilt es u.a. sich in Frankfurt Gedanken zu machen wenn man seine Talente am Main halten möchte.
Sehr interessanter Beitrag. Wenn es wirklich stimmt, dass vom Abi abgeraten wird, dann verschlägt es mir die Sprache. Nicht, dass man unbedingt Abi haben muss, aber viele Ausbildungsberufe verlangen mittlerweile auch Abitur. Und ich muss auch mal meine eigene Meinung hinterfragen. Denn ich habe mich auch gerne über RedBull oder Hoffenheim aufgeregt, aber scheinbar dreht es sich nicht nur um das Geld, sondern es sind auch weiche Faktoren, bei denen der Verein mehr machen könnte, ohne gleich mehr Geld zu benötigen. Aber die Eintracht scheint es mal wieder nicht zu machen. Wenn ich mir aber, mit Verlaub, Herrn Schur oder Herrn Kraaz anschaue, bin ich mir nicht sicher, ob sie wirklich durchblicken, wie das Schulsystem momentan aussieht etc., damit sie dann die richtigen Schlüsse ziehen könnten. Klar kann man jetzt sagen, dass man sich ja früher auch entscheiden musste, ob Schule oder Profi, nur wenn andere Vereine dieses "Sicherheisnetz Schulausbildung" besser begleiten, dann wüsste ich, wo ich mein Kind hinschicken würde.
Mainhattener schrieb: Sefe auch gegen Bosnien in der Startelf, diesmal mit Steffen rechts neben ihm und Kasami wie Fernandes im Mittelfeld hinter ihm. Ich spiele Orakel und sage er macht heute ein Tor.
Bin ein schlechtes Orakel. Leider kein Tor,war aber auch wieder ein schwaches Spiel der Nati.
Und Sefe hat, fast schon standardmäßig, zwei Superchancen vergeigt. Also er hat bei den Nationaleinsätzen ziemlich sicher nicht in die Spur gefunden.
Mainhattener schrieb: Sefe auch gegen Bosnien in der Startelf, diesmal mit Steffen rechts neben ihm und Kasami wie Fernandes im Mittelfeld hinter ihm. Ich spiele Orakel und sage er macht heute ein Tor.
Bin ein schlechtes Orakel. Leider kein Tor,war aber auch wieder ein schwaches Spiel der Nati.
Und Sefe hat, fast schon standardmäßig, zwei Superchancen vergeigt. Also er hat bei den Nationaleinsätzen ziemlich sicher nicht in die Spur gefunden.
Schur und Kraaz können froh sein dass Fischer Präsident ist und er zu faul für Veränderungen ist. Das Einzige, was sich seit der Abmeldung der U23 verändert hat, ist die Preisklasse der Dienstwagen. Die Ergebnisse der Nachwuchsteams sind genauso dürftig wie vorher.
Schur und Kraaz können froh sein dass Fischer Präsident ist und er zu faul für Veränderungen ist. Das Einzige, was sich seit der Abmeldung der U23 verändert hat, ist die Preisklasse der Dienstwagen. Die Ergebnisse der Nachwuchsteams sind genauso dürftig wie vorher.
Warte ich immer noch auf den Beleg für die Behauptung mit den Dienstwagen.
Bin ich fassungslos, dass nach fast einem Tag immer noch da stehen darf, dass Fischer faul ist. Ein Link zu einem Arschkriechersong wird übereifrig nach kaum fünf Minuten gelöscht und die Beleidigung des Vereinspräsidenten bleibt unwidersprochen stehen.....
Bin ich fassungslos, dass nach fast einem Tag immer noch da stehen darf, dass Fischer faul ist. Ein Link zu einem *****kriechersong wird übereifrig nach kaum fünf Minuten gelöscht und die Beleidigung des Vereinspräsidenten bleibt unwidersprochen stehen.....
Faulheit ist kein beleidigender Vorwurf. Es ist lediglich der Hang zur Ruhe ohne vorhergehende Anstrengung. Was glaubst Du wer die TV-Fernbedienung erfunden hat
Also das Kovac Bunjaki begnadigt hat, finde ich jetzt nicht schlimm. Die Art und Weise war nicht perfekt, es gibt aber 2 fette aber!
1) Bei Kovac hat er nocht nichts verbocken können und deswegen eine Chance bei Ihm verdient. 2) Es kommt oft vor das Spieler von den Profiabteilungen suspendiert werden und in der U23 (die es bei uns ja nicht mehr gibt ran müssen. Da sagt auch keinere was, weil es als Strafe gesehen wird. Warum soll es nichtmal umgekehrt gehen ?? Bunjaki hat schließlich einen Profivertrag und über den Profikader hat Kovac das sagen!
Zu Seferovic. Ja ich weiß, das jetzt das Zählen anfängt, wie lange er nicht mehr trifft. Trotzdem sollte man ihn nicht ganz abschreiben. Ich kann mich nur wiederholen. Viele Topstürmer machten solche Phasen durch. Irgendwann wird er wieder treffen, die Frage ist halt nur wann ?! Ich hoffe weiterhin, das der Knoten bald bei Ihm wieder platzt.
Wartet einfach mal ab. Vielleicht stellt sich schneller als gewünscht heraus, dass Bunjaki zwar Gas gibt, aber ansonsten nicht genug mitbringt, um sich in der Bundesliga durchzusetzen...
Also das Kovac Bunjaki begnadigt hat, finde ich jetzt nicht schlimm. Die Art und Weise war nicht perfekt, es gibt aber 2 fette aber!
1) Bei Kovac hat er nocht nichts verbocken können und deswegen eine Chance bei Ihm verdient. 2) Es kommt oft vor das Spieler von den Profiabteilungen suspendiert werden und in der U23 (die es bei uns ja nicht mehr gibt ran müssen. Da sagt auch keinere was, weil es als Strafe gesehen wird. Warum soll es nichtmal umgekehrt gehen ?? Bunjaki hat schließlich einen Profivertrag und über den Profikader hat Kovac das sagen!
Zu Seferovic. Ja ich weiß, das jetzt das Zählen anfängt, wie lange er nicht mehr trifft. Trotzdem sollte man ihn nicht ganz abschreiben. Ich kann mich nur wiederholen. Viele Topstürmer machten solche Phasen durch. Irgendwann wird er wieder treffen, die Frage ist halt nur wann ?! Ich hoffe weiterhin, das der Knoten bald bei Ihm wieder platzt.
Wartet einfach mal ab. Vielleicht stellt sich schneller als gewünscht heraus, dass Bunjaki zwar Gas gibt, aber ansonsten nicht genug mitbringt, um sich in der Bundesliga durchzusetzen...
Schur und Kraaz können froh sein dass Fischer Präsident ist und er zu faul für Veränderungen ist. Das Einzige, was sich seit der Abmeldung der U23 verändert hat, ist die Preisklasse der Dienstwagen. Die Ergebnisse der Nachwuchsteams sind genauso dürftig wie vorher.
Warte ich immer noch auf den Beleg für die Behauptung mit den Dienstwagen.
Bin ich fassungslos, dass nach fast einem Tag immer noch da stehen darf, dass Fischer faul ist. Ein Link zu einem Arschkriechersong wird übereifrig nach kaum fünf Minuten gelöscht und die Beleidigung des Vereinspräsidenten bleibt unwidersprochen stehen.....
Bin ich fassungslos, dass nach fast einem Tag immer noch da stehen darf, dass Fischer faul ist. Ein Link zu einem *****kriechersong wird übereifrig nach kaum fünf Minuten gelöscht und die Beleidigung des Vereinspräsidenten bleibt unwidersprochen stehen.....
Faulheit ist kein beleidigender Vorwurf. Es ist lediglich der Hang zur Ruhe ohne vorhergehende Anstrengung. Was glaubst Du wer die TV-Fernbedienung erfunden hat
Bin ich fassungslos, dass nach fast einem Tag immer noch da stehen darf, dass Fischer faul ist. Ein Link zu einem *****kriechersong wird übereifrig nach kaum fünf Minuten gelöscht und die Beleidigung des Vereinspräsidenten bleibt unwidersprochen stehen.....
Faulheit ist kein beleidigender Vorwurf. Es ist lediglich der Hang zur Ruhe ohne vorhergehende Anstrengung. Was glaubst Du wer die TV-Fernbedienung erfunden hat
Dies liegt aber nicht nur am finanziellen, sondern ganz schwer wiegt dabei auch der schulische Aspekt. In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein. Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten. In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding. In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung. Darüber gilt es u.a. sich in Frankfurt Gedanken zu machen wenn man seine Talente am Main halten möchte.
In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein. Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten.
Das klingt soweit nachvollziehbar. Ich kann da nur aus eigener Erfahrung sprechen. In dem Beispiel geht es zwar um Schwimmen und nicht um Fußball, also eigentlich eine andere Baustelle. Grundsätzlich ist es aber ähnlich. Ich hatte bei der SG Frankfurt trainiert gehabt, Training war 5-7 mal die Woche. Das war bei mir bis zum Alter von so 16-17 Jahren auch unproblematisch. Als sich das Abi näherte, hatte ich aber keine Nerven und Zeit mehr und schlug dem Trainer vor, auf 3-4 mal die Woche zu reduzieren... und dieser Standard war wohl zu niedrig. Auch in dem Fall war meine Trainigsgruppe eine Art "Jugend-B-Mannschaft" und darüber stand dann das A-Team (grinning: für die jungen Erwachsenen, die dann auch für deutsche Meisterschaften etc. trainierten. Hier war somit auch die Devise: Friss oder stirb... aber im Bereich des Schwimmens ist das dann wohl auch ein anderer finanzieller Aspekt... mit den 3 Euro Fuffzisch, die da rein investiert werden. Im Gegensatz zum Halbamateur- und Profifußball, wo ja, wie auch bei der Eintracht, mehrere Millionen in ein NLZ investiert werden. Von daher ist es doch erstaunlich, dass man hier viel Geld in die Hand nimmt, aber auf einem solch altmodischen Standpunkt bleibt.
AllaisBack schrieb:
In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding. In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung.
Insbesondere bei Hoffenheim habe ich schon mehrfach gehört, dass die Jugendabteilung sehr vorbildlich geführt wird. Wirklich irritierend, wenn man immer auf die "Plastikvereine" schimpfen möchte, diese aber bessere Jugendförderung als manche "traditionellen" betreiben. Und da möchte ich die ewige Ausrede mit "die haben halt mehr Geld" nicht so ganz gelten lassen. Wie gesagt: Die Eintracht hat auch einiges investiert... aber irgendwie läuft es wie auch bei den ausländischen Talenten: Es wird eine Anfangsinvestition getätigt.... und weiter wird nicht mehr gedacht. Neben einer Geldinvestition bedarf es halt auch noch eines profesionellen Konzepts... und in vielen Dingen läuft die Eintracht nicht nur Gefahr, überholt zu werden, sie wurde bereits überholt. Und mich fuchst es ungemein, bezüglich vielen Aspekten neidisch in Richtung Hoffenheim oder Mainz zu blicken.
Dies liegt aber nicht nur am finanziellen, sondern ganz schwer wiegt dabei auch der schulische Aspekt. In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein. Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten. In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding. In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung. Darüber gilt es u.a. sich in Frankfurt Gedanken zu machen wenn man seine Talente am Main halten möchte.
Dies liegt aber nicht nur am finanziellen, sondern ganz schwer wiegt dabei auch der schulische Aspekt. In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein. Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten. In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding. In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung. Darüber gilt es u.a. sich in Frankfurt Gedanken zu machen wenn man seine Talente am Main halten möchte.
Sehr interessanter Beitrag. Wenn es wirklich stimmt, dass vom Abi abgeraten wird, dann verschlägt es mir die Sprache. Nicht, dass man unbedingt Abi haben muss, aber viele Ausbildungsberufe verlangen mittlerweile auch Abitur. Und ich muss auch mal meine eigene Meinung hinterfragen. Denn ich habe mich auch gerne über RedBull oder Hoffenheim aufgeregt, aber scheinbar dreht es sich nicht nur um das Geld, sondern es sind auch weiche Faktoren, bei denen der Verein mehr machen könnte, ohne gleich mehr Geld zu benötigen. Aber die Eintracht scheint es mal wieder nicht zu machen. Wenn ich mir aber, mit Verlaub, Herrn Schur oder Herrn Kraaz anschaue, bin ich mir nicht sicher, ob sie wirklich durchblicken, wie das Schulsystem momentan aussieht etc., damit sie dann die richtigen Schlüsse ziehen könnten. Klar kann man jetzt sagen, dass man sich ja früher auch entscheiden musste, ob Schule oder Profi, nur wenn andere Vereine dieses "Sicherheisnetz Schulausbildung" besser begleiten, dann wüsste ich, wo ich mein Kind hinschicken würde.
AllaisBack schrieb: Dies liegt aber nicht nur am finanziellen, sondern ganz schwer wiegt dabei auch der schulische Aspekt. In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein. Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten. In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding. In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung. Darüber gilt es u.a. sich in Frankfurt Gedanken zu machen wenn man seine Talente am Main halten möchte.
Sehr interessanter Beitrag. Wenn es wirklich stimmt, dass vom Abi abgeraten wird, dann verschlägt es mir die Sprache. Nicht, dass man unbedingt Abi haben muss, aber viele Ausbildungsberufe verlangen mittlerweile auch Abitur. Und ich muss auch mal meine eigene Meinung hinterfragen. Denn ich habe mich auch gerne über RedBull oder Hoffenheim aufgeregt, aber scheinbar dreht es sich nicht nur um das Geld, sondern es sind auch weiche Faktoren, bei denen der Verein mehr machen könnte, ohne gleich mehr Geld zu benötigen. Aber die Eintracht scheint es mal wieder nicht zu machen. Wenn ich mir aber, mit Verlaub, Herrn Schur oder Herrn Kraaz anschaue, bin ich mir nicht sicher, ob sie wirklich durchblicken, wie das Schulsystem momentan aussieht etc., damit sie dann die richtigen Schlüsse ziehen könnten. Klar kann man jetzt sagen, dass man sich ja früher auch entscheiden musste, ob Schule oder Profi, nur wenn andere Vereine dieses "Sicherheisnetz Schulausbildung" besser begleiten, dann wüsste ich, wo ich mein Kind hinschicken würde.
Wie fähig Schur und Krass in Hinsicht auf Allgemeinbildung, Fachbildung und Pädagogik sind, traue ich mich auf die Ferne aber mal sowas von überhaupt zu beurteilen. Dass es aber dort, wo Oberlehrer Rangnik gewirkt hat bzw. wirkt, andere Maßstäbe gibt, glaube ich wohl. Da hat dann ein Traditionsvereins mit seinem "Das haben wir aber immer so gemacht!"-Ballast vielleicht auch mal schwerer zu schleppen als so ein von Null auf die grüne Wiese gepflanztes Unternehmerspielzeug. Und ja, auch da spielt Geld eine große Rolle: ob man sich "nur" ein paar liebgewonnene Exprofis als Trainer leisten kann, oder ob man ein rund um professionelles, pädagogisch und psychologisch geschultes Betreuerteam für den Nachwuchs bezahlen kann, das nicht nur für den Sport sondern für das ganze Leben ausbildet. So aus der Ferne betrachtet hat man schon den Eindruck, dass da bei unserer Eintracht noch Nachholbedarf besteht., finanzielle wie auch von der Einstellung gegenüber dem Nachwuchs.
Neben dem Sport - selbst bei hohen Trainingsbelastungen wie zB beim Schwimmen - ein Abitur zu machen, ist erstmal nicht so unmöglich. An der Zeit liegt es da nicht, eher am Zeitmanagement. Der Verdacht liegt leider näher, dass nicht jeder Nachwuchsfußballer für einen höheren Abschluss taugt, wenn er sich nicht allein darauf konzentriert. Und ja, so traurig es ist, manchen muss man vom Versuch auch abraten. Oder ein Bildungsgesetz schaffen, dass den langsameren, und auch denen, die schon einer Lehre zum Profisportler nachgehen, auch etwas mehr Zeit für das Abitur zugesteht.
Dies liegt aber nicht nur am finanziellen, sondern ganz schwer wiegt dabei auch der schulische Aspekt. In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein. Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten. In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding. In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung. Darüber gilt es u.a. sich in Frankfurt Gedanken zu machen wenn man seine Talente am Main halten möchte.
Sehr interessanter Beitrag. Wenn es wirklich stimmt, dass vom Abi abgeraten wird, dann verschlägt es mir die Sprache. Nicht, dass man unbedingt Abi haben muss, aber viele Ausbildungsberufe verlangen mittlerweile auch Abitur. Und ich muss auch mal meine eigene Meinung hinterfragen. Denn ich habe mich auch gerne über RedBull oder Hoffenheim aufgeregt, aber scheinbar dreht es sich nicht nur um das Geld, sondern es sind auch weiche Faktoren, bei denen der Verein mehr machen könnte, ohne gleich mehr Geld zu benötigen. Aber die Eintracht scheint es mal wieder nicht zu machen. Wenn ich mir aber, mit Verlaub, Herrn Schur oder Herrn Kraaz anschaue, bin ich mir nicht sicher, ob sie wirklich durchblicken, wie das Schulsystem momentan aussieht etc., damit sie dann die richtigen Schlüsse ziehen könnten. Klar kann man jetzt sagen, dass man sich ja früher auch entscheiden musste, ob Schule oder Profi, nur wenn andere Vereine dieses "Sicherheisnetz Schulausbildung" besser begleiten, dann wüsste ich, wo ich mein Kind hinschicken würde.
AllaisBack schrieb: Dies liegt aber nicht nur am finanziellen, sondern ganz schwer wiegt dabei auch der schulische Aspekt. In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein. Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten. In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding. In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung. Darüber gilt es u.a. sich in Frankfurt Gedanken zu machen wenn man seine Talente am Main halten möchte.
Sehr interessanter Beitrag. Wenn es wirklich stimmt, dass vom Abi abgeraten wird, dann verschlägt es mir die Sprache. Nicht, dass man unbedingt Abi haben muss, aber viele Ausbildungsberufe verlangen mittlerweile auch Abitur. Und ich muss auch mal meine eigene Meinung hinterfragen. Denn ich habe mich auch gerne über RedBull oder Hoffenheim aufgeregt, aber scheinbar dreht es sich nicht nur um das Geld, sondern es sind auch weiche Faktoren, bei denen der Verein mehr machen könnte, ohne gleich mehr Geld zu benötigen. Aber die Eintracht scheint es mal wieder nicht zu machen. Wenn ich mir aber, mit Verlaub, Herrn Schur oder Herrn Kraaz anschaue, bin ich mir nicht sicher, ob sie wirklich durchblicken, wie das Schulsystem momentan aussieht etc., damit sie dann die richtigen Schlüsse ziehen könnten. Klar kann man jetzt sagen, dass man sich ja früher auch entscheiden musste, ob Schule oder Profi, nur wenn andere Vereine dieses "Sicherheisnetz Schulausbildung" besser begleiten, dann wüsste ich, wo ich mein Kind hinschicken würde.
Wie fähig Schur und Krass in Hinsicht auf Allgemeinbildung, Fachbildung und Pädagogik sind, traue ich mich auf die Ferne aber mal sowas von überhaupt zu beurteilen. Dass es aber dort, wo Oberlehrer Rangnik gewirkt hat bzw. wirkt, andere Maßstäbe gibt, glaube ich wohl. Da hat dann ein Traditionsvereins mit seinem "Das haben wir aber immer so gemacht!"-Ballast vielleicht auch mal schwerer zu schleppen als so ein von Null auf die grüne Wiese gepflanztes Unternehmerspielzeug. Und ja, auch da spielt Geld eine große Rolle: ob man sich "nur" ein paar liebgewonnene Exprofis als Trainer leisten kann, oder ob man ein rund um professionelles, pädagogisch und psychologisch geschultes Betreuerteam für den Nachwuchs bezahlen kann, das nicht nur für den Sport sondern für das ganze Leben ausbildet. So aus der Ferne betrachtet hat man schon den Eindruck, dass da bei unserer Eintracht noch Nachholbedarf besteht., finanzielle wie auch von der Einstellung gegenüber dem Nachwuchs.
Neben dem Sport - selbst bei hohen Trainingsbelastungen wie zB beim Schwimmen - ein Abitur zu machen, ist erstmal nicht so unmöglich. An der Zeit liegt es da nicht, eher am Zeitmanagement. Der Verdacht liegt leider näher, dass nicht jeder Nachwuchsfußballer für einen höheren Abschluss taugt, wenn er sich nicht allein darauf konzentriert. Und ja, so traurig es ist, manchen muss man vom Versuch auch abraten. Oder ein Bildungsgesetz schaffen, dass den langsameren, und auch denen, die schon einer Lehre zum Profisportler nachgehen, auch etwas mehr Zeit für das Abitur zugesteht.
bekommt das nicht jedes mal die höchste Auszeichnung vom DFB?
hier was zum Thema der letzten Zertifizierung:
„Die gegenwärtige Qualität des LZ (Saison 2014/15) zeigt sich im Vergleich zur letzten Zertifizierung insgesamt wieder deutlich verbessert“, so der Ergebnisbericht von Foot PASS Deutschland. Bereits bei den ersten beiden Zertifizierungen in den Saisons 2008/2009 und 2011/2012 wurden die Riederwälder mit „sehr gut“ und drei Sternen bewertet, konnten sich allerdings im aktuellen Verfahren noch um einige Prozentpunkte verbessern. Während bei der letzten Zertifizierung mit der „Infrastruktur und Ausstattung“ sowie der „Effektivität und Durchlässigkeit“ noch zwei Dimensionen die Bestnote erzielten, sind es in diesem Jahr gar fünf Dimensionen: So gab es für die Bereiche „Strategie & Finanzen“, „Organisation & Verfahren“, „Unterstützung & Bildung“, „Kommunikation & Kooperation“ sowie „Infrastruktur & Ausstattung“ jeweils die Höchstwertung „exzellentes Level“.
Denke al nicht das wir bei "Unterstützung und Bildung" just for fun die höchste Punktzahl bekommen haben.
bekommt das nicht jedes mal die höchste Auszeichnung vom DFB?
hier was zum Thema der letzten Zertifizierung:
„Die gegenwärtige Qualität des LZ (Saison 2014/15) zeigt sich im Vergleich zur letzten Zertifizierung insgesamt wieder deutlich verbessert“, so der Ergebnisbericht von Foot PASS Deutschland. Bereits bei den ersten beiden Zertifizierungen in den Saisons 2008/2009 und 2011/2012 wurden die Riederwälder mit „sehr gut“ und drei Sternen bewertet, konnten sich allerdings im aktuellen Verfahren noch um einige Prozentpunkte verbessern. Während bei der letzten Zertifizierung mit der „Infrastruktur und Ausstattung“ sowie der „Effektivität und Durchlässigkeit“ noch zwei Dimensionen die Bestnote erzielten, sind es in diesem Jahr gar fünf Dimensionen: So gab es für die Bereiche „Strategie & Finanzen“, „Organisation & Verfahren“, „Unterstützung & Bildung“, „Kommunikation & Kooperation“ sowie „Infrastruktur & Ausstattung“ jeweils die Höchstwertung „exzellentes Level“.
Denke al nicht das wir bei "Unterstützung und Bildung" just for fun die höchste Punktzahl bekommen haben.
ich hoffe aber eher,daß er mal wieder herausfindet,wo das Tor steht.
Würde uns sicherlich helfen...
Dazu stehen mit Mehmedi, Kasami und Xhaka noch ein paar Balkankicker in der Startelf.
Aber Steffen treibt sicher einen Bosnier auf der anderen Seite in den Wahnsinn bis der dann fliegt.
Ansgar Brinkmann im "Heimspiel" gestern. Ermacht sich große Sorgen um die Eintracht. Er wäre für Schur gewesen. Bis die Kovac Brüder die Spieler kennengelernt haben, ist die Saison vorbei.
Brinkmann ist eine coole Socke, aber die Argumentation finde ich seltsam. Dann dürfte ja nie ein außenstehender Trainer bei einem neuen Verein einsteigen.
Immer wieder intervenierte der Coach, der zum Auftakt der Trainingswoche das Augenmerk auf die Defensive legte, gestikulierte und forderte. Kaum taten sich zwischen den beiden Viererketten Räume auf, wurden Abstände zu groß, wies Kovac lautstark daraufhin.
an fehlendem engagement seitens des trainers wird es nicht liegen, sollte es mit dem klassenerhalt nichts mehr werden. und wenn es uaa richtig interpretiert, zieht diesmal auch die mannschaft voll mit, ohne sich zu sehr "bemuttert" zu fühlen.
Um das volle Potential abzurufen, braucht es aber natürlich eine komplette Vorbereitung. Wenn wir drin bleiben, wovon ich seit dem Trainerwechsel überzeugt bin, wird die nächste Saison richtig interessant.
Immer wieder intervenierte der Coach, der zum Auftakt der Trainingswoche das Augenmerk auf die Defensive legte, gestikulierte und forderte. Kaum taten sich zwischen den beiden Viererketten Räume auf, wurden Abstände zu groß, wies Kovac lautstark daraufhin.
an fehlendem engagement seitens des trainers wird es nicht liegen, sollte es mit dem klassenerhalt nichts mehr werden. und wenn es uaa richtig interpretiert, zieht diesmal auch die mannschaft voll mit, ohne sich zu sehr "bemuttert" zu fühlen.
Um das volle Potential abzurufen, braucht es aber natürlich eine komplette Vorbereitung. Wenn wir drin bleiben, wovon ich seit dem Trainerwechsel überzeugt bin, wird die nächste Saison richtig interessant.
Ich spiele Orakel und sage er macht heute ein Tor.
Leider kein Tor,war aber auch wieder ein schwaches Spiel der Nati.
Leider kein Tor,war aber auch wieder ein schwaches Spiel der Nati.
U16 spielt oben mit.
U17 im Mittelfeld
U19 im unteren Mittelfeld.
Ist das tatsächlich soo schlecht?
Glaube ich nicht.
Ausserdem ist nicht die Platzierung der U19 bedeutend,sondern die Durchlässigkeit zu den Profis.
Die ist in den letzten Jahren bei Eintracht Frankfurt soo schlecht nicht.
Wenn man jedes Jahr auch nur einen Spieler für den Profikader ausbilden kann,dann hat das NLZ schon einen guten Job gemacht.
Wer weiss,wo ein Kittel,Stendera,Gerezgiher,Waldschmidt schon heute ohne Verletzungen wären?
In entscheidenden Phasen einer Saison wurden sie meistens zurückgeworfen.
Aber klar,das liegt an den Dienstwagen und Herrn Fischer...
In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein.
Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten.
In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding.
In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung.
Darüber gilt es u.a. sich in Frankfurt Gedanken zu machen wenn man seine Talente am Main halten möchte.
In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein.
Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten.
In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding.
In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung.
Darüber gilt es u.a. sich in Frankfurt Gedanken zu machen wenn man seine Talente am Main halten möchte.
Insbesondere bei Hoffenheim habe ich schon mehrfach gehört, dass die Jugendabteilung sehr vorbildlich geführt wird. Wirklich irritierend, wenn man immer auf die "Plastikvereine" schimpfen möchte, diese aber bessere Jugendförderung als manche "traditionellen" betreiben. Und da möchte ich die ewige Ausrede mit "die haben halt mehr Geld" nicht so ganz gelten lassen. Wie gesagt: Die Eintracht hat auch einiges investiert... aber irgendwie läuft es wie auch bei den ausländischen Talenten: Es wird eine Anfangsinvestition getätigt.... und weiter wird nicht mehr gedacht. Neben einer Geldinvestition bedarf es halt auch noch eines profesionellen Konzepts... und in vielen Dingen läuft die Eintracht nicht nur Gefahr, überholt zu werden, sie wurde bereits überholt. Und mich fuchst es ungemein, bezüglich vielen Aspekten neidisch in Richtung Hoffenheim oder Mainz zu blicken.
Wenn ich mir aber, mit Verlaub, Herrn Schur oder Herrn Kraaz anschaue, bin ich mir nicht sicher, ob sie wirklich durchblicken, wie das Schulsystem momentan aussieht etc., damit sie dann die richtigen Schlüsse ziehen könnten. Klar kann man jetzt sagen, dass man sich ja früher auch entscheiden musste, ob Schule oder Profi, nur wenn andere Vereine dieses "Sicherheisnetz Schulausbildung" besser begleiten, dann wüsste ich, wo ich mein Kind hinschicken würde.
Es ist lediglich der Hang zur Ruhe ohne vorhergehende Anstrengung.
Was glaubst Du wer die TV-Fernbedienung erfunden hat
Die Art und Weise war nicht perfekt, es gibt aber 2 fette aber!
1) Bei Kovac hat er nocht nichts verbocken können und deswegen eine Chance bei Ihm verdient.
2) Es kommt oft vor das Spieler von den Profiabteilungen suspendiert werden und in der U23 (die es bei uns ja nicht mehr gibt ran müssen. Da sagt auch keinere was, weil es als Strafe gesehen wird.
Warum soll es nichtmal umgekehrt gehen ??
Bunjaki hat schließlich einen Profivertrag und über den Profikader hat Kovac das sagen!
Zu Seferovic.
Ja ich weiß, das jetzt das Zählen anfängt, wie lange er nicht mehr trifft.
Trotzdem sollte man ihn nicht ganz abschreiben. Ich kann mich nur wiederholen.
Viele Topstürmer machten solche Phasen durch.
Irgendwann wird er wieder treffen, die Frage ist halt nur wann ?!
Ich hoffe weiterhin, das der Knoten bald bei Ihm wieder platzt.
Die Art und Weise war nicht perfekt, es gibt aber 2 fette aber!
1) Bei Kovac hat er nocht nichts verbocken können und deswegen eine Chance bei Ihm verdient.
2) Es kommt oft vor das Spieler von den Profiabteilungen suspendiert werden und in der U23 (die es bei uns ja nicht mehr gibt ran müssen. Da sagt auch keinere was, weil es als Strafe gesehen wird.
Warum soll es nichtmal umgekehrt gehen ??
Bunjaki hat schließlich einen Profivertrag und über den Profikader hat Kovac das sagen!
Zu Seferovic.
Ja ich weiß, das jetzt das Zählen anfängt, wie lange er nicht mehr trifft.
Trotzdem sollte man ihn nicht ganz abschreiben. Ich kann mich nur wiederholen.
Viele Topstürmer machten solche Phasen durch.
Irgendwann wird er wieder treffen, die Frage ist halt nur wann ?!
Ich hoffe weiterhin, das der Knoten bald bei Ihm wieder platzt.
Es ist lediglich der Hang zur Ruhe ohne vorhergehende Anstrengung.
Was glaubst Du wer die TV-Fernbedienung erfunden hat
Es ist lediglich der Hang zur Ruhe ohne vorhergehende Anstrengung.
Was glaubst Du wer die TV-Fernbedienung erfunden hat
In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein.
Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten.
In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding.
In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung.
Darüber gilt es u.a. sich in Frankfurt Gedanken zu machen wenn man seine Talente am Main halten möchte.
Insbesondere bei Hoffenheim habe ich schon mehrfach gehört, dass die Jugendabteilung sehr vorbildlich geführt wird. Wirklich irritierend, wenn man immer auf die "Plastikvereine" schimpfen möchte, diese aber bessere Jugendförderung als manche "traditionellen" betreiben. Und da möchte ich die ewige Ausrede mit "die haben halt mehr Geld" nicht so ganz gelten lassen. Wie gesagt: Die Eintracht hat auch einiges investiert... aber irgendwie läuft es wie auch bei den ausländischen Talenten: Es wird eine Anfangsinvestition getätigt.... und weiter wird nicht mehr gedacht. Neben einer Geldinvestition bedarf es halt auch noch eines profesionellen Konzepts... und in vielen Dingen läuft die Eintracht nicht nur Gefahr, überholt zu werden, sie wurde bereits überholt. Und mich fuchst es ungemein, bezüglich vielen Aspekten neidisch in Richtung Hoffenheim oder Mainz zu blicken.
In der U15 und U16 lässt sich der Fußball mit der schulischen Ausbildung noch recht gut verbinden und Bedarf wenig Zutun vom Verein.
Ab U17/U18 beginnen die Abiturvorbereitungen und diese erfordern erheblich mehr Eigeninitiative und Zeitaufwand von den Schülern und da hört man seit Jahren immerwieder, das da von Seiten des NLZ wenig bis gar keine Unterstützung kommt, mitunter sogar im Gegenteil, es wird in Einzelfällen sogar vom Abi abgeraten.
In Anbetracht dessen, wieviele Jugendspieler tatsächlich nur den Sprung ins Profitum schaffen, ein Unding.
In Hoffenheim oder Wolfsburg wird dies ganz anders gehändelt und die Spieler nicht nur auf dem Platz gefordert und gefördert, sondern eben parallel auch im Schulischen bis hin zur Berufsausbildung.
Darüber gilt es u.a. sich in Frankfurt Gedanken zu machen wenn man seine Talente am Main halten möchte.
Wenn ich mir aber, mit Verlaub, Herrn Schur oder Herrn Kraaz anschaue, bin ich mir nicht sicher, ob sie wirklich durchblicken, wie das Schulsystem momentan aussieht etc., damit sie dann die richtigen Schlüsse ziehen könnten. Klar kann man jetzt sagen, dass man sich ja früher auch entscheiden musste, ob Schule oder Profi, nur wenn andere Vereine dieses "Sicherheisnetz Schulausbildung" besser begleiten, dann wüsste ich, wo ich mein Kind hinschicken würde.
Dass es aber dort, wo Oberlehrer Rangnik gewirkt hat bzw. wirkt, andere Maßstäbe gibt, glaube ich wohl. Da hat dann ein Traditionsvereins mit seinem "Das haben wir aber immer so gemacht!"-Ballast vielleicht auch mal schwerer zu schleppen als so ein von Null auf die grüne Wiese gepflanztes Unternehmerspielzeug.
Und ja, auch da spielt Geld eine große Rolle: ob man sich "nur" ein paar liebgewonnene Exprofis als Trainer leisten kann, oder ob man ein rund um professionelles, pädagogisch und psychologisch geschultes Betreuerteam für den Nachwuchs bezahlen kann, das nicht nur für den Sport sondern für das ganze Leben ausbildet. So aus der Ferne betrachtet hat man schon den Eindruck, dass da bei unserer Eintracht noch Nachholbedarf besteht., finanzielle wie auch von der Einstellung gegenüber dem Nachwuchs.
Neben dem Sport - selbst bei hohen Trainingsbelastungen wie zB beim Schwimmen - ein Abitur zu machen, ist erstmal nicht so unmöglich. An der Zeit liegt es da nicht, eher am Zeitmanagement. Der Verdacht liegt leider näher, dass nicht jeder Nachwuchsfußballer für einen höheren Abschluss taugt, wenn er sich nicht allein darauf konzentriert. Und ja, so traurig es ist, manchen muss man vom Versuch auch abraten.
Oder ein Bildungsgesetz schaffen, dass den langsameren, und auch denen, die schon einer Lehre zum Profisportler nachgehen, auch etwas mehr Zeit für das Abitur zugesteht.
Wenn ich mir aber, mit Verlaub, Herrn Schur oder Herrn Kraaz anschaue, bin ich mir nicht sicher, ob sie wirklich durchblicken, wie das Schulsystem momentan aussieht etc., damit sie dann die richtigen Schlüsse ziehen könnten. Klar kann man jetzt sagen, dass man sich ja früher auch entscheiden musste, ob Schule oder Profi, nur wenn andere Vereine dieses "Sicherheisnetz Schulausbildung" besser begleiten, dann wüsste ich, wo ich mein Kind hinschicken würde.
Dass es aber dort, wo Oberlehrer Rangnik gewirkt hat bzw. wirkt, andere Maßstäbe gibt, glaube ich wohl. Da hat dann ein Traditionsvereins mit seinem "Das haben wir aber immer so gemacht!"-Ballast vielleicht auch mal schwerer zu schleppen als so ein von Null auf die grüne Wiese gepflanztes Unternehmerspielzeug.
Und ja, auch da spielt Geld eine große Rolle: ob man sich "nur" ein paar liebgewonnene Exprofis als Trainer leisten kann, oder ob man ein rund um professionelles, pädagogisch und psychologisch geschultes Betreuerteam für den Nachwuchs bezahlen kann, das nicht nur für den Sport sondern für das ganze Leben ausbildet. So aus der Ferne betrachtet hat man schon den Eindruck, dass da bei unserer Eintracht noch Nachholbedarf besteht., finanzielle wie auch von der Einstellung gegenüber dem Nachwuchs.
Neben dem Sport - selbst bei hohen Trainingsbelastungen wie zB beim Schwimmen - ein Abitur zu machen, ist erstmal nicht so unmöglich. An der Zeit liegt es da nicht, eher am Zeitmanagement. Der Verdacht liegt leider näher, dass nicht jeder Nachwuchsfußballer für einen höheren Abschluss taugt, wenn er sich nicht allein darauf konzentriert. Und ja, so traurig es ist, manchen muss man vom Versuch auch abraten.
Oder ein Bildungsgesetz schaffen, dass den langsameren, und auch denen, die schon einer Lehre zum Profisportler nachgehen, auch etwas mehr Zeit für das Abitur zugesteht.
hier was zum Thema der letzten Zertifizierung:
„Die gegenwärtige Qualität des LZ (Saison 2014/15) zeigt sich im Vergleich zur letzten Zertifizierung insgesamt wieder deutlich verbessert“, so der Ergebnisbericht von Foot PASS Deutschland. Bereits bei den ersten beiden Zertifizierungen in den Saisons 2008/2009 und 2011/2012 wurden die Riederwälder mit „sehr gut“ und drei Sternen bewertet, konnten sich allerdings im aktuellen Verfahren noch um einige Prozentpunkte verbessern. Während bei der letzten Zertifizierung mit der „Infrastruktur und Ausstattung“ sowie der „Effektivität und Durchlässigkeit“ noch zwei Dimensionen die Bestnote erzielten, sind es in diesem Jahr gar fünf Dimensionen: So gab es für die Bereiche „Strategie & Finanzen“, „Organisation & Verfahren“, „Unterstützung & Bildung“, „Kommunikation & Kooperation“ sowie „Infrastruktur & Ausstattung“ jeweils die Höchstwertung „exzellentes Level“.
Denke al nicht das wir bei "Unterstützung und Bildung" just for fun die höchste Punktzahl bekommen haben.
hier was zum Thema der letzten Zertifizierung:
„Die gegenwärtige Qualität des LZ (Saison 2014/15) zeigt sich im Vergleich zur letzten Zertifizierung insgesamt wieder deutlich verbessert“, so der Ergebnisbericht von Foot PASS Deutschland. Bereits bei den ersten beiden Zertifizierungen in den Saisons 2008/2009 und 2011/2012 wurden die Riederwälder mit „sehr gut“ und drei Sternen bewertet, konnten sich allerdings im aktuellen Verfahren noch um einige Prozentpunkte verbessern. Während bei der letzten Zertifizierung mit der „Infrastruktur und Ausstattung“ sowie der „Effektivität und Durchlässigkeit“ noch zwei Dimensionen die Bestnote erzielten, sind es in diesem Jahr gar fünf Dimensionen: So gab es für die Bereiche „Strategie & Finanzen“, „Organisation & Verfahren“, „Unterstützung & Bildung“, „Kommunikation & Kooperation“ sowie „Infrastruktur & Ausstattung“ jeweils die Höchstwertung „exzellentes Level“.
Denke al nicht das wir bei "Unterstützung und Bildung" just for fun die höchste Punktzahl bekommen haben.