>

Vorstand & Aufsichtsrat - Bleiben oder Gehen?

#
Ich finde jeder sollte sich den Vereinsmitglieder in einer extra einberufenen Mitgliederversammlung,
die Vertrauensfrage stellen und die Situation im Verein genauestens erklären.
#
Ich finde jeder sollte sich den Vereinsmitglieder in einer extra einberufenen Mitgliederversammlung,
die Vertrauensfrage stellen und die Situation im Verein genauestens erklären.
#
Ich vertraue mir. Ohne wenn und aber. Allerdings kann ich Dir die Situation im Verein nicht genauestens erklären. Aber ist ja auch gerade keine außerordentliche MV.
#
Ist bei einem Abstieg in der Kürze der Zeit überhaupt nicht zu bewältigen. Mitte Juni wäre Trainingsbeginn. Es müsste sich also zeitnah überhaupt mal ein geeigneter Kandidat bzw. bei geplanter Abwahl der Vizepräsidenten drei Kandidaten finden, die auf einer außerordentlichen MV eine Chance hätten gewählt zu werden. Zudem müsste sich vorher in selbiger eine Mehrheit finden, die alle abwählen will. Kannst Du vergessen.

Und alles was hinten dran hängt bekommst Du auch nicht in zwei Tagen auf die Reihe. Und selbst wenn Du das alles schaffen würdest rennt Dir die Zeit weg für die Kaderplanung.
#
Das Übel muss an der Wurzel gepackt werden und die Wurzel sind Fischer und die Vizepräsidenten. Genau genommen sind die Wurzel alle AR Mitglieder, aber da einige Miteigentümer sind, haben wir Fans nur Einfluss auf die vom Verein ernannten AR Mitglieder. Der Fisch stinkt vom Kopf!

Alles andere heißt nur die Symptome bekämpfen. Wie alle paar Jahre einen semi-fähigen Vorstand oder Trainer oder Kader auszuwechseln. Man muss sich doch auch mal fragen, wo die semi-fähigen Leute immer wieder herkommen!

"Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten."

Wahnsinn ist es, als Fan, von den gleichen AR Mitgliedern, jedes Jahr aufs neue, bessere Entscheidungen zu erwarten.

Die Schritte waren nicht als konkreter Zeitplan gedacht, sondern zur Verdeutlichung, wie sich wirkliche Verbesserungen erreichen lassen. Es ist eine größere Sache und die Verbesserungen würden sich vielleicht nicht zur nächsten Saison realisieren lassen. Aber nichts tun verändert nichts, je früher es losginge, desto eher werden die Früchte der Verbesserungen sichtbar.

@ Clakir: deine mir unterstellten Vorschläge sind Polemik und diskreditieren meine Position. Willst du das Präsidium schützen?  
#
Was genau haben jetzt die Vizepräsidenten verbrochen? Sag uns doch mal konkret, was Du beispielsweise Stefan Minden vorwirfst.
#
Ich vertraue mir. Ohne wenn und aber. Allerdings kann ich Dir die Situation im Verein nicht genauestens erklären. Aber ist ja auch gerade keine außerordentliche MV.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich vertraue mir. Ohne wenn und aber. Allerdings kann ich Dir die Situation im Verein nicht genauestens erklären. Aber ist ja auch gerade keine außerordentliche MV.

Dann möchte ich Dich doch bitten genaue Fakten mit Beweisen zu nennen.
Das kann wohl keiner hier.
#
peter schrieb:

...hb wird sich nicht öffentlich wehren, nicht gegen die eintracht argumentieren. das hat er noch nie getan. und darauf kann man auch hübsch die eigene verteidigungslinie aufbauen. ...

Da ist sicher was dran.
Man wird wohl über HB sagen können, daß er jetzt nicht unbedingt dazu neigt, Trainer schnell auszutauschen. Ob dann das Festhalten an Veh eher verantwortlich durch ihn betrieben wurde oder er sich nur nicht dagegen gewehrt hat, werden wir dementsprechend wohl kaum erfahren.

Der Artikel in der FAZ von gestern wirkt allerdings sehr, sehr einseitig in die Richtung, Hellmanns Weste schön weiß aussehen zu lassen:
-es wird suggeriert, nur auf Hellmanns Betreiben hin wäre Daum und die halbe Mannschaft entlassen und Hübner als Beschränkung von HBs Macht installiert worden, wenig später wird dann gesagt, daß er im sportlichen Bereich doch eher wenig zu melden hätte
-eine unstrukturierte und nicht professionelle Zusammenarbeit zwischen Hübner und HB hätte sich dann erst später offenbart ( da lese ich zwischen den Zeilen, daß Hellmann dafür ja nix kann)
-Steubing bekommt (unter Verweis auf den sportlichen Niedergang) auch noch die nicht erreichte Geldbeschaffung zugeschustert, die Verantwortung Hellmanns für den finanziellen Bereich (bspw. Mietvertrag Stadion) bleibt dabei außen vor
-ein frühzeitiger Hinweis Hellmanns auf die Defizite Vehs wird mal so in den Raum gestellt, davon hat man bisher halt noch nie was gehört

Derart einseitig positive Schilderungen erregen bei mir zumindest immer etwas Mißtrauen, ob das denn alles so stimmt.
#
Maabootsche schrieb:

-ein frühzeitiger Hinweis Hellmanns auf die Defizite Vehs wird mal so in den Raum gestellt, davon hat man bisher halt noch nie was gehört

Gerade dieser Punkt, der ja der eigentliche Aufhänger der Diskussion ist, stößt mir besonders sauer auf. War Hellmann nicht derjenige (leider finde ich keinen passenden Artikel), dem es sinngemäß "viel besser ging" nachdem Veh ihm seine "Pläne" für die Winterpause erläutert hatte!?
#
Maabootsche schrieb:

-ein frühzeitiger Hinweis Hellmanns auf die Defizite Vehs wird mal so in den Raum gestellt, davon hat man bisher halt noch nie was gehört

Gerade dieser Punkt, der ja der eigentliche Aufhänger der Diskussion ist, stößt mir besonders sauer auf. War Hellmann nicht derjenige (leider finde ich keinen passenden Artikel), dem es sinngemäß "viel besser ging" nachdem Veh ihm seine "Pläne" für die Winterpause erläutert hatte!?
#
greg schrieb:  


Maabootsche schrieb:
-ein frühzeitiger Hinweis Hellmanns auf die Defizite Vehs wird mal so in den Raum gestellt, davon hat man bisher halt noch nie was gehört


Gerade dieser Punkt, der ja der eigentliche Aufhänger der Diskussion ist, stößt mir besonders sauer auf. War Hellmann nicht derjenige (leider finde ich keinen passenden Artikel), dem es sinngemäß "viel besser ging" nachdem Veh ihm seine "Pläne" für die Winterpause erläutert hatte!?

ja, so war es
#
Maabootsche schrieb:

-ein frühzeitiger Hinweis Hellmanns auf die Defizite Vehs wird mal so in den Raum gestellt, davon hat man bisher halt noch nie was gehört

Gerade dieser Punkt, der ja der eigentliche Aufhänger der Diskussion ist, stößt mir besonders sauer auf. War Hellmann nicht derjenige (leider finde ich keinen passenden Artikel), dem es sinngemäß "viel besser ging" nachdem Veh ihm seine "Pläne" für die Winterpause erläutert hatte!?
#
greg schrieb:  


Maabootsche schrieb:
-ein frühzeitiger Hinweis Hellmanns auf die Defizite Vehs wird mal so in den Raum gestellt, davon hat man bisher halt noch nie was gehört


Gerade dieser Punkt, der ja der eigentliche Aufhänger der Diskussion ist, stößt mir besonders sauer auf. War Hellmann nicht derjenige (leider finde ich keinen passenden Artikel), dem es sinngemäß "viel besser ging" nachdem Veh ihm seine "Pläne" für die Winterpause erläutert hatte!?

Womöglich meinst du das hier:
"...Am Dienstagvormittag traten der Kasteler (=Hübner) und Veh dann gemeinsam vor den Vorstand. Stellten ihre Personalplanungen für den Winter vor. Was offensichtlich gut ankam. „Das hörte sich ganz gut an. Meine Laune ist schon besser“, bestätigte Vorstandsmitglied Axel Hellmann. ..."
Quelle
#
greg schrieb:  


Maabootsche schrieb:
-ein frühzeitiger Hinweis Hellmanns auf die Defizite Vehs wird mal so in den Raum gestellt, davon hat man bisher halt noch nie was gehört


Gerade dieser Punkt, der ja der eigentliche Aufhänger der Diskussion ist, stößt mir besonders sauer auf. War Hellmann nicht derjenige (leider finde ich keinen passenden Artikel), dem es sinngemäß "viel besser ging" nachdem Veh ihm seine "Pläne" für die Winterpause erläutert hatte!?

Womöglich meinst du das hier:
"...Am Dienstagvormittag traten der Kasteler (=Hübner) und Veh dann gemeinsam vor den Vorstand. Stellten ihre Personalplanungen für den Winter vor. Was offensichtlich gut ankam. „Das hörte sich ganz gut an. Meine Laune ist schon besser“, bestätigte Vorstandsmitglied Axel Hellmann. ..."
Quelle
#
Dazu ist aber zu sagen, dass man mindestens einen Spieler aus diesem Plan dann gar nicht bekommen hat.
#
Dazu ist aber zu sagen, dass man mindestens einen Spieler aus diesem Plan dann gar nicht bekommen hat.
#
Basaltkopp schrieb:

Dazu ist aber zu sagen, dass man mindestens einen Spieler aus diesem Plan dann gar nicht bekommen hat.

Wahrscheinlich Jung, der soll ja scheinbar immer zurückgeholt werden...
Aber diese Planungen müßten meiner Erinnerung nach auch das Konzept beinhaltet haben, im Abstiegskampf (sic!) vorwiegend mit spielerischen Mitteln zu bestehen, eine der größeren Schnappsideen der letzten Zeit...
#
Sorry, das muss nochmal sein, auch zum 301. Mal... weil es so kacke ist:

https://www.youtube.com/watch?v=yAwdhIsaAs8
#
Das tut weh, wenn Anspruch und Leistung so weit auseinander gehen. Traumtänzer und Selbstdarsteller, bis zum geht-nicht-mehr.

Die Beiträge lesen sich interessant, offenbar weit überwiegend "gehen" - nur, und diese Frage sei erlaubt, damit ist es ja nicht getan - wer soll denn DANN kommen und das ganze aus der Sch....e ziehen ?
#
Und vor allem,wer sucht die ganzen Leute aus?
Mir eigentlich egal wer kommt,schlimmer geht's nimmer.
Hauptsache ausmisten die Kumpanei.
#
greg schrieb:  


Maabootsche schrieb:
-ein frühzeitiger Hinweis Hellmanns auf die Defizite Vehs wird mal so in den Raum gestellt, davon hat man bisher halt noch nie was gehört


Gerade dieser Punkt, der ja der eigentliche Aufhänger der Diskussion ist, stößt mir besonders sauer auf. War Hellmann nicht derjenige (leider finde ich keinen passenden Artikel), dem es sinngemäß "viel besser ging" nachdem Veh ihm seine "Pläne" für die Winterpause erläutert hatte!?

Womöglich meinst du das hier:
"...Am Dienstagvormittag traten der Kasteler (=Hübner) und Veh dann gemeinsam vor den Vorstand. Stellten ihre Personalplanungen für den Winter vor. Was offensichtlich gut ankam. „Das hörte sich ganz gut an. Meine Laune ist schon besser“, bestätigte Vorstandsmitglied Axel Hellmann. ..."
Quelle
#
Maabootsche schrieb:  


greg schrieb:  


Maabootsche schrieb:
-ein frühzeitiger Hinweis Hellmanns auf die Defizite Vehs wird mal so in den Raum gestellt, davon hat man bisher halt noch nie was gehört


Gerade dieser Punkt, der ja der eigentliche Aufhänger der Diskussion ist, stößt mir besonders sauer auf. War Hellmann nicht derjenige (leider finde ich keinen passenden Artikel), dem es sinngemäß "viel besser ging" nachdem Veh ihm seine "Pläne" für die Winterpause erläutert hatte!?


Womöglich meinst du das hier:"...Am Dienstagvormittag traten der Kasteler (=Hübner) und Veh dann gemeinsam vor den Vorstand. Stellten ihre Personalplanungen für den Winter vor. Was offensichtlich gut ankam. „Das hörte sich ganz gut an. Meine Laune ist schon besser“, bestätigte Vorstandsmitglied Axel Hellmann. ..."Quelle

Genau das meinte ich. Vielen Dank für die Recherche!

Zugegeben: die Aussage ist schon ziemlich relativierend und muss im Gesamtkontext betrachtet werden. Trotzdem passt sie nicht so ganz zum Habitus des frühen Mahners, den sich Hellmann jetzt überwerfen möchte.
#
Maabootsche schrieb:  


greg schrieb:  


Maabootsche schrieb:
-ein frühzeitiger Hinweis Hellmanns auf die Defizite Vehs wird mal so in den Raum gestellt, davon hat man bisher halt noch nie was gehört


Gerade dieser Punkt, der ja der eigentliche Aufhänger der Diskussion ist, stößt mir besonders sauer auf. War Hellmann nicht derjenige (leider finde ich keinen passenden Artikel), dem es sinngemäß "viel besser ging" nachdem Veh ihm seine "Pläne" für die Winterpause erläutert hatte!?


Womöglich meinst du das hier:"...Am Dienstagvormittag traten der Kasteler (=Hübner) und Veh dann gemeinsam vor den Vorstand. Stellten ihre Personalplanungen für den Winter vor. Was offensichtlich gut ankam. „Das hörte sich ganz gut an. Meine Laune ist schon besser“, bestätigte Vorstandsmitglied Axel Hellmann. ..."Quelle

Genau das meinte ich. Vielen Dank für die Recherche!

Zugegeben: die Aussage ist schon ziemlich relativierend und muss im Gesamtkontext betrachtet werden. Trotzdem passt sie nicht so ganz zum Habitus des frühen Mahners, den sich Hellmann jetzt überwerfen möchte.
#
Da schließt das eine das andere ja nicht aus. Wenn Hellmann Vehs Entlassung angeregt hat und gescheitert ist, kann er trotzdem vom möglicherweise später vorgelegten Konzept überzeugt gewesen sein.
#
Da schließt das eine das andere ja nicht aus. Wenn Hellmann Vehs Entlassung angeregt hat und gescheitert ist, kann er trotzdem vom möglicherweise später vorgelegten Konzept überzeugt gewesen sein.
#
Basaltkopp schrieb:

Da schließt das eine das andere ja nicht aus. Wenn Hellmann Vehs Entlassung angeregt hat und gescheitert ist, kann er trotzdem vom möglicherweise später vorgelegten Konzept überzeugt gewesen sein.

den sprung vom rotweinfreund zur vertrauenswürdigen person hat hellmann bei dir erstaunlich schnell geschafft.
#
Basaltkopp schrieb:

Da schließt das eine das andere ja nicht aus. Wenn Hellmann Vehs Entlassung angeregt hat und gescheitert ist, kann er trotzdem vom möglicherweise später vorgelegten Konzept überzeugt gewesen sein.

den sprung vom rotweinfreund zur vertrauenswürdigen person hat hellmann bei dir erstaunlich schnell geschafft.
#
peter schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Da schließt das eine das andere ja nicht aus. Wenn Hellmann Vehs Entlassung angeregt hat und gescheitert ist, kann er trotzdem vom möglicherweise später vorgelegten Konzept überzeugt gewesen sein.


den sprung vom rotweinfreund zur vertrauenswürdigen person hat hellmann bei dir erstaunlich schnell geschafft.

Ja, das ist schon erstaunlich. Ich glaube wir haben Basaltkopp an die dunkle Seite der Macht verloren.
#
peter schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Da schließt das eine das andere ja nicht aus. Wenn Hellmann Vehs Entlassung angeregt hat und gescheitert ist, kann er trotzdem vom möglicherweise später vorgelegten Konzept überzeugt gewesen sein.


den sprung vom rotweinfreund zur vertrauenswürdigen person hat hellmann bei dir erstaunlich schnell geschafft.

Ja, das ist schon erstaunlich. Ich glaube wir haben Basaltkopp an die dunkle Seite der Macht verloren.
#
Darth Kopp
#
Basaltkopp schrieb:

Da schließt das eine das andere ja nicht aus. Wenn Hellmann Vehs Entlassung angeregt hat und gescheitert ist, kann er trotzdem vom möglicherweise später vorgelegten Konzept überzeugt gewesen sein.

den sprung vom rotweinfreund zur vertrauenswürdigen person hat hellmann bei dir erstaunlich schnell geschafft.
#
peter schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Da schließt das eine das andere ja nicht aus. Wenn Hellmann Vehs Entlassung angeregt hat und gescheitert ist, kann er trotzdem vom möglicherweise später vorgelegten Konzept überzeugt gewesen sein.


den sprung vom rotweinfreund zur vertrauenswürdigen person hat hellmann bei dir erstaunlich schnell geschafft.

Ich bin halt leicht zu beeindrucken und ein Fähnchen im Wind.
#
peter schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Da schließt das eine das andere ja nicht aus. Wenn Hellmann Vehs Entlassung angeregt hat und gescheitert ist, kann er trotzdem vom möglicherweise später vorgelegten Konzept überzeugt gewesen sein.


den sprung vom rotweinfreund zur vertrauenswürdigen person hat hellmann bei dir erstaunlich schnell geschafft.

Ich bin halt leicht zu beeindrucken und ein Fähnchen im Wind.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich bin halt leicht zu beeindrucken und ein Fähnchen im Wind.

genau dafür halte ich dich nicht, deswegen bin ich ja so erstaunt.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich bin halt leicht zu beeindrucken und ein Fähnchen im Wind.

genau dafür halte ich dich nicht, deswegen bin ich ja so erstaunt.
#
Lassen wir es trotzdem einfach mal so stehen.


Teilen