Was genau haben jetzt die Vizepräsidenten verbrochen? Sag uns doch mal konkret, was Du beispielsweise Stefan Minden vorwirfst.
Der Vereinspräsident und die Vizepräsidenten, die im AR sitzen, sind voll verantwortlich für die sportliche Misere!
Im AR sitzen Vereinspräsident und Vizepräsidenten vom Verein entsendet:
Peter Fischer, Vereinspräsident
Thomas Förster, Vizepräsident und Schatzmeister Eintracht Frankfurt e.V.
Dieter Burkert, Eintracht-Vizepräsident (1. Amtsperiode im AR)
Der Verein hat außerdem mit seiner Stimme die übrigen Mitglieder mit in den AR gewählt, die auch voll verantwortlich für die sportliche Misere sind:
Hans-Dieter Brenner, Vorstandsvorsitzender der Helaba (1. Amtsperiode im AR)
Frank Behrends, BHF-Vorstand (1. Amtsperiode im AR)
Wolfgang Steubing, auch im Verwaltungsrat des Vereins
Philip Holzer, Goldman Sachs-Aufsichtsrat
Claudio Montanini, Vorsitzende des Marketing Club Frankfurt
Reinhard Gödel, VR-Leasing-Vorstandschef
„Der Aufsichtsrat besteht gemäß der Satzung der Eintracht Frankfurt Fußball AG aus neun Personen. Ein Drittel davon entsendet der Hauptaktionär Eintracht Frankfurt e.V. in den Aufsichtsrat; sie werden demnach nicht von der Hauptversammlung gewählt. Die anderen sechs Mitglieder sind von der Hauptversammlung mit den Stimmen der Aktionäre (Eintracht Frankfurt e.V. mit 62,9%; Freunde der Eintracht mit 28,5; BHF-Bank mit 5% und der Wolfgang Steubing AG mit 3,6 %) zu wählen.“
Das würde mich auch wirklich mal interessieren. Du hattest hier kürzlich an anderer Stelle mal geschrieben, dass Du deine Meinung geändert hast, was ja völlig legitim ist. Aber gab es dafür einen Auslöser? Oder hast Du dir einfach alles nochmal durch den Kopf gehen lassen und bist zum Schluss gekommen, dass es am plausibelsten ist, dass Bruchhagen hauptverantwortlich für die Causa Veh ist?
Aber gab es dafür einen Auslöser? Oder hast Du dir einfach alles nochmal durch den Kopf gehen lassen und bist zum Schluss gekommen, dass es am plausibelsten ist, dass Bruchhagen hauptverantwortlich für die Causa Veh ist?
Sorry für die späte Antwort, aber besser spät als nie.
Ich bin in der Tat inzwischen der Meinung, dass Bruchhagen wirklich nahezu allein die Fäden in Sachen Trainer in der Hand hatte. Lewandowski hatte wohl einige Befürworter im Verein, aber Bruchhagen war wohl derjenige, der hier sein Veto einlegte. Ob Hübner danach wirklich kein anderer mehr einfiel als Veh oder ob er womöglich in Bruchhagens Auftrag gehandelt hat (was meine Meinung bestärken würde, dass er nur Erfüllungsgehilfe ist), kann ich nur mutmaßen. Relativ sicher dürfte aber sein, dass man davon ausging, mit Veh die Fans wieder besänftigen zu können nach der unschönen Geschichte mit Schaaf.
Hätte vielleicht auch funktioniert, wenn nach dem Hertha Spiel nicht plötzlich alles wie ein Kartenhaus zusammengebrochen wäre.
Ja, ich bin der Meinung, dass Veh alleine (oder zumindest insbesondere) vom trainerstabilen Bruchhagen gehalten wurde. Ob Hübner da aus Überzeugung oder im Auftrag mitgemacht hat sei mal dahin gestellt. Sein rumgeeier im DoPa lässt vielleicht den Schluss zu, dass er selber von Veh nicht mehr überzeugt war. Wirkliche Argumente, die für Veh sprachen kamen da ja auch nicht. Nur der Hinweis auf fehlendes Spielglück und die vielen Verletzen.....
Ich bilde mir meine Meinung immer auf Basis meines jeweils aktuellen Wissensstandes. Sollte ich heute, morgen oder übermorgen lesen, dass alles ganz anders war als ich jetzt annehme, werde ich dementsprechend auch meine Meinung wieder anpassen. Da wir alle nicht wirklich wissen, was da intern so alles passiert basiert unsere Meinung eigentlich eh nur auf Vermutungen oder Behauptungen aus der Presse, deren Wahrheitsgehalt wir freilich auch nicht beurteilen können.
Daher glaube ich auch, dass Hellmann zwar Veh durchaus gerne entlassen hätte, aber im sportlichen Bereich eben nicht das Sagen hat und entsprechend eingebremst wurde. Seine Arbeit in seinem Aufgabenbereich einzuschätzen ist auch schwierig. Auch wenn er offenbar noch nichts erwähnenswertes erreicht hat, heisst das nicht zwangsläufig, dass es so ist. In seinen Bereich gehören zumindest die Fernsehgelder und da hat er mit dem Zusammenschluss mit den anderen Vereinen in meinen Augen genau das Richtige gemacht. Ob die Sache von Erfolg gekrönt ist wird sich zeigen, aber man hat wenigstens mal ein Zeichen gesetzt.
Ich hoffe, dass die Frage damit halbwegs beantwortet ist.
Was genau haben jetzt die Vizepräsidenten verbrochen? Sag uns doch mal konkret, was Du beispielsweise Stefan Minden vorwirfst.
Der Vereinspräsident und die Vizepräsidenten, die im AR sitzen, sind voll verantwortlich für die sportliche Misere!
Im AR sitzen Vereinspräsident und Vizepräsidenten vom Verein entsendet:
Peter Fischer, Vereinspräsident
Thomas Förster, Vizepräsident und Schatzmeister Eintracht Frankfurt e.V.
Dieter Burkert, Eintracht-Vizepräsident (1. Amtsperiode im AR)
Der Verein hat außerdem mit seiner Stimme die übrigen Mitglieder mit in den AR gewählt, die auch voll verantwortlich für die sportliche Misere sind:
Hans-Dieter Brenner, Vorstandsvorsitzender der Helaba (1. Amtsperiode im AR)
Frank Behrends, BHF-Vorstand (1. Amtsperiode im AR)
Wolfgang Steubing, auch im Verwaltungsrat des Vereins
Philip Holzer, Goldman Sachs-Aufsichtsrat
Claudio Montanini, Vorsitzende des Marketing Club Frankfurt
Reinhard Gödel, VR-Leasing-Vorstandschef
„Der Aufsichtsrat besteht gemäß der Satzung der Eintracht Frankfurt Fußball AG aus neun Personen. Ein Drittel davon entsendet der Hauptaktionär Eintracht Frankfurt e.V. in den Aufsichtsrat; sie werden demnach nicht von der Hauptversammlung gewählt. Die anderen sechs Mitglieder sind von der Hauptversammlung mit den Stimmen der Aktionäre (Eintracht Frankfurt e.V. mit 62,9%; Freunde der Eintracht mit 28,5; BHF-Bank mit 5% und der Wolfgang Steubing AG mit 3,6 %) zu wählen.“
Wichtig ist vor allem das endlich mal aufgearbeitet wird wie das mit Schaaf wirklich gelaufen ist. Wer hat interne sms rausgeschickt aus den Aufsichtsrat Sitzungen? Welche Spieler haben gemeutert und warum? Wieso wurde hinter dem Rücken von Schaaf mit anderen Trainern verhandelt?War es doch Schaaf der ein Umdenken herbei geführt hat. Zum ersten Mal wurde eine Saison nicht austrudeln gelassen. Es wurden Dinge im Verein gändert ubd Professionalität einfordert wo vorher nach gut dünken gehandelt wurde. Diese Verantwortung müssen die Verantwortlichen am Ende der Saison übernehmen. Und die FANS einfordern! Gerade auf dieses Einforderung der Fans das aus der schlechtesten Leistung ever Konsequenzen folgen müssen baut meine einzige Hoffnung. Hellman, Hellmann **Hellmann!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*. Wenn man diesen blinden sieht weiss man doch sofort warum das nix wird. Ich hab gedacht okax neue Zeit, neue Art Dinge anzugehen. Aber seine Erklärung das es zukünftig keinen mehr geben wird der seinen Kopf hinhält weil alles verwässert und unangreifbar gemacht werden soll zeigt das er genau weiss, dass er keine ahnung hat.
Nach nun ungefähr 15 Jahren vielleicht sogar mehr, wo Eintracht Frankfurt ohne Lizenz am Boden lag, Octagon den Verein kaufen wollte, den es heute dann gar nicht mehr geben würde und nur selbstdarsteller die diesen verein bewuchert haben, war es herribert als einzigen der auch ein bisschen garbeiter hat, zu verdanken, dass die eintracht in ein ruhigeres Fahrwasser gekommen ist. Er hat es durch Kontakte und seine Macht hinbekommen den ganzen Laden so eingermaßen zusammen zu halten. Kaum ist er weg, seite letztes Jahr quasi ohne Tätigkeit und Verantwortung bricht das ganz Gerüst in sich zusammen. Das ist auch das einzige was man Ihm anlasten kann, dass auch er es nicht geschafft hat der EIntracht hinter der Fassade einen seriösen ANstrich zu geben.
Ich verstehe bsi heute nicht wie ein Hellmann so handeln kann und den Schaaf rausmobbt. Auf spieler hört die zu ihm kommen um rumheulen und denen dann auch noch nachkommt. Damals war bei der Eintracht alles noch in Butter. Aber schon da war ich so sauer wie noch nie auf meinen Verein wie man so mit seriös arbeitenden Menschen wie Schaaf umgehen kann. Aber selbst wenn das nicht passt oder wie auch immer dann gehe ich da ganz anders vor. DEN SPIELERN DIE MACHT ZU GEBEN WAR DAS SCHLIMMSTE WAS MAN MACHEN KONNTE. Damals meinte schon ein weiser mann der mit FUssball nix zu tun hat, wenn man sowas zulässt endet das normalerweise in einer Katastrophe. Wenn sich Angestellte über einen Forgesetzen bei einem noch höheren Vorgesetzen beschweren und dieser Intrige dann so nachgekommen wird, dann kannst du jede Firma dicht machen.
UND GENAU DESWEGEN IST HELLMANN DER HAUPTVERUSACHER! ES MUSS ALLES DARAN GESETZTE WERDEN DEN LOSZUWERDEN!!!!
Wichtig ist vor allem das endlich mal aufgearbeitet wird wie das mit Schaaf wirklich gelaufen ist. Wer hat interne sms rausgeschickt aus den Aufsichtsrat Sitzungen? Welche Spieler haben gemeutert und warum? Wieso wurde hinter dem Rücken von Schaaf mit anderen Trainern verhandelt?War es doch Schaaf der ein Umdenken herbei geführt hat. Zum ersten Mal wurde eine Saison nicht austrudeln gelassen. Es wurden Dinge im Verein gändert ubd Professionalität einfordert wo vorher nach gut dünken gehandelt wurde. Diese Verantwortung müssen die Verantwortlichen am Ende der Saison übernehmen. Und die FANS einfordern! Gerade auf dieses Einforderung der Fans das aus der schlechtesten Leistung ever Konsequenzen folgen müssen baut meine einzige Hoffnung. Hellman, Hellmann **Hellmann!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*. Wenn man diesen blinden sieht weiss man doch sofort warum das nix wird. Ich hab gedacht okax neue Zeit, neue Art Dinge anzugehen. Aber seine Erklärung das es zukünftig keinen mehr geben wird der seinen Kopf hinhält weil alles verwässert und unangreifbar gemacht werden soll zeigt das er genau weiss, dass er keine ahnung hat.
Nach nun ungefähr 15 Jahren vielleicht sogar mehr, wo Eintracht Frankfurt ohne Lizenz am Boden lag, Octagon den Verein kaufen wollte, den es heute dann gar nicht mehr geben würde und nur selbstdarsteller die diesen verein bewuchert haben, war es herribert als einzigen der auch ein bisschen garbeiter hat, zu verdanken, dass die eintracht in ein ruhigeres Fahrwasser gekommen ist. Er hat es durch Kontakte und seine Macht hinbekommen den ganzen Laden so eingermaßen zusammen zu halten. Kaum ist er weg, seite letztes Jahr quasi ohne Tätigkeit und Verantwortung bricht das ganz Gerüst in sich zusammen. Das ist auch das einzige was man Ihm anlasten kann, dass auch er es nicht geschafft hat der EIntracht hinter der Fassade einen seriösen ANstrich zu geben.
Ich verstehe bsi heute nicht wie ein Hellmann so handeln kann und den Schaaf rausmobbt. Auf spieler hört die zu ihm kommen um rumheulen und denen dann auch noch nachkommt. Damals war bei der Eintracht alles noch in Butter. Aber schon da war ich so sauer wie noch nie auf meinen Verein wie man so mit seriös arbeitenden Menschen wie Schaaf umgehen kann. Aber selbst wenn das nicht passt oder wie auch immer dann gehe ich da ganz anders vor. DEN SPIELERN DIE MACHT ZU GEBEN WAR DAS SCHLIMMSTE WAS MAN MACHEN KONNTE. Damals meinte schon ein weiser mann der mit FUssball nix zu tun hat, wenn man sowas zulässt endet das normalerweise in einer Katastrophe. Wenn sich Angestellte über einen Forgesetzen bei einem noch höheren Vorgesetzen beschweren und dieser Intrige dann so nachgekommen wird, dann kannst du jede Firma dicht machen.
UND GENAU DESWEGEN IST HELLMANN DER HAUPTVERUSACHER! ES MUSS ALLES DARAN GESETZTE WERDEN DEN LOSZUWERDEN!!!!
Wichtig ist vor allem das endlich mal aufgearbeitet wird wie das mit Schaaf wirklich gelaufen ist. Wer hat interne sms rausgeschickt aus den Aufsichtsrat Sitzungen? Welche Spieler haben gemeutert und warum? Wieso wurde hinter dem Rücken von Schaaf mit anderen Trainern verhandelt?War es doch Schaaf der ein Umdenken herbei geführt hat. Zum ersten Mal wurde eine Saison nicht austrudeln gelassen. Es wurden Dinge im Verein gändert ubd Professionalität einfordert wo vorher nach gut dünken gehandelt wurde. Diese Verantwortung müssen die Verantwortlichen am Ende der Saison übernehmen. Und die FANS einfordern! Gerade auf dieses Einforderung der Fans das aus der schlechtesten Leistung ever Konsequenzen folgen müssen baut meine einzige Hoffnung. Hellman, Hellmann **Hellmann!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*. Wenn man diesen blinden sieht weiss man doch sofort warum das nix wird. Ich hab gedacht okax neue Zeit, neue Art Dinge anzugehen. Aber seine Erklärung das es zukünftig keinen mehr geben wird der seinen Kopf hinhält weil alles verwässert und unangreifbar gemacht werden soll zeigt das er genau weiss, dass er keine ahnung hat.
Nach nun ungefähr 15 Jahren vielleicht sogar mehr, wo Eintracht Frankfurt ohne Lizenz am Boden lag, Octagon den Verein kaufen wollte, den es heute dann gar nicht mehr geben würde und nur selbstdarsteller die diesen verein bewuchert haben, war es herribert als einzigen der auch ein bisschen garbeiter hat, zu verdanken, dass die eintracht in ein ruhigeres Fahrwasser gekommen ist. Er hat es durch Kontakte und seine Macht hinbekommen den ganzen Laden so eingermaßen zusammen zu halten. Kaum ist er weg, seite letztes Jahr quasi ohne Tätigkeit und Verantwortung bricht das ganz Gerüst in sich zusammen. Das ist auch das einzige was man Ihm anlasten kann, dass auch er es nicht geschafft hat der EIntracht hinter der Fassade einen seriösen ANstrich zu geben.
Ich verstehe bsi heute nicht wie ein Hellmann so handeln kann und den Schaaf rausmobbt. Auf spieler hört die zu ihm kommen um rumheulen und denen dann auch noch nachkommt. Damals war bei der Eintracht alles noch in Butter. Aber schon da war ich so sauer wie noch nie auf meinen Verein wie man so mit seriös arbeitenden Menschen wie Schaaf umgehen kann. Aber selbst wenn das nicht passt oder wie auch immer dann gehe ich da ganz anders vor. DEN SPIELERN DIE MACHT ZU GEBEN WAR DAS SCHLIMMSTE WAS MAN MACHEN KONNTE. Damals meinte schon ein weiser mann der mit FUssball nix zu tun hat, wenn man sowas zulässt endet das normalerweise in einer Katastrophe. Wenn sich Angestellte über einen Forgesetzen bei einem noch höheren Vorgesetzen beschweren und dieser Intrige dann so nachgekommen wird, dann kannst du jede Firma dicht machen.
UND GENAU DESWEGEN IST HELLMANN DER HAUPTVERUSACHER! ES MUSS ALLES DARAN GESETZTE WERDEN DEN LOSZUWERDEN!!!!
Also derzeit interessiert mich kaum was weniger, als wie das mit Schaaf und dessen Abgang war! Sorry letztendlich wollte Schaaf ja auch selbst nicht mehr! Fertig!
Jetzt heißt es in den nächsten 4 Spielen nochmal alles zu mobilisieren was geht, um vielleicht doch noch das scheinbar unmögliche möglich zu machen.
Egal wie das dann ausgeht, bin ich mir sicher wird eh das große Stühlerücken beginnen.
Deswegen schau ich auch nur nach vorn und nicht zurück!
Das würde mich auch wirklich mal interessieren. Du hattest hier kürzlich an anderer Stelle mal geschrieben, dass Du deine Meinung geändert hast, was ja völlig legitim ist. Aber gab es dafür einen Auslöser? Oder hast Du dir einfach alles nochmal durch den Kopf gehen lassen und bist zum Schluss gekommen, dass es am plausibelsten ist, dass Bruchhagen hauptverantwortlich für die Causa Veh ist?
Glaubst doch nicht ernsthaft das du da ne Antwort drauf bekommst.
Ätsch! Wer vernünftig fragt bekommt auch eine Antwort. Zumindest ein User, bei dem ich nicht das Gefühl habe, eine sachliche Antwort wäre Perlen vor die Säue.
Also derzeit interessiert mich kaum was weniger, als wie das mit Schaaf und dessen Abgang war! Sorry letztendlich wollte Schaaf ja auch selbst nicht mehr! Fertig!
Jetzt heißt es in den nächsten 4 Spielen nochmal alles zu mobilisieren was geht, um vielleicht doch noch das scheinbar unmögliche möglich zu machen.
Egal wie das dann ausgeht, bin ich mir sicher wird eh das große Stühlerücken beginnen.
Deswegen schau ich auch nur nach vorn und nicht zurück!
Das würde mich auch wirklich mal interessieren. Du hattest hier kürzlich an anderer Stelle mal geschrieben, dass Du deine Meinung geändert hast, was ja völlig legitim ist. Aber gab es dafür einen Auslöser? Oder hast Du dir einfach alles nochmal durch den Kopf gehen lassen und bist zum Schluss gekommen, dass es am plausibelsten ist, dass Bruchhagen hauptverantwortlich für die Causa Veh ist?
Aber gab es dafür einen Auslöser? Oder hast Du dir einfach alles nochmal durch den Kopf gehen lassen und bist zum Schluss gekommen, dass es am plausibelsten ist, dass Bruchhagen hauptverantwortlich für die Causa Veh ist?
Sorry für die späte Antwort, aber besser spät als nie.
Ich bin in der Tat inzwischen der Meinung, dass Bruchhagen wirklich nahezu allein die Fäden in Sachen Trainer in der Hand hatte. Lewandowski hatte wohl einige Befürworter im Verein, aber Bruchhagen war wohl derjenige, der hier sein Veto einlegte. Ob Hübner danach wirklich kein anderer mehr einfiel als Veh oder ob er womöglich in Bruchhagens Auftrag gehandelt hat (was meine Meinung bestärken würde, dass er nur Erfüllungsgehilfe ist), kann ich nur mutmaßen. Relativ sicher dürfte aber sein, dass man davon ausging, mit Veh die Fans wieder besänftigen zu können nach der unschönen Geschichte mit Schaaf.
Hätte vielleicht auch funktioniert, wenn nach dem Hertha Spiel nicht plötzlich alles wie ein Kartenhaus zusammengebrochen wäre.
Ja, ich bin der Meinung, dass Veh alleine (oder zumindest insbesondere) vom trainerstabilen Bruchhagen gehalten wurde. Ob Hübner da aus Überzeugung oder im Auftrag mitgemacht hat sei mal dahin gestellt. Sein rumgeeier im DoPa lässt vielleicht den Schluss zu, dass er selber von Veh nicht mehr überzeugt war. Wirkliche Argumente, die für Veh sprachen kamen da ja auch nicht. Nur der Hinweis auf fehlendes Spielglück und die vielen Verletzen.....
Ich bilde mir meine Meinung immer auf Basis meines jeweils aktuellen Wissensstandes. Sollte ich heute, morgen oder übermorgen lesen, dass alles ganz anders war als ich jetzt annehme, werde ich dementsprechend auch meine Meinung wieder anpassen. Da wir alle nicht wirklich wissen, was da intern so alles passiert basiert unsere Meinung eigentlich eh nur auf Vermutungen oder Behauptungen aus der Presse, deren Wahrheitsgehalt wir freilich auch nicht beurteilen können.
Daher glaube ich auch, dass Hellmann zwar Veh durchaus gerne entlassen hätte, aber im sportlichen Bereich eben nicht das Sagen hat und entsprechend eingebremst wurde. Seine Arbeit in seinem Aufgabenbereich einzuschätzen ist auch schwierig. Auch wenn er offenbar noch nichts erwähnenswertes erreicht hat, heisst das nicht zwangsläufig, dass es so ist. In seinen Bereich gehören zumindest die Fernsehgelder und da hat er mit dem Zusammenschluss mit den anderen Vereinen in meinen Augen genau das Richtige gemacht. Ob die Sache von Erfolg gekrönt ist wird sich zeigen, aber man hat wenigstens mal ein Zeichen gesetzt.
Ich hoffe, dass die Frage damit halbwegs beantwortet ist.
Relativ sicher dürfte aber sein, dass man davon ausging, mit Veh die Fans wieder besänftigen zu können nach der unschönen Geschichte mit Schaaf.
Die Rückholaktion von Veh stellt in Sachen Unschönheit die Geschichte mit Schaaf weit in den Schatten. Eigentlich wusste doch zu dem Zeitpunkt niemand, wie das mit Schaaf genau war. Stand damals war Schaafs Abgang ein freiwilliger Abgang, an dem also nur Schaaf Schuld hatte. Wieso also "die Fans besänftigen"?
Basaltkopp 20.4.16 14:13 Ich bin in der Tat inzwischen der Meinung, dass Bruchhagen wirklich nahezu allein die Fäden in Sachen Trainer in der Hand hatte
ich hingegen denke das Bruchhagen schon immer nur Entscheidungen kleiner 350 TEUR ohne Zustimmung des Aufsichtsrates treffen durfte (bei dem Wert darf ich gerne korrigiert werden!). Man erinnere sich bitte an die Pressemeldung, das der Aufsichtsrat Bruno Hübner mehr Geld zur Verfügung stellt zur Spielerverpflichtung.
Seit dem letzten Abstieg hat sich das Machtverhältnis im Aufsichtsrat nicht zu Bruchhagens Gunsten verschoben, imho eher im Gegenteil. Bruchhagen ist ein reiner Grüß-August, der im Sommer verpasst hat zusammen mit Thomas Schaaf seinen Hut zu nehmen.
Ich denke, dass alle strategischen Entscheidungen bei der Eintracht im Aufsichtsrat getroffen worden sind, deshalb sehe ich auch hier Verantwortung!
Das die Performance von Bruchhagen ingesamt nicht zufriedenstellend ist, darüber brauchen wir nicht zu streiten.
Ich bin in der Tat inzwischen der Meinung, dass Bruchhagen wirklich nahezu allein die Fäden in Sachen Trainer in der Hand hatte. Lewandowski hatte wohl einige Befürworter im Verein, aber Bruchhagen war wohl derjenige, der hier sein Veto einlegte. Ob Hübner danach wirklich kein anderer mehr einfiel als Veh oder ob er womöglich in Bruchhagens Auftrag gehandelt hat (was meine Meinung bestärken würde, dass er nur Erfüllungsgehilfe ist), kann ich nur mutmaßen. Relativ sicher dürfte aber sein, dass man davon ausging, mit Veh die Fans wieder besänftigen zu können nach der unschönen Geschichte mit Schaaf.
Ich hoffe, dass die Frage damit halbwegs beantwortet ist.
Mein Gott was willst Du denn mit Lewandowski? Der ist bei Union grandios gescheitert und anschließend ist er mit "burn out" dort ausgestiegen! Also wenn da unsere Traineralternative war, dann gute Nacht!
Glaubst doch nicht ernsthaft das du da ne Antwort drauf bekommst.
Ätsch! Wer vernünftig fragt bekommt auch eine Antwort. Zumindest ein User, bei dem ich nicht das Gefühl habe, eine sachliche Antwort wäre Perlen vor die Säue.
Aber gab es dafür einen Auslöser? Oder hast Du dir einfach alles nochmal durch den Kopf gehen lassen und bist zum Schluss gekommen, dass es am plausibelsten ist, dass Bruchhagen hauptverantwortlich für die Causa Veh ist?
Sorry für die späte Antwort, aber besser spät als nie.
Ich bin in der Tat inzwischen der Meinung, dass Bruchhagen wirklich nahezu allein die Fäden in Sachen Trainer in der Hand hatte. Lewandowski hatte wohl einige Befürworter im Verein, aber Bruchhagen war wohl derjenige, der hier sein Veto einlegte. Ob Hübner danach wirklich kein anderer mehr einfiel als Veh oder ob er womöglich in Bruchhagens Auftrag gehandelt hat (was meine Meinung bestärken würde, dass er nur Erfüllungsgehilfe ist), kann ich nur mutmaßen. Relativ sicher dürfte aber sein, dass man davon ausging, mit Veh die Fans wieder besänftigen zu können nach der unschönen Geschichte mit Schaaf.
Hätte vielleicht auch funktioniert, wenn nach dem Hertha Spiel nicht plötzlich alles wie ein Kartenhaus zusammengebrochen wäre.
Ja, ich bin der Meinung, dass Veh alleine (oder zumindest insbesondere) vom trainerstabilen Bruchhagen gehalten wurde. Ob Hübner da aus Überzeugung oder im Auftrag mitgemacht hat sei mal dahin gestellt. Sein rumgeeier im DoPa lässt vielleicht den Schluss zu, dass er selber von Veh nicht mehr überzeugt war. Wirkliche Argumente, die für Veh sprachen kamen da ja auch nicht. Nur der Hinweis auf fehlendes Spielglück und die vielen Verletzen.....
Ich bilde mir meine Meinung immer auf Basis meines jeweils aktuellen Wissensstandes. Sollte ich heute, morgen oder übermorgen lesen, dass alles ganz anders war als ich jetzt annehme, werde ich dementsprechend auch meine Meinung wieder anpassen. Da wir alle nicht wirklich wissen, was da intern so alles passiert basiert unsere Meinung eigentlich eh nur auf Vermutungen oder Behauptungen aus der Presse, deren Wahrheitsgehalt wir freilich auch nicht beurteilen können.
Daher glaube ich auch, dass Hellmann zwar Veh durchaus gerne entlassen hätte, aber im sportlichen Bereich eben nicht das Sagen hat und entsprechend eingebremst wurde. Seine Arbeit in seinem Aufgabenbereich einzuschätzen ist auch schwierig. Auch wenn er offenbar noch nichts erwähnenswertes erreicht hat, heisst das nicht zwangsläufig, dass es so ist. In seinen Bereich gehören zumindest die Fernsehgelder und da hat er mit dem Zusammenschluss mit den anderen Vereinen in meinen Augen genau das Richtige gemacht. Ob die Sache von Erfolg gekrönt ist wird sich zeigen, aber man hat wenigstens mal ein Zeichen gesetzt.
Ich hoffe, dass die Frage damit halbwegs beantwortet ist.
Relativ sicher dürfte aber sein, dass man davon ausging, mit Veh die Fans wieder besänftigen zu können nach der unschönen Geschichte mit Schaaf.
Die Rückholaktion von Veh stellt in Sachen Unschönheit die Geschichte mit Schaaf weit in den Schatten. Eigentlich wusste doch zu dem Zeitpunkt niemand, wie das mit Schaaf genau war. Stand damals war Schaafs Abgang ein freiwilliger Abgang, an dem also nur Schaaf Schuld hatte. Wieso also "die Fans besänftigen"?
Noch ein kurzer Satz zu dieser Frage, die ich nur indirekt beantwortet hatte. Natürlich gab es (sehr) kritische Stimmen über die Art und Weise, wie und wieso man sich von Schaaf trennte. Und da musste halt jemand kommen, der halt so ist wie der Veh. Und das war letztlich wohl auch Lewandowskis Verhängnis, dass er nicht der Veh ist.
Bruchhagen, und das ist natürlich eine Mutmaßung von mir, hatte Angst, dass Lewandowski nicht diekt einschlägt und der Unmut unter den Leuten, die über die Schaaf Geschichte wütend waren, sich weiter steigern würde. Und die vermeindlich sichere Variante mit Veh wurde zu einem der größten Rohrkrepierer der Vereinsgeschichte und vermutlich der größte in Bruchhagens Amtszeit.
Relativ sicher dürfte aber sein, dass man davon ausging, mit Veh die Fans wieder besänftigen zu können nach der unschönen Geschichte mit Schaaf.
Die Rückholaktion von Veh stellt in Sachen Unschönheit die Geschichte mit Schaaf weit in den Schatten. Eigentlich wusste doch zu dem Zeitpunkt niemand, wie das mit Schaaf genau war. Stand damals war Schaafs Abgang ein freiwilliger Abgang, an dem also nur Schaaf Schuld hatte. Wieso also "die Fans besänftigen"?
Raggamuffin schrieb: Wieso also "die Fans besänftigen"?
und warum mit Veh????
Weil wir mit Veh recht erfolgreich waren und Veh hier über alle Maßen beliebt war (->Bohr do! grinning:. Und da Veh die Menschen schon auf seine Seite ziehen kann (wenn der Erfolg da ist), hat man wohl gehofft, dass er die Probleme weglächelt und alles ist wieder gut.
Wäre es womöglich auch gewesen. Bis zur Halbzeit vom Hertha Spiel lief ja alles nach Plan.
Der Stuttgarter Meistertrainer soll die Mannschaft wieder vereinen und zusammenschweißen. Das wird Veh, dem Menschenfänger, gelingen. Diese Mannschaft ist in weiten Teilen noch sein Team.
Das war der Plan. Der Menschenfänger Veh wird es richten. Und wenn die Mannschaft funktioniert und der Erfolg kommt, holt man auch die Fans wieder ab. Oder glaubt ihr ernsthaft, dass ein Fanaticjan heute immer noch wegen Schaaf lamentieren würde, wenn wir um Platz 4-6 spielen würden? Dann wäre der Trainerwechsel nämlich ein grandiose Entscheidung gewesen. So ist er eben ein totaler Reinfall. Wobei auch niemand weiß, in welche RIchtung der Weg mit Schaaf geführt hätte.
Raggamuffin schrieb: Wieso also "die Fans besänftigen"?
und warum mit Veh????
Weil wir mit Veh recht erfolgreich waren und Veh hier über alle Maßen beliebt war (->Bohr do! grinning:. Und da Veh die Menschen schon auf seine Seite ziehen kann (wenn der Erfolg da ist), hat man wohl gehofft, dass er die Probleme weglächelt und alles ist wieder gut.
Wäre es womöglich auch gewesen. Bis zur Halbzeit vom Hertha Spiel lief ja alles nach Plan.
Der Stuttgarter Meistertrainer soll die Mannschaft wieder vereinen und zusammenschweißen. Das wird Veh, dem Menschenfänger, gelingen. Diese Mannschaft ist in weiten Teilen noch sein Team.
Das war der Plan. Der Menschenfänger Veh wird es richten. Und wenn die Mannschaft funktioniert und der Erfolg kommt, holt man auch die Fans wieder ab. Oder glaubt ihr ernsthaft, dass ein Fanaticjan heute immer noch wegen Schaaf lamentieren würde, wenn wir um Platz 4-6 spielen würden? Dann wäre der Trainerwechsel nämlich ein grandiose Entscheidung gewesen. So ist er eben ein totaler Reinfall. Wobei auch niemand weiß, in welche RIchtung der Weg mit Schaaf geführt hätte.
Raggamuffin schrieb: Wieso also "die Fans besänftigen"?
und warum mit Veh????
Weil wir mit Veh recht erfolgreich waren und Veh hier über alle Maßen beliebt war (->Bohr do! grinning:. Und da Veh die Menschen schon auf seine Seite ziehen kann (wenn der Erfolg da ist), hat man wohl gehofft, dass er die Probleme weglächelt und alles ist wieder gut.
Wäre es womöglich auch gewesen. Bis zur Halbzeit vom Hertha Spiel lief ja alles nach Plan.
Der Stuttgarter Meistertrainer soll die Mannschaft wieder vereinen und zusammenschweißen. Das wird Veh, dem Menschenfänger, gelingen. Diese Mannschaft ist in weiten Teilen noch sein Team.
Das war der Plan. Der Menschenfänger Veh wird es richten. Und wenn die Mannschaft funktioniert und der Erfolg kommt, holt man auch die Fans wieder ab. Oder glaubt ihr ernsthaft, dass ein Fanaticjan heute immer noch wegen Schaaf lamentieren würde, wenn wir um Platz 4-6 spielen würden? Dann wäre der Trainerwechsel nämlich ein grandiose Entscheidung gewesen. So ist er eben ein totaler Reinfall. Wobei auch niemand weiß, in welche RIchtung der Weg mit Schaaf geführt hätte.
ich kenne in meinem privaten Eintracht Umfeld niemand der die Veh Rückkehr -ich rede jetzt Stand der Entscheidung im Jahre 2015- verstanden hat. Dass er Erfolge bei uns hatte, ist unbestritten.
Im AR sitzen Vereinspräsident und Vizepräsidenten vom Verein entsendet:
Quelle: http://www.eintracht-frankfurt.de/verein/aktuelles/aktuelles1/article/wolfgang-steubing-ist-neuer-aufsichtsratsvorsitzender-der-eintracht-frankfurt-fussball-ag.html
Wo ein Wille ist, mit dem Beitrag eines anderen Mitglieds konstruktiv umzugehen, ist auch ein Weg. In deinem Fall eher kein Wille.
Aber gab es dafür einen Auslöser? Oder hast Du dir einfach alles nochmal durch den Kopf gehen lassen und bist zum Schluss gekommen, dass es am plausibelsten ist, dass Bruchhagen hauptverantwortlich für die Causa Veh ist?
Ich bin in der Tat inzwischen der Meinung, dass Bruchhagen wirklich nahezu allein die Fäden in Sachen Trainer in der Hand hatte. Lewandowski hatte wohl einige Befürworter im Verein, aber Bruchhagen war wohl derjenige, der hier sein Veto einlegte. Ob Hübner danach wirklich kein anderer mehr einfiel als Veh oder ob er womöglich in Bruchhagens Auftrag gehandelt hat (was meine Meinung bestärken würde, dass er nur Erfüllungsgehilfe ist), kann ich nur mutmaßen. Relativ sicher dürfte aber sein, dass man davon ausging, mit Veh die Fans wieder besänftigen zu können nach der unschönen Geschichte mit Schaaf.
Hätte vielleicht auch funktioniert, wenn nach dem Hertha Spiel nicht plötzlich alles wie ein Kartenhaus zusammengebrochen wäre.
Ja, ich bin der Meinung, dass Veh alleine (oder zumindest insbesondere) vom trainerstabilen Bruchhagen gehalten wurde. Ob Hübner da aus Überzeugung oder im Auftrag mitgemacht hat sei mal dahin gestellt. Sein rumgeeier im DoPa lässt vielleicht den Schluss zu, dass er selber von Veh nicht mehr überzeugt war. Wirkliche Argumente, die für Veh sprachen kamen da ja auch nicht. Nur der Hinweis auf fehlendes Spielglück und die vielen Verletzen.....
Ich bilde mir meine Meinung immer auf Basis meines jeweils aktuellen Wissensstandes. Sollte ich heute, morgen oder übermorgen lesen, dass alles ganz anders war als ich jetzt annehme, werde ich dementsprechend auch meine Meinung wieder anpassen. Da wir alle nicht wirklich wissen, was da intern so alles passiert basiert unsere Meinung eigentlich eh nur auf Vermutungen oder Behauptungen aus der Presse, deren Wahrheitsgehalt wir freilich auch nicht beurteilen können.
Daher glaube ich auch, dass Hellmann zwar Veh durchaus gerne entlassen hätte, aber im sportlichen Bereich eben nicht das Sagen hat und entsprechend eingebremst wurde. Seine Arbeit in seinem Aufgabenbereich einzuschätzen ist auch schwierig. Auch wenn er offenbar noch nichts erwähnenswertes erreicht hat, heisst das nicht zwangsläufig, dass es so ist. In seinen Bereich gehören zumindest die Fernsehgelder und da hat er mit dem Zusammenschluss mit den anderen Vereinen in meinen Augen genau das Richtige gemacht. Ob die Sache von Erfolg gekrönt ist wird sich zeigen, aber man hat wenigstens mal ein Zeichen gesetzt.
Ich hoffe, dass die Frage damit halbwegs beantwortet ist.
Im AR sitzen Vereinspräsident und Vizepräsidenten vom Verein entsendet:
Quelle: http://www.eintracht-frankfurt.de/verein/aktuelles/aktuelles1/article/wolfgang-steubing-ist-neuer-aufsichtsratsvorsitzender-der-eintracht-frankfurt-fussball-ag.html
Wo ein Wille ist, mit dem Beitrag eines anderen Mitglieds konstruktiv umzugehen, ist auch ein Weg. In deinem Fall eher kein Wille.
Gerade auf dieses Einforderung der Fans das aus der schlechtesten Leistung ever Konsequenzen folgen müssen baut meine einzige Hoffnung.
Hellman, Hellmann **Hellmann!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*. Wenn man diesen blinden sieht weiss man doch sofort warum das nix wird. Ich hab gedacht okax neue Zeit, neue Art Dinge anzugehen. Aber seine Erklärung das es zukünftig keinen mehr geben wird der seinen Kopf hinhält weil alles verwässert und unangreifbar gemacht werden soll zeigt das er genau weiss, dass er keine ahnung hat.
Nach nun ungefähr 15 Jahren vielleicht sogar mehr, wo Eintracht Frankfurt ohne Lizenz am Boden lag, Octagon den Verein kaufen wollte, den es heute dann gar nicht mehr geben würde und nur selbstdarsteller die diesen verein bewuchert haben, war es herribert als einzigen der auch ein bisschen garbeiter hat, zu verdanken, dass die eintracht in ein ruhigeres Fahrwasser gekommen ist. Er hat es durch Kontakte und seine Macht hinbekommen den ganzen Laden so eingermaßen zusammen zu halten. Kaum ist er weg, seite letztes Jahr quasi ohne Tätigkeit und Verantwortung bricht das ganz Gerüst in sich zusammen. Das ist auch das einzige was man Ihm anlasten kann, dass auch er es nicht geschafft hat der EIntracht hinter der Fassade einen seriösen ANstrich zu geben.
Ich verstehe bsi heute nicht wie ein Hellmann so handeln kann und den Schaaf rausmobbt. Auf spieler hört die zu ihm kommen um rumheulen und denen dann auch noch nachkommt. Damals war bei der Eintracht alles noch in Butter. Aber schon da war ich so sauer wie noch nie auf meinen Verein wie man so mit seriös arbeitenden Menschen wie Schaaf umgehen kann. Aber selbst wenn das nicht passt oder wie auch immer dann gehe ich da ganz anders vor. DEN SPIELERN DIE MACHT ZU GEBEN WAR DAS SCHLIMMSTE WAS MAN MACHEN KONNTE. Damals meinte schon ein weiser mann der mit FUssball nix zu tun hat, wenn man sowas zulässt endet das normalerweise in einer Katastrophe. Wenn sich Angestellte über einen Forgesetzen bei einem noch höheren Vorgesetzen beschweren und dieser Intrige dann so nachgekommen wird, dann kannst du jede Firma dicht machen.
UND GENAU DESWEGEN IST HELLMANN DER HAUPTVERUSACHER! ES MUSS ALLES DARAN GESETZTE WERDEN DEN LOSZUWERDEN!!!!
Oder fehlt das Wort Rotwein?!?!??
Prost....
Und diese Einleitung war leider noch mit Abstand das intelligenteste an Deinem Beitrag. Ernüchternd. Irgendwie.
Gerade auf dieses Einforderung der Fans das aus der schlechtesten Leistung ever Konsequenzen folgen müssen baut meine einzige Hoffnung.
Hellman, Hellmann **Hellmann!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*. Wenn man diesen blinden sieht weiss man doch sofort warum das nix wird. Ich hab gedacht okax neue Zeit, neue Art Dinge anzugehen. Aber seine Erklärung das es zukünftig keinen mehr geben wird der seinen Kopf hinhält weil alles verwässert und unangreifbar gemacht werden soll zeigt das er genau weiss, dass er keine ahnung hat.
Nach nun ungefähr 15 Jahren vielleicht sogar mehr, wo Eintracht Frankfurt ohne Lizenz am Boden lag, Octagon den Verein kaufen wollte, den es heute dann gar nicht mehr geben würde und nur selbstdarsteller die diesen verein bewuchert haben, war es herribert als einzigen der auch ein bisschen garbeiter hat, zu verdanken, dass die eintracht in ein ruhigeres Fahrwasser gekommen ist. Er hat es durch Kontakte und seine Macht hinbekommen den ganzen Laden so eingermaßen zusammen zu halten. Kaum ist er weg, seite letztes Jahr quasi ohne Tätigkeit und Verantwortung bricht das ganz Gerüst in sich zusammen. Das ist auch das einzige was man Ihm anlasten kann, dass auch er es nicht geschafft hat der EIntracht hinter der Fassade einen seriösen ANstrich zu geben.
Ich verstehe bsi heute nicht wie ein Hellmann so handeln kann und den Schaaf rausmobbt. Auf spieler hört die zu ihm kommen um rumheulen und denen dann auch noch nachkommt. Damals war bei der Eintracht alles noch in Butter. Aber schon da war ich so sauer wie noch nie auf meinen Verein wie man so mit seriös arbeitenden Menschen wie Schaaf umgehen kann. Aber selbst wenn das nicht passt oder wie auch immer dann gehe ich da ganz anders vor. DEN SPIELERN DIE MACHT ZU GEBEN WAR DAS SCHLIMMSTE WAS MAN MACHEN KONNTE. Damals meinte schon ein weiser mann der mit FUssball nix zu tun hat, wenn man sowas zulässt endet das normalerweise in einer Katastrophe. Wenn sich Angestellte über einen Forgesetzen bei einem noch höheren Vorgesetzen beschweren und dieser Intrige dann so nachgekommen wird, dann kannst du jede Firma dicht machen.
UND GENAU DESWEGEN IST HELLMANN DER HAUPTVERUSACHER! ES MUSS ALLES DARAN GESETZTE WERDEN DEN LOSZUWERDEN!!!!
Oder fehlt das Wort Rotwein?!?!??
Prost....
ob Bobic auch gerne Rotwein trinkt?
Oder fehlt das Wort Rotwein?!?!??
Prost....
ob Bobic auch gerne Rotwein trinkt?
Oder fehlt das Wort Rotwein?!?!??
Prost....
Gerade auf dieses Einforderung der Fans das aus der schlechtesten Leistung ever Konsequenzen folgen müssen baut meine einzige Hoffnung.
Hellman, Hellmann **Hellmann!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*. Wenn man diesen blinden sieht weiss man doch sofort warum das nix wird. Ich hab gedacht okax neue Zeit, neue Art Dinge anzugehen. Aber seine Erklärung das es zukünftig keinen mehr geben wird der seinen Kopf hinhält weil alles verwässert und unangreifbar gemacht werden soll zeigt das er genau weiss, dass er keine ahnung hat.
Nach nun ungefähr 15 Jahren vielleicht sogar mehr, wo Eintracht Frankfurt ohne Lizenz am Boden lag, Octagon den Verein kaufen wollte, den es heute dann gar nicht mehr geben würde und nur selbstdarsteller die diesen verein bewuchert haben, war es herribert als einzigen der auch ein bisschen garbeiter hat, zu verdanken, dass die eintracht in ein ruhigeres Fahrwasser gekommen ist. Er hat es durch Kontakte und seine Macht hinbekommen den ganzen Laden so eingermaßen zusammen zu halten. Kaum ist er weg, seite letztes Jahr quasi ohne Tätigkeit und Verantwortung bricht das ganz Gerüst in sich zusammen. Das ist auch das einzige was man Ihm anlasten kann, dass auch er es nicht geschafft hat der EIntracht hinter der Fassade einen seriösen ANstrich zu geben.
Ich verstehe bsi heute nicht wie ein Hellmann so handeln kann und den Schaaf rausmobbt. Auf spieler hört die zu ihm kommen um rumheulen und denen dann auch noch nachkommt. Damals war bei der Eintracht alles noch in Butter. Aber schon da war ich so sauer wie noch nie auf meinen Verein wie man so mit seriös arbeitenden Menschen wie Schaaf umgehen kann. Aber selbst wenn das nicht passt oder wie auch immer dann gehe ich da ganz anders vor. DEN SPIELERN DIE MACHT ZU GEBEN WAR DAS SCHLIMMSTE WAS MAN MACHEN KONNTE. Damals meinte schon ein weiser mann der mit FUssball nix zu tun hat, wenn man sowas zulässt endet das normalerweise in einer Katastrophe. Wenn sich Angestellte über einen Forgesetzen bei einem noch höheren Vorgesetzen beschweren und dieser Intrige dann so nachgekommen wird, dann kannst du jede Firma dicht machen.
UND GENAU DESWEGEN IST HELLMANN DER HAUPTVERUSACHER! ES MUSS ALLES DARAN GESETZTE WERDEN DEN LOSZUWERDEN!!!!
Und diese Einleitung war leider noch mit Abstand das intelligenteste an Deinem Beitrag. Ernüchternd. Irgendwie.
Sorry letztendlich wollte Schaaf ja auch selbst nicht mehr! Fertig!
Jetzt heißt es in den nächsten 4 Spielen nochmal alles zu mobilisieren was geht, um vielleicht doch noch das scheinbar unmögliche möglich zu machen.
Egal wie das dann ausgeht, bin ich mir sicher wird eh das große Stühlerücken beginnen.
Deswegen schau ich auch nur nach vorn und nicht zurück!
Aber gab es dafür einen Auslöser? Oder hast Du dir einfach alles nochmal durch den Kopf gehen lassen und bist zum Schluss gekommen, dass es am plausibelsten ist, dass Bruchhagen hauptverantwortlich für die Causa Veh ist?
ob Bobic auch gerne Rotwein trinkt?
Prost, alles weiter so.
Und der Verein hat sich die 2. Liga redlich verdient.
Und diese Einleitung war leider noch mit Abstand das intelligenteste an Deinem Beitrag. Ernüchternd. Irgendwie.
Sorry letztendlich wollte Schaaf ja auch selbst nicht mehr! Fertig!
Jetzt heißt es in den nächsten 4 Spielen nochmal alles zu mobilisieren was geht, um vielleicht doch noch das scheinbar unmögliche möglich zu machen.
Egal wie das dann ausgeht, bin ich mir sicher wird eh das große Stühlerücken beginnen.
Deswegen schau ich auch nur nach vorn und nicht zurück!
Aber gab es dafür einen Auslöser? Oder hast Du dir einfach alles nochmal durch den Kopf gehen lassen und bist zum Schluss gekommen, dass es am plausibelsten ist, dass Bruchhagen hauptverantwortlich für die Causa Veh ist?
Ich bin in der Tat inzwischen der Meinung, dass Bruchhagen wirklich nahezu allein die Fäden in Sachen Trainer in der Hand hatte. Lewandowski hatte wohl einige Befürworter im Verein, aber Bruchhagen war wohl derjenige, der hier sein Veto einlegte. Ob Hübner danach wirklich kein anderer mehr einfiel als Veh oder ob er womöglich in Bruchhagens Auftrag gehandelt hat (was meine Meinung bestärken würde, dass er nur Erfüllungsgehilfe ist), kann ich nur mutmaßen. Relativ sicher dürfte aber sein, dass man davon ausging, mit Veh die Fans wieder besänftigen zu können nach der unschönen Geschichte mit Schaaf.
Hätte vielleicht auch funktioniert, wenn nach dem Hertha Spiel nicht plötzlich alles wie ein Kartenhaus zusammengebrochen wäre.
Ja, ich bin der Meinung, dass Veh alleine (oder zumindest insbesondere) vom trainerstabilen Bruchhagen gehalten wurde. Ob Hübner da aus Überzeugung oder im Auftrag mitgemacht hat sei mal dahin gestellt. Sein rumgeeier im DoPa lässt vielleicht den Schluss zu, dass er selber von Veh nicht mehr überzeugt war. Wirkliche Argumente, die für Veh sprachen kamen da ja auch nicht. Nur der Hinweis auf fehlendes Spielglück und die vielen Verletzen.....
Ich bilde mir meine Meinung immer auf Basis meines jeweils aktuellen Wissensstandes. Sollte ich heute, morgen oder übermorgen lesen, dass alles ganz anders war als ich jetzt annehme, werde ich dementsprechend auch meine Meinung wieder anpassen. Da wir alle nicht wirklich wissen, was da intern so alles passiert basiert unsere Meinung eigentlich eh nur auf Vermutungen oder Behauptungen aus der Presse, deren Wahrheitsgehalt wir freilich auch nicht beurteilen können.
Daher glaube ich auch, dass Hellmann zwar Veh durchaus gerne entlassen hätte, aber im sportlichen Bereich eben nicht das Sagen hat und entsprechend eingebremst wurde. Seine Arbeit in seinem Aufgabenbereich einzuschätzen ist auch schwierig. Auch wenn er offenbar noch nichts erwähnenswertes erreicht hat, heisst das nicht zwangsläufig, dass es so ist. In seinen Bereich gehören zumindest die Fernsehgelder und da hat er mit dem Zusammenschluss mit den anderen Vereinen in meinen Augen genau das Richtige gemacht. Ob die Sache von Erfolg gekrönt ist wird sich zeigen, aber man hat wenigstens mal ein Zeichen gesetzt.
Ich hoffe, dass die Frage damit halbwegs beantwortet ist.
Wieso also "die Fans besänftigen"?
Seit dem letzten Abstieg hat sich das Machtverhältnis im Aufsichtsrat nicht zu Bruchhagens Gunsten verschoben, imho eher im Gegenteil. Bruchhagen ist ein reiner Grüß-August, der im Sommer verpasst hat zusammen mit Thomas Schaaf seinen Hut zu nehmen.
Ich denke, dass alle strategischen Entscheidungen bei der Eintracht im Aufsichtsrat getroffen worden sind, deshalb sehe ich auch hier Verantwortung!
Das die Performance von Bruchhagen ingesamt nicht zufriedenstellend ist, darüber brauchen wir nicht zu streiten.
Also wenn da unsere Traineralternative war, dann gute Nacht!
Ich bin in der Tat inzwischen der Meinung, dass Bruchhagen wirklich nahezu allein die Fäden in Sachen Trainer in der Hand hatte. Lewandowski hatte wohl einige Befürworter im Verein, aber Bruchhagen war wohl derjenige, der hier sein Veto einlegte. Ob Hübner danach wirklich kein anderer mehr einfiel als Veh oder ob er womöglich in Bruchhagens Auftrag gehandelt hat (was meine Meinung bestärken würde, dass er nur Erfüllungsgehilfe ist), kann ich nur mutmaßen. Relativ sicher dürfte aber sein, dass man davon ausging, mit Veh die Fans wieder besänftigen zu können nach der unschönen Geschichte mit Schaaf.
Hätte vielleicht auch funktioniert, wenn nach dem Hertha Spiel nicht plötzlich alles wie ein Kartenhaus zusammengebrochen wäre.
Ja, ich bin der Meinung, dass Veh alleine (oder zumindest insbesondere) vom trainerstabilen Bruchhagen gehalten wurde. Ob Hübner da aus Überzeugung oder im Auftrag mitgemacht hat sei mal dahin gestellt. Sein rumgeeier im DoPa lässt vielleicht den Schluss zu, dass er selber von Veh nicht mehr überzeugt war. Wirkliche Argumente, die für Veh sprachen kamen da ja auch nicht. Nur der Hinweis auf fehlendes Spielglück und die vielen Verletzen.....
Ich bilde mir meine Meinung immer auf Basis meines jeweils aktuellen Wissensstandes. Sollte ich heute, morgen oder übermorgen lesen, dass alles ganz anders war als ich jetzt annehme, werde ich dementsprechend auch meine Meinung wieder anpassen. Da wir alle nicht wirklich wissen, was da intern so alles passiert basiert unsere Meinung eigentlich eh nur auf Vermutungen oder Behauptungen aus der Presse, deren Wahrheitsgehalt wir freilich auch nicht beurteilen können.
Daher glaube ich auch, dass Hellmann zwar Veh durchaus gerne entlassen hätte, aber im sportlichen Bereich eben nicht das Sagen hat und entsprechend eingebremst wurde. Seine Arbeit in seinem Aufgabenbereich einzuschätzen ist auch schwierig. Auch wenn er offenbar noch nichts erwähnenswertes erreicht hat, heisst das nicht zwangsläufig, dass es so ist. In seinen Bereich gehören zumindest die Fernsehgelder und da hat er mit dem Zusammenschluss mit den anderen Vereinen in meinen Augen genau das Richtige gemacht. Ob die Sache von Erfolg gekrönt ist wird sich zeigen, aber man hat wenigstens mal ein Zeichen gesetzt.
Ich hoffe, dass die Frage damit halbwegs beantwortet ist.
Wieso also "die Fans besänftigen"?
Bruchhagen, und das ist natürlich eine Mutmaßung von mir, hatte Angst, dass Lewandowski nicht diekt einschlägt und der Unmut unter den Leuten, die über die Schaaf Geschichte wütend waren, sich weiter steigern würde. Und die vermeindlich sichere Variante mit Veh wurde zu einem der größten Rohrkrepierer der Vereinsgeschichte und vermutlich der größte in Bruchhagens Amtszeit.
Wieso also "die Fans besänftigen"?
Wäre es womöglich auch gewesen. Bis zur Halbzeit vom Hertha Spiel lief ja alles nach Plan.
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-holt-armin-veh-zurueck-neuanfang-mit-dem-ex,1473446,30933794.html
Der Stuttgarter Meistertrainer soll die Mannschaft wieder vereinen und zusammenschweißen. Das wird Veh, dem Menschenfänger, gelingen. Diese Mannschaft ist in weiten Teilen noch sein Team.
Das war der Plan. Der Menschenfänger Veh wird es richten. Und wenn die Mannschaft funktioniert und der Erfolg kommt, holt man auch die Fans wieder ab. Oder glaubt ihr ernsthaft, dass ein Fanaticjan heute immer noch wegen Schaaf lamentieren würde, wenn wir um Platz 4-6 spielen würden? Dann wäre der Trainerwechsel nämlich ein grandiose Entscheidung gewesen. So ist er eben ein totaler Reinfall. Wobei auch niemand weiß, in welche RIchtung der Weg mit Schaaf geführt hätte.
Wäre es womöglich auch gewesen. Bis zur Halbzeit vom Hertha Spiel lief ja alles nach Plan.
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-holt-armin-veh-zurueck-neuanfang-mit-dem-ex,1473446,30933794.html
Der Stuttgarter Meistertrainer soll die Mannschaft wieder vereinen und zusammenschweißen. Das wird Veh, dem Menschenfänger, gelingen. Diese Mannschaft ist in weiten Teilen noch sein Team.
Das war der Plan. Der Menschenfänger Veh wird es richten. Und wenn die Mannschaft funktioniert und der Erfolg kommt, holt man auch die Fans wieder ab. Oder glaubt ihr ernsthaft, dass ein Fanaticjan heute immer noch wegen Schaaf lamentieren würde, wenn wir um Platz 4-6 spielen würden? Dann wäre der Trainerwechsel nämlich ein grandiose Entscheidung gewesen. So ist er eben ein totaler Reinfall. Wobei auch niemand weiß, in welche RIchtung der Weg mit Schaaf geführt hätte.