Auf dem Foto in der Bild waren aber nur Bruchhagen, Hübner und das TI2.0 zu sehen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Fotgraf gewartet hat, bis Hellmann mal zur Toilette musste.
Fakt schrieb: Plausibilitätscheck: Veh verhandelt hinter Bruchhagens Rücken erfolgreich mit Hellmann, worauf sich alle wieder lieb haben???
ich habe keine ahnung, wer mit wem verhandelt hat. glaube aber, dass veh nicht der wunschkandidat von hellmann war.
Kann sein. Hellmann hat sich ja zur Schaaf-Ära mit dem Berater von Lewandowski getroffen, da gehe ich eher von dem als Wunschkandidaten aus... Veh dürfte da aber nach Schaaf zumindest jedem von der verkrachten Führungsriege recht gewesen sein, da vermittelnde Eigenschaften oder wie HB das damals ausdrückte...
Fakt schrieb: Plausibilitätscheck: Veh verhandelt hinter Bruchhagens Rücken erfolgreich mit Hellmann, worauf sich alle wieder lieb haben???
ich habe keine ahnung, wer mit wem verhandelt hat. glaube aber, dass veh nicht der wunschkandidat von hellmann war.
Kann sein. Hellmann hat sich ja zur Schaaf-Ära mit dem Berater von Lewandowski getroffen, da gehe ich eher von dem als Wunschkandidaten aus... Veh dürfte da aber nach Schaaf zumindest jedem von der verkrachten Führungsriege recht gewesen sein, da vermittelnde Eigenschaften oder wie HB das damals ausdrückte...
Hat Hübner nicht erwähnt das man auch letzten Sommer schon mit Kovac in Kontakt stand?
Veh dürfte wohl zum größten Teil auf die Kappe von Steubing und Bruchhagen gegangen sein.
Ich glaub das nicht! Habt ihr das Interview auf Sky nach dem Spiel in Nürnberg gesehen? Bruchhagen hat da gesagt: Ich danke Armin Veh, dass er bereit war zurückzutreten! Und ich Danke Bruno Hübner, dass er Niko Kovac durchgedrückt hat. Wasserzieher: "Gegen Sie?" Bruchhagen: Gegen mich bestimmt nicht, nein!
Das Interview klang nicht unbedingt nach bedingungslosem Rückhalt für Veh. In der Elf Freunde hat Bruchhagen mal gesagt, dass er sich mit Händen und Füßen gewehrt hat, dass Schaaf geht.
Hellmann und Steubing haben seit einem Jahr die Hosen an. Beide wollen der Eintracht sicher nichts schlechtes, aber ich zweifle an dem fußballerischen Weitblick. Man kann versuchen den Verein zu internationalisieren wie man will. Das wird nix werden, wenn die Leistung nicht stimmt.
Und da Hellmann wahrscheinlich Bruchhagen Nachfolger als Vorstandschef wird, hat im Prinzip er das letzte Wort bei allen Neu-Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen. Das wird eine hochinteressante, verdammt lange Sommerpause.
Hat Hübner nicht erwähnt das man auch letzten Sommer schon mit Kovac in Kontakt stand?
Veh dürfte wohl zum größten Teil auf die Kappe von Steubing und Bruchhagen gegangen sein.
Ich meine mich aber erinnern zu können, daß Kovac damals anderweitig beschäftigt war. Damit wäre dann fraglich, wen Hübner als nächsten vorschlug. HB äußerte sich dazu auch in einem Interview derart, daß Hübner bei der Trainersuche einen Stern mehr oder den größeren Hut hätte. Die persönliche Freundschaft zwischen Veh und Hübner sollte man da auch nicht ganz außer acht lassen...
Hat Hübner nicht erwähnt das man auch letzten Sommer schon mit Kovac in Kontakt stand?
Veh dürfte wohl zum größten Teil auf die Kappe von Steubing und Bruchhagen gegangen sein.
Ich glaub das nicht! Habt ihr das Interview auf Sky nach dem Spiel in Nürnberg gesehen? Bruchhagen hat da gesagt: Ich danke Armin Veh, dass er bereit war zurückzutreten! Und ich Danke Bruno Hübner, dass er Niko Kovac durchgedrückt hat. Wasserzieher: "Gegen Sie?" Bruchhagen: Gegen mich bestimmt nicht, nein!
Das Interview klang nicht unbedingt nach bedingungslosem Rückhalt für Veh. In der Elf Freunde hat Bruchhagen mal gesagt, dass er sich mit Händen und Füßen gewehrt hat, dass Schaaf geht.
Hellmann und Steubing haben seit einem Jahr die Hosen an. Beide wollen der Eintracht sicher nichts schlechtes, aber ich zweifle an dem fußballerischen Weitblick. Man kann versuchen den Verein zu internationalisieren wie man will. Das wird nix werden, wenn die Leistung nicht stimmt.
Und da Hellmann wahrscheinlich Bruchhagen Nachfolger als Vorstandschef wird, hat im Prinzip er das letzte Wort bei allen Neu-Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen. Das wird eine hochinteressante, verdammt lange Sommerpause.
Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.
Und da Hellmann wahrscheinlich Bruchhagen Nachfolger als Vorstandschef wird, hat im Prinzip er das letzte Wort bei allen Neu-Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen. Das wird eine hochinteressante, verdammt lange Sommerpause.
Das letzte Wort bei Neuverpflichtungen und Vertragsverlängerungen wird Fredi Bobic als sportlich Verantwortlicher haben. Hellmann ist für andere Bereiche zuständig.
Hat Hübner nicht erwähnt das man auch letzten Sommer schon mit Kovac in Kontakt stand?
Veh dürfte wohl zum größten Teil auf die Kappe von Steubing und Bruchhagen gegangen sein.
Ich glaub das nicht! Habt ihr das Interview auf Sky nach dem Spiel in Nürnberg gesehen? Bruchhagen hat da gesagt: Ich danke Armin Veh, dass er bereit war zurückzutreten! Und ich Danke Bruno Hübner, dass er Niko Kovac durchgedrückt hat. Wasserzieher: "Gegen Sie?" Bruchhagen: Gegen mich bestimmt nicht, nein!
Das Interview klang nicht unbedingt nach bedingungslosem Rückhalt für Veh. In der Elf Freunde hat Bruchhagen mal gesagt, dass er sich mit Händen und Füßen gewehrt hat, dass Schaaf geht.
Hellmann und Steubing haben seit einem Jahr die Hosen an. Beide wollen der Eintracht sicher nichts schlechtes, aber ich zweifle an dem fußballerischen Weitblick. Man kann versuchen den Verein zu internationalisieren wie man will. Das wird nix werden, wenn die Leistung nicht stimmt.
Und da Hellmann wahrscheinlich Bruchhagen Nachfolger als Vorstandschef wird, hat im Prinzip er das letzte Wort bei allen Neu-Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen. Das wird eine hochinteressante, verdammt lange Sommerpause.
Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.
Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.
Kovac selber wollte wohl nicht den Posten als kroatischer NT aufgeben.
Ich denke, dass wir erst bei einer Veranstaltung TzA im Museum in etwa 20 Jahren das wirklich Geschehen zusammenpuzzeln können.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Wir wissen halt beide nicht wie es wirklich ist.
Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.
Und mit dem Einmischen des AR hast Du absolut recht.
Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.
Nicht die Verpflichtung eines Vorstandes, Trainers oder Spielers ist der eigentliche Fehler. Da, glaube ich, handeln alle in bestem Wissen und Gewissen. Erst die fehlende "Aufsicht" auf das Tun und Handeln ist bedenklich.
Wenn ein Trainer nach 10 Spieltagen seine Aussagen vor der Saison ins Gegenteil verkehrt, hätten sämtliche Warnlampen bei den Verantwortlichen "glühen" müssen. Das war der eigentliche Fehler, von wem auch immer. Kovac war im Winter schon frei ...
Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.
Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.
Kovac selber wollte wohl nicht den Posten als kroatischer NT aufgeben.
Hat Hübner nicht erwähnt das man auch letzten Sommer schon mit Kovac in Kontakt stand?
Veh dürfte wohl zum größten Teil auf die Kappe von Steubing und Bruchhagen gegangen sein.
Ich glaub das nicht! Habt ihr das Interview auf Sky nach dem Spiel in Nürnberg gesehen? Bruchhagen hat da gesagt: Ich danke Armin Veh, dass er bereit war zurückzutreten! Und ich Danke Bruno Hübner, dass er Niko Kovac durchgedrückt hat. Wasserzieher: "Gegen Sie?" Bruchhagen: Gegen mich bestimmt nicht, nein!
Das Interview klang nicht unbedingt nach bedingungslosem Rückhalt für Veh. In der Elf Freunde hat Bruchhagen mal gesagt, dass er sich mit Händen und Füßen gewehrt hat, dass Schaaf geht.
Hellmann und Steubing haben seit einem Jahr die Hosen an. Beide wollen der Eintracht sicher nichts schlechtes, aber ich zweifle an dem fußballerischen Weitblick. Man kann versuchen den Verein zu internationalisieren wie man will. Das wird nix werden, wenn die Leistung nicht stimmt.
Und da Hellmann wahrscheinlich Bruchhagen Nachfolger als Vorstandschef wird, hat im Prinzip er das letzte Wort bei allen Neu-Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen. Das wird eine hochinteressante, verdammt lange Sommerpause.
Und da Hellmann wahrscheinlich Bruchhagen Nachfolger als Vorstandschef wird, hat im Prinzip er das letzte Wort bei allen Neu-Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen. Das wird eine hochinteressante, verdammt lange Sommerpause.
Das letzte Wort bei Neuverpflichtungen und Vertragsverlängerungen wird Fredi Bobic als sportlich Verantwortlicher haben. Hellmann ist für andere Bereiche zuständig.
Soweit ich das Geschäft durchschaue, und das ist nun wirklich nicht weit, setzt der Vorstandsvorsitzende die Unterschrift unter alle Verträge. Also hat er im Prinzip das letzte Wort.
Hat Hübner nicht erwähnt das man auch letzten Sommer schon mit Kovac in Kontakt stand?
Veh dürfte wohl zum größten Teil auf die Kappe von Steubing und Bruchhagen gegangen sein.
Ich meine mich aber erinnern zu können, daß Kovac damals anderweitig beschäftigt war. Damit wäre dann fraglich, wen Hübner als nächsten vorschlug. HB äußerte sich dazu auch in einem Interview derart, daß Hübner bei der Trainersuche einen Stern mehr oder den größeren Hut hätte. Die persönliche Freundschaft zwischen Veh und Hübner sollte man da auch nicht ganz außer acht lassen...
Und da Hellmann wahrscheinlich Bruchhagen Nachfolger als Vorstandschef wird, hat im Prinzip er das letzte Wort bei allen Neu-Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen. Das wird eine hochinteressante, verdammt lange Sommerpause.
Das letzte Wort bei Neuverpflichtungen und Vertragsverlängerungen wird Fredi Bobic als sportlich Verantwortlicher haben. Hellmann ist für andere Bereiche zuständig.
Soweit ich das Geschäft durchschaue, und das ist nun wirklich nicht weit, setzt der Vorstandsvorsitzende die Unterschrift unter alle Verträge. Also hat er im Prinzip das letzte Wort.
Soweit ich das Geschäft durchschaue, und das ist nun wirklich nicht weit, setzt der Vorstandsvorsitzende die Unterschrift unter alle Verträge. Also hat er im Prinzip das letzte Wort.
es gibt aber künftig keinen vorstandsvorsitzenden mehr, sondern 3 gleichberechtigte vorstände mit einem sprecher.
Soweit ich das Geschäft durchschaue, und das ist nun wirklich nicht weit, setzt der Vorstandsvorsitzende die Unterschrift unter alle Verträge. Also hat er im Prinzip das letzte Wort.
kraft seines amtes tut er das. ob das seine eigene entscheidung ist bleibt dennoch offen, den wenn er entscheidungen des vorstandes nicht unterschreibt steht er gegen die gremien und damit ziemlich einsam da. ganz alleine entscheidet bei der eintracht niemand, glaube ich. und bruchhagen hatte dann die entscheidung nach außen zu vertreten und zu unterschreiben.
Soweit ich das Geschäft durchschaue, und das ist nun wirklich nicht weit, setzt der Vorstandsvorsitzende die Unterschrift unter alle Verträge. Also hat er im Prinzip das letzte Wort.
Soweit ich das Geschäft durchschaue, und das ist nun wirklich nicht weit, setzt der Vorstandsvorsitzende die Unterschrift unter alle Verträge. Also hat er im Prinzip das letzte Wort.
es gibt aber künftig keinen vorstandsvorsitzenden mehr, sondern 3 gleichberechtigte vorstände mit einem sprecher.
Im Moment schon, es ist auch sicher möglich, dass das so bleibt. Aber ich sehe noch keine Gleichberechtigung und bei zwei von drei Vorstandsmitgliedern eher finanzielle Fähigkeiten, denn sportliche. Und wie sollte sich Bobic mit seiner einen Stimme dann jemals durchsetzen? Alles hat seine Vor und Nachteile.
Außerdem mischt sich der Aufsichtsrat hoffentlich nicht so viel in die sportlichen Belange ein. Ich kann Dir das gar nicht rational erklären, aber Steubing hat sich so oft öffentlich zu Wort gemeldet und seine Meinung auch zu sportlichen Dingen kund getan... Das stört mich schon und stimmt mich nachdenklich.
Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.
Ich denke, dass wir erst bei einer Veranstaltung TzA im Museum in etwa 20 Jahren das wirklich Geschehen zusammenpuzzeln können.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Wir wissen halt beide nicht wie es wirklich ist.
Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.
Und mit dem Einmischen des AR hast Du absolut recht.
Soweit ich das Geschäft durchschaue, und das ist nun wirklich nicht weit, setzt der Vorstandsvorsitzende die Unterschrift unter alle Verträge. Also hat er im Prinzip das letzte Wort.
es gibt aber künftig keinen vorstandsvorsitzenden mehr, sondern 3 gleichberechtigte vorstände mit einem sprecher.
Im Moment schon, es ist auch sicher möglich, dass das so bleibt. Aber ich sehe noch keine Gleichberechtigung und bei zwei von drei Vorstandsmitgliedern eher finanzielle Fähigkeiten, denn sportliche. Und wie sollte sich Bobic mit seiner einen Stimme dann jemals durchsetzen? Alles hat seine Vor und Nachteile.
Außerdem mischt sich der Aufsichtsrat hoffentlich nicht so viel in die sportlichen Belange ein. Ich kann Dir das gar nicht rational erklären, aber Steubing hat sich so oft öffentlich zu Wort gemeldet und seine Meinung auch zu sportlichen Dingen kund getan... Das stört mich schon und stimmt mich nachdenklich.
Im Moment schon, es ist auch sicher möglich, dass das so bleibt.
lt. steubing ist das nicht möglich
Für Steubing ist dessen ungeachtet klar, dass es keinen Vorstand geben werde, der Bruchhagen eins zu eins ersetzen wird. „Dass einer den Kopf für alle hinhält, das ist vorbei.“ Es soll keinen Vorstandsvorsitzenden geben. Es sei vielmehr so, dass aus dem Kreis der drei Führungskräfte ein Sprecher gewählt werde.
Im Moment schon, es ist auch sicher möglich, dass das so bleibt. Aber ich sehe noch keine Gleichberechtigung und bei zwei von drei Vorstandsmitgliedern eher finanzielle Fähigkeiten, denn sportliche. Und wie sollte sich Bobic mit seiner einen Stimme dann jemals durchsetzen? Alles hat seine Vor und Nachteile.
Außerdem mischt sich der Aufsichtsrat hoffentlich nicht so viel in die sportlichen Belange ein. Ich kann Dir das gar nicht rational erklären, aber Steubing hat sich so oft öffentlich zu Wort gemeldet und seine Meinung auch zu sportlichen Dingen kund getan... Das stört mich schon und stimmt mich nachdenklich.
Im Moment schon, es ist auch sicher möglich, dass das so bleibt.
lt. steubing ist das nicht möglich
Für Steubing ist dessen ungeachtet klar, dass es keinen Vorstand geben werde, der Bruchhagen eins zu eins ersetzen wird. „Dass einer den Kopf für alle hinhält, das ist vorbei.“ Es soll keinen Vorstandsvorsitzenden geben. Es sei vielmehr so, dass aus dem Kreis der drei Führungskräfte ein Sprecher gewählt werde.
muss er nicht, da er im sportlichen bereich alleine entscheidet. da wird nicht abgestimmt.
Natürlich kann er im Alleingang festlegen, wann z.B. Trainingsstart ist.
Vertretungsberechtigt bei EFAG nach außen sind allerdings nur zwei Vorstände gemeinsam bzw. ein Vorstand und ein Prokurist. Darüber hinaus muss "jeder Pups" (ich glaube ab 50 T€) vom "Hauptausschuss" genehmigt werden.
Soweit ich das Geschäft durchschaue, und das ist nun wirklich nicht weit, setzt der Vorstandsvorsitzende die Unterschrift unter alle Verträge. Also hat er im Prinzip das letzte Wort.
Soweit ich das Geschäft durchschaue, und das ist nun wirklich nicht weit, setzt der Vorstandsvorsitzende die Unterschrift unter alle Verträge. Also hat er im Prinzip das letzte Wort.
kraft seines amtes tut er das. ob das seine eigene entscheidung ist bleibt dennoch offen, den wenn er entscheidungen des vorstandes nicht unterschreibt steht er gegen die gremien und damit ziemlich einsam da. ganz alleine entscheidet bei der eintracht niemand, glaube ich. und bruchhagen hatte dann die entscheidung nach außen zu vertreten und zu unterschreiben.
Im Moment schon, es ist auch sicher möglich, dass das so bleibt.
lt. steubing ist das nicht möglich
Für Steubing ist dessen ungeachtet klar, dass es keinen Vorstand geben werde, der Bruchhagen eins zu eins ersetzen wird. „Dass einer den Kopf für alle hinhält, das ist vorbei.“ Es soll keinen Vorstandsvorsitzenden geben. Es sei vielmehr so, dass aus dem Kreis der drei Führungskräfte ein Sprecher gewählt werde.
muss er nicht, da er im sportlichen bereich alleine entscheidet. da wird nicht abgestimmt.
Natürlich kann er im Alleingang festlegen, wann z.B. Trainingsstart ist.
Vertretungsberechtigt bei EFAG nach außen sind allerdings nur zwei Vorstände gemeinsam bzw. ein Vorstand und ein Prokurist. Darüber hinaus muss "jeder Pups" (ich glaube ab 50 T€) vom "Hauptausschuss" genehmigt werden.
mickmuck schrieb: muss er nicht, da er im sportlichen bereich alleine entscheidet. da wird nicht abgestimmt.
Natürlich kann er im Alleingang festlegen, wann z.B. Trainingsstart ist.
Vertretungsberechtigt bei EFAG nach außen sind allerdings nur zwei Vorstände gemeinsam bzw. ein Vorstand und ein Prokurist. Darüber hinaus muss "jeder Pups" (ich glaube ab 50 T€) vom "Hauptausschuss" genehmigt werden.
schon klar. aber es wird wohl kaum über sportliche entscheidungen abgestimmt werden. die zweite unterschrift und die zustimmung des hauptausschusses ist das eher ein formalie.
muss er nicht, da er im sportlichen bereich alleine entscheidet. da wird nicht abgestimmt.
Natürlich kann er im Alleingang festlegen, wann z.B. Trainingsstart ist.
Vertretungsberechtigt bei EFAG nach außen sind allerdings nur zwei Vorstände gemeinsam bzw. ein Vorstand und ein Prokurist. Darüber hinaus muss "jeder Pups" (ich glaube ab 50 T€) vom "Hauptausschuss" genehmigt werden.
mickmuck schrieb: muss er nicht, da er im sportlichen bereich alleine entscheidet. da wird nicht abgestimmt.
Natürlich kann er im Alleingang festlegen, wann z.B. Trainingsstart ist.
Vertretungsberechtigt bei EFAG nach außen sind allerdings nur zwei Vorstände gemeinsam bzw. ein Vorstand und ein Prokurist. Darüber hinaus muss "jeder Pups" (ich glaube ab 50 T€) vom "Hauptausschuss" genehmigt werden.
schon klar. aber es wird wohl kaum über sportliche entscheidungen abgestimmt werden. die zweite unterschrift und die zustimmung des hauptausschusses ist das eher ein formalie.
Da eigentlich jede Verpflichtung eine Millioneninvestition bedeutet, glaube ich nicht, dass es sich da um Formalien handelt. Alleine am Ringen bei den Trainerverpflichtungen sieht man doch, dass sich da ordentlich gekloppt wird.
Veh verhandelt hinter Bruchhagens Rücken erfolgreich mit Hellmann, worauf sich alle wieder lieb haben???
Veh verhandelt hinter Bruchhagens Rücken erfolgreich mit Hellmann, worauf sich alle wieder lieb haben???
Veh dürfte wohl zum größten Teil auf die Kappe von Steubing und Bruchhagen gegangen sein.
Habt ihr das Interview auf Sky nach dem Spiel in Nürnberg gesehen?
Bruchhagen hat da gesagt:
Ich danke Armin Veh, dass er bereit war zurückzutreten!
Und ich Danke Bruno Hübner, dass er Niko Kovac durchgedrückt hat.
Wasserzieher: "Gegen Sie?"
Bruchhagen: Gegen mich bestimmt nicht, nein!
Das Interview klang nicht unbedingt nach bedingungslosem Rückhalt für Veh.
In der Elf Freunde hat Bruchhagen mal gesagt, dass er sich mit Händen und Füßen gewehrt hat, dass Schaaf geht.
Hellmann und Steubing haben seit einem Jahr die Hosen an.
Beide wollen der Eintracht sicher nichts schlechtes, aber ich zweifle an dem fußballerischen
Weitblick. Man kann versuchen den Verein zu internationalisieren wie man will.
Das wird nix werden, wenn die Leistung nicht stimmt.
Und da Hellmann wahrscheinlich Bruchhagen Nachfolger als Vorstandschef wird, hat im Prinzip er das letzte Wort bei
allen Neu-Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen.
Das wird eine hochinteressante, verdammt lange Sommerpause.
Die persönliche Freundschaft zwischen Veh und Hübner sollte man da auch nicht ganz außer acht lassen...
Veh dürfte wohl zum größten Teil auf die Kappe von Steubing und Bruchhagen gegangen sein.
Veh dürfte wohl zum größten Teil auf die Kappe von Steubing und Bruchhagen gegangen sein.
Habt ihr das Interview auf Sky nach dem Spiel in Nürnberg gesehen?
Bruchhagen hat da gesagt:
Ich danke Armin Veh, dass er bereit war zurückzutreten!
Und ich Danke Bruno Hübner, dass er Niko Kovac durchgedrückt hat.
Wasserzieher: "Gegen Sie?"
Bruchhagen: Gegen mich bestimmt nicht, nein!
Das Interview klang nicht unbedingt nach bedingungslosem Rückhalt für Veh.
In der Elf Freunde hat Bruchhagen mal gesagt, dass er sich mit Händen und Füßen gewehrt hat, dass Schaaf geht.
Hellmann und Steubing haben seit einem Jahr die Hosen an.
Beide wollen der Eintracht sicher nichts schlechtes, aber ich zweifle an dem fußballerischen
Weitblick. Man kann versuchen den Verein zu internationalisieren wie man will.
Das wird nix werden, wenn die Leistung nicht stimmt.
Und da Hellmann wahrscheinlich Bruchhagen Nachfolger als Vorstandschef wird, hat im Prinzip er das letzte Wort bei
allen Neu-Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen.
Das wird eine hochinteressante, verdammt lange Sommerpause.
Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.
Habt ihr das Interview auf Sky nach dem Spiel in Nürnberg gesehen?
Bruchhagen hat da gesagt:
Ich danke Armin Veh, dass er bereit war zurückzutreten!
Und ich Danke Bruno Hübner, dass er Niko Kovac durchgedrückt hat.
Wasserzieher: "Gegen Sie?"
Bruchhagen: Gegen mich bestimmt nicht, nein!
Das Interview klang nicht unbedingt nach bedingungslosem Rückhalt für Veh.
In der Elf Freunde hat Bruchhagen mal gesagt, dass er sich mit Händen und Füßen gewehrt hat, dass Schaaf geht.
Hellmann und Steubing haben seit einem Jahr die Hosen an.
Beide wollen der Eintracht sicher nichts schlechtes, aber ich zweifle an dem fußballerischen
Weitblick. Man kann versuchen den Verein zu internationalisieren wie man will.
Das wird nix werden, wenn die Leistung nicht stimmt.
Und da Hellmann wahrscheinlich Bruchhagen Nachfolger als Vorstandschef wird, hat im Prinzip er das letzte Wort bei
allen Neu-Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen.
Das wird eine hochinteressante, verdammt lange Sommerpause.
Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.
Und mit dem Einmischen des AR hast Du absolut recht.
Wenn ein Trainer nach 10 Spieltagen seine Aussagen vor der Saison ins Gegenteil verkehrt, hätten sämtliche Warnlampen bei den Verantwortlichen "glühen" müssen. Das war der eigentliche Fehler, von wem auch immer.
Kovac war im Winter schon frei ...
Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.
Habt ihr das Interview auf Sky nach dem Spiel in Nürnberg gesehen?
Bruchhagen hat da gesagt:
Ich danke Armin Veh, dass er bereit war zurückzutreten!
Und ich Danke Bruno Hübner, dass er Niko Kovac durchgedrückt hat.
Wasserzieher: "Gegen Sie?"
Bruchhagen: Gegen mich bestimmt nicht, nein!
Das Interview klang nicht unbedingt nach bedingungslosem Rückhalt für Veh.
In der Elf Freunde hat Bruchhagen mal gesagt, dass er sich mit Händen und Füßen gewehrt hat, dass Schaaf geht.
Hellmann und Steubing haben seit einem Jahr die Hosen an.
Beide wollen der Eintracht sicher nichts schlechtes, aber ich zweifle an dem fußballerischen
Weitblick. Man kann versuchen den Verein zu internationalisieren wie man will.
Das wird nix werden, wenn die Leistung nicht stimmt.
Und da Hellmann wahrscheinlich Bruchhagen Nachfolger als Vorstandschef wird, hat im Prinzip er das letzte Wort bei
allen Neu-Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen.
Das wird eine hochinteressante, verdammt lange Sommerpause.
Veh dürfte wohl zum größten Teil auf die Kappe von Steubing und Bruchhagen gegangen sein.
Die persönliche Freundschaft zwischen Veh und Hübner sollte man da auch nicht ganz außer acht lassen...
Aber ich sehe noch keine Gleichberechtigung und bei zwei von drei Vorstandsmitgliedern eher
finanzielle Fähigkeiten, denn sportliche.
Und wie sollte sich Bobic mit seiner einen Stimme dann jemals durchsetzen?
Alles hat seine Vor und Nachteile.
Außerdem mischt sich der Aufsichtsrat hoffentlich nicht so viel in die sportlichen Belange ein.
Ich kann Dir das gar nicht rational erklären, aber Steubing hat sich so oft öffentlich zu Wort gemeldet und seine Meinung auch zu sportlichen Dingen kund getan... Das stört mich schon und stimmt mich nachdenklich.
Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.
Und mit dem Einmischen des AR hast Du absolut recht.
Aber ich sehe noch keine Gleichberechtigung und bei zwei von drei Vorstandsmitgliedern eher
finanzielle Fähigkeiten, denn sportliche.
Und wie sollte sich Bobic mit seiner einen Stimme dann jemals durchsetzen?
Alles hat seine Vor und Nachteile.
Außerdem mischt sich der Aufsichtsrat hoffentlich nicht so viel in die sportlichen Belange ein.
Ich kann Dir das gar nicht rational erklären, aber Steubing hat sich so oft öffentlich zu Wort gemeldet und seine Meinung auch zu sportlichen Dingen kund getan... Das stört mich schon und stimmt mich nachdenklich.
Für Steubing ist dessen ungeachtet klar, dass es keinen Vorstand geben werde, der Bruchhagen eins zu eins ersetzen wird. „Dass einer den Kopf für alle hinhält, das ist vorbei.“ Es soll keinen Vorstandsvorsitzenden geben. Es sei vielmehr so, dass aus dem Kreis der drei Führungskräfte ein Sprecher gewählt werde.
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/bruchhagen-nachfolger--dass-einer-den-kopf-hinhaelt--ist-vorbei-,1473446,33929244.html
muss er nicht, da er im sportlichen bereich alleine entscheidet. da wird nicht abgestimmt.
Aber ich sehe noch keine Gleichberechtigung und bei zwei von drei Vorstandsmitgliedern eher
finanzielle Fähigkeiten, denn sportliche.
Und wie sollte sich Bobic mit seiner einen Stimme dann jemals durchsetzen?
Alles hat seine Vor und Nachteile.
Außerdem mischt sich der Aufsichtsrat hoffentlich nicht so viel in die sportlichen Belange ein.
Ich kann Dir das gar nicht rational erklären, aber Steubing hat sich so oft öffentlich zu Wort gemeldet und seine Meinung auch zu sportlichen Dingen kund getan... Das stört mich schon und stimmt mich nachdenklich.
Für Steubing ist dessen ungeachtet klar, dass es keinen Vorstand geben werde, der Bruchhagen eins zu eins ersetzen wird. „Dass einer den Kopf für alle hinhält, das ist vorbei.“ Es soll keinen Vorstandsvorsitzenden geben. Es sei vielmehr so, dass aus dem Kreis der drei Führungskräfte ein Sprecher gewählt werde.
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/bruchhagen-nachfolger--dass-einer-den-kopf-hinhaelt--ist-vorbei-,1473446,33929244.html
muss er nicht, da er im sportlichen bereich alleine entscheidet. da wird nicht abgestimmt.
Vertretungsberechtigt bei EFAG nach außen sind allerdings nur zwei Vorstände gemeinsam bzw. ein Vorstand und ein Prokurist. Darüber hinaus muss "jeder Pups" (ich glaube ab 50 T€) vom "Hauptausschuss" genehmigt werden.
Für Steubing ist dessen ungeachtet klar, dass es keinen Vorstand geben werde, der Bruchhagen eins zu eins ersetzen wird. „Dass einer den Kopf für alle hinhält, das ist vorbei.“ Es soll keinen Vorstandsvorsitzenden geben. Es sei vielmehr so, dass aus dem Kreis der drei Führungskräfte ein Sprecher gewählt werde.
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/bruchhagen-nachfolger--dass-einer-den-kopf-hinhaelt--ist-vorbei-,1473446,33929244.html
muss er nicht, da er im sportlichen bereich alleine entscheidet. da wird nicht abgestimmt.
Vertretungsberechtigt bei EFAG nach außen sind allerdings nur zwei Vorstände gemeinsam bzw. ein Vorstand und ein Prokurist. Darüber hinaus muss "jeder Pups" (ich glaube ab 50 T€) vom "Hauptausschuss" genehmigt werden.
Vertretungsberechtigt bei EFAG nach außen sind allerdings nur zwei Vorstände gemeinsam bzw. ein Vorstand und ein Prokurist. Darüber hinaus muss "jeder Pups" (ich glaube ab 50 T€) vom "Hauptausschuss" genehmigt werden.